トップページ⇒develop
1002コメント364KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★6©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2015/11/17(火) 18:32:05.12ID:GWXd/JsW
前スレ

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★5 [転載禁止]2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1442914241/
0051名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 03:55:28.65ID:5G0uEHsA
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/20196/1436808456/370
  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑ 
0052名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 08:03:40.65ID:qpcJkMHn
消防署ついてる奴か
0053名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 08:32:20.58ID:RpAjN3ut
ほんと、「高層マンション」って、21世紀の団地でしかないんだよな。東京湾岸の景色なんて、もはや団地そのまんま。
それを不動産業界の宣伝文句で何か特別なもののようになって、信じられない価格で買う人が多いのが不思議。
昭和の郊外ニュータウンの売り方と同じ匂いしかしない。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 12:38:45.93ID:sI/lkfXf
団地に住むなら二階建て庭付きの一軒家で優雅に生活した方が幸せだろ
0055名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 16:05:15.48ID:eqa+yYjv
ツインタワーマンションの魅力
お台場の
http://rf-minato.com/wp/wp-content/uploads/2012/08/06313a.jpg
江東区大島の
http://www.tokyodream.net/wp-content/uploads/2014/07/0013931-1-22.jpg
0056名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 16:23:32.53ID:vu8lWAfw
なんか東京の臨海部のマンションって変に統一感あって嫌いだわ
0057名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 18:17:45.12ID:CU/KHy4f
日本人の想像力の限界を感じるわ。
釜山のタワマンみたいなかっこいいデザインは日本じゃ永遠に無理なんだろうな。
0058名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 18:55:35.65ID:gRisi8nJ
オフィスビルみたいなマンションにはできないのかな
0059名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 19:16:27.04ID:eqa+yYjv
ホテルならねぇ
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-a9-82/speedjapancars/folder/734217/13/22643613/img_0
0060名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 21:22:55.75ID:7lIzQq8D
1000戸級の超巨大プロジェクトはトライスター型がスタンダードになるのかな
月島3丁目地区、三田小山町西地区あたりはまだ予想図が出てないが、
延床面積から想定してかなりマッチョになりそうで、トライスター型も想定できる
0061名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 21:42:07.32ID:WuOlF19Z
今の東京って、10〜20年前と比べても
ものすごい勢いで高層ビルが増えたけど、
150〜200m級のビルが増えすぎて、「壁」を作っちゃってるんだよね。

例えば荒川沿いの中央環状線を走ってるとき、都心方向を眺めると
昔だったら東京タワーの美しい姿が見えたのに、今は増え過ぎたビルが民家の塀みたいな壁を作って
塀の上から東京タワーの先端がちょこっと見えるだけで、あとはすっかり隠れてしまってる。

その手前のビル群も、重なりすぎて一棟一棟の姿が識別しづらいから
迫力が無いし、かえって無粋。
昔の西新宿のように、数本の高層ビルが適度な間隔を保って、各々個性を主張してそびえ建ってた方が
近未来的で壮観だったな。

これからますます超高層ビルが増えそうだけど、似たようなのがどんどん重なるばかりで
かえって美観を損ねると思う。
0062名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 21:58:26.72ID:wI+CenYW
確かに高層ビルは増えたが景観が悪くなった
0063名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:03:10.25ID:WuOlF19Z
例えばこれ

昔の新宿
http://www.kajima.co.jp/news/digest/dec_2000/tokushu/image/2-1.jpg
http://www.kanto-geo.or.jp/Archive/html/g_siryou/image/photo/mitui_p.jpg
(↓は現在の写真だが、いずれも1970年代に建てられたもので当時の姿そのまま)
http://townphoto.net/tokyo/taa/taa015.jpg

現在の大手町
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/0/c/0c590860.jpg

昔と今を比較して、昔のほうが近未来的でかっこいいと思ってしまうのは
俺の感覚がずれてるのかな?
0064名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:08:31.03ID:1cv4Nl01
デブビル低層が重なって壁になり景観悪くしてる
0065名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:16:14.76ID:WuOlF19Z
少し古いけど、八重洲日本橋方面を望む

http://photozou.jp/photo/photo_only/1942178/129420160?size=1024#content

なんだかねえ…
0066名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:30:54.64ID:Ti968COC
>>60
トライスターがいいな
デブビルにはならないだろうし
0067名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:32:35.64ID:DkvvgpXJ
なんか変な高さ縛りでもしてんのか?という位、
一昔前は240m、最近は250mに高さの壁があるよな
空港による制約はあるだろうけど、それを差し引いても不自然で
不格好なスカイライン

東京だと200m〜250mがいくら増えても、心が踊らないんだろうな
ってのが不憫ではある。そろそろウンザリの域に達するのかな?
0068名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:33:37.71ID:tcYPfhSD
東京には世界の最先端の憧れの街になってほしいから、
だから余計に今のシュッとしない景観にはフラストレーション溜まる。
0069名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:37:06.65ID:tcYPfhSD
なんで日本の超高層ビルは、天井がフラットなの?
尖っていたらダメ?
尖塔というのは禁止されているんですかね?

逆に、なんで海外の超高層ビルは尖塔付きだったり
シャープな角度になっていたりするんですかね?
フロア面積犠牲にして、デザインを採るその根拠は?
0070名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:41:17.19ID:GhuKBMiM
>>69
メンテに金かかるから
それが赤坂プリンスホテル新館がなくなった理由
0071名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:45:58.74ID:DkvvgpXJ
東京の中に大きな街が複数あるのがいけないのかな?
あとは空港の高度制限とか建ぺい率とかその辺か
つまり最高でも250m級に抑え付けられた、もしくは自制したビル街が各所に
だらっと分散して形成されて、広範囲にのっぺりと広がっているように見えると。
高度制限外に他を圧倒する街を作って投資を一極集中するか、
東京駅界隈の高度制限?なのか皇居関連で自粛してるのかしらんが
それを外せばいいんじゃね?
0072名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:50:04.77ID:DkvvgpXJ
>>69
ヘリポートの設置義務だよ
アメリカでは時代遅れの規制だとして、今年のLAを最後として
平屋根規制は全廃された。
日本では、コクーンタワーとかハービスが可動式のヘリポートで
平屋根を逃れている。屋根がパカッと開くんだぜぇ
いい加減、平屋根は全廃しろと思うが、このスレですら安全性が…
のオンパレードなので強くは言わない。が、全廃しろ
0073名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:52:54.49ID:KpoxVLDd
日本人に公共の景観を綺麗にしようとする意識がないからだろ
0074名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:54:03.96ID:DkvvgpXJ
>>69
デザイン関連についてはなんか知らんが、LAの市長は
平屋根の野暮ったいビルばかりで都市としての競争力が失われた的な
こと会見で言ってたし、デザイン面は重視してるだろうね
入居率高くなるとかもあるかもね
0075名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 22:58:59.70ID:eqa+yYjv
NTTドコモ代々木ビルみたいなのも、もう建てないよな
0076名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:05:11.55ID:tcYPfhSD
>>70
じゃあ海外の尖塔付きビルは、どうやってメンテしてる?
日本より金持ちとは言えない国でも、あるよね?
0077名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:06:24.33ID:tcYPfhSD
>>73
そもそも日本人は超高層を綺麗とは思わない感じあるね。
海外のスカイスクレイパー見て興奮するの俺らぐらいじゃんw
0078名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:15:32.75ID:DkvvgpXJ
>>77
世界の都市ごとに高層ビル集計してたり、ダイアグラム作ったり
色々と日本のサイトより濃い部分があるがな
スカイスクレイパードットコムだとか、なんだっけ名前忘れたけどいくつかあるぞ
0079782015/11/21(土) 23:16:11.59ID:DkvvgpXJ
ああ、読み違えた、無視してくれ
0080名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:22:08.87ID:tcYPfhSD
しかし、日本のビルはカッコ悪いぜ。

それをなんとも思ってない連中にむかつく。
0081名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:26:47.01ID:eqa+yYjv
俺の好きなビルは上海と香港に集約しているが、一番好きなのはサウジのアレ
0082名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:29:21.37ID:uENUjBKM
>>76
日本より建築関連もメンテ関連も基準が緩い場合が多いんじゃないかね。

例えば建築基準が日本ほど厳しく無ければより安価にビルが建てられ、フロア面積が狭めでも元がとれる。
メンテに関しても自主検査の義務が甘ければ費用は抑えられる。
0083名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:30:24.26ID:eqa+yYjv
てか、ここで話題になってないけどさ
先月号のニュートンの世界の超高層ビルのイラスト見てるのが好き
0084名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:31:49.99ID:7lIzQq8D
でもニューヨークも最近ひょろひょろタワマンが増えてスカイラインのバランスが崩れてきてる
上海はもともと趣味じゃないし、ましなのは香港だが新規物件の勢いは落ちてる
今は中国のシンセン、広州、東南アジアのジャカルタ、マニラ、KLなどが熱いが、
これらは都市基盤の面ではまだまだ・・・
0085名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:45:27.62ID:wI+CenYW
今の東京は数だけ増やしてて無個性なんだよな
0086名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:50:01.38ID:wI+CenYW
誰かが指摘してたけど
高層ビルが団地ぽく見えるんだよね
0087名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:55:29.90ID:tcYPfhSD
とにかく残念ながら東京のスカイラインは評価できないな。
だからと言って大阪や名古屋がいいということももちろんない。
日本の、国であり国民性のもんだい。
0088名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/21(土) 23:59:30.59ID:uENUjBKM
マジレスすると日本の町の景観はヨーロッパと比べて歴史的にコロコロ変わってきた。
原因は天災だったり戦災だったり大火だったりするけど
変化が激しい分、景観への意識は低くなるのはある意味当然。
0089名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 00:09:35.25ID:Ne8QGT5H
確かに。
これを守ろう!とは思わなくなるわな。
保守にはなりずらい。

今日も御茶ノ水散歩しててそう思った。
あそこらへん、東京の景観としては悪くはないんだけど
でもやっぱりパリやロンドンとは違うからねえ。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 00:25:52.61ID:oAAmYZFM
1930年代のNY
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m4dkufscDP1roep5no1_1280.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/32870782.jpg
http://www.artlex.com/ArtLex/Images/artwork/PanoramPhotoNewYorkCty1931.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Chrysler_Building_Midtown_Manhattan_New_York_City_1932.jpg

この頃すでに300m級のビルが建っていた
0091名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 00:26:31.06ID:GRbvuAbN
>>49
195mのやつトライスラー型か。
凄い存在感になりそうだな。
0092名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 00:38:53.03ID:QADHXmWl
中国の集合住宅のイメージ
0093名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 00:45:13.61ID:+aZVB02K
たしかに今の東京の臨海部とか共産主義の国のビルにしか見えないよな。
0094名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 01:07:27.62ID:ONOcfZWV
>>3
こうしてみると港区千代田区に著しく集中してるのが判る
淀橋浄水場閉鎖後、40年以上続いてきた新宿地区の超高層ビル建設も、どうやら一区切りを迎えそうだな
0095名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 01:27:55.23ID:t+fxPqlW
魅力的なデザインのビルは、人を引き寄せる観光スポットにもなる

そのことを踏まえた上で、国は観光立国を目指すことを意識して規制緩和してくれればいい
このスレにいるようなビルファンは、海外にもたくさんいるだろう

国家戦略特区に指定された京浜、阪神エリアの中だけでもいいから
0096名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 02:06:48.93ID:bkXpAwlR
■横浜市
296.00m 横浜ランドマークタワー(1993年)
223.20m 海岸通団地・北仲通北地区A-4地区(2018年)建設中
190.00m 横浜駅きた西口鶴屋地区再開発事業(2020年)建設中←new!
185.00m 東高島駅北地区C-1地区タワー棟(2022年)建設中
185.00m 東高島駅北地区C-2地区タワーA棟(2022年)建設中
185.00m 東高島駅北地区C-2地区タワーB棟(2022年)建設中
171.80m クイーンズスクエアクイーンズタワーA(1997年)
165.00m 37街区�U期棟計画(2017年)建設中
160.00m 横浜市新市庁舎(2019年)建設中
156.50m 横浜ダイヤビルディング(2009年)
152.50m 横浜銀行本店(1993年)
152.20m 横浜三井ビルディング(2012年)
151.90m 三菱重工横浜ビル(1994年)
145.00m アパホテル〈横浜ベイタワー〉(2018年)建設中
135.00m 「(仮称)横浜駅西口開発ビル新築工事」10月中旬着工
以下

■横浜市 地上44階、高さ約190m
「(仮称)横浜駅きた西口鶴屋地区第一種市街地再開発事業」
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/07/44190m-c1d6.html
0097名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 03:49:56.34ID:M58VFodN
東京駅周辺と六本木虎ノ門いいなあ

https://www.youtube.com/watch?v=i22k_mNNAH0


https://www.youtube.com/watch?v=q0snFtdwq5w
0098名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 04:04:04.05ID:M58VFodN
残念ながら全人口の1割にも満たない少数派であるビルオタの価値観など世間に受け入れられることはない。
0099名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 04:15:08.68ID:M58VFodN
2年後に開通する環状2号線の有明、新橋間からの眺めは凄いだろうな。
ビルオタもそうだがそれより一般人に大受けして大人気スポットになるだろう。
無料の一般道だしレインボーブリッジ以上になりそう。


http://blog.goo.ne.jp/midorigf2/e/239894dcb1655ea19eaafc4c9157b720
0100名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 04:18:45.48ID:OOSXMOMX
>>99
どこが凄いの?
デブビル低層ばっかりだけれど
0101名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 04:33:20.82ID:/mdhlama
200m以下の低層は建設禁止でよろ
0102名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 05:23:31.84ID:M58VFodN
>>100
だからビルオタの君のような特殊な意見は一般人にはとても受け入れられないし、

>>99のこの景色を見てビルしか見えないキチガイはただの変人でしかない。

そもそも170〜200m級が立ち並び対岸には都心の200〜250級の超高層ビル群が見えるこの場所をデブビル低層ばっかりとか笑わすなよアンチ東京のクズ
0103名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 05:36:11.96ID:M58VFodN
>>100
自分の地元以外は絶対に認めずイチャモンつけることしか頭にないキモオタは荒れるだけだから書き込むなよ
0104名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 08:05:28.91ID:ASWWKazo
>>102>>103
駅に隣接した地域にちょろっと高層ビルが密着している地域の人だろw
イチャモンつけるのは
0105名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 08:51:59.16ID:XQcjWo4N
アンチ東京と言うよりは、このスレ的には250mで頭打ちに
なってしまう現況を呪っている流れのレスだと受け取ったけどな
「日本の」ビルって太くて低層(=200m前後)ばかりだよねって流れ
なんでもお国自慢に結びつけるなよ
0106名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 09:04:38.34ID:wwjLu7ct
200m以上になると
エレベーターの込み具合とか
昼食のときの狭さとか
勝手がわるいだよ
すこしは中の人のことも考えてくれ
150m30層ぐらいでえんじゃないかな
0107名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 09:05:48.25ID:j2YavhkL
都心にスカツリ建てられるのに、都心に300超えのビルが一つもないのが残念だよな
0108名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 09:12:49.20ID:7uBeGj4F
>>96
横浜って意外と低いのな
0109名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 10:48:39.10ID:mvwL9h9/
名古屋駅前
https://pbs.twimg.com/media/CUVeGoMUkAA9MhI.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/CUVeIK_U8AEFGkE.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/CUVeIzaVAAI7Hyp.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/CUVeJk8UsAAdtDL.jpg:large
少しは見れるようになってきた
もう5、6本増えればいいな
0110名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 13:23:00.72ID:OOSXMOMX
>>103
よっぽどイラついたんだな
お前もここに書き込んでる時点でね…笑

アンチ東京とか恥ずかしい事言うなよ
105の感覚を大切に
0111名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 14:04:35.12ID:qC3NY27p
横浜ランドマークタワー 70階 高さ296m 総事業費2700億円
あべのハルカス 60階 高さ300m 総事業費1300億円
さいたま市中央区新都心1-2事業 70階 高さ310m 推定事業費約850億円
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20070824/510806/ph2.jpg

横浜ランドマークタワーはデザインが凝ってた分費用が高かったなぁ

北浜タワー(高さ日本一高層マンション) 54階 高さ209m 総工事費159億円
http://plaza.rakuten.co.jp/nausicaa/diary/200901070002/

でもオーストラリアのQ1みたいな感じで高さ300m級の高層マンションを1棟建ててみたら良いんじゃないだろうか
0112名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 15:15:09.32ID:qC3NY27p
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%B1%A4%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

ドバイとインドは高層マンション建てすぎで笑ったw
でもやっぱ日本のマンションと違うデザインの物も多いなぁ
0113名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 17:11:07.32ID:Ne8QGT5H
「俯瞰の世界図」
広島市現代美術館、2015年10月10日〜12月6日

銀河系を俯瞰し、マンハッタンに花を咲かせる
美術家やデザイナーは風景に何を見ているのか
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/061000001/111800023/
0114名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 17:14:11.18ID:BtLssvON
>>108
逆にいえば配置や高さのメリハリで高さがしょぼくても割とハッタリかませるってことだよね
横浜ってまぁまぁカッコいいビル群のように感じれちゃうわ
オーストラリアも大した高さではないはず
だけどカッコいいビル群って感じだわ
0115名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 17:41:38.31ID:j2YavhkL
>>111
東京都庁は 2500億円くらいだっけ
建設費15000億+補修費1000億
0116名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 17:41:49.02ID:Ne8QGT5H
緑の多さと、不動産価値の関係は? 世界都市の緑化率事情
http://blogos.com/article/145858/

「緑化率」、「人口一人あたりの公園の広さ」とかは、都市圏単位ではかるか、市単位で計るかで、指標がずれますので、様々な調査を紹介します。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 19:38:54.43ID:/mdhlama
>>109
名古屋ってロスみたい、車社会だし
0118名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 19:40:42.24ID:Q7JLs6Lu
都市としてはロス級なんだからLAX級の空港があっても悪くない
0119名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 19:52:06.34ID:Ne8QGT5H
ロスって言い方やめなよwww
0120名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 20:12:38.78ID:j2YavhkL
>>117
ロサンゼルスに失礼だ
0121名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 21:23:28.36ID:ASWWKazo
>>109
だから馬鹿みたいに乱立させている名駅スレッドを消費しろよアフォが
名古屋は超高層ビル群じゃないからこっちに書き込むなってボケ
ここは東京と大阪の為のスレッド
わかった?
0122名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 21:26:08.74ID:A7ZiRD22
わずかな324円差の地域間の争いには、
東京は触れられないのが地方に歯がゆい思いをさせてしまってる理由かも。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 22:11:30.05ID:XQcjWo4N
>>121
超高層ビル群を作ろう、ってタイトルだぜ?
趣旨がわかってないなぁ
0124名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 22:14:22.36ID:t+fxPqlW
>>118
ロサンゼルス〜サンフランシスコ間は、高速鉄道がない
だから航空路線は世界有数の大幹線

名古屋〜東京間は新幹線がある
航空便はほとんどない

名古屋圏の航空需要は都市圏人口に毛が生えた程度
京阪神圏だと2倍、東京圏だと3倍ぐらいあるけど

航空需要を伸ばすには、東京大阪以外、特にアジアの有力都市との交流人口を拡大するしかないな
0125名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 22:36:48.96ID:j2YavhkL
タワマンのビル群で代表的ならば、南千住だと思うな
0126名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 23:12:19.52ID:aRibpswt
東京でも本当に超都心の住宅はそこそこの外観になってるのも多い
例えば赤坂インターシティ、プルデンシャルタワーレジデンス、虎ノ門タワーズなど
ただし外人向け賃貸など、普通の人が住める物件ではないけど

それに比べると東京湾岸なんか川向こうで、立地条件はニューヨークでいえば
ブルックリンとかニュージャージーにあたり、やはり庶民向けの物件になる
0127名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 23:41:51.69ID:CAzdZ5OI
>>125
そうかあ?
なんで武蔵小杉を出さない?
0128名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 23:55:58.40ID:j2YavhkL
>>127
武蔵小杉は落下物事件で治安が悪いイメージ
0129名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/22(日) 23:58:11.00ID:CAzdZ5OI
>>128
南千住の治安(イメージ)が良いとでも?
0130名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 06:58:24.70ID:Egct9xaS
>>120
そのロスと名古屋は姉妹都市なんだよ
アメリカ第一都市N.Yと姉妹都市=東京
元々はアメリカ第二都市シカゴと姉妹都市=大阪
肥大化を続ける第三都市L.Aと姉妹都市=名古屋

いくら日本国内で偉ぶってもアメちゃんからは
ニュージャージー程度にしか思われてない横浜さんがカワイソス
0131名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 16:08:57.61ID:sZZzVGfd
>>129
そんな悪くないと思う
それに、JR常磐線・東京メトロ日比谷線・TXと立地も悪くはない
0132名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 16:38:44.48ID:usNmdJDR
>>129
荒川区って、アッチの輩多いから^_^;
0133名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 17:53:32.76ID:EvDQhDPC
>>131
悪いわアホ!w
山谷の入り口だしな。
0134名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 18:56:54.60ID:4EnbfIjQ
そうそう タワマンの最上層買い占めているのは
アッチの人だね
資金元は人民軍だとか

主なタワマンは人民軍が占拠済みだし
0135名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 20:23:58.98ID:mqhSVzEC
南千住は江戸時代における日光街道・千住宿周辺の木賃宿が集まった宿場町を起源 としている。
かつて江戸時代から明治初期には、小塚原刑場という処刑場(仕置場)が あり、20万人余の罪人がここで刑を執行されたという
また現在の泪橋交差点を中心にかつて山谷と呼ばれた地域があり、現在も簡易宿泊施設(通称:ドヤ)が少なからず存在する。
wikipedia より
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%8D%83%E4%BD%8F
0136名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 20:25:04.22ID:mqhSVzEC
>>131
おまえはどう考えてもなかやん(元南千住タワマン住人)
0137名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:21:24.60ID:9dFo02WJ
南千住を含む荒川区って、実は法定再開発件数が都内トップクラス
住民や行政の街づくりへの意識が非常に高いといえる
0138名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:22:48.42ID:mqhSVzEC
荒川はイメージ悪い
町屋とかなんなのあれ?
0139名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:26:07.03ID:y7hXTQIU
>>124
名古屋の航空需要は日本一。。。ただし製造の方だけど(=売上デカイ)
MRJも航空機も戦闘機もロケットもミサイルも宇宙ステーションも人工衛星も何でも作ってる
航空宇宙産業のシェア51.9%

逆に利用者の市場は売上が小さい
国内1位の羽田空港でも年間利用者7276万2541人、
国内線・国視線・国内貨物・国際貨物の売上をすべて足しても売上高2500億弱だ
0140名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:29:08.68ID:y7hXTQIU
三菱航空機
 名古屋空港(本社)
三菱重工業航空宇宙事業本部
 名古屋航空宇宙システム製作所
  大江工場
  飛島工場
  小牧南工場
   新工場(建設中)
 名古屋誘導推進システム製作所
  小牧本工場
川崎重工業航空宇宙カンパニー
 名古屋第一工場
  東工場(建設中)
 名古屋第二工場
富士重工業航空宇宙部門
 半田工場
  新工場(建設中)
IHI
 愛知工場
JAXA
 名古屋空港飛行研究拠点

明日打ち上げのHIIA/HIIBロケット作ってるのは、
三菱重工名古屋航空宇宙システム製作所(略称:名航)の飛島工場

・自動車産業 シェア3分の一(1位)
・航空宇宙産業 シェア51.9%(1位)
・ロボット産業 シェア25%(1位)

等。。。まさしく工業都市だな
0141名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:32:46.27ID:y7hXTQIU
ながらく工業都市一本だったんで超高層ビルは不要だった。。。
土地も余ってるしな。。。東京都と神奈川県を足したよりも広い。。千葉県よりも広い
超高層ビルで製造業は無理だべ
0142名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:41:30.23ID:y7hXTQIU
車社会なんで一戸建てを好む
3階建てで最低150〜200平米くらいで駐車場2台とかだとよく売れる
なんでマンションは高級物件でも一戸建てを買うまでの仮家としか思われてない
平面駐車場が優先されるんで機械式駐車場だと査定が下がるし

自動車保有台数(2015年)
順位 都道府県 総数 人口100人あたり
1 愛知県 406万台 54.52台  ← 一家に2台3台、人数分って家も多い
2 埼玉県 314万台 43.40台
3 東京都 314万台 23.46台
4 神奈川県 305万台 33.51台
5 北海道 277万台 51.32台
6 千葉県 275万台 44.35台
7 大阪府 275万台 31.07台
8 福岡県 253万台 49.62台
9 兵庫県 229万台 41.28台
10 静岡県 218万台 58.75台
11 茨城県 193万台 66.05台
12 広島県 143万台 50.57台
13 新潟県 137万台 59.41台
14 長野県 135万台 64.23台
15 群馬県 135万台 68.39台
16 栃木県 131万台 65.95台
17 岐阜県 128万台 62.82台
18 宮城県 127万台 54.37台
19 福島県 121万台 62.28台
20 三重県 114万台 62.25台
0143名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:42:43.07ID:y7hXTQIU
というのが、ながらく超高層ビルを建ててこなかった名古屋の背景ばい
0144名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:43:08.74ID:9dFo02WJ
イメージがどうであれ、都心外周区で南千住くらい大規模に整備されたエリアはないけどな
特に駅前広場もろくにないようなところとは街づくりの基本方針が違う
0145名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:46:34.07ID:mqhSVzEC
南千住押しキモい
荒川なんか糞
0146名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:51:20.32ID:C6GYz9vA
http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/maeyamacho/img/main.jpg
これが名古屋の住宅街だ
0147名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:52:49.19ID:mqhSVzEC
これがロサンゼルスの市街地だ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Los_angeles_from_getty_panorama.jpg
0148名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 23:35:34.11ID:NCpGpNae
>>147
いいね こういう都会の部分はまとまって都会で
すぐ側に豊かな自然の風景があるの
メリハリがあって最高
日本の町並みほんときらい ダラダラ
0149名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 23:39:18.21ID:mqhSVzEC
>>148
日本の町並みは、都会、地方問わず世界で最低水準だと思う。
0150名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 23:45:58.27ID:C6GYz9vA
日本は空爆で焼け野原になった
そのあとの住宅はまず住めるのと数を供給するのが優先された
0151名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 00:34:35.50ID:wYWMmq1k
車の保有台数も圧倒的で
高層ビルもあり国際空港〜離島やスキー場まである
我が大いなるいなか愛知が圧倒的だな!
早く道州制導入して税財源も寄越せよー。
全国から霞ヶ関に金が集まらなくなったら?
どうなるか分かってないアホなトンキンちゃん♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています