トップページ⇒develop
1002コメント364KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★6©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2015/11/17(火) 18:32:05.12ID:GWXd/JsW
前スレ

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★5 [転載禁止]2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1442914241/
0183名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 22:00:39.95ID:/25/r55F
>>178
だらだらとした市街地を延々と作るより中心部に全部集めちゃえばいいのにな。
シカゴは中心部は超大都会だけどちょっと離れてる何もない田舎だろ。日本もそうすりゃいいのに・・
要は効率が悪いんだよ。


日本より人口遥かに少ない豪州、カナダ、韓国の方がよっぽどビル群立派で景観いいのは
絶対効率性がいいのもあるんだと思う。ソウルも500M×2が決まったしな。
トロント・メルボルンも摩天楼計画が目白押しだ。
0184名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 22:08:42.30ID:/25/r55F
>>180
上海も20年前は大したこと無かったんだよな・・
10年前にシンセン行ったことあるけど80年代までは何もない超田舎町だったらしいよ。
�ケ小平が改革して中国有数の大経済都市になったんだよな。今では香港のGDPと並ぶくらいの規模になった。

名古屋も後10年間がチャンスだな。名古屋などの地方都市が頑張らないと日本はやばいぞ。
東京だけ発展して万が一地震でやられたらこの国は終わるぞ。
0185名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 22:46:48.02ID:g8aMNUx0
直下型地震がきたら、悲惨だな。
0186名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 23:05:37.49ID:ldv/fL4k
残念だけど、名古屋を発展させるよりも関東に吸わせるというのが政府の判断なんです。
0187名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 23:21:47.58ID:nSXthGgh
大阪みたいにその地方都市に拠点を置いた政党が出来ればいいんだけどなぁ
0188名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 23:59:20.39ID:KC2GqsTb
>>183
>ソウルも500M×2が決まったしな。

東京贔屓の俺、涙目・・・
0189名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 00:18:40.76ID:NGbRPfSq
名古屋駅
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2015112802100158_size0.jpg
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2015112802000258.html
0190名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 00:21:49.04ID:NGbRPfSq
っと、これ高さ間違ってるな
 JPタワー名古屋 高さ195.74m
しっかりしろよ中日新聞
0191名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 00:39:29.61ID:fxNxuwnM
東京お台場にジンマオタワーとKK100が欲しい
横浜みなとみらいに台北101とマリーナベイサンズが欲しい
幕張に香港国際金融中心と上海タワーが欲しい
千葉市街に環球貿易広場と上海国際金融中心が欲しい

そして、皇居ぶっ潰してロイヤルクロックタワー
0192名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 03:39:55.94ID:NSJrjUN7
今の日本に高層ビル建てまくったところでテナント埋まるのか
高層マンソンのが現実的
0193名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 05:01:11.46ID:xqmb9Kc3
>>183
昔は都心部に集中してたけど段々と過密化してきて
渋滞・混雑による経済損失がバカにならないってんで副都心や新都心等を設けて分散させたんだよ。
これだけの物量を抱えながら普通に回転させてるってだけでも効率は相当良い方と言えるだろう。

景観を気にするのは結構だけど諸外国の景観を安易に真似ようというのは危険。
日本の都市は災害のリスクもでかいし立地条件に見合った開発をしないと。
0194名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 12:10:24.50ID:BRYri8h4
http://blog-imgs-76.fc2.com/s/a/i/saitoshika/th_001_20150224224943249.jpg
超高層マンションもこんな感じのだったら好きだ
0195名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 12:31:16.28ID:16OROmkr
>>189
名古屋もアメリカの地方都市レベルまではなんとか来たよな。
ヒューストンやLAレベルまで持って行けたら最高なんだがな。
それには最低でも200M級のビルを後7-8棟くらい建てなければならない。
0196名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 12:37:36.02ID:fxNxuwnM
イトシアはキングダムセンターみたいな形だったらよかったな
0197名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 15:14:13.34ID:ajNb6qzm
>>194
高層棟はベランダ禁止にしてしまえば、デザイン面はかなり向上すると思う
モノが落ちる事故で何人か死ぬまで議論すらされないかもだけど。
松井だったか、NYの自宅マンションはガラス貼りでカッコよかったな
0198名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 15:15:17.11ID:M8XC3wws
オフィスもどきのベランダレスマンションは見栄っ張りな韓国みたいでやだ
0199名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 15:18:41.22ID:ajNb6qzm
あああ、そうそう韓国だった。ベランダ禁止の国は
住宅価値の維持のために禁止してるけど、
代わりに避難経路の確保で難儀してるとかいうニュースだったような
0200名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 15:42:43.89ID:bIYkFsGw
>>198
だから、見栄をはりたいのか、はりたくないのか、どっちだ?
0201名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 16:00:41.91ID:fxNxuwnM
別に韓国云々とか関係なく、ブルジュハリファだってベランダレスの住居だし
その他のUAEの高層マンションはベランダレスがあるし
アメリカもさトランプインターナショナルとかあるし
0202名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 18:59:55.93ID:fxNxuwnM
あっ、トランプインターナショナル・ホテル&タワーのほうね
あと、432パークアベニューも住居だがベランダレス
0203名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 19:33:37.91ID:IvqzNluw
>>189
さすがに高さ100m級はこの中に混ざるとどこにあるか分からんレベルになりそうだな、壁作る為には150m級から上が必要だわ
都市景観から考えたら高層ビルの定義は高さ150m以上で良いかもな、大体そのくらいあればランドマークと言っても良いし
〜149m ビル、150〜299m 高層ビル、300〜999m 超高層ビル、1000m〜 超々高層ビル
0204名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 19:49:40.85ID:IH1gxrOR
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2015112802100160_size0.jpg
この画像の方が見栄えいいかな
名古屋駅は
0205名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 19:54:28.56ID:M8XC3wws
>>204
名古屋最高の見栄っ張り角度だな
0206名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 21:21:43.00ID:rlZS8MMM
でもまあ、名古屋の高層ビル一極集中は正解だな

東京大阪みたいに数をたくさん作るのは無理なんだから、
一ヶ所にまとめないと

神戸も、高層マンションをもっと三宮の周りに寄せ集められれば

なんか中途半端に離れたところに建ったりしてるしな
0207名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 23:03:36.54ID:IvqzNluw
中国って半年に1棟で高さ400m以上の超高層ビルが建ってるようなもんのペースなのか
日本は半年に1棟で高さ200m以上の高層ビルって感じのペースだな、それで15年に1棟で超高層ビルって感じ
やっぱ日本はあまりツインタワーとか建てずにとにかく高さを伸ばして上部を工夫して、比較的建設費の安いタワマンも増やすのが現実的だな
特に北浜タワーとかビル下部の突き出た商業施設ゾーンがあるから、そういうのまとめた更に高い高層ビルがその内出そうだと思うけど

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/to.htm
東京の高層ビルの竣工年月を見て思ったけど、何で80年代は全く高層ビルが建ってなかったんだろう特に80年代前半とか謎だわ
0208名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 03:27:11.79ID:Vvmo6tu/
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/to-1968-2010.htm
0209名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 03:28:38.45ID:FgscZtNt
延床面積
1 新世紀環球中心(成都市) 176万平米
2 ドバイ国際空港Terminal 3(ドバイ) 171.3万平米
3 アブラージュアルベイトエンドウメント(メッカ) 157万5815平米 ※601m、260m、260m、250m、250m、240m 、240m
4 セントラルワールド(バンコク) 102.4万平米
5 アールスメール花市場(アールスメール) 99万平米
6 北京首都国際空港Terminal 3(北京) 98.6万平米
7 ザベネチアンマカオ(マカオ) 98万平米 39階建て
8 Sands Cotai Central(マカオ) 89万平米
9 ベルジャヤタイムズスクウェア(クアラルンプール) 70万平米 ※203mのツインタワー
10 ジェイアールセントラルビル(名古屋) 67万6565平米 ※245.1m、226m、220mのトリプルタワー
0210名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 03:52:42.68ID:rfCJ7pgI
中国が断トツ世界一、天津市が最多、昨年完成の超高層ビル
目覚ましい発展を遂げる直轄市天津

https://m.youtube.com/watch?v=OtvS4_yPXCI
0211名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 10:07:52.06ID:/O86b5ns
こういうのを普通に出してこれるオタクぶりが気持ちわる
0212名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 13:07:13.52ID:tT4gCF/l
つうか、名古屋押しの一人がウザい
0213名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 16:48:54.37ID:Gpc6MJQ5
都市計画に失敗した東京だから、
きちんと都市計画した名古屋が妬ましい!まで読んだw
0214名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 18:07:36.35ID:enYf4AFg
少子高齢化の日本だったら
このようなスカイラインが理想じゃないかな
https://d9hu69bzdrzja.cloudfront.net/site_images/onofrio_contact.jpg
↑
人口50万人くらい
0215名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 18:45:16.91ID:gtqeJrTv
>>207
これ見るとつまり東京は70年代から50年進歩してなかったって事か
これからは世界的な超高層ビルの基準は高さ300m以上になるしね、ロンドンにはEUで1番の高さ310mの超高層ビルがあるし
パリもラ・デファンスに高さ300m以上の超高層ビルが増えて今後も国家戦略で300〜320mの超高層ビルを増やす予定なのに、東京は時代遅れな都市だわ
地震地域のLAやサンティアゴやパナマや台北やクアラルンプール等にも高さ300m以上の超高層ビルがある訳だから、単純に日本が都市開発してなかっただけ
0216名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:04:09.99ID:zs4QWlxH
テスト
0217名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:04:36.07ID:zs4QWlxH
テスト
0218名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:04:54.02ID:6mX6Toiq
いつになったら日本に300m超のビルができるのか
0219名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:05:58.27ID:zs4QWlxH
テスト
0220名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:06:47.67ID:6mX6Toiq
いつになったら日本に300m超のビルができるのか
0221名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:13:18.40ID:zs4QWlxH
>>209
その新世界環球中心って幕張メッセ・東京ビッグサイト
みたいな感じの建物なんだね

成田も第三滑走路を計画してるらしく千葉県も高いビルが立てられなくなる恐れあり…
0222名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:14:58.53ID:zs4QWlxH
>>209
その新世界環球中心って幕張メッセ・東京ビッグサイト
みたいな感じの建物なんだね

成田も第三滑走路を計画してるらしく千葉県も高いビルが立てられなくなる恐れあり…
0223名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:33:19.89ID:lNbFvm/8
>>214
日本だと奥の丘の麓(隣の市?)まで雑居ビルが続きそう
だらしなく広がった市街地に高層ビルがぽつんと点在って感じ
青葉城から見た仙台はなかなか良かったけど、それでも程遠いか
0224名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 00:34:12.62ID:VxYwlsHv
>>214
理想だね

大きい一軒家に住んで
仕事や娯楽、医療は都心で
というメリハリ

土地の利権の強い日本では無理だな

こういう感じの都市に住むと
人口以上に都心部に人が集まるから活気もあっていいだろうね
0225名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 00:35:47.33ID:VxYwlsHv
訂正
人口の規模以上に活気を感じるかな
0226名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 02:21:05.95ID:UQfQp/E2
だらだらとマンションやビルが続くのは醜い
人口減るんだから古いビルは潰して更地にして、植林した方がいい
0227名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 08:59:14.56ID:MuSB3BA/
低層ビルを漏れなく潰せばよい
0228名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 11:02:53.26ID:8T3GuJVK
名古屋って凄いの知ってる?
0229名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 12:10:16.53ID:fJrsAM+O
地権の問題の解決は不可能
0230名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 12:42:42.58ID:nQeq8NCj
>>228

知っとる知っとる!!

凄〜くダサいww
0231名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 13:34:34.24ID:JmW0byWE
名古屋はダサくないもん
超高層ビルいっぱいだし
0232名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 14:16:13.80ID:49WCpcXg
ぶっちゃけ再開発してるの東京、大阪、名古屋ぐらいだよな
横浜がちょっと良くなるぐらいかな
0233名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 14:45:22.70ID:2Ryaujsh
ベッドタウンは終わりでしょ。
横浜、千葉、さいたま・・・・
0234名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 15:19:20.30ID:49WCpcXg
札幌、仙台、神戸、広島、福岡あたりも頑張ってほしいな
0235名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 15:50:44.94ID:nQeq8NCj
>>234

心配しなくてもいいよ。
その5つの都市は全て名古屋よりも楽しいし街の魅力が高いから。
駅前にマンハッタンwwが有っても楽しくも何ともない。
0236名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 15:51:54.21ID:MuSB3BA/
さすがに仙台以下はないやろ
0237名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:17:20.85ID:nQeq8NCj
仙台の良さは街の中の緑の多さなんだよ。
名古屋はマバラな街路樹が有るだけ。癒しが無いんだよ。

ニューヨーク見てみろよ。広大なセントラルパークが在るだろ?
名古屋のセントラルパークとは違うよな。ww
0238名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:22:51.41ID:MuSB3BA/
山地盆地の小さなスペースに都市作って緑が多いんです

ソウルと同じ手法の緑自慢じゃん
0239名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:37:02.09ID:nQeq8NCj
東京も緑がとても多い。
大名屋敷の跡地が旧華族の邸宅となり、宮内庁の管轄や財閥系の庭園として緑が残っている。
それとは別に
銀座近辺には日比谷公園と皇居
新宿近辺には新宿御苑と明治神宮と神宮外苑
渋谷には代々木公園
上野には上野公園と上野の山
池袋には・・無いから格下扱いww

大阪と名古屋以外の都市には癒しと風格が有る。
広島は少し落ちるかな。w
0240名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:40:50.30ID:2Ryaujsh
計画都市でもない限り、街中に緑があるのは田舎の証。
田舎者が無理して広大な市域を設定したせいだよ。
0241名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:54:39.27ID:nQeq8NCj
>>240
>計画都市でもない限り、街中に緑があるのは田舎の証。

バカか?
一流都市には必ず癒しの緑が在るものなんだよ。
名古屋にはシャンゼリゼwwが在るからイイってか?
0242名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 18:03:21.30ID:2Ryaujsh
緑があっても一流都市?とは限らない。
もちろん、東京の自称緑もその中身は貧相で格式もないハリボテ。
0243名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 18:10:29.40ID:MRQkzpXI
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%A6%B3%E5%85%89%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0
最近外国人観光客が増えてきたけど、まだまだ日本への観光客数は少ないと思う

東京タワーに加え新シンボルとしてスカイツリーが建ったんだから
大阪や横浜や神戸や京都や仙台や札幌や名古屋等にも新しいタワーを建てれば良いのにな、名古屋は新タワー計画あるらしいけど
今のところ海外から観光客を呼べるタワーって、東京タワーとスカイツリーと通天閣と福岡タワーしか無いんじゃないの?
ランドマークタワーがあれば、その周囲へ高層マンションやホテル需要が生まれるから高さ150m以上の高層ビル数も増えると思うわ
0244名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 18:10:58.24ID:N8gyLa7A
>>239
浜離宮もあるぞ
0245名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 18:14:04.47ID:MuSB3BA/
>>243
観光立国自称するなら香港やフランスみたいに5000万人クラスの国際空港持たないとな
成田はその半分の規模しかないし羽田国際線は1000万人ちょいしかない
0246名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 18:42:29.14ID:AMB7XR+x
東京の都心部は緑が多いことが判ります
http://e.otona-times.com/machi/src/1448964622868.jpg

名古屋の中心部は緑が無く白い町名古屋と言われて50年。変わらず。ww
http://e.otona-times.com/machi/src/1448964774944.jpg
東山動物園とか・・中心部じゃねーし。

ちなみに同じ縮尺ですよ。

>>242
東京の緑地は宮内庁由来か大名屋敷の由来。
下民とお百姓さんしか住んでなかった明治大正期の名古屋とは由縁が違います。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e9a41da817c8658ee056d13e5419a601)
0247名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 19:02:11.02ID:2Ryaujsh
東京は、関東という最底辺の土地だから。
そこは無視できない。
0248名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 20:46:31.20ID:/DWfBWA+
>>245
観光客を呼ぶためにも、超高層のシティホテルが必要

大阪、東京、京都は既に部屋が足りない
既に関西のホテル難民が名古屋に流れて、セントレアの国際線旅客が横ばいから急激に上向くような現象まで起きている

2020年に訪日外国人2,500万人の予測でも、
現状のホテルの新設計画じゃ、この三大都市では供給が追いつかないとレポートが出されている

実際は今年1,900万人程度、2020年には3,000万人を軽く超えるんじゃないかって勢い
0249名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 22:09:40.72ID:xHh9hLJX
>>241
こういう馬鹿はスレタイ読めてるのかな?
何でも対決に持ってくのはやめろよ、他にいくらでもあるだろうが
0250名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 22:11:11.85ID:6PwREgTP
外国人て、中国人だけ
全然国際都市じゃねえ
東京は極東の地方都市に落ちぶれた
日本人しか集まらない
0251名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 22:19:51.11ID:bPprZGog
名古屋の都会度お前ら知らないの?
栄とかやばいよ
0252名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 23:10:05.88ID:RhcQhHJH
>>250
正直日本人だけでいいよとも感じるが
現実は外国人が増加中なんだよなあ・・・・
0253名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 23:29:23.32ID:ph0QGazb
>>250
名古屋なんて日本人どころか、日本人の一部の名古屋人しかいないだろw
0254名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 23:55:41.43ID:UQfQp/E2
2014年の年間日本入国者数
https://www.jnto.go.jp/jpn/news/press_releases/pdf/20150120.pdf
*1位 台湾(282万人)
*2位 韓国(275万人)
*3位 中国(240万人)
*4位 香港(92万人)
*5位 アメリカ(89万人)
*6位 タイ(65万人)
*7位 オーストラリア(30万人)
*8位 マレーシア(24万人)
*9位 シンガポール(22万人)
10位 イギリス(22万人)

入国者のほとんどがアジア人だ
東京でも京都でも同じ
福岡とかはもっとアジア人比率が高いけど
渋谷や新宿や銀座や秋葉原を歩けばわかるだろ?
白人なんてほとんど来てない
0255名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 23:57:36.13ID:ph0QGazb
白人はいねえなあ。
名古屋や大阪ではまず見かけない。
0256名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 23:58:20.90ID:ph0QGazb
ニセコ町くらいだな白人多いと思ったのは。
0257名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 00:23:06.38ID:nvf2XxBg
>>255
井の中の蛙w
マリオット泊ってみろw
朝食白人だらけだぞ
ヒルトンのエグゼクティブフロアも白人だらけ
0258名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 00:48:47.43ID:3RcVRH+1
>>257
渋谷や新宿や銀座や秋葉原を歩けばわかるだろ?
白人なんてほとんど来てない
0259名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 04:24:16.14ID:CTAttCmL
近場の観光客で埋め尽くされてるのはどこも同じ
0260名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 04:43:30.58ID:ShOHnBgi
>>254
白人がいるのは欧米、豪州などで日本から遠い

距離=交通費に直結するから、日本に来る外国人がアジア人中心になるのは当たり前
唯一近いロシアからは、ビザの制限などで、あまり受け入れていないし

日本に来る外国人を白人中心にしたければ、
列島ごと地中海とか大西洋に引っ越ししなければならない

それに今はアジア人の方が金使いが荒いから、
白人、特に没落している欧州から観光客呼んでも、あまりうまみはない
0261名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 07:07:25.40ID:WEeuww+q
>>260
ほんとそう。名古屋のゲストハウスの前に若い白人がたむろしてて、
タイや台湾等アジアからの人はホテルで泊まってるのが今の状態!
アジアからは特に航空券が安くなった分、現地で贅沢するのかもね。
0262名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 11:58:42.18ID:AJUiQO+R
名古屋で白人なんかみないや。
0263名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 12:44:28.27ID:kxzzmiMc
中華資本のホテルチェーンがあれば
はやるだろうな
ホテル王とかこないかな
0264名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 15:24:02.64ID:tfKqjSiK
在留外国人数ランキング�T
○総数
�@東京都 447,487人
�A大阪府 207,507人
�B愛知県 203,698人
�C神奈川 176,010人
�D埼玉県 134,374人
�E千葉県 118,456人
�F兵庫県 *97,043人
�G静岡県 *75,319人
�H福岡県 *58,054人
�I茨城県 *52,920人
○中国籍
�@東京都 167,559人  
�A神奈川 *57,242人
�B埼玉県 *53,847人
�C大阪府 *51,845人
�D愛知県 *45,433人
�E千葉県 *42,336人
�F兵庫県 *22,353人
�G福岡県 *19,027人
�H広島県 *13,939人
�I岐阜県 *12,887人
○韓国朝鮮籍
�@大阪府 113,408人
�A東京都 *96,099人
�B兵庫県 *46,086人
�C愛知県 *34,744人 
�D神奈川 *29,855人
�E京都府 *27,981人
�F福岡県 *17,098人
�G埼玉県 *17,084人
�H千葉県 *16,252人
�I広島県 **9,155人
○中韓朝以外のアジア籍
�@東京都 124,204人
�A愛知県 *59,489人 
�B神奈川 *56,554人 
�C千葉県 *45,787人
�D埼玉県 *45,064人
�E大阪府 *29,377人
�F茨城県 *24,985人
�G静岡県 *24,446人
�H兵庫県 *18,886人 
�I福岡県 *16,967人

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001139146
0265名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 15:25:01.42ID:tfKqjSiK
在留外国人数ランキング�U
○ヨーロッパ籍
�@東京都 25,076人
�A神奈川 *6,434人
�B大阪府 *3,610人
�C愛知県 *2,800人
�D千葉県 *2,729人
�E兵庫県 *2,468人
�F埼玉県 *2,416人
�G京都府 *2,254人
�H福岡県 *1,759人
�I北海道 *1,658人
○北アメリカ籍
�@東京都 21,058人
�A神奈川 *6,464人
�B大阪府 *3,487人
�C愛知県 *3,209人
�D兵庫県 *2,849人
�E千葉県 *2,951人
�F沖縄県 *2,561人
�G埼玉県 *2,390人
�H福岡県 *1,786人
�I京都府 *1,734人
○南アメリカ籍
�@愛知県 56,583人
�A静岡県 31,766人
�B群馬県 17,483人
�C神奈川 16,859人
�D三重県 16,374人
�E埼玉県 11,572人
�F岐阜県 10,751人
�G滋賀県 *9,516人
�H栃木県 *8,127人
�I茨城県 *7,534人

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001139146
0266名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 15:36:42.95ID:+i0fdaCf
地方都市と変わらない東京
新宿
http://townphoto.net/tokyo/taa/taaa22.jpg
名古屋
http://pds.exblog.jp/pds/1/201510%2F30%2F82%2Fc0345982_23531544.jpg
0267名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 18:44:22.13ID:WEeuww+q
>>262
バックパッカー御用達のゲストハウス前に行ってみな!
安いゲストハウスに白人、ヒルトンにアジア人多数って光景が見られるよ。
0268名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 20:35:32.90ID:22sNt80f
都庁の展望台なら白人いっぱいいるけどな。
まあ目立たないだけでアジア人はもっといるだろうが。
0269名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 21:16:24.08ID:AJUiQO+R
>>267
名古屋では白人は珍しいだろうな。
大阪とは違う。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 21:17:21.32ID:1KSViEhb
>>245
http://airport.tokyu-agc.co.jp/airport_1_1.html
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015120101001260.html
何だかんだ言って高層ビルが建ってるような大都市じゃないと、海外への知名度が上がらずに観光客数が増えないわな
大阪の知名度がいかに低いかって事も良く分かるし、伊丹なんか今すぐ廃港へ他へ統合しても問題無いレベルなのに関西はアホばっかりだわ
あともっと大都市にならないと観光客数増えないだろうに、福岡と札幌も自ら規制しててアホ

倉敷市や総社市や赤磐市と岡山市、鎌倉市と横浜市、川越市や川口市とさいたま市、出雲市や安来市と松江市、廿日市市と広島市
十和田市や平川市と青森市、平泉町と奥州市と花巻市、七ヶ浜町や村田町と仙台市、三春町や郡山市や二本松市と福島市、牛久市とつくば市
笠間市や大洗町と水戸市、日光市と宇都宮市、桐生市や太田市と前橋市、鋸南町と鴨川市、弥彦村と新潟市、立山町と富山市、白山市と金沢市
坂井市や勝山市や越前市や永平寺町と福井市、上田市や青木村と長野市、富士吉田市や富士河口湖町や身延町や山梨市や甲州市と甲府市、(白川村と高山市)
北方町や山県市と岐阜市、富士宮市と静岡市、あま市や瀬戸市や豊明市や長久手市や尾張旭市と名古屋市、伊勢市や明和町や松阪市や名張市と津市
長浜市や米原市と彦根市、野洲市や竜王町や近江八幡市と東近江市、宇治市や八幡市や長岡京市と京都市、河内長野市と堺市
豊中市や吹田市や東大阪市と大阪市、加古川市や高砂市や加西市やたつの市や福崎町や小野市や播磨町と姫路市、宝塚市や西宮市や三木市と神戸市
生駒市や桜井市や宇陀市と奈良市、海南市や岩出市と和歌山市、三朝町と鳥取市、尾道市と福山市、防府市と山口市、神山町や石井町と小松島市と徳島市
土庄町やさぬき市と高松市、宇美町や太宰府市と福岡市、多久市や吉野ヶ里町や神埼市と佐賀市、菊池市や玉名市と熊本市、臼杵市と大分市、宇佐市と別府市
綾町と宮崎市、薩摩川内市や南九州市や指宿市と鹿児島市は合併した方が良いと思うわ
0271名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 21:37:29.74ID:P8ISJTFx
インターナショナルな街、幕張…
案外おしゃれなんだよな
ビルは低層ばかりだが、頑張れ
0272名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 21:37:36.05ID:t8u2LsvT
白人の大半は成田から来てるよな
国際ハブ空港って重要な要素だと思うわ
0273名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 21:49:42.95ID:1KSViEhb
みなとみらいって低層ビルは多いけど、でもその後ろに高層ビルを建てればもっと良くなると思う
スカイツリー周辺にも高層ビルを建てれば良くなると思うけど、その辺りって雑居ビルが多いから雑居ビルがあると逆に田舎臭さが増すのがなぁ
あとさいたま新都心や幕張新都心等にも、高さは仕方無いから200m以上で海外から観光客を呼べるようなデザイン良い高層ビルを増やしていくべきだと思うわ
大阪モード学園も移転して新しいデザインのビル建てないかなぁ
0274名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 23:09:05.57ID:P8ISJTFx
新宿のコクーンタワーは格好が悪いが嫌いになれない
0275名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 00:01:41.33ID:i2QHZvBN
中東にできる1.1キロのビルの総工費が960億円てハルカスより安くない?
0276名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 00:13:09.75ID:QwniLsV3
日本の200m級で海外のスーパートールが余裕で建つ
60m級ですら海外の200m級の値段ということもあるらしい
0277名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 00:34:56.84ID:77vrldnT
耐震設計いらないから安いんだな
日本は世界一厳しいから
0278名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 01:29:26.60ID:IapZht0U
>>266
東京と名古屋の違いわかった!
  看 板 だ
東京って街中に看板が多いんだわ
名古屋って道路広くて碁盤の目になってるんで殺風景なのかと思ってたけどそうではなかった看板が少ないから殺風景に見える
・・・・・それと地下街歩行者が多いのが原因だな
0279名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 01:38:08.46ID:YbMxNqUZ
>>278
東京の方が名古屋よりもゴチャゴチャしててカラフルだな。
名古屋は色が決まってて東京に比べるとスタイリッシュに見えるが、少し物寂しい色合いかもな。
0280名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 01:38:50.36ID:IapZht0U
5年前の香港
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/3/f/3f135e09.jpg?9b75a8dd
2年前の繁華街
http://duell.jp/blog/wp-content/uploads/2013/02/14.jpg
6年前の繁華街
http://blog-imgs-24.fc2.com/t/a/k/tako134/IMG_1430_20090322164419.jpg

ほら東京と香港そっくり!
上海の繁華街とも似てる
アジアンなんだわ東京
0281名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 07:07:07.86ID:x66ruib/
>>279
東京は香港やバンコク等アジア的な開発で、
名古屋はアメリカ型の開発してきた差だな。
どちらが上とかは無いが高層ビルと車社会のバランスの点でみても。
0282名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/03(木) 08:58:23.50ID:FSC00uJA
東京
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org636127.jpg
名古屋
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org636125.jpg
グレースケールにするとわかりやすい
看板はカラフルさや雑多な印象を与えて楽しく見える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています