トップページ⇒develop
1002コメント364KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★6©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2015/11/17(火) 18:32:05.12ID:GWXd/JsW
前スレ

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★5 [転載禁止]2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1442914241/
0141名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:32:46.27ID:y7hXTQIU
ながらく工業都市一本だったんで超高層ビルは不要だった。。。
土地も余ってるしな。。。東京都と神奈川県を足したよりも広い。。千葉県よりも広い
超高層ビルで製造業は無理だべ
0142名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:41:30.23ID:y7hXTQIU
車社会なんで一戸建てを好む
3階建てで最低150〜200平米くらいで駐車場2台とかだとよく売れる
なんでマンションは高級物件でも一戸建てを買うまでの仮家としか思われてない
平面駐車場が優先されるんで機械式駐車場だと査定が下がるし

自動車保有台数(2015年)
順位 都道府県 総数 人口100人あたり
1 愛知県 406万台 54.52台  ← 一家に2台3台、人数分って家も多い
2 埼玉県 314万台 43.40台
3 東京都 314万台 23.46台
4 神奈川県 305万台 33.51台
5 北海道 277万台 51.32台
6 千葉県 275万台 44.35台
7 大阪府 275万台 31.07台
8 福岡県 253万台 49.62台
9 兵庫県 229万台 41.28台
10 静岡県 218万台 58.75台
11 茨城県 193万台 66.05台
12 広島県 143万台 50.57台
13 新潟県 137万台 59.41台
14 長野県 135万台 64.23台
15 群馬県 135万台 68.39台
16 栃木県 131万台 65.95台
17 岐阜県 128万台 62.82台
18 宮城県 127万台 54.37台
19 福島県 121万台 62.28台
20 三重県 114万台 62.25台
0143名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:42:43.07ID:y7hXTQIU
というのが、ながらく超高層ビルを建ててこなかった名古屋の背景ばい
0144名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:43:08.74ID:9dFo02WJ
イメージがどうであれ、都心外周区で南千住くらい大規模に整備されたエリアはないけどな
特に駅前広場もろくにないようなところとは街づくりの基本方針が違う
0145名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:46:34.07ID:mqhSVzEC
南千住押しキモい
荒川なんか糞
0146名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:51:20.32ID:C6GYz9vA
http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/maeyamacho/img/main.jpg
これが名古屋の住宅街だ
0147名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 22:52:49.19ID:mqhSVzEC
これがロサンゼルスの市街地だ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Los_angeles_from_getty_panorama.jpg
0148名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 23:35:34.11ID:NCpGpNae
>>147
いいね こういう都会の部分はまとまって都会で
すぐ側に豊かな自然の風景があるの
メリハリがあって最高
日本の町並みほんときらい ダラダラ
0149名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 23:39:18.21ID:mqhSVzEC
>>148
日本の町並みは、都会、地方問わず世界で最低水準だと思う。
0150名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/23(月) 23:45:58.27ID:C6GYz9vA
日本は空爆で焼け野原になった
そのあとの住宅はまず住めるのと数を供給するのが優先された
0151名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 00:34:35.50ID:wYWMmq1k
車の保有台数も圧倒的で
高層ビルもあり国際空港〜離島やスキー場まである
我が大いなるいなか愛知が圧倒的だな!
早く道州制導入して税財源も寄越せよー。
全国から霞ヶ関に金が集まらなくなったら?
どうなるか分かってないアホなトンキンちゃん♪
0152名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 07:19:44.92ID:MsRYFEWA
地方には借金しかないよ
0153名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 19:24:02.82ID:kc/A/L1v
世界保健機関(WHO)の外部組織、国際がん研究機関(IARC)が
加工肉に大腸がんリスクがあると発表して以後、英国の大手食品店で
ソーセージやベーコンの売り上げが急減している。調査機関IRIが
23日公表した調査で明らかになった

IRCAは先月、加工肉をたばこやアスベスト、ディーゼル排ガスと同じ
「グループ1」に分類
ガンとの関係を示す「十分な根拠」があると述べた

IRIは、この発表があった10月31日までの週と、翌週に当たる
11月7日までの週における大手食品店のソーセージとベーコンの販売状況を調査
その結果、発表後2週間で300万ポンド(約5億6000万円)
前後の売り上げ減が見られた、としている
0154名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 20:42:13.82ID:gtDi+/CF
東京計画が実施して欲しかったな〜
0155名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 20:55:47.07ID:WM4yYyGZ
>>151
本当に名古屋人は気色悪いなぁ
0156名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 21:58:58.20ID:l0YmODy5
>>144
南千住はイメージが良くない
0157名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 22:01:33.44ID:l0YmODy5
よしのぶちゃん事件とか思い出す。
古いけどw
0158名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/24(火) 23:29:01.39ID:12o59laA
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/1/3/13c65760.jpg
なにこれ
変なの
0159名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/25(水) 03:02:03.89ID:968gl2A/
>>148
>>147のはどちらかと言うと建物と緑が入り混じった町という感じでは。
都市の広がりは東京を彷彿とさせるレベルだけど緑が多い分人口密度は少なそう。

確かに風景としては綺麗だけど車持ってないと住みにくいんじゃないかな。
0160名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/25(水) 22:27:15.72ID:tEUxY4Bp
http://static.panoramio.com/photos/large/46166770.jpg
千葉市街ガンガレ
0161名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/26(木) 23:29:26.42ID:5apsFaJo
沖縄よりハワイのほうが摩天楼
0162名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 00:09:51.75ID:diYBqduP
>>161
それはない
0163名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 12:19:50.58ID:58/iP9TZ
摩天楼てやはりマカオや深センが しっくりくる
0164名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 15:43:16.35ID:RRIpnzKd
中国ヤバ過ぎだろ
アメリカの摩天楼の数軽く超えてるわ
0165名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 19:59:26.81ID:4GwsNxgv
最近このスレ盛り上がってないぞ!
再開発の情報とか何でもいいので盛り上がりましょう!
0166名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 20:02:02.77ID:UXIIl693
東京がやっと390mの計画出してきたら世界は500m600mが主流になってる
盛り上がらないのもわかる
0167名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 20:31:56.06ID:4GwsNxgv
390mも完成するのがちょっと遅よね
もう少し早くできないのかな
0168名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 20:41:04.53ID:ijsQShFq
http://i.imgur.com/uvTjWQb.jpg
0169名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 20:49:35.79ID:ib5SV4DV
支那はただのバブルだから。
テナント入ってないから夜になると真っ暗。
0170名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 22:41:20.38ID:AN/8PMKC
>>164
それはない。
0171名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 23:00:58.55ID:PV1iLN5S
>>169
重慶とかガチだよなw
夜は暗い
0172名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 23:10:51.07ID:AN/8PMKC
この東京、新鮮でいい!
永久保存決定版だわ

霧に浮かぶ摩天楼…けさ東京都心に濃霧
テレビ朝日系(ANN) 11月27日(金)7時57分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20151127-00000008-ann-soci
 27日朝は関東地方で霧が発生しました。明け方から東京や埼玉県を中心に濃い霧が発生しました。強い冷え込みにより、空気中の水蒸気が霧となって現れました。
0173名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 23:14:05.09ID:AN/8PMKC
天空の「摩天楼」東京都心に濃い霧 多摩川では川霧(2015/11/27 15:53)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000063349.html
0174名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 23:20:17.43ID:AN/8PMKC
http://9post.jp/wp-content/uploads/2015/11/80ea1477fa18b687ef4b7a03bbff2248.jpg
http://eiji.net/blog/wp-content/uploads/2011/07/%E5%B0%8F%E9%9B%A8%E3%81%AB%E7%85%99%E3%82%8B%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%84%E3%83%AA%E3%83%BC.jpg
0175名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/27(金) 23:23:43.80ID:AN/8PMKC
マンダリンオリエンタル東京
林立する高層ビルがいかにも東京・・・ニューヨークとも香港とも違う摩天楼ビューです。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201111/27/57/f0036857_8521823.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201111/27/57/f0036857_951641.jpg
0176名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 00:13:55.14ID:JuauaHxR
>>169
真っ暗ではない
なぜならカラフルに空に向けてライトアップされるから
>>170
中国はここ数年で大きく変わってる
僻地の自治区や内陸や国境沿いの都市 摩天楼がどんどんできてる
0177名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 13:02:24.51ID:1S4YB/V7
神奈川県は横浜みなとみらいだけだし
千葉県は千葉市街と幕張に200超えのビルをポンポン建てればな
357号線沿いにビル群を
0178名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 16:45:29.39ID:sQKHqGe5
300〜500m級のデカイ高層ビルかタワーを1つ建てて、その周囲へ200〜150m級を増やすだけでもそれなりの景観になるのは
オーストラリアのゴールドコーストやクアラルンプールや台湾で分かってるんだから、日本も国策として都市景観を考えていくべきなんだよな
シンガポールだって航空法のせいで280mの制限だけど、デザインが凝ってるから見栄えが良い訳だし
日本はあまりにもデブビルを建てすぎたから外人のデザイナーをもっとコンペで呼んで、Q1や台北101のようにビル上部のデザインを工夫すれば良いし
あと福岡や大阪の空港問題と札幌や神戸の高さ規制をさっさと改善すれば良い

横浜もみなとみらい以外で海岸沿いに大規模な空き地の再開発区が生まれたから、そことか新たに作っていけばいいわ
名古屋も名駅近隣に新規で低層ビル建設とかあるからそういうの他へ建てていけばいいし、もっと区画整理も考えていかないといけないわな
0179名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 17:01:02.18ID:egyZWi9G
そもそも日本人は超高層ビルに無関心。
まじで無関心。
0180名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 19:12:45.41ID:sQKHqGe5
香港も400m級の超高層ビルはあるけど、それ以外の周囲は大体150m級の高層ビルが多いしな
http://bb-building.net/project/hongkong.html
http://canalscape.exblog.jp/21228569/

日本もデザインが良いビルは多いんだけど、もうちょっと高さが欲しいんだよなぁ
デザイン良いビルは最低200m以上の高さにすれば良いと思うわ
上海が20年で高層ビル群を建てたように、名古屋だって16年で高層ビル群が建ったんだから名鉄近鉄三井日生等の再開発で今後更に良くなっていくでしょ

http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2015112802000258.html
http://labaq.com/archives/51462436.html
0181名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 19:13:15.27ID:N1CaYIJX
>>178
密集ビルの良さが最近わかってきたんだが、
要するにシンデレラ城とかああいう西洋の城だ
密集したビルだと全体で1つの巨大な城みたいに見える
0182名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 20:18:17.67ID:1S4YB/V7
>>181
クレムリンやモン・サン=ミシェルは魅力的だね

全盛期の軍艦島はどんな夜景だったのかも気になるな
0183名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 22:00:39.95ID:/25/r55F
>>178
だらだらとした市街地を延々と作るより中心部に全部集めちゃえばいいのにな。
シカゴは中心部は超大都会だけどちょっと離れてる何もない田舎だろ。日本もそうすりゃいいのに・・
要は効率が悪いんだよ。


日本より人口遥かに少ない豪州、カナダ、韓国の方がよっぽどビル群立派で景観いいのは
絶対効率性がいいのもあるんだと思う。ソウルも500M×2が決まったしな。
トロント・メルボルンも摩天楼計画が目白押しだ。
0184名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 22:08:42.30ID:/25/r55F
>>180
上海も20年前は大したこと無かったんだよな・・
10年前にシンセン行ったことあるけど80年代までは何もない超田舎町だったらしいよ。
�ケ小平が改革して中国有数の大経済都市になったんだよな。今では香港のGDPと並ぶくらいの規模になった。

名古屋も後10年間がチャンスだな。名古屋などの地方都市が頑張らないと日本はやばいぞ。
東京だけ発展して万が一地震でやられたらこの国は終わるぞ。
0185名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 22:46:48.02ID:g8aMNUx0
直下型地震がきたら、悲惨だな。
0186名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 23:05:37.49ID:ldv/fL4k
残念だけど、名古屋を発展させるよりも関東に吸わせるというのが政府の判断なんです。
0187名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 23:21:47.58ID:nSXthGgh
大阪みたいにその地方都市に拠点を置いた政党が出来ればいいんだけどなぁ
0188名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/28(土) 23:59:20.39ID:KC2GqsTb
>>183
>ソウルも500M×2が決まったしな。

東京贔屓の俺、涙目・・・
0189名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 00:18:40.76ID:NGbRPfSq
名古屋駅
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2015112802100158_size0.jpg
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2015112802000258.html
0190名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 00:21:49.04ID:NGbRPfSq
っと、これ高さ間違ってるな
 JPタワー名古屋 高さ195.74m
しっかりしろよ中日新聞
0191名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 00:39:29.61ID:fxNxuwnM
東京お台場にジンマオタワーとKK100が欲しい
横浜みなとみらいに台北101とマリーナベイサンズが欲しい
幕張に香港国際金融中心と上海タワーが欲しい
千葉市街に環球貿易広場と上海国際金融中心が欲しい

そして、皇居ぶっ潰してロイヤルクロックタワー
0192名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 03:39:55.94ID:NSJrjUN7
今の日本に高層ビル建てまくったところでテナント埋まるのか
高層マンソンのが現実的
0193名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 05:01:11.46ID:xqmb9Kc3
>>183
昔は都心部に集中してたけど段々と過密化してきて
渋滞・混雑による経済損失がバカにならないってんで副都心や新都心等を設けて分散させたんだよ。
これだけの物量を抱えながら普通に回転させてるってだけでも効率は相当良い方と言えるだろう。

景観を気にするのは結構だけど諸外国の景観を安易に真似ようというのは危険。
日本の都市は災害のリスクもでかいし立地条件に見合った開発をしないと。
0194名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 12:10:24.50ID:BRYri8h4
http://blog-imgs-76.fc2.com/s/a/i/saitoshika/th_001_20150224224943249.jpg
超高層マンションもこんな感じのだったら好きだ
0195名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 12:31:16.28ID:16OROmkr
>>189
名古屋もアメリカの地方都市レベルまではなんとか来たよな。
ヒューストンやLAレベルまで持って行けたら最高なんだがな。
それには最低でも200M級のビルを後7-8棟くらい建てなければならない。
0196名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 12:37:36.02ID:fxNxuwnM
イトシアはキングダムセンターみたいな形だったらよかったな
0197名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 15:14:13.34ID:ajNb6qzm
>>194
高層棟はベランダ禁止にしてしまえば、デザイン面はかなり向上すると思う
モノが落ちる事故で何人か死ぬまで議論すらされないかもだけど。
松井だったか、NYの自宅マンションはガラス貼りでカッコよかったな
0198名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 15:15:17.11ID:M8XC3wws
オフィスもどきのベランダレスマンションは見栄っ張りな韓国みたいでやだ
0199名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 15:18:41.22ID:ajNb6qzm
あああ、そうそう韓国だった。ベランダ禁止の国は
住宅価値の維持のために禁止してるけど、
代わりに避難経路の確保で難儀してるとかいうニュースだったような
0200名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 15:42:43.89ID:bIYkFsGw
>>198
だから、見栄をはりたいのか、はりたくないのか、どっちだ?
0201名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 16:00:41.91ID:fxNxuwnM
別に韓国云々とか関係なく、ブルジュハリファだってベランダレスの住居だし
その他のUAEの高層マンションはベランダレスがあるし
アメリカもさトランプインターナショナルとかあるし
0202名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 18:59:55.93ID:fxNxuwnM
あっ、トランプインターナショナル・ホテル&タワーのほうね
あと、432パークアベニューも住居だがベランダレス
0203名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 19:33:37.91ID:IvqzNluw
>>189
さすがに高さ100m級はこの中に混ざるとどこにあるか分からんレベルになりそうだな、壁作る為には150m級から上が必要だわ
都市景観から考えたら高層ビルの定義は高さ150m以上で良いかもな、大体そのくらいあればランドマークと言っても良いし
〜149m ビル、150〜299m 高層ビル、300〜999m 超高層ビル、1000m〜 超々高層ビル
0204名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 19:49:40.85ID:IH1gxrOR
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2015112802100160_size0.jpg
この画像の方が見栄えいいかな
名古屋駅は
0205名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 19:54:28.56ID:M8XC3wws
>>204
名古屋最高の見栄っ張り角度だな
0206名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 21:21:43.00ID:rlZS8MMM
でもまあ、名古屋の高層ビル一極集中は正解だな

東京大阪みたいに数をたくさん作るのは無理なんだから、
一ヶ所にまとめないと

神戸も、高層マンションをもっと三宮の周りに寄せ集められれば

なんか中途半端に離れたところに建ったりしてるしな
0207名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/29(日) 23:03:36.54ID:IvqzNluw
中国って半年に1棟で高さ400m以上の超高層ビルが建ってるようなもんのペースなのか
日本は半年に1棟で高さ200m以上の高層ビルって感じのペースだな、それで15年に1棟で超高層ビルって感じ
やっぱ日本はあまりツインタワーとか建てずにとにかく高さを伸ばして上部を工夫して、比較的建設費の安いタワマンも増やすのが現実的だな
特に北浜タワーとかビル下部の突き出た商業施設ゾーンがあるから、そういうのまとめた更に高い高層ビルがその内出そうだと思うけど

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/to.htm
東京の高層ビルの竣工年月を見て思ったけど、何で80年代は全く高層ビルが建ってなかったんだろう特に80年代前半とか謎だわ
0208名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 03:27:11.79ID:Vvmo6tu/
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/to-1968-2010.htm
0209名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 03:28:38.45ID:FgscZtNt
延床面積
1 新世紀環球中心(成都市) 176万平米
2 ドバイ国際空港Terminal 3(ドバイ) 171.3万平米
3 アブラージュアルベイトエンドウメント(メッカ) 157万5815平米 ※601m、260m、260m、250m、250m、240m 、240m
4 セントラルワールド(バンコク) 102.4万平米
5 アールスメール花市場(アールスメール) 99万平米
6 北京首都国際空港Terminal 3(北京) 98.6万平米
7 ザベネチアンマカオ(マカオ) 98万平米 39階建て
8 Sands Cotai Central(マカオ) 89万平米
9 ベルジャヤタイムズスクウェア(クアラルンプール) 70万平米 ※203mのツインタワー
10 ジェイアールセントラルビル(名古屋) 67万6565平米 ※245.1m、226m、220mのトリプルタワー
0210名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 03:52:42.68ID:rfCJ7pgI
中国が断トツ世界一、天津市が最多、昨年完成の超高層ビル
目覚ましい発展を遂げる直轄市天津

https://m.youtube.com/watch?v=OtvS4_yPXCI
0211名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 10:07:52.06ID:/O86b5ns
こういうのを普通に出してこれるオタクぶりが気持ちわる
0212名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 13:07:13.52ID:tT4gCF/l
つうか、名古屋押しの一人がウザい
0213名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 16:48:54.37ID:Gpc6MJQ5
都市計画に失敗した東京だから、
きちんと都市計画した名古屋が妬ましい!まで読んだw
0214名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 18:07:36.35ID:enYf4AFg
少子高齢化の日本だったら
このようなスカイラインが理想じゃないかな
https://d9hu69bzdrzja.cloudfront.net/site_images/onofrio_contact.jpg
↑
人口50万人くらい
0215名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 18:45:16.91ID:gtqeJrTv
>>207
これ見るとつまり東京は70年代から50年進歩してなかったって事か
これからは世界的な超高層ビルの基準は高さ300m以上になるしね、ロンドンにはEUで1番の高さ310mの超高層ビルがあるし
パリもラ・デファンスに高さ300m以上の超高層ビルが増えて今後も国家戦略で300〜320mの超高層ビルを増やす予定なのに、東京は時代遅れな都市だわ
地震地域のLAやサンティアゴやパナマや台北やクアラルンプール等にも高さ300m以上の超高層ビルがある訳だから、単純に日本が都市開発してなかっただけ
0216名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:04:09.99ID:zs4QWlxH
テスト
0217名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:04:36.07ID:zs4QWlxH
テスト
0218名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:04:54.02ID:6mX6Toiq
いつになったら日本に300m超のビルができるのか
0219名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:05:58.27ID:zs4QWlxH
テスト
0220名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:06:47.67ID:6mX6Toiq
いつになったら日本に300m超のビルができるのか
0221名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:13:18.40ID:zs4QWlxH
>>209
その新世界環球中心って幕張メッセ・東京ビッグサイト
みたいな感じの建物なんだね

成田も第三滑走路を計画してるらしく千葉県も高いビルが立てられなくなる恐れあり…
0222名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:14:58.53ID:zs4QWlxH
>>209
その新世界環球中心って幕張メッセ・東京ビッグサイト
みたいな感じの建物なんだね

成田も第三滑走路を計画してるらしく千葉県も高いビルが立てられなくなる恐れあり…
0223名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/30(月) 22:33:19.89ID:lNbFvm/8
>>214
日本だと奥の丘の麓(隣の市?)まで雑居ビルが続きそう
だらしなく広がった市街地に高層ビルがぽつんと点在って感じ
青葉城から見た仙台はなかなか良かったけど、それでも程遠いか
0224名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 00:34:12.62ID:VxYwlsHv
>>214
理想だね

大きい一軒家に住んで
仕事や娯楽、医療は都心で
というメリハリ

土地の利権の強い日本では無理だな

こういう感じの都市に住むと
人口以上に都心部に人が集まるから活気もあっていいだろうね
0225名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 00:35:47.33ID:VxYwlsHv
訂正
人口の規模以上に活気を感じるかな
0226名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 02:21:05.95ID:UQfQp/E2
だらだらとマンションやビルが続くのは醜い
人口減るんだから古いビルは潰して更地にして、植林した方がいい
0227名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 08:59:14.56ID:MuSB3BA/
低層ビルを漏れなく潰せばよい
0228名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 11:02:53.26ID:8T3GuJVK
名古屋って凄いの知ってる?
0229名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 12:10:16.53ID:fJrsAM+O
地権の問題の解決は不可能
0230名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 12:42:42.58ID:nQeq8NCj
>>228

知っとる知っとる!!

凄〜くダサいww
0231名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 13:34:34.24ID:JmW0byWE
名古屋はダサくないもん
超高層ビルいっぱいだし
0232名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 14:16:13.80ID:49WCpcXg
ぶっちゃけ再開発してるの東京、大阪、名古屋ぐらいだよな
横浜がちょっと良くなるぐらいかな
0233名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 14:45:22.70ID:2Ryaujsh
ベッドタウンは終わりでしょ。
横浜、千葉、さいたま・・・・
0234名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 15:19:20.30ID:49WCpcXg
札幌、仙台、神戸、広島、福岡あたりも頑張ってほしいな
0235名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 15:50:44.94ID:nQeq8NCj
>>234

心配しなくてもいいよ。
その5つの都市は全て名古屋よりも楽しいし街の魅力が高いから。
駅前にマンハッタンwwが有っても楽しくも何ともない。
0236名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 15:51:54.21ID:MuSB3BA/
さすがに仙台以下はないやろ
0237名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:17:20.85ID:nQeq8NCj
仙台の良さは街の中の緑の多さなんだよ。
名古屋はマバラな街路樹が有るだけ。癒しが無いんだよ。

ニューヨーク見てみろよ。広大なセントラルパークが在るだろ?
名古屋のセントラルパークとは違うよな。ww
0238名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:22:51.41ID:MuSB3BA/
山地盆地の小さなスペースに都市作って緑が多いんです

ソウルと同じ手法の緑自慢じゃん
0239名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:37:02.09ID:nQeq8NCj
東京も緑がとても多い。
大名屋敷の跡地が旧華族の邸宅となり、宮内庁の管轄や財閥系の庭園として緑が残っている。
それとは別に
銀座近辺には日比谷公園と皇居
新宿近辺には新宿御苑と明治神宮と神宮外苑
渋谷には代々木公園
上野には上野公園と上野の山
池袋には・・無いから格下扱いww

大阪と名古屋以外の都市には癒しと風格が有る。
広島は少し落ちるかな。w
0240名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:40:50.30ID:2Ryaujsh
計画都市でもない限り、街中に緑があるのは田舎の証。
田舎者が無理して広大な市域を設定したせいだよ。
0241名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/01(火) 16:54:39.27ID:nQeq8NCj
>>240
>計画都市でもない限り、街中に緑があるのは田舎の証。

バカか?
一流都市には必ず癒しの緑が在るものなんだよ。
名古屋にはシャンゼリゼwwが在るからイイってか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています