トップページ⇒develop
1002コメント404KB

【栄】名古屋の都市計画について語ろう★part7 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/01(日) 23:57:53.52ID:y1jriumt
リニア開通を見据えた再開発・観光地化、また中京都構想など
将来ポテンシャルのある名古屋(名古屋圏)の都市を語ろう

※他都市と比較しただけのレスは荒しです、固く禁止されています
※無用なデータを貼り付けるだけのレスも禁止です
※荒しに反応するあなたも荒しです、スルーがルールです

前スレ
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1442722331/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1437280116/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1432729786/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1429436539/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1425979663/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1422694591/
0067名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/07(土) 19:32:05.83ID:HXlH0L7i
>>63
バカは黙ってろ。
0068名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/07(土) 21:40:29.62ID:rsqIOV7s
本山時代が最も酷かったよ
名古屋高速は10年遅れたし
0069名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/07(土) 22:02:04.54ID:t/Pxn8nN
成長がストップした本山の3任期
とどめは五輪落選
0070名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/07(土) 22:14:34.30ID:oSBaTytB
河村のやった事
相生山道路の凍結
名駅3丁目リニア用地にあるバラックの保存運動
東山動物園のリニューアルをつまらない物に変更
ただ酒を飲ますことだけ必死にこだわる
0071名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/07(土) 22:28:52.38ID:rsqIOV7s
>>70
でも本山西尾松原よりマシ
0072名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/07(土) 22:52:11.06ID:hynHe4p0
フィギュアの聖地名古屋に世界選手権が開けるリンクはあるの?
0073名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/07(土) 23:13:21.95ID:37bEH7gJ
昭和の時代 衆議院で 全国でたった二つの自民党空白区作っておきながら
なんでも 市長のせいに するな
0074名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/07(土) 23:18:36.00ID:wfmeDz6g
>>72
ない。
だが、えてして聖地とはそういうものだ。
0075名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 00:45:12.35ID:Is/eNHrY
>>72
日本ガイシホールでやろうと思えばやれるよ。
体育館に氷を貼って、周囲に仮設のアリーナ席を作れば1万人は入る。
0076名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 05:21:41.04ID:J9sJmnt0
>>75
君の脳内では出来るんだろうけど無理って答えがでてる

大村知事は「本県は日本のフィギュアスケート界を長年けん引している地域だが」
「シニアクラスの国際大会の開催が可能な大規模なアリーナがない」と述べた。
県は今後、会場の確保を含めた課題や実現可能性について検討する。
県内最大規模の日本ガイシホール(名古屋市南区)でも、スケートリンクを設置すると客席数は5千席ほど。
県によると、スケートの競技関係者は「シニアの国際大会は1万席以上の観客席を確保できる会場が望ましい」
と指摘している。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 08:49:22.55ID:Is/eNHrY
>>76
あれ?そんなに少なかったっけ?じゃ私の記憶違いだ。申し訳ない。
0078名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 09:55:38.49ID:CzCRdmBb
リニア開通で富裕層を銀座に取られて寂れ逝く栄

可哀想
0079名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 10:24:37.11ID:qbGLJqce
名駅スレと比べて勢いが無いなあ。
早く大規模開発が出てこないとリニアで近くなる
東京に全部持って行かれるよ。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 10:39:30.08ID:gqfDYr0G
>>79
ほんとそう
随分前だがタキヒヨーとか、なんで取り下げちゃうの?
千載一遇のチャンスなのに、ここまで消極的になるのが分からない
0081名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 12:04:26.89ID:vQ2PGsjW
河村市長じゃなかったら、丸栄のツインタワー構想も、もう着工してたかもね。
しかし栄交差点の景色って30年前とそんなんに変わらんぞ。ホント変化のスピードが遅すぎる。
0082名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 12:15:39.53ID:o+HMrVUu
逆に栄交差点以外が激変してるからな〜
栄は発展し続けてる
0083名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 12:23:07.46ID:fRwtUXaB
ドーム前の動きがはげしいな
イベントはじまるだな
0084名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 13:42:04.97ID:+yyIPBLA
東山線のホーム自動ドアダサすぎワロタ

ガラスにしろや
0085名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 13:50:26.51ID:FX5UviVK
>>78-79
今でさえ1時間半ほどで東京(しかも銀座の近く)に行けるのに、
どうして運賃や特急料金を気にしない富裕層が
リニアが出来たからと言って突然流出するんですか?
流出してる人はすでに流出済みのはず
ホント名古屋への嫉妬心むき出しの大阪ッペの妄想は痛すぎるねw
0086名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 13:51:06.76ID:uv7RXPKp
>富裕層


名古屋の田舎者の金持ちアピール好きが、悲惨な現実の惨めさをより増加させてるよなw



http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volume-on_18.html?m=1

年収300万円以下比率(30%以上)

名古屋市中村区:42,32%(笑)
名古屋市中区_;41.28%(笑)
名古屋市昭和区:38.11%(笑)
名古屋氏南区_:37.29%(笑)
名古屋市熱田区:37.24%(笑)
名古屋市港区_:35.03%(笑)
名古屋市北区_:34.50%(笑)
名古屋市東区_:34.50%(笑)
名古屋市天白区:33,22%(笑)
名古屋市中川区:32.79%(笑)
名古屋市西区_:32.56%(笑)
名古屋市千種区:32.34%(笑)
名古屋市瑞穂区:31.17%(笑)


まさに田舎臭い貧乏人、貧乏臭い田舎者の称号がお似合いですなw
0087名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 15:27:20.56ID:J9sJmnt0
>>81
ないない
大保守的な石橋を叩いて渡らないような歴代市長みたいな
奴らばっかだから
河村は妄想するだけマシ
0088名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 17:53:51.62ID:UwTTywii
>>82
どこが?笑
0089名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 17:54:59.19ID:UwTTywii
>>84
工事の後処理もすげー雑だし、ジリ貧交通局じゃあ、あれが限界だろ。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 18:07:12.83ID:dD9prwG7
>>83
嵐のナゴヤドーム公演だな
0091名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 18:50:14.92ID:rm4ryzsf
>>81
丸栄の開発は市長関係無だろ

このスレ馬鹿ばっかり
0092名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 22:29:36.04ID:iN6EAy0t
栄は銀座のように低層のままなのか、大手町のように超高層が建ち並ぶ街になるのか
はたまた渋谷のようなネオンが輝く街になるのか・・・

将来どうなるか全然読めない・・・
0093名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 22:57:51.24ID:evz4zRkR
高層混じりの低層街
0094名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 23:03:02.84ID:VnOyO+dV
栄にも名駅にも今ある計画以外は、超高層作れるような土地がもう無い
土地をまとめられるのなら再開発は可能だけど、
名古屋はもう再開発も今ある計画以外は出来ない
だからもう名古屋の再開発も、名駅再開発を最後に終焉を迎える
0095名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/08(日) 23:08:39.79ID:ujj1WJB0
栄のパナソニとトヨタのビルって大規模再開発できそうだなと
いつも思っているんだけどな
0096名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 00:09:30.91ID:JO3tF7T8
高層ビル建てたところで入居する企業はあるのかが問題。
0097名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 00:11:28.45ID:Zq1gTh9g
ホームドア
https://pbs.twimg.com/media/CTQlLgPVAAAXIL1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CTLnxO0UkAERn0v.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CSx8U07UcAEuHQx.jpg
0098名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 00:48:12.46ID:bfyA7SBH
トップカメラのある区画、全部まとめて何か作れないんかな。
今ある企業は全部新たな複合施設に入居でいいから…
0099名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 01:51:46.94ID:3LhpOwRN
>>94
港ほうめんに大規模な老人病院
みたいなものできないかな
すでに国土交通省より数倍の予算をもつ厚生省のうごきに注目すべし
0100名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 03:46:49.65ID:bXaSvxyp
納屋橋
http://livedoor.blogimg.jp/spiraltowers/imgs/f/a/faf09fd1.jpg
0101名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 07:48:10.51ID:uFl+4iVp
>>99
最近、街を眺めると老人福祉介護関係の建物が急増してる。
すごく重要な施設だけど、、、そういう建物を見かけるとなんか寂しい気分になる。
0102名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 09:58:01.55ID:0z102Z+g
自分も将来…と思うから?
0103名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 12:23:41.88ID:jl+jAwZc
>>100
名古屋の典型的な風景。
こーいうのがあちこちにある内は笑いの対象だろうな。
0104名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 12:31:59.85ID:Bs+h0wD0
川沿いだけだろ
0105名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 13:37:07.77ID:lSej5tbB
>>98
それが今の栄を象徴してるよ。あの交差点北東の空き地は松坂屋の所有なんだけど、
あそこを開発してしまうと栄の重心が北に移動して、三越を利することになる。
そんなくだらない理由でずっと塩漬けにしてるんだよ。だから栄は衰退する。
こんなことを続けていたら、益々名駅が名古屋の中心になってしまうよ。
0106名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 13:52:35.27ID:k1GM3zsg
>>104
脳内妄想乙
0107名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 14:26:52.93ID:q1GuwMb0
>>100
50年後もこういうの残ってそう
0108名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 15:23:52.85ID:Bs+h0wD0
川沿い独特の景色だろ
0109名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 15:25:25.08ID:Bs+h0wD0
堀川沿いにはこうゆうのがまだいくつかあり飯屋をやってたりするだろ
0110名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 15:26:21.73ID:Bs+h0wD0
裏から見ればこんなぼろいんだな
0111名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 17:51:18.11ID:OV8TPVvg
栄って何で再開発やらねーの?って思うほど、ショボイ計画しかないな。
本当に名古屋の都心と呼んでいいのか?
0112名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 17:59:48.22ID:uFl+4iVp
>>98
あそこは本当にもったいないと思う。あの土地は活用してほしい。
0113名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 18:13:04.92ID:MOrAIvS5
栄はもっとどんどん地下街を伸ばしてほしい
せめて丸栄から納屋橋までと栄から大須商店街まで地下街で
0114名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 18:22:48.19ID:LvYkd5/8
>>100
ストリートビューで見たけど
スナックと民家だね
店もやってるのか分からない
人も住んでいるのか分からない
空き家じゃないのかな?
0115名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 18:26:25.37ID:jJ42t49s
>105
あそこ松坂屋の土地だったのか…知らなかった。確かに重心は北上するかも。

なら、ミナミの松坂屋・パルコで比較的高齢者・若者向けとして、キタのその角地でその間の層(ラシックとかイセタンハウスの層)向けの店を出し、充実させてほしい。
0116名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 18:27:36.13ID:LvYkd5/8
この通りは、ここだけ残っててあとは綺麗に整備させてるね
以前よりは綺麗になってんだな
解体待ちの状況で工事が止まっている感じだった
0117名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 18:30:42.14ID:jJ42t49s
>>114
10年前くらいはスナック営業してた気がするけど、、今はたぶんやってないな。
ゴンドラ乗り場作る時にそこ以外壊されたんだけどねー
0118名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 19:10:28.80ID:dPw5qxK1
>>105
妄想乙
0119名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 19:41:40.39ID:mDPh8tge
色んなお店が増えたけど一つくらい大規模な開発が
具体化して欲しいよね。
トップカメラの区画やルイヴィトンの北側などは
栄のど真ん中なんだし、思いきったことを仕掛けて
くれないかな。
0120名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 20:08:16.12ID:3LhpOwRN
>>115
三越の北は むかしから
開発計画ができては消えできては消えていた
都心にこんな空き地があるのはおかしい
そんな特集記事を40年ぐらい前に読んだ
0121名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 22:02:17.13ID:+JPD9bc6
三越北街区は全て合わせると6000平米、市と松坂屋所有分だと4800平米
目抜き通りに四周を囲まれて土地の価値がよすぎるんだよアソコは
敵(三越)の目の前は寂れさせておいた方が得策
松坂屋としては半永久的に再開発封印だわな
0122名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 22:16:15.11ID:HiEYKqru
>>121
妄想乙
0123名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 22:19:29.50ID:bXaSvxyp
       桜通口(名古屋駅東口)          広小路口(名古屋駅南東)
   106m
                            114.597m
                  174.7m  247m     170m        102m
━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━名駅通
180.2m    195.74m 220m 245.1m 226m  (250m)   (170m)(170m)

                  太閤口(名古屋駅西口)

名 駅 グ レ ー ト ウ ォ ー ル
0124名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 22:25:15.12ID:bXaSvxyp
これ見るとわかるが、
南北方向は立派(巨大な壁に見える)、が東西方向とくに駅の西側が弱い
線としてはスカイラインが完成されてるけど、面としての広がりに欠く
0125名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 22:34:46.84ID:lSej5tbB
妄想乙、と書いてる奴は松坂屋の関係者か?
0126名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 22:58:40.54ID:+JPD9bc6
都市計画板では一般常識なんだがな三越北街区の件は
0127名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 22:59:56.04ID:HiEYKqru
>>125
妄想じゃないなら、根拠あるのか?
0128名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 23:00:55.44ID:HiEYKqru
>>126
2ちゃんの常識wwww
0129名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 23:05:48.12ID:o9u1ey00
栄のど真ん中、わざと塩漬けにしてんでしょ?
俺もそう聞いた。
理由は何であれあの場所が手付かずなのは、ね。
いつまで献血してなきゃいけないのかって。
0130名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 23:07:38.83ID:HiEYKqru
>>129
誰に聞いたんだ?教えてくれよw
0131名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 01:00:24.55ID:nvIQ/Vl0
三越北街区ってそんな有名な話だったのか…
とにかく、大津通と久屋大通に挟まれた、広小路以北桜通以南をもっと活性化すれば栄の回遊性が高まると思ってる
0132名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 01:49:04.87ID:AxljNeES
VOIDプランを早よ作れ
0133名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 02:47:40.42ID:ZuiV7pAQ
>>85
往復で換算すると新幹線は3時間
これ意外とキツイんだよねぇ

その点リニアは隣町へ行く感覚だから富裕層は銀座へ流れるだろうねぇ
0134名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 03:00:50.76ID:Mqh25enx
埼玉県民でさえ東京で買い物しなくなってる
なぜかわかる?
イオンとかに同じものが売ってるから
0135名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 03:02:21.51ID:Mqh25enx
名古屋の都市計画とは何の関係もないからどうでもいいけどね
ノリタケのイオンモールの方が脅威だ
0136名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 08:24:11.08ID:rjK6+tlw
三越北のあの街区は東海財界が手を組んで
域外資本の松坂屋から土地を買収する必要がある

松坂屋が所有したままだと永遠に未開発のまま放置
0137名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 08:44:06.53ID:ri+qwkrr
三越って昔のオリエンタル中村だけどいまでも土地建物や経営はオリエンタル中村なの?
0138名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 08:53:22.99ID:yANU+gO7
>>133
20分くらいで行ければ隣町感覚になるだろうけどな。
0139名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 09:28:12.20ID:yANU+gO7
あと、リニア駅から街なかまで歩く距離が長くて時間がかかるようじゃ意味ないんだよな。
名古屋側も同じ。リニア駅と対面乗り換えで栄まで行くような路線が作れるといいんだが。
0140名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 10:53:27.80ID:KaSw5Bcw
やっぱ松坂屋って糞やわ
0141名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 11:02:44.91ID:pqdCgfQn
松坂屋の土地、なんで自分らで開発しないんだろ?
0142名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 11:17:10.54ID:KaSw5Bcw
もう松坂屋では買い物しねえわ
0143名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 12:11:39.34ID:yu2oIy7n
名駅のJR高島屋に負けて恥ずかしくないのかね
年間500万人見込んでるらしいがヨドバシだけで戦えるわけねーだろ
あんな栄のド真ん中の土地を遊ばしとくなんて考えられん
0144名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 13:13:23.69ID:+c9uVPyz
栄ってマジでヤル気あんのか?
http://blog.livedoor.jp/spiraltowers/archives/52195757.html

縮小ばかりやん
0145名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 13:23:52.03ID:KaSw5Bcw
栄の変わらなさは異常だ
現状維持は衰退と同じだよ
0146名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 13:57:49.19ID:rjK6+tlw
>>141
あの土地のことは>>121に正確に書いてある
再開発なんてありえないし売却も無いだろう

周囲全部大通りに囲まれた国内唯一の空き地
いや世界唯一かもしれない
0147名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 14:04:48.96ID:BQ7J4M3s
すべて河村のせい
市長のくせに何もやらないから
0148名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 14:06:27.56ID:BQ7J4M3s
トップが将来こうするってビジョンを描けない発表できないから
開発がストップしてる
0149名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 14:45:26.04ID:BQ7J4M3s
もっと行政がリーダーシップ発揮して開発機運盛り上げないとな
松原時代のボイド案や広小路ルネサンス計画久屋公園再開発コンペとか
河村で全部消えたからな
0150名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 16:42:42.42ID:O9Tpuimv
なんちゅーか、名古屋は街を線でしか考えてないんだよな。
広小路ルネサンスにしろ大津通ホコ天にしろ、でかい通りを潰すことしか考えてない。
新宿のモア4番街や歌舞伎町とか、渋谷のセンター街とかみたいに、主要幹線でないところこそ歩行者が自由に楽しめる場にすべき。
例えば新宿三丁目は栄(大津通)と似てるけど、新宿通り・明治通りをホコ天にして活性化!!とかありえんでしょ?
0151名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 16:56:14.45ID:O9Tpuimv
あと個人的には、栄に
映画館、ROUND1、よしもと、バッティングセンター
が欲しい。
0152名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 18:18:45.00ID:g1zT0TA9
メルサがあるがね
0153名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 18:20:40.31ID:a5rmtE3g
>>144
ん?ここ元々どういう計画のところだったっけ?
0154名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 18:22:56.05ID:NVUyXTY9
>>153
ZARAが入ってる建物の建て替えなんだけど、元々この計画だよ。
施工主もずいぶんと弱気だなぁ、と思った記憶が。
0155名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 18:54:46.24ID:a5rmtE3g
そうなんだ。ありがとう
元々何階建てだっけ。元より縮小ならアレだけど
0156名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 18:56:22.88ID:GqeWY+zF
あのビル低層階しか店舗入ってなかったから
買い物客には縮小でもない
0157名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 19:02:30.19ID:a5rmtE3g
東急ハンズの信号渡ったところの元々「とらのあな」っていう
オタクショップがあったビルは丸々まだ残ってない?
あれ毎回もったいないと思うんだよなぁ
0158名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 19:16:39.70ID:mk2ntm/C
国家戦略特区承認
MRJ施設
大規模な国際展示場計画
優秀なTOPですね
0159名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 19:40:15.00ID:uwUBQS+W
>>144
中日ビルとかとっくに超高層ビルになってていのに、未だに建て替えの予感すら感じさせないよな
栄のみならず、やっぱ名古屋全体にいえると思う
0160名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 19:48:10.64ID:gwG46Bk0
エビふりゃーはデラくちゃうみャ〜でかん。
0161名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 19:53:37.55ID:ru4yZOpq
>>150
いい意見だ。
0162名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 19:57:23.87ID:GqeWY+zF
御園座が完成しないと中日ビルも立て替えできない
0163名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 20:08:56.12ID:GqeWY+zF
>>150
だったら大須でいいということになる
0164名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 20:21:29.03ID:O9Tpuimv
>>163
勿論、大須はいいよ。車両の立ち入り制限されてるし。
言いたいのは、栄、さらには名駅もだけど、重要な幹線じゃない路地裏はもっと歩行者に開放すべきだということ。
0165名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 20:30:20.42ID:O9Tpuimv
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO93777130Z01C15A1L83000/
池袋を歩きやすい街に 豊島区、駅東口の魅力アップへ

名駅も池袋駅と構造が似ているから参考にすべき点はあると思う(あくまでも参考だが)
0166名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 20:40:02.55ID:+c9uVPyz
>>162
それな。
名古屋は劇場不足だと思う。
0167名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 20:43:23.76ID:ypxT0Vmv
>>158
愛知県がやっている事ばかりだね
名古屋市は何してるんだろう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています