【栄】名古屋の都市計画について語ろう★part7 [転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/01(日) 23:57:53.52ID:y1jriumt将来ポテンシャルのある名古屋（名古屋圏）の都市を語ろう
※他都市と比較しただけのレスは荒しです、固く禁止されています
※無用なデータを貼り付けるだけのレスも禁止です
※荒しに反応するあなたも荒しです、スルーがルールです
前スレ
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1442722331/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1437280116/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1432729786/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1429436539/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1425979663/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1422694591/
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 18:30:42.14ID:jJ42t49s10年前くらいはスナック営業してた気がするけど、、今はたぶんやってないな。
ゴンドラ乗り場作る時にそこ以外壊されたんだけどねー
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 19:10:28.80ID:dPw5qxK1妄想乙
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 19:41:40.39ID:mDPh8tge具体化して欲しいよね。
トップカメラの区画やルイヴィトンの北側などは
栄のど真ん中なんだし、思いきったことを仕掛けて
くれないかな。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 20:08:16.12ID:3LhpOwRN三越の北は むかしから
開発計画ができては消えできては消えていた
都心にこんな空き地があるのはおかしい
そんな特集記事を４０年ぐらい前に読んだ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 22:02:17.13ID:+JPD9bc6目抜き通りに四周を囲まれて土地の価値がよすぎるんだよアソコは
敵(三越)の目の前は寂れさせておいた方が得策
松坂屋としては半永久的に再開発封印だわな
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 22:16:15.11ID:HiEYKqru妄想乙
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 22:19:29.50ID:bXaSvxyp106m
114.597m
174.7m 247m 170m 102m
━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━名駅通
180.2m 195.74m 220m 245.1m 226m （250m） （170m）（170m）
太閤口（名古屋駅西口）
名 駅 グ レ ー ト ウ ォ ー ル
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 22:25:15.12ID:bXaSvxyp南北方向は立派（巨大な壁に見える）、が東西方向とくに駅の西側が弱い
線としてはスカイラインが完成されてるけど、面としての広がりに欠く
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 22:34:46.84ID:lSej5tbB0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 22:58:40.54ID:+JPD9bc60127名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 22:59:56.04ID:HiEYKqru妄想じゃないなら、根拠あるのか？
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 23:00:55.44ID:HiEYKqru2ちゃんの常識wwww
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 23:05:48.12ID:o9u1ey00俺もそう聞いた。
理由は何であれあの場所が手付かずなのは、ね。
いつまで献血してなきゃいけないのかって。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/09(月) 23:07:38.83ID:HiEYKqru誰に聞いたんだ？教えてくれよw
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 01:00:24.55ID:nvIQ/Vl0とにかく、大津通と久屋大通に挟まれた、広小路以北桜通以南をもっと活性化すれば栄の回遊性が高まると思ってる
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 01:49:04.87ID:AxljNeES0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 02:47:40.42ID:ZuiV7pAQ往復で換算すると新幹線は3時間
これ意外とキツイんだよねぇ
その点リニアは隣町へ行く感覚だから富裕層は銀座へ流れるだろうねぇ
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 03:00:50.76ID:Mqh25enxなぜかわかる？
イオンとかに同じものが売ってるから
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 03:02:21.51ID:Mqh25enxノリタケのイオンモールの方が脅威だ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 08:24:11.08ID:rjK6+tlw域外資本の松坂屋から土地を買収する必要がある
松坂屋が所有したままだと永遠に未開発のまま放置
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 08:44:06.53ID:ri+qwkrr0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 08:53:22.99ID:yANU+gO720分くらいで行ければ隣町感覚になるだろうけどな。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 09:28:12.20ID:yANU+gO7名古屋側も同じ。リニア駅と対面乗り換えで栄まで行くような路線が作れるといいんだが。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 10:53:27.80ID:KaSw5Bcw0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 11:02:44.91ID:pqdCgfQn0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 11:17:10.54ID:KaSw5Bcw0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 12:11:39.34ID:yu2oIy7n年間500万人見込んでるらしいがヨドバシだけで戦えるわけねーだろ
あんな栄のド真ん中の土地を遊ばしとくなんて考えられん
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 13:13:23.69ID:+c9uVPyzhttp://blog.livedoor.jp/spiraltowers/archives/52195757.html
縮小ばかりやん
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 13:23:52.03ID:KaSw5Bcw現状維持は衰退と同じだよ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 13:57:49.19ID:rjK6+tlwあの土地のことは>>121に正確に書いてある
再開発なんてありえないし売却も無いだろう
周囲全部大通りに囲まれた国内唯一の空き地
いや世界唯一かもしれない
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 14:04:48.96ID:BQ7J4M3s市長のくせに何もやらないから
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 14:06:27.56ID:BQ7J4M3s開発がストップしてる
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 14:45:26.04ID:BQ7J4M3s松原時代のボイド案や広小路ルネサンス計画久屋公園再開発コンペとか
河村で全部消えたからな
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 16:42:42.42ID:O9Tpuimv広小路ルネサンスにしろ大津通ホコ天にしろ、でかい通りを潰すことしか考えてない。
新宿のモア4番街や歌舞伎町とか、渋谷のセンター街とかみたいに、主要幹線でないところこそ歩行者が自由に楽しめる場にすべき。
例えば新宿三丁目は栄(大津通)と似てるけど、新宿通り・明治通りをホコ天にして活性化！！とかありえんでしょ？
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 16:56:14.45ID:O9Tpuimv映画館、ROUND1、よしもと、バッティングセンター
が欲しい。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 18:18:45.00ID:g1zT0TA90153名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 18:20:40.31ID:a5rmtE3gん？ここ元々どういう計画のところだったっけ？
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 18:22:56.05ID:NVUyXTY9ZARAが入ってる建物の建て替えなんだけど、元々この計画だよ。
施工主もずいぶんと弱気だなぁ、と思った記憶が。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 18:54:46.24ID:a5rmtE3g元々何階建てだっけ。元より縮小ならアレだけど
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 18:56:22.88ID:GqeWY+zF買い物客には縮小でもない
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 19:02:30.19ID:a5rmtE3gオタクショップがあったビルは丸々まだ残ってない？
あれ毎回もったいないと思うんだよなぁ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 19:16:39.70ID:mk2ntm/CＭＲＪ施設
大規模な国際展示場計画
優秀なＴＯＰですね
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 19:40:15.00ID:uwUBQS+W中日ビルとかとっくに超高層ビルになってていのに、未だに建て替えの予感すら感じさせないよな
栄のみならず、やっぱ名古屋全体にいえると思う
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 19:48:10.64ID:gwG46Bk00161名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 19:53:37.55ID:ru4yZOpqいい意見だ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 19:57:23.87ID:GqeWY+zF0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 20:08:56.12ID:GqeWY+zFだったら大須でいいということになる
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 20:21:29.03ID:O9Tpuimv勿論、大須はいいよ。車両の立ち入り制限されてるし。
言いたいのは、栄、さらには名駅もだけど、重要な幹線じゃない路地裏はもっと歩行者に開放すべきだということ。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 20:30:20.42ID:O9Tpuimv池袋を歩きやすい街に 豊島区、駅東口の魅力アップへ
名駅も池袋駅と構造が似ているから参考にすべき点はあると思う(あくまでも参考だが)
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 20:40:02.55ID:+c9uVPyzそれな。
名古屋は劇場不足だと思う。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 20:43:23.76ID:ypxT0Vmv愛知県がやっている事ばかりだね
名古屋市は何してるんだろう？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 20:44:25.77ID:ypxT0Vmv名駅にはサンシャイン通りみたいな、歩行者中心の通りはありません…
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 20:53:19.56ID:nzWO3A4aあきらかに 車道なんだよな
あるじゃねえ おつ
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:03:11.87ID:mk2ntm/C西口をもっと活性化してほしい
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:06:16.49ID:ukglTDd40172名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:12:54.85ID:O9Tpuimvできたらいいなぁ…。
あえて名駅至近に作らず、500mくらい歩行者が楽しめる動線を作れると広がりのある賑わいができそう。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:19:01.56ID:XDD455LT賑わいが出るから欲しい。せめて池袋のサンシャイン
通りは超えてくれよー。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:29:38.35ID:Y7Z/OFt7クルマはできるだけ迂回させてほしいね。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:33:39.98ID:j54Ye6V6とっくに既出だし、
今さらな記事だな。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:35:37.89ID:j54Ye6V6名古屋の未来は暗い。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:37:24.32ID:j54Ye6V6実際に細かいとこまで歩いて視察してる奴って役所の人間でほとんどいないと思う。
もしやっててあの体たらくなら失笑モノだろ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:38:26.52ID:j54Ye6V6されるべき赤門通りがまったくされてないが？
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:40:24.42ID:Y7Z/OFt7http://www.aviationwire.jp/archives/74292
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:44:12.70ID:s+AOezDl次の市長は名古屋の街作りについて真剣に考える市長じゃないと
いつまでも停滞してる場合じゃないんだよ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:51:23.78ID:O9TpuimvROUND1はサンシャイン通りを意識しました(笑)
そういうことができそうなのは栄5丁目とかかな…？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:55:46.83ID:GqeWY+zF0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 21:57:19.67ID:O9Tpuimv申し訳ない、赤門通は失念していた。
たしかに人の往来の多さの割に車けっこう通ってて危ないよなぁ。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 22:04:03.10ID:GqeWY+zF0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 22:09:59.06ID:O9Tpuimv周辺住人…気をつけるべきこととして、例えばどんなことがあります？？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 22:17:57.24ID:mk2ntm/Cわかりやすい例えだからでは？
ニューヨークの○○とかいっても、いったことある人は少ないと思うし
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 22:22:22.53ID:GqeWY+zF家から出られなくなるでしょ
名古屋は民家も混ざっているエリアも多いし
それにコインパーキングも営業できない、補償がいるかも
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 22:24:49.69ID:GqeWY+zF東京や大阪にあるものに憧れて真似して
名古屋の人はこれで都会的になったーって喜ぶけど
他県から来た人たちには東京、大阪の劣化版だね中途半端だしこれだから名古屋は（笑）
って言われるのがオチ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 22:30:31.81ID:GqeWY+zF○○で○○が流行っているのとか見ると
名古屋にも欲しい！名古屋にも欲しい！ってなって
つくっても二番前時にしかならないし
わざわざそんなものの為に遠方から名古屋に見に来るわけもない
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 22:37:29.65ID:GqeWY+zFなんか表面しかみてない薄っぺらい記事だったけど
都会と同じものをやたら欲しがるってのはその通りだね
まぁ名古屋だけでは全てをオリジナルで補うのは無理だから
ある程度はしょうがないけどね、他の地方都市でも同じ傾向はある
しかし東京、大阪に挟まれてるから、自分で創造する努力をせずに
てっとりばやくもってくることが多いような気がする
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:12:57.61ID:zDoWk/hu本丸御殿作ってるだろ、あと天守を木造再建してくれたらそれだけで30年はイケる。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:13:09.00ID:O9Tpuimv東京や大阪の二番煎じになることは多分にあるだろうけど、必要なものは必要。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:15:04.17ID:HMHTYwgMそして昔は中心地が関西だったんだから大阪含む関西もまた特殊
それを考えると名古屋はまだなんとかやってる方だと思うが
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:16:50.65ID:pXt2t+AG自民党か官僚上がりの市長を選べば、めきめき進むよ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:17:54.03ID:pXt2t+AG１枚目はモノクロ写真、２枚目はカラーデジタル写真、３枚目は零式艦上戦闘機52型からの空撮、4・5枚目は復元CG
http://art53.photozou.jp/pub/293/290293/photo/122141724_large.v1427596888.jpg
http://network2010.org/contents/files/archive/edo_photo/3_02_edo_photo_now.jpg
http://network2010.org/exhibition/_src/sc6637/8FE982CC955C8E86.jpg
http://tk.ismcdn.jp/mwimgs/a/e/1140/img_aefb6c22ca0f05f5703086b70bd42646274456.jpg
http://tk.ismcdn.jp/mwimgs/d/a/560/img_dab5cde50ec7169d81643dbee51189552598792.jpg
1945年5月14日の名古屋大空襲で炎上する名古屋城（国宝第一号）
http://tamutamu2011.kuronowish.com/nagoyadaikuusyuu.files/image027.jpg
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-0e-88/area19192003/folder/1473340/22/46161922/img_1?1328398184
図面が残ってるんで江戸時代初期1609年（慶長14）のものを復元する計画。総工費270億〜400億円
ちなみに焼失前の名古屋城本丸御殿（国宝。京都二条城二の丸御殿と並ぶ武家風書院造の双璧）
http://network2010.org/nc400/event3/_src/sc7583/showa_230.jpg
名古屋城本丸御殿はいま復元工事中。2018年完成で総工費150億円
図面が残ってるんで将軍上洛に伴う上洛殿が増築された寛永期（1624-1644）の御殿
http://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/honmarugoten/02_fukugen/02_01_plan/index.html
2020年までに再建するそうだ
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:18:31.30ID:O9Tpuimv東京の中でさえ、例えば池袋の個性ってそんななくて、池袋駅の郊外に住んでて便利だから使うっていう。池袋に近い人がわざわざ渋谷に行くことはそんなないし、逆も然り。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:20:13.78ID:pXt2t+AG正門側に世界の金シャチ横丁、名古屋城二之丸庭園の整備事業など
図面が全部残ってるんで全部復元できるのは名古屋城だけ
天守閣は耐震補強なら29億円、木造復元だと270億円〜400億円かかるけど、
いまのコンクリ天守は経年劣化が深刻で、仮に耐震補強をしても40年後には取り壊しになるそうだ
それなら木造復元でということで名古屋市と文化庁が動き出した
http://tk.ismcdn.jp/mwimgs/a/e/1140/img_aefb6c22ca0f05f5703086b70bd42646274456.jpg
天井高もほんとはもっと高くて延床面積の広い城だったんだよ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:21:31.98ID:pXt2t+AGそれで基礎だけ鉄筋鉄骨にしてはどうかという案もある（これだと安めの270億）
木材だけでやると太いケヤキが数万本とか必要だし、どうやって調達するか大変だ
石垣に使われた石の総数も10万個〜20万個だし、積んだ石が落ち着くのに結構時間かかる
市の調査と最短で2020年に完成できるそうだけどね
金シャチも1612年の初代天守閣のものを復元すると、
左右一対で慶長大判1940枚、純金にして215.3kgが必要になる
現代の金レートで約10億円（当時の貨幣価値で50億円だ）
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:25:29.52ID:pXt2t+AG池袋は埼玉県民の植民地みたいなもんだ
でも最近は買い物のために上京する人が減ってる
イオンレイクタウンとか大型ショッピングモールの方が品揃えが充実してるんで
高校生や大学生とかもイベントの時くらいしか池袋行かなくなった
埼玉は路線の都合上どうしても東京でないと不便だからな
これこそストローだが、実際には東京から埼玉へは人口流出してる（埼玉移住民が多い）
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:31:20.58ID:mk2ntm/Cてか、東京の〜大阪の何とかっていうのは
具体例をあげるためにこのスレとかでだしているだけで
全く同じものをつくれといってるんじゃないと思うが
あんたが書いていることはみんなわかっていることだろうに。
行政とかの都市計画のイメージ図はどっかの都市の参考画像とかを
用意しているのが多いし、当たり前のことじゃ。
まぁあと東京とか大阪ものが名古屋にあるなら、遠方からはこないけど
逆に名古屋からわざわざ東京・大阪に行く必要もなくなるから
別に悪いことでもないと今思った
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:33:48.40ID:g1zT0TA9池袋・渋谷・原宿に行く層とレイクタウンに行く層は違うからね。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:36:05.52ID:O9Tpuimvレイクタウンはかなり人来てますもんね。あそこが凄いのは、駅も一緒に開業したことでしょうかね。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:36:12.06ID:mk2ntm/C0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:48:07.62ID:GqeWY+zF＞行政とかの都市計画のイメージ図はどっかの都市の参考画像とかを用意しているのが多いし
それが好きじゃない
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:48:27.54ID:O9Tpuimv>逆に名古屋からわざわざ東京・大阪に行く必要もなくなるから
別に悪いことでもないと今思った
それは同感。東京大阪にあるようなものが名古屋に揃っていれば、名古屋から各都市圏への人口流出を減らす&土地や物価の安さを求めて名古屋に流入する効果が少なからずあると思う。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:50:18.13ID:GqeWY+zF出来上がるのは改悪コピーばかりな気がするしね
街はそれぞれのもっている事情があるので
同じようにはできないのに
行政は無理やり同じようにしようとするからだ
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:52:15.30ID:GqeWY+zF東京にあるよなビルをありがたがる民度なんだと
ツイッターで馬鹿にされていましたよ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/10(火) 23:59:54.86ID:O9Tpuimv高層ビル万歳！という訳ではないですが、、東京にあるようなビルが名古屋にあるとよくないのでしょうか？
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/11(水) 00:02:10.82ID:xFdQS3BQ俺に言われてもしりません
ツイッターではそのような名古屋批判が多くよせられています
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/11(水) 00:04:34.52ID:3JF7QbJU昔からできるたびに盛り上げているじゃん
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/11(水) 00:08:43.81ID:Ekad8inS別に名古屋や東京みたいな伝統的な街並みじゃない街で、
高層ビルを批判するのは、多分物事の意味が解ってないんだろうね
地震で危険だからと高層ビルを批判するなら、まだ百歩譲って意味が解るが
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/11(水) 00:13:46.77ID:e0mYvr3B＞しかし東京、大阪に挟まれてるから、自分で創造する努力をせずに
＞てっとりばやくもってくることが多いような気がする
未だにこんな九州のカッペ糞タモリみたいなことをドヤ顔でほざいてる奴いるんだな
大須のような雑多無国籍なディープな地帯は他所にはないぞ
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/11(水) 00:14:22.63ID:F2bvYhii超高層ビルに金かけてほしいってのもあるが、尾張名古屋は城で持つって言うくらいに名古屋の象徴だから、コンクリートの現代美術館のままよりは、忠実に再現された木造建築にするのもいいかもな
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/11(水) 00:24:19.70ID:xFdQS3BQそんな大須で最近増えているのはチェーン店ですよね
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/11(水) 00:28:49.28ID:xFdQS3BQ耐震補強でしょう
庭園は整備するべき、というか周辺をもっと綺麗で雰囲気のあるように整備したほうがいい
あと天守に売店とかやめて欲しいという意見もわかる
しかし本丸御殿にもミュージアムショップつくるそうだ・・・。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/11/11(水) 00:29:51.17ID:cXGV0soU本気？名古屋城「木造復元」急浮上
寿命があと40年しかないなら、耐震補強でごまかしていくより木造復元したほうがいいと思うけどな。
姫路城を見てそう思った。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています