名古屋人口推移
http://m2.upup.be/f/r/gZLJy8fyB8.jpg

名古屋は1970年で既に人口200万を超えていた
それから40年
1割増しにとどまっている

横浜人口推移
http://m2.upup.be/f/r/zO7WkBdDQf.jpg

対して
横浜は1970年頃は名古屋と大差なかった
しかし名古屋を遥かに凌ぐスピードで人口増加を続ける
40年間で7割増
名古屋に150万の差をつける

福岡も
http://l2.upup.be/f/r/RGIoftEv6a.jpg
大増加＝8割増し

当時圧倒的「三大都市」の一つだった名古屋
だが緩やかに人口増加しているために他都市との人口差が少なくなった今
そのためだろうか
40年前だったら「第三の都市」なんて発言が身の程知らず（おこがましい）だったであろう福岡までもが「そろそろ言っちゃってもいいんじゃねぇの」の空気
人口が必ずしも都市のレベルを決定するものではないが人口が増えないというのはマインド的に余り良いものではない
ただし逆に言えば人口微増なのに都市インフラが飛躍的に伸びているわけで市民にとってその恩恵は計り知れない
「豊かな街」と言われる所以である

ちなみに
豊田人口推移
http://m2.upup.be/f/r/gcsTpFqwYd.jpg

40年で倍増している
40年前豊橋や一宮に及ばなかった豊田が今や名古屋に次ぐ人口に
40万都市が豊田豊橋一宮岡崎とあるのに（衛星都市）
70万超の政令指定都市が一つもない（名古屋除く）
東海三県＝愛知岐阜三重にナシ
類は友をの相乗効果ナシだ
名古屋が伸び悩む原因かも知れない
ホントお山の大将の名古屋

参考
東京都区部人口推移
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/7/7d/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%8C%BA%E9%83%A8%28%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E5%88%A5%29%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E3%81%AE%E6%8E%A8%E7%A7%BB.png

これを見ると
いかに横浜が人口を増やしたのかがわかる