トップページ⇒develop
1002コメント483KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★5 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/22(火) 18:30:41.37ID:T/66sbTz
前スレ

【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1432860446/l50
0026名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 21:58:56.50ID:5+foT6mw
世界の首都と東日本最大の都市。
比較する意味がわからない。
0027名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 22:37:35.65ID:+1Glu/dQ
例えば大阪を歩くとNY並にでかい街ということがわかるが
その大阪の3倍大きな都市が東京だと考えると空恐ろしい。
間違いなく世界一。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 00:58:30.18ID:OlXX6SWf
東京のビルを全て東京駅周辺に集めた立体のマップ作ってくれないかな
Googleアースみたいな感じで見れれば尚良し
実感出来て楽しそうだけど
0029名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 01:01:40.30ID:DBNPSR9w
逆に東京に慣れてると大阪に行っても何も感じないってあたりまえか。
0030名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 01:11:28.02ID:OlXX6SWf
なんの逆かは知らんけど当たり前でしょ
雰囲気が違う街って感じるくらい
0031名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 01:42:35.53ID:W4OLYrpL
東京に超高層ビルをいっぱい建てたいんだが、どうしたら超高層ビルって建てられるの?
個人が超高層ビルを建てることって可能?
0032名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 01:55:36.01ID:W4OLYrpL
マジで冗談抜きで、東京に超高層ビルを数百棟ぐらい建てたいと思っている。
そして東京を正真正銘の世界一の超高層都市にし、外国からの観光客や移住者を増やしたいと思っている。
これをどうしても実現したいのですが、どうすれば良いのでしょうか?
さっきも言いましたが、冗談ではありません。
本当にいろんなことを一から勉強してでも実現したいと思っております。
今考えているのは、建築家兼都市計画家になり、建築設計事務所を設立するというものです。
でも、こういうことを実現するには、建築家などではなく、政治家とかになった方が良いのでしょうか?
誰か教えてください。
0033名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 02:57:41.83ID:HXlpuFDE
超高層ビルの屋上のヘリを歩く→見事にコける→予想通り
https://i.imgur.com/tsjQIYW.gifv
0034名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 03:57:40.53ID:e1yelnSG
ここまでの話、すべて「高層ビル街」であって超高層ビル街ではないんだわ
超高層ビル街って東京でも西新宿にしかない
0035名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 04:00:13.89ID:e1yelnSG
200m以上 超高層ビル(世界基準)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
150m〜200m 超高層ビル(日本基準)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
100〜150m 高層ビル

150m以下のビルが1000本あってもそれは超高層ビル群ではない
0036名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 04:01:52.38ID:e1yelnSG
日本のビル街に足りないのは200m以上だ
マジで少ない
0037名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 04:07:01.80ID:neY3nrc4
都心では、新規物件は200m以上で規制した方がいい
100m台の高層ビルは新規着工を禁止する
だれも異論ないだろう

300m1本 =200m3本 =150m10本 =100m30本
0038名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 12:23:31.92ID:U1Nzw00T
第二六本木ヒルズがどう成るのか見物だ。
0039名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 12:42:44.40ID:OlXX6SWf
でもぶっちゃけ東京の合理性を求めたビルだと200でも幅があって結局圧迫感だけで高く感じないから
250以上を超高層と言った方が感覚的にしっくりきそう
0040名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 13:07:53.63ID:3Fu8hdvS
そのとおり。
200m以上が超高層ビルだなんて日本のビルのスタイル知らなさ過ぎ。
250mくらいないとデブでしかない。
0041名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 14:33:09.14ID:W4OLYrpL
誰か>>32の質問に答えてください。お願いします。
0042名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 16:39:05.06ID:tsMPmRkQ
最新号の「ニュートン」が超高層ビルの科学大特集
日本にもマイルタワー(1600m以上)が建つ?
これくらいの高さだと地震よりむしろ強風が強敵らしい
0043名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 22:57:39.47ID:Ioq7GO7u
>>25
東京はデブビル主体だから一箇所に集めたところで
マンハッタンとは全然違う景観になると思うぞ。

てか過密化によって渋滞・混雑が激化するのを防ぐために
副都心ってもんを設けたのだから、それをとっぱらったら
都市機能が麻痺するレベルの渋滞が起きて景観どころじゃなくなるよ。
0044名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/29(火) 23:30:54.98ID:3V4KG/Gy
大阪はNY的だな。
0045名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 00:00:18.47ID:itKv22oH
そういやマンハッタンって日本のタワマンみたいな巨大な戸数の集合住宅ないよな。
超高級のコンドーが高層化したようなのばっか。
0046名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 00:07:10.23ID:ZZqXHGtQ
クルト・ゲーデルと東大理�Vの中で最も頭が良い人は、どっちの方が頭が良いですか?
0047名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 17:29:36.20ID:0wM1W1Sc
梅田、中之島の200m規制が残念すぎる
あの高さではどう贔屓目に見ても日本一とは言えない
0048名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 19:40:32.20ID:MHWe/Icz
もう東京も大阪も世界にボロ負けだからどうでもいいよ…
0049名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 21:12:25.96ID:BZ9lq9dn
日本はこれから生産年齢人口が下がっていくのでほっといたら需要が供給を上回っていき、人手不足で国民の人件費、給料は上がります。
企業は人手不足によって設備投資も進め、生産性向上によって日本国民は豊かになっていくのです。
その結果、国民一人ひとりが豊かになることで出生率は上がり(日本は婚姻者の出生率は上がっています)人口も増えていくのです。
しかし日本政府は経済界とアメリカの要望により逆に外国人労働者を入れ(低賃金で雇えるから)日本国民の給料を下げようとしています。

大企業が国民の給料が上がって困る理由は(企業家は自社の儲けしか頭にありません)グローバル競争で勝てなくなるからですが、グローバル市場で勝って企業が豊かになることと
国民の給料があがって国民が豊かになることのどっちが大事であるかは言うまでもないでしょう。
国民が豊かになって企業も内需で儲けるべきですし、現在のグローバル企業の儲けは国民にあまり還元されません。
さらに外国人労働者が増加すればするほど犯罪率も上がり日本の国力も下がり日本が日本でなくなりデメリットばかりです。

しかし橋本政権以降の政権はいずれも緊縮財政、金融引き締め、消費税増税、規制緩和、外国人労働者受け入れという間違った経済政策で一貫していて日本の首を自ら絞め続けてきたのです。
安倍総理はこの路線に対抗する経済政策を進めようとしていましたが、アメリカ、経済界、財務省とその手下議員や反日議員などの抵抗にあって金融緩和しか実現していません。

◇◇

本当はすごい日本!三橋貴明が人口減少の嘘とマスゴミの偏向報道を完全論破し真実の問題と明るい未来の解決策を解説!
https://www.youtube.com/watch?v=LGHOlWVjkrk

三橋貴明「人口減少がデフレの原因?アホじゃないか?!」 池上彰も人口減少がデフレの原因とか言ってましたね・・・
https://www.youtube.com/watch?v=fAFRqutF0dU

【国の借金 嘘】三橋貴明「日本を滅ぼすのはコレ!1057兆円とあおる理由」
https://www.youtube.com/watch?v=wlAmFkyVfBY

【明るい経済教室】デフレ期の失業率、「生産年齢人口」と「実質賃金」からの分析[桜H26/8/29]
https://www.youtube.com/watch?v=tIOlFtPP_Rw

【明るい経済教室】国富と生産性の関係、デフレ脱却の鍵は「生産資産」への投資に在り![桜H27/8/26]
https://www.youtube.com/watch?v=2LsgZekk4pM&;index=3&list=PL35901204DED3CE21

【明るい経済教室】緊縮財政のための、財政破綻論と構造改革の物語[桜H27/7/3]
https://www.youtube.com/watch?v=hKintSP0JTo&;list=PL35901204DED3CE21&index=6

【日本経済】生産年齢人口減でもGDPは減らない!その理由は 上念司
https://www.youtube.com/watch?v=DDBnrEBjAU8

【三橋貴明】 平然と嘘をつく 竹中平蔵はホント クズだな 2015/08/05
https://www.youtube.com/watch?v=8oQXXMQ1-HM

1/3【討論!】移民問題とグローバリズム[桜H27/9/26]
https://www.youtube.com/watch?v=4atyN3gnOUU
0050名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 21:52:13.71ID:jUd2SJSu
中之島もけっこう壁になってきたね。

http://osaka-salon2.up.n.seesaa.net/osaka-salon2/image/029-7ed49.JPG?d=a1
http://osaka-salon2.up.n.seesaa.net/osaka-salon2/image/031-c8eae.JPG?d=a1
0051名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 21:55:36.33ID:jUd2SJSu
やっぱり大阪の摩天楼群の景観は特別だと思う。

http://toolbiru.web.fc2.com/topic/umedanakasima-141213.jpg
0052名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/30(水) 21:57:58.12ID:jUd2SJSu
すごいね。

http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/3/239e37a5.jpg
0053名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 06:57:12.11ID:8/DsXAND
全部低層。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 13:53:46.66ID:LhDrZSlz
日本に高層ビル街なんて皆無
世界の都市から見れば日本全国目糞鼻糞
0055名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 19:44:22.38ID:YtijcPvN
東京に高さ数�qの超高層建築物をいっぱい建てれば良いのにな。
日本の建築物は本当に低すぎる。
0056名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 19:54:08.52ID:jayuAElP
>>55
日本人には無理な相談だ。
建てたくても実力ないから無理な。
0057名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 20:24:11.58ID:nbHs4Kfo
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/to-1968-2010.htm
2030年には800棟くらいかな
0058名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 21:42:03.52ID:NKRJJ5oU
丸の内〜新宿間を超高層で連結させる様に成るべき。
0059名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 22:12:27.38ID:CpLfNV1C
東京の景観って結構昔から香港,上海,北京,シンガポール以下だからな
今やクアラルンプールと大差ないしフィリピンのマニラにも数年したら抜かれるかもな
世界一のGDPと一極集中でこのザマってすごい無能都市だわ
0060名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 22:24:19.48ID:EyMD/W9f
 / ) ) )/ \  /\ <然り!!然り!!然り!! 
 {   ⊂)(●)  (●) \
 |   / ///(__人__)/// \ 
 !   !    `Y⌒y'´    |
 |   l      ゙ー ′   ,/
 |   ヽ   ー‐    ィ
 |           /  |
 |          〆ヽ/
 |          ヾ_ノ
0061名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/01(木) 23:32:34.32ID:NKRJJ5oU
とは言え、パリは超高層が都心部にほとんど無いが、あの街並みと都市景観には魅了される。
都心部に超高層が無いからと言ってパリがクアラルンプールやマニラ以下だとは誰も思わない。
都市景観、都市経済、都市ブランド、都市的な魅力はパリの方が断然上だ。

結局は都市の魅力は都市計画が如何にしっかりしているかだろうな。
0062名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 00:29:18.48ID:QZjmNwnc
都市計画なんて存在しないこの国は…
0063名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 01:14:33.20ID:F2CStY83
オリンピックやめてスカイツリーを9000メートルにすべきだったな。幅10メートルの螺旋状の階段をつけて一階から歩いて10万段で頂上。
途中にキャンプ小屋も設営。5000メートルからは酸素ボンベ貸出OK。もちろんリタイアすれば塔の中にはいってエレベーターで帰ってこれるし、
病院もホテルもある。頂上の展望台までのエレベーター料金は1万円。地球で一番高い場所がエベレストではなく、墨田区だから世界中から人が集まるし、
日本の建築技術も示せただろうに。
0064名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 12:49:59.96ID:AARBDDlT
もうみんなわかってるだろ????
ビルは本数じゃなくて高さなんだわ
0065名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 15:46:34.01ID:QZjmNwnc
高さもそうだし比率も重要
摩天楼とはそう言うもの
正方形に近くなればなるほど酷い見た目になるのだ
0066名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 17:25:28.51ID:qZBQ0T7d
ていうかブルジュハリファもビル自体は636mなんだね
常盤橋の1.63倍しかないじゃん
0067名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 19:37:18.80ID:iDIUAMBp
後は周辺の道路網じゃないか?
超高層の周りが下町のゴミゴミした小路迷路で木造家屋が密集してて
電柱電線が空を覆い尽くしていれば魅力云々も無くなってしまう。
0068名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 20:44:01.85ID:MzoJI4oB
日本の都市景観に満足している人なんてひとりもいない
0069名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 22:10:27.85ID:jZ7jnDB9
なんか景観至上主義みたいなレスがあるが
個人的には実用性を犠牲にしてまで見た目の良い都市にしてほしくはないな。

観光客の「おお迫力あるな」という感想のためだけに
生活してる人が不具合を被るのは馬鹿げている。

もちろん景観を意識するのは結構なことだが
自分が気に入った都市と同じような景観に東京をしろと言うのは暴論。

全ての都市は各々異なる立地条件があり求められる要素も建築基準も違う。
「世界一のGDPなのにこの様」なのではなく「この道を選んだ結果世界一のGDPになった」が正しい。

「お前が選んだその道は俺の好みじゃないからこっちの道を行け」じゃただのわがままだよ。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 22:30:12.82ID:/cYkV40R
やっぱり日本は建物の高さが低すぎるよなぁ・・・。
やっぱり俺が革命を起こすしかないのかなぁ・・・・・。
マジで東京、大阪、名古屋、福岡、札幌、神戸、京都、横浜、仙台、広島、北九州、さいたま、千葉あたりに、
高さ5000m以上の建築物を10万棟以上建てたいのですが、
これは、建築設計事務所を設立したぐらいでは実現できないのでしょうか?
特に東京に超大量の超高層ビルを建てたいと思っています。
どうしたら実現できますか?
0071名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 22:34:42.10ID:lAdrZ9Nz
革命児といえば
チェ・ゲバラ
0072名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 23:22:10.97ID:WSlFMGvL
2045年、東京湾の木更津と川崎の中間に1600m級のビルを建てる構想があるとか雑誌に掲載されてたな。
0073名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 23:32:39.09ID:iDIUAMBp
>>69
景観は実際大事じゃ無いか?
景観が良い都市は都市計画がしっかりした都市だからな。
パリはその典型例でその都市景観が世界中の人々を魅了しているじゃないか。

関東大震災の帝都復興の課程で後藤新平が掲げた都市計画は
東京に幅員70m以上の道路網が無数に整備されるものだった。
結局、地主階級政治家の反対で規模を大幅に縮小されてしまったのは残念だが
日常では渋滞緩和、快適生活、非常時には防災機能、延焼防止柵に成っていた。
その上で区画整理を行って整然な街並みの下で施設を建設するというものだった。

今更都市改造は中々難しいが、単体開発よりも地区全体の複合的な再開発を行う事が
望ましいのは事実で、利便性も確実に向上すると思う。
0074名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/02(金) 23:56:00.99ID:K29brB2O
>>69
景観至上とは言えないだろ
景観に対して余りにも何も考えていないのが日本
ちっとはどうにかしたほうが良くないか?くらいのもんだろ
なんか目くじら立てすぎw
0075名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 00:38:50.39ID:swE7pTXb
>景観

日本の都市が失敗都市と言われる最大の理由わかる?
    看板
日本の繁華街って至るとこを看板だらけだろ
香港と日本くらいだよここまで醜いのは
最近京都では禁止条例ができたよ
0076名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 00:40:02.02ID:swE7pTXb
それで京都の繁華街・四条河原町では看板を撤去してる
他の都市もこれは見習った方がいい
0077名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 01:27:06.47ID:qeff+lu6
>>70
俺も全都道府県全市町村に100000mのビル1億棟建てたい
0078名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 01:41:09.49ID:A1oyfsnM
>>77 こういうアホが多すぎるんだよ
0079名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 04:20:16.55ID:OAET9hag
>>78
ごめん、やっぱりショボすぎるよな
100000000kmを1兆本はほしいよね
0080名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 16:02:17.45ID:EKruVPjS
でも冗談抜きで、数�q〜数百�qの建物を数百万棟ぐらい建てるにはどうすれば良いの?
0081名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 18:22:55.24ID:296HZLzu
街並みの話が出てるけど日本にこういう意見がある限り
日本がキレイな街並みになるのは無理だろ
タモリやマツコデラックスなんかも汚い街並みが好きっぽい

この動画の16分00から19分45秒辺りまで見てみ
http://veohdownload.blog37.fc2.com/blog-entry-1640.html
0082名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 18:55:12.39ID:tej2sgEm
そんな一部の意見を取り上げても、はあ、そうですかとしか
0083名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 20:08:35.29ID:EKruVPjS
マキシム・コンツェビッチさんと東大理�Vで一番頭が良い人はどっちの方が頭良い?
0084名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 20:15:44.30ID:EKruVPjS
マキシム・コンツェビッチさんやテレンス・タオさんや望月新一さんは超余裕で東大理�Vに合格できますか?
0085名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 21:14:58.39ID:JJChmNY2
>>74
目くじら立ててるのは景観に難癖つけてる方では・・・
どんな景観が好みかは人それぞれだよ。

俺は東京のような景観も嫌いじゃない。
世界から見ていわゆる「美しい景観」でないのは百も承知だけど。


無論より良い景観を造っていこうという姿勢は大事だが
それは実際に生活している人に負担を強いない範囲でなければならないと思う。
負担を受けても景観を変えたいという主張の人は良いけど
もし都市全体の景観を大きく変えるほどの開発をしようと思ったら
現在の景観が好きな人だって少なからず影響を受けるからね。
それで経済活動が鈍ったら元も子も無いし。

ちなみに日本にヨーロッパ並の景観意識を持てというのがそもそも無茶だと思うよ。
あっちは大きな地震もないので大昔の大規模な建築物がそのまま残っており
それが人々の景観に対する高い意識を育んだ。
日本じゃ歴史的に造っちゃ壊れ造っちゃ壊れの繰り返しなんで
景観に対する執着心が薄い。
0086名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 21:18:39.41ID:gf6MzeIz
高層ビルへの憧れがあるのだな
0087名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/03(土) 22:35:46.61ID:qpdWzjLn
梅田上空
http://www.geocities.jp/tabini_ikou/gazou/jal/2015jun12.jpg
堺筋本町上空
http://www.geocities.jp/tabini_ikou/gazou/jal/2015jun11.jpg
0088名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/04(日) 17:02:26.08ID:GW8yoJT6
低層ビル街の写真貼らなくていいよ
0089名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/04(日) 19:32:09.15ID:z0lzVel0
高層ビル街の写真が見たい
250m以上の立派なビル群
0090名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/04(日) 20:23:57.09ID:1dPEK/Qz
日本の高層ビルなんて、大阪に一棟あるだけでしょw
0091名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/04(日) 21:20:46.01ID:aH0fSxj1
欧州人から見れば日本の高層ビル群でも凄いと思うだろ
0092名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/04(日) 22:18:14.06ID:l59LbQOW
数より高さって気持ちもわかるが
都市の実力は高さより数を見たほうがわかりやすいのでは
高さは一時の勢いで高いの一棟建てればいいだけだが
数は長期間コンスタントに建て続ける体力がないとできない
0093名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/04(日) 23:12:43.67ID:z0lzVel0
え、お前スレタイ読めないの?
0094名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/05(月) 19:13:14.72ID:yc25UHGA
>>75
HALSEYってアーティストのGHOSTって曲のPVなんかは
看板がオリエンタルクールって感じでカッコよくみえる
youtubeでみれる
映画バベルはいかにも汚い東京カオスだったけどw
0095名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/05(月) 19:17:10.26ID:yc25UHGA
つかワイルドスピード3もカッコいい街にみえるな
0096名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/06(火) 06:40:43.25ID:/wczHizw
水と緑に囲まれた超高層ビル群

豊洲、晴海
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/3/1/31b06c24.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/f/2/f268c009.jpg
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52348812.html
http://tokyo-wangan.com/?p=11214

東雲
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/d/2dee6e03.jpg
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52348788.html

豊洲
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/7/3/7338ac98.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/f/b/fb5f3bb8.jpg

http://tokyo-wangan.com/?p=11247

六本木・虎ノ門・新橋・東京駅方面の夜景
http://i.imgur.com/pfl4Uqo.jpg

http://www.gotokyo.org/jp/administration/h27/images/150629tokyopr.jpg
0097名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/06(火) 06:42:14.81ID:ZRkA/bFP
中田さやか中田さやか中田さやか中田さやか
0098名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/06(火) 11:18:23.07ID:7UX3UhuA
低層に加えてデブで見た目やっぱ微妙ですね
ニューヨークが羨ましい
0099名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/06(火) 13:47:27.47ID:wv80ERoB
東京タワーのすぐそばにある
性格の悪そうな怒った顔って感じのビル嫌いやわ
0100名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/06(火) 17:01:11.06ID:TaJRVimo
自分で超高層マンションを建てたいのですが、どうすれば建てれますか?
0101名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/06(火) 19:24:07.60ID:nzeioJhS
>>98
ニューヨークに移住することを勧める
0102名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/06(火) 21:33:14.68ID:7JDHZ0J1
日本であんまし細いのは耐震性能的に難しい部分があるんかもな。
それなりに細いのはちょこちょこ見るけどマンハッタンに比べりゃ全然だし。
0103名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 02:22:49.98ID:Wh7Q2uWp
昨日の夜に名駅を見に行ったが
なかなか良かった。夜だからかビル同士が密着した感はあったが
昼だとまた別物の景色にあるんだろうと思いながら名駅を見ていた
相変わらず名駅界隈は活気があって面白かったけどな。
ニューヨークを抜けるのは日本では名古屋しかない
そんなことも思いながら眺めていたよ
0104名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 12:10:19.67ID:kc6EgE9C
>>103
>夜だからかビル同士が密着した感はあったが
>昼だとまた別物の景色にあるんだろうと思いながら名駅を見ていた


皇居、日比谷公園周辺

昼
http://uproda.2ch-library.com/900013RwN/lib900013.jpg


       ↓

夜
http://uproda.2ch-library.com/900012nRx/lib900012.jpg
0105名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 17:07:31.64ID:MkIcRXYz
>>103
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/15/16/a0177616_19112224.jpg
http://machicarrot.com/wp-content/uploads/2015/09/IMG_7179.jpg
駅の西側から
https://pbs.twimg.com/media/CQsZYEVUwAEj7Nn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CQsZZFBUwAA56Bb.jpg
http://blog-imgs-81.fc2.com/s/a/i/saitoshika/th_IMG_0082_201509292340328f7.jpg
北区の団地から
http://livedoor.blogimg.jp/spiraltowers/imgs/5/f/5f58a516.jpg
0106名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 17:52:58.21ID:InfVJo9r
軌道エレベーターを建設するとしたらどこらへんで建設することになりそう?
個人的には、東京湾で建設してほしいと思っているんだが。
0107名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 17:55:45.27ID:7fvQJfMT
>>106
人口減少の衰退国家でやるようなプロジェクトじゃないと思う。
0108名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 17:57:25.82ID:2aQfXo6X
>>105
一番下の画像みて思ったけど
一棟ポコッと高いのあればより良いね
0109名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 19:16:43.38ID:FZVU0tpt
>>103
名古屋は大好きな町だ
でもそれはいろんな意味で無いな
0110名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 19:53:46.44ID:M4NdGliA
>>106
常識的に考えれば飛行機の航路から離れた場所になるだろう。
超過密ダイヤの羽田空港がある東京湾はあり得ないと思う。
日本の本土だと北海道のオホーツク沿岸北部あたりか。
0111名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 20:21:02.00ID:2aQfXo6X
アジアの無電柱化率にはビビった
香港・台北・ソールなんて電柱だらけやと思っとったわ
0112名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 21:57:04.96ID:awJbFLLY
■軌道エレベータ

2027年着工・2045年完成
赤道上空3万5,800kmの静止衛星軌道に
置かれたセントラルステーションから
長大な単分子ワイヤーを
地上に下ろして建設されたもので
地上から上へ向かって建てられたのではない
地上側は
南米エクアドルのガラパゴス諸島近海に
建設されたグランドステーションと呼ばれる
人工島に接続され
静止衛星軌道から垂らされた
ワイヤーをステーで固定している
0113名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/07(水) 21:58:07.42ID:awJbFLLY
超高層ビルの屋上のヘリを歩く→見事にコける→予想通り
https://i.imgur.com/tsjQIYW.gifv
0114名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/08(木) 14:36:36.06ID:526GUWKj
名古屋は高層ビル街の面積が狭すぎる
さいたま新都心を凄くした感じ
0115名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/08(木) 16:48:06.44ID:STGu/QZG
いっそのこと狭い方がいいんじゃね?
0116名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/08(木) 16:52:35.79ID:dgvfEAmT
千種から名古屋駅を見た写真(半年前)
http://pds.exblog.jp/pds/1/201507/12/16/a0177616_1915588.jpg

都心部は名古屋駅が西の端で、そこから屋橋、伏見、栄、新栄、千種、今池、池下という並びで続く
南北は大曽根か名古屋城から、大須金山あたりまでだろうな

1年くらい前だがドローンからの空撮
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/23/16/a0177616_265397.jpg

この写真の左側に都心が続く
適当な撮影スポットがないんだわ
0117名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/08(木) 16:59:50.11ID:dgvfEAmT
それでいつも清須市とか郊外からの写真になってしまう
名古屋駅前前集中せてるってのは魅力かもね



 桜通口(名古屋駅東口)                  広小路口(名古屋駅南東)
  106m
                       114.597m
               174.7m  247m    170m        102m
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━名駅通
180.2m 195.74m 220m 245.1m 226m 名鉄近鉄  名鉄三井  名鉄日生

                  太閤口(名古屋駅西口)


駅前の超高層は「名駅通り」に並んでる
名鉄2棟は地上50〜60階のトリプルタワーで2020年から2027年に順次竣工
0118名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/08(木) 17:10:38.64ID:dgvfEAmT
×名鉄2棟
○名鉄3棟

名駅地区の南に笹島地区があってここも高層化が進んでるが
課題としては南北ではなく、東西へのビル街の広がりだろうねそれで厚みが出る
とくに名古屋駅の西側
戦前は遊郭やブラックマーケット、戦国時代は豊臣秀吉や加藤清正、現在は六代目山口組のシマ
地権者が複雑で立ち退きがなかなか大変
0119名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/08(木) 17:12:35.99ID:dgvfEAmT
名古屋都心は写真にすると高さの縮尺で損をしてる
100mくらいだと隠れてしまって見えない
0120名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/09(金) 19:21:46.50ID:zZzXgcp+
名古屋通だな
0121名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/10(土) 00:22:35.27ID:uyIik3vK
>>114
名古屋に超高層を100棟以上建設出来る都市経済力と都市規模が有れば別に良いと思うが
現実的にせいぜい後10〜20棟が良い所だから、であれば名駅に集積させた方が良いだろ。
0122名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/10(土) 00:26:04.82ID:ccX06iIq
リニアで全部吸われるんだろ。
夢見てんじゃねーよ。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/10(土) 01:40:04.35ID:wyd4VNjL
>>122
どうだろうな、都市圏で見れば吸われるかも知れんが
少なくとも名駅界隈の高層ビルは増えるだろうな
0124名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/10(土) 02:53:39.64ID:4EkZVOwb
商業は吸えても工業は吸えないと思うよ。
0125名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/10(土) 08:37:01.39ID:LERpRs7b
モード学園が200m級だったらなあ
国内で一番好きなデザインなんだが、隣に巨大ビルがあってしょぼくみえてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています