トップページ⇒develop
1002コメント360KB

【栄】名古屋の都市計画について語ろう★part6 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 13:12:11.81ID:8wty1vXW
【栄】名古屋の都市計画について語ろう★part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1437280116/
0109名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 07:17:28.32ID:ZKhE3xBy
>>106
一般車が入れないように区分けすれば
標識を立てるとか軌道緑化するとか…
海外では電車が来るときだけ地面に隠れる、
進入防止のポールもあるみたいだから
それを導入するとか

バス停は、[歩道|軌道|バス停|車道|分離帯|車道|歩道]にして、
軌道を渡って乗るようにする
危険防止のために、注意喚起の標識や接近情報を表示する信号(青…軌道を
渡っていい、赤…電車が来るので渡ってはいけない)を設置するとか
視覚障害者向けには音で知らせるとか

わき道から出てくる車向けにも、接近情報信号を設置して衝突防止とする
0110名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 07:49:11.38ID:/zNe2Sl2
>>109
そこまでやったら相当コストがかかりそうだな
そんなにコストがかかるくらいなら最初から地下や高架にしとけば良いんでない?それなら安全性や定時性、高速性は完璧に問題ないわけだし。

欧州の古い町並みが続くところでは高架なんか作れないというのはわかるが、
すでに都市高速道路もある名古屋は、そこまで景観に気を使う必要はないと思うけど?
0111名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 07:58:48.66ID:/zNe2Sl2
>>109
あなたの構想?では、
とくにバスの乗客に軌道を横切るのを強制するのが致命的に酷い
雨の日や雪の日など、歩道上に設けられた屋根付きのバス停で待っている客に、
バスに乗るためだけに傘を差して軌道を横切らせる気か?
もしバス乗車や降車に手間取って軌道上に客が溢れたら、
電車は後ろでおとなしく待ってるのか?

バスレーンだけで良いのに、なぜわざわざLRT用の軌道まで作らないといけないの?マジレスするのもバカバカしくなりそうな愚策だな
0112名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 09:59:12.11ID:n2JqFxJd
バスの問題は停留所や路線の分かりにくさ
たとえ名古屋人であっても、その路線沿線の
地元土着のヘビーユーザー以外には敷居が高すぎる
名駅から栄に行くのでさえ、どのバスにどこから乗れば良いのか
分かりにくすぎる
しかも同じ所を走っている幾つかの路線が混在で
それぞれ時刻表がバラバラに作られているから
目的地に行くバスなのに違うと思って乗らなかったりとか…
0113名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 10:23:52.39ID:/zNe2Sl2
>>112
ルートの分かりにくさを解消するのがBRTなんだが。
主要ルートについてはどのバスも共通レーンを走らせることで分かりにくさを解消
(基幹バスや、県道名古屋津島線では市バスも名鉄バスも共通のバス停)

LRTは決まったルートしか走れない(郊外からの直接乗り入れ等が不可能)な時点でクズ決定なんだがわかってんのかなこの人?
0114名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 10:29:49.08ID:/zNe2Sl2
観光客にとっては途中の停留所に寄る普通の路線バスより、
ポイントトゥポイントで途中はノンストップのバス、
ズバリ「名古屋城行き」とか「名古屋駅行き」と言う方が使いやすい。
しかもバスなら客の量に応じて容易に増発できる。
どっちにしてもルートにも客の需要にも柔軟に対応できないLRTには出番がない
0115名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 11:57:30.74ID:IPpR7xO+
ID:/zNe2Sl2

まーた頓珍漢なことを永遠と羅列中w
0116名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 12:12:22.02ID:xaL6uCzn
関東百姓は黙っとれ。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 12:59:35.91ID:/7ykKSqk
やはりLRTが一番優れてるんだな

桜通りのLRT早く見てみたい
0118名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 14:54:59.80ID:/zNe2Sl2
>>117
都心に近いところに住んでて、桜通りをよく自転車で通るが、
LRTなんか邪魔くさすぎてお話にならんわ
昭和臭ムンムンのちんちん電車の一体どこがそんなにいいの?
0119名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 15:42:10.47ID:/7ykKSqk
やはりLRTが一番優れてるんだな

桜通りのLRT早く見てみたい
0120名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 16:46:06.74ID:VVkpWSZm
そこは地下鉄が走ってるだけど
存在感がうすいぞ桜通線
0121名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 00:23:01.80ID:6wPgfZAy
構想では名古屋駅と大須と栄と名古屋城を円にして結ぶ役割がLRTだから、
桜通りは走らんだろうな
0122名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 00:27:23.05ID:azEV0jiM
円頓寺に駅が有ればなぁ(´・ω・`)
名古屋市内の中で好きな商店街なんだが、国際センター駅から遠すぎ。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 00:57:21.81ID:MRVObojf
国際センター駅から徒歩5分でしょ
距離はないけど、駅から商店街までの道が味気ないので遠く感じるのかもね
道路広すぎると、なんとなく殺伐とした感じになるし
0124名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 03:41:49.77ID:8lNTq2Wl
>>121
いつ構想なんてできたんだよ?
お前の脳内鉄道は知らんけど
0125名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 05:14:51.31ID:dUKoICzx
あそこは名駅から官丸の内庁街の中間だから
歩いて通勤している人がいる
0126名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 12:29:24.10ID:ZRylTR6B
名古屋はきれい
0127名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 12:34:19.68ID:SXRvcwPW
>>105
業務用車両が直着けできないだろが
学生の妄想かよ
0128名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 16:32:11.90ID:p7M20pbS
東山環状線

高畑
 |
亀島ー円頓寺ー名古屋城ー白壁ー徳川園ー茶屋ヶ坂ー引山ー四軒家
 |                         |
名古屋駅ー伏見ー栄ー千種ー今池ー本山ー星ヶ丘ー本郷ー藤が丘


円頓寺再開発にはこれしかないよ
LRTでもいいけど、市バスの基幹2号系統に走らせる
それでノリタケ円頓寺の再開発もやる
0129名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 16:32:20.68ID:dUKoICzx
たしかにLRTだと
一ヶ所工事したら全線がとまるな
道路工事にっぽんでは致命的
0130名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 17:36:54.04ID:eqz0Izen
 / ) ) )/ \  /\ <然り!!然り!!然り!! 
 {   ⊂)(●)  (●) \
 |   / ///(__人__)/// \ 
 !   !    `Y⌒y'´    |
 |   l      ゙ー ′   ,/
 |   ヽ   ー‐    ィ
 |           /  |
 |          〆ヽ/
 |          ヾ_ノ
0131名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 21:00:55.13ID:eqz0Izen
■安倍首相「GDP600兆円」表明へ、介護離職ゼロ目標も=政府筋

[東京 24日 ロイター] - 安倍晋三首相は、24日夕に開かれる
自民党の両院議員総会後に記者会見を開き、
名目国内総生産(GDP)を600兆円にする目標を打ち出す

総裁再選が正式に決まるのを機に、
経済最優先の姿勢をあらためて強調し、
「介護離職ゼロ」の実現など社会保障制度改革にも
力を入れる姿を示す

複数の政府関係者が明らかにした
0132名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 21:02:59.07ID:8lNTq2Wl
>>128
上は基幹バス、下は地下鉄東山線のまんまだけど
それを環状運転させて一体なにが嬉しいんだ?
0133名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 21:06:26.49ID:8lNTq2Wl
>>129
どっかで事故って停止したら全部麻痺するだろ
LRTなんかジジイの郷愁だけ。大都市の都心部にはありえない。
0134名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 22:07:59.20ID:LaQyB+EN
ライバル社没落記念にトヨタが燃料電池バスを名古屋市に1000台寄付
0135名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 22:14:55.39ID:6wPgfZAy
実際に名古屋市の外郭団体とかの構想にあるのがLRTだけど、
値段も安く乗れるんだったら活性化策になるだろうな
名古屋駅と大須と栄と名古屋城を結ぶLRT
調査費も付けたらいいわ
0136名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 22:32:04.24ID:cg+qdCxl
名古屋都市センターの都心ビジョンに描かれている名駅通のトランジットモール化は是非実現してほしい。
0137名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/24(木) 22:35:11.75ID:BsYqEwTv
>>124
その程度のレベルでよくそれだけ粘着できるなw
0138名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 00:18:23.04ID:bas4tbm2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1342924473/167
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 
0139名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 02:01:59.06ID:qxBUAltB
今度名古屋市が交通政策かまちづくり政策でパブコメ募集したら、
一市民の考えとして「市内リニモ案」を送ってみるわ。覚えてたらだけど。
0140名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 02:47:54.58ID:SjeU63pG
交通局の借金が多いんだから
新規路線はできません

バカばっかり
0141名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 04:57:29.49ID:ckM/IWom
>>140
まあ個人的にはBRTがせいぜいと思われ
0142名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 05:02:00.95ID:ckM/IWom
>>135
LRTを新設して安く乗れるって発想がもうね
設備投資がほとんどない市バスが210円なのに
ゼロから建設しないといけないLRTがどうして安くできるんだ?
0143名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 05:24:09.08ID:ckM/IWom
LRTなんぞに無駄なカネを使うくらいなら
西鉄バスとかがやってる都心部100円バスのほうが
利用者にとってはよっぽど嬉しいし観光客も乗るんでないの
0144名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 07:50:52.49ID:LIO/AML7
>>143
名古屋市営の��無料�<oスは実現できないのか?
名古屋市内で民間がやってる無料バス(金山駅からイオン熱田まで等)はあるけど
公営のは無いよね。
0145名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 09:13:18.66ID:AtUjiZDg
>>144
無料とはいえ運営にコストは必ずかかるんだから
それを誰が負担するかが問題
「公営」となればバス利用者が得る利益を、
バスを利用しない市民も負担するわけで
そんなのが認められるかどうかだね。
0146名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 13:44:20.35ID:48BxsmsX
バスと言えば、都心ループバスの本数を倍増して欲しい
かつ、それが100円バスだったら最高なんだが
本数が倍増すれば利便性が相当違って来て
地下鉄からかなり奪えそうなんだけどね
あと課題は、バス停の分かりづらさかな
このあたりも、ループバス乗り場と分かりやすくして
外から来た人にも簡単に分かるようになればな
今の利用常用、殆どが無料パスの地元ジジババと
沿線で働いているような人くらいだからな
0147名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 13:48:10.55ID:7iEaGrYA
名古屋にLRTなんて出来ても交通網が麻痺するだけだと思われ
0148名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 13:52:25.13ID:tUUR71yX
モータリゼーション中心の都市にはLRTは邪魔なだけだろう。
まだ高架のモノレールの方が場所をとらなくてマシかもな
0149名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 14:42:15.29ID:fBvTkG/Z
車中心の都市だからlrt検討されてるわけなんだよね
0150名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 14:53:24.68ID:SjeU63pG
だとしたら失敗する
0151名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 16:30:40.80ID:REowyL7D
>>149
都心部にクルマが多すぎるのなら、
例えばロードプライシングとか
ナンバープレートの奇偶で制限することをまず考えないといけない。
LRTを入れてクルマが減らせるなんて
全く意味がわからん
むしろ混乱をもたらすだけ。
平面交通と交錯しない地下鉄や高架なら問題ないが
0152名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 21:47:06.56ID:+VVjsNuT
名古屋の車保有率は東京の2倍
人数分を買ってる世帯も多い
夫、妻、息子、娘で4台とか
0153名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 21:48:04.61ID:+VVjsNuT
若手を育て、地元に根付け! 名古屋・大須演芸場復活
http://mainichi.jp/enta/news/20150923mog00m200004000c.html
大須演芸場が1年7カ月ぶりに再開
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2015092390010113.html
復活、大須演芸場大入り 桂文枝さんら出演
http://www.yomiuri.co.jp/chubu/news/20150922-OYTNT50351.html
大須演芸場
http://www.osuengei.nagoya/
0154名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 21:51:45.68ID:LIO/AML7
>>152
東京ではMT車を運転できる女はキャリアウーマンだ。
東京は女は車免許を取らない者が多い。取ったとしてもオートマ限定。
0155名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 22:11:55.24ID:SCvLAN1+
知るか、関東の糞百姓の事情なんて・・
0156名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 23:21:15.89ID:3x1JJaOj
LRT乗車料一回100円なら、
良い活性化策になるわな
右回り左回りでループ状に都心を繋ぐ
経済効果は大きいね
0157名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 23:36:25.05ID:qxBUAltB
リニモで単線8の字運転がいい

リニモの急曲線・急こう配対応力を活かせば

高価で景観の妨げにもなる分岐を作らずに

8の字軌道を作ることも可能
0158名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/25(金) 23:45:04.72ID:+VVjsNuT
名古屋市営地下鉄をすべてリニモにしたら画期的だろうな
レールと車両の置き換えだけだからそんなにかからないだろうけど
数百億円だれか寄付すれば
0159名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 01:37:43.70ID:2XPBpcVO
車両よりもうちょっと駅を美装化してほしいな
大阪は平成27年度末までに112駅でトイレリニューアル作業を実施するそうだけど、
名古屋は3年後をめどに1駅だけとか言ってるそうだ・・・
0160名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 01:39:42.97ID:sJsKXNDw
確かに。栄駅が流石に古すぎる(´・ω・`)
0161名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 03:24:06.65ID:FJ5RnXES
>>160
メインの駅であれだけ汚い駅って無いよね
とにかくホームの小汚く安っぽいタイルをどうにかして欲しい
0162名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 03:27:40.18ID:cTBZ1asv
名古屋は借金して作るの嫌うからな・・・立ち上がりが遅い理由であり不景気に強い理由
大阪はいつも借金して作って破産するがそれでも突っ込む(借金7兆円)
0163名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 03:43:27.23ID:E+LLEHLJ
>>158
リニモは重量制限(1両当たりの総重量が27.5トン)があるから、
乗客が多い路線での導入が難しい。
0164名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 03:49:54.83ID:Y+CboT7P
累積欠損金(平成25年度)

大阪市営地下鉄     -334億8,170万円
名古屋市営地下鉄  3,043億9,600万円
0165名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 07:46:17.94ID:nh3yL1NS
比較スレじゃないんで、名古屋以外の話題は禁止な
最近はほんとルール守らない人が多くて困る
シャープが潰れそうで焦ってるのかもしれんが
0166名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 07:49:12.81ID:qHW+c7v0
借金が多いんだからリニモなんて無理だって
0167名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 08:31:05.65ID:wsAUpw4N
>>166
それ考えたらBRTがせいぜいじゃないの?
建設費とか思いっきりかかるLRTとか言ってるやつバカだろw
0168名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 08:39:32.52ID:g7wjAVtf
>>163
電流を増やせば、+10t位まで大丈夫
常用してもいいそれ位の耐久度はある
0169名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 09:03:21.30ID:VzY61VEd
だから
北改札と桜通線、あおなみ線のあいだに
リニモを走らせてくれ
階段がおおすぎる
0170名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 10:46:13.25ID:Y+CboT7P
>>165
ワロタw
0171名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 10:59:10.69ID:qVhxqEU7
>>158
なんの目的でそんなムダを…
地に足をつけて物事を考えろよ
0172名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 12:26:31.90ID:xnCMZew0
御園座のグランドメゾンの説明会で、積水担当者が『伏見が終わったら千種』といったとのこと。
積水が買った、住友村の開発のことだろうが、1haも敷地があるのでどうなるか。土地の概要は、

6000�u 建蔽率80% 容積率600% ※西側と南側の幹線道路側
4000�u 建蔽率80% 容積率400% ※上記敷地の裏側(北東角)

いずれも、高度地区設定はなし。つまり高さ規制はない。
で、容積率を計算すると、容積率対象面積で、36000�u+16000�u=52000�uまで建設可能。
さらに言えば、マンションは容積率対象外面積が広いため、延床面積はもう少し増える。

ただ、1棟構成(広さ的にありえないが)にすると、延床5万�uかつ100m以上のアセスに
引っかかるので、複合施設(複数棟構成)にすることでアセス回避に持ち込むつもりか?
ここらへんはもう積水の考え次第だけど、なんとなく池下クラス1棟+業務棟・商業棟の
構成とかになりそう。開発する時点で、インバウンド需要などが好調を維持しているなら、
ビジネスホテルとかもあるかもね。
0173名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 12:42:14.98ID:45p5hxhq
>>172
どこ情報?
0174名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 12:54:50.14ID:2XPBpcVO
住友村って住友生命千種ビルのこと?
0175名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 13:08:39.21ID:pU2LfnjO
>>163
万博で超満員の状態で動いていたジャン
0176名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 13:10:25.62ID:AxSN53A7
もともと住生千種ニュータワービルのとこは高度成長期に40階ビル構想があったそうだ。
石油ショックで頓挫して復活したら20階建てになったとか。
0177名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 13:15:28.59ID:AxSN53A7
>>166
それを言ったら2兆の長期債務抱えるR東海が自費でリニア作れない。
名交の場合営業黒字が増えてきたのそろそろ新規の計画も復活する時期が近づいてる。
0178名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 13:26:24.46ID:sJsKXNDw
JR東海は、在来線沿線の開発が下手くそすぎる。
0179名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 13:48:25.30ID:qHW+c7v0
>>177
桜通線の徳重延伸したばかり

当分新規計画はないといわれている
0180名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 14:37:44.85ID:AxSN53A7
「なごや新交通戦略推進プラン」基づき今後名古屋圏も人口減少時代を迎えることや
新線整備により導線が分散するなどの見込みから地下鉄の新設や延伸より新交通システム
(LRT含む)の整備を前提としている。但し、河村市長のインタビューでは地下鉄の新設が
消えたわけではない、と答えていた。
未成線となっている東部線については間を取ってリニモ(一部高架)が最適と思われるが、
個人的には現在唯一の赤字路線となっている上飯田線はそのまま桜通線か東山線に接続するのがよいと思う。
乗り入れする名鉄小牧線の利用者は増えているので。小牧方面から名駅へワンストップでいける様になるので
利便性は大幅に向上するはず。
0181名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 14:41:24.19ID:AxSN53A7
なごや新交通戦略推進プラン
http://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/cmsfiles/contents/0000050/50399/planikkatu.pdf
0182名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 17:30:25.65ID:wsAUpw4N
>>180
上飯田線はせめて森下まで伸ばして、瀬戸線に乗り入れしてほしいな。
そうすれば栄町まで乗り換えなしでいける。
国道19号線は広いし瀬戸線以外高架での立体交差がないので、
高丘まで高架で走らせて高丘から桜通線に乗り入れるのもありだろう
0183名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 17:30:50.71ID:wsAUpw4N
>>182
高丘→高岳
0184名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 18:10:19.09ID:PG0SpuVM
レゴランドジャパン
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/24/87/b0339987_16204462.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/24/87/b0339987_16205309.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/22/87/b0339987_15524447.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/22/87/b0339987_15525057.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/22/87/b0339987_15523698.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/22/87/b0339987_15524009.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/22/87/b0339987_15525315.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/22/87/b0339987_15524786.jpg

今池の祭りで展示(第一期工事分)
金城埠頭で年間600万人の来場者を見込むそうだ
リニア開業、あおなみ線直行、名古屋駅から中川運河に船の運航などを発表
ららぽーと、ファニチャードーム、複合商業施設メーカーズピア、リニア鉄道館
ポートメッセなごやはおそらく移転
2017年春オープンです


工事中(写真は1ヶ月前だけど順調です)
http://www.geocities.jp/chilokulo/kouzilego03.5-04-150823.jpg
0185名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/26(土) 23:48:41.22ID:E+LLEHLJ
>>175
愛・地球博の内覧会2日目(3月19日)、リニモに重量制限を超える人が乗ったため、
停止装置が働き、駅から発車できない事態になった。

その反省から万博本番では、超満員に見えても実は重量制限内に人数を抑えていた。
0186名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 07:25:23.09ID:BICS0Vvc
リニモのベースになった100Lが空車重量15tで最大重量25t
リニモの100形が空車重量17.5tで最大重量27.5t

どっちも同じ電磁石使ってるのに空車と最大は10t差
これはあえてそういう制御にしてるってことだよな
0187名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 14:12:32.94ID:xDqjTEl2
リニモて3両編成なんだが
ふつうの都会なら12両編成だろ
どこの田舎リニモなんだよ
0188名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 14:34:02.35ID:g5TFcsx/
リニモは郊外の丘陵地走る路線

おまえば馬鹿
0189名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 14:57:24.85ID:QLduc5lF
>>187
阪堺線 1両
0190名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 14:57:26.34ID:4a+rS2se
住友はタワマンやろ?ついでに千種駅もなんとかして貰いたいんやが
立て替えろや
あと駅の北側と西側も何とかしないともったいない
0191名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 21:04:48.66ID:Yku4Frjb
リニモの最大重量が27.5tなのは旅客上の安全性を考えられてのこと。

客が潰れるほど詰め込んでも普通の電車と同じ様に走れる性能は持ってるが、
結果的に「リニモにたくさん乗ったら止まった→10.0tしか乗れない乗り物=リニモは欠陥乗り物」という誤解が広まることになった。
0192名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 21:31:43.34ID:YTt7v9T1
リニモの場合は、普通の電車では登れないような急勾配や急カーブを曲がれる
なので、起伏が激しい区間に電車を通すにはリニモが最適だったんだよ
まあ、陶磁器資料館の駅から見渡すとよくわかる
0193名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 21:39:33.83ID:3OnopeT9
>>187
あれ、ゆりかもめや東京モノレールってそんなに長かったっけ?
0194名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 22:32:34.13ID:VS7yBluy
https://pbs.twimg.com/media/CP6MmwXUkAAXMtG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CP6MmwaU8AACEJ_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CP6GQ3wUsAA_wYT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CP6GQ3yUEAIn9ua.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CP6GQ3zUcAEf5e8.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CP6J5DwUkAAgP5-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CP6J5E4U8AAA_er.jpg

いま名古屋駅にライコネン、ベッテル
それにベルガー、中嶋悟、鈴木亜久里、佐藤琢磨、小林可夢偉、そりゃ鈴鹿あるからね
F1の聖地だ
0195名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 22:46:50.30ID:JVhar79C
ア○ナル金○を開発してほしい(切実)
0196名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 22:53:01.36ID:yqltsA8g
>>192
リニモは急カーブを曲がれるけど横Gが激しい
0197名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 23:16:18.18ID:xDqjTEl2
万博記念公園駅とか
なにげに通過していくけど
あれは鉄輪車両ならあり得ない光景で
リニモの特徴がよくでている
0198名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/27(日) 23:58:42.48ID:gJ2tGJIz
リニモみたいな新交通システムって、リニモだけかね
海外に売れるわけでもなく、
消費電力が高いという欠点があるけど、
1代で終わるなんて何かもったいないな
0199名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 00:09:43.16ID:TlJfE1GQ
>>198
本来は都心と空港を直結させるためのシステム
0200名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 00:36:36.11ID:hjulpxN5
デビューが2005年で遅かったのは原因の一つ
80年代から国内外で採用を検討する動きがたくさんあったけど活かせんかった
あと10年早くデビューしてたら日暮里舎人ライナーはリニモになってたかも

という意味では広島県にも責任がある
10年近くも新空港のアクセス路線に検討して結局白紙にしちまった
いまでも再考を問う声はあるっぽいが
0201名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 01:47:55.98ID:uWpZT5us
>>198
チョンがパクって建設したよ
ただ問題だらけでいまだに開業出来てないみたいだけど
0202名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 04:34:21.50ID:bNeTjEn/
基本構想を16年度策定/金山駅周辺まちづくり/名古屋市懇談会
http://www.kensetsunews.com/?p=53390
0203名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 05:56:57.07ID:5YANIbgV
>>164
伊勢鉄道なんとかなれや ゴラァ
0204名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 10:08:26.80ID:tbZkJBhD
アスナルの跡には市民会館を移転するんじゃないのか
0205名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 11:27:21.22ID:5YANIbgV
>>164
来年は三重でサミットが開かれから
おそらく最大の課題は 移民や難民問題だろう
サミット会場のまわりに難民キャンプを建てて
おもてなしをするしかない
0206名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 12:02:25.53ID:5YANIbgV
名古屋周辺なら名古屋城とか豊田スタジアムかな
1万人ぐらいはいるやろ
0207名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 19:15:15.56ID:5YANIbgV
防災兼用で 名古屋城に難民受け入れでいいだろ

トラック輸出で儲けたトヨタは自業自得
やったね
0208名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 22:18:12.23ID:ZuKyrFKF
名古屋って本当に浮浪者少ないよね
マジで思うわ
0209名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/28(月) 22:28:07.64ID:c+Gy4Yv9
と浮浪者が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています