トップページdevelop
1002コメント358KB

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part66 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/06(日) 20:13:56.03ID:QIN6ItV/
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

★荒らしは徹底スルーで!!!
荒らしに反応したあなたも荒らし!!というのは2ちゃんの常識です

前スレ
0655名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 17:18:59.47ID:BxDIv1aY
>>653
違うしバーか
勝手に混ざってきてややこしくするなカス
0656名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 17:23:55.87ID:eIfBATpC
>>648
お前言ってることがめちゃくちゃだな

さっきまでサラリーマンの街といったり
観光客のバックアップの街といったりどっちなんだよ

IDもバラバラ


俺は金山に1000mタワーのやつとは別のやつな
金山に1000mタワーを作るとかより金山の良いところを最大限生かして
金山をもっと楽しい場所にすればいいって考えだから
勘違いしてるんじゃないか
0657名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 17:24:16.04ID:kQfAaux/
>>654
何この必死さ。。。。w
はっきり言ってどこに作ろうが名古屋市内ならどうでも良いけど。
金山なら交通の不便さという問題はないから
土地さえ許すなら別にいいんでないの?

たしかにこいつには、LRTを盲目的に擁護するアホさと共通したものがあるな。
0658名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 17:28:02.58ID:BxDIv1aY
>>654
知ってるし金山が重要なのも知っている
ただ俺は金山に1000mタワーをとか観光地を
とか言ってるやつがいたから
それは金山には不向きじゃないって言っただけだからな

そしたら金山コンプwとか言い出すからなw

金山には金山似合った街作りをしてほしいだけ


ID:eIfBATpC

そんなに言うんだったら金山が観光地を目指すメリットと
1000mタワーを金山に建てるメリット(他に建てるより金山だから優れる点)
を言ってくれないか
0659名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 17:38:47.28ID:BxDIv1aY
>>656
お前はなんなんだよ
俺の言ってる事がメチャクチャなんじゃなくて

お前が話も理解してない癖に勝手に突っかかってきただけだろ

ちゃんと理解して書き込めよ屑
0660名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 17:41:38.24ID:eIfBATpC
ID:kQfAaux/
お前はつまらん

ID:BxDIv1aY
話してれば話しが通じそう

俺は1000mタワー金山の人じゃないって
観光地を目指すメリットとかではなくて
東海圏の人が楽しめる場所を作るメリットのほうが金山にはあるから言ってるの
手羽先サミットやアスナル金山など成功例があるわけだし

名古屋が何もしてこなかったからあんなバカでかいイオンという施設が栄ている訳だし
0661名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 17:42:53.79ID:kQfAaux/
>>658
金山はお前の私有地か?w
そんなに金山を自分好みの土地にしたいならとっとと全部買い取って
お前の気に入るように再開発したらいいだろ。
0662名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 17:55:29.23ID:BxDIv1aY
>>660
話が長くて混乱してるか知らないが

金山に1000mタワーをとか観光地を集積って言うやつがいたから
俺は金山には金山にあった開発でいい言っただけ
そこの表現でサラリーマンの街と言っただけ
アスナル跡地は1000mタワーをとか言ってるやつが居たから
俺はアスナル跡地は2~300mのVoidみたいなので十分と言っただけ
金山には栄名駅の観光のバックアップ(ホテルや温泉)的な方が良いんじゃないって言っただけ

そうしたら君が
経営者だったら無力とかいきなり言ってきただけ
0663名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 18:06:52.59ID:BxDIv1aY
>>661
お前は混じってくるなよ
家で魔法でも唱えてろ
0664名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 18:09:21.56ID:bYhNnuW1
>>660
あの土地は金山駅から約1q離れてるからイオンでよかったと思う。
現在のイオン熱田は、日曜の昼でも正面の平面駐車場に空きがあるよ。あまり栄えてないと思う。
0665名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 18:11:02.62ID:BxDIv1aY
もう金山には後楽園みたいなのでいいよ
+温泉地集積+Void

とにかく金山に1000mは不向き
0666名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 18:58:42.12ID:U63tvrrG
金山再開発はどこの企業が軸になるか、それで決まる
0667名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 19:19:09.98ID:ZEgzcclx
高さにこだわらないなら
アスナルをそのまま重層化した50m台でいいんじゃね
0668名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 19:21:52.85ID:ZEgzcclx
金山は大津通の名古屋城ー熱田神宮を
終日歩行者天国化orトランジットモール化
の方向で進めるべきだ。
0669名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 19:47:07.00ID:6bRRiKW/
現状の金山は乗り換え乗り継ぎのためのターミナルで、目的地化してないってのが弱点
何かをするために何かを買うために金山へ行く!って人は少ない
つまりそこに応えて行くこと
0670名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 20:02:52.63ID:BxDIv1aY
何処をトランジットモール化するかとても重要だと思う
個人的には広小路か錦通りか大津通りがいいかと思うが

名古屋に観光しに来た人は桜通りの綺麗さにびっくりする人もいるので
桜通りも捨てがたいんだよね
0671名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 20:22:49.02ID:TTlIY6TW
駅北側は北は市民会館北の公園、西は19号線東は坂下った線路脇まで更地にして作らないとね
完全に不可能に妄想だけど
0672名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 20:42:10.44ID:BxDIv1aY
>>671
今更金山をそんなに広範囲で開発する必要ないんじゃない
広範囲は栄さんで
金山は駅前にコンパクトに集めた感じで良いんじゃない
0673名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 21:21:29.76ID:Lbeuz9em
>>672
ID:BxDIv1aY
平日の昼間っから大連投ご苦労様w
で、一体何がお前をそこまで必死にさせるのか?
どこの誰だか実名も晒せないような奴が、
その少ない脳みそで考えた「街の個性」?を開陳されたところで
全く説得力感じないのだが。
0674名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 21:43:22.65ID:4D8wcdl/
駅前百貨店構想を栄地区の盟主に潰された時点で金山の将来は糞と決定した
0675名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 22:05:56.48ID:GrEmGb6N
大名古屋ビルヂング
http://imgur.com/IReKMPo
JPタワー
http://imgur.com/NLPB3P4
シンフォニー豊田ビル
http://imgur.com/QzCc1Bm
JRゲートタワー
http://imgur.com/E5BwuWV
0676名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 22:06:17.20ID:BxDIv1aY
>>673
皆に否定されたからって突っかかってくるなよ
雑魚
ギャグかお前は


2015/09/18(金) 21:28:40.06 ID:Lbeuz9em >>869 LRTが「情報発信力」ってwww
少なくとも名古屋には全くマッチしない、 欠点だらけのLRTが発信する
情報」って一体 何なの?

それなら都心型高架リニモの方がjよほど
情報発信力があり かつ実用的だと思うけどな

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 : 2015/09/18(金) 21:33:13.91 ID:Lbeuz9em >>869
LRTバカは何度言われても無視してるようだけ ど、
一旦LRTのレールを引いたら、そこでは歩行者 天国ができなくなる。 バスのようにその時だけルート変更ができない からだ。
せっかく定着しつつある大津通のホコテンを廃 止する気か?
LRTなんか通したら歩行者が安心して歩けなく なり、 却って街を分断することになる。
バカとしか思 えない。



気持ち悪
0677名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 22:09:02.27ID:hPd0qWgc
全国の主な商業地の最新版基準地価(各自治体の最高地点)
※おそらく数年以内に名駅が梅田を抜くだろうね
http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/AriaServlet?MOD=2&;TYP=0

銀座(東京都中央区)  33,800,000円/M2
丸の内(東京都千代田区)30,600,000円/M2
新宿(東京都新宿区)  22,800,000円/M2
渋谷(東京都渋谷区)  16,500,000円/M2
青山(東京都港区)   11,600,000円/M2
梅田(大阪市北区)   11,000,000円/M2
名駅(名古屋市中村区) 10,200,000円/M2
池袋(東京都豊島区)   9,000,000円/M2
横浜(横浜市西区)    8,700,000円/M2
上野(東京都台東区)   7,330,000円/M2
難波(大阪市中央区)   7,010,000円/M2
栄(名古屋市中区)    6,250,000円/M2
天神(福岡市中央区)   6,230,000円/M2
吉祥寺(東京都武蔵野市) 4,620,000円/M2
立川(東京都立川市)   4,400,000円/M2
五反田(東京都品川区)  3,990,000円/M2
三宮(神戸市中央区)   3,800,000円/M2
自由が丘(東京都目黒区) 3,570,000円/M2
四条(京都市下京区)   3,540,000円/M2
中野(東京都中野区)   3,150,000円/M2
川崎(川崎市川崎区)   3,120,000円/M2
博多(福岡市博多区)   2,990,000円/M2
蒲田(東京都大田区)   2,970,000円/M2
札幌(札幌市中央区)   2,600,000円/M2
仙台(仙台市青葉区)   2,400,000円/M2
元町(横浜市中区)    2,350,000円/M2
大宮(さいたま市大宮区) 2,330,000円/M2
八王子(東京都八王子市) 2,320,000円/M2
町田(東京都町田市)   2,320,000円/M2
阿倍野(大阪市阿倍野区) 2,320,000円/M2
0678名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 22:23:10.14ID:mccnp7Ce
まーたゴムタイヤバカが顔真っ赤にしながら暴れてんのかw
0679名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 22:28:47.16ID:BxDIv1aY
>>677
てか名古屋も大阪も去年より30%位アップしてない?
それ本当
0680名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 22:31:47.49ID:Lbeuz9em
>>678
よく読めバカ。
平面交通において鉄輪はゴムタイヤにも安全性で著しく劣ると書いてるだけ
地下鉄や高架鉄道であれば問題ない

バスに対するLRTの優位性を何一つ指摘できず
「情報発信力」とか意味不明な妄想書いてるLRTバカよりは遥かにマシ。
0681名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 22:49:08.44ID:6bRRiKW/
名古屋駅前
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org519975.jpg
タワークレーンが建ってるところはゲートタワー220m
左側に名鉄近鉄三井日生のトリプルタワーができる
0682名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/18(金) 23:10:58.91ID:MReRWSlZ
http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/17/59/d0144259_20341814.png

http://pds.exblog.jp/pds/1/201509/17/59/d0144259_20342839.png
0683名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 00:22:41.42ID:/Gp+DQJN
>>678
ゴムタイヤ馬鹿にはなに言っても通じないよな

ID:Lbeuz9em
は病気のきもおただから無視した方がいいな
0684名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 00:34:50.77ID:/Gp+DQJN
ID:Lbeuz9em
このバカは
>バスに対するLRTの優位性を何一つ指摘できず

についてなにも違和感ないのかな
バカすぎww
0685名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 00:55:11.16ID:jmvzKSZY
>>684
「情報発信力」とか意味不明のコメントしかなかったぞw
それに対して「路面電車なら札幌、東京、京都、大阪にもあるから
それほど珍しくもない」と再反論はあったけど、それに対しては沈黙してるなLRTバカは
0686名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 01:06:23.84ID:8kAOpov9
ガイドウェイバスに私鉄乗り入れをしないLRTが勝ってる要素がない
中心街から離れた場所では高架を走らせて、都心ではバスレーンないし、普通の市バスとして走らせたほうがはるかに汎用性がある
0687名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 01:19:02.17ID:ZDgE9hIa
LRTとかどうでもいいから地下鉄作れよ
高針とか守山とか楠のあたり地下鉄が無いんだけど…
守山には名鉄とガイドウェイバスがあるから現状でもなんとかやっていけるけど、楠とか城北線だけで絶望的だわ。
都心だけじゃなくて郊外から名駅までのアクセスも改善して欲しいところ。
0688名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 02:29:29.51ID:Ue5ELUdy
名古屋市の地下鉄はもうこれ以上の建設はありません。
国土交通省の事業認可は、東京都、東京メトロ、仙台市、福岡市以外に建設免許を交付しません。
まあ50年は無理でしょう。
0689無職捏造自演バ力竹内2015/09/19(土) 04:08:30.33ID:+L57qGRs
東海豪雨難民溺死体晒"揚"♪(笑)

436 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/18(金) 22:01:09.61 ID:hPd0qWgc
全国の主な商業地の基準地価(各自治体の最高地点)
※おそらく数年以内に名駅が梅田を抜くだろうね

銀座(東京都中央区)  33,800,000円/M2
丸の内(東京都千代田区)30,600,000円/M2
新宿(東京都新宿区)  22,800,000円/M2
渋谷(東京都渋谷区)  16,500,000円/M2
青山(東京都港区)   11,600,000円/M2
梅田(大阪市北区)   11,000,000円/M2←
名駅(名古屋市中村区) 10,200,000円/M2
池袋(東京都豊島区)   9,000,000円/M2
横浜(横浜市西区)    8,700,000円/M2
上野(東京都台東区) 7,330,000円/M2
難波(大阪市中央区) 7,010,000円/M2←
栄(名古屋市中区)    6,250,000円/M2
天神(福岡市中央区)   6,230,000円/M2
吉祥寺(東京都武蔵野市) 4,620,000円/M2
立川(東京都立川市)   4,400,000円/M2
五反田(東京都品川区)  3,990,000円/M2
三宮(神戸市中央区)   3,800,000円/M2
自由が丘(東京都目黒区) 3,570,000円/M2
四条(京都市下京区)   3,540,000円/M2
中野(東京都中野区)   3,150,000円/M2
川崎(川崎市川崎区)   3,120,000円/M2
博多(福岡市博多区)   2,990,000円/M2
蒲田(東京都大田区)   2,970,000円/M2
札幌(札幌市中央区)   2,600,000円/M2
仙台(仙台市青葉区)   2,400,000円/M2
元町(横浜市中区)    2,350,000円/M2
大宮(さいたま市大宮区) 2,330,000円/M2
八王子(東京都八王子市) 2,320,000円/M2
町田(東京都町田市)   2,320,000円/M2
阿倍野(大阪市阿倍野区) 2,320,000円/M2←

大阪に愛知は一旦追い付き追い越したが翌年度には再び

大阪に追い抜かれてそのまま愛知は大阪の後人を拝して

居るのにも関わらず大風呂敷を敷いて妄言を吐くのは

止めましょうね此方を見るなよ愛知民国人は…♪(笑)





━━━━(°∀°)━━━━





糞味噌糞過ぎて糞ワロタ♪(笑)
0690名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 04:30:15.86ID:R3LVjbDZ
>>685
俺はLRT全て賛成はではないが
LRTに発信力はあると思う
少なくともLRTがある街っていうイメージはできるし全国的にも認知度は高くなるはず

>>685
しかもそれは路面電車といえないだろw

まあ
>バスに対するLRTの優位性を何一つ指摘できず
とか意味不明な発言しちゃうお前には何を言っても無駄だろうがww
0691名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 04:34:14.17ID:R3LVjbDZ
>>685
お前は全部論破されているしない言っても無駄なのは分かっているが
一つ言わせて貰うと
それ全部路面電車じゃねーだろ
ちゃんと調べろきもおた
気持ち悪いんだよ
0692名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 06:32:37.58ID:7peF+ObN
地下鉄に関しては上飯田線を南下させて名鉄呼続駅とつないで
相互乗り入れは早く実現すべき
0693名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 06:57:05.55ID:jmvzKSZY
>>691
LRT=路面電車(トラム)は世界の常識w
時代は変われど、鉄レールの上を鉄輪が走る基本構造はまったく変わらない
都営荒川線、嵐電、阪堺線とLRTの違いを
答えられる人間など多分いない。
0694名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 07:02:39.32ID:jmvzKSZY
>>686
逆に、平面が渋滞する都心部では高架、渋滞がそれほどでもない郊外は平面で良いと思うけど。
「ゆとりーとライン」もそうなっている。
名古屋の場合、京都のような景観の問題は少ないから、
どんどん高架を作って良いと思う。
0695名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 08:07:43.41ID:Sw5dofic
>>694
名古屋は京都などみたいに「景観」や「歴史的町並み」を気にしなくていいから
ドンドン高架を造れるのが利点だよね。
太田川駅は三層構造の高架になってて、すごく立派。
0696名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 09:45:42.63ID:9AvcBDJb
LRTよりBRTの方を進化させていくのが良いよ。
基幹バスレーンから一般車を完全排除して、バスも連結して列車のようにする。
0697名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 10:03:06.53ID:jmvzKSZY
>>696
バスの場合カーブの内輪差を考えたら
連接も二両までが限界だろうな…
いくらカーブを減らしても皆無にはできないし
0698名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 10:17:04.86ID:TfTPrOw7
某サイトによると
グローバルゲート鉄骨キタコレ
0699名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 10:25:01.77ID:9AvcBDJb
>>697
こんな感じでいいよ。
http://img.ltn.com.tw/2014/new/jun/28/images/bigPic/400_400/phpuQC1hl.jpg
http://evc.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/03/03/quito.jpg
http://www.projectdesign.jp/201308/images/img03/104_01.jpg
http://www.city.niigata.lg.jp/shisei/koho/kohoshi/shiho/backnumber/h26/shiho140202/images/1-a.jpg
0700名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 10:52:59.74ID:2efjloJ3
高架や地下は名駅〜栄町間や大須〜名古屋城など
ほんの2Kmほど移動するのにめんどくさい

超近距離は水素ガスか電気自動車のバスでいい
0701名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 11:12:21.12ID:28e3C+kB
シャチホコ型のバスを走らせるべき。
0702名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 11:22:38.10ID:jmvzKSZY
>>701
個人的には観光船の金鯱号好きだったので
バスでアレを再現可能ならしてもらいたいw
レトロな外観なのに動力はFCVとかワクワクするな
0703名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 11:25:13.94ID:jmvzKSZY
>>701
もっと可能なら、名駅から中川運河溜りまで陸を走り、
そこからは水上を走る
水陸両用バスなんか受けるのではないか。
それもデザインが金シャチならもっと面白い
0704名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 11:36:36.87ID:jmvzKSZY
さっきのメーテレで、台湾まぜそば元祖「はなび」が韓国(ソウル)に海外初進出するという情報
さすがに「台湾」は名乗れず「名古屋まぜそば」にするらしいがw
0705名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 12:00:26.16ID:VsJsr4fl
>>703
あんな汚い部落街を眺めて何が楽しいの?
0706名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 12:27:27.53ID:jmvzKSZY
>>705
部落街?
中川運河の両岸はほとんどが倉庫か工場だよ
行ったこともないのに適当なことほざいてんじゃねえよ
0707名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 13:16:23.35ID:ypuDo8FH
いい加減名古屋はなんでもしゃちほことかそうゆう古いデザイン卒業すべき
普通にヨーロッパとかにあるそうゆう近未来デザインにできねえのか?
0708名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 13:21:11.96ID:28e3C+kB
メタリックなエビフライとか?
名古屋らしいデザインを。
0709名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 13:28:30.17ID:ypuDo8FH
無理に名古屋らしいとかもういらねえんだよ
ジョークタウンとか言われた理由がそれ
0710名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 13:41:23.43ID:3uPHSmfo
名古屋らしさ への執着が制約になってしまい、新しいものが生まれにくい環境になっている感じはありますよね
自分で自分にレッテルを貼って、イメージを狭めている状態
0711名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 14:25:49.20ID:Cz/WPCqq
>>710
もう少し言葉を考えて使ったほうがいいよ
どこを考えて使うべきなのかは自分で考えて

産業都市、デザイン都市としてはBRT・LRTを最先端のデザインにするのも街全体のイメージに繋がる
近未来のデザインと古いけど新しいデザインの二つ走らせればいいって事だわ
0712名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 14:54:33.83ID:3uPHSmfo
>>711
その新しいデザインを創造するときに、シャチホコやエビフライをモチーフにする必要がありますかね?
たとえば大阪の街中をたこ焼きのバスが走っていたら、滑稽ですよね
0713名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 15:30:47.03ID:jmvzKSZY
>>710
いや、ヴィレヴァンやゲオ、ジョイサウンド
それにコメダや台湾まぜそばに代表される名古屋めし等、
文化的に全国展開したものも多い。
0714名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 15:32:02.33ID:jmvzKSZY
>>712
たこ焼き型のバスが走ってたら、大阪人や外国人は面白がると思うけどな。なぜそういう保守的な発想するんだ?
0715名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 15:33:53.22ID:jmvzKSZY
>>711
デザインは大事だけどLRTはイランって
郊外からの乗り入れとか不可能になるしな。
LRTを都心だけに作っても無駄に乗り換えを強いるし意味ない。
0716名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 15:39:58.12ID:I0ipGNft
>>643
チューブの内部を減圧し空気抵抗を極力減らして高速走行させるというだけの話で、動力は別物だよね?
動力はリニアの方が良くね?
0717名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 15:46:04.62ID:I0ipGNft
>>714
面白がって終わりだろハゲ
名古屋には他にもっと良いモノがあるのにわざわざエビフライってあほか
0718名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 15:50:42.23ID:I0ipGNft
>>703
お前の名古屋のイメージは金シャチしかねーの? 浅いねー
0719名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 15:57:05.57ID:Cz/WPCqq
>>712
もう少し名古屋に関する本を読むべき
これは愛知県人全体的に言えることなんだけどね
マスコミが適当な報道しないからこうなるんだよ

名古屋城と金シャチと名古屋の関係を知っていたらレッテルなんて言葉はまず使わない

メインは洗練されたデザインでいいと思うけど
たまになら面白いと思うけどね。なんでそんなに頭がかたいんだ


ちなみに、ここの人って何冊くらい名古屋に関する本を持ってるの?観光雑誌以外で
俺も大した人間ではないけどせめて尾張名古屋大百科くらい読んだことあるよね?
オススメの本あったら教えて欲しい
0720名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 16:10:57.15ID:OA6qlcsU
名古屋って遊ぶとこ栄しかないの?
0721名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 16:21:35.97ID:jmvzKSZY
>>719
全部金シャチやエビフライにしろと言った覚えはないが。
例えば一つずつ変わったのを走らせとけば、
子供とか観光客など、たまたまそれが来たら「当たり」みたいで楽しめるだろ。
新幹線で言うドクターイエローみたいな感覚だな。
名鉄のポケモンラップ電車とかあるわけだし、
それくらいの遊び感覚があっても良い
0722名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 16:25:20.11ID:3uPHSmfo
>>719
なぜ天守閣の屋根に鯱があるのか理解できていたら、鯱をバスのデザインに転用することの無意味さも理解していただけると思うんですけど。
0723名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 16:50:17.34ID:Cz/WPCqq
>>722
無意味さってがちで言ってるのかwww
言葉が日々変わるように用法なんて長く使われていれば日々変わってくものだろwwwww

名古屋グランパスにしろ鯱ホコが名古屋の象徴として使われてるから使われてるんだろwwwww
しかも、コメントを初めから読んでもらえばわかると思うが
古いけど新しいデザインを使えば面白いといってるだけで
金シャチに限定してないんだけど


金シャチの事をレッテルと表現したから正しただけなんだが
勘違いしてないか
0724名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 17:01:15.88ID:3uPHSmfo
>>723
鯱の意味は変わりませんよ。
意味を理解していない人が増えただけのことです。
0725名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 17:07:45.10ID:jA7QS/nV
>>706
鉄骨スレート葺きのボロ倉庫見て
なにが楽しいの?
0726名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 17:08:46.29ID:TfTPrOw7
>>675
シンフォニー4階分組んで22階か
0727名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 17:44:27.32ID:T+Oz+qRc
普通は友達の家で遊ぶでしょ
0728名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 18:04:47.00ID:82E5NhYO
金山再開発の計画策定はむさしに任せよう。
0729名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 18:09:19.01ID:R3LVjbDZ
話を纏めると

LRTか高架リニア(それくらいインパクトのある移動手段)で
名駅→桜通り→大津通り→若宮大通り
を結ぶってことが大事だな
0730名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 18:26:48.49ID:9AvcBDJb
LRTよりBRTの方を進化させていくのが良いよ。
基幹バスレーンから一般車を完全排除して、バスも連結して列車のようにする。
http://img.ltn.com.tw/2014/new/jun/28/images/bigPic/400_400/phpuQC1hl.jpg
http://evc.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/03/03/quito.jpg
http://www.projectdesign.jp/201308/images/img03/104_01.jpg
http://www.city.niigata.lg.jp/shisei/koho/kohoshi/shiho/backnumber/h26/shiho140202/images/1-a.jpg

トヨタの技術でもっと未来的でエコロジーなBRTを作ればいい。
基幹バスやガイドウェイバスの実績もあり、名古屋の広い道路環境にも合っている。
0731名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 19:55:34.34ID:IqGcpxJI
河村市長1000mタワー建設!
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1120141219agaq.html
0732名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 20:03:55.79ID:IqGcpxJI
まずは!!!

1000メートルタワーだって♪

最近の激論コロシアムで白川公園が候補と言ってたね!
0733名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 20:04:20.59ID:8kAOpov9
1000メートルタワーを作るぐらいなら駅西一帯と金山一体と円頓寺一体買収しろよ
1000億ありゃできるだろう
0734名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 20:08:02.50ID:jmvzKSZY
>>725
回りの景色を見るというより、ららぽーとや金城ふ頭への連絡がメインだろ
0735名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 20:09:23.88ID:jmvzKSZY
>>733
1000メートルタワーに1000億円もかからないし、
名駅周辺買収は1000億円では不可能
0736名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 20:17:21.94ID:IqGcpxJI
予算的に名駅は無理でも

白川公園なら本当に実現しそう!
0737名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 20:34:37.79ID:QTz8dhfT
白川公園潰す に反対多数で無理だろ
0738名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 20:45:13.71ID:IqGcpxJI
名古屋グランパスの社長&専務が1,000mタワースタジアム合体案を、
正式に大村知事、河村市長に申請!!!
http://corecara.blog.so-net.ne.jp/2015-05-23
トヨタの豊田章男社長がグランパス会長に就任したそうな
これは期待出来る!
知事、市長、グランパスそしてトヨタ?がやる気になってる♪
0739名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 21:17:40.93ID:IqGcpxJI
1,000mタワースタジアム実現したら
世界でも有数の観光地になるね
ワールドカップのメインスタジアムに使える!
0740名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 21:29:58.28ID:zMxnfDpA
>>730
基幹バスレーンにガイドレール作って、ガイドウェイバスのようにしないと
名古屋人は平気にバスレーンに入って来るぞ…
ガイドレール作れば、道路の専有面積もギリギリまで減らせるし
一般車は入って来れないし、いいことづくめだよ
0741名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 21:49:56.41ID:cNE9AUJJ
>>740
数多ある交差点はどうする。
ガイドが途切れたところから入り込まれたら
ガイドまで壊されちゃう
0742名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 21:56:15.25ID:qooMnOkr
>>738
アミューズメントが足りない。
ジェットコースターかフリーフォール
あとシネコン

東山線と鶴舞線だけでは輸送力不足。
地下鉄東部線は絶対必要!
0743名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 22:17:58.32ID:Sw5dofic
>>742
アミューズメント施設が無いのはナゴヤドームだと思うけど
ショッピングモールはイオンがあるけど、ドーム隣にアミューズメント施設と大型ホテルが欲しいね。
福岡でもドームの隣に大きなホテルがあるよね?
0744名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 22:46:59.03ID:f+lzZy1K
>>719
名古屋市叢書ぐらいは当然所有してるよね
0745名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 23:21:13.14ID:ypuDo8FH
芝育たんだろ
0746名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 23:27:45.27ID:ypuDo8FH
LRTは地下鉄の作れない都市には向いてるが
すでにある大都市には必要ないのもわかってないようだ
0747名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 23:42:34.80ID:f+lzZy1K
>>746
もう地下鉄つくれない街だろ、名古屋は
0748名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 00:02:19.70ID:7GWjhpYz
1号線 東山線
2号線 名城線名港
3号線 鶴舞線
4号線 名城線循環
5号線 ?
6号線 桜通線
?号線 平安通―上飯田 名鉄小牧線

5号線ってどうした?
0749名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 00:07:00.75ID:dKp0nBGp
サウジアラビアで1000mのキングダムタワーが建設中。
今更1000mじゃインパクト無いでしょ。
0750名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 00:11:38.95ID:jRAWh8hB
>>748
5号線は金山線
9号線が名鉄瀬戸線
0751名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 00:14:13.60ID:0xvKp/3Q
そういや金山って英語読みしたらゴールドマウンテン
ほかにリッチやらマネーやらウェルスやらていい意味だらけでかっこいいね
0752名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 00:25:04.79ID:8wty1vXW
スタジアムなら鶴舞公園でもいいけどな
ちょうどトラックある
0753名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 00:32:45.86ID:eSWc8hOF
鶴舞公園のトラック潰して名古屋市美術館をそこに移転させて、
白川公園全体をスタジアムにするのが良い。
もともと白川公園は機能性の低い公園でホームレスの溜まり場化してたし、スタジアムで活性化するのは良いことだ。
名古屋市科学館と連携しても面白い。
0754名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 00:49:37.29ID:DLS1z1iP
白川公園はあのままがいいよ
できれば広場を芝生にしてほしいけどね
スタジアムはいらない
グランパス弱すぎて応援する気になれない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています