超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part63 [転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 14:03:40.02ID:gP8grAkQ★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part62
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1436581338/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 14:04:42.86ID:gP8grAkQ247.00m ミッドランド スクエア（2006年）
245.10m JRセントラルタワーズ オフィス棟（1999年）
226.00m JRセントラルタワーズ ホテル棟（1999年）
220.00m JRゲートタワー（2017年） 建設中
195.74m JPタワー名古屋（2015年） 建設中
180.00m 名古屋ルーセントタワー（2007年）
174.70m 大名古屋ビルヂング（2015年）
170.00m モード学園スパイラルタワーズ（2008年）
170.00m グローバルゲート ウエストタワー（2017年） 建設中
165.15m NTTドコモ名古屋ビル（2002年）
165.00m 中部電力千代田ビル
161.85m ザ・ライオンズ ミッドキャピタルタワー（2009年）
160.00m ザ・シーン城北アストロタワー（1996年）
160.00m グランドメゾン伏見ザ・タワー御園座（2017年） 建設中
152.78m グランドメゾン池下ザ・タワー（2013年）
145.00m 中京テレビ放送新社屋（2015年） 建設中
134.50m 金山南ビル（1999年）
117.80m アクアタウン納屋橋（2006年）
114.597m 新・第二豊田ビル（2016年） 建設中
110.50m ヒルトン名古屋（1989年）
108.43m アクシオス千種（2004年）
108.00m ナディアパーク ビジネスセンタービル信託棟（1996年）
106.23m ブリリアタワー名古屋グランスイート（2009年）
106.00m 名古屋プライムセントラルタワー（2009年）
103.32m 名古屋センタータワー（2008年）
102.00m 住友生命名古屋ビル（1974年）
102.00m 名古屋国際センタービル（1984年）
101.30m グランスイート千種タワー（2010年）
100.53m アーバンネット名古屋ビル（2005年）
100.00m 愛知大学 名古屋校舎新高層棟（2017年） 建設中
100.00m 栄タワーヒルズ 建設中
三菱東京ＵＦＪ銀行名古屋ビル（2018年） 建て替え
以下100m
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 14:05:19.54ID:gP8grAkQ0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 15:54:59.41ID:gB2H15nG名駅再開発
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/business/21939/1419883277/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 17:06:48.45ID:OZDLG1D1緊縮財政を求める人々が、日本の長期デフレ化を招いた
そうなるのも財務省が大嘘を撒き散らし、
手下の反日マスゴミがそれを拡散してきたのもあるが、
日本人が金銭的に節約志向で、それを国の財政と
結びつけてしまっているのもある
たかが2500億なんて建設国債発行して建設すればいい話であって
その2500億で国内の雇用と所得が創出されるのである
デフレ化で国費を使えばメリットしかないのに
その当たり前のことが出来ずに長期デフレで苦しんできた日本
国には通貨発行権があり、日本政府の借金は全てが円建てであり
ほぼ全てが日本国民（主に銀行など金融機関）
から借りているのであり、日本に財政問題も存在しない
2500億とはいわず、国が建設国債を発行して1兆円でも2兆円でも
もっと豪華なスタジアムを建設してもいいぐらいで、
金をかければかけるほど日本の景気回復は早まり
日本経済にとってはメリットしかないのである
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 18:47:12.77ID:Pt8rdyRaオメーバカだろ、アタマの中に何詰め込んでんだ？
国債発行すりゃ財源確保できるのあったりめーじゃん
今後長期にわたって採算が合わんで負の遺産になることが明白なモンに
そもそも巨額の国債発行していいのかどうかって問題だろが
それに景気浮揚効果があるみたいなこと書いてるが
国立競技場の一つや二つであるわけねーだろ
所詮公共工事はその場しのぎで持続効果はねーことがとっくに知れてる
デフレも根本問題として財政にほとんど関係なし
何が家計と財政の同一視だよ、バッカじゃねーかよ
新興国などの追い上げもあって、とくに製造業などは
日本はコスト競争力でどうしても不利なポジションにある
サービス業も生産性が高まりにくく賃金上昇を描きにくい
他にも原因はいろいろあるがそうした構造的なことが長期デフレの主要因
おめーみたいなのをバカと言うんだ、ウスノロめ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 18:58:14.80ID:od6LcYfa0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 19:07:45.53ID:K/r2R3myhttp://i.imgur.com/CPkoe0u.jpg
http://i.imgur.com/uGvQU3U.jpg
http://i.imgur.com/4qDPAZE.jpg
http://i.imgur.com/2OYDrpp.jpg
そういえば２ヶ月ごとに
成長したのう
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/07/27(月) 19:11:59.27ID:OZDLG1D1国立競技場の建設は、国内総生産の公的固定資本形成の部分を
確実に増やします
また、維持費がかさむというのであれば
大会終了後に取り壊せばよいのです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています