トップページdevelop
1001コメント479KB

【栄】名古屋の都市計画について語ろう part3 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/19(日) 18:42:19.48ID:VoLAcLLj
リニア開通を見据えた再開発・観光地化など
将来ポテンシャルのある名古屋の都市を語ろう

※他都市の比較だけのレスは荒しです、固く禁止されています
※無用なデータを貼り付けるだけのレスも禁止です
※荒しに反応するあなたも荒しです、スルーがルールです

前スレ
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1425979663/
【栄】名古屋の都市計画について語ろう part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1422694591/
0216名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 00:37:56.12ID:xtUrepgX
開発の情報は小さいのとか
いくつかあるのに
妄想しか書かないよね
最新ニュースだけ貼ってる掲示板の方が見ていて面白いや
0217名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 01:16:18.27ID:7kOeqqLB
>一度でも名古屋を出たことある人間ならここが公共交通機関の未発達な地方だと分かるはずだけどね

比較の問題だな。
東京周辺・大阪周辺と比較すれば未発達だが、
それ以外の地域と比較すれば発達してるほう

確かに東京や大阪に遊びに来た時「ここと比べて名古屋はまだまだ公共交通網が未発達だな」とは思ったよ
でもそれは無意識のうちに東京や大阪と比較してるからそう感じるのであって、
それ以外の地域と比較したら必ずしも未発達とは言えないと思うけどね。データでもそれが証明されてる。

「公共交通の利用率が低い=車利用率が高い地域=車社会」なのは納得できるけど、
「公共交通の利用率が低い=公共交通が未発達」ではないと思う
0218名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 07:32:55.48ID:1w0l4e5c
>215
だが駅利用者数は
大阪>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>名古屋

大阪の場合、新大阪、大阪、天王寺の他に鶴橋や難波とターミナルが分散しているのが良いからな

名駅一極集中の名古屋とは違いますからね
0219名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 07:38:05.62ID:zuU/qHBf
名古屋というか愛知県の道路網は
地方としては異常に発達していて
東名名神 新東名新名神 ひがし名神 東海環状 中央 東海北陸
など 日本を支える大幹線レベルがいくつもある
これをみて車社会ではない というのは無理がある
0220名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 07:52:25.61ID:zuU/qHBf
上のほうで 七宝や大治に地下鉄がない みたいなレスがあったけど
高速道路で通勤するならばこれほど便利な場所はなくて
三重方面も岐阜方面も三河も 車でつるっと通えてしまうだよ
0221名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 08:19:00.05ID:c5W+W4hF
名古屋圏の高速道路充実度は東京以上だ。
0222名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 08:24:01.65ID:zuU/qHBf
数値評価はあまりないだけど
保有台数と高速距離では 日本一じゃないかな
おそらく世界的にも上位にきてるとおもう
0223名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 08:30:10.54ID:c5W+W4hF
東京都は首都利権を持っていても
高速道路距離で愛知県に負けてるからw
東京は劣等だなぁww
0224名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 08:35:04.96ID:FLohpbPy
>>218
しかし客単価が安いので、
売上では

名古屋>>>>>>>>>>>>>>>>>>埋め田

貧乏人首都大阪
0225名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 16:39:46.47ID:IpQqNgGG
>>199
お前、、、
アンカー間違えてない?
まったく俺のレスと関係ない話しじゃね?

>>207
>>208
車社会の意味が違うと言ってるんだよ。
車が無いと生活出来ない田舎の車社会と、勘違いしてる知恵遅れが居るから、名古屋は鉄道も発達して、道路も整備され発達しているから、
車利用者も多いって事。
鉄道、道路、共に非常にインフラ整備されてるのが名古屋。
データー見ても、鉄道は東京、大阪に次いで発達、道路は、恐らく日本一整備されてる。
0226名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 17:08:12.13ID:RjWPrV/R
>>225
単なる持論を延々と垂れ流して気持ちいい?

名古屋の道路網は立派なのは確か、しかし鉄道はどうなの?
地図眺めただけなら結構な鉄道網だけど、実際は運行本数も少ないし利用者も少なく鉄道社会とはいえないのが現状

車利用:鉄道利用がせめて50:50に近づいてから名古屋の交通自慢するべきだわ
0227名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 17:19:45.05ID:sGgDG3VT
だから車も鉄道も利用し易い様な交通インフラをどちらも栄えさせていけば良いだけの話。
それらの事業の邪魔をする規制を撤廃するべく特区申請していても、邪魔ばかりをする行政に対して遺憾な想いを抱いているだけだろう。
0228名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 17:28:50.37ID:4MM3cUX7
少なくとも神戸や京都よりは鉄道社会だな
鉄道乗車人員

名古屋市  1,978千人

神戸市   1,293千人
京都市   1,159千人
さいたま市  876千人
札幌市    778千人
0229名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 17:58:02.02ID:G/DZ/eYr
地下鉄の環状線があるのは東京と名古屋だけ
鉄道網も十分
あーだこうだ言ってるのはキチガイだけ
0230名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 18:10:08.17ID:4MM3cUX7
名古屋は
鉄道(全国3位)
バス(全国3位)
高速道路(全国1位)
都市高速(全国3位)
高規格バイパス(全国2位)
とバランスよく発達してる

妬まれるのも仕方ないのかもな
0231名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 18:36:39.32ID:RjWPrV/R
市の統計データぐらい目を通してから言え
市自身が危機感いだいてるように圧倒的な車社会だ
0232名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 20:44:42.04ID:zuU/qHBf
東山線があいかわらず
激混みなんだが
値下げとかしないのかね
たま利用者還元があってもいいじゃないか
0233名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 21:09:48.35ID:4KZGCa0W
栄のベルギービールウィークエンド、帰りにちょっとのぞいてきたけど、かなりいい感じだったよ
音楽もいい感じだった。
噴水の広場のところでも屋台村みたいなのやったね。
気温も暖かいし、ビール日和だわ。
0234名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 21:13:10.04ID:4olSr255
統計データには東京横浜大阪に次いで鉄道利用者 が多いという結果が出てて、尚且つバスと鉄道の路線網は全国3位という結果も出てるんだけど…
日本には東京都市圏と大阪都市圏と名古屋しか存在しないのかな?だったら前2つと比べたら完全な車社会だからもっと危機感持たなきゃね。
0235名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 21:43:46.94ID:F+AW0zlG
今日、久々に、電車使って来たわ
朝のラッシュ時に山の中からバスに乗って30分くらい、尾張瀬戸駅という駅から瀬戸線に乗って大曽根から名城線で本山、さらに本山から東山線で一社

車よりもかなり時間かかったし、電車も混んではいたが、車窓も楽しめたし中々いいな
都心部に近づくほど増えていく人、多くなっていくビルやマンション。
電車は短かったけど名古屋も都会だと感じた
0236名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 22:23:39.95ID:AyeHfuLf
その瀬戸線が大須と名古屋駅まで延伸されれば、
沿線の住宅やアパートも活性化して、利用客が増えるだろうね
上飯田線も鶴舞、金山、さらに西へ延伸すれば沿線も開発されるし
既存の地下鉄も瀬戸線も乗り換えで便利になるね
さらに地下鉄を新設すれば、沿線も活性化するのと同時に、
さらに乗換えが便利になってさらに都心の利用客が増えるだろうね
めでたしめでたし
0237名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 22:30:47.82ID:F+AW0zlG
>>236
実家が多治見と瀬戸の間あたりだから中央本線の古虎渓から乗るか尾張瀬戸から瀬戸線にするか最初は迷った。

都心もそうだがもう少し奥の方にも伸びてくれないかねと思う
0238名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 22:32:59.58ID:I5+wqCV2
>>234
実質的に東京大阪で日本の人口の半分
この二つの地域は住民票移してない学生や単身赴任者や出張や観光客も多いからな
こう考えると名古屋は平均的な日本の社会よりやや田舎よりと考えるのが妥当なところだろう
そして郊外になると完全に他の地方都市と変わらないレベルの車社会
名古屋圏全体で見ると間違いなく田舎
こういう認識を持っていないと勘違いカッペとして馬鹿にされることになるでしょう
0239名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 23:09:04.54ID:FLohpbPy
>>238
何力説してるかわからんけど、
東京と大阪足しても日本の人口の半分にはならないからw

経済力から情報発信力から、
何から何まで大阪は東京よりはるかに劣る、それをいい加減に自覚しろよ
0240名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 23:13:16.01ID:RjWPrV/R
南関東以外は全て田舎
…このイメージから抜けられないのが日本
0241名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 23:19:08.10ID:I5+wqCV2
>>239
東京圏4000万
大阪圏2000万
これに+αで実質半分だろうが
大阪が東京に劣るのは事実だが
名古屋はそれ以上に劣ってるのも事実
0242名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 23:47:07.05ID:/NIMBK5W
名古屋は若者を外から呼び込む必要があるな。
学生をとにかく集めて経済も文化も街並みも発展させないと、

東山線沿いが東京並みに発達していることや、鉄道の利用率が高いのもやっぱり学生が多いってのも理由なのかわからないけど
0243名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/24(金) 23:57:16.23ID:RjWPrV/R
現実に転入してくるのはトヨタの期間工だろ
0244名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 00:11:51.58ID:1urSz8QA
瀬戸線瀬戸線
言ってるのは房ブログの人ですか?
0245名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 00:11:57.62ID:yIWOatwo
>2000万

それは大阪圏ではない。近畿圏だ。
大阪府全人口+兵庫県全人口+京都府全人口
でも1700万人程度なのに
盛りすぎ
0246名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 00:16:19.82ID:T7QwTDpk
>>245
それでも近畿県は鉄道インフラが名古屋より発達してるから
府県どうしの広い範囲で通勤遇学が可能になるだろ
名古屋圏みたいに陸の孤島が集まったような土地よりずっと上だ
いい加減名古屋は現状が田舎であることを認識しろよ・・・
0247名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 00:20:12.05ID:yIWOatwo
>名古屋より発達している

朝鮮人のオツムの中の日本は
大阪と名古屋しかないのか
もっと視野を広げろよ、引きこもり。
0248名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 00:26:42.36ID:T7QwTDpk
>>247
名古屋が大いなる田舎のままでいたいならそれいいんじゃね
東京大阪の都会組と
その他の田舎組で別れればいいしな
名古屋は田舎組のドンとして堂々としてればいい
0249名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 00:32:11.87ID:6rec1QH2
>>246
大阪には名古屋駅のような利便性の高いハブターミナルは皆無w 
中途半端なローカルターミナル駅が点在してて不便なのが大阪w
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org174449.png
0250名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 00:37:14.41ID:1urSz8QA
大阪の話をするのは全てNGにすることにした

相手するのも面倒くさい
0251名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 00:38:10.63ID:qun8SjVk
ID:T7QwTDpk
なんで毎日名古屋スレ来ちゃうんだろう
よっぽど名古屋が気になるんだろうな
0252名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 01:02:38.40ID:fE/w5GV7
>>244
俺はIDは変わっているけど、242の書き込みしたやつですし、尾張瀬戸ではなく新瀬戸か水野使ってます。
0253名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 01:17:27.84ID:ZmCZ4X4q
星ヶ丘
0254名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 01:21:42.86ID:fE/w5GV7
長久手
0255名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 02:24:34.77ID:6w1rFke1
>>248
BS11の高橋氏と藤井氏の大阪都構想議論がおもろかった

高橋→都構想実現して2極化出来なきゃ名古屋が出てきて大阪やられるけどいいの?
藤井→都構想なんかやったら莫大な無駄使いと手続きに忙殺されてリニア同時開業は絶望で大阪終わるし
政府関係者から都になって扱い変えてくれるなんて話一切聞いた事がないんだけど

どっちに転んでも問題山積っぽいっすねw
0256名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 07:14:53.40ID:yqEjBFDB
>>255
どっちにしても名古屋は大阪の目の上のたんこぶなんだなw
0257名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 07:32:45.89ID:T7QwTDpk
>>256
それは誤用だな
目の上のたんこぶってのは自分より目上の相手に対して使うものだ
都市圏として大阪の半分程度しかない名古屋が何を言ってるのかってとこだろう
結局大阪と名古屋の差が縮まったことなんて一度もないからな
0258名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 07:39:02.15ID:qun8SjVk
ID:T7QwTDpk
なんで毎日名古屋スレ来ちゃうんだろう
よっぽど名古屋が気になるんだろうな
0259名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 08:00:40.15ID:arhPQd8v
>249
利用客数
大阪>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>名古屋

そんな名古屋のターミナルにワンマン列車2両が入ってくるのが名古屋駅(笑)
名古屋駅につながる幹線には福岡の田舎路線に負けている路線があるらしい(笑)
0260名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 08:02:56.04ID:AMcbMUtJ
名古屋は
鉄道(全国3位)
バス(全国3位)
高速道路(全国1位)
都市高速(全国3位)
高規格バイパス(全国2位)
とバランスよく発達してる

妬まれるのも仕方ないのかもな
0261名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 08:13:45.49ID:arhPQd8v
>257
トヨタの手厚い優遇がなければ大阪どころか福岡以下の存在でした

なぜなら名古屋には関西本線という幹線のくせにローカル線並の輸送力しかない路線があるから
その路線は福岡の田舎に行く路線に輸送力で負けているぐらいだからな
0262名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 08:17:05.12ID:arhPQd8v
>242
爆笑w
東山線など栄からわずかな区間だけだろw
東京並みって妄想も甚だしいよw

東山線に一極集中しても、名古屋から一駅でこんなローカル駅があるぐらいだからなw

・八田駅(JR東海)
2両×2本/h (笑)
名古屋の隣がこんなローカル駅って笑えるね

それに名鉄名古屋駅から1駅の山王・栄生も完全に寂れているw

所詮名古屋などその程度
福岡にもこんな一駅で寂れた駅など存在しません
0263名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 08:17:38.66ID:AMcbMUtJ
名古屋は関西本線しか無かったのかな?w
名古屋は福岡や札幌に対しても
JR、私鉄、地下鉄全てにおいてダブルスコア以上の差を付けてるのだがw
0264名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 08:22:32.47ID:cGY9fTgZ
鉄道網

東京が100とすると
大阪が30
名古屋が20
神戸京都福岡札幌が5

こんな感じ
0265名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 08:40:48.49ID:jG6C1FlU
ふぅ。

鉄道利用者数
鉄道売上額
名古屋>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>福岡
0266名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 08:50:33.72ID:AMcbMUtJ
名古屋の鉄道網は福岡札幌の4倍
大阪と名古屋との差より大きいだろうな
0267名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 10:13:56.49ID:1urSz8QA
>>258-266

ここまでNGで消えてるw
0268名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 10:19:01.99ID:jC9uZKTY
瀬戸線は乗換え優遇するだけでたりる
たのむから延長はやめてくれ
それより値下げたのむ 利用還元セールしてくれ
0269名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 10:24:15.82ID:fE/w5GV7
>>268
俺も最近そう思った
座って帰宅できるありがたさに気づかされたからね
0270名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 10:39:15.66ID:9wLp+y3N
http://www.stat.go.jp/data/jyutaku/2008/nihon/4_3.htm
総務省の統計データによると、
片道通勤時間中位数、関東46分、近畿35分、中京27分

http://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-council/syutokou/pdf/19.pdf
国土交通省のデータだと、
片道通勤時間平均値、関東80分、京阪神68分、中京59分
(NY,ロンドン,パリは40分前後)


日本の場合は、鉄道網が整備されている大都市圏ほど通勤時間は長くなる傾向


圏域の集住が高密度になり、職と住の乖離が広がると、鉄道普及率が高まるわけだから、
鉄道普及という都市機能の向上は、通勤時間冗長という潜在する都市機能欠陥を補っているだけとも言える。(東京の場合はとくに)


英国国家統計局によると、
「通勤時間に片道45分以上かけている人は、生活に対する満足度や仕事の効率が低い」のだそうだ。


移動手段が何であるかより、
移動時間が短くすむ職住環境を整備するほうが都市として効率性が高まるのではないかな。
0271名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 11:29:19.51ID:9b7gi1mj
http://kcszk.com/blog/archives/6774
0272名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 12:13:12.68ID:jC9uZKTY
首都圏の鉄道網には欠点があって
中心を東西あるいは南北な貫通する
速達電車がないんだよ
あれだけの路線数がありながらちょっとした
アルプス並みの交通難所になってしまった
0273名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 12:20:14.12ID:AMcbMUtJ
そりゃ東京一極集中だもの
大阪みたいにスルーされるってことが無いからね
0274名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 12:43:55.53ID:jC9uZKTY
東京の人は 不思議な人たちで
東京というだけで十分集中しているのに
そのなかでまたさらに1局集中させてるだよね
あげくに その混雑いかに酷いかが自慢話になる
あたまおかしくないかな
0275名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 22:23:44.01ID:XykTd8vs
名古屋のビジネスマンと出張で名古屋に来たビジネスマンが、
市内はほぼ鉄道だけで移動できるようになったら合格だな
そうなるには地下鉄が相当延伸と新設しないと無理だけど
個人的には車が良いけど、それぐらい便利になったら
それなりに発展するだろうね
0276名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 22:59:24.45ID:lgIVj5KG
そんなことは東京ですら不可能だろw
引き籠りの田舎もんだろw
大阪名古屋は言うまでも無く
東京駅、名古屋駅、新大阪駅なんてビジネスマンのタクシー待ちの大行列w
そもそも鉄道だけなんてどんだけ要らない出張なんだよw
0277名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 03:26:10.00ID:LI4qZ0T7
ヒント:東京の人は 免許もってない
0278名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 09:11:06.52ID:zDGe4L6j
ヒント:東京の人はまず公共交通機関でどこにでも行こうとする
0279名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 10:40:19.90ID:NLSfT88x
お前の思い込みw
ちゃんとした会社なら駅からタクシー代くらい出るわ
そもそも名古屋で鉄道が使えないなら京都や福岡や札幌みたいな地下鉄も発達しておらず車社会の田舎はどうやって移動するんだよw
0280名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 14:53:33.93ID:hxSTCD2T
なんで名古屋は何時までたっても田舎臭い車社会なんだろう?
リニモ作ってもあんま変わってないよね
ここ数年は名古屋に行ってないから分からないけど
0281名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 16:07:34.61ID:Ciznnanv
名古屋は地球博がピークだったな
あれから何もかも衰退している
まああれは名古屋バブルだったわ
大阪抜いたとかいう勘違い味噌作が沸いてたし
0282名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 16:31:42.07ID:QGDb+YL5
NGで見えない
0283名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 17:55:55.41ID:LI4qZ0T7
高速道路をタクシーに乗って出張www

大阪人はバカですか
0284名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 17:56:28.56ID:QGDb+YL5
NGで見えない
0285名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 18:48:43.30ID:BCMhn9pY
やっぱり鉄道は必須だな
0286名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 19:01:49.34ID:9jaIXh8F
何周同じ話題させんだよ
地下鉄環状線もあるし十分だろ
鉄オタかよ
0287名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 19:38:01.99ID:BCMhn9pY
www
栄ねえ・・・名駅前は色々出来てきてるけど、ゼロゲート以来なんか作ってる?
0288名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 19:48:08.90ID:bTlQmUKX
>>280
名古屋には車でも時間が計れる広く快適な道路環境があるからだろうな
東京等にはこの環境自体が無く、要は選択肢が1つ少ない
名古屋のはいざと言うときに滑走路にも使える広さにしたと聞いた

地震国の日本だ
公共交通が止まり、復旧が車頼りとなる災害時に大きな差が出るだろうね
0289名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 20:10:03.05ID:UO2DMLt7
今日の栄はよかったよ。
大津通はホコテン、
栄広場やセントラルパーク、AU前などではフリーライブ、
オアシス21では子供向けのアトラクション、
希望の広場では東北屋台村ビアガーデン、
久屋広場ではベルギービールウィークエンド

都市中心街でこれだけ多様なイベントを創出できるのはすばらしい。
0290名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 20:30:46.46ID:JF28Bge3
名古屋より鉄道が発達してるのは東京と大阪
名古屋よりバスも含めた公共交通機関が発達してるのは東京のみ

名古屋は便利な街なんだよ
ステレオタイプは理解できないのか?w
0291名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 20:40:13.02ID:D6fhucY/
>>290
その鉄道網は圧倒的な車社会による逆風により、運行本数を減らして存続の危機じゃん

地下鉄の時間あたり運行本数を他の都市と比較したことないのか?
0292名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 20:46:01.36ID:QGDb+YL5
桜通線以外はそこそこあるだろ
東山線にいたっては多い方
0293名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 22:19:25.02ID:JF28Bge3
>>291
調べたこと有るのか?と聞きたいのはこっちだけどなw
名古屋より運転本数の多い地下鉄が有るのは東京と大阪のみ
ラッシュ2分毎、昼間時4分毎なんて地下鉄はどこに有るんだ?w
0294名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 22:23:22.39ID:pXzm17sM
土地と言うのは限られているから、
地下鉄の延伸や新設がないと、
なかなか再開発は促されないわ
とは言っても、現実的に延伸や新設があるかと言うと
直近では無いし、長期的にはあるかもしれんという程度
人口の増加や発展を考えるなら、考えないといかん問題だな
0295名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 22:25:00.71ID:QGDb+YL5
沿線開発に余裕があるならそっちが先だよ
0296名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 00:24:22.00ID:liFmI0Cd
まあ、道路網も高速道路は完成してるし、次は順番的に鉄道整備だわな
沿線開発にしろ、鉄道新設延伸にしろされれば一気に街の構造が変わるだろう。


まあ、まずは駅前再開発して欲しいものだが・・・
0297名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 00:28:20.44ID:KoBdNjus
沿線開発といっても
いまは都心回帰のタワマンが主流だから
わざわざ新しい鉄道建設は不要
郊外には恵まれた道路網
もう新開発は不要じゃないかな
0298名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 00:56:40.75ID:3kFBwXkp
>>297
マジか…言われてみれば確かにそうだが、なんか変わらないってもつまらないんだよなあ…
都心⇔郊外の放射状路線は充分だから、郊外⇔郊外の環状路線が名城と愛環の間に一本欲しいな

まあ都心にタワマンできるのは嬉しいことだが
0299名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 01:54:20.28ID:I8PtfQvC
■名古屋地下鉄平日8時台の運転本数
東山線 名古屋 栄**方面 30 高畑方面 30
名城線 栄*駅 大曽根方面 22 金山方面 20
鶴舞線 伏見駅 丸の内方面 15 赤池方面 15
桜通線 名古屋 中村公方面 14 赤池方面 15
上飯田 上飯田 平安通方面 *8
名港線 金山駅 名古屋港方 10
http://timetable.ekitan.com/train/TimeStation/420-8_D2_DW0.shtml
■大阪地下鉄
御堂筋 梅田駅  中津方面 25 天王寺方面 27
四橋線 難波駅  本町方面 22 住之江方面 21
千日前 難波駅  桜川方面 14 谷町九方面 13
谷町線 東梅田  都島方面 23 天王寺方面 24
中央線 本町駅  長田方面 15 大阪港方面 16
長堀線 京橋駅  大正方面 18 門真南方面 18
今里筋 緑橋駅  今里方面 14 井高野方面 13 
http://timetable.ekitan.com/train/TimeStation/320-5_D2_DW0.shtml
0300名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 01:57:34.75ID:I8PtfQvC
堺筋線 堺筋本町駅 天下茶屋方面 20 天六方面 20
0301名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 02:01:20.42ID:NoLmlwx2
NGで見えない
0302名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 02:09:36.14ID:s7K8cipT
>>299
東山線は小型車両で6両編成。普通車両で10両編成の御堂筋線の半分の輸送力。
名古屋はJRも私鉄も殆どが3〜4両編成の田舎車両。そこが12両編成の大阪と違うところ。
0303名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 02:10:32.91ID:NoLmlwx2
NGで見えない
0304名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 02:15:47.86ID:s7K8cipT
別にお前に見てもらわんでもええがなw しかしお前も憐れな奴やなw
0305名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 02:18:25.05ID:NoLmlwx2
NGで見えない
0306名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 02:25:59.66ID:I8PtfQvC
■名古屋地下鉄の基本編成車両数
東山線 6
名城線 6
鶴舞線 6
桜通線 5
上飯田 4
名港線 6
http://timetable.ekitan.com/train/TimeStation/420-8_D2_DW0.shtml
■大阪地下鉄
御堂筋10
堺筋線 8
四橋線 6
千日前 4
谷町線 6
中央線 6
長堀線 4
今里筋 4
0307名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 02:27:18.44ID:NoLmlwx2
NGで見えない
0308名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 03:03:14.69ID:ijwp/F7t
>>302
12両って東海道を走る新快速だけだろw
大阪市内でも2両や4両が走ってるけどw
阪人は見栄っ張りw
0309名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 06:31:49.36ID:rF5W8tPQ
見栄っ張りなのではなく実情に即しているだけ

で、愛知には長大幹線のくせに福岡の田舎路線に輸送力で負けてる路線があるらしい(笑)

名古屋から隣の八田駅の輸送力

普通列車
2両×2本/h

こんなローカル駅、福岡にすら存在しないわw
0310名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 06:53:46.50ID:VQY56dtO
>>308
JRや私鉄で2両編成は見たことないが
0311名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 07:00:48.76ID:M5bU4mf1
>>310
阪堺線
0312名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 08:03:31.45ID:KoBdNjus
関西線はお荷物だな
鈴鹿に行く時ぐらいしか使わない
0313名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 08:05:19.61ID:M5bU4mf1
>>309
>こんなローカル駅、福岡にすら存在しないわw

つ香椎線

http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/4001131/down1_40131061.htm

嘘吐き福岡ッペは、香椎線を見て見ぬふりするのなんで?
0314名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 08:13:34.63ID:KoBdNjus
まあ1両しか走ってない路線もあるから
おおきなことは言えない
0315名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 08:26:59.75ID:rKkYW2BG
グーグルで福岡市を見ると
佐賀県に近い福岡市内は奥三河や長野みたいな深い山脈www
福岡はあまりにも田舎すぎるw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています