トップページdevelop
1001コメント380KB

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part57©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2015/04/12(日) 17:52:56.57ID:eOfVxT1W
高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

★荒らしは徹底スルーで!!!
荒らしに反応したあなたも荒らし!!というのは2ちゃんの常識です

前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part56
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1427282827/
0094名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 09:27:35.14ID:COgSQv8c
地下鉄の建設費は1キロ当たり200〜300億円かかる
駅の建設も100〜200億円かかるし、車両が広くかつ編成が長ければホームも大きくなって更に増える
シールド工法やNATM工法は24時間工事が出来るし、土砂の量も少なくて済むけど、
都市部では大深度になって建設費が高騰する
オープンシールド工法は安いけど地上の建物を立ち退きと解体費用もかかるし、
水道管・ガス・電気などの地下埋蔵物の撤去工事が必要だ
つまり路面電車やLRTがコスト面では最も優れてる
0095名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 09:31:38.36ID:COgSQv8c
>>85
採算性の低いところを通しちゃだめだな
乗り換え路線が多いと駅、利用者が多い駅、人口が増えてるところ、繁華街やオフィス街、
それも乗り入れや急行路線が可能な場所なら尚良い
名古屋市営地下鉄は、東山線の黒字で他路線の赤字の穴埋めやってるのが現状
需要からすれば、第二東山線以外の地下鉄着工はあり得ない
0096名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 10:13:40.82ID:Np9nu4Ub
地下鉄の新規着工はない
あっても交通の不便だった所に通し
第二東山線などあり得ない
0097名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 10:18:16.94ID:ZEa6DR3/
ありえない話の妄想は虚しくなるだけ
0098名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 11:01:29.18ID:dj3yqLuq
柳橋駅の設置
地下鉄上飯田線の延伸とかかね
0099名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 11:07:07.58ID:4jVss8kY
百歩譲って作るとして妥当なところで金山線と上飯田延伸辺りだろう
早く作るべき
東山線の混雑は車両を増やしてイスを無くせばいい
十両ぐらいかな
で、ホームからはみ出た車両の人はドアから飛び降りて線路脇を歩いてホームに上がってもらう
0100名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 11:12:51.13ID:dj3yqLuq
名鉄瀬戸線の名駅までの延伸もあると良いけどな。
名鉄のチカラで栄と名駅を結ぶ事が出来てからこその名古屋企業の力を見せて欲しいね。

名古屋の都心と名古屋の玄関口を結ぶことに需要は必ずある。
東山線の混雑緩和にもなるし、若者(中高生)が多い名古屋では鉄道網の充実はしていくべきかと
0101名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 11:13:30.44ID:Np9nu4Ub
東山線なんか一番混むのは
名古屋〜栄なんだから
桜通線を使えばいい
リニアができたら一番乗り換えやすい路線に化けるかもしれん
0102名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 11:27:45.21ID:olhVDs+I
>>93
大学は学生だけのものだと思ってちゃダメ
そりゃ面接で名前言うだけで就職できないド底辺ならそうだが、
名古屋大学などは県外や外国からも常に来客があり、利用者数は必ずしも通学時間帯に偏らない
よって東部線は妥当。
名城線・鶴舞線から名古屋への乗り換えがかなり楽になるしね。
0103名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 11:31:05.42ID:DXXbLKpP
だとやっぱり栄名駅間にLRTだな
こればかりはLRTじゃなきゃ果たせない役割だから積極的にやってほしい
連結BRTでも良いけど
0104名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 11:35:37.06ID:olhVDs+I
上飯田線は東部線直通ならいらない。
丸田町まで来たら真っ直ぐ下に下りて高辻、堀田を通って笠寺へ。
南北方向の利便性がかなり向上。

瀬戸線は、まず既存のカーブを潰さなければならない。
一番の難所である東大手を捨て、
栄町から守山自衛隊まで大深度地下でまっすぐ結ぶ。
守山自衛隊からは高架化。
大曽根は2面4線とし、名城線と乗り換えしやすくする。吹き抜け階段を有効利用できる。
旧高架はゆとりーとに転用。
0105名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 12:30:17.74ID:1hyVmMKV
>>103
名古屋にLRTはいらんって言ってるだろ!!!
速度も出せず定時性もなく輸送力もない、何もかも中途半端なクズ交通機関。
地下鉄が作れない路線なら、リニモなどの高架新交通の方が遥かにまし。
0106名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 12:34:11.07ID:1hyVmMKV
>>104
せっかくできた瀬戸線の連続立体交差を潰して一体何がしたい?
交通局は大曽根から地下鉄などに乗り換えさせたいのに、
ゆとりーとなんか伸ばして誰得なの?
0107名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 13:02:39.15ID:9nYDPEva
名古屋港線の使い道何かないのかね
折角土地はあるんだから
山王から名古屋駅までの路線をどうするかが問題だけど
東邦ガス跡地再開発もあるし、名古屋港から名駅への
ダイレクトアクセスも魅力なんだけどな
0108名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 13:15:31.25ID:J/t6cZjB
ID:1hyVmMKV 
LRTの話題が出たニダ

          (ヽ∧__∧
           、ヽ`∀´>.<呼ばれて無いのにチョチョチョチョーン
            )   )つ
            >⌒)ノ
            ゝノ/
   パカチョン    ノ~ノ
  /|     ///
  | |    ///
  | |ミ ///.
  |/ ̄    /
  " ̄ ̄ ̄ ̄
0109名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 13:28:58.32ID:zZ8tJRPr
>>70-79
この路線は 需要あるから バスでもよいかな
NHKではなくて民放みたいに
広告収入だけで成立する
交通機関があってもよくないかな
無料バスなら人気ばつぐんだな
0110名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 13:33:16.49ID:1hyVmMKV
>>108
応援ありがとう
思考能力ゼロのLRT基地外が絶滅するまで頑張りますw
0111名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 13:34:55.44ID:1hyVmMKV
>>109
LCCの中には、機内でセールスやって運賃下げてるところもあるけど
さすがに無料は無理だろうな…
0112名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 14:03:16.55ID:tfya0wbr
なんか勘違い野郎が痛々しいな w
0113名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 14:12:42.24ID:zZ8tJRPr
大規模な病院や SCは無料バスを運営してるけどな
保育園なんかもそうだし

いっぱんの通勤定期も あれは雇用主が支払いしているから
通勤ラッシュの乗客はほとんど無料だし
0114名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 14:16:47.37ID:ZBQqsy6p
モグラたたきLRT
0115名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 14:22:23.61ID:zZ8tJRPr
保育園や寿司屋なんかも送迎バスはふつうにやってる
0116名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 15:07:48.29ID:4Sdsw28G
http://blog-imgs-72.fc2.com/k/i/r/kiribou0634/nayabashi.jpg
納屋橋東 正式名称はプラウドタワー名古屋栄に決定
0117名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 15:45:05.06ID:DXXbLKpP
おさらい
http://imgur.com/sttw6x3.jpg
0118名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 16:19:56.61ID:NZfc3tbN
>>116
うーん、しょぼい・・・という感想になっちゃうな当初の計画知ってると
0119名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 16:22:58.00ID:4Sdsw28G
あんなの計画のうちにはいらないだろ
0120名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 17:11:47.27ID:m2StfelA
レゴのしゃちほこ
時事通信 4月15日(水)14時35分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150415-00000036-jijp-soci.view-000

「レゴランド・ジャパン」の着工セレモニーで、運営する英国のマーリン・エンターテイメンツ社
から名古屋市に贈呈されたレゴブロック製の「しゃちほこ」。

高さ36センチで、約2000個のブロックが使われている。

レゴ2000個の「しゃちほこ」
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0019030556.jpg
0121名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 17:21:37.34ID:zZ8tJRPr
寿司屋のサイドビジネスぐらいのことが
できないのかよ>名古屋市
0122名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 17:37:03.95ID:1hyVmMKV
>>121
SCにしても寿司屋にしても客寄せの手段。
バスの運営費用も本業の売上からでてるわけで、
完全な「無料サービス」とは違うよ。
それくらい分かれよ…
0123名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 18:12:27.58ID:ZPcx4Z43
>>91
その人はずっと前から名古屋を煽ってるけど
ソースが古すぎる。15年ほど前の調査データとか、ずっと使い続けてるから要注意。
0124名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 18:14:16.40ID:ZPcx4Z43
ド田舎の町村でも
駅から観光施設まで「無料バス」を走らせてるところがある。
「無料バス」、やろうと思えばできるだろう。
0125名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 18:32:21.11ID:1hyVmMKV
>>124
困った人だねえ。
観光施設が出す「無料バス」は、あくまで
その観光施設に客を呼ぶための手段でしかない。
「無料」でサービスしても、観光地の収入で
トータルすればペイするという考え方。

しかし、目的地を特定しない交通機関は
それを使わない人も費用を負担することになる。
燃料費や人件費など、コストは絶対にかかるのだから。
それって税金の使い方として公平なのですか?
って話になる。公平なわけないでしょ。

自治体が無料バスなんて絶対に間違い。
基本的には受益者負担で良い。
0126名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 19:36:59.36ID:k6CqnC9F
>>117
やっぱヒルトン、リッチモンドから強力な反発が有ったんだなw
0127名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 21:14:10.42ID:zZ8tJRPr
料金を徴収しているから公平です
といのも おかしな理屈な気がするけど

まあ 保育園ならできるのに 市としてはできないことはわかります
0128名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 21:26:58.18ID:86bX92C7
地下鉄の延伸があるとしたら桜通線じゃないの?
徳重駅からみよしや豊田のトヨタ系工場群付近にまで伸ばして名古屋からのアクセスを良くするという
0129名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 21:49:41.88ID:gYaxewLk
>>88
そんなのどうせ名古屋の観光地を選択肢に入れてないだけだろ。
東京、大阪とか田舎の人間はそういう陰湿で卑怯なこと普通にやる。
絶対にそう。嫌らしいんだよ。
0130名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 22:05:33.10ID:zZ8tJRPr
外国の人は博物館が好きなのかな
わざわざ日本にきて 日本の博物館をみるのだろうか
アニメや家電品じゃないんだ

地下鉄はちょっとむりじゃないかな
0131名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 22:06:02.91ID:TJiegNSl
>>129
人のせいにするな
日本国内でも名古屋の観光知名度が低いのに無理はない
宣伝が足りない、魅力的なスポットを開拓していない、
案内が不親切、サービスが悪い、いろいろ原因はある
0132名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 22:06:27.37ID:dj3yqLuq
>>116-117
何が「プラウド(笑)」だよ。誇りも糞もない施設の完成。

地下鉄桜通線は
徳重駅⇔東郷駅(仮)⇔愛知教育大学駅(仮)⇔高岡工場駅⇔若林駅付近
的な感じで延長あると良いかもな。
0133名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 22:29:47.64ID:qG+M4+xY
だから、地下鉄の新規建設はないって言ってるだろ。
今後、国が免許を与える都市は東京、福岡、仙台のみって
例えあっても、新規計画→免許申請→事業認可まで30年以上かかるわ
0134名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 22:35:53.26ID:ATMC5nSI
>>132
名古屋市営地下鉄だから、名古屋市外に延伸ってのは基本的に無理じゃないかな?
赤池駅はギリギリで少し日進市に入ってる位置に在ったりするけど、赤池からの名鉄豊田線みたいに
その延伸は私鉄会社の範疇で、名古屋市営でやれる事じゃないんじゃないか?
0135名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 22:37:11.61ID:dj3yqLuq
http://tabiris.com/archives/sendai/
新規路線はないかもしれないが、既存路線延伸計画くらいならあるかと
0136名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 22:43:59.76ID:4jVss8kY
桜通は恐らく七宝延伸が先なんだよなぁ
大治の身の振りが決まること前提だからあと三十年はないな
上飯田は優先度低そうだからなぁ
0137名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 23:12:44.15ID:zZ8tJRPr
たぶん逼迫度でいうと
新東西線 新山手線 だろうから
なごやには当分ないじゃない
もちろん名鉄 近鉄の可能はあるけど
近鉄の豊田入りとか
0138名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/15(水) 23:30:05.18ID:PxDexxhm
上飯田線の延伸は、松原市政の末期に調査費がついたんだよな。
普通、調査費がついてから実現に向けて動き出すから、次はここしかないんじゃないか。
0139名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 07:26:29.43ID:0EYVIbpH
上飯田はもうつながってるじゃないのか

それより乗換え割引がほしい
0140名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 07:50:21.06ID:0EYVIbpH
ゆとりーとは砂田橋で地上におりて
基幹バスに合流したほうがよくないかな
0141名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 08:30:57.91ID:0EYVIbpH
東西にいどうできるがなくて
飛鳥から名古屋港 豊田まで あると便利かな
ひょっとしたら黒字になる
0142名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 13:56:46.16ID:0EYVIbpH
こんな新路線を敷設するような
大物政治家は とうぶんでてこないわな
0143名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 15:18:30.13ID:Onf4caOy
トヨタ自動車の人へ
岡崎西尾の連中のネットでの名古屋に対するネガキャンは名古屋人としてもう我慢できないレベルまで来てる
いいかげんこいつらどうにかしてもらいたい
そうしないとトヨタまで嫌いになってしまうだろう
西尾の工場を日進に移転するみたいな行為をどんどんすべき
0144名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 15:27:25.65ID:qTLq1viq
キチガイだまれ
0145名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 19:57:46.01ID:OGxLak28
鉄道の話題になると、スレが伸びないね
0146名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 20:36:59.89ID:gQx2yjGo
飛鳥って飛島のこと?
飛島に鉄道敷いても朝夕満員昼間は空気。
住んでる人口が少ないし。
0147名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 20:39:59.03ID:gQx2yjGo
>>143
西尾や岡崎にトヨタの工場ないよ。
デンソーアイシン関係はあるけど。
0148名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 20:43:58.27ID:TizTCTwY
>>147
岡崎には三菱自動車の工場があるなw
0149名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 20:45:00.47ID:Bk9UflNk
MRJ大丈夫なのか?
0150名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 20:45:45.06ID:DlYtQY1j
上飯田線はそのまま南下して名鉄堀田駅と繋いで相互乗り入れすべし
0151名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 20:57:52.35ID:Y9sIwxpb
納屋橋東のプラウドタワー名古屋栄は
少なくても下層は徳重駅の方が豪華に見えるし、
納屋橋東はこの地域の拠点になれないな

もう名古屋側の堀川沿いを
歩行者専用の商店街にして大須と繋げば面白い

円頓寺〜納屋橋〜大須が繋がるし、
大須も鶴舞と繋がれば、
JRと繋がるから遠方からも訪れやすくなる

名古屋は全体的にも
分断されてるところをつないで発展させるべきだわ
0152名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 20:59:40.64ID:567w8eX7
そもそもユニーがいつ縮小してもおかしくない状況で低層部ピアゴ上が90mの雑魚マンって矢場すぎ
0153名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 21:51:20.38ID:8KJp01tf
>>146
全列車グリーン車なら黒字
0154名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 21:52:01.81ID:RD7fAL4Q
都心の堀川沿いの土地区画整理をすべきだな何十年もかけて
堀川沿いの道路を道路の幅分、川から離れるようにして、
堀川沿いの土地は換地して
堀川沿いには桜並木の遊歩道にしたら、
観光スポットになる
0155名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 21:54:15.45ID:8KJp01tf
>>150
中部国際空港ー名古屋空港ってのが思い付くが
全く需要ないし、
名鉄はこれ以上、長さの違う車両の混在を増やしたくないだろう。
堀田まで南下は賛成だが、乗り入れはせずに笠寺へ行くのが望ましい
0156名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 21:56:04.26ID:8KJp01tf
堀川は臭いの改善が進んでるから、
歩行者のための快適空間として、もっと推してよいと思う。
名古屋でも独特の雰囲気がある。
0157名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 22:02:51.97ID:wNbX2SC8
川沿いなんてヤバい地権者が多いからいくら予算注ぎ込んでも無理
0158名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 22:09:12.36ID:qpzrJeC+
鉄道の延伸があって欲しい路線(まぁ無理だと思うが)

名鉄瀬戸線
栄町駅⇔白川公園駅⇔納屋橋駅⇔名古屋駅

地下鉄上飯田線
平安通駅(地下鉄名城線)⇔森下駅(名鉄瀬戸線)⇔建中寺駅(東区役所)⇔新栄町駅(地下鉄東山線)⇔丸太町駅⇔鶴舞駅(JR中央本線、地下鉄鶴舞線)⇔白金駅⇔雁道駅⇔牛巻駅⇔堀田駅(名鉄名古屋本線、地下鉄名城線)

地下鉄桜通線:地下鉄鶴舞線のように名鉄と相互乗り入れ、(名鉄津島線、名鉄三河線)
東:徳重駅⇔東郷駅⇔愛知教育大学駅⇔高岡工場駅⇔若林駅(名鉄三河線複々線、乗入で至豊田市駅)
西:中村区役所駅⇔大門駅⇔中村公園駅(地下鉄東山線)⇔稲葉地駅⇔大治駅⇔苅屋橋駅⇔七宝駅(名鉄津島線、乗入で至津島駅
0159名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 22:17:20.46ID:567w8eX7
でもあと三十年間ほどで新設はなくても延伸一個ぐらいはあると思うけどな
上飯田東部金山は丸太町の存在的に一気にやってこそだからないだろう
現段階では七宝延伸が本命
0160名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 22:21:04.56ID:jARb4TIZ
大名古屋って、もう最後部まで到達したのか?
遠くから見ると低いけど、至近距離で見上げると結構高いぞw
0161名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 22:23:01.83ID:0EYVIbpH
>>159
大治のあたりは 鉄道空白地帯だよな
そろそろ1本あってもよい頃
0162名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 22:33:47.44ID:yIToI5PK
>>158
市営地下鉄の新規建設は無理だろうから期待できるのは名鉄。
桜通線の徳重以東延伸は東郷セントラル地区開発や数多くのトヨタ自動車関連の工場が林立する方向なので一番新設される可能性が高い。
で、延伸するとしたら名鉄が経営かな

瀬戸線の場合、栄駅で東山線のトンネルにぶつかるので何らかの工夫が必要。
中日ビルの建て替えついでに栄町駅を中日ビル直下に移転して、大須、名駅へ伸ばすのが現実的かも。
しかも大須に大須駅がないから、大須駅ができることによって知名度も向上するだろうし、これは良いかも

上飯田線は大曽根か栄に伸ばすくらいしか・・・

あとは名城線と愛知環状線の間に環状線を作って欲しいな。
東名阪自動車道のもう少し外側。
具体的には一宮、小牧、桃花台、中部大、尾張旭、長久手、愛学、日進、東郷を経て豊明。
これで鉄道利便性が急激に高まる地域がたくさん出てきて自ずと利用率は高まる(はず)
しかも名古屋市外だから地下鉄でなければならない制約もない上、田園地帯が多いから建設しやすい


>>160
やっぱり名駅では200m前後じゃないと遠景で見たときに小さく感じるよね。
0163名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 22:42:57.46ID:b622QV7R
大名古屋単体で見れば高く見えるけど
距離をとれば、大名古屋より高いビルに囲まれているんだから
低くみえるのはしょうがない。
0164名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 23:25:17.14ID:4hTnEQFo
お前らいつまで延伸とか言ってるの
アホだろ
すれ違いすぎる
0165名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 23:27:19.11ID:yIToI5PK
守山区民「電車で単一運賃で名駅まで生きたんだが!!!!!!」
0166名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 23:27:42.95ID:RD7fAL4Q
瀬戸線は栄町駅の下に、名城線の栄駅より深度に新しく作る
そこから既存の路線へ繋げる工法をすればいい
どの道、名城線はくぐることになる
そこからカーブとか考えると、
栄→大須→新洲崎ジャンクション付近→名駅
しかルートは無い
0167名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 23:37:21.80ID:LAxffZLL
名鉄「名駅を各方面に伸びる鉄道のスーパーターミナルにしよう!」

栄も金山も大須も大曽根も豊田も豊橋も岐阜も犬山も小牧も瀬戸も日進も半田も常滑も
もちろん、中部空港も
0168名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 23:49:31.94ID:wNbX2SC8
名鉄名古屋駅で人身事故発生すればダイヤ回復不可能になるわ
0169名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/16(木) 23:52:53.79ID:LAxffZLL
>>168
できればホームも線路も路線別にして乗り入れを出来る限り少なくすれば防げるだろうけど、瀬戸線以外はダイヤ回復不能になりそうだな

なお、小牧線の存在感…名駅にも栄にも金山にも行けないんか…
0170名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 00:12:23.13ID:wYZ4z4TI
東京凄すぎ、名古屋も見習えよ
http://imgur.com/DVZkujA
0171名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 00:12:52.82ID:wYZ4z4TI
東京凄すぎ、名古屋も見習えよ
http://imgur.com/DVZkujA.jpg
0172名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 00:13:05.75ID:ta4Jlw+a
>>151
分断されているから、それぞれの街の個性が引き立つって事もわからないのね…
そんなもんつないだら、ダラダラとメリハリの無いツマラナイ街になるだけだ
人の移動距離なんて知れているんだから、無意味に広げても
何の意味も無いんだよ
0173名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 00:34:33.54ID:+yhsO0AR
・雌車導入は公明党の圧力。

・ホーム柵も公明党の推進。
=増結を阻止して混雑させ雌車を作らせるため?

となると

・新路線建設はなし
=混雑緩和は雌車を導入しにくくなるので公明党にとって不都合?

交通局が新路線を頑なに拒むのは公明党の圧力か??
0174名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 00:53:10.67ID:wPIeRdVw
>>171
サッカーも野球もバスケもアメフトも一流選手は東京をスルーして海外に行くだろ。
東京はアカン。
 
0175名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 00:56:04.90ID:wPIeRdVw
>>151
栄や名駅に行くのをやめて、その納屋橋複合開発ビルに遊びに行ってみようかとは思わないだろう。
そのタワーだけだと力不足だなあ。
0176名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 02:16:41.96ID:tLx5yJzU
納屋橋はこんなもんでしょ
0177名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 03:03:08.51ID:CHH1MHiY
アクアタウンの計画が縮小された時点で納屋橋の魅力なんて空っぽだろ。
当初の計画なら、名鉄瀬戸線の名古屋駅延伸にて後々納屋橋駅の設置も考慮されて、まだ魅力あったかもな。

この計画に関しては、様子見をしすぎてしょぼくなった物件である。
0178名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 03:21:39.17ID:tLx5yJzU
名鉄瀬戸線の名古屋駅延伸は初めから永遠に無いよ
0179名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 03:25:56.00ID:G6i62hDm
第2豊田にタワークレーン来たな
南側の鉄骨に付いたけど北側にも鉄骨あるんで2基でやるんだろうな
0180名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 04:10:03.42ID:clxTWqxq
上飯田線は名鉄森下から19号に入って新栄ー鶴舞でいいだろ
瀬戸線にも東山線にも鶴舞線にもJRにも繋がる
ほぼ道路の下の工事で済む
0181名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 06:05:57.91ID:SYrSYiet
>>172
駅から徒歩圏だけが開発される
これなんとかならないかな
動く歩道でもケーブルカーでもよいから
徒歩圏の拡大ができないかな
0182名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 07:28:15.87ID:khOWTKS4
納屋橋はむしろいかがわしさが魅力だったんだけどな
いまは中途半端な感じになった
0183名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 08:02:31.96ID:SYrSYiet
例えば 500mの超高層ビルがあるとして
最上階まで徒歩(階段)でのぼろうとした
おそらく30分以上はかかるから
これは徒歩圏とは言えないよな
0184名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 08:08:41.22ID:tLx5yJzU
動く移動手段=地下鉄

はい終了
0185名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 08:41:15.89ID:4HCGY6Y5
瀬戸線や小牧線の名駅直通は名駅付近の線増がないと無理。
地下鉄やJRとの相互運転なら可能性がなきにあらず。
0186名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 10:46:50.47ID:4N+Sw0f3
超高層ビルの建設でも第二東山線だか桜通線だか瀬戸線だかの延伸とか、何でもいいからやれば新たな需要を掘り起こせるだけでなく、それだけ注目も集める。

名古屋は何もやらなさすぎるんだよ
永遠に不可能とかそんなこと言ってるから注目も集めないつまらない街だと思われるんだよ
0187名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 11:06:10.00ID:i1QrQhTN
現代の鉄道のポイントは、他社の乗り入れ、急行設定、環状化の3つにあると思う
0188名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 11:57:16.34ID:CHH1MHiY
「不可能」なんて口にしているような人間がいてはつまらないって言われても仕方がないよな。

名鉄瀬戸線の名駅延伸は沿線の守山区、尾張旭市、瀬戸市などの人間にとってだけでなく、名西地区の人間にとってみても希望だったりする。
地下鉄上飯田線の延伸も小牧線沿線の人間だけでなく、市内の丸太町や東区役所付近、昭和区瑞穂区や熱田区の人間にとっても希望であったりする。

車を運転出来る大人からしたら、鉄道を乗る機会が少ないかも知れないが、名古屋は中高生がずば抜けて多いし、お年寄りも多くなる。
車を運転させると事故に繋がるような人々の足となる地下鉄や私鉄はもっと整備されるべきなんだよな。

再開発の量に比例して交通インフラも整備されていくものだと思うんだがな。
0189名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 12:32:34.21ID:SyL0L+0M
>>0187
まだ名古屋はそのレベルまで網が発達していないしまずは東京大阪レベルまで追いついてからその段階になるのかな
0190名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 12:46:23.60ID:SYrSYiet
まちがえた あっちのスレだった

徒歩圏を拡大しようとするなら
街路樹または地下街がよいだろ
ミヤコ地下街を納屋橋まで延ばすのがよくね
0191名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 12:51:59.14ID:xGxCW0nw
>>190
ミヤコ地下街のちょっと東が柳橋駅予定地
0192名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 14:52:00.73ID:Eamvbi7u
>>187
他社の乗り入れ

東京がそれやった結果
毎日遅延
一箇所事故で全線波及

東京=(良い意味で)トレンドではない
東京の失敗をあとから真似するのが
一番の愚策
0193名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/17(金) 14:53:44.02ID:Eamvbi7u
人が降りなくなったので渋谷の衰退を招いたのも事実。
名古屋駅は必ず降りるから人通りがある。
乗り入れは商店街・地下街を破壊する。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています