超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part57©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net
2015/04/12(日) 17:52:56.57ID:eOfVxT1W★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part56
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1427282827/
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 18:09:47.31ID:cAGshtE9これからはアジア後進国の発展が進んで
中国や東南アジアの各都市で超高層ビルがタケノコのように生えてくる。
海外から来る観光客に日本・名古屋がそれなりの大都市だということを
示すために、高層ビルは必要だ。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 18:15:19.22ID:JvFuVRB/なんという田舎っぺ発想w
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 18:28:28.04ID:PETqXpDg観光客が増えそうなら、見栄を張るより、まずは、客人をどうもてなすかについて真摯に考えたほうがいい
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 18:39:48.97ID:xmraUG/Wなんか
四天王のなかでは最弱
状態になってきたな
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 19:02:42.77ID:7+O+TuQ4それじゃ、高層ビル建てられない京都はどうなるんだ、と突っ込んどくか。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 19:21:07.11ID:aS+SpsHY仙台は180m
札幌なんか170m
低層過ぎて話にならん
おまけに新幹線も私鉄も都市高速も無いど田舎
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 19:23:44.58ID:BXM8ET2uこれいい写真だな。
でもやっぱり都会には高層ビル群が当たり前だよね。
しかも考えてみると、
京都はお寺や神社など歴史的建造物が多く残されている=観光都市
東京や大阪は高層ビル群がある=オフィス需要が高い
名古屋は大規模な工場が多い=工業都市
もちろん第二次産業よりも第三次産業が栄えている方が都会。
第三次産業が多い=高層ビルも多くなる
だから見栄とかよりも実際、高層ビルが多い方が都会じゃないか？と思う
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 19:30:45.32ID:aS+SpsHY非常識と言うかステレオタイプだなw
名古屋は京都神戸より第三次産業の割合が高いの知ってる？
名古屋から見ると京都神戸はブルーカラーの工業都市
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 19:41:48.85ID:BXM8ET2uなんで三大都市圏を抱える名古屋が大阪の植民地の京都大阪と比較されなきゃいけないんだよｗ
比較するなら東京大阪だろ？下を見る必要ないし、京都神戸と比較したければ岐阜にしろ
こんなんで満足してたらもう名古屋は発展しないぞ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 19:42:55.73ID:BXM8ET2uすまん
大阪の植民地の京都大阪→大阪の植民地の京都神戸
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 19:43:35.35ID:yQtgZXsHつまり､東京大阪名古屋はオフィス需要が高い都市。
こういう事だろ。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 19:57:36.02ID:iEJ2RowIついでに地下鉄も中村区役所から中村公園前に伸ばして
治安？そんなの知らん
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 20:15:34.88ID:JXFhO3gK0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 20:23:18.14ID:cAGshtE9京都は「観光都市」 大学に例えると単科大学
名古屋は「総合都市」 大学に例えると多数の学部があるマンモス総合大学
ビジネスも買い物も歴史も文化も観光も留学も、という都市。
総合都市の象徴が高層ビルだと思うんだ。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 20:31:56.50ID:dWKhFHbA内陸とはいえ京都の工業力なめんなよ
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 20:32:10.43ID:PETqXpDg0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 21:13:23.32ID:7+O+TuQ4そういう主張をするときには、とりあえずソース出してくれよ。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 21:18:51.35ID:GUX4Qn1D名古屋は商業都市だろ。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 21:23:15.87ID:GUX4Qn1Dかといって名古屋圏のメーカーが東京に拠点もうける意味ないからね。
どーせ東京や大阪が海外投資含めた官需を奪い合ってるだけなんだからさ。
経営、開発、製造、営業等々が名古屋圏で完結してる今の状態が理想的。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 21:24:01.70ID:dWKhFHbA都市と都市圏の概念を理解できない者に言っても無駄
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 21:28:19.68ID:PETqXpDg留学生数 都道府県別で検索すれば一番上にでてくるぞ
ソース求めるなら少しくらい自分で調べなさい
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 21:33:15.03ID:qeS7tyQ7京都はいろいろ特殊
観光だけが強みじゃなくてでかい企業もそこそこ多いし偏差値高い大学も多い
こういう議論で京都を単なる観光都市とみなして話進めるとめんどくさいことになる
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 21:52:01.37ID:g2Hg0ejS競馬 中京競馬場、名古屋競馬場
競艇 蒲郡競艇場、常滑競艇場
競輪 名古屋競輪場、豊橋競輪場
黒字だからもったいない
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 22:10:15.38ID:UKUTO7cE大名古屋が２５０ｍ級だったら、かなり完璧に近かったこと間違いなし
大名古屋１７５ｍとグローバルゲート１７０ｍの比較が楽しみ
ささしまだと高く見える１７０ｍ
名駅だと低く見える１７５ｍ
東和も第二豊田ビルは計画段階では２５Fから４０F
でも考えたら、あおの敷地面積で４０Fだと超細いビルで
貧弱になってたろうね
大名古屋は高さはないけど、外観デザイン重厚感はグッド！
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 22:14:26.78ID:dWKhFHbA第二豊田は隣接の土地取得に失敗した結果
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 22:51:28.29ID:pHTxH3Cehttp://pds.exblog.jp/pds/1/201504/21/82/c0345982_21412855.jpg
この部分がせめて１０階以上あったら「伊勢丹名古屋店」の誕生もあったかも
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 23:10:22.81ID:cwe89A39駅裏は最低２００ｍ以上のビルを数棟建てて、
ＪＲ，ＪＰ，新名鉄のタワーとデッキ繋げば、
地下だけでなく東西の流れがスムーズになるから
西側も中途半端な再開発ではなく、
拠点となれるような超高層ビル数棟が必要
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 23:12:32.56ID:5fy6yGyLテナントは、セントラルタワーズのお店よりかなり頑張らないと、
負けてしまいそう
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 23:43:31.81ID:dWKhFHbA0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/22(水) 23:47:41.59ID:iEJ2RowI市内の話なので名古屋競馬と名古屋競輪の話に絞るが
名古屋競馬は今たまたま黒字になってるだけで累積赤字は40億以上有るし実際に廃止も何度か検討されている
これは中日新聞読めば誰でもわかること
名古屋競輪場の方は実はよくわからんｗ
だからちょっと調べたけどネット投票でギリギリ黒字になってるみたいだな
両者ともタワー+商業施設でも建てた方がよっぽど儲かると思う
まぁ個人的には赤字でも税金じゃぶじゃぶでもいいからタワー建てて欲しいんだけどねｗ
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 00:11:14.77ID:K6OBCQqh名古屋なら海が見下ろせるところでなきゃダメだわ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 00:25:38.95ID:EYVzAO86ブルーカラー都市じゃないようにみえる
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 00:27:23.96ID:2MEN87Y/あとどんこから海は3kmくらいしか離れてないから余裕で見えると思う
見下ろすってのが海沿いってなら話は別だが
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 00:35:51.56ID:K6OBCQqh視角の大部分を特徴ある景色が占めない限り名古屋のタワーに人を引き付ける魅力はない
「名古屋の街が見下ろせる」だけじゃどれだけ高かろうがウリにはならない
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 02:14:27.33ID:AFvi7mmt0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 02:53:05.34ID:HEqkdbr30501名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 07:34:27.61ID:YG2ihDbE名古屋は三越のブランドがあるから伊勢丹では出さないだろ
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 07:41:33.87ID:tBztiDTV確かにそれは言えてるな
ポイントは駅西以西の都市化
海と山の調和も考えると意外に見応えは出てくるかもよ、やればの話だがｗ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 08:47:16.36ID:rOOqtZxs大名古屋ビルに集客力のある施設が出来て東山線改札からダイレクトに
入れるようになると、桜通側が活性化。3丁目周辺にショップができるようになる。
3丁目飲み屋街も繁盛し、四間道方面への街歩きも可能になる。
今までＪＲ⇔名鉄間だけだった人の流れがトライアングルになる。
名鉄再開発が完成すれば笹島方面への流れも増え、オフィス街だけだった名駅全体が
繁華街として発展する。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 09:00:37.04ID:rOOqtZxs栄の三越でいいのではないかな。ＪＲ大阪駅では三越伊勢丹なんて
中途半端な名前で失敗した。大名古屋ビルは栄三越の分店にはなって欲しくない。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 09:22:47.12ID:Thmsbanv0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 09:29:55.16ID:HEqkdbr3そのまま北進して 那古野のほうや江川線に
伸びていくんじゃないかな
駅北のひとどおりもあるから発展するとおもう
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 09:48:04.40ID:Thmsbanvうまく活用するといい、ここは高層ビルは無しで
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 10:00:25.09ID:unJp3NFB大名古屋を250ｍにすると、名古屋城視点ではタワーズのホテル棟が完全に隠れるよ
そして栄のテレビ塔視点では、JRの新ビルが隠れる。
対外的にPRするのに名古屋城視点でのスカイラインを重視するなら今のサイズが最高だと思う。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 10:44:17.25ID:kD3f8y4Mまぁ､多角的に見れるポイントを増やせばいいだけなんだがな。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 10:59:10.06ID:ITobAPCc地面から見たら、すごいことになってた。さらにJRも伸びてくるんだよなぁ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 11:12:59.91ID:IJ13xT1Bリニア中央新幹線 大阪延伸を前倒しすることで「１２兆円」（１８年間で）の経済効果が生まれる
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/
大阪府と大阪市、関西の経済団体で作る「リニア中央新幹線全線同時開業推進協議会」は、
２０２７年に東京−名古屋間で開業予定のリニア中央新幹線について、大阪延伸を前倒しすることで「１２兆円」（１８年間で）
の経済効果が生まれるの試算をと発表しています。
具体的には、東京−大阪間を２７年に同時開業することで、国土交通省の試算（東京−名古屋間が年５２００億円、東京−大阪間が年８８００億円）
に加え、羽田−関西の航空便が減ることで（減るでしょう）、羽田の国際便の発着枠を増やすことで生まれる効果などが加味されました。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 11:57:05.42ID:q4EYKBUsリニアの名古屋開通後には大阪の怒涛の再開発が始まるわけで、
別に、スケジュールを早める必要も無いんじゃない？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 12:17:33.04ID:nIBXf3fQ隣は柳橋魚市場だし買収されなくて良かったと見るべきなのか難しいな
土地を買えたとしても賑わいを無くさないような開発ができたかどうかも怪しい
まあ、今作っている第二豊田ビルが柳橋市場の拠点的な役割も担えれば良いけど
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 12:20:02.84ID:nIBXf3fQ東北復興やら東京オリンピックある、リニアもあるで生コンクリートも高いし人件費も凄いからなー
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 12:40:43.02ID:K6OBCQqhもう少し勉強してから書きこもう、頑張れっ!!
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 12:54:47.99ID:Thmsbanvなかなか難しいね
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 13:07:30.52ID:5j/FqjxR柳橋市場が街の賑わいを無くしている現況だって事すら分からないおバカですか…
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 13:21:38.48ID:VhPhkFoE仮に柳橋市場を移設しようとする場合どこに？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 13:47:11.49ID:/zR5aryl二つとも今池へどうぞ
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 13:52:04.02ID:icp4tV99http://i.imgur.com/mO27P8g.jpg
JRゲートタワー
http://i.imgur.com/XtL0u5u.jpg
JPタワー名古屋
http://i.imgur.com/xrUEgBJ.jpg
大名古屋ビルヂング
http://i.imgur.com/ZKfF3ue.jpg
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 14:18:22.39ID:o2dRCHRyhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1429765486/
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 14:34:30.37ID:YG2ihDbE大阪ッペはとりあえず
今の新築オフィスが埋まるようになってから大口ほざこうな
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 14:41:25.06ID:SqE1wuYuこんなに空いてるパチ屋なんて見たことないw
何故か潰れないんだよなw
一等地の持ち腐れにも程がある
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 15:44:58.19ID:HAhau3Wn0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 16:32:53.42ID:kD3f8y4Mパチンコは今池へ移転
これで再開発しやすくなっただろうな
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 17:19:27.07ID:xLfaOoEr全国各地にあるタワー全否定だな
たった180mしかないテレビ塔でさえ有料入場者数がいまだに20万人以上あるんだけどな
日本一高いタワーなんて心配しなくてもつくったら確実に人が来るよ
まぁつくれないから仮定の話だが
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 17:30:58.43ID:HEqkdbr3サンシャイン横のなぞ広場みて ワロタ
地権者がふくざつてそういう意味だったん
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 17:47:11.47ID:tzDKLury中村区の人口？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 18:12:21.64ID:7HRA30Jj大名古屋単体で見るとやっぱりでかいな
単体で見るとな・・・orz
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 18:21:30.73ID:0Fg2jw5l現地で見ても、かつての大名古屋ビルと違って名前負けしてる。
ま、所詮三菱じゃホームグラウンドではない名古屋ではあの程度か。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 18:26:06.89ID:K6OBCQqhテレビ搭の現在の入場者数では維持費だけでアップアップ
優れた景観、話題性、これが無きゃ都会の風景なんてありきたり
大昔と違って高さだけでは客は来ない
つうかテレビ搭の悲惨な現状もしらないなんて名古屋人じゃないんだろな
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 18:31:31.68ID:Thmsbanvその分オフィス需要をこのビルに取られるよね
ただでさえ少ない名古屋のオフィス需要
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 18:36:43.50ID:Thmsbanv高いビル高いビルってｗ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 18:39:55.39ID:0Fg2jw5l低層のダサい雑居ビル群とかさっさと再開発しないと。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 18:44:17.85ID:YG2ihDbE新しいビルを建てて、古いビルが淘汰されれば良いことだろ
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 19:05:02.32ID:KFHYhMXchttp://www.nikkeibp.co.jp/article/tk/20150319/439783/?SS=imgview_ppp&;FD=-1124890918
東京宮下公園の整備計画ユニークだね
リニア駅の地上空間も長細くなるだろうから、こんな感じもいいね
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 19:17:01.77ID:7HRA30Jj見栄というか近未来的な建造物が好きなんだよ
それらがビル群となって、子供の頃思い描いた近未来都市になる
なんと素晴らしいことか！
高層ビル群に囲まれて「人間1人なんて小さなもんだな・・・」とか言いたいんだよ
まあ、俺は真性のビルヲタなんだろうなw
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 19:25:25.17ID:KFHYhMXc建築技術とか構造に注目して淡々と分析してる奴が真性だわ
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 19:50:38.68ID:AFvi7mmt市役所や県庁みたいなの
昭和30年〜50年代くらいに建てられたビルが一番嫌い
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 20:02:30.88ID:2oXohaixつい先日出来た、二子玉の東急再開発なんて好きだぞ
あんな空間を使った再開発、名古屋が一番苦手としている所だし
とにかくゆとりの空間を無駄と考える糞住民意識…
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 20:30:25.91ID:eOg4VvJbこの板に「vs名古屋」という煽りスレを立てまくってる、大阪より更に西方の某都市のヤツがいるが、
名古屋に勝ちたいのなら、キミの都市も超高層ビルを立てまくって、力で名古屋をねじ伏せろ。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 21:19:47.86ID:HEqkdbr3他の都市に負けたくないから
高層ビルを作りました
というデベロッパはひとつもないと思う
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 21:27:13.22ID:xLfaOoErだからたった180ｍのテレビ塔でさえ年間20万人以上の人が来るのだから
日本一のタワーが建ったらもっと人が来るだろうって仮定の話をしてるんだけど
テレビ塔の収支の話なんて誰もしてないよｗ
＞優れた景観、話題性、これが無きゃ都会の風景なんてありきたり
日本一のタワーののぼりにくるのが目的で風景は二の次です
＞大昔と違って高さだけでは客は来ない
クソみたいな景観で高いだけのスカイツリーには人がいっぱい来てますが？
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 21:36:50.70ID:Thmsbanv0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 21:38:02.64ID:CA8eBYjd相手ただの名古屋嫌いだよ
この板には名古屋嫌い多いからな、仮の話でも名古屋にタワーができると困るんだろ
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 21:40:03.37ID:Thmsbanv需要とか環境とか考えてこの高さにした
大名古屋だってそう
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 21:45:18.55ID:xLfaOoErそうだな、こっちのいう事を理解せず景色のことばっか言ってるアスペは相手にしてるだけ時間の無駄だもんな
もう相手にするのはやめるわ
相手は最後に書き込んだ方が勝ちって奴っぽいし自分は負けでいいからここまでにしとくわｗ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:01:24.14ID:/+S7PbdQhttp://imgur.com/w0WAkF9.jpg
も
納屋橋ルネサンス
http://imgur.com/sttw6x3.jpg
も今ごろすいすいだわ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:04:26.30ID:Thmsbanv事業者じゃない
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:13:51.82ID:OpXuqcER☆ノリタケの三菱地所＆三菱商事
☆名駅南ＭＩＤ跡地
☆名駅南ハロワ付近
☆ルーセントとＪＰの間
☆菱信街区一体
ここらの動向は注目だ
２０１６年末までは、グローバルゲート、愛大、第二豊田、プラウド栄
駅西ホテル、御園座で楽しんで名鉄の発表を待ちわびようじゃないか
ウエスティン名古屋キャッスルもひょっとしたらひょっとするかもだぞ
あと、少しずつだが栄町ビルんところも残るは国際ホテルと安藤証券だけで
街区一体に近づいている。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:18:32.35ID:OpXuqcERリニアターミナル上のことも、いずれは全貌がつかめる
ぶっちゃけ、ＪＲ東海は超高層建てるんじゃねーの？
１棟ぐらいは。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:20:42.63ID:Thmsbanv0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:31:05.34ID:K6OBCQqhテレビ搭のあまりの惨状に驚いて瀬戸デジタルタワーは展望室をオミットしたのを知らないの？
スカイツリーは物珍しさから来てるだけリピート率は低いしな
俺は仮にタワー建てるなら海浜タワーにしなけりゃ客は来ない、て言ってるの
もしくは名古屋城北西方向至近距離か？景観ぶち壊しになるけど
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:33:35.59ID:KFHYhMXc0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:50:20.16ID:1tonEQ5T海浜にタワーができても集客力は無い
そもそもタワー自体必要が無い
そんなことより、都心に550mの超高層ビルの実験棟を
作った方が良いわ、協力して
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 22:54:03.69ID:Thmsbanv0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 23:15:57.39ID:K6OBCQqh場所が名古屋である限り人気は知れてる
スカイツリーは大東京にあってなんとかやっていける
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 23:50:17.15ID:qn1jKu8O0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/23(木) 23:52:01.20ID:qO7M5hek0560名無し＠幻想曲の森 (愛知県)
2015/04/23(木) 23:52:40.97ID:UQG2XBa5新参？
何度も何度も言うけども、名駅の高層化は目的ではなく手段。
たとえ同じ名駅のビルであっても高さだけを競う意味は全くないのはここの住民も同じ考えのはず。
次世代の都市機能を集積し、結果的に高くなることが重要であって、
名古屋は元々次世代の都市機能が他より不足している為、結果的に高くなる確率は大いにある。
高さだけに拘るビルは、その時点で残骸と化す。
このスレは、高さではなく、名古屋に必要な都市機能を語るべきであって、
園児のように煽り合うスレではない。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/24(金) 00:05:24.06ID:c5W+W4hFスカイツリーに行ってしまった人は気の毒
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/24(金) 00:05:43.69ID:4KZGCa0W0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/04/24(金) 00:09:40.33ID:c5W+W4hFトヨタ産業技術記念館は、東京の新宿や渋谷にあったら世界的大人気観光スポットに
なっていたと思うが、創業地工場建物を利用して名古屋の栄生で開館した。トヨタは立派だ。
0564名無し＠幻想曲の森 (愛知県)
2015/04/24(金) 00:18:16.50ID:xtTLQZ6h前スレでも具体的にレスしろ、という努力の欠片すら見せない人がいたけども、
具体的な内容をレスできるのはお互い信じられるスレになってからでしょうね。
まずは第一段階として、
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1423054483/
を見てください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています