【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★２ [転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/01/24(土) 22:46:15.90ID:LpTBXSOHhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1380785197/
0701埼玉県民
2015/03/10(火) 22:34:33.95ID:ib+tNdYb0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/10(火) 22:52:29.12ID:vK6KySS2画質が悪いのかなんか知らんけど
あんまし見栄えがよくないんだよねそれ・・・
今後も貼るなら上手に撮り直したほうがいいと思う。
0703T
2015/03/10(火) 23:07:36.37ID:dc10QB8iそうなんですよね。本当に。前述ですが、シンガポールの高層ビルって実はそんなに高くないけど、細いから高く見える。
細いのがいっぱい集まっているから、立派な高層ビル群に見えるけど、実はビル群の範囲はそれほど広くない。
昔は、香港のIFCって高くて（418ｍ）かっこいいビルだなと思っていたら、実は延床面積は六本木ヒルズの半分。。。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/10(火) 23:31:03.85ID:IYTEgpwQ0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 09:06:28.18ID:20UYtoMk0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 13:11:13.78ID:AEZwWe/gあと中米のパナマシティもマジですげーぞｗパナマなんて第３世界じゃんとか思う人
いるけど先進国並みだぞ。あいつら運河で儲けすぎなんだよ。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 13:29:17.90ID:bnmzhpZo0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 21:28:50.35ID:gOnogvpbそういうのと張り合うために超高層を建ててほしくはないな。
途上国が国威発揚でビルを建て、ヨーロッパが景観保護で高層化を抑えるなら
堅実なエコノミックアニマルの日本人は安全と経済効率を重視した使い勝手の良いビルを建てればいい。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 21:31:30.20ID:rMrDd76D0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 21:37:23.59ID:IZPynStsカネかかるわ人ゴミでウザイわでテロの標的になるわであまり必要とされないんだよ
実際欧州や米国ではあまり作られなくなっただろ
現在必死で超高層建ててるのは中国や中東の賢そうじゃないイマイチな国ばかり
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 21:41:12.49ID:Sg3IzUyL都市景観では間違いなく先進国最低。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 21:58:33.66ID:gOnogvpb超高層自体は別に時代遅れではないだろう。
ドバイみたいに土地がいくらでもあるのに無駄に上に伸ばしてるようなのはアレだが
現実に人口や経済の集中により土地の高度利用が求められる場所と言うのはあるわけで
そういう場所においては超高層はごく必然的な建築スタイルになる。
0713T
2015/03/11(水) 22:27:42.56ID:365dqINR高層ビルが欧州や北米で作られなくなったという認識は残念ながら間違いですね。
前にも書いたかもしれませんが、下記ご参照ください。
ロンドン：236以上の20階以上のビルが建設中か計画中
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2579770/St-Pauls-risks-rubbed-London-skyline-forever-nearly-250-high-rise-developments-planned-capital.html
トロント：都心部への人口流入を受け、超高層マンションが続々建設中
http://blogs.wsj.com/canadarealtime/2014/01/17/toronto-still-leads-north-america-high-rise-construction/
ＮＹ：Hudson Yardsなど継続的に超高層ビルは建設中（ちなみにHudson Yardsの再開発計画は総工費2.4兆円で16の超高層ビルが建つとのこと。三井不動産もその一棟を建設管理する予定）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%89%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%89
ただ、いわゆる世界最高の高さを求めた無意味に派手な超高層ビルの建設をいつも進めるのは中東や中国という点は同意します。
0714T
2015/03/11(水) 22:29:53.49ID:365dqINRそうなんですよね。シンガポールって別に高層ビル群の範囲としては狭いけど、ビル群の願望が世界レベル。
きっと日本もひと工夫をするだけだと思うんですけどね・・・
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 22:49:54.42ID:0r4jNuMN豊かな自然を売りにした方がいい
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 23:12:10.27ID:rSvu7WaO0717T
2015/03/11(水) 23:13:45.50ID:365dqINR豊かな自然を売りにするからこそ高層ビルが必要なのでは？
なぜＮＹと東京はＧＤＰや人口規模では似たような都市なのに、ＮＹでは車で30分程度運転すれば大自然やビーチがあるのか？なぜ東京は車で延々と運転して2時間してようやく自然っぽいものしかないのは？
ＮＹはマンハッタンやブルックリンなど一部特定の範囲で高層ビルが建ち、それ以外は豊かな自然環境を保持しているからでは？
でもおっしゃる通り、豊かな自然を売りにするのは同意します。サンパウロやメキシコシティーみたいにただ延々と高層ビルが続く都市がつまらない。
ていうか、政府の政策もあって、こうやって空間の高度利用が進んできてるけど、同時に空いた土地で大規模な公園も作ってほしい・・・。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/11(水) 23:23:47.78ID:qR0Z2YIZ美しい都市景観を目指すという意気込みは最低限持ってもらいたい。
景観なんてどうでもいい、効率の良さで勝負、みたいな主張はいらん。
それははっきりと間違っていると思うから。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 01:41:14.58ID:TXKXM2fc200m級以上はシャード、リーデンホールビルが完成し、今建設中なのは100m級だけ
期待してたピナクル、リバーサイドサウスも工事がストップしたままのようだ
それとパリ、フランクフルトも建設中の200m級物件はない
フランス・リヨンとイタリア・ミラノに建設中の200m級がひとつづつあるみたいだけど
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 09:02:37.45ID:GTaT7HeMたぶん電波吸収体を貼りつけあるんだろう
ちょっとさみしいよね
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 09:55:14.75ID:VydkNUfyロンドンに高層ビルは似合わないよ。そもそも欧州の都市に高層ビルはちょっとなあ・・
東京は新しい都市だから必要かもしれないが古都・京都（奈良）にビルなんていらねーしなｗ
ドバイと中国みたいな新しい都市はビルが必要なんだろうな。
1-2世紀前の街並みがそのまま残っている欧州の都市は本当に凄いよ。
0722T
2015/03/12(木) 10:15:29.68ID:hq+xcM+mそうですね。いわゆる300m近くの超高層はシャードどまりかもしれないです。でも、200ｍ近いものは数棟建つはずですよ。
パリもラデファンスで300ｍ近くのビル建設にグリーンライトが最近出たはずですが、これは未確認。
でも、今まで高層ビルなんてありえなかった欧州でもこれだけ建設ラッシュが来ているのは、事実かなと思います。
0723T
2015/03/12(木) 10:29:23.14ID:hq+xcM+m奈良や京都に300ｍとかの超高層は似合わないのは全く同感ですね。
でもロンドンと奈良・京都は違いますよね。国の経済の中心を担う役割を持つロンドンでは「古い町並み」「景観景観」とばかり言ってられないのが現実だと思います。
下記の記事からの引用ですが、「ロンドンは活力ある世界都市。『変化』を認めねばならない」というのも事実です。
http://www.tokyo-np.co.jp/hold/2006/spirit/CK2007031402101170.html
歴史があるからそれをそのまま（思考停止したがごとくただ単純に）永久保存するというのは、すごく日本的な考え方だと思います。
歴史を積極的に解釈し、活用することも歴史への尊敬であるし、歴史を保存するやり方だと思います。
例えば、イギリス産業革命時の歴史的な建築であるバターシー発電所は外観をとどながら再開発されることになっています。
http://www.telegraph.co.uk/finance/property/pictures/9791464/How-the-new-Battersea-Power-Station-development-will-look.html
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 12:26:27.65ID:BK10n1mj重要度も現在の京都・奈良との立ち位置に近い。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 12:46:00.05ID:oHKXglt7こいつが有名な大阪出身の在チョンで、日本が大嫌い関西以外の日本を敵視して
「関西人は朝鮮民族ニダ！」「関東人は劣等大和民族ニダ！」と喚いているゴミクズか
こいつは「上か下か」「強いか弱いか」の価値観しかない発想がチョンそのもの
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 13:05:50.78ID:Msis+QaWそれは誰でもわかること。
逆に誰もがわかってないことは、現在存在している低層建築物もまったく京都奈良にそぐわないということだ。
昭和以降の建築物は酷い。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 13:16:15.32ID:jRds2S1O雑居ビルが特に
どうしてあんな物を平気で造れるんだろう
金かけて作るのに信じられない
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 13:25:37.13ID:BK10n1mj長刀鉾も泣いている。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 13:28:06.89ID:BK10n1mj0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 16:59:00.27ID:GTaT7HeM１０００年まえは
日本一の超高層の街
だったんだが
>奈良
いまでも県内最高は 興福寺の５重塔のはず
0731T
2015/03/12(木) 17:07:57.69ID:hq+xcM+m確かにｗ
個人的には奈良ってポテンシャル高いと思います。
東大寺の大仏殿とか元々の規模に再建されないですかね？内部の彩色も復元してほしいです。
http://columbia.jp/prod-info/COBB-5520/
また、100ｍ近くあったという東塔、西塔は再建されないですかね。。。
それから、西大寺の八角塔の建設とか、平城宮の復元ももっとどんどん進めればいいのに、と思います。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 18:31:52.99ID:Pb6fgdKW市街地の空いたスペースは全部公園に変えていくべき。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 18:52:32.76ID:zBSxm7my0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 21:15:24.99ID:oykGavSu効率と景観が相反するものだとお考えならそれは違うと思うよ。
効率を追求してできる形というのは上っ面の小奇麗さとは異なる機能美を有する。
どんな景観を美しいと感じるかは人それぞれだけど特定の都市の景観に惹かれて
他の都市を単純にそこと同じような景観にしようというのは正しい姿勢ではない。
中身の異なる他者と表面だけ無理矢理合わたら必ず歪が生じるだろうから。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 21:17:29.62ID:2aGKUfmJなにいってるかわからないよ
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 21:19:05.16ID:2aGKUfmJアレックス・カーの「ニッポン景観論」を読め。
日本の都市は間違いなく醜い、そしてそのことに日本人は無自覚だということがいやというほどわかる。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 21:34:00.74ID:P+HmQaZIナンセンス人
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 21:36:25.19ID:oykGavSuあなたが日本の景観を嫌いなのはわかったけど
それが絶対的な価値観だと主張するつもりなの？
だとしたら何様だって話なんだけど・・・
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 21:49:56.50ID:GTaT7HeM0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 21:53:19.89ID:GTaT7HeMまだ道路標識や信号機は残ってるなあ
これなくならないかなあ
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 21:59:30.13ID:jRds2S1O日本て数パーセントじゃないの？
0742T
2015/03/12(木) 22:08:18.82ID:hq+xcM+m見方によって何事も美しく見えるし、汚くも見える。
これはそうだなと思います。
絶対的な美の価値観がないのもそうだと思います。
ただ同時に、人類が全般的に美しいと感じる価値観も存在すると思います。
例えば、大部分の日本人がヨーロッパの都市は美しいと感じてるはずです。
（具体的に何％とまでは分からないですが、ヨーロッパの街並みが美しい
との質問に対してＹｅｓかＮｏならＹｅｓと答える日本人は過半数を占めると思う）
また、一方で、多くのヨーロッパの人は自分たちの都市の街並みを美しいと思っていると思います。
（でなければ景観規制なんてしないですしね）
対して、日本人そしてヨーロッパの人がどれだけ日本の都市の街並みを美しいと感じるでしょうか？
もちろん、見方を変えて（機能性？）日本の街並みは美しいといってくれるヨーロッパ人もいるでしょう。
でも、高い確率で美しくないと感じる人の割合の方が過半数を超えると思う。
これはやはり、人類共通で美しい感じる価値観が存在するからだと思う。
でもおっしゃる通り、無理やり日本にヨーロッパの街並みを作れとも思わないですね。
これは個人的な意見ですが、日本の街並みをみて美しくないなと思うのは、
高さがばらばらの小規模なペンみたいな細いビルがいっぱい並んでいるからだと思う。
まるで雑草が生えているみたい。（表現悪くて申し訳ない）
一方、例えばロンドン街並みって一つ一つのビルの高さは必ずしも一定ではないけれど、
一つ一つのビルの幅がでかいから汚くは見えない。（下記ご参照あれ）
例えば、ロンドンでは幅が100ｍの一つの街区に一つの幅100ｍのビルが建っているけれど、
東京では幅が10ｍ程度の高さがばらばらのビルが10棟建っている。これが汚さの原因の一つではないでしょうか
https://brasstaxxuk.files.wordpress.com/2013/02/london-shard-view.jpg
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 22:09:21.86ID:StkcdCMY歩道を我が物顔で走る自転車が危なくてしょうがない
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 22:17:26.73ID:jRds2S1O0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 22:17:29.92ID:2aGKUfmJ絶対的とかじゃなくて
だいたいどんな評判なのかわからない？
日本の都市や地方の景観が世界で高く評価されているとは思えないだろ？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 22:19:34.90ID:2aGKUfmJ看板、電線、不揃いなビルディング、パースペクティヴ無視
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 22:28:03.56ID:jRds2S1Oそしてどこからくる余裕なのか全く理解できない狭い歩道に植えてある街路樹
歩道を余計に狭くしている車道との間にある雑草が生えまくってゴミなども捨てられている花壇みたいな部分
少しでも後退してくれれば広くなるのに建物は歩道ギリギリまで建設される
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 22:37:50.60ID:ClwUgICu日本の電線地中化率を１０％上げるためには、４０兆円かかるそうだ。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 22:45:15.53ID:oykGavSu>>745
確かにヨーロッパの街並みは日本のそれより万人受けする景観だと思うよ。
ただそれをお手本にした開発をするには日本の都市はあまりに構造が違う。
それこそ一度人間を追い出して全部壊さないといけないようなレベル。
狭い範囲でならいくつかの雑居ビルを解体して一つの大きなビルを建てるというのはあるけど。
もちろん景観に気を使うのは大切なことだけどそれによって人の暮らしに支障が出るのは好ましくない。
景観の改善が生活の改善に繋がるなら理想的。
例えば電線の地中化なんかは景観の向上と共に安全面や高所作業者の視点からもプラスになる。
（中には電線がゴチャゴチャ走る景観が風情があって好きという方もいるが）
個人的には美しい街並み造りをするならそういう観点を重視してほしい。
特に東京や大阪のような大都市では景観だけに重きを置いて
下手な街づくりをすると経済的に多大な損害が出かねない。
もし暮らしに影響を与えずに景観を変える手段が無いのであれば
現時点ではそこを到達点としておいて、技術や生活が更に進歩するのを待った方がいい。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 22:58:30.84ID:BK10n1mj780億円かかるんだってさ。
きっかけが無いとできないとはいえ便乗感は否めない。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/12(木) 23:04:40.40ID:2aGKUfmJ欧米の街並みを模倣するのではなく
欧米並の景観意識を持てということ！
日本の家屋、これでいいのかよ？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 10:07:19.33ID:Lb15r7kr質より供給することを優先せざるを得なかったからな
古い下町が虫食い状に残ってるのはしょうがない
それ言うか？て常識だよ
怒ってるやつはバカだね学がないだけ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 13:26:26.33ID:9IIoL/Cb人任せな人種だから殆どは現状について何も感じていないw
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 15:48:49.44ID:Wg9vEnYy0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 17:49:55.11ID:H3msjsmgゴチャゴチャしてていいところは構わない
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 21:10:48.97ID:ztqWf/rCゴミが少なくそこそこ清潔に保たれているので最悪の評価は免れているが、
それら衛生面は別として美的には最悪に近い。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 21:12:36.53ID:ztqWf/rCあと自然美を破壊しすぎ。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 21:29:30.90ID:97R+UXcU例えばディズニーランドには電線はないんだから
あれが本来の街なんだろ
お父さんが家族といっしょに夕食をたべなずに
駅の居酒屋でくだ巻いてしまうのも 異常な姿だし
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 22:56:12.39ID:/Stl0OB80760名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/13(金) 23:30:28.66ID:QNpeUzChヨーロッパで景観への意識が高いのは建物や街並みが遠い昔から大きく変わらず
連続性を持って変化してきたので人の意識もそれに沿って共成長した結果でしょ。
日本の都市は天災や戦火、大火等によって度々壊滅的な状況になってきたから
「建物は壊れるもの」という考え方が根付いてきた。
建てるのに時間のかかる凝った建築より、壊れてもすぐに直せる建築が重要だった。
こういう環境では都市景観への執着がヨーロパより弱くなるのは当たり前の話で
急にヨーロッパ並の意識を持て、と言っても難しい相談だと思う。
日本でも京都なんかは近代以降は大きな破壊を免れてるから
昔の街並みが比較的残っており景観への意識もそれなりに高い。
ヨーロッパ並の景観意識を育てるにはそれ相応の時間がかかると理解すべきじゃないかな。
ただ土台となる気候風土の違いに関しては如何ともし難いと思うけどね。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/14(土) 00:21:07.06ID:V9UZuMn+結論は日本人には無理。
終わり。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/14(土) 02:53:50.99ID:cL5IXYN8変わる企業、市場が期待 日経平均15年ぶり1万9000円台
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGD13HCP_T10C15A3MM8000/?dg=1
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/14(土) 08:48:34.90ID:1a2qAKy20764名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/14(土) 10:25:54.43ID:UJurF9yV別に諦める必要もない。
気長にやっていけばいいよ。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/14(土) 12:43:03.03ID:dkx4miFG悪いけど、その意識高いはずの京都の景観すら最悪に近いんだよ。
それについてどう弁明するの？
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/14(土) 13:16:17.20ID:UJurF9yV意識が高いというのは国内においては、という意味だと弁明しておきます。
ヨーロッパ並だと言うつもりは毛頭ないです。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/14(土) 13:22:09.02ID:zHZI9s3z0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/14(土) 20:29:55.77ID:5udsVT48はい。
結論は日本人には無理。
終わり。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/15(日) 14:51:17.59ID:JPJeJWOE新しい案件があってもまた200アンダー、デザインはありきたり
うわ！すげ！ってのが無いんだよなあ
自分の人生すら上手い事行ってないのにビルの行方にハラハラするのが疲れたw
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/15(日) 14:57:06.83ID:G+/tLSBx0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/15(日) 19:32:40.30ID:5BUmcRH0もったいない
六本木５丁目西地区や東京駅周辺の常盤橋、築地市場跡地の再開発の発表もまだなのに
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/15(日) 20:31:47.98ID:X3EDMwQH200ｍいかなくて当たり前、くらいに思ってれば
200ｍ以上だったときワクワクできるよ。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/15(日) 20:41:07.70ID:wVZ9xu5c古い街並みが残っているだけでも凄いんだけどさ。
パリやロンドンは100年前と街並みがほとんど変わっていないとこも多いからな。
ロンドンは大英帝国時代の街並みがほぼ残っているしパリもナポレオン時代に現在の街並みの基礎が整備されたらしい。
両方行ってきたけどどっちも本当に街並みが綺麗だったな。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 14:16:19.49ID:iU7Qsr0Whttp://www.rdaharrisdesign.com/MPUD/7/m701.jpg
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 14:44:23.45ID:RiXzjxR0名古屋駅が巨大な壁化してきた
大阪人もびっくりでしょうね
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 15:46:47.18ID:kDAKcc9/0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 20:38:32.44ID:dziAZGu0いや東京のほうが凄い。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 21:04:18.80ID:D32aj3qb東京と違いデザインが凝ってて素晴らしい
やはり東京は衰退都市だとわかりますね
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 21:55:41.88ID:z0I9qJxN他は低層に抑えるという
日本でアメリカの都市景観が期待できる唯一の都市
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 21:57:18.03ID:ZdWjzdEr角度を変えたらペラペラ。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 22:06:11.79ID:/PigyUBd北区と熱田と池下にタワマン建てといてそれはない
実際は都心の栄に高層ビルが建たなかっただけ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 22:46:09.64ID:dziAZGu0名古屋の悪いところはビル群の広がり・数が未発達で威容を感じさせないこと。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/16(月) 23:00:49.69ID:DI8ECGZjぜんぶ抜け
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 00:13:16.02ID:JxALyil80785名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 16:31:13.83ID:At0LXytJhttp://pds.exblog.jp/pds/1/201501/21/16/a0177616_2348961.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201501/21/16/a0177616_2347573.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201501/21/16/a0177616_23481679.jpg
＋名鉄三井が地上50〜60階、＋第二豊田115m、＋代ゼミ93m、
＋グランドメゾン伏見ザタワー160m、納屋橋東地区99.55mなどが加わる
今年中にはそれなりに見られる景観になってるよ
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 16:57:04.18ID:DzRy8Ae5東海道＝中央線のデルタ地帯と今池、大曽根、藤が丘、鳴海などの主要駅前に
駅前に高層ビルを集中させる計画。
http://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/cmsfiles/contents/0000002/2287/ayemxwt6wrwzwv_iwbw8wgwaw8w41o_j.pdf
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 18:22:04.13ID:a4GoSZL/0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 18:23:06.10ID:a4GoSZL/まだまだぜんぜんだめだろ。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 18:26:54.04ID:a4GoSZL/http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426570847/
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 18:46:36.29ID:BifkQnT9墓石みたいなデザインで集中しているわけでもなく、まとまっていても同じくらいの高さのが並ぶ感じ。
日本は土地が狭いし、建築技術を信じてるから、いつか500〜600ｍクラスのビルの複合体がどこかに出来ないかなと思ったり。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 19:02:44.95ID:2HWC1+TM東京のひとも だいたい満足してるよ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 21:33:34.76ID:Nwhqvr7d地震さえなければ、東京にもの凄いビル群が出来ていたと思うよ。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/17(火) 21:44:20.38ID:XBWF1M/M渋谷のほうが高さはなくてもかっこいい気がする。
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/03/20146102283m-98.html
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/18(水) 04:38:39.82ID:iQID3aQP150〜200平米の一戸建てで駐車場２台を希望する人が多くて
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/18(水) 08:37:25.58ID:UiAocMjC785模型じゃわからないよ
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/18(水) 10:37:30.02ID:Z9vfHc9U0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/18(水) 11:58:27.86ID:psQC4gNh佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/18(水) 13:51:57.36ID:4rVEKgQp名古屋のビル群ってこの一ヶ所だけじゃん
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/18(水) 13:59:25.87ID:uCQ8RyiW0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/03/18(水) 16:39:10.23ID:iQID3aQPいや、他にもある
金山、千種、池下、星ヶ丘、本郷とか少しずつ増えてる
郊外にも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています