超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/18(木) 02:12:20.19ID:Hz2yLTcd★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
前スレ 超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part38
http://ahttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1408746485/
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 14:13:21.47ID:EF8yaUj9http://building-pc.cocolog-nifty.com/map/2014/09/3099m-2e3e.html
名古屋ゼロゲート（仮称）のできるまで10
http://blog.livedoor.jp/spiraltowers/
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 14:16:43.33ID:EF8yaUj921日の名駅
http://livedoor.blogimg.jp/spiraltowers/imgs/6/0/60843e5a.jpg
https://pbs.twimg.com/media/ByEC5JRCAAA-pOK.jpg:large
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 14:20:28.14ID:EF8yaUj9http://kiribou0634.blog.fc2.com/blog-entry-782.html
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 14:52:05.06ID:PVJfE+QG最近、CBCの栄からのお天気カメラは名駅方面を殆ど映さず、大須方面メインｗ
たぶん地方出身が担当してるのかもｗ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 15:02:29.81ID:muGpVeRCでも近鉄の駅が埋まっている部分の地面に手をつけないわけにはいかないから
名駅に関しては駅施設だけ関わると言うわけにはいかないはず。
特区の申請理由だって、地下線上空への建築規制緩和を求めてのことだからね。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 17:01:29.49ID:aaGwpNc0今池が廃れた今となっては駅西は名古屋唯一と言ってもいいコアな街並み
残すべきだと思うのだが中心駅の真ん前という立地が・・・
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 18:10:36.63ID:nHeJMkaD>オーバーストア
名駅の再開発だと
高層ビルをたてても
売上が増えるとは期待してないだろ
イオンをはじめ大規模ＳＣに勝てるとは思ってないだろう
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 18:17:20.98ID:rzuJ7hyI駅もシンプルで分かりやすい
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 18:20:53.79ID:rzuJ7hyIあの道ができると便利だなぁ
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 18:32:26.29ID:95FD7Beaどこに建てるのだろう？
スペース的には、東、南、西側にスペースがあるが
東側は親水公園と一体化した広場にするだろうし
南側も、中川運河船溜まりに出来る公園と一体化した方が
良さそうな感じもするから、やっぱ西側のスペースに出来るのだろうか？
ただスペース的に少し狭い感じもするが…
実際どうなんだろう？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 18:33:35.87ID:95FD7Bea減っていたと言うより、残っているのはイオン脇の民家一軒だけでしょ
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 18:42:27.29ID:bmkDYKYpあのダサい新社屋の完成図見ると、そんな心配はどーでもよくなるけど、
2階建ての駐車場棟を別に建てるのなら、
駐車場にあのダサいアンテナを建てて欲しい。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 19:39:24.25ID:/PfIpnwrJPタワー高くなってきたね！
あれに大名古屋、JRゲートタワー、グローバルゲート、中京テレビのタワー
が加わると思うと、正に胸熱だは
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 19:43:00.21ID:uG2mhan9中京テレビのタワーはアンテナだろ
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 19:44:00.90ID:/PfIpnwrデザイン優先のガラス張りアンテナだから、
名駅の景観的にはプラスなんだよ
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 20:12:39.82ID:/PfIpnwr重要じゃないし。でもタワで間違いないとも思うけど。
そもそも鉄塔だって昔からタワーなんだけど（ex.エッフェル塔、テレビ塔）、
むしろビルにタワーって名前付ける方が最近の風潮じゃない？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 20:33:58.21ID:uG2mhan9デザイン性ねぇ
メディアに関わる人間は都市をリードしなければいけない
あの新社屋のデザインはどう考えても時代を逆行している
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 21:16:55.17ID:TWLe5WNv名鉄には名古屋のランドマークになってほしい。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 21:21:58.01ID:UnB1gGgU高さや年代で駅ビル、ミッド、テレビ塔に及ばないものの特長的なデザインでスパイラルも候補になりそうだしな
東山のスカイタワーってのもある
でも実際は名古屋城じゃね？コンクリート製だとしても
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 21:40:29.10ID:4EDsuEIv東京で一番かっこいいのは泉ガーデンタワーだろう
http://blog-imgs-61.fc2.com/s/a/i/saitoshika/IMG_6579_20130925212450251.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Izumi_Garden_Tower_from_Tokyo_Tower.jpg
泉ガーデンタワー
所在地：東京都港区六本木一丁目
建築主；三井不動産、森ビル
高さ ：216m 地上45階
竣工 ；2002年（平成14年）6月30日
傾斜地を利用した独特な形状と、オールガラスの外壁が特徴とし、屋外に突き出た独特な形状のエレベーターを備える。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 22:42:14.88ID:9LlnDQW1今だとタワーズじゃないのかな
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/22(月) 22:44:26.71ID:EdLH602oモード学園のコクーンタワーは？
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 01:37:08.44ID:EQ9Fd8AIタワーズだよなぁ。
ビル全体の姿かたち、色、ボリューム感、安定感が秀でていて、後発を寄せ付けない。
高さではミッドランドが2ｍ上回るが、単調な四角柱の形や地味な色のせいで好意的な意見を聞かない。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 02:21:56.93ID:r811be50タワーズは駅西から見ると貧弱だよね
どこから見ても名古屋のランドマークに相応しいデザインと佇まい、雰囲気がないと
名鉄近鉄三井の再開発ビルに期待したい
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 02:26:10.42ID:1jqLlCru0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 02:38:04.96ID:eF6h9H5I400mはないと太閤通口から見てもランドマークの威厳は感じられないと思う
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 02:51:20.02ID:bSM4/sCtオフィスとしてはどうなんだろ？
東京（関東）がイケイケで先行して大阪（関西）が追従して失敗すると、
それを見た名古屋は手堅い計画に落ち着くみたいなパターンあるけど、
名鉄だけは先例を気にせずに、300m超級のランドマーク目指してほしい。
俺らが生きてる間に名古屋に300mって、名鉄以外で期待できない気がするし。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 03:03:12.00ID:PM5sWlq+そもそも需要がもうない
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 03:07:02.63ID:bSM4/sCtあとは決断だけ。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 03:14:01.28ID:bSM4/sCt名駅はオフィス需要が増える。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 03:40:35.42ID:XnAjuBIZ0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 03:42:06.61ID:bSM4/sCt名古屋だよ。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 03:42:47.49ID:bSM4/sCt0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 05:09:49.04ID:uOm606TB>>371
ID:LiWoif2q ←の >>274 から読むと、名古屋の本当の強み、可能性に少しは気づけると思う。
↓（これも良かったので他のスレからコピペ）
数年後は東京都心部への通勤圏内にも関わらず、同時被災しない安い土地が数多く残されている名古屋の可能性は、まだ誰も知らない
地元の人間も知らない
このまま眠らせるのは日本にとって不利益でしょう
開発業者にとって、投資家にとって、ヨダレもんじゃないか？これ
本当の儲け話は、プロも知らない一部の人間だけに寄って来るが、
僻地名古屋のこの程度の難易度の儲け話は素人も気付きやすい割に、リターンはかなり大きいと思う
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 05:20:38.25ID:HTWABY9M東京都 ５６
神奈川 ３７
愛知県 ３６
大阪府 ２０
埼玉県 １９
千葉県 １６
兵庫県 １５
宮城県 １２
滋賀県 １０
http://www.kawai-juku.ac.jp/school/
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 05:25:50.37ID:uOm606TBだから名古屋とその周辺は眠ったまま。
でも実際は >>377 で述べた、名古屋とその周辺の本当の強み、可能性が秘められている。
あとは実行するのみだけど、
地元メディアも含めて、地元の人全員がこれを気づけるかどうかが問題で、じゃないと地元以外の人に伝えることもできない。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 06:38:32.53ID:PYmk3rEA>>377-379
名古屋は地権者が土地売らない・・・・・・本当に売ろうとしない
名駅西も栄も本当に地上げが難しい
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 07:32:49.80ID:VzJqnJXH>>369 たとえ500mあっても
上海ヒルズみたいのはいやや
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 07:54:21.91ID:VzJqnJXHあれを縮小して180mぐらいの
建てれば良くない
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 08:15:25.67ID:BWfSDOzoけど名古屋市も三井不動産も絡んでくるわけで
かなり強力な援軍は付いたと思うが。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 08:25:30.82ID:Ti31M0Ev0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 09:01:59.17ID:bSM4/sCt反対運動起きて99mばかりでそんな感じのダサいビルばっかりでしょ。
あれは嫌だ。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 09:10:57.39ID:Ti31M0Evそのための99mビルでいい
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 09:12:55.94ID:bSM4/sCt0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 09:16:14.40ID:SDF4L1uf0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 09:19:21.56ID:0/1CJqWgああいうのは武蔵小杉とか海沿いとかそういったところに限定して建てるならいいんだよ
人それぞれで、現に住んでいる人も多いが、管理組合のこと考えると俺は住みたくない
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 09:48:22.30ID:Ti31M0Ev0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:11:36.71ID:VzJqnJXHどこへ行くのか
田舎へ帰りたい けど
本当の田舎はいやだ
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:17:26.30ID:oGNwrUEE何様ｗ。どれだけ自分のレスが過大評価してるんだ。
ただ単に「強い」とか、「潜在能力がある」とか言ってるだけで、さっぱり何が良いのかわからん。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:17:30.36ID:lVepJ8ycで、その名古屋のセンスは中京テレビ新社屋に全て表れているとw
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:39:18.43ID:sQqNE4IHダサダサ
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:40:07.89ID:wO48PU5h例え300mあってもハルカスみたいなものはいいや…
のが理解されやすいと思うw
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:42:27.98ID:gVZzHMSu意味不明。
規模・高さから言っても名古屋を代表する要素はどこにもないが。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:44:16.14ID:Ti31M0EvJR.JPの低層棟を無視かい
あの90m級の高さで名駅を統制すればいい
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:46:14.60ID:GxjysNCX0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:48:02.20ID:VzJqnJXH中規模な国際都市
中規模な地方公務員
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 10:58:35.77ID:4rmJxoOH日本全国探しても巨大な壁になるのは名古屋駅前だけだと思う
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 11:51:07.36ID:bSM4/sCtこのレベルの超高層街は名駅と東京の新宿だけ。
大阪や横浜は300m近いビル以外はしょぼい。
データ的に横浜はマンションで数稼いでるだけだし。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:09:19.45ID:Ch5cB5lBてか同レベとかどんだけお花畑なの？w
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:12:11.26ID:bSM4/sCt一流企業も湾岸に移転してるし。
でも国内の超高層ビル街を語る上で、名駅に匹敵する存在として
東京のは外せないでしょ。
はっきり言って、大阪ご自慢の梅田とかは高さがなくて残念だしさ。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:15:11.30ID:DeoNN8yhほんとビルオタって気持ち悪いw
なんでそんなに高さにこだわるのかw
アホは高いところ好きって言うけどそれ？w
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:15:59.73ID:bSM4/sCt凱旋門のパクリっぽい点だけが残念だけど、
あれは好き。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:18:35.58ID:P69YStoPあんた気持ち悪いw
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:20:36.78ID:bSM4/sCt大阪にある凱旋門っぽいビルのこと。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:42:25.83ID:SDF4L1uf0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:49:32.38ID:h98Gx4Jlどんだけ発想が貧困なんだよ関東百姓ｗｗｗ
そもそものコンセプトが空中庭園なんだから、
２つのビルを最上階で繋いだだけのことだろｗ
海外での評価もすこぶる高いしｗ
街の全てがパクりで出来てる関東で生まれ育つとえげつない発想の持ち主になるんだなｗｗｗ
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 12:51:05.78ID:bSM4/sCtそのとおり。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 13:40:33.47ID:mBqEOW5U超高層はいらない。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 14:17:55.08ID:Ti31M0Ev屋上緑化すれば素晴らしいビルになる
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 14:18:57.44ID:oGNwrUEE見る方角によって規模が違って見えるんじゃまるでオバケ煙突じゃないか。
駅西から、ある程度間を開けながら、柳橋、伏見、そしてできれば栄へと
そこそこの建物が建っていったほうが都市としての景観は迫力が増す。
名駅が勿体ないのは、タワーズが実質2棟の超高層なのに、
それが近接し過ぎているのと低層部が巨大すぎていて、目に錯覚を起こさせていること。
ゲートタワーとJPも近接しすぎてて、完成後も実質一つの塊のようになってしまうこと。
そして、それらがほぼ真っ直ぐ縦に並んでしまっていること、だよ。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 14:30:19.28ID:gVZzHMSu凱旋門というより新（グランダルシュ）の方だな。
出来た時期が近接し過ぎでモロパクリと批判されても仕方ないレベル
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 14:32:40.09ID:gVZzHMSuパリ新凱旋門 1985年着工、89年落成
大阪糞ビル 1990年着工、93年落成
どう見てもパクリです、ありがとうございました。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 14:36:16.83ID:gVZzHMSuまあ、建造物のデザインなんて、あれに似てるこれに似てるとか言い出したらキリがない。
しかし、新凱旋門を差し置いて大阪うんこビルが海外で高評価とか信じられない。
あんなパクリビルが「日本を代表する建造物」と言われてるとしたら、
日本人として本当に恥ずかしいよ。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 14:42:21.95ID:3n1pCaA2国民の誰が、田舎の貧乏人の意見など聞くかつーのｗ
富裕層が住む街 首都圏編
http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volume-on.html?m=1
富裕層が住む街 関西編
http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volume-on_6.html
富裕層が住む街 中京編
http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volume-on_18.html?m=1
市町村別年収
01横浜市青葉区＿＿：741.1万円21東京都渋谷区＿＿：617.6万円
02東京都千代田区＿：705.4万円22三河県豊田市＿＿：616.9万円
03横浜市都筑区＿＿：705.3万円23さいたま市緑区＿：612.6万円
04東京都中央区＿＿：670.6万円24千葉市緑区＿＿＿：611.4万円
05三河県みよし市＿：670.5万円25川崎市宮前区＿＿：610.8万円
06さいたま市浦和区：667.1万円26三河県幸田町＿＿：610.0万円
07三河県田原市＿＿：659.5万円27神奈川県逗子市＿：609.1万円
08三重県東員町＿＿：658.3万円28三河県刈谷市＿＿：607.1万円
09千葉県白井市＿＿：653,1万円29横浜市泉区＿＿＿：606.0万円
10千葉県浦安市＿＿：646.4万円30三河県安城市＿＿：604.5万円
11大阪府豊能町＿＿：641.8万円
12千葉県印西市＿＿：641.0万円
13川崎市麻生区＿＿：639.0万円
14兵庫県猪名川町＿：634.3万円
15東京都目黒区＿＿：633.2万円
16三河県吉良町＿＿：631.6万円
17東京都文京区＿＿：630.3万円
18兵庫県芦屋市＿＿：627.7万円
19兵庫県三田市＿＿：625.4万円
20神奈川県鎌倉市＿：622.6万円
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 14:42:28.35ID:I0dI4Vrs0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 15:28:43.52ID:VzJqnJXHとつぜん倒れてくる
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 16:53:20.12ID:Hpg5iVp0高さ９０ｍで十分だな
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 17:08:05.13ID:yhRlfdZn共に170,180mもあるのに全然目立たない。というか低く感じる。
名鉄が名古屋駅に建てるなら最低でも200超えはしないと。
いくら重厚でも90mじゃ空気だよ。存在感なんてあるわけない。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 17:13:18.03ID:qIoM8iNl大阪市内やその周辺って壮絶だな
出張で良く行くけど確かに低所得者が多い雰囲気がぷんぷんする
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 17:28:58.18ID:VzJqnJXHスパラルをわるくいいなよ
ＪＰ方向とか西からとかいろいろみたけど
伏見のヒルトン前りから眺めるがいちばんだな
柳の木とスパラルタワーの対比は
違和感ありすぎてギョッとくる
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 17:55:18.59ID:Ti31M0Ev名鉄は敷地が細長く高層建てるのは厳しいわ、いっそのこと低層に徹するほうがマシだな
三井や菱信の区画は一体にしたとしても狭すぎて事務所ビルなら120がいいとこ、タワマンなら細く建てれるだろけど
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 18:06:12.10ID:SDF4L1uf0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 18:21:31.15ID:0YIiPW9Sスパイラルは区画内に残った雑居ボロビルが勿体なさすぎる…
本当、名駅前の超一等地とかは街区一体開発を義務付けとか出来ないものだろうか？
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 18:29:40.13ID:RpivESPn大阪は名古屋でいう市内全域が都心のようなもの
名古屋市中区や中村区といった都心区に貧乏人が多いことはどう説明つく？
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 18:59:21.11ID:h1j9cN0w中区に収入、または資産が少ない住人が多いという根拠は?
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 19:30:30.28ID:KHTNDWPu関東農民が農民系の感性で梅田スカイビルを批判してるけど、
そんなこと言ってるのは世界の中でお前らだけだぞｗ
農民系の感覚は世界基準からずれ過ぎてることをもっと自覚すべき。
エスカレーターも左側に立つし。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 19:36:15.25ID:jRfVk8iV名鉄近鉄跡も三井北菱信白川第三跡も200m級を建てられる広さはありますよ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 19:37:34.08ID:GlnoWaM60432名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 19:39:32.72ID:h1j9cN0w427と429を合わせると大阪全域に貧乏な人が集まっている、という結論になるんだが
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 19:44:57.88ID:Ti31M0Ev0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 19:53:42.67ID:bSM4/sCt都心ほど低収入が多いってそういうスラムは
東京や大阪の話じゃないの？名古屋には当てはまってないよ。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 19:54:22.59ID:VzJqnJXH三井跡に そこそこの物を建てるなら
てか 庭木の剪定みたいだけど
たとえ今より低くてもバランスはいいもの
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 21:02:59.00ID:YlhPghfR0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 21:07:56.16ID:WOrcV2F1後には引けにゃ〜だぎゃ〜、また馬鹿にされるだぎゃ〜
尾張名古屋共和国（笑）だぎゃ〜
人口400万人の「中京都・尾張名古屋共和国構想」を発表！
「中京都」「尾張名古屋共和国構想」 実現に向けた戦略本部が再開
【地方】河村市長「中京都構想」から「尾張名古屋共和国構想」シンポ 河村市長「県も市も解体」
【愛知】 河村市長、「尾張名古屋共和国」実現へ 各首長に呼び掛け
【政治】河村たかし市長「尾張名古屋共和国作りたい」-中京都構想
河村市長「人口４００万人の尾張名古屋共和国を作りたい」…名古屋終わり地域が日本から独立へ
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 21:20:38.07ID:h1j9cN0w他のスレに書き込んでいるようだが、早く根拠だせ
「どう説明つく?」って書いたのはID:RpivESPn
まさか、ありもしないことに居丈高に説明求めてんじゃないだろうな
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 21:27:01.50ID:RpivESPnよう！キモオタ名古屋人
君はもう一度データを見ればよい
書いてあるとおりだ
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 21:30:03.93ID:h1j9cN0wどこに書いてある?
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 21:30:14.18ID:gVZzHMSuおい、スレタイも読めない文盲基地外大阪人。
もうここには永久に来なくていいわ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 22:05:40.81ID:vRwvnLgp200ｍクラスのビルが密集して、その隙間も９０ｍの建物で埋まるように繋がるんだろ。
こんな巨大施設がある場所なんて名駅以外どこにあるんだ？
普通にとんでもないスケールの場所になるよな
そこで名鉄の再開発なんだが。どう考えても中途半端な施設にすると
埋没してしまう。最低でも９０ｍはこえないと、タワーズの低層部以下という
全く目立たない存在になってしまいそう。
ここで存在感をだすには最低１８０ｍ以上の高層ビルか
９０ｍで敷地いっぱいの巨大な施設にするかしかないんじゃないか？
安くつくほうは、９０ｍの壁ビルより。ミッドランドみたいに
高層部と低層部を完全にわけるほうが安く上がりそう。
まぁ、三井さんが協力してくださるみたいだから。
がっかりすることにはならないんじゃないか
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 22:31:25.36ID:BxAkB9wShttps://pbs.twimg.com/media/Bx0WMVqCUAAPLEE.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/Bx0WMSACUAAVWth.jpg:large
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/23(火) 22:35:27.48ID:BxAkB9wShttp://kiribou0634.blog.fc2.com/blog-entry-776.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています