トップページdevelop
1001コメント535KB

朝鮮福岡が名古屋を追い抜く日は来るか? Part7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 18:32:57.47ID:228tR0RS
前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1407511994/
0262名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 18:06:24.81ID:rrXhJKA3
>>258
でも名古屋って都心が広いっていうより無駄に遠方まで小規模なオフィスがチラホラあるだけの印象だけどな
名駅から栄まで2キロくらいしかないし、それ以東はあまり都心とはいえない風景が飛び交ってたよ
ただ山がないだけで名古屋は小さな街だったよ

ついでだが名駅なんて名古屋のビルオタだけが自慢するが一体どの辺を自慢したいの?
0263名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 18:09:14.96ID:VEz71F/B
>>262
新栄って知ってる?

名駅は始まったばかりっす
0264名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 18:18:20.11ID:VEz71F/B
あーなるほど、262はググっただけなのね
福岡の場合はそれで十分だけど、名古屋を確認したい時は実際に行かないと
0265名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 18:21:18.11ID:VEz71F/B
にしても福岡って、いつ見ても変化ないよね、あれで満足なの?ひょっとして
0266名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 18:34:37.67ID:bKyGPYri
福岡市の再開発少なすぎるよな
0267名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 18:38:55.68ID:VEz71F/B
あの自慢の空港のせいでしょうね
0268名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 18:59:34.63ID:bKyGPYri
何故福岡市は早良区百道へと鉄道を通さないのか理解に苦しむ。ここの部分の再開発でもしたら化けそうなのだが。
副都心と称しているわりには鉄道で行けないんじゃ不便な場所のままである。
インフラの面でも空港以外に取り柄が無いのが今の福岡市。

この辺りは名古屋の副都心である金山や今池、大曽根は鉄道での往来が可能で便利なので評価できるかな。
車社会と言われているが、意外と鉄道網に関しても良く通されていると思われる。ただ鉄道沿線の都市景観は何とも言えないが。
0269名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 19:02:08.85ID:0H3xYLsi
>>268
たしかに、福岡の百道は鉄道通して差異開発すべきだよね。
あそこに高層ビル建てればウォーターフロントでいい景観になるだろう。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 19:03:11.82ID:0H3xYLsi
差異開発→再開発
0271名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 19:32:48.39ID:pBKGKqSG
名古屋の再開発が異常過ぎるでしょう。
0272名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 19:47:55.90ID:pBKGKqSG
ttp://www.asahi.com/business/update/1231/NGY201312310001.html

名古屋新宿じゃん。
0273名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 20:33:15.03ID:GDPqYwHi
マジでど田舎だな名古屋は
0274名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 20:56:57.44ID:oP3KWgiD
>>268
名古屋の鉄道沿線の都市景観は千種区以東が担当している
リニモ「なにこの近未来....」
http://www.youtube.com/watch?v=lALB60G-zW4
名古屋東部から長久手・日進は住みやすさが頭抜けている
0275名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 21:08:27.79ID:XREcmpaZ
>>273
ID:GDPqYwHi
孤独な必死君
0276名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 21:24:57.72ID:bKyGPYri
ID:GDPqYwHi
お前の故郷がな(笑)
0277名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:04:38.75ID:q4o4+giW
スタバ店舗数

神戸>横浜>埼玉>千葉>名古屋
0278名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:44:44.73ID:rrXhJKA3
ん〜 やはり名古屋は名古屋ですよ。 その狭い名古屋駅前だけの一瞬で終わる高層ビルで都会度が決まるのでしょうか?
そしてどこが新宿なのか・・・?w 高層ビルが多いのが都会ですか?(ましてや東京や大阪のように広範囲に連続で建っていますか?)
高層ビルのない新宿歌舞伎町やミナミ千日前は田舎ですか? じゃあ名古屋の栄は名駅より田舎ですか?
結局、栄より名駅が都会だと信じたい人って単に高層ビル数本を自慢したい名古屋人だけしゃね? 
0279名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:48:03.13ID:/td3bJKE
名古屋は地元喫茶店とコメダ珈琲が強いからな それは踏まえる必要がある

セブンが政令市でもかなり遅く進出したが、これも地場のサークルKを切り崩すのに
セブン側がよそよりも時間が必要だった

その都市その都市の性質・特質・地場企業などの強さなどによって
状況は変わってくるってことだな

その中でも名古屋は他の政令市と比べて特に異質
ここに注目して分析すべし

もう一歩踏み込んで名古屋を見ると、名古屋が見えてくる
0280名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:53:34.53ID:ENQrQK6w
事実はどうなのかは知らないがスタバが都会の指標みたいな考え方がすごく不思議な感じがする。
しかも頭の弱い人ほどその傾向が強いような・・・
某番組ではそれをネタにして福岡人をバカにしていたし、テレビに出てた福岡人のノリもそんな感じ。
まっとうな人間ならスタバの数とかよりその前に出てきた財政力とかの方でショックを受けそうなものだが

スタバの数ってそんなに重要なのか?
飽和状態まで増え続けたら最終的に人口或いは人口密度に比例した店舗数になりそうなんだけど
それとも都会は確かに人口多いところでもあるから間違いでもないのか?
0281名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:55:44.48ID:/td3bJKE
>>278

その数棟があるエリアは地方で梅田中之島界隈と名駅だけだっつうの
東京でもエリアで見れば名駅に勝てるのは新宿・丸ノ内・大手町界隈のみ

汐留はもう名駅に抜かれてる
新宿は昭和の高度経済成長期のしょうもない景観で、景観では抜かれてる

ちなみに梅田中之島と名駅以外で商業複合オフィスビルメインで
あれだけの超高層ビルが建ってるところはない

高さは無理だが棟数で名駅に迫っているのは川崎武蔵小杉のみ
しかしオールタワマン

事業費が安くなる超高層タワマンでやっとこ迫ってるのが武蔵小杉だけ
0282名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:56:08.02ID:vriSIt+T
SBJ(スターバックスジャパン)の本社があってすいません。

スターバックス コーヒー ジャパン 株式会社
http://www.starbucks.co.jp/company/
141-0021 東京都品川区上大崎二丁目25番2号 新目黒東急ビル
0283名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:56:57.88ID:nak3zrLx
>>175
http://company.jr-central.co.jp/company/achievement/financeandtransportation/_img/tra_bod_img_02_L.gif
名古屋 193,000人
東京駅  89,000人
新大阪  69,000人
京都駅  33,000人
品川駅  31,000人
0284名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:59:26.16ID:GDPqYwHi
高層ビルなんて都会の指標にならない。
0285名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:00:56.52ID:vriSIt+T
※東京駅、品川駅、京都駅、新大阪駅については、新幹線のみの乗車人員。


このエクスキューズを乗っけないと大変そう。
名古屋駅すごいというように、誑かされる人も好きなんだよね。
0286名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:01:35.47ID:tRPm4zE1
>>284
で、何が都会の指標になるんだ
言ってみろ
それ言わないとただの煽り
0287名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:03:39.29ID:vriSIt+T
200mが少ないと、空が広く見えて良いと思う。
違う世界なんだろうなと思うよ。

空への視界のビルの占有率が、低いのは新鮮で良い。
0288名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:05:51.49ID:rrXhJKA3
>>281
いやいや、梅田と名駅を同じ土俵ってのがまず無理がありすぎて・・・
名駅なんて都市景観は地方都市そのものなのに何を自慢したいのか理解できない
見た目の印象としてもパッとしない地方の駅前に毛が生えた街
説明しないと都会ではないということは都会ではないんだよ
0289名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:10:04.53ID:ENQrQK6w
なぜか少し前に流行っていた名駅は毛が3本という煽りに対して
梅田は毛が0本と煽り返している一連のやりとりを思い出した。

懐かしい
0290名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:14:22.27ID:/td3bJKE
>>278

アホだろおまえ 千日前と梅田比較したり、名駅と栄比較したり
ジャンルそのものが違うのに比較にならんわ

都会ってのは繁華街は繁華街であって、それ+超高層ビルエリアもあって
多彩なのよ、顔が2つはあるってこと

これが名古屋以下の都市になると顔はひとつ、繁華街のみ

横浜は繁華街+MM21があるな
神戸は総合的に都市景観がグッド

あとは、繁華街ひとつの超高層なしじゃねーか
おまえが住んでるのもそんなとこだろ

だからそーゆうトンチンカンな比較をしてしまう

日本の都会には超高層ビルがあるだろ?
そこが都会 以上!
0291名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:14:42.12ID:vriSIt+T
名駅も梅田も、200mが空を占める至らない街なら、開発を進めよう。
0292名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:20:33.65ID:q4o4+giW
東京、横浜、大阪は250m以上の高層ビルがあるから都会

名古屋は250m以上の高層ビルがないから田舎
0293名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:21:06.26ID:tRPm4zE1
>>288
全然具体的じゃない

>まず無理がありすぎて
>地方都市そのものなのに
どこがどうなのかもっと具体的に言ってくれ

全然わからん
表現力の欠如か、それとも程度の低い煽り
0294名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:22:39.10ID:q4o4+giW
大阪は300m以上の高層ビルがあるから都会

東京、横浜、名古屋は300m以上の高層ビルがないから田舎
0295名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:23:04.77ID:ENQrQK6w
だれか>>290を日本語に訳してくれ。
別に悪意があるわけでもなく単純に意味不明なんだ。
判り易くしてくれるなら日本語でなくて英語に訳してくれてもいい。
0296名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:28:10.90ID:/td3bJKE
>>288

梅田も名駅も超高層ビルエリアとしては国内屈指
煽るなボケ!!

棟数は多いが高さ不足と
高さはあるが棟数不足

これは梅田VS名駅のみのテーマ

梅田が低いと言えるのは名駅と東京ぐらいだし
名駅が棟数不足と言えるのは梅田中之島と丸ノ内大手町新宿ぐらい

梅田も名駅も凄い 地方ではトップ1争い
それはエリア別の再開発の総事業費規模でみればこの2つがダントツで
他は話にならん

あとは好みの問題
俺は高層棟配置、スカイライン、ビルのごつさと高さで名駅派ってだけ

何度も言うが梅田中之島も凄い
0297名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:31:02.67ID:/td3bJKE
>>295

超高層=都会と素直に認められないのは
超高層がないとこの単なる僻み

おっけ?
ゆのわらみ?
0298名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:35:05.51ID:0H3xYLsi
>>284
高層ビルですべては決まらないが指標のひとつにはなる。
0299名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:39:37.29ID:q4o4+giW
名駅の高層ビルなんてショボすぎだろ

梅田と比べるなアホ
名駅の高層ビルが凄いなんて思ってるのはド田舎名古屋人だけ
0300名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:43:06.21ID:ENQrQK6w
>>297
いや、名古屋は繁華街と超高層があるって扱いっぽいのに
名古屋以下の都市は顔が繁華街のみって言うのがよくわからんのよ。

結局名古屋は超高層ある扱いなの?無い扱いなの?
名古屋未満の間違いなのか、名古屋は横浜神戸より100m以上のビル少ないから繁華街のみと見てるのか
どっちのスタンスに立ってるのかがわからないんだよね
0301名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:44:13.73ID:tRPm4zE1
>>299
だから具体的に言ってくれ
梅田と名駅のどのビルを比較して言ってるんだ
0302名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:47:19.90ID:0H3xYLsi
>>277
どこ情報?w
スタバの店舗数は
神奈川86横浜43
愛知67名古屋40
大阪府69大阪市35
福岡県42福岡市25
京都府23京都市20
兵庫36神戸17
千葉県50千葉市15
埼玉53さいたま12

都市別で見ると横浜>名古屋>大阪>福岡>京都>神戸>千葉>さいたま
だよ。

まあスタバの店舗数なんてどうでもいいことだけどね
0303名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:48:54.11ID:/td3bJKE
超高層と都市景観について考えりゃわかることなのに、
ライバル都市や嫌いな都市の分析を偏って見てる奴は冷静に考えろ

名駅にタワーズ、金山にミッドランド、栄にルーセント、名古屋港にスパイラル
こんなんでは同じ棟数でも効果はない 

一定のエリアに、スカイラインと高層棟の配置も重要視して、高さとデザインも調和して
この条件がいかにそろえれるかが超高層都市景観の醍醐味なの

これで言えば新宿なんかは平均高さ以外は終わっとるがな
品川なんか低すぎて話になってないがな
汐留は平均点以上だが高さ足らんがな

丸ノ内・大手町はどうか、墓石ばっか(好みにまかせるわ)
六本木・赤坂・虎の門・・とぎれまくり

東京東京騒いだとこで、結局は中央区江東区港区などの湾岸タワマンが
超高層都市景観としては建物も新しいし、湾岸タワマンは高くも見えるから
結局はそれで景観形成できてるようなもの

ゲート、JP、大名古屋、第二豊田、ささしま豊田通商が完成すれば
名駅はすべての項目で高得点で高評価だと俺は思うけどな

全国的に見てもな

梅田中之島なんかも棟数は申し分ないから250m級が数棟建てば文句なしだろ
MM21も250m級が数棟でいいから建てば一気に景観はトップクラスだわな

他の都市、特に福岡なんかどうもならんて
ないんだから、現状
0304名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:50:18.43ID:oIn9Syzv
超高層が都市の格を決める、という皆さんにはskyscraperpage.comの
データベースをお楽しみいただけることでしょう

もっとも、書いてあるhighrisesの定義からするとかなりいいかげんな気がしますが

順位的には名古屋、横浜はほぼ同じですね 福岡は、まあ、言うまでもないでしょう
0305名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:52:50.70ID:vriSIt+T
ここにあげられた、地方三都市は地方都市の中で研鑽をして、
中央に近づいていただけたら、良いと思うよ。
0306名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 23:58:51.83ID:JA4qtcqt
もしかして東京人のバカ参入?
せっかく盛り上がってるのに
0307名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:05:58.98ID:wMw/MsjK
>>300

100mの棟数なんか意味ないって
50棟×100mのエリアをおまえ見に行く?

俺は行かんし、興味もねーわ
棟数なんかよりも高さ・集積・デザイン・スカイラインだぞ

これらがあっての棟数ならわかる

大方みんなこれが本音だと思うけどな
正直なところ
0308名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:10:27.32ID:DbmWchV6
邪魔したみたい。

政令指定都市の大都市とされるところの熱い戦いの続きをどうぞ。
0309名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:10:28.47ID:CK6YrNAv
ビル群から高さが飛び抜けたビルがない名駅は新宿の劣化縮小コピー
300m超えが一つでもあれば日本一のビル群も狙えるが現状ではまだまだだね
0310名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:17:41.26ID:LKS5/jX2
名古屋に高層ビル群なんてねえだろ
豊洲よりショボイ名古屋
0311名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:24:03.83ID:nWiQZJOQ
仮に東京も大阪も超高層ビルが全くなかったとしても都会だと思うぞ
やはり市街地の広がりも重要
名古屋なんてスカスカで景観も田舎
0312名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:34:34.27ID:bFstW3Uo
基本的にアンチ名古屋ってスレタイと空気読めないバカばかり。
せめてスレタイ程度の日本語読めるように教育受け直してこい
0313名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:34:54.53ID:wMw/MsjK
>>300

面倒くせーやっちゃな おまえは
200m級があるとこな(東京以外)

大阪・名古屋・横浜・浜松・川崎

大阪と名古屋が複数棟

大阪 300m 256m 209m 200m 200m 199m 198m
名駅 247m 245m 226m 211m 196m軒高の可能性高い


横浜・浜松・川崎が1棟づつ
浜松なんかたまたまだが、
横浜MM21と川崎武蔵小杉は超高層ビル群と言っても良いだろう

上記の都市は繁華街+超高層都市景観の2つの顔があるっちゅうこと
例外で神戸は市内全域の都市景観(特に夜景)で超高層が多い為神戸も含む

これ以外のところは繁華街しかねーだろ?
超高層都市景観はねーだろ?

かろうじてかろうじてだぞ
仙台・広島がノミネートされるぐらいじゃねーの?
0314名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:40:03.64ID:wMw/MsjK
>>309

新宿の古臭い、ダサい、終わった超高層エリアと一緒にしんでくれ
絵面が新宿は悪すぎる ブサイク過ぎるんだわ

東京人に絡まれるのは光栄だけどよ
0315名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:44:20.43ID:uMFzeH2H
東京(関東)、大阪(関西)、名古屋(東海)は紛れもない日本の一軍都市圏

福岡(九州)はこの中に入ることは絶対に出来ない
せいぜい、札幌、仙台、広島と争うレベル
ま、札幌も仙台も広島も十分都会と言えば都会だがな
0316名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:45:51.01ID:wMw/MsjK
>>311

おまえな、都庁の展望台から中野方面一回見てこい
西側な!! 

終わっとるで

実際おまえ東京なんか品川ー日本橋エリアと
中入って虎ノ門、六本木、赤坂、飛び地で新宿・渋谷・池袋だけ

あとは住宅街だボケ!!
それも世田谷・渋谷・目黒・大田の一部がこ綺麗な住宅街があるだけで
あとはこ汚い雑居ビルと小さく狭いマンションとぼろ民家のよせ集めだわ!!
0317名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:51:23.07ID:uMFzeH2H
名古屋と福岡の差が(人口や経済等色々)僅差なら福岡も日本の代表都市と言えたのに名古屋と福岡の間に壁があるぐらい差がありすぎるのが現状なんだよね
0318名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:56:21.15ID:wMw/MsjK
超高層がなくても大都会とゆうことにしたい都市があるんだろうな
けどそりゃ無理があるわ 

三大都市と呼ばれる都市にはある超高層が基準になってしまってるんだから

大阪には300mが建つわ、名駅の再開発はスゲーわで
それを無視する奴の方がかなりの少数派だ

横浜や神戸や川崎あたりはこんなん気にしんよ
あるから超高層が 全国的にも認知されてるしな

特に横浜なんかランドマークで長らく1位だった訳だし

ないとこの僻み、どことは言わんけど
0319名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:01:27.31ID:wMw/MsjK
人口は無視 都市圏人口は無視
市内総生産は無視 インフラは無視
超高層ビルは無視 再開発規模も無視
企業集積も財政力指数も商業統計も無視

これが福岡の名古屋に対する仕打ち

すべて無視をして
「福岡は全国から人気があり、大都会だと思われている」

これ一辺倒な訳だ

こんな奴、相手にしててもしゃーねーぞ
基地外だがやただの
0320名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:02:33.88ID:nWiQZJOQ
>>316
名古屋駅以西はどうなの?
0321名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:03:57.75ID:uMFzeH2H
>>318
超高層ビルどころかそれ以前に人口に経済や産業とか観光とか繁華街とか全ての要素で福岡は名古屋に惨敗

惨敗だからといってそれで福岡は都会じゃないわけじゃないしただ名古屋や大阪を越えれないだけ
福岡はそれなりに都会なんだから十分だろ、何が不満なんだろうな
0322名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:09:31.45ID:wMw/MsjK
>>317

それを福岡は東京と名古屋の差を持ちだして
「僅差」もしくは「同じ」と言う主張をする

市内総生産が半分、地下鉄営業距離は3分の1、港湾貿易額5分の1
150m超高層では13対0で惨敗、空港の海外都市との就航都市も約半分

福岡が名古屋に一番近づける分野でも、がんばって名古屋の半分ってとこだ
これを福岡人は「僅差」や「同等」どころか「福岡が勝ち」と認識している

狂っとるで
0323名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:14:37.26ID:uMFzeH2H
>>322
どう見ても福岡のライバル相手は名古屋じゃなく札幌と仙台と広島だな
福岡はこれら3つに対して人口(都市圏含む)があるから有利だけどそれでも差が少ない

ま、名古屋を田舎という福岡人がいるようだが一度山陰や北陸行ってみろ、本当の田舎見れるぞ
0324名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:15:14.33ID:wMw/MsjK
>>320

俺は公平中立客観的がモットーだからちゃんと答える

名駅西側? 終わっとるて
今後はあそこが課題だな

でも無理だわ 土地柄的に無理

放置でもいいんじゃない?

同じ予算と投資で金まわすなら、もっと効率が良いエリアに
まわせばいいだけ

ダメなとこはダメ、諦めて他あたりゃいい
0325名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:15:56.29ID:5Xq6yXBF
福岡は逆立ちしないと名古屋には勝てないな。
勝てる要素がほんとに1つとして見つからないから仕方ない。
さすがに福岡人も絶望的な差があることくらいわかっただろう。

もうスレタイかえたほうがいいよ。
0326名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:18:32.18ID:uMFzeH2H
あまり良くない言い方だが震災以降の仙台は発展が凄まじいし福岡は上ばかり見てないで下から追い上げられることも考えた方がいいんじゃないか?
0327名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:20:14.25ID:rb9kzbE4
>>320
名古屋駅は名古屋市の西端でーす
0328名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:23:51.27ID:rb9kzbE4
福岡は背伸びばかりしてると近所のガキ(熊本とか)に蹴られてアキレス腱切られちゃうかもよ
0329名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:28:50.52ID:uMFzeH2H
東京、大阪、名古屋は一番手
福岡、札幌、広島、仙台は二番手
別に二番手でもいいじゃない
二番手すら全くない地域だってたくさんあるんだし
0330名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:31:25.36ID:wMw/MsjK
まぁ福岡人に言いてえのはだな おまえ達がそれはそれはものすごい
「大都会」とあがみ奉る、超巨大メガロポリス、世界トップクラスの
経済大国日本の三大都市の「大福岡」の最低でも倍以上の実力があるのが
名古屋であることをご理解いただきたい

そりゃーそうだろ、自分とこは大都会で、その倍以上の実力をもつ名古屋が
下ってのは、論理が破綻しとるがや

まぁ倍どころか3倍だ5倍だって分野もあるけどな
0331名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:34:41.43ID:bFstW3Uo
そろそろ正体不明の大阪や東京が現れて名古屋を攻撃し始めるに20ペソ
0332名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:40:25.37ID:uMFzeH2H
>>331
んじゃ、身構えとくかw
ところで福岡は都市圏人口は北九州含めて500万人いると自慢してるけどそれって仙台でも新幹線あるからそれぐらいの人口拾えるんだよな、震災バブルはまだまだあるだろうし本当に福岡レベルに追い付きそう

で、スレタイに沿って名古屋は岐阜や三重も含めると900万人近く静岡県も含めると1,200万近く
どうあがいても福岡は名古屋に勝てません
0333名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:40:53.90ID:wMw/MsjK
>>325

だからイメージだの知名度だの有名度だのをやたら気にする
そうゆう戦略一辺倒になる けどそれしか能がないと世間にばれたら終い

粉飾決算しとる企業みたいなもんだて
いい面ばかりを誇張して喧伝して、競合相手の揚げ足とりにいそしむ

こんなもんいっぺんボッコボコに二度と歯向かわんぐらいに叩きのめしたらな
いかんのだて

世の中には序列っちゅうのがあるんだ
それがあって秩序が保たれる

いい加減にしてもらわなかんわ
0334名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:49:10.18ID:wMw/MsjK
>>331

大阪・東京もやれーやれー名古屋!!って感じだろうな
だって余裕だもん 大阪・東京は

ただ気質的に大阪・東京も福岡は名古屋よりも嫌いだぞ多分

大阪・東京は大都会で都会人でインテリでスマートだもん
福岡の田舎者が身の程もわきまえずにしゃしゃって名古屋に
喧嘩売ったのがいかんのだわぁってなもんよ

テメーでケツふけよってとこだろ
0335名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:55:16.82ID:uMFzeH2H
ところで福岡って都市再開発は進んでるの??
札幌や仙台どころか広島だって駅周辺で再開発進んでますよ
0336名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:56:11.24ID:rb9kzbE4
>>334
東京は大都会で都会人でインテリでスマートだもん
大阪は中途半端
0337名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:57:07.07ID:5Xq6yXBF
>>333
そもそも福岡が名古屋にはむかう意味がわからない。
札幌、神戸、京都、仙台、広島、川崎、さいたま、千葉の方がよっぽどライバルにふさわしいだろうにね。(川崎、さいたま千葉は完全ベッドタウンだからふさわしくないかもしれんが)

俺は名古屋人でも福岡人でもなんでもない人だけど、初めて福岡人が三大都市を東京、大阪、福岡だと思ってることを知った時は心底驚いた。
0338名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:00:17.83ID:qOmDgIJ+
>>337
福岡は
北九州、熊本と並んで九州三大都市の
一角には辛うじて入ってると思うけどな
0339名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:01:16.92ID:uMFzeH2H
>>337
神戸や京都は関西の中に入ってるのはなんだかんだで強みだと思う
福岡はそれがない、ちょっと離れて北九州や熊本がある程度
0340名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:09:11.51ID:qOmDgIJ+
>>339
ちょっと違うと思う。強みというのが未だにわからない。
むしろ弱みだと思う。
京都や神戸はそれなりに吸引力があって
大阪含めて3都市で足の引っ張り合いをしていると思う。
そこが首都圏の横浜やさいたま、千葉と違うところ
京都や神戸に吸引力がなければ大阪にもっと集中してたと思う
0341名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:11:10.26ID:rb9kzbE4
>>337
福岡の小学校の先生「 教科書には”三大都市は東京、大阪、名古屋”と書かれていますが、”三大都市は福岡、東京、大阪”と訂正してください。 」
福岡の児童A    「 だよなw あんな糞ド田舎が三大都市な訳ねーよwww 」
福岡の児童B    「 えーと、修正液で名古屋を消して… 先生!東京、大阪、福岡じゃないと消すの面倒くさいよー。 」

福岡の小学校の先生「 東京、大阪、福岡じゃありません!! 福岡、東京、大阪です!! 」
福岡の児童B    「 ………。 」
0342名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:16:25.20ID:GH6Nr5W/
福岡の中学校の先生「 教科書には”三大都市は東京、大阪、名古屋”と書かれていますが、”三大都市は福岡、東京、大阪”と訂正してください。 」
福岡の生徒A    「 だよなw あんな糞ド田舎が三大都市な訳ねーよwww 」
福岡の生徒B    「 えーと、修正ペンで名古屋を消して… 先生!東京、大阪、福岡じゃないと消すの面倒くさいよー。 」

福岡の中学校の先生「 東京、大阪、福岡じゃありません!! 福岡、東京、大阪です!! 」
福岡の生徒B    「 ………。 」
0343名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:19:53.55ID:GH6Nr5W/
福岡の大学の教授「 教科書には”三大都市は東京、大阪、名古屋”と書かれていますが、”三大都市は福岡、東京、大阪”と訂正してください。 」
福岡の学生A    「 だよなw あんな糞ド田舎が三大都市な訳ねーよwww 」
福岡の学生B    「 えーと、修正ペンで名古屋を消して… 先生!東京、大阪、福岡じゃないと消すの面倒くさいよー。 」

福岡の大学の教授「 東京、大阪、福岡じゃありません!! 福岡、東京、大阪です!! 」
福岡の学生B    「 ………。 なんか俺達って… 」


*高校は割愛
0344名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:27:38.30ID:5Xq6yXBF
>>340
大阪に集中することがいいってことでもないと思うけどな。
339が言ってるのは、福岡と神戸と京都を比べた時に神戸や京都は大阪に近いから福岡より...って話だと思う。


これは個人的な意見だけど、都市圏で見た時に関東の横浜、川崎、さいたま、千葉のように完全ベッドタウンがあるより、関西の神戸や京都のように独立した(ベッドタウンの性格も持つとは思うが)大都市がある方がそれぞれに違った魅力があっていいと思う。
0345名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:32:01.64ID:5Xq6yXBF
愛知も県内の40万程度の都市(豊橋、岡崎、豊田、一宮)や岐阜や四日市のどれかがもう少し集中してて大都市になっていれば都市圏としてのイメージ、名古屋自体のイメージも今とは違ってたかもしれない。

福岡も離れてるとはいえ、県内に北九州という大都市があることはでかいと思う。
0346名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:37:06.86ID:wMw/MsjK
何はともあれ、伸びとるで
JPと大名古屋の鉄骨がぁ

建て方しとるでぇ

年末にはほぼ組みあがっとるでぇ
楽しみにしといて
0347名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:41:49.03ID:wMw/MsjK
来年はゲートとささしまと御園座と第二豊田と駅西と中京テレビと納屋橋
の8棟が伸びてくでぇ

2016年にはだいぶ変わるでぇ

厚みが増すでぇ
0348名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:43:40.81ID:uMFzeH2H
福岡の都市計画スレ見ても都市開発本当になさそうだな
名古屋なんかこの板だけでも再開発情報が結構出てるからわかるのに
名古屋に差を付けられるどころか札幌や仙台にも抜かれそうw
0349名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 03:03:40.45ID:6kh47e8M
福岡はバブルの頃が旬だったじゃん
福岡神戸横浜千葉…平成初期の街
東京大阪名古屋広島…昭和と平成後期の街
0350名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 05:04:13.65ID:jn7bBhvz
>>345
北九州自体、5つの町の寄せ集めからスタートしてるしな
しかも愛知の各市と違って人口がどんどん減ってるし
0351名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 05:07:01.44ID:jn7bBhvz
>>344
京都や神戸に個性がありすぎるのと、
中心都市大阪の求心力が弱いせいで、
関西は関東に比べバラバラ感が強い
0352名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 05:11:12.28ID:jn7bBhvz
>>341343
どこにオチがあるのか全然わからない
あえて言えば「井の中の蛙」ぶりが、哀れさを誘う
0353名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 06:57:34.23ID:w0xlDSvz
名古屋はクソ田舎
0354名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 07:00:06.18ID:5vyEBMxY
福岡痛いな
0355名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 07:45:39.10ID:5vyEBMxY
羽田→品川→名駅→栄
     →渋谷→六本木
     →新宿
     →名駅→京都→奈良→伊勢→名駅→羽田
                    →中部

が接続されたら
世界からどっと人が流れるぞ。
京都も名古屋経由にシフトでしょうね。

大阪がんばれ〜
0356名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 08:00:17.92ID:jn7bBhvz
日本オーケストラ連盟、正会員・準会員団体数
http://www.orchestra.or.jp/page.cgi?kid=accession

愛知…3(名古屋フィル、セントラル愛知交響楽団、中部フィル)
大阪…6(大阪響、大阪フィル、関西フィル、日本センチュリー、大阪音大カレッジ・オペラハウス、テレマン室内)

福岡ッペ…1(九州響) ←ナニコレww
0357名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 08:04:39.78ID:bJyr4jmY
>>355
手遅れ
企業の経営展開も芸能講演も大阪関西をスルーされつつあり
経済文化芸能における大阪飛ばしが進行中
0358名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 08:22:37.76ID:FblzEaPe
仮に大阪が没落しても福岡以下になることは絶対にないw
0359名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 09:34:07.07ID:fAjR3Hxm
福岡は北九州と合併すべきなんだよ。そうすれば名古屋を軽く抜くじゃん。
このグローバル競争の時代に、何ゆえ同一地域で大都市が競合せねばならない?
0360名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 11:05:06.16ID:9tQ7ZrRL
この手の書き込みときどきみるけど、「そうでもしないと抜けない」という冗談なのか
本気なのかわからん
どっち?
0361名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 11:33:58.09ID:HyhwjO4I
>>358
なる
今や名古屋にも抜かれている大阪は
「振り向けば福岡」状態だからなw
0362名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 11:57:57.65ID:w0xlDSvz
名古屋も大阪もとうの昔に福岡に抜かれてるだろ。
あとは東京だけ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています