東京、大阪と名古屋、福岡、札幌の決定的な差
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0084名無しさん@お腹いっぱい。
2014/07/12(土) 04:31:00.76ID:Fak3R1TO電車は車が使えないときのバックアップとして利用する存在で、東京のように鉄道をメインの移動手段として利用する人が少ないだけ。
例えば駅の近くに住んでて電車一本で目的地に行けたとしても、マイカーを利用する人が多いのが名古屋。
ある意味贅沢なことなんだけど、名古屋では普通過ぎて贅沢に感じてない。
逆に東京はマイカーも持てない悲惨な環境や、糞みたいな道路事情など名古屋ほど車を持つメリットも少なく、仕方なく諦めなきゃいけないだけ。
電車が自慢の東京でも金持ちは普通にマイカーで移動しまくってる。
糞みたいな環境でほぼ電車しか選択肢がない東京人は、荷物かかえて人災的ヒトゴミの中を掻き分けて電車を乗り継いで移動するのが都会人らしくて嬉しいと思い込むしかないだけ。
悲惨な東京人や田舎者は、電車を利用するのが都会で、車を利用するのが田舎っていう、二元論でしか見れない。
実は名古屋はどちらも選べる贅沢な環境なんだけど、それを他県民は知らないし、名古屋人自身もマイカー優先し過ぎて気付いてない人が多い。
東京が出来なかった優雅な街を実現させてる唯一の都市が名古屋。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています