1001コメント527KB

東京、大阪と名古屋、福岡、札幌の決定的な差

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/07/10(木) 13:25:55.73ID:EGO70WPN

人口もそうだけど、人口密度じゃね？
東京と大阪に比べると名古屋、福岡、札幌は街がスカスカすぎるし。

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/07/10(木) 14:39:57.04ID:ZYAkbz+9

札幌のように碁盤目状に整然と区画され
大きな道路と大きなビルが建ち並んでいるという点では
大阪、名古屋の中心部も同じような感じです
札幌を更に巨大にしたイメージですね

また碁盤目状ではないですが、福岡も札幌に負けず劣らず巨大な都市で
人が街中に溢れバイタリティに富んでいます
札幌が気に入った人なら福岡もきっと気に入ると思います
広島、仙台がそれに追随するといった感じですかね

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/07/10(木) 18:13:31.68ID:/7/S+EFy

いつも思うんだけど、なんで大阪って東京と同じカテゴリーに入りたがるの？
都市の形態は似てるかもしれんが、規模が全然違うだろ

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/07/10(木) 19:25:45.24ID:KKGgY97x

スレタイに大いに違和感あり
東京と大阪にまるで差がないみたいな

東京と大阪以下の決定的な差ならわかるが
それじゃ盛り上がるスレにはならんか

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/07/10(木) 19:36:57.04ID:rIW5jk42

東京は大阪のお陰でデカくなったようなもんだからなｗ

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/07/10(木) 20:38:36.81ID:ZYAkbz+9

梅田レベルの街が「神」のように扱われるほど
大阪は小さくショボイという事でもある

東京の中に梅田が入ったら
東京の中のごく一拠点にしかならない

梅田を強調すればするほど
大阪のショボさを強調している事と同義である

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています