福岡が名古屋を追い抜く日は来るか？ Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 00:28:36.89ID:1VKpdrp8http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1396640383/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 00:52:32.78ID:cVBkn07x名古屋市の市街地の画像を貼っておきます。
名古屋市街地（中村区名駅～千種区本山（８㎞））
http://dl6.getuploader.com/g/758758/1/tower.png
名古屋市郊外（千種区星ヶ丘～愛知県長久手市）
http://dl1.getuploader.com/g/758758/3/img_1198666_34340416_3.jpg
名古屋市 千種区今池
http://dl6.getuploader.com/g/758758/5/imaike.jpg
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 02:28:30.25ID:8Rj6XpU/を建てて 地下鉄の営業距離を今の３倍にして 昼間に人口が２７０万人ぐらいになって
財政力指数を１以上にして 博多港の貿易額を今の６倍にして・・・
それでようやく追いつくぐらいの差だな
他にもたくさんあるけど、とりあえず話はこれができてからだ
面積は福岡の方が広いんだから、名古屋の方がハンディついてんだぞ
人気があって、イメージも一流で、全国から認められてるならすぐだろ
これぐらいのこたぁ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 02:57:25.29ID:jIYK3fi6名古屋が東京に徹底対抗し始めている。
そして名古屋は、大阪の出城
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 03:04:59.25ID:8Rj6XpU/247m 245m 226m 211m 196m 180m 175m 170m 162m
160m 160m 152m
※160m御園座再開発含む
福岡 なし
どうやったら福岡が追いつけるのか？
逆に教えてほしいわ そんなミラクルがあるのなら
法的、経済的、将来的、政治的、地政学的・・・
こういったことを踏まえて論理的にな
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 05:34:55.87ID:jImFbcbqまず本州にない時点で、日本の端にある時点で終わってるわ(笑)
そう考えると名古屋は位置的には恵まれてるよな。京阪神はもちろん東京もすぐいけるし。
福岡は東京どころか京阪もクソ遠いからな
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 07:27:42.96ID:JitkPDy5大阪が東京に福岡が名古屋に並ぶ可能性はほぼ０だが
名古屋が人口や経済の規模で大阪に並ぶ可能性は唯一ある
文化的な吸引力はない土地だけど
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 08:49:52.78ID:o+nr1m7X都心に高層ビル建てたかったら、現在の福岡空港を閉鎖して
遠くへ持ってくしかないよね。
しかし、福岡のほぼ唯一のアドバンテージは空港が都心に近いこと。
遠くへ行ったらどうなるかは、まあ、今の札幌を想像すれば大体わかりそうなものｗ
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 09:19:00.09ID:7OifiI2Qどーなる、・・・旧空港跡地は博多新都心となって超高層ビル林立という妄想もありだろ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 09:26:31.08ID:/0L63W7uそれがリニア。トヨタ。三菱重工。
文化は東京と変わらないかもしれないが、経済力は既に抜いてる
くらいの勢いは感じるね。
だいたい名古屋の人達世界で動いてるから
東京ではなく。
そこが違う。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/06(火) 09:29:52.82ID:7OifiI2Qみたいな構想な、大阪激怒（笑）。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています