トップページdevelop
1001コメント411KB

名古屋(中京)圏の街作り・都市計画を語ろう【2】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 13:14:05.64ID:9B9jCNMk
引き続き、名古屋地区の話題を語りましょう。

前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1357639640/

【関連スレ】
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろうpart31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1384832580/
0658名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 00:44:27.25ID:gLDY1MS0
ところで、関電は福井の原発をどうする気なのか?
このまま続けていたらヤバイと思う
0659名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 00:49:47.32ID:/IdFwVPD
>>656
個人の希望的な理想はいいとして、具体的にどうすれば仲間にできるアイデアがあるの?
浜松市民は静岡市よりも名古屋市(or豊橋)寄りだけど、北陸にとって名古屋は
直線距離はまぁまぁ近いだけの大きな都市ってだけで、仲間意識は無いだろう。
0660名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 00:51:30.60ID:gLDY1MS0
>>659
昇竜道プロジェクトの文脈で文化的、産業的につながりたい
0661名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 00:56:12.09ID:lZfi0DzF
>>659
浜松市は名古屋市よりも静岡市に通う人の数が2倍以上多い。
名古屋の明確な勢力圏は愛知・美濃・北勢のみ。
0662名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 00:59:23.06ID:/IdFwVPD
それだけでは小粒中粒な交流で終わるかなー。それと○○「したい」では多分無理と感じるなぁ。
運輸局主体で良い事だとは思うけど、地道な活動の一環だよね。

個人的にはそこに金と人を投資するより、現実的には浜松をメインターゲットに絞って活動した方が
良いと思ってる。
0663名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 01:03:53.26ID:j1ZpZKRn
>>648
これ無理あるなw
0664名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 01:09:19.71ID:/IdFwVPD
>>661
そりゃ浜松⇔名古屋は約100km、浜松⇔静岡は約80km程度だし
交通網も県またぎとの差があるよね。

母親は浜松生まれだけど、元々、静岡市との関係は必ずしも良好では無いし、
現実豊橋とは密接。浜松西部は地デジも見られる(西区の婆ちゃん家は見える)。

潜在的な友好度は結構な物持ってるよ。経済圏、商業圏、名古屋圏、中京圏・・・
何でもいいし、どの定義を主にするかにもよるだろうけど、そこに大きな可能性や
現実に繋がりが見えているのに自分から狭めて壁を作るのはもったいないね。
0665名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 01:10:50.03ID:Dl2RK9d1
>>661
名古屋方面の列車が1時間に3本程度
そのほとんどが豊橋止まりなのが厳しいね
0666名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 01:19:32.91ID:lZfi0DzF
>>664
豊橋との関係と名古屋との関係は別物。
むしろ愛知県は東三河県庁を設置し、独自の行政運営を展開している。

浜松も東三河県庁も三遠南信での連携を推進しており、浜松商議所も「打倒名古屋!」
「道州制で州都は浜松に」と言っている通り、浜松を中心とした地域作りを掲げている。
民間レベルでも遠鉄は名鉄の買収を阻止し、現在ではむしろ名鉄の浜松進出の名残企業を
遠鉄が買収するなど、静岡市からも名古屋市からも自立性を強めている。
静岡市との関係が良好でないとするならば、同時に名古屋市との関係も良好ではない。

浜松という土地は常に自分が中心でなければ気が済まないのだ。
0667名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 01:30:36.33ID:/IdFwVPD
>>666
うじゃうじゃマイナス強調も良いけどさ、何だか狭い見知だなぁ。
外から見た印象だけで決めつけたりするのもそうだね。

地元民レベルでは好意的だよ。これ事実。
これは市内の大半で最近まで愛知のTV見られてた事も大きいかな。

それをレッテル張りして排除する。言葉メチャ悪いけどネットの在チョンレベルみたいだ。
名古屋自身が、そう言う県外からのレッテルにウンザリしているのに同じ事してどうするの?
0668名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 01:51:22.79ID:hagjAUoU
>>667
浜松市民にとっては浜松が一番。
これが多くの市民感覚に近いだろう。
少なくとも名古屋に従属するという意識は行政にも多くの市民に
とっても、無いに等しいのではないか。

北陸も全域が準関西圏はいいすぎに思う。
0669名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 07:35:19.35ID:h7EiS+PQ
他市、他県に従属したいなんて普通思わないからな。埼玉みたいな依存県以外

名古屋と浜松の体感距離を近づけるにはJRの豊橋行きを浜松行きにするくらいしか出来ないのでは
0670名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 07:48:36.99ID:y/iP+8d0
>>669
新幹線があるのにそんなの乗らないだろw
0671名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 07:58:11.98ID:oV3g21jh
浜松の市街地は情けない程小さい。
浜松が対抗意識持つのは静岡市。
つまり名古屋に依存する可能性が高いのではないか。
0672名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 08:12:50.24ID:oV3g21jh
浜松と豊橋は同じようなものでは。
0673名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 08:42:42.45ID:Ux7caBuB
日常的に通勤、買い物できる距離じゃないのに、依存なんてする訳がない
0674名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 09:18:44.23ID:oV3g21jh
豊橋の地名を名古屋にするしかないなwwwwwww
0675名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 11:38:21.73ID:7ne1xrKL
快速の豊橋行きなんて豊橋どころか岡崎辺りで既にガラガラじゃねーかwww
0676名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 11:41:51.13ID:s6O7KDPo
名古屋圏と言う名称が損を産んでる気がする。名古屋って市名だからなー
中京経済圏なら浜松も含んだ定義と思うが。
0677名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 11:59:51.91ID:vJGNafRp
中京圏1千万ってどう考えてもサバ読み杉
範囲も広げすぎでしょw
名古屋圏はせいぜい500万人くらい
兵庫や千葉より下のレベル
0678名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 12:01:10.86ID:EQwvCL4U
ならば関西経済圏は名古屋を含んだ定義だなwwwwww
0679名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 12:14:49.66ID:J44olLmh
中京圏は愛知県の大部分+岐阜県美濃の大部分+三重県津以北で900万人台くらいじゃない?
0680名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 12:22:28.63ID:oV3g21jh
それだとしても大阪よりもまし。関西圏は2000万人としても、
3大都市に分散されてるし盆地が多いために都市の連携が困難。
0681名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 12:36:35.71ID:oV3g21jh
というよりも関西圏は開発できる土地がない。
盆地が多く平野が少ないからだ。
東海地方のほうが広い。
0682名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 12:48:47.60ID:oV3g21jh
つまり関西は行き詰まり現象であり、人口も増えない。
経済も衰退していくだろう。
東海地方はまだまだ人口が増えていく、
関西に追いつき追い越すのは時間の問題だ。
東海地方の中心都市の名古屋は周辺の市町村と
合併すればいいと思う。
0683名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 12:50:02.30ID:8nTUYWPV
名古屋の経済圏議論に大阪がどうかなんてどうでもいいんだよ

名古屋駅からの所要時間
・浜  松 88分 1940円(JR 新快速→普通)
・  津   52分 1270円(JR 快速みえ)
・豊  橋 50分 1320円(JR 新快速)
・豊  橋 49分 1110円(名 快速特急)
・四日市 47分 *470円(JR 普通)
・半  田 44分 *670円(JR 快速→普通)
・多治見 41分 *670円(JR 快速)
・四日市 38分 *620円(近 急行)
・徳  重 36分 *320円(市 桜通線)
・四日市 31分 *470円(JR 快速みえ)
・大  垣 31分 *760円(JR 新快速)
・東岡崎 29分 *660円(名 快速特急)
・岡崎駅 29分 *620円(JR 新快速)
・高蔵寺 29分 *410円(JR 快速)
・藤が丘 28分 *290円(市 東山線)
・岐  阜 18分 *470円(JR 新快速)

適当に思いついた駅並べてみたけど、やっぱ浜松は遠い
四日市、大垣、岡崎くらいが一次勢圏範囲では
0684名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 12:52:35.28ID:8nTUYWPV
名古屋と岡崎、岡崎と豊橋、豊橋と浜松 はだいたい似たような距離
0685名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 13:49:57.50ID:tPEDfM9u
名古屋駅から1,320円区間
 東海道線(大阪方面):米原(滋賀県米原市)まで
 東海道線(静岡方面):二川(豊橋市)まで ※豊橋駅、愛知県最東端(二川駅)はこの区間。
 中央線:中津川(岐阜県中津川市)まで
名古屋駅から1,490円区間
 東海道線(大阪方面):南彦根(滋賀県彦根市)まで
 東海道線(静岡方面):鷲津(静岡県湖西市)まで
 中央線:坂下(岐阜県中津川市)まで
名古屋駅から1,660円区間
 東海道線(大阪方面):能登川(滋賀県東近江市)
 東海道線(静岡方面):舞阪(静岡県浜松市)まで
 中央線:南木曽(長野県南木曽町)まで
名古屋駅から1,940円区間
 東海道線(大阪方面):野洲(滋賀県野洲市)まで
 東海道線(静岡方面):豊田町(静岡県磐田市)まで ※浜松駅はこの区間。
 中央線:倉本(長野県上松町)まで
名古屋駅から2,270円区間
 東海道線(大阪方面):大津(滋賀県大津市)まで
 東海道線(静岡方面):掛川(静岡県掛川市)まで
 中央線:原野(長野県木曽町)まで
名古屋駅から2,590円区間
 東海道線(大阪方面):長岡京(京都府長岡京市)まで
 東海道線(静岡方面):島田(静岡県島田市)まで ※静岡西部最東端(菊川駅)はこの区間。
 中央線:木曽平沢(長野県塩尻市)まで
0686名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 14:18:37.78ID:oV3g21jh
まあ、道州制になれば嫌でも浜松も仲間になるけどね。
0687名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 14:20:19.51ID:oV3g21jh
東海州になれば。
0688名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 14:24:57.64ID:8nTUYWPV
中部州とかになるのは勘弁だな
0689名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 14:34:07.12ID:tPEDfM9u
発想を逆に。

豊橋から1,320円区間(名古屋駅までの運賃区間)
 東海道線(東京方面):菊川(静岡県菊川市)まで
浜松から1,940円区間(名古屋駅までの運賃区間)
 東海道線(東京方面):東田子の浦(静岡県富士市)まで ※沼津まで残り11.2km地点
野洲から1,940円区間(名古屋駅までの運賃区間) ※野洲から京都までは残り29.7km地点
 東海道(山陽線方面):垂水駅(兵庫県神戸市)
菊川(静岡県西部地方最東端)から2,590円区間(名古屋駅までの運賃区間)
 東海道線(東京方面):平塚(神奈川県平塚市)まで ※横浜まで残り35.0km地点
木曽平沢から2,590円区間(名古屋駅までの運賃区間)
 中央線(東京方面):猿橋(山梨県大月市)まで ※八王子まで残り37.9km地点

>>683
他の地域圏(東京・静岡・京都・大阪など)の色が付かない明確な勢圏範囲は、
やはり四日市、大垣、岡崎の範囲が適当だと思う。
0690名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 14:52:24.86ID:tPEDfM9u
これも。

米原から1,320円区間(名古屋駅までの運賃区間) ※名古屋〜豊橋と同運賃
 東海道線(大阪方面):長岡京(京都府長岡京市)まで
 ※京都から10.1km西へ超過、大阪まで残り32.7km地点
0691名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 14:53:26.81ID:GIdRENEI
>>683
ちなみに豊橋は、カルテット切符や往復切符を使えば
この値段より安い値段で新幹線に乗れると…
期間発売のタワーズ往復切符なら、それが更に安く
片道1000円以下で新幹線に乗れると…
0692名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 15:44:41.48ID:JLaikwRj
愛知には庭園と言えるものが無いに等しい。
しいて言えば、徳川庭園・白鳥庭園。
東京にはもっともっとある。
とても日帰りじゃ回りきれんわ。
http://matome.naver.jp/odai/2135720867277167101
0693名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 16:40:01.85ID:Es7/cYXv
>>692
鶴舞公園とか名城公園、中村公園は庭園と違うのか?
0694名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 17:22:03.57ID:fwfHcmCL
浜松は名古屋圏だな
通勤通学の実態からすれば

名古屋圏 1200万人(愛知・岐阜・三重・静岡県西部)
福岡圏 600万人(福岡県・佐賀県)
仙台圏 250万人(宮城県・山形県)
札幌圏 200万人(石狩地方)
広島圏 200万人(広島県と山口県の一部)

通勤・通学人口図

名古屋市 50万4千人
http://www.stat.go.jp/data/chiri/map/c_koku/dtukin17/pdf/ma173-09.pdf

福岡市 25万4千人
http://www.stat.go.jp/data/chiri/map/c_koku/dtukin17/pdf/ma173-15.pdf

仙台市 12万6千人
http://www.stat.go.jp/data/chiri/map/c_koku/dtukin17/pdf/ma173-02.pdf

広島市 8万8千人
http://www.stat.go.jp/data/chiri/map/c_koku/dtukin17/pdf/ma173-13.pdf

札幌市  8万1千人
http://www.stat.go.jp/data/chiri/map/c_koku/dtukin17/pdf/ma173-01.pdf
0695名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 17:23:43.42ID:wOxTH+Kn
>>687
>>688
中央州だよきっと
 愛知県、岐阜県、三重県、静岡県(浜松のみ)、長野県、福井(嶺北のみ)、石川県、富山県
0696名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 17:57:38.36ID:oRKaDJLp
>>694
名古屋だけ盛りすぎだ、バカモノ。

名古屋圏 911万人(愛知・岐阜・三重の一部)
  福岡圏 552万人(福岡・佐賀・山口の一部)
  仙台圏 217万人(宮城・福島の一部)
  札幌圏 258万人(北海道道央の一部)
  広島圏 210万人(広島・山口の一部)
0697名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 18:02:28.64ID:wjyd5Pp9
名古屋が大阪を追い抜くことはないだろう。
名古屋は周辺に大都市は無いが、大阪の周辺には京都と神戸がある。
それに、関西は中京圏よりも本社を置く有名企業がずっと多い。
福岡が名古屋を追い抜くこともないだろう。
福岡は所詮支店経済都市。
0698名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 18:21:47.60ID:oV3g21jh
いいえ、人口だけでも名古屋が大阪市を追い抜くよ。
毎年、名古屋の人口が増えてるからね。
0699名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 18:29:04.90ID:oV3g21jh
大阪と京都と神戸は人口減少中。
0700名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 18:40:34.17ID:ZLNKv7iG
>>697
例えばの話だが
名古屋を肥大化させて300万人都市にするか
付近に100万都市を一つ置くか
30万都市を三つ置くのだったら

どれが名古屋圏としてはメリットが大きいのだろうか?

自身がデカくなるか植民地を育成するか
0701名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 18:45:15.16ID:XfBwx7Gg
つーか名古屋人ってそんなに日本第2都市になりたいのかね?
それとも、将来的には東京も追い抜いて日本最大都市になりたいのかね???
0702名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:35:05.80ID:y/iP+8d0
>>677
兵庫や千葉は大部分大阪や東京圏に取られてるだろ
何その無意味すぎる比較
0703名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:39:43.48ID:ASVVJ4En
東京なら抜けるだろう。
放射能まみれで絶賛衰退中だし。
大阪は厳しいかな。
0704名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:40:10.28ID:QNBLhJx7
大阪は都心回帰で人口増えてるよ
京都と神戸は減少中
しかし、名古屋市の人口が大阪市を抜いても、都市圏人口で抜くのは更に時間がかかる
0705名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:47:15.10ID:oV3g21jh
名古屋は周辺市と合併すれば大阪市を抜けるけど。
0706名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:50:39.98ID:oV3g21jh
名古屋は300万都市に簡単になれる。
周りの市町村との合併をすべきだ。
0707名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:51:47.79ID:KWOeACgA
日本経済を本気で復活させたいのなら、まず、東北と愛知に投資すべき、
成熟した関東はまだ関東北部に投資すべき場所がある、ここにも投資すべき、
成熟した関西はもう殆ど投資すべき場所がない
0708名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:52:20.61ID:QNBLhJx7
名古屋は平野が広いから、首都機能移転も可能かもしれない
0709名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:53:25.69ID:oV3g21jh
愛知は人口増加中、大阪の人口は減少中。
0710名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:54:02.04ID:KWOeACgA
尾張地区全体を名古屋市にすればいい
その西部はドバイ並の可能性がある
0711名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:56:49.31ID:QNBLhJx7
>>709
何回同じこと行ったら気が済むんだい?
大阪市は都心回帰で人口増えてるよ
0712名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:58:07.02ID:QNBLhJx7
>>705
大阪市は政令指定都市の中では面積が一番狭いよ
0713名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 19:59:31.99ID:KWOeACgA
日本経済を本気で復活させたいのなら、まず、東北と愛知に投資すべき、
成熟した関東はまだ関東北部に投資すべき場所がある、ここにも投資すべき、
成熟した関西はもう殆ど投資すべき場所がない

尾張地区全体を名古屋市にすればいい
その西部はドバイ並の可能性がある

まず飛島村にIR、MICEを考える
20万トン以上の大型クルーズ船が停泊できる港の整備と飛島村を結ぶインフラ整備、
さらには、
リニア愛知環状線を考え、中部国際空港、名駅もつなげる構想を持つべき
0714名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:00:34.16ID:KWOeACgA
>>711
一時的だろ
0715名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:01:27.07ID:QNBLhJx7
>>713
尾張地区全体を名古屋市にすればいい

これには賛成だな
0716名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:03:53.28ID:KWOeACgA
>>715
問題は三河をどうすれば?
0717名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:03:57.29ID:oV3g21jh
名古屋には広い平野があるので新しい都市計画を立てればいい。
0718名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:05:17.67ID:KWOeACgA
>>717
713はどう?
0719名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:05:19.88ID:QNBLhJx7
大阪市と名古屋市の人口差は40万人程だから、春日井市と尾張旭市と蟹江町を合併したらほぼ同じになる
それに清須市や北名古屋市を加えたら大阪市を追い抜ける
>>714
ほぼ増加傾向だよ?一時期じゃないよ
そんなことも知らないの?
0720名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:07:33.95ID:QNBLhJx7
ついでに、大阪市は人口増加中だが、大阪府は横ばい〜減少気味
近畿地方で人口が増え続けてる府県は滋賀県だけ
愛知県と名古屋市はまず減少に転じることは無い
0721名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:09:42.22ID:oV3g21jh
718同意するよ
0722名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:12:03.20ID:QNBLhJx7
尾張地域が全て名古屋市になっても、三河地域は今のままでいいだろう
0723名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:12:51.64ID:KWOeACgA
愛知西部の広大な農地を転用できる特区を考え、
農業の6次産業、農業の工業化を推し進め、
農地の空中権に注目した壮大な構想を考える
これがドバイ並の可能性

イメージは未来都市の農業
0724名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:15:24.04ID:ASVVJ4En
名古屋はパリ超えたんじゃないの?

NY、ロンドンと並ぶ世界3大都市のパリを。
0725名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:16:10.86ID:KWOeACgA
どうしてドバイはあれだけ発展できたのか?

それは物流拠点、広大な未開発地があった為
愛知県も同じ
0726名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:19:18.39ID:QNBLhJx7
確かに中京圏はGDPはかなり大きい
首都圏・関西圏・中京圏は全てGDPでは世界15位以内には入ってたと思う
中京圏は、GDPなら関西圏を比較的簡単に抜かせるかもね
既に大差なくなってきてるし
0727名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:20:54.95ID:KWOeACgA
法的、景観的に高さ制限のない愛知西部は1000m級のビル群も自然な流れでしょう
0728名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:24:30.83ID:KWOeACgA
地盤がゆるい為、戸建住宅は危険、高層ビルは逆に安全

ここに住む住民や中小企業は安全な高層ビルに引っ越すべき
このままでは地盤沈下だけでなく、もうすぐ来る大地震、津波にやられる
0729名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:28:36.15ID:6gwV21um
新潟や相模原みたいなスカスカ都市になっても嫌だから
名古屋は現状の範囲でいいと思うわ

周辺の小規模自治体、西部とか東部を再編して20万都市を作るべきだと思う
0730名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:32:30.30ID:KWOeACgA
名古屋の戸建住宅を好む傾向を狙った
戸建住宅の高層化を考えるべき

イメージは
マンションフロア全体が庭付き戸建住宅
0731名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:34:11.35ID:IB5kxmX/
日進、長久手、豊明、東郷、尾張旭、みよしは市というより区って感じ
0732りん2014/05/21(水) 20:34:12.59ID:FGOOrlWU
鳥取を東京のようにしてくれ〜(・ω・)ノ
0733名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:43:36.59ID:y/iP+8d0
>>719
減ってるがな。
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2013np/index.htm
0734名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:43:59.86ID:ub1SxLz2
地方で一番になってから、厚い壁である中央を目指すのが良いと思う。

地方の1位と46位と、地方1位と中央の差だったら、地方間の最上位と最下位のほうが差が小さいので覚悟が必要だよ。

地方に存在しないものが中央にはある。
例えば大使館は全国にあるものだと思ってたら、意外にそうでなかったりして質も違うんだな、とこの板で勉強させて頂いております。
0735名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:44:14.10ID:KWOeACgA
西は名古屋市、東は愛知三河市の二大都市をつくり、
政治、行政コスト削減、
コンセッションによる公共サービス向上、
市民による自立した政治、
未来の都市づくり、

これが合併の目的
0736名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:46:19.84ID:KWOeACgA
>>695
>中央州だよきっと
> 愛知県、岐阜県、三重県、静岡県(浜松のみ)、長野県、福井(嶺北のみ)、石川県、富山県

同意
0737名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:46:44.52ID:y/iP+8d0
>>734
いや、大使館は普通は首都にしかないだろw
0738名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:50:29.36ID:pORFWek8
>>732
なんかかわいい

迷子かw
スレちだけど
0739名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:50:38.08ID:KWOeACgA
中央州 名古屋市 中区
中央州 名古屋市 日進区
中央州 名古屋市 常滑区
中央州 愛知三河市 豊田区
中央州 愛知三河市 岡崎区
中央州 愛知三河市 豊橋区
中央州 三重市 伊勢区
0740名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:55:27.36ID:xSjE5NNH
ハリボテ市作っても仕方ない

名古屋市を基準に
西を一宮市を中心に
北を春日井を中心に
東を日進長久手を中心に

それぞれ50〜70万の自治体に再編
各都市に50万都市相応の中心駅が出来るのが理想
東は名東区藤が丘がその役を担っても良いと思うが

裾野をしっかりとさせた方がいい
0741名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:56:17.05ID:ub1SxLz2
大使館がないところを学ばさせていただいて勉強になります。

幼少のころより大使館があると、皆様のところにもあると思ってしまいます。
私の普通と、地方の普通が異なってしまっている。

ある人の普通が、他人では普通じゃないのは結構、面白い体験。
0742名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 20:59:21.24ID:KWOeACgA
>>740
急いでやることもないと思う
俺の提案は数10年後になるだろうし

今はできることから
0743名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:01:12.13ID:xSjE5NNH
あとはこれに岐阜市、四日市市、岡崎市が構えることで盤石な都市圏になる
0744名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:02:07.96ID:xSjE5NNH
>>742
1000mはいらないけどな
0745名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:03:47.60ID:KWOeACgA
>>743
段階を踏んで、地均しして、みんなで考えていけばいいね
0746名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:04:46.89ID:KWOeACgA
>>744
今そう思えるならそれでいい
未来はだれも分からない
0747名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:04:50.36ID:ub1SxLz2
>>737

首都にしか無いというのも、勉強させていただきました。
0748名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:14:50.57ID:DfD/b713
>>746
それはそうだけど
景観的に1000は気持ちが悪いも思うわ
0749名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:19:02.36ID:saKMNHGd
岐阜県美濃は中京圏と言われるけど、白川町や東白川村、郡上市辺りは「中京圏」と呼べるのだろうか。
0750名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:19:55.95ID:IB5kxmX/
名古屋8方

 岐阜    各務原    多治見
   \     │      /
    一宮  犬山  春日井
       \ │  /
羽島─津島─名古屋─日進─豊田
       / │ \
    桑名  東海  刈谷
   /     │     \
四日市    常滑      岡崎
0751名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:23:24.45ID:saKMNHGd
>>733のデータ見てみたけど、大阪府は減ってるね。
でも大阪市のデータが無い。
それから、岐阜県と三重県は意外と人口減ってるんだね。
0752名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:25:03.56ID:KWOeACgA
>>748
高層化のデメリットはあると思う
でもそれはデザインによって解決できると思う
もし解決できれば、
災害大国日本でも安心して子供に託せるでしょう

名古屋はまず、
世界一女性が暮らしやすい街をつくること
世界一女性が働きやすい街をつくること
少子化問題を解決し日本人を増やすこと
この流れがあれば自然と名古屋は面白くなると思う

高層化は本当の意味のコンパクトシティ化の流れの1つ、
社会問題解決には高層化は欠かせない
0753名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:28:55.61ID:W1XGrl/L
>>750
この八方からの流動を
名古屋駅に全部集めるのが良いのか悪いのか
各方角に集中点を設けるべきか悩ましいな
0754名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:34:29.92ID:KWOeACgA
>>753
伊勢湾の機能強化 (空港、港)
名古屋以外の都市機能強化
を考えた拠点も必要だと思う
0755名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:42:47.17ID:DgDg7bLH
>>753
郊外型、車社会の名古屋は駅に集中させる理由は無いと思うが。
東京や大阪のような詰め込み集中型ではなく、分散型で広々した住みやすい
都市設計を目指すべき。
0756名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:47:40.15ID:W1XGrl/L
>>755
職住近接の欧米型を目指すべきかもな

だからこそ余計に名古屋の隣接市がそれぞれ核も持つ必要がでる
0757名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:50:45.43ID:L9FUtpvA
>>700
30万都市なら現時点で周りにたくさんあるよね
0758名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/21(水) 21:52:46.25ID:L9FUtpvA
>>751
三重はたしか、鈴鹿以北は増えてて、津以南は減ってる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています