トップページdevelop
1001コメント411KB

名古屋(中京)圏の街作り・都市計画を語ろう【2】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 13:14:05.64ID:9B9jCNMk
引き続き、名古屋地区の話題を語りましょう。

前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1357639640/

【関連スレ】
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろうpart31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1384832580/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 08:20:02.49ID:BW/55ebd
    なんだよ過疎過ぎるだろ。
 |  まあ せっかくだからやっといてやるよ   |
 \  ハイハイ 今だ>>2ゲットズザー っとくらぁ /
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

            ∧∧  
           (゚Д゚O =3
      ⊆⊂´ ̄  ソ ヤレヤレ

ハァ、ダルッ・・・帰るか
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ポ  ∧∧  ポ
  ン  (゚Д゚ ,) . ン
   (´;) U,U )〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)
0003名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/21(木) 05:43:53.55ID:+LOFUw8R
札幌駅を降りると青空駐車場ばかりで田舎だなあと感じた

やはり人口の割りにしょぼい駅前の代表格は札幌だな
浜松よりしょぼく、岐阜といい勝負と言ったところ

南から札幌駅前
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1366430596491.jpg

東から札幌駅前
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356651378024.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1354985826511.jpg

北から札幌駅前
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303649341924.jpg
0004名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/21(木) 16:38:57.21ID:NpPEpu2B
[遅いテンプレ案]
1.大阪、札幌、横浜など、他都市とどっちが都会とか田舎とか
  そう言う稚拙なレス全てはスレチです。スレタイを声だして呼んでね。

2.名古屋は大都市には違い有りません。G8下位の首都並の経済規模や
  他のG20国家クラスは優に有るのは事実です。

  が「大都会」では決してありません。名駅・栄など一部区域のみが都会では
  あるけど、世界屈指の大都会の東京を基準とすると田舎は決定的事実です。
  それは名古屋市民自身が嫌と言う程分かっています。いまさら煽られても・・・

  大都市と大都会、混同してませんか?

これらの工作レスは完全スルーで逝きましょう。
それに反応している人は単発では無いですか?
0005名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/21(木) 17:30:32.01ID:+LOFUw8R
経済規模はロンドンを凌ぐからな
0006名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/22(金) 01:07:04.67ID:J4OUQgdH
            r-┐
            /  |
           ̄|  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |.__,|      _ _   lヽ,,lヽ
              _| ::|_      | |Θ| (     ) ))
        | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|   し   i
        |___|__|_|  |_|    しーJ ....



     ウニョッ
      _____  ヾ
    ((  l、___   /
         / /
       /   /           チャリーン
       (  (__/| ))
        ヽ___ _,/      _ _ lヽ,,lヽ
      `ー      _| ::|_       | |Θ(     )
        | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_と   i
        |___|__|_|  |_|  しーJ
0007名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/22(金) 19:01:15.81ID:hCei0R8I
じ、次スレココだよな・・・
みんな何処へ行ったん?
0008名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 03:00:17.46ID:lpsnsamU
新スレに気付いてないんだろ
0009名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 04:48:47.77ID:ru/tJWEP
名古屋めしには興味があるが、名古屋の街には全く興味が無い。
これは国民の総意。

名古屋めしが無かったら、北関東と同列のブランド力
これも国民の総意。
0010名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 15:17:46.81ID:b7NVRzYR
>>9
今度はそれやれと、名古屋メシw,味噌wと茶化されて終わりだろうね。
恐らく今の段階だと何やっても良い物持っていようがそれも周りから認められる
より茶化される要因にいつの間にか返還されてしまう。

これらの根底は名古屋と言う負のブランドイメージが根付いているからだろう。

戦後にアピールの仕方を間違ったね。一度付いた負のイメージはそう簡単には覆せない。
街の計画性然り、観光名所化への取り組み、TV。映画などとのタイアップ・・・

外部を遮断し、変化を余り好まず今のままが一番良いと言った風潮が多くは無かっただろうか。
市民・県民の意識が先ず変わらないと行政も変化は無い。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 16:19:03.44ID:/IW0WNJ/
別に観光都市なんか誰も望んでないから
今のままでいいよ(^−^)
0012名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 16:19:17.34ID:7OyZgh4Y
まーたいつものアスペかw
0013名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 16:39:11.11ID:b7NVRzYR
>>11
それが可能性を摘んでるんじゃ無い?

もちろん今のまま心地良い所や残すべきは残すけど、相対的に見て
保守派の割合が他の地方中核都市に比べて多くて根強い感じ。
東北の片田舎の都市など各地にはもっと酷い所は山のようにあるけど

仮にも「日本の首都ナーゴヤ♪」とか三大都市圏と言うなら、もう少し賢いやり方が
有ると思うんだ。君が例に捉えている観光都市だって名古屋市限定の話では無く、
愛知県全域やその周辺に広げてみるといい。そしてもっと名所などが個々で動くんでは
無くネットワークを張って連携で動けたら良いね。京都とか奈良、北海道では無いけど。

あとオレが言ってるのは観光都市に限った話でも無いし。これは全般の話。
イメージって凄く大事なキーワード。ヘタに大金ぶっこんでも変えられない物。
10年20年スパンで名古屋=○○に入るキーワード・イメージをどう地元に還元できる
発展していける方向にするか。何もしないと孫の代まで一緒。

まぁそれでも今のままが良いというコンクリートが多いんだろうけどね、残念ではある。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 17:09:37.67ID:Fe3J7/Tz
>>13
名古屋発の情報発信ができないから無理よ
そこは大阪も同じ
結局東京メディアが東京人の視点で茶化したり笑いものにするような
取り上げ方しかしない
名古屋に問題がなかったとは言わないが、東京の持つ既得権が巨大すぎるので
地道な努力を仮にしていたとしてもたいした成果はなかったよ
0015名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 17:24:12.79ID:b7NVRzYR
>>14
でもさ諦めたら終わりでしょ?
そこで腐るんでなくて自分たち、子や孫のために都市計画を練る際にどう志があるかで
中長期的に変わってくると思うけど。

これを理想論と笑う人はいるけど無視すれば良い。なぜなら現状維持を志しても、
中長期的にはそこに現状維持は無く、まずじり貧になってるだろう。

単にやれ超高層ビル○本たったぜ!とか本質的な都市計画でも何でも無いし、1要因程度でしょ。
目に見えるわかりやすい例であるし、正直なところ長らく超高層無かったので深層心理で
コンプレックス有るのは分かるけど、本来は大都市なら当たり前の要素であるので
そんなんに浮かれるんじゃ無く人口7000万に劣化していく前にやれること無いか探っていければと
思ったんだ。
0016名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 17:26:33.46ID:b7NVRzYR
超高層云々は>>14に直接関係なかったね。
このスレ自身に多い書き込み(荒らしや工作員のレス含む)だったので。つい
0017名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 20:34:52.85ID:2zscqh1Z
>>15
ありきたりな精神論をこんな2chのスレでベラベラ並べた所で現実は変わらない。
本当に名古屋を変えたいと思うなら市役所の都市計画課の職員になるなり、
手に職を付けて大手ゼネコンの社員(三菱地所・三井不動産など)になるなり、
都市計画に少しでも関われるような社員(例えばまちづくりコンサルタント会社など)になるなり、
そういった具体的な行動を起こさないと意味ないよ。
0018名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/24(日) 00:16:54.94ID:XopPWD+h
>>17
必ずそう言うスレ誰かが出すとと思った。
ID:b7NVRzYRにはそれ位しか反応できないしな。
でもこのスレってそう言うスレだから別に精神論だろうが
何だろうが語るスレだからOKなんだぜw
0019名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/24(日) 00:20:15.29ID:gibYf+ji
>>17>>18
お前らが行動おこせよ
所詮評論家か?
0020名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/24(日) 00:22:41.85ID:XopPWD+h
って言うかアベノミクスも半分は期待値やミンスからの
反動から来る精神的なモンだけどな。結局それが一番
かけているとも言えるかね。何を離すスレだよ。
否定するつもりは無いが前スレで流行った
ぼくの考えた鉄道路線図大公開とかよりも
よっぽどマシに捉えてると思うけどw
0021名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/24(日) 00:24:22.59ID:XopPWD+h
>>19
語るスレだから語れば良いんだよ語れば
0022名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/24(日) 00:27:49.09ID:gibYf+ji
>>21
開き直んなよ
つまらん男だがや
0023名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/24(日) 00:30:33.03ID:XopPWD+h
>>22
特に開き直ってないけど。スレタイに沿っただけだぜ?
てか行動起こせととそこまで言うなら言うなら、
せめてスレに沿って何かレスしてみっれば良い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています