トップページdevelop
1001コメント368KB

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part31

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 12:43:00.31ID:6uNgzBmo
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

★荒らしは徹底スルーで!!!
荒らしに反応したあなたも荒らし!!というのは2ちゃんの常識です


【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50

【名古屋の文化・人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します】
名古屋観光都市化計画part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1370350674/l50

初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055

前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part30
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1379681578/

★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について

           軒高    全高           
 新ターミナル  211.10m   約220m      
 新JP        不明     195.74m ※1
 新大名古屋   174.70m   約180m      


※1 「最高高さ 195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。
    ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。

※  「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。
    とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。
0771名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:00:12.24ID:p4Udi4wg
減免じゃねえわ、非課税だった。
0772名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:05:20.91ID:ssBgUxQ0
>>770
だからそれは免許税だって

話が平行線になることは分かり切ってるからこれ以上はレスしないが
つまりは名駅の発展に何を期待するのかの温度差の違いってことかな
たしかに蓋を開けたら結局つまらん計画で終わる可能性も否定できないし

俺は今の時期は役人に手柄を与えるターンだと思ってるからね
基本的にはJR東海が全てを考えていて市も言いなりではあるんだが
とりあえず市の方からこうしろと誘導されるように仕向けることって重要すぎるからな
こういうことができないと巨大プロジェクトは成功しないからね
だから市に言われてJR東海や私鉄がプランを拡張させるシナリオが次に待ってるんだよ
その時にもつまらん開削工事のままなのかどうかは、とにかく見物だね
0773名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:10:53.42ID:ssBgUxQ0
税金についてはもっと正確に補足しておくと
取得税と免許税が特例で免除される。だがこんなのどっちかと言えば雀の涙であって
最もでかいのは譲渡税の方。こっちは約2割という巨額で、これは免除されない

「え?売る側の税金じゃん」なんて話じゃないからね
分かり切ってることなので、普通に交渉価格が2割違ってくるってことね
0774名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:11:29.18ID:p4Udi4wg
不動産取得税と登録免許税、両方非課税だ。
0775名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:15:31.84ID:ssBgUxQ0
要するに「変換せずに売ってもいいけど、2割取られるよ」っていう話になるわけね
それでも構わないという人が出ていくってことになる
0776名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:16:59.41ID:p4Udi4wg
ま、>>772の言い訳は、結局自分の主張には何の根拠もないことを認めたも同然だけどね。

>>773のほうは完全に蛇足、どうでもいい話。
0777名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:25:06.42ID:ssBgUxQ0
>>776
根拠は新ビルの件やら工事計画の件やら、いくらでも挙げたけどね。レス読んでる?

あと、なにが蛇足だよ。意味が分かって無さそうだから説明してやるとだな
この時点で名駅の一等地を手放すバカっているのか?
2割も差っ引かれて公共用地買収のレートで売る人がいたら本当にただのバカだよ
持ってるだけでこれから鰻登りの土地にマンション持てるんだからな
マンションやらビルになってから売るだろ普通は。そんなことも分からないの?
つまり逃げてく人なんて誰もいないってことね。まあ話が理解できないならしょうがないけど
0778名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:32:22.77ID:p4Udi4wg
>>777
あのね、オレに当たってもいいけど、自分が描く、こうあってほしいという
名駅再開発の図柄に合わせて理屈をこねないほうがいいと思うよ。
気持ちはわかるけどさ。

夢を語るってより、ただ幼稚なだけの印象に映るよ。
0779名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:35:57.92ID:ssBgUxQ0
>>778
よしわかった!それは俺なんかより河村に言っておけwww
完全にオチたなw
0780名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:43:29.27ID:p4Udi4wg
せっかく広大な土地が(といってもえらく細長い用地になるんだけど)
生まれるんだから、どうでもそこに高層建築が建たないと気が済まんわけね。
だから、それに合わせて理屈を並べる。

権利変換なんてよけいややこしいよ、それこそどれだけ時間と手間を食うやら。
市街地再開発事業じゃんか、そんなメンドっちいこと最初から射程になんか入れないよ。
0781名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:46:00.51ID:ZHwJOyru
お正月だなぁ〜
0782名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:48:07.92ID:ssBgUxQ0
>>780
そこんところは再開発の基本中の基本(等価交換でググれ)なので
もはやそっちこそ幼稚な発言と言わざるを得ないな。恥かく前にもうこれくらいにしとけよ
0783名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:51:21.72ID:p4Udi4wg
おたく、とっくに恥かいてるという自覚があるからすごむんだろ?
プライドを傷つけたんだよな、おれが。
0784名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 01:57:12.42ID:ssBgUxQ0
どんなに大げさに言っても河村以下のことしか書いてないのに
なんで俺が恥かく必要があるのか理解に苦しむぞw

そしてそのことと税金やらの話はまったく別であってね・・・それが分からんのならまあいいわ
0785名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:02:27.22ID:6gbxHNJ4
>>759
よく見たら開削するところに広場ができるのか
ニューヨークみたいに

759の読売新聞に書いてあったけど
新駅の構造上、大規模な構造物は真上に建てられないみたいだよ
0786名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:05:35.98ID:6gbxHNJ4
>>785
ニューヨークみたいな公園ができるといいなって書こうと思ったら
投稿しとったw
0787名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:06:28.41ID:p4Udi4wg
税金のことに特別こだわりがあるみたいだね、これだけは絶対譲れないと。
ここがおたくのプライドの核心になってるという、ね。

ハイ、承認いたしましょう、税金のこと詳しいですね、よかったですね。
これで満足?
0788名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:10:06.94ID:ssBgUxQ0
>>785
もちろん既出の記事はすべて読んでます。俺のレスについてはその上でのことね
まず構造上不可能という説が完全にウソである以上、その程度の記事だということです

あと、別に東側は広場でいいと思うしね
あっちはビルだらけだから、デザイン的にもバランスが出ていいんじゃないかと素直に思う
タワーズからの眺めもいい感じになるだろうし
0789名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:20:42.38ID:p4Udi4wg
>>788
どこが嘘なの?
お説、聞かせてくださいな
0790名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:22:06.93ID:ssBgUxQ0
>>787
なんとも思わんよ。開削についてはお前の意見にも一理あるし
お前の意見という以前に、真面目に考えれば誰だってそうなるってだけで
それで終わりでいいなら河村だって何も言わんよ

まあとにかく穴掘り自体は大変な工事だから、ついでにやれることくらいは誰だって考える
という一案を提示したまでのことで、そう熱心になるようなことでもない
0791名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:22:42.41ID:ssBgUxQ0
>>789
現に新ビルが真上に建ってるからね。それだけのこと
0792名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:28:20.88ID:p4Udi4wg
>>791
カカカッ!
そう来ると思ったんだよね〜

だから〜、あれは駅の上にビルが建ってるんじゃなくて
立派な頑丈なビルをあらかじめ建てといて、その地下階をリニアに活用しようということなのよ。
要はビルの地下階にリニアを招き入れようと、こういうこと。
あの地下躯体はリニアのではなくて、ビル自体の地下躯体。
0793名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:32:19.93ID:ssBgUxQ0
>>792
ここまで俺のレス読んできたんでしょ?
全開削範囲にそれを適用すれば済む話でしょ
俺はさっきまでそのことをテーマにずっと書いてきたんだよ?
いくらなんでも今さら過ぎるだろ・・・こういうループの仕方が最も萎えるね
0794名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:37:29.03ID:p4Udi4wg
>>793
だ〜か〜ら〜

どこに建てるもん(そもそも建てないが)ともわからんものを、
あらかじめそれを見越して用地全域に高層ビルの地下構造に相当する躯体やら
そのための基礎建築はしない、と言ってるんだよね。
そっちこそわかってないんじゃないの?
0795名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:41:43.93ID:ssBgUxQ0
>>794
俺は一理あるとも書いたし、平行線だとも書いたよ。もはやそれだけのことでしょ
そして役人のターンであるとも、河村のほうがもっと無茶苦茶だよとも書いた
このまま計画通り何も変わらないなら、役人は出番ナシで何がやりたかったのとなる

で、これ以上続けてどうしたいんだ?
0796名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 02:49:36.00ID:p4Udi4wg
>>795
いや、わらっちゃ失礼だけど、役人がどうするかなんて、ンなこと知らんよ。

だからさっきも書いたろ、オレ。
おたく、こうあるべきだが前提にあって、それで図柄を描いてんのよ。
ま、夢でいいんだけどさ。
0797名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 03:00:47.93ID:ssBgUxQ0
>>796
いや、今まさにそれを役人らが協議中で
年内にとりまとめか何かが出ることになってるでしょ
それを知らんがなで終わらせるんだったら、もはや語ることは何もないね

例えばそこには容積率の緩和もおそらく当たり前のように盛り込まれるわけだが
そういうのを一切無視するんならそりゃあ広場ばかりの未来しか描けないだろうよ
かといってJRやらが、緩和の決定前に「これ建てます」なんて言えると思うのか?
手順を守らないとうまくいくものもいかなくなるでしょうが。そういう話をしてきたんだぞ?

で、この部分に関しては考慮しないというなら、やはり語ることは何もない
ただのつまらない話だよそれは
0798名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 03:19:45.09ID:p4Udi4wg
>>797
東海はリニア駅部の真上、つまり用地買収の対象エリア内には
基本的には何も(軽量なものはOK)建てない方向で進めたい考えだと思うよ。
(プランに上がっている駅西の結節ビルを除いては)

まして他の土地で地権者に対して権利変換を誘うようなことは、ほぼ絶対認めないと思う。
めんどくさいからな、それこそ手間と時間が尋常じゃねえわ。
買収交渉で手一杯、せっかく土地が生まれるのにもったいないと思うかもしれんが
核心はいかに早く障害なくリニア建設を進めるかが最優先事項なんで。
ややこしいことは避けるのがいちばん現実的なんだよ、ま、残念だね。
0799名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 03:39:16.55ID:p4Udi4wg
もうひとつ夢のない話をしてあげようか。

おたく、買収範囲の容積率緩和と書いてるが、これもほぼ100%ないわ。
その真上は建てられないといってるのに、なんで緩和すんの?
まさか空中権の売買じゃあるまいし。
だいたいがだよ、すでに再生緊急整備地域に指定されてんだから
その現行制度の運用でも十分いけるし。

ま、残念だね、新年早々夢のないこと書いて悪かったね。
さ〜もう寝るかよ
0800名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 05:33:03.67ID:xtCG+mDo
三河のカスが邪魔くせえな
0801名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 06:45:39.22ID:0MA8h/7d
最高です。素晴らしいです。
こういう高レベルな議論が比較荒らしを寄せ付けない
0802名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 08:57:59.73ID:hwIBPcCp
>>801
終わり人ウザイ消え失せろ
0803名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 13:37:31.29ID:wue4gaWA
>>801
ばかじゃねーの?
キチガイ共が周りを気にせず
ぼくがかんがえたとしけいかく…
を垂れ流してるだけ
単なる荒らし野郎共だ
こんなキチガイがいたら、それこそ
他の人がレス出来なくなるだけ
0804名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 14:43:06.25ID:EudVNX8R
>>803はこのスレに有益なレスを何かしただろうか。
0805名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 18:19:32.56ID:1D7gDcH6
リニア開業に向けて大胆な開発をした方がいいのかも?と思っていたので
>>759みたいなのが実現したら凄そうだね。
どこにそんな土地あるんだ?ってのはあるけど。
0806名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 18:45:35.22ID:MlHMDSVV
>>804
何もするわけないって
そいつはいつもの粘着クン
ただネガッてるだけ
すごくミジメな存在なんだから
0807名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 19:10:32.98ID:R/ZinV0Y
名古屋駅新幹線ホーム
お盆を故郷で過ごした人たちのUターン始まってる
東京行きの混雑がね
明日から5日までの東京行きの指定席はほぼ満席

どんだけ上京してるんだよ
0808名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 19:14:48.72ID:R/ZinV0Y
正月ねwww
0809名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 19:54:19.83ID:+JhQ2IlR
エスカ直上に90mの駐車場棟たてられたとして
そんな景観が名古屋の自慢になるのかね
名古屋人の思考は理解できないわ
0810名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 20:39:40.18ID:1D7gDcH6
自慢の為に作るわけじゃないだろw
0811名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 20:43:08.27ID:sFfCwupF
東京一極集中を意図的に何十年にもわたり行い他都市を壊してきた東京
中国やアメリカが同じ用にすると世界一の都市圏東京なんてのはなくなる
他国はそんな事をすると国がおかしくなる事は承知の上そんなことはしない
それを分かっていてやっているのが日本の東京
0812名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 20:47:17.63ID:NYu4oeBQ
名古屋は普段の休日より正月の方が賑わってるぐらいだよね。
0813名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 20:48:11.20ID:c/WjtYLE
街の優劣をつけて、自分のお気にの街が優れてる(勝手に認定)のであれば、
あたかも、自分も偉い人間かのような気になれる。
だから、「自慢」なんだろうね。

どこの地域に住む人間が書いたか、このスレ読んでいれば一目瞭然というのも、
こいつの浅はかさの証明でもある。
0814名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 21:04:10.83ID:pKSc2kW5
>>725
東京だって世田谷や目黒のような高級住宅地では全面禁止のはず。
東横線乗ると、多摩川渡ると急に周りが高くなって変な感じ。
0815名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 21:08:18.49ID:Sqj6p2je
(リニア インパクト)流入か流出か 名古屋の未来 2014年1月1日03時22分
http://www.asahi.com/articles/ASF0NGY201312310001.html

この記事貼れよ!!!!!!!!!!!!
0816名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 21:16:10.11ID:L2FdHSS2
LRTとか高速引き込みとか、単なる外部からの提言に過ぎないのだろう?
それも、やれヨーロッパの街っぽいからとか未来都市っぽいからとか
そんな感じになったら名古屋も自慢できるジャン(また出た、自慢w)くらいの発想
相手にならんわ
0817名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 22:00:24.37ID:St4r6EBs
朝日の記事でも書いてるけど、東京から名古屋へ拠点移す企業が増えると思う
この2都市の最大の違いは、

「東京は都心部のビルで国内向けビジネス。名古屋は周辺部の工場で国際向けビジネス」

世界の名だたる企業の多くは地方都市に拠点を構えてる会社が多い
日本は国策で東京一極集中させてきたけど、国際化(内需がしぼみ外需依存がより高まる)の将来を見通すと、
高い賃料やインフラコストを払ってまで東京に拠点を構える必要性がなくなる
YKKAPも、国際部の主力機能を東京から富山県黒部市に移転させて神奈川の工場は閉鎖が決まったが、
外国とのビジネスでの時間や距離を考えれば、名古屋か東京かの時間や距離なんて問題ではない

東京はオフィス一つ残して、本体の工場は地方都市にというのが日本企業でもスタンダードになる
0818名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 22:01:08.37ID:WT7+JYjS
>>809
前に誰かが書いてた、椿町線伝いに地下線で近鉄を太閤通口に引き込んで
あわせてエスカ上を開発させればいい、という話のほうが数段優れてるな
近鉄としてもリニア駅に限りなく近づけるし
0819名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 22:37:25.86ID:OLAelGXB
>>818
だけど今度は地下鉄から離れるぞ…
0820名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 22:41:52.27ID:PBQOtn+C
>>759
名駅西口に、名鉄近鉄総合駅を作ってホームも移転させるのがベスト
0821名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 23:05:34.96ID:QtDbtu8H
グローバルグローバルとかまびすしいわりには、東京から本社移さないよね
0822名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 23:23:41.61ID:1D7gDcH6
>>817
勝手に自分で自慢って言ってるだけじゃないかwアホか
0823名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 23:25:06.68ID:1D7gDcH6
>>816だった
0824名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 23:31:51.08ID:2jYWP+iL
正月の各朝刊の名駅情報

読売→西口にビルを建設をして高速道路を直結させる 
朝日→リニアインパクトとか、西口のアイドルグループdelaの話。ナバナの里が関東から観光客を呼び込みたい
毎日→石場幹事長のリニアトーク。名古屋と豊田をもっと便利にいけるようにしろなど
中日→リニアにあわせて開発

こんなんだったかな。
0825名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 23:33:55.19ID:2jYWP+iL
てか、各誌とも名駅の話ばっかで
その他の開発情報は殆どなかった気がする
0826名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/02(木) 23:38:13.70ID:kFCkwI5C
>>823のようなオッチョコチョイに
アホだの言われる筋合いはないわなー ww
0827名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 00:01:24.36ID:g692A7WS
>>825
名駅栄えて栄滅ぶ
タワーズ1棟立っただけで、栄が大ダメージを受けてるという
地元銀行シンクタンクの調査が出ていた
どれだけ器小さい街なのよ名古屋w
0828名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 00:37:53.57ID:hUJtjo+t
場所が近すぎるのがなあ
0829名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 01:25:54.63ID:UFV4IZs1
栄なんてオアシスとラシックとナディアパークができたくらい
あとは昭和の化石繁華街
三越北街区なんて多分20年後でもあのまんまだろ
0830名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 02:05:26.52ID:TRpcZoEC
>器小さい

って、別の意味になってるしww

おい、大丈夫か?。どいつもこいつも。
0831名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 02:11:00.00ID:A760E5BR
>>830
器“が”小さい
じゃないから俺の日本語が正しい
とか言い出しそうだな。>>827
0832名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 03:15:57.02ID:ZIGjkDMX
普通に
規模が小さいって煽れば良かったのにな

ちょっとひねろうとした結果、意味が変わっちゃってる
0833名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 07:27:09.19ID:l1blpJFN
栄のダイエーってなくなっちゃったんですか??
0834名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 09:02:29.37ID:FK3HFNMz
ずっと昔にね。

栄は地権者が反対して再開発が進まない。
持ってれば地価が上がるからという独り善がりな地権者ばかり。
それで大規模開発が事実上不可能。
土地を売らない、大きなビルは景観が悪くなるんで反対という人ばかり。
商工会でも、車で移動する人が多いから縦より横に作れ、駐車場もっと作れという意見ばかり。
たしかに広大な平地はいくらでもあるが、都心部はそれじゃいかんだろうと。
長年、超高層ビルが建たなかった最大の理由がこれ。いまでも反対意見が多い。
0835名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 09:08:18.41ID:FK3HFNMz
名古屋市が提出した名駅の公園整備計画も、
いまある道路や駐車場を潰すか縮小して、駅への自動車の乗り入れを禁止するもの
そこに歩道や都市公園や街路樹を整備すると言う計画だけど、

「脱車社会、マイカー捨てろ」

の方向で行かないと都市開発ってのはなかなか進まない
都市発展の最大の障害はマイカーであり交通渋滞だから
地下鉄・路面電車・市バス中心の生活に、名古屋市民が切り替えていかないと
マイカー捨てて地下鉄中心にすればもっと路線をも増やせる
0836名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 09:21:09.76ID:FK3HFNMz
愛知県は自然増・社会増
http://www.pref.aichi.jp/0000066230.html

明るいニュース
0837名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 12:23:57.09ID:XTtGv1Hi
今の駅西広場に駐車場ビル造るのは反対だな。あんな所に駐車場ビル造ったら景観が悪くなるだけ。なにより新幹線から駐車場ビルだけしか見えなくなるしw
駅西銀座あたりか、亀島寄り辺りならいいかもしれん
0838名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 12:42:00.05ID:g692A7WS
>>830-832
そういうくだらない揚げ足とりをして名古屋人が気が済むならそれでよろしい
名駅栄えて栄滅ぶ
これは歴然たる事実
0839名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 12:44:05.54ID:UFV4IZs1
クルマ社会名古屋なんだからクルマ様こそ最優先だろ
駐車場から歩かせるなんてとんでもない
0840名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 12:54:38.84ID:t148rB4r
人口の自然増ってすごいな。
都会はどこも激減なのに。
愛知は多産型の社会なのか?
だとしたら後進的なイメージなんだけど。
0841名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 13:14:15.68ID:a1zB3asC
お世辞にも綺麗とは言い難い駅西を見せるくらいなら、駐車場ビルだけ見えてた方がいい
0842名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 15:37:54.26ID:g692A7WS
>>840
ま、工場が多いからね
ブルーカラーとしての職しか持てない貧乏人間が仕事を求めて
愛知三河に来てるのはある
0843名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 15:39:38.87ID:g692A7WS
>>842
初めて駅西を見たときはどこの山陰の地方都市かと思った
冗談抜きで
名古屋駅からたった1駅の枇杷島や米野の田舎っぷりでさらに衝撃を受けたけど
0844名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 15:42:10.83ID:uwBWwuX2
>>838
顔真っ赤だけど大丈夫か?
間違い指摘されて揚げ足取扱いって
0845名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 15:46:33.20ID:VC4HDgTg
駅西銀座って長らくいってないけど、ちょっとはシャッター街
改善されたのかな?
0846名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 15:55:20.96ID:nB/8OyAT
太閤口に巨大な交通結節空間ができるということは
線路上空をまたぐ東西自由通路の可能性も開けるということである

実際、懇談会では駅東西のネットワーク強化が示されている
0847名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 15:56:07.72ID:g692A7WS
>>844
そうやって現実から目を逸らしても仕方ないでしょ
高層ビルがたった1棟建っただけで、随一の繁華街の勢いがそがれてると
お宅の地元銀行のシンクタンクが分析してるわけ
名古屋って所詮はその程度の田舎町なんだって一応自覚はしておかないとね
0848名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 16:55:27.60ID:1FjbdSks
>>842
9連休の工場勤務って最高じゃないか。うらやましいよ。おれは明日は仕事だ。
0849名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 16:59:53.98ID:1FjbdSks
3時間ほど前に名駅新幹線改札前を通ったけど
凄まじい人だったな。あんなことがあったからね。危険を感じるほど混雑していた。
リニア開業時にJR名古屋駅のコンコースを拡張したほうがいいと思う。
0850名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 17:01:42.16ID:ZHxgb2xd
>>829
つサンシャインとブロッサ
0851名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 17:41:29.04ID:LjejcSLd
正月が終わってみんな東京に戻るのか。
寂しいね。
0852名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 18:05:09.19ID:fPlWzlYD
上京かっぺもどきの子孫が勘違い発狂中
0853名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 18:43:32.57ID:g692A7WS
>>849
普段は閑散としてるからね
たまにあんなことがあると名古屋人は皆ビックリしちゃうw
0854名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 19:06:23.80ID:Bc1OWWYO
名古屋から東京に出る人は多いしその反対に転勤でやってくる人も多いが、
名古屋から大阪へ行く人は少ない(関西自体が少ない)
0855名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 19:16:39.39ID:BKtQ4lVr
>>854
私の周りでは、名古屋から出る場合は東京と大阪で半々くらいですよ。
大阪にも大学や会社が名古屋よりいいところいっぱいあるんだし。
買い物で大阪行く人も結構います。近鉄安いし。
0856名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 19:59:26.25ID:f/r6R9+r
ブルーカラーとか馬鹿にしてる奴がいるが、
刈谷とかもいい感じに駅前発展してきてるじゃないか。
0857名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:08:31.65ID:LjejcSLd
たしかに。
名古屋から大阪もけっこう多いね。
関東人の願望とは真逆の現実。
0858名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:13:04.41ID:SXVKyzpC
>>851
正月は1割減る
名古屋の場合は地方出身の人が多いから、盆明けや正月明けは戻ってくる人の方が多いけ
どね
0859名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:17:25.39ID:SXVKyzpC
>>855
嘘言っちゃ駄目
名古屋から大阪は先ずいない
大学で京都に出る人はたまにいるが
就職や修学で大阪に出る奴なんて聞いたこと無い
統計でもほぼゼロだし
そもそも仕事があるところから無い所に何しに行くのって感じw
0860名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:17:32.83ID:f/r6R9+r
名古屋は数十年前に九州から集団就職があったしな
0861名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:20:33.32ID:f/r6R9+r
>>859
たしかに俺の感覚でも大学は大阪に出る奴はいるけど
就職のために大阪にいく奴はあんまいないな。
近鉄で買物に大阪もあんまいないような気がする。
大阪いくなら近鉄よりもやっぱ新幹線じゃね?
0862名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:21:53.59ID:UFV4IZs1
今でも沖縄から名古屋へ出稼ぎに来てる
九州からの移転者は溶け込むことなく名古屋に怨念抱きながら住んでる
0863名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:22:39.66ID:SXVKyzpC
>>860
今だと大阪から期間従業員などで来て居着いちゃう人も結構いる
まあ、ブルカラーと言うけど
殆ど大阪など地方出身なんだけどね・・・
0864名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:25:04.92ID:SXVKyzpC
>>861
大阪行くくらいな東京行く
休日とかの名古屋駅の新幹線ホーム見たらわかるじゃん
上りホームに人が100とすると下りホームは20くらいしかいない
0865名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:25:36.68ID:LjejcSLd
関東人の妄想は尽きないwww
0866名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:30:33.42ID:SXVKyzpC
そもそも名古屋から大阪に行くなんて完全な大阪人の妄想
>>855なんて有り得ない虚言だし

因みに大阪から名古屋に就職で来てる奴は多いよ
ブルーカラーでね
0867名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:32:32.00ID:nYXs9poi
ここは餓鬼の落書き所ですか?
0868名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:32:58.29ID:1FjbdSks
名古屋のブルーカラーは盆・正月は8か9連休でボーナスは80万円だから最高だね。
0869名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:36:48.67ID:B9FYld8v
新幹線遅れのせいだが
Uターン客で名古屋駅14、15ホームの混雑半端ない

どんだけ上京してるの?
0870名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/03(金) 20:42:40.48ID:SXVKyzpC
>>869
真実を教えると
東北から東京経由で新幹線使う人多いから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています