超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/19(火) 12:43:00.31ID:6uNgzBmo★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50
【名古屋の文化･人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します】
名古屋観光都市化計画part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1370350674/l50
初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part30
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1379681578/
★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について
軒高 全高
新ターミナル 211.10m 約220m
新JP 不明 195.74m ※１
新大名古屋 174.70m 約180m
※１ 「最高高さ 195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。
ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。
※ 「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。
とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 16:32:52.39ID:U/TnTnK+それオレも思うたww
でもヘンなゴロで高さを決めるのもアレだし
１０００いっちまえ！
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 16:35:38.20ID:GU1xAsm2やっぱ周りが平坦だと高層ビル群が映えるね
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 16:37:28.35ID:b9wACt0gわりとアホ臭いことだけは確か
せめて電波塔にしろよ
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 20:11:50.52ID:O3dQVlGL個人的には名古屋駅のシンボルとなる日本最高層のビルだろうな。
テレビ塔も名古屋のシンボルだけど、そろそろ新しいシンボルができてもいいかと。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 21:20:20.59ID:L5J4I85H0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 22:30:17.81ID:ezracF4463.4m × 63.4m × 415m
松坂屋名古屋店本館の建っている街区 区画が
およそ80m四方ぐらいなので、そこに収まらない事も無いね
200m × 200m × 1000m なら
白川公園か名古屋市役所と愛知県庁を潰した土地ぐらいじゃないと
収まりきらないね
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 23:42:01.73ID:duNTXMAj0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 00:18:45.64ID:j1ghbSBQ4ヘクタールも無いから建てられないね
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 00:47:49.77ID:30Wa1MRX0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 01:34:00.15ID:EZm8oojD0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 01:36:42.06ID:XHOWlG6l0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 01:42:27.47ID:j1ghbSBQずば抜けた存在なら、色々とケチ付けられそうだな ネガキャンされる
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 04:19:29.89ID:QU7OLYlv350でも建てようものなら 見栄だなんだと盛大に叩かれるだろうな
逆に150でもショボイだなんだ叩かれる
つまり名古屋の一挙手一投足が気に入らないヤツってのは少なからずいるから無視すればいい
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 07:00:59.60ID:lPr9hMaaまず塔をたてても名古屋駅の超高層が綺麗に見える場所じゃないと意味ねえからな
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 08:21:05.29ID:iTVBNi7U0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 09:53:00.50ID:qKJRBX/7でも今までにいないタイプの市長だからおもしろいよなー
かゆいところをかいてくれる感じ
名古屋は経済はいいけど観光面のアピールが下手だったから
この市長になってそのへん良くなってる気はする
あとは実際に行動できるか
１０００mと言ってるけど実際目指してるのは758mくらいが現実じゃない
少しくらい大きく言っておかないと縮小されるのが関の山だから
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 10:15:12.89ID:uLXsoqze名古屋の偉大さを知らしめるにゃ、あそこしかねぇだろ
決まってんじゃん、中村公園だよっ
そう、太閤秀吉公のご生誕の地、これ以上の適地あるかよってんだ
競輪場はいらんだろ、つぶしちまえよ
玄関駅は「中村公園前」だな、大鳥居もあるし、今、流行の「オ・モ・テ・ナ・シ」ってやつよ
ほんで、千メートル尖塔の先にゃ秀吉の馬印、金の逆さビョウタン飾ってな
もち、駅から公園までの参道も修景してよ、金シャチならぬヒョウタン横丁だ
下町活性化の起爆剤だぜ、スカイツリーもそうだろ、これからはそういう時代よ
「司」親分もきっと喜んでくれるて、地元がにぎやかになって潤うんだからよ
競輪場つぶすんだからそれなり見返りはいるわ、ちゃんと顔も立てんと仁義にもとるし
どうだ、河村と親分のトップ会談ぐらいセットできんか、なんなら取り持ってやってもいいぞ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 10:16:38.79ID:lPr9hMaaまず決めるのが難しい
アスなる跡地の金山は
まず建てられた場所から見る価値のある景色がないといけない
名古屋だと名古屋駅の超高層が見えること
それからベイエリアに近いこと
名古屋だと堀川くらい
一応当てはまる
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 11:49:08.52ID:DNCgnezF濃尾平野の広さだと海抜350ｍないとデジタル波が行き届かない、
関東平野はもっと広いから634ｍが必要な高さ。
見栄で高さを決めているわけではない。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 13:16:01.69ID:uiE/hOKS名古屋市長面白いよ。
新たなスタート。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 13:53:11.10ID:e96xqRcu江戸城天守木造復元＞＞＞＞＞＞＞名古屋1000㍍タワー
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 14:54:16.69ID:q88IxasXイオンは港区にも建設中だな
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 16:01:11.70ID:kHWG8Gxp0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 16:16:32.08ID:e96xqRcu名古屋人は河村市長に感謝しないとな
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 20:24:36.43ID:Ut2wcbR1オアシス２１ ←名古屋の定番観光名所になってる
名古屋城本丸御殿←素晴らしい
徳川園 ←これもいい
名古屋市科学館 ←かっこいい
松原市長に勝てんのか？
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/26(木) 21:52:37.59ID:MW4XI2RO金はいくらでもある
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 00:40:00.03ID:0sHlYQl9これ以上何を目指すのか。
リニアがそんなにそもそも必要か??
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 00:42:39.64ID:Ke3XQ3b+他県の人たちはそれを見ただけでスゴイスゴイと言ってくれるからw
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 00:53:38.02ID:lq7krr5Xリニアの話がなければ、今建設されているビルが
３棟とも２００ｍクラスなんてことは、なかったと思うぞ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 01:07:51.49ID:Z7Yr/q4rだったらなおさら
他県の人が見る確率が高い、新幹線側の景色をどうにかしないとなあ
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 01:41:44.45ID:0sHlYQl923区と名古屋・大阪の人口で1300万くらいか。
それ以外はパカパカ来るだろうな。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 08:45:47.14ID:DJoH/yah今や地方都市でも200mクラスが建つ時代なのに
名古屋終わってるな・・・
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 10:14:13.83ID:Go/6nFz8そんなに高層ビルが好きならニューヨークや香港にでも引っ越せば？
よく馬鹿（田舎者）と煙は高い所に登るって言うし
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 11:15:12.90ID:/ZMziCLchttp://gigazine.net/news/20110222_osaka_the_worlds_12th_liveable_city/
「世界を代表する２０の建造物」国内から唯一選ばれた大阪の梅田スカイビル・空中庭園
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20130902-OYT8T00817.htm
「世界の偉大な25の建造物」日本からはスカイツリー、明石海峡大橋、関西国際空港
http://blog.livedoor.jp/nico3q3q/archives/67910987.html
「世界スカイライン都市ランキング」７位は梅田・中之島（大阪）、１３には新宿がランクインした
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/sekai-city-skyline-rank.htm
「世界でもっとも美しい都市トップ25」に【神戸】がランクイン
http://gigazine.net/news/20070518_world_cleanest_and_dirtiest_cities/
「世界の人気観光都市ランキング」で【京都】が５位にランクイン
http://www.yomiuri.co.jp/otona/tripnews/13/etc/20130817-OYT8T00365.htm
「都道府県の居住意欲ランキング」１位は『京都』47都道府県のうち、最も「住んでみたい」地域に京都府が選ばれた
畿内人ではない自分が思いつくものはこのくらいしかないね。
しかし東京マスゴミは隠すために意地でも報道しないが、近畿は世界から評価が高いみたいね
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 12:10:44.98ID:GIr22C8k「世界で最も暮らしやすい都市ランキング」【大阪】が12位
それは、対象が世界１４０都市だけだからです。
日本では対象と出来るのは東京と大阪だけとなります。
どういう調査なのかを書かないといけません。
神戸は、世界４００都市のなかで最も居住に適した都市の世界５位です。
（一年前は神戸は世界４位でした。）
大阪は、残念ながらランク外です。
こちらのほうは、大阪は世界１００位以内に名前すらありません。
A study by ECA International, a human resources consultancy.
ECA International による調査研究
ECA は世界企業のための経営コンサルタント会社
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 12:24:58.98ID:yfWpbkB3は東山スカイタワーを１０００メートルにそのまま建て替えればいいと思う
展望室が７５８メートルで全長１０００メートルで
名駅からタワー見れるし逆も見れる
東部に観光名所ができその景色の全国に知られアピールにもなるし
あの眼下の景色なら東京スカイツリーのスラムとはあまりに違って
イメージアップになる
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 13:32:37.28ID:DJoH/yah0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 14:18:17.54ID:W+xbvq0P技術的に可能だとしても市民は不安に思うし間違いなく反対する
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 15:22:23.13ID:oHemrb3j浮上してきたからね
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 16:08:41.23ID:DJoH/yah取り残された名古屋だからこそ妄想タワーで夢見てるのもアリかも
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 16:34:29.14ID:EJdIGt8D名古屋に建てる気があるかないかそれだけ
他所の都市は関係ない
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 16:51:40.41ID:V/n9xOzc横浜での構想なんてないですよ。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 16:52:22.09ID:DJoH/yah規制ないけどナゼか建たない建てる気無しの名古屋
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 17:45:43.36ID:YuB1UN9l名古屋は名古屋
比較するのがナンセンス
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 18:01:20.41ID:DJoH/yahMM21の目玉は2棟の300m級ビル(1棟はﾗﾝﾄﾞﾏｰｸﾀﾜｰ)だよ
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 18:06:26.24ID:YuB1UN9lおまえらには関係ない
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 18:09:52.47ID:38tag2E3ソースをお願いします。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/27(金) 18:48:32.13ID:DJoH/yah当初からの構想
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 00:40:56.36ID:5jxJqrLEその200Mクラスが建つ地方都市って一体どこ？
寡聞にして知らないので教えて下さい。
>>668
東山は小牧空港の航路下なんであんまり高いのはまずいんでない
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 11:21:13.43ID:b8p7sS5K名古屋なんてビルらしいビル無くボロい木造住宅が続いて
静岡のほうがマトモなビルがあった
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 12:12:12.71ID:aVtKSQ3i他都市との比較とコピペばかりだから
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 12:14:43.56ID:aVtKSQ3i比較は専用スレでやれと
でもルールすら守らない守れないのがビルオタクなんだよな
だからビル好きってのは鉄ヲタと並んで2chの底辺
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 18:01:54.07ID:J884maeIそればかりではない
たとえば、ここなんか都市計画版とうたいながら都市計画に造詣のありそうな書き込みを
ほとんど目にしたことがない
建築やビルに限っても、その分野の技術や制度仕組みもほとんど知らなければ知ろうともしない
結果、この種の板はどこも総じて幼稚、早い話２ちゃんだけの現象ではないのだが
いわゆる良識板や、おっさんの板も同様である、なぜなら出入りしてる人間が同じだからな
特に名古屋関係のスレは大都市スレの中では最悪の部類
なぜか？ 背景はよくわからないが、まあ要は住人のレベルの問題ということにしておこう
その証左として、名古屋のスレは２ちゃん以外はどこも壊滅状態か、あっても停止休止中なのが端的な例
まだなんとか動いていているなと思っていても、幼稚な者らにすぐ荒らされ機能不全に陥るのが過去の悪弊
この辺がたとえば鉄道版やその他もろもろにしても、詳しい奴、精通してる奴が普段から大勢いる板とは大きな違い
たいていどこの板にも詳し者が常駐してるもんだが、この種の板はまったく例外
まさに雲泥の差である
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 18:30:20.10ID:PCLjb5Qzナンバー1じゃなくてオンリー1でいいじゃないか
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 18:36:45.46ID:qG7s8F1Iあまえもなw
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 18:59:24.55ID:A8EIGKImいろいろとアレでしょ。名駅至近に住んでて言うのもアレだけどｗ
俺の感覚だと、周辺の「自称名古屋出身者」の連中がタチ悪いんじゃないかなあ
妙な誇大妄想を持ってる
名駅から何駅も離れてても（他県だったりもする）名駅がお膝元だと思い込んでてね
ただし、そう仕組んだのはJR東海なんだけどね。名駅に全てを集めたい連中だから
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 20:27:49.86ID:xcHEbani始まっているんだから、都市計画に造詣がどうの言われても…
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 22:11:08.97ID:ieNAn4w61990年代のザ・シーン城北、2000年代のミッドキャピタル、2010年代はノリタケみたいに。
まあイオンもなんか普通のイオンじゃないみたいだし、99ｍとか中途半端なものにはならないんじゃないか？
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/28(土) 23:36:11.99ID:b8p7sS5K0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 01:28:20.83ID:Zi25SOiUそのパンフレット、新幹線の話と東京の街並みの写真ばかりが載ってた
そういうことだわな
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 02:21:18.02ID:fxiANqEc外堀通りと名駅通りが大渋滞起こしそうなんだけど・・・
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 03:42:50.55ID:Zi25SOiU千種区東部に住んでると馴染みが無いな
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 09:26:48.31ID:7F9//EyY都心に近いまとまった土地には環境アセスメントを緩めてほしい。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 10:05:17.41ID:sl9JPYpsこのパターンは名古屋ではほぼありえない
例として、久屋大通の住友物件で２３０戸、池下のセキスイで３５０戸
住居プラン次第では設計戸数にも多少の増減幅は生じるが
一物件あたり販売戸数としては名古屋のマーケットではこのあたりが適正規模
いかな人気物件のタワマンといえど、まず例外ではない
東京など一物件で７００、８００クラスから１０００戸というのも珍しくないが
名古屋ではとても怖くてそんなことするバカはいない
タワマンに限らず一般的に名古屋のマンションが東京のそれに比べて小ぶりなのは、
一にも二にも市場規模の違いからきている
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 11:07:33.21ID:sdQnoI9o千早の計画もイオンに替わっただろ
大高のツインタワマンもポシャッたし名古屋で複数の計画は無謀
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 11:57:15.97ID:sl9JPYps一般分譲とは分けて考慮しなければならいので事情はさらにやっかい
ノリタケは土地は売らず保有し続ける方針
てことは住宅部分もたとえ分譲であっても定借物件とならざるをえない
借地期間を最長７０年以上に設定しても一般分譲に比べ売りにくいことこの上ない
東京にも山の手の高級定借や同じくタワマン物件がなくはないが
そこもやっぱり東京と名古屋の市場性の違いがあって同じモノサシでは測れない
オレもノリタケ跡地はタワー物件だろうと予測はするが、それでもせいぜい１棟だろよ
複数棟なぞ、天地がひっくり返ってもありえん話
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 12:10:50.05ID:XE8nxmzt梅田
http://blog-imgs-50.fc2.com/m/u/y/muyubyo/DSC09514_R.jpg
本町
http://blog-imgs-50.fc2.com/m/u/y/muyubyo/DSC09515_R.jpg
難波～天王寺
http://blog-imgs-50.fc2.com/m/u/y/muyubyo/DSC09517_R.jpg
弁天町～天王寺
http://blog-imgs-50.fc2.com/m/u/y/muyubyo/DSC09518_R.jpg
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 12:12:12.25ID:XE8nxmzthttp://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/3/239e37a5.jpg
日本資本主義発祥の地・北浜
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/b/5/b5803242.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/1/21456f9f.jpg
日本最大繁華街・ミナミ
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/1/0/10cb0489.jpg
日本最高層ビル・天王寺
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/f/2fe5359c.jpg
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 13:13:48.01ID:NJZp5vX6リニア開業を見据えた都市の話題として
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 15:32:37.28ID:NJZp5vX6ついでに今日の中日新聞にLRT検討の記事あるよー
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 16:46:25.47ID:pdv6Cz3Mhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131229-00000006-asahi-bus_all
春日井よりの小牧に住んでいるのでどこを通るか
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 17:25:23.31ID:NJZp5vX6http://company.jr-central.co.jp/company/others/prestatement/aichi/a_kanrenzu.html
ここに載ってるのでご自身で確認してちょうだい
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 18:54:03.51ID:OlZbYr9I同じようになるわけがない
馬鹿でも分かるのに
なんで同じレベルで考えるのか理解に苦しむ
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 22:35:35.24ID:DQhF3OYOこれがポイントだな
＞JR東海のリニア名古屋品川が5兆4300億円（経済効果が10兆7000億円）
すごい金額だ
少なくとも2027年まで名古屋の企業は潤う
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/29(日) 22:36:30.56ID:sIEwlTaY見た
ただ市交通局がやるなら実現は微妙でしょ
バスはともかく地下鉄の利用者が減っては元も子もない
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 00:35:10.83ID:8wfGqWmY内容くわしく
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 07:31:59.40ID:4aDYt3ea0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 09:28:54.76ID:+uZJC/Eg「中小都市のイメージ」「街の美観をそこなう」「全路線を地下鉄に置き換える」
って言ってたな
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 10:40:35.35ID:PFmBqHxy＞街の美観をそこなう
まあ昔の路面電車のデザインなら言えてるわ。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 11:54:06.62ID:YJTXd13g人口の伸びしろや需要の頭打ちで地下鉄新路線建設が事実上実現不能ってのも寂しいよな
大都市はやっぱ網の目ように張り巡らされた高速度鉄道網だぜ
オラ、東京がうらやましいだ、名古屋出て、やっぱ東京さ行くべだか
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 13:01:54.70ID:sk5jB4/O0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 13:07:02.17ID:pdPGwnxt名古屋までは放射能汚染だという情報は、チラホラと少ないけど出ている。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 15:33:27.87ID:4aDYt3ea名古屋まで届いてるようなら首都圏、ひいては日本が壊滅だわ
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 16:14:07.18ID:MFFy8n+Sツインタワマンは名古屋では千種駅前と久屋くらいか
名古屋以外では安城にあるけど
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 16:35:03.00ID:+uZJC/Egザ・シーン緑ヶ丘 120m×2棟 計画中止
他のタワマンはツインじゃなく偶々2棟になっただけ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 17:56:02.91ID:YJTXd13g千種は一種市街地再開発事業、要はイッチョマエの都市計画としてプランニングされてるからな
施行主体は再生機構（ＵＲ）なんで、アクシオス（ａ棟）のほうは最初からああゆうふうに建設されるの当然としても、
問題はもう一方の民間にゆだねるほうのｂ棟、手を挙げた大京が高層マンションでプランニングしたんで、結果今の形になった
手を挙げた業者が高層プランを断念してれば、今とは結果が違っていた
久屋は、住友と野村を指してるんだろが、それこそ、てんでバラバラよ
都市計画のお墨付きを得てやってるわけではないからな、まったくの偶然の結果である
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/30(月) 22:44:55.33ID:mZo/Lkdx大阪も東京に比べたらかなりしょぼいし
人口相応じゃないかな
名古屋の次の地下鉄網の横浜なんて
名古屋の半分以下のショボすぎるレベルやし
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/31(火) 11:51:29.66ID:CkGEI6+I高層ビルのランクからタワマンを外せ、と叫ぶ名古屋人がいる理由だな
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/31(火) 12:17:22.22ID:CaDxYsrH0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/31(火) 15:33:18.06ID:TtKhl9cQって、>>720はまた大阪民国人の荒らしだったかｗ
200m級超高層ビル郡の無い大阪が200m以下の数だったら圧勝なのに・・と言ってるのと同じｗ
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/31(火) 15:41:13.78ID:8EeYs7fy0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/31(火) 22:06:21.57ID:WyrpDZGB0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/31(火) 22:43:22.99ID:CkGEI6+I名古屋人らしいご都合主義だわ
名古屋タワマンは何故99mが多いのか？150m級が限度なのか？200mを超えられないのか？
名古屋人は考えてもみないんだろな
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/31(火) 23:15:56.05ID:TtiY2gCr0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/01(水) 04:28:47.89ID:mcKPWeDZボクサーパンツ履いてるヤツがトランクス履いてるヤツをバカにしてる程度の話だな。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/01(水) 07:59:44.78ID:PK3vbxxp本日中日新聞10p、リニア開通に伴う駅西大規模再開発の記事
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/01(水) 09:30:47.09ID:B6f0RhGw0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/01(水) 10:04:18.75ID:M5MBLwFg0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/01(水) 10:37:30.15ID:/R64B5gH名駅に高速直結なんて言う意見を一番に載せ
プロ市民の反対意見を大々的に取り上げ醜かった
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/01(水) 13:02:57.85ID:qBGRB96p素直になれよ田舎味噌w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています