リニア開通後の南信・下伊那を語ろう。Part.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0485名無しさん@お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 11:16:46.73ID:um+cWW7o普段の生活習慣に資料を読んで企画したり 論理性が求められる文章を書く必要がない人にとっては
事実から論理のハシゴを掛けなければ どんな論評も意味をなさない ということは理解できないと考える
土地収用が県によって行われるか JRによって行われるかは面白い討論で 事実(根拠)の持ち出しも良かった
だが 帰着点の差異がわかりにくい
A:地権者と交渉するのは県で買収は県によって行われ、県からJRに売却
B:地権者と交渉するのは県で買収はJRが行う
この帰着点ではAとBの場合の地権者の有利不利がわかりにくい
Bの場合の方が不利ではないか? 三角地(へた地)発生のリスクを地権者が負うことになる
一般的には駅前のような土地は
C:区画整備が必要な用地をもつ地権者集団で組織(管理会社)をつくり 会社がJRや県に売却
ではないか
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000050745.pdf
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています