1001コメント605KB

【魔天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/10/03(木) 16:26:37.57ID:XdOh6BDS

中国や東南アジアにビルの高さ完全に負けてるし
超高層ビル群がある方が日本にとっていろんな意味でプラスなんじゃね？

地理・人類学板に立ってたスレのほぼ転載です

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1379053861/l50

0596名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/24(水) 02:48:10.40ID:DAqQWRtI

http://heritager.com/wp-content/uploads/2014/12/tokyo_station-from-kitte-21.jpg

0597名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/24(水) 02:49:35.17ID:DAqQWRtI

http://heritager.com/wp-content/uploads/2014/12/tokyo_station-from-kitte.jpg

0598名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/24(水) 04:07:31.47ID:XVaYEpJd

相変わらずの霊園ぶり

0599名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/24(水) 18:01:15.16ID:xZVGG9YQ

横浜のランドマークが400m以上あって他のビルももう少し高ければ
みなとみらいカッコよくなるのにな

0600名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/24(水) 18:02:27.26ID:xZVGG9YQ

損してる希ガス

0601名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/24(水) 18:08:42.35ID:XVaYEpJd

そもそも灰色ばっかりだし無理でしょ

0602名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/24(水) 22:02:50.89ID:DAqQWRtI

外国人から見た東京。　海外の反応。
http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51815525.html

0603名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 00:06:23.61ID:ZnoXm8PD

https://farm3.staticflickr.com/2947/15465911681_d10d9990fe_b.jpg

0604ウォールドクター

2014/12/25(木) 00:07:20.93ID:p+ugVYXh

http://www.ne.jp/asahi/tokutomi/gallery/hitoriimg/h2b.JPG
http://www.ne.jp/asahi/tokutomi/gallery/hitoriimg/h1b.JPG

0605名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 00:23:46.35ID:ZnoXm8PD

https://farm4.staticflickr.com/3929/15435495241_21110e4ac4_b.jpg

0606名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 00:28:45.52ID:ZnoXm8PD

https://www.flickr.com/photos/chrisjongkind/14495096959/

0607名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 00:33:48.43ID:ZnoXm8PD

https://farm8.staticflickr.com/7528/15225755834_ae012cccb4_b.jpg

0608名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 01:14:53.31ID:8BiyMzpv

>>604
きったねえ色の写真貼るなw

0609名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 13:10:36.93ID:HptvSdV/

【これは酷い】どんどん増える！中国のニュー・ゴーストタウン
https://www.youtube.com/watch?v=fxNW_iK11G4

ゴーストタウン化中国の住宅市場危機
https://www.youtube.com/watch?v=4-IFqpPJg4s

中国こんなに凄い「ゴーストタウン」他にはない・・・もはや「観光資源だ！」
https://www.youtube.com/watch?v=rkVqA79EkWo

中国浙江省杭州　リトルパリー　ゴーストタウン
https://www.youtube.com/watch?v=szt251raL-A

【中国経済】　中国を埋め尽くすゴーストタウンの実情
https://www.youtube.com/watch?v=Ni1WoyxXL6s

中国経済　バブル崩壊　何故起きない！それには理由が！
https://www.youtube.com/watch?v=M_IJR9j1aIM

0610名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 17:58:50.53ID:9L4ukEhh

タワマン１００本でいいやん

0611名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 19:38:40.18ID:p+ugVYXh

http://www.ne.jp/asahi/tokutomi/gallery/hitoriimg/h2b.JPG
http://www.ne.jp/asahi/tokutomi/gallery/hitoriimg/h1b.JPG
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/1/5/156049a8.jpg
http://blog-imgs-35.fc2.com/t/a/s/taska4580/IMG_2601.jpg>;611

0612名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 19:46:11.17ID:cKOvNYGs

まるで北ちょん

0613名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 23:14:49.53ID:HptvSdV/

0614名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/25(木) 23:52:33.61ID:cKOvNYGs

この程度で(笑)
とりあえずビルが低過ぎて話にならない
はい次！
これだからジャップは(笑)

0615名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 00:34:56.36ID:+I8R7jTV

>>613
普通に梅田より凄いｗ

0616名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 01:12:51.73ID:ii/z6DO2

>>615
いや殆ど変わらないだろう。ただし東京と大阪の決定的な違いは、大阪は梅田、中之島、本町のビジネス街のみ
これはちょうど日比谷、丸の内、大手町、日本橋のビジネス街に匹敵する
ただし東京はそれ以外にも新宿や新橋～虎ノ門～六本木や豊洲やその他色々あるからな
これは人口とかで仕方ないのかもしれないが、大阪は上記以外ミナミと阿倍野くらいで
あとはかなり寂れているからな。その次にくる京橋あたりは錦糸町よりも劣るだろう

0617名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 01:14:41.67ID:k8+i8nCN

まあ東京は一極集中の国策都市だからね
あと首都

0618名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 01:51:04.92ID:SP0C+0h0

>>616
梅田、中之島、本町は200m以上が1棟もないがな

0619名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 04:23:10.72ID:SP0C+0h0

西新宿
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo2/389/26441/1920-1200.jpg

0620名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 11:15:05.49ID:gDEgRu43

きたねえな

0621名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 15:44:16.71ID:jBAowtSJ

写真というのは、良い部分だけを映したり
醜い部分だけを映したり出来るからな～

しかし、そういう事を知っている相手でも　知らない相手でも
その写真から抱く感想というのは、ある程度操作出来るからね
判断する材料は、そこにしか無い訳だから

0622名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 18:05:04.88ID:q5TqThBL

新宿は寂れたよね。

静岡、神奈川、岐阜、北陸、三重、奈良、滋賀ぐらいまで名古屋圏になったら、大阪並みのビル群が形成されるかもね。

http://osaka.rash.jp/img/1345476139179.jpg

関東百姓を絶望の淵に追いやる、衝撃の現実

名古屋遠景
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/329/36/N000/000/009/132196664894913201872.jpg
大阪遠景
http://livedoor.2.blogimg.jp/osakawalker/imgs/6/2/62022c20.jpg

0623名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 19:28:20.45ID:SP0C+0h0

六本木5丁目西地区の第2六本木ヒルズ計画は日本一の高さのビルになるということだが徹底的に高さを追求して500ｍ級を頼むｗ

0624名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 19:55:18.08ID:jEnXsBnu

六本木が東京を見下ろすには丁度いい位置だしな
都心もベイエリアも新宿も綺麗に見える

0625名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 21:06:31.09ID:jBAowtSJ

あの辺じゃその半分の250mでも厳しいような

羽田空港高さ制限回答システム
https://secure.kix-ap.ne.jp/haneda-airport/

0626名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 21:15:42.19ID:k8+i8nCN

首都のくせに情けない

0627名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 21:25:40.54ID:f3mEqtdU

新宿は古臭い安田火災ビルと京王プラザホテルあたりを建て替えて欲しい
300m超えで頼むよ

0628名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 22:22:37.57ID:+pn3aRAi

航空規制のない名駅に期待してたこともありました…

0629名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 23:00:29.73ID:SP0C+0h0

建造物高さ　世界ベスト3

1位　ブルジュ・ハリファ　828ｍ
2位　東京スカイツリー　634ｍ
3位　上海中心　632ｍ

0630名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 23:02:27.83ID:SP0C+0h0

>>625
虎ノ門ヒルズ、ミッドタウン、六本木ヒルズも羽田の高さ制限を大幅にオーバーしてるから飛行空域でない都心部は特例でどうにかなるんだろう。

0631名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 23:06:47.64ID:V1X3Lhkn

>>616
http://uproda.2ch-library.com/848751Vut/lib848751.jpg
↑
これ見たらやっぱり梅田とは比べものにならないよ。

0632名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 23:07:28.97ID:86VIM4DN

>>628
名古屋市民だが、正直ビルの規模(≠高さ)は大健闘だと思うが、当たり前の様に
ぶっといビルばかり。品川みたいな壁、になるのは避けて欲しいが。
あとデカイのを期待出来るのは三井の再開発くらい。結構な本気度が感じられる
日本では横浜みたいに一個突出したのを建ててあとはそこそこのを置いとく位しか
見栄えは良くないかもなぁ

0633名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 23:50:53.43ID:k8+i8nCN

>>631
そりゃ分散したやつ無理矢理くっ付いてるように写してるしね

0634名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/26(金) 23:56:42.09ID:SP0C+0h0

>>633
＞そりゃ分散したやつ無理矢理くっ付いてるように写してるしね

それはこれのことだろｗ

http://osaka.rash.jp/img/1345476139179.jpg

http://livedoor.2.blogimg.jp/osakawalker/imgs/6/2/62022c20.jpg

0635名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 00:34:45.91ID:T2rRJs5f

>>634
これは梅田だけではない
そして誰も梅田の景色とは言ってない

0636名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 00:40:00.81ID:6Dj/rv/A

死にたいくらいに憧れた～♪

花の都、　大・東・京～♪

0637名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 00:58:18.68ID:fUGkmHpV

東京礼賛の歌は関東マーケットで強烈に支持されるから。
売り方としては大正解。

0638名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 01:58:24.42ID:6Dj/rv/A

大東京帝国だから

0639名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 05:46:54.65ID:n9f32Gz7

https://www.youtube.com/watch?v=h-Dkj3H-FvQ

0640名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 08:37:10.49ID:OuO30335

>>634
大阪は梅田一極集中だから無理やりくっつけるほどのビル群はないんじゃないのか。
ビル群の写真見ると幅はあるけど奥行きがない。

0641632

2014/12/27(土) 09:57:04.85ID:0Yp4wZky

と言った直後に、日経の速報で名駅に50～60階の高層ビル追加確定キタ━(ﾟ∀ﾟ)━!
しかも期待してなかった名鉄再開発の方
まだ三井北の発表も控えてるからもう少し期待をしていてくれ>>628

0642名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 11:10:34.87ID:yo74+3zG

名古屋も東京も駅前一極集中が加速してるね。
大阪はまだ阿倍野に分散したからいいものの。

0643名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 15:08:41.67ID:B1GYlbNb

>>641
タワマンじゃないことを祈るか・・
名古屋も5年以内にそこそこのスカイラインが形成されるかな？

0644名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 16:31:38.43ID:cRwTx7Np

福岡ショボイな
テレビで空撮みてて一瞬香川かと思った

0645名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 16:55:57.39ID:glNYEIdS

>>642←バカ？

0646名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 17:07:51.89ID:glNYEIdS

福岡は市中心部に空港があるから仕方ない

0647名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 18:46:17.17ID:OuO30335

てか普通の都市は一つのビジネス拠点にビルが集中するもの。
東京みたいに複数個所にまとまったビル群を形成する都市は少数派。

まあ東京の場合は１箇所に集中させたら混雑が洒落にならなくなるから
政策として分散させたわけだが。

0648名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 19:14:45.36ID:DanrQ6Un

>>643
名駅10年後
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20101029073722.jpg

0649名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 20:27:15.63ID:NX1NfqmD

名駅は、また大規模な超高層計画がでたな。
世界からみたら、あれだけど
日本だけでみると名駅はすごい

0650名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 21:21:49.36ID:17rpWqXN

新潟市を世界一の超高層都市にしたいんだが、新潟市に勝手に超高層ビルをいっぱい建てちゃダメなの？
誰かの許可が必要なんでしょうか？

0651名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 21:57:25.56ID:17rpWqXN

このニューヨークの画像かっこよすぎ。
http://tabi.com/wp-content/uploads/2012/01/1201-newyork_night_gallery.jpg

0652名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 22:05:42.80ID:fnc+jYKN

ニューヨークがなんだ！関東も負けてねーぞ！
http://www.enjoytokyo.jp/img/s_bl2/0/155/155267/MAIN_2.jpg

0653名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 22:30:10.30ID:OuO30335

>>650
高層ビルについては地域ごとに異なる規制があるから
市役所なりに問い合わせてみることをお勧めする。

0654名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 22:43:39.14ID:glNYEIdS

>>651
どう見てもこっちのが上ｗ
http://petasoku.info/images/20100101_6/35.jpg
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo2/297/10819/1024-768.jpg
http://uproda.2ch-library.com/849406eZC/lib849406.jpg

0655名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 22:50:44.59ID:mhf/OzXk

>>654
すげえええええええ
大阪だよね

0656名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 22:55:17.24ID:glNYEIdS

>>655
東京だ馬鹿ｗ

0657名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 22:56:42.47ID:glNYEIdS

>>655
フジテレビ球体展望台からのレインボーブリッジ、東京タワー、東京都心方面

0658名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 22:57:29.57ID:fnc+jYKN

田舎版自由の女神
田舎版ブルックリン橋
田舎版エンパイアステートビル
田舎版エッフェル塔
田舎版ロックフェラーセンター

関東には何でもあるぞてめぇら！

0659名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 23:00:15.65ID:yzNDf/5K

お台場の自由の女神像はダサいよなぁ

0660名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 23:02:19.42ID:glNYEIdS

>>652 >>658←相変わらず関東、東京コンプの馬鹿チョン大阪民国人がストーカー行為ｗ

0661名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 23:04:07.14ID:6cmiSLFm

ビックリするくらい効かないレスw

0662名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 23:08:31.55ID:glNYEIdS

ホントにチョンと大阪人は気持ち悪いのが多いな

0663名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 23:09:49.89ID:6cmiSLFm

ビックリするくらい低レベルな書き込みw

0664名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 23:13:43.45ID:glNYEIdS

>>663
いやいや、いいってば。そんなに頑張らなくて。
そんな負けず嫌い精神剥き出しにして
頑張るなって、知能指数0が

0665名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 23:47:20.71ID:POQMinqQ

>>654
ほれぼれする。

0666名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/27(土) 23:51:17.73ID:CO9kWZb9

ニューヨークに勝てるわけないだろ
http://blogs.yahoo.co.jp/luiluicom/61306151.html

0667名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 00:00:18.36ID:ck8+Vl+2

>>666
勝てるとは思わないけど
ルンルンのブログはやめろ。

マジで「超高層ビル情報」や「ルンルン女帝」の記事は引用するなよ・・・
こいつらは単なる大阪主義者だ。

0668名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 00:05:04.28ID:MloIfmEi

高いビル建てるだけなら土人国家の馬鹿でも出来るが(ドバイのUAE、中国など)

美しい景観を作り出すのは知性、センスや民度が必要

0669名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 00:29:17.23ID:pfnr+jkm

関東人の民度を馬鹿にしてんのかｗ

0670名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 00:39:58.85ID:MloIfmEi

世界の大都市で最も美しい景観の都市である東京
http://www.tokyo-wonderful.com/concept/index.html
http://www.tokyo-wonderful.com/view/index.html
http://petasoku.info/images/20100101_6/35.jpg

0671名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 01:08:00.46ID:Cclz9NCF

ウリナラ東京マンセー！

0672名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 01:25:48.00ID:MloIfmEi

>>666
そもそも1968年の霞ヶ関ビルが出来るまで31ｍまでの高さのビルしか建ててはいけなかった日本の都市とニューヨークを比較している時点でアホすぎるｗ
近年になって規制緩和で日本の都市は東京を中心に爆発的に加速して超高層ビルが増えてきているわけだしなｗ

0673名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 04:59:13.82ID:hdOzJTGA

>>668
その都市の景観というのは
地形的な要因が大きいような気がするな

山なり川なり海なり
その土地における自然的な要素と如何に調和するか
これが鍵であるような

大阪は、特に地形的な要因の無い通天閣　新世界界隈よりも
やはり、川の中洲に高層ビルが建っているという
中之島こそ一目で大阪だと分かって貰える画だと思う

通天閣は、そのシンボルの知名度で大阪が連想されているだけで
まだ大阪城の方が分かりにくさはあるが、上町台地の上にあるからね

第3章大都市の地形比較 - 横浜市
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/mamoru/kenkyu/shiryo/pub/pub0146/pdf/pub014630.pdf

0674名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 08:53:57.10ID:MloIfmEi

週刊ダイヤモンドの12月6日号は超高層ビル再開発オタは必見だな。

0675名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 12:04:11.00ID:dtYou9Ch

12月22日(月)
中継）師走を彩る　なにわの光
http://www3.nhk.or.jp/osaka-news/index.html

0676名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 15:30:27.84ID:hdOzJTGA

東京は近くに山が無い分
あのどこまでも続く住宅地こそが地形的特徴と言えるのかもしれないが
それを象徴するようなアングルがあんまり無いんだよな

スカイツリーの誕生で、それの全景と関東平野
あるいは、そこの展望台からの画になるか
望遠レンズを使えば、こうやって関東山地や富士山が近くにあるかのように見せる事も可能ではあるが

http://kadokawa-pictures.jp/official/tokyoskytree/

後は隅田川か　東京湾か
台場方面から海越しにレインボーブリッジと東京都心を映すアングルも
新しい東京の画かもしれないね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8

0677名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 15:53:17.32ID:hdOzJTGA

名古屋の場合は、難しいんだよな
城と高層ビルの組み合わせは、大阪と被るけど
天守閣からのOBP　名駅それぞれの高層ビル群までの距離では
後者が結構な距離があるし

http://imagenavi.jp/search/detail.asp?id=70047388
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140203000630.html

庄内川の土手から名駅のビル群というのも、淀川から梅田と被るし
何よりも名駅のビル群を名古屋だと一目で分かって貰えるかどうかがな

となると、やはりテレビ塔と公園になってくるのだろうが
しかし、この場合札幌と被って来るし
展望台からの画で両者を見比べるには、背景に山があるかどうかか

地形的な要因や評価の定まっているシンボルと絡めにくい分
一目で名古屋だと分かって貰える為には、やはり名駅の開発にかかってるね
アメリカのダウンタウンっぽさのある一点集中のビル群にでもなれば

0678名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 15:56:41.28ID:Cayw8SY8

東京は見栄え的にスタイリッシュな街並みは難しいけど名古屋にはスタイリッシュ！って思える開発してもらいたいな

0679名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 16:16:18.12ID:hdOzJTGA

名古屋は、姉妹都市でもあるロサンゼルスを目指すべきなんだろうね
ニューヨークやシカゴほど高層ビルが建っている訳ではないが
まとまっている分、ランドマークになっている

http://www.saloonusa.com/new_page_407.htm
http://jp.bloguru.com/sandiegotown/201842/griffith-observatory

後はどこから眺望するか
高層ビルオタクなら、それぞれの高層ビルが被らずに
横並びになるような場所を探してそこから写真撮ったりするけど
普通の観光客は、まずそういう事をしないからね

テレビ局のお天気カメラの一つでも置いて貰えれば
東海地方の人間に対しては、求心力のある画として定着が期待出来るけど

0680名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 16:36:10.86ID:ck8+Vl+2

>>678
これなんかスタイリッシュだと思いますよ。
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/f/5/f55b9117.jpg

0681名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 16:40:26.28ID:hdOzJTGA

>>644
福岡は、日本の主要都市で一番規制が厳しいような所だから
高層ビルによって都市景観を作るのは難しいだろうね

博多駅も高さ規制さえ無ければ、名古屋や札幌が駅ビルの建て替えで
新たなランドマークを手に入れた時と同じようになってたと思う

福岡空港高さ制限回答システム
https://secure.kix-ap.ne.jp/fukuoka-airport/

福岡・天神のビル高さ制限、７６メートルまで緩和
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20141105-OYT8T50189.html

福岡市は、海と山が比較的近いから
こういう画もありなんだよな　シーサイドももちの一帯は副都心の分類だけど

福岡市の海岸
http://ada-kitakyu.com/kinkou/fukuoka/fukuokatower.html

博多なり天神といった都心部での地形的特徴としては、やはり中洲なんだろうけど
あっちは歓楽街な分、個人的には大濠公園を絡めた画の方が良いかな
NHKのBS列島ニュースで福岡局が良く使っているアングル

http://showcase.city.fukuoka.lg.jp/photo/img0631.html
http://fukuoka-travel.seesaa.net/category/19399278-1.html
http://showcase.city.fukuoka.lg.jp/photo/img0632.html

0682名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 16:48:29.42ID:ebFqxs+V

>>679
さすが姉妹都市だけあって普通に似てると思う

名古屋
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20101029073722.jpg
ロス
http://blog-imgs-36.fc2.com/m/a/j/majirpv/DSCN2970.jpg

0683名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 16:50:08.11ID:hQaRE4mj

>>651
こうやってみるとニューヨークってビルの高さはさほどでもないな
なんかぶっ太い印象

0684名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 16:59:32.12ID:ck8+Vl+2

>>683
NYCのビルは東京に比べたら細いよ。
同じ高さでも体積は東京のビルのほうが数倍あるのが珍しくないと思う。

0685名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 17:01:10.52ID:hQaRE4mj

港区の湾岸エリアと六本木を開発すれば
台場側からのレインボーブリッジ越しの東京がカッコよくなりそう

0686名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 17:04:04.80ID:hdOzJTGA

ニューヨーク　マンハッタンは如何にも分かりやすい地形で画になるわな

両側を川に挟まれて、正面が海
そっちからは知名度抜群のシンボル・自由の女神と絡められるし
川の対岸からでも各種の長大橋と高層ビルというアングル
どこの都市かと聞かれても、正答率は高そう

他には香港なんかも特徴的な地形をしているね　上海は川の横で
パリは、ラ・デファンスそのものは大した特徴が無いが
シャンゼリゼ通りの延長線上にあるという点で、色々と考えられている
シンボリックに建設された

0687名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 18:06:54.64ID:hdOzJTGA

>>685
埋立地　人工島が増えた事で、海を挟んでの画が増えたね
今まで無かったような所に陸地が出来る　更にそこに高層ビルでも建てば
昔じゃセスナやヘリコプターにでも乗らなければ見られなかった構図が誕生する事に

東京湾の年代別埋立状況
http://www.tbeic.go.jp/kankyo/mizugiwa.asp

大阪湾埋立ての変遷
http://www.pa.kkr.mlit.go.jp/kobeport/_know/p6/html/p-4-1.html

望遠レンズを使って借景として富士山を街の画に入れるというのは
東京や横浜の画で良く見かけるけど

https://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=01739004429&;GroupCD=0&no=
http://amanaimages.com/info/infoRF.aspx?SearchKey=11031003630

肉眼で見るなら神戸ぐらいの距離感が良いのかな

http://kosei-photo.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/post-3ea4.html

http://s.webry.info/sp/85964804.at.webry.info/201301/article_10.html
http://tabisuke.arukikata.co.jp/mouth/21302/

0688名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 18:44:24.31ID:aAzMJB3Q

お台場からの眺めは第2六本木ヒルズと築地市場跡地がキーになるな
どっちもスーパートールが相応しい

0689名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 19:32:17.94ID:vnI9Fv4+

仙台のスカイライン
http://i.imgur.com/WZSx47O.jpg http://i.imgur.com/ReFAxJI.jpg
http://i.imgur.com/lxjYsKp.jpg http://i.imgur.com/zcoHxVo.jpg
http://i.imgur.com/t2hb4nN.jpg http://i.imgur.com/BncOlhM.jpg
http://i.imgur.com/ZnkHMMM.jpg http://i.imgur.com/Qlhw2Jy.jpg
http://i.imgur.com/aj4B0N8.jpg

0690名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 20:32:04.48ID:MloIfmEi

お台場からの都心方面の眺めは湾岸の海に面したビル群が大きなポイント。
竹芝の210ｍと浜松町2丁目の200m2棟、田町の185m、180mの2棟が出来たら夜景の美しさがさらにワンランクアップする。
いずれもオフィスビルであるというのも夜景を美しくするポイント

0691名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 20:41:36.81ID:hdOzJTGA

仙台はどこから見るのが一番画になるのかな
観光スポットの定番なのは仙台城跡だけど
シンボル的な建築物か　あるいは地形と絡めたい所だね

街の画で仙台と分かって貰える所まで行こうと思えば
よほど対外的にも知名度のある建築物でないと
単なる高層ビルだけでは、もはやそこまでの求心力は無いもんな

仙台トラストタワーも悪くは無いのだが、出来れば駅前に大型開発が欲しい所
駅ビルを高層化して展望室を付けてしまうのが手っ取り早い観光スポット化だけど

0692名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 21:21:58.82ID:Dob693xZ

>>682
名古屋は今現在でロスの半分くらいだな。10年後には追いついているかもしれん。
頑張ればロスくらいいけるだろ。人口多くて世界的大都市の割にはそんなでもないんだよな。
シスコやシアトルの方がよっぽど凄い。マイアミやヒューストンもなかなか手強いねー。

シカゴ、ＮＹは完全にFFやドラえもんの世界で永久に追いつけないだろう。

0693名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 21:31:48.01ID:Dob693xZ

http://www.skyscrapercenter.com/city/los-angeles

ロスの風景とビルの詳細。見事なまでに中心部に固まっている。
結構ビルも細いから尚更高く感じる。

0694名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 21:32:51.16ID:Ga3uUbVS

未来都市ならドバイだろ。
圧倒的すぎる。
http://japan.digitaldj-network.com/articles/13867.html

0695名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 21:36:32.35ID:Dob693xZ

1 Wilshire Grand Tower Los Angeles (US) 335.3 1,100 73 2017 composite hotel / office
2 U.S. Bank Tower Los Angeles (US) 310.3 1,018 73 1990 steel office
3 Aon Center Los Angeles (US) 261.5 858 62 1974 steel office
4 Park Fifth Tower 1 Los Angeles (US) 250 820 76 - residential
5 Two California Plaza Los Angeles (US) 228.6 750 52 1992 steel office
6 Gas Company Tower Los Angeles (US) 228.3 749 52 1991 steel office
7 Bank Of America Plaza Los Angeles (US) 224 735 55 1975 steel office
8 777 Tower Los Angeles (US) 221 725 53 1991 steel office
9 Wells Fargo Tower Los Angeles (US) 220.4 723 54 1983 steel office
10 Figueroa at Wilshire Los Angeles (US) 218.5 717 52 1989 steel office
11 City National Tower Los Angeles (US) 213.1 699 52 1971 steel office
11 Paul Hastings Tower Los Angeles (US) 213.1 699 52 1971 steel office
13 LA Live Hotel & Condominiums Los Angeles (US) 203.3 667 54 2010 steel residential / hotel
14 Metropolis Tower D Los Angeles (US) 197.2 647 50 - residential
15 Citigroup Center Los Angeles (US) 190.5 625 48 1979 steel office
16 611 Place Los Angeles (US) 189 620 42 1967 steel office
17 KPMG Tower Los Angeles (US) 184.8 606 45 1984 steel office
18 One California Plaza Los Angeles (US) 176.2 578 42 1985 steel office
19 Century Plaza Tower I Los Angeles (US) 174 571 44 1975 office
19 Century Plaza Tower II Los Angeles (US) 174 571 44 1975 office
21 Metropolis Tower C Los Angeles (US) 167.9 551 50 - residential
22 Ernst & Young Plaza Los Angeles (US) 162.8 534 41 1986 steel office
23 AIG Sun-America Center Los Angeles (US) 162.5 533 39 1989 office
24 Grand Avenue Project 1 Los Angeles (US) 159.1 522 37 - residential
25 TCW Tower Los Angeles (US) 157.6 517 37 1990 steel office
26 Union Bank Plaza Los Angeles (US) 157.3 516 40 1968 steel office
27 10 Universal City Plaza Los Angeles (US) 154.2 506 36 1984 steel office
28 1100 Wilshire Los Angeles (US) 151.2 496 36 1987 residential
29 Fox Plaza Los Angeles (US) 150 492 34 1987 office

調べたらロス150Ｍ以上のビル多いな・・まあ計画中や建設中含めてこれだけど・・前言撤回した方がいいかな？
>>694
厚みがないからダメだな。香港やＮＹ、シカゴは何列にもなっていて迫力が凄い。特に香港は凄すぎる。

0696名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/12/28(日) 22:00:42.92ID:hdOzJTGA

国の広さが違うというのが一番だろうけど
アメリカの都市の土地の使い方は豪快だもんな

これで名古屋駅周辺とロサンゼルスのダウンタウンを比べて見れば分かるけど
区画整理からしてまるで違う　街区の大きさが

http://kurabe-chizu.info/

しかし、日本は狭い平野に多くの人口が集中しているからこそ
中心部への高度集積が求められるはずなのにね
もっと、上に上に伸びて行けば
特に首都圏が顕著だが、果てしない郊外化と　それに比例する通勤時間の問題も解消される

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています