トップページ⇒develop
1001コメント409KB

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/20(金) 21:52:58.78ID:EIjN5Jj5
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

★荒らしは徹底スルーで!!!
荒らしに反応したあなたも荒らし!!というのは2ちゃんの常識です


【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50

【名古屋の文化・人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します】
名古屋観光都市化計画part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1370350674/l50

初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055

前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part29
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1375708792/l50

★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について

           軒高    全高           
 新ターミナル  211.10m   約220m      
 新JP        不明     195.74m ※1
 新大名古屋   174.70m   約180m      


※1 「最高高さ 195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。
    ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。

※  「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。
    とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。
0514名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 16:55:44.57ID:iue9hvj0
名駅の西側だってスラムとか朝鮮人街とかいうほど荒廃してないしな。
予備校街でもあるわけだし。栄にいたっては気配すらない。
0515名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 19:16:03.94ID:TbOkRuge
駅西は偽装スラム、本物のスラムよりはるかに手強くタチワルイ
0516名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 20:26:47.84ID:vO1BKDUA
栄にスラムは無いだろ。柳橋や長者町の間違いじゃないか?

駅西はマジで邪魔。京都から名古屋へ帰ってくる度に汚い風景見たくねーよ。
0517名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 21:02:04.26ID:r5CzONoz
駅西はむしろ景観の問題だな。
0518名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 05:46:43.15ID:baVnzh1a
さすが超DQN企業トヨタは違うなw

【車/行政】警察庁と国交省が激怒!トヨタが首都高で“違法”自動運転を実演 [10/16]
0519名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 12:08:53.90ID:6KiIJ30W
名古屋で挑戦人街って実際は2件くらい食材店が固まってるだけ
それでも名古屋ではそれを朝鮮人街扱いするくらい異常なんだよ
東京や大阪とは違いすぎる
スラムとかいうのも名古屋じゃ汚いが東京や大阪では普通の下町の街並みレベルでしかない
そんだけ名古屋が異常なんだよ
0520名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 12:50:10.05ID:rTiz3yDu
ああ駅西はねえ、飲食店とかは詳しく知らないが、会館やら学校やらあるね
太閤に朝鮮学校があるのは有名として、リニア駅至近の則武二丁目に小さな会館
あと亀島駅に立派な会館。まあ巨大な在日住宅街であることは確か
近所には料理屋とか食材屋はあるけど何軒も連なってるわけではない

駅西でまともなのは学習塾街になってるエリアくらいなのだが
そこすら端では風俗店と隣り合わせになってるのが現状
そこの風俗がある意味では事実上最大の在日街と言えるんじゃないか
しかし、リニア駅の工事でその土地は買い取られることになりそうなため
ようやく追い出しに成功する・・・・・というのがこないだ上の方で話題になってた件ね
0521名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 15:02:43.50ID:e7jVx8xz
>>520
某ヘルス(結構常連で完全に顔割れw)の営業許可証みたら
チョンの名前だったのを知って、やっぱ在日の街なんだと
改めて思ったw
0522名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 16:10:41.65ID:9rzCUk+C
>>519
だから名古屋人に何を言ってもダメだって
あいつらからセンスの欠片も感じない
駅西なんてどこがスラムだよ、
栄のほうが、よっぽど無機質で何もないわ
0523名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 23:05:58.92ID:2rHGaJao
ちょっと何言ってるのか分かんない。
0524名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 00:20:27.13ID:0YH85u0L
>>520
買い取りのソースが未だに示されてないが。
0525名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 00:45:05.52ID:SYUiLPq0
mp3で上がってたよ。とっくに消えてるけど
0526名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 11:37:22.23ID:A3FqxJZi
三井北館のところにあった駐車場が無くなって、なんか工事してるぞ。
0527名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 11:58:49.66ID:tYRiUtQ9
景気回復・リニア期待で水面下の計画が動き出すタイミング
0528名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 12:11:40.53ID:an38D8jf
>>526
結局単独開発なのかな・・
菱信のオーナーが最後まで折れなかったとか
0529名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 12:13:38.38ID:0YH85u0L
>>525
ほんとだ、スマン。
ニュースか何か?見たかったな…
0530名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 12:51:41.46ID:ZAq9TkCN
菱信は単独でオフィスビル考えてるから
お前らの妄想などハズレてばからだな
0531名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 14:51:27.66ID:bt8skYYN
180m予想から名古屋ビルみたいなのに決定w
0532名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 16:15:55.55ID:Dm47v7kr
でも菱信ももうすぐ無くなるんだろ?
出来ることなら一体開発してほしいな
0533名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 17:52:59.14ID:HZFytsje
・建ぺい率(建物の建築面積÷敷地面積)
・容積率(敷地面積に対する延床面積の割合)

の制限があるから一体開発の方が超高層は期待できる
0534名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 21:21:43.39ID:an38D8jf
>>532

菱信解体のソースなんて出た?
0535名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 21:58:47.47ID:iRxKS7Lx
>>533
そういうのは名古屋市が緩和すればいい話。
そんな話は無いのかね?
0536名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 22:20:21.16ID:YwZAGGwn
昨日、三井ビル北館工事現場の出入り口にいるガードマンのオッサン
との会話。

僕 「ここにあったコインパーキング無くなったんですね?」
オッサン 「ビル建てるんですよ・・・」

第3白川、菱信ビルを指さして、

僕 「あっちのビルとは別なの?」
オッサン「あちらは三菱さんで、こっちは三井さんなんですよ」

まあ、オッサンの話だけなんだけど、三井不動産が単独で開発始めた
可能性があります。

ただ・・・
第3白川は解体後、菱信ビルの解体を待つかのように、駐車場として
暫く使うようなので、この2つでタワーマンションじゃないかなあ?
積水ハウスですし。
http://www.kensetsunews.com/?p=19564

名駅四丁目酒場メイヨン」は菱信ビルの閉鎖に伴い 2014年4月30日(日)
に閉店いたします。
http://www.meieki4.com/
0537名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 22:48:05.11ID:vYRTp3XM
>>526
期間限定のカフェみたいなものだと期待したい(´・ω・`)
てか最悪の展開だけはやめちくれ…
05385362013/10/19(土) 22:51:31.07ID:YwZAGGwn
この区画の広さと、名古屋を代表するマンションの大きさを比較してみ
ました。

僕は素人なので容積率の上乗せ等の事は分かりませんが、第三白川、
菱信ビル2つでも、まずまずの広さだと思います。
もちろん、3つ全体での再開発がベストですが・・・。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/40/251e47b13f59d8fe9c7f2c8d2379e489.jpg?random=64cd5505d5b4773a990bf626aab0067a
0539名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 22:56:05.38ID:1dhpTKCx
3つ合同での再開発じゃない限り超高層は無理でしょ
0540名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 00:09:08.79ID:9TTS/6eb
菱信は単独で建てることに意義がある
情弱の妄想より現実が進んでるんだよ
0541名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 00:11:22.11ID:vz9OwXG1
さすがに名駅通り沿いにマンションとかありえない
もしマンションになったらこれぞ名駅クオリティってくらい間抜けな姿になる

以前と同じ用途としても、やっぱミッドランドが高級志向だから
多少格安を狙って棲み分けってところで考えているんでしょう

まあ裏にマンションとか本当にやっちゃったら、それはそれで最強のマンションではあるけど
いくらなんでもそれはちょっとやめてもらいたい。安っぽい街になってしまう
05425362013/10/20(日) 00:25:54.79ID:bD7Eycma
さっき、撮影して来ました。orz.....
現在、工事現場に貼られているものは、これだけです。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/00/8e79d9bb42bbc4bea54f31d5931730db.jpg?random=9f2e8fd4bcf691c474616b4d53aa3053
0543名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 00:48:11.57ID:QZkLdQuc
>>542
許可期間:25年10月〜25年3月???
0544名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 01:59:31.05ID:Kv9oKs1u
>>540
意義って…w。

単独で建てる意義はないだろ。
あるとすれば、それは意地だ。
0545名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 06:19:37.27ID:oZgNhC5m
単独だと超高層は無理っぽいな・・
MLSとスパイラルの間を埋めてくれると信じてたのになぁ・・・
ここはもうやはり名鉄近鉄に期待するしかないのか・・・
0546 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:8) 2013/10/20(日) 06:30:19.68ID:Lbv3DPJW
.
0547名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 09:17:20.75ID:4TT+7UIZ
結局三井北館は昔と同規模で建替?
0548名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 14:52:49.90ID:vz9OwXG1
>>544
でもね、間口が一緒くらい両社ともあるなら共同再開発も納得がいくけど
この場合は名駅通りに対して間口を持ってるのは100%三井だからね
どっちかというと共同にすると三井側が一方的に損する
仮に共同で建てたら利益が二倍三倍になったとしても
その利益が持分で分割されるのと、三井が間口を独占しておくのと
天秤にかけたら後者の方が三井にとっては得だったと、それだけのことだと思う
0549名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 17:33:38.63ID:MeIFIC4F
単独立替でも、各ビル同士つながりをもった感じになるんじゃないか?
今までも地下街は全部くっついて一緒みたいな感じだったし
0550名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 20:50:49.96ID:jsu4IQTM
>>549

そういう問題じゃなくて皆が期待してたのは名駅スカイラインを形成できる超高層

その期待を裏切られたことがショックなわけよ・・
0551名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 21:41:38.61ID:uXK6TzFM
>>548
>>544が言ってるのは菱信の話だと思われるが

高層とかスカイラインの話はいかにも見栄だけの実のない話だが
さすがに超一等地の再開発の話なんだから、単独ではできないことをして
更なる増収を狙ったり他への波及効果も産むような方向に持っていかないとダメだろう。
それに、共同と言ったって、取り分を均等配分にするわけじゃないから、
結果的に三井の利益も増えることになる。
0552名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 21:58:33.02ID:vz9OwXG1
増収以前に、どう考えても供給過剰だって
少なくとも三井はそう計算して単独再開発を選んだんでしょう
あんなモード学園と似たり寄ったりの面積では大して凄いの建てられないし
中途半端なものにカネをかけるよりは、手堅く確実にという選択をしたまでのことで
そんな夢ばかりではドバイみたいになるだけなので、身の程をわきまえたほうがいいよ
やってる当人らは不動産のプロだから、恐らく最も正しいことをやっているはず

最近はリニアも名古屋止まりの期間が短くなりそうな気配があるしね
0553名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 22:18:31.90ID:NAJ8B39R
>最近はリニアも名古屋止まりの期間が短くなりそうな気配があるしね

大阪人の妄想だろ。それは
0554名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 22:30:16.53ID:vz9OwXG1
だったらいいなあ
18年はともかくとして、前倒しされてもせめて10年は猶予がほしいね
10年もあれば名古屋にとっては大きなアドバンテージになる
0555名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 23:36:35.14ID:9TTS/6eb
菱信は単独再開発
名鉄新ビルは99m
現実を見ろよ妄想キチガイどもよwwwwwwww
0556名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 00:33:56.17ID:XT4BxoP5
はいはい。お薬だしておきますからね。

峰竜太が昔、パッセが名鉄に挟まれていることに注目していたが、
あれもまさに「意地」の産物だからな。
三井が単独でやるということになったのなら、案外そんな理由だろう。
0557名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 11:31:50.69ID:Rba5elVB
菱信ビルのアホオーナーって誰なの??
このアホの実名晒せよ
0558名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 11:41:25.09ID:mB82d9MV
今回の三井菱信の件はがっかりした
大手といえども所詮不動産屋だね
自社の利益しか頭にない。効率的な街づくりなんかどうでもいいんだろうね
0559名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 12:09:53.55ID:DiprMoy/
>>557
お前こそ実名晒してみろよ
人様の経営にケチつけるならそれなりの覚悟みせてみな
0560名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 16:17:00.14ID:OJ3bmI9V
>>559
こういう街の発展を阻害する糞開発を養護する奴って何者なの?
金さえ有れば何やっても許されるとでも思っているのか?
0561名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 16:25:14.20ID:2KTmuYOY
論法が矛盾どころの騒ぎじゃないレベルwww
0562名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 16:47:22.92ID:PLKgMsyc
少なくともこのスレの住人は、見栄えだけきにするやつが多いようだ。
0563名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 17:29:52.20ID:L3N3Fa6y
名駅の発展っぷりは凄い
逆に言えば、名駅以外は思わしくない って解釈も出来るわな
だからこそ、名駅の見栄えに拘る

元々、名駅だけに高層ビルが建つ光景は
如何にも名古屋らしい一点豪華主義と評されていたけど
そこの一等地の開発がイマイチだと不満も出るんでしょう
0564名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 17:37:26.14ID:DiprMoy/
>>560
陳腐化したオフィスビルを建て替えるのに文句つけるお前さんこそ何者なんだい?
0565名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 21:13:25.57ID:3MMNLu6r
>>562
同じこと、大阪系のスレ行って言ってきな。

名古屋のスレで言ったところで完全に的外れ。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 21:24:35.89ID:QERC4cOY
>>565
少なくとも大阪スレは誇大妄想は無いわなw
0567名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 00:12:41.55ID:zmk90o5E
でも、大阪が見栄っ張りなのは間違いないわな。
0568名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 00:16:49.44ID:pF1+2xX8
勝手に大阪を持ち出して一方的に叩き、荒れてきたら「荒れたのは大阪のせいだ」という謎理論を振りまく所までが名古屋スレのテンプレ
0569名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 00:21:59.45ID:fe3UhhLo
>>567
えっ?名古屋より??
笑わせないでくれwww
0570名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 00:32:36.79ID:Lr5/w8Rl
工作員の荒らし書き込みなんか気にするなよw
0571名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 01:02:40.92ID:wLcOdt9v
梅田もみなとみらいも新規ビル計画が続々と出てるね
名古屋人ご自慢の名駅は第二豊田以降に新規計画はさっぱりだねwwwwwwww
0572名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 02:03:25.78ID:7sCFcOfE
名古屋が見栄っ張りなら、もっとビルがニョキニョキ建ってるだろ。
0573名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 07:58:13.89ID:wLcOdt9v
>>572
いや、精一杯見えはって現状がこれだよ
0574名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 09:51:01.06ID:vi+rSxRy
計画通りに進めないのが名古屋のクソ経営者の理念だからな。
0575名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 11:58:31.45ID:IJ/WyZie
だいたい、名駅4の8を一体で再開発するかしないかの話で見栄とか、
それこそ誇大妄想だわ
0576名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 14:25:01.73ID:rUz20MJl
別に名古屋は今のままで十分だろー。
東京より住みやすいじゃん。
なんでもあるし。
何が不満なんだ??
0577名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 14:43:43.39ID:1juHlG7G
とりあえずステマめしがない
0578名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 17:45:03.11ID:mHft1ZOb
>>568
的確ですね。
0579名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 20:28:45.70ID:OFbIcn1/
>>571
それ以上建ててもゴーストタワーを増やしてゴーストタウン栄が拡大するだけだからね
0580名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/22(火) 23:22:59.94ID:PKRrMEA7
>>568

571 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2013/10/22(火) 01:02:40.92 ID:wLcOdt9v
梅田もみなとみらいも新規ビル計画が続々と出てるね
名古屋人ご自慢の名駅は第二豊田以降に新規計画はさっぱりだねwwwwwwww

これとかどう見ても煽りに見えるんですが、これでも”勝手に比較した”なんて抜かすんですかねぇ…
0581名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 02:26:19.78ID:IiuAVl2G
>>568
>>578
どこが?
どこどう読んだって大阪持ち出してるのは>>566とか>>569とかみたいな名古屋を煽ってるやつだが

どっから湧いてくるんだ?
0582名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 03:41:38.65ID:t++zuYxq
JE新ビルは横幅がスゴイな
高さ稼ぎの大阪仕様にすれば余裕で300m超えてるだろw

ttp://www.towers.jp/building/img/facilities_p01.jpg
0583名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 06:38:42.63ID:4c+KIPLG
>>582
>>581にキッパリ言われたんで、
顔に泥を塗るためにわざと脈略もない煽りを入れているだろ。
このタイミングで屁みたいな書き込みをするなんて、
いくらなんでも短絡的すぎ。わざとらしいわ。
0584名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 07:43:56.38ID:hCkghSW+
>>581
ヒント:その>>566とか>>569の安価先
0585名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 07:52:02.81ID:fwfdUe8D
先に書き込まれた名古屋人による大阪煽りレスは見て見ぬふり
その煽りに対するレスに対しては過剰反応を示し「煽ったのは大阪」と決めつける謎理論展開中
0586名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 07:55:28.50ID:heu4Yjd7
>>580
レスの時系列見ようね
先に煽ったのは名古屋人だよね?
煽り返されるのが嫌なら他を煽るのは止めような
0587名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 08:03:11.26ID:k4ot2e2u
なぜかID変わったけど>>584-586は私です
結論としては>>568にも書かれてるように先に大阪を煽っておきながら荒れてくると「大阪のせいだ」と言ってるような名古屋人はもう少し自分たちのレスを見直した方がよいかと
0588名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 08:52:23.89ID:WObP9uay
>>582
延床面積で日本最大のビルになります
0589名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 10:29:51.15ID:0Tm1K3Ux
商業施設を暫定整備/三井ビル北館跡地開発/三井不
http://www.kensetsunews.com/?p=21663

 三井不動産は、三井ビル北館跡地の駐車場解体に着手しており、暫定的に商業施設「(仮称)名駅四丁目計画新築工事」を建設する見通しだ。解体工の施工は三井住友建設が担当。道路占有使用許可証によると、保護棚は2014年3月15日まで設置する予定だ。

 同社が「商業施設としての利用は暫定的なもの」としている新施設は、2階建てで、貸付面積は延べ1104�u。4店舗が入る見込み。

 建設地は、名古屋駅に隣接する中村区名駅4−805ほか。特定都市再生緊急整備地域に指定されている区域内にあり、西には名古屋駅や名鉄百貨店が立地している。

 同ビルの区画には、隣接する菱信ビルと、竹中工務店の施工で解体中の白川第3ビルがある。残った菱信ビルも閉鎖を予定しており、地下1階の「名駅4丁目メイヨン」が14年度初頭に撤退するなど、テナント交渉が進んでいる。

 また、隣接区画に東和不動産が建設する「(仮称)新・第二豊田ビル」の18−25階には、同社グループの「(仮称)三井ガーデンホテル名古屋」が入居する予定だ。
0590名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 10:41:34.05ID:PzXOoQWg
>>589
スタバ路面店キターになるのか?
0591名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 10:54:21.30ID:fdGMijgB
ということは、一体開発の可能性もなくなったわけではないのか…
0592名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 12:26:21.84ID:Qgau+WN8
だよな。普通に考えて三井不動産があの立地で一体開発をしないわけがない。
0593名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 12:46:56.43ID:M3APrWn4
あそこが三井の土地だからこそ隣接する菱信が単独でビル建設する意義があるんだが・・・
名古屋人って頭弱いのが揃ってるのか?
0594名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 12:48:22.65ID:v2557ZNJ
>>593
三井の土地じゃないですが
そんなつまらん煽りしてんじゃねーよ
0595名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 13:56:20.85ID:c2XOQ116
>>581
安価先を見れば、誰が先に煽ったかなんかわかるだろ
正直こいつが本当に名古屋の人だったらバカ

つーか、本当に名古屋出身かどうかもわからない
掲示板で煽り合いをしてる時点で何都道府県だろうが
オツムが弱い人間であることは明らか。何県がどうだとかどうでもいい
ここは名駅・笹島の超高層ビルを語るところだから
なりすましとかして争ったり
比較して煽ったりするのはやめよう

やめようって言っても続く場合は
そいつは名古屋の人ではなくなりすましだったり
もし名古屋の人の場合でもそんなやつ名古屋にはいらん
0596名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 14:13:03.57ID:c2XOQ116
>>593
そういう煽りはやめよう


共同開発をすることで求心性を高め地域活性化に貢献することができ、
一度ビルを建ててしまうとまたその場所を開発するのが困難になるため
街の発展が遅れる

こういうことも考えられるんだから色んな意見が出て当然
それに対して何も考えずに頭が弱いという君は
考える頭がないのでは?

もしくは、もとから考えようとせずに罵倒し
ここを荒らすのが目的で来てるのかな?
0597名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 20:24:44.08ID:hfxrslw4
>>589

→暫定的なもの←  がせめてもの救いか・・・

まだ僅かに共同超高層の可能性は残されているって事になるのな
0598名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 21:56:23.91ID:IBiK7/z+
僅かも何もそれ以外に無いでしょ。
0599名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 00:05:49.63ID:RnmdhYgQ
名駅がスタバ路面店ないのは七不思議の一つと言ってもいい
路面店>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ショッピングモールの店舗
だからな
0600名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 00:24:02.18ID:rTNP2l5j
>>595
そう言って結局煽ってるじゃないか。
三井北館の事情がわかって、煽りが落ちついてきたんだからもう止めろ
0601名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 02:15:16.05ID:Ys/Snp0X
>>595

だったらわざわざ名古屋のスレ来て名古屋を侮辱しまくってる奴らの方を諭したほうがよくね?。


名駅4-8はもともと一体で開発する方針で話がついていて、それに伴い一歩遅れた形で菱信も閉鎖することが決まったんだけれど、
着工自体が何らかの理由で当初予定より遅れることになったので、急遽、より長期間型の暫定施設を建設することになったんじゃない?
そうとでも考えなければ、あの短命のコインパーキングを作った意味がわからなくなる。
梅田のJPも約3年の着工遅れであの仮局舎を建てたんだから、三井の暫定施設も同じくらいの規模の建物みたいだし
それと同じくらいの期間が空いてからの着工になるんじゃない?
0602名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 09:58:20.54ID:Rj5UgXt7
ま、名古屋は東京さんや大阪さんとは違った発展の仕方をするんで。
0603名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 11:18:19.26ID:4Njfpe0H
後だしジャンケンで勝つ!
0604名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 15:51:59.71ID:RbKAxZNF
勝ち負けじゃないよ。
0605名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 16:14:14.48ID:JuyGpwhC
横浜の北仲通A-4地区は最高高さ223.2mで、大阪の北浜タワー209.4mを
超えて日本一の高さになることが判明しましたヽ(´▽`)ノ

http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kikaku/cityplan/teian/pdf/kitanaka-07.pdf
0606名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 17:34:41.10ID:OQB+sAHt
>>602
そうだな
大阪のライバルは横浜
名古屋のライバルはパリ
0607名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 22:08:07.94ID:yrc3sK5T
>>605
名駅地区はビジネス街だからタワマンは似合わないだろ?何でもいいから手当たり次第に建てろって事?
0608名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 22:31:49.22ID:NeNH8keH
栄の方のオフィス賃料やばいことになってるが、名駅は名駅で本当に埋まるのかと
0609名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 07:11:11.34ID:nAF1A4UP
テレビで名古屋って栄交差点映すけど
三越メルサ何十年も変わってないから
名古屋は何十年も発展してないし
何も変わってないように見えるし古い街だって思われてるだろうな
あそこと円頓寺商店街は放送禁止にしてほしいわ
0610名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 16:52:50.85ID:9bkcWhQr
三越もそろそろ建て替えたらどうだ
0611名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 17:28:29.33ID:bcoqrJFU
保存するような価値のある建築物なら
壊すよりも使い続ける方が、味が出て
街の色や匂いをかもし出すから良いんだけどね

名古屋観光ガイド-栄交差点周辺 - Google マップ
https://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&;source=embed&oe=UTF8&msa=0&msid=112548423034282166764.000446f583834e29a7eb5

その辺が無く、単に老朽化して
建て替えないだけなら、どうしても古臭い印象は持たれてしまうかも
0612名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 17:29:49.68ID:3rYHrkxa
ターミナルデパートを除けば格式を重んじる百貨店は簡単に建て替えしないだろ?
三越日本橋店や松坂屋名古屋店なんて100年前の建物を改装しただけに見える。
0613名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 17:55:52.07ID:r15j7a5a
>>609
三越は新館(ラシック)ができたりして変化してるよ
まあ、栄三越は日本橋三越に次ぐ三越の旗艦店だからさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています