トップページ⇒develop
1001コメント409KB

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/20(金) 21:52:58.78ID:EIjN5Jj5
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

★荒らしは徹底スルーで!!!
荒らしに反応したあなたも荒らし!!というのは2ちゃんの常識です


【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50

【名古屋の文化・人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します】
名古屋観光都市化計画part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1370350674/l50

初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055

前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part29
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1375708792/l50

★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について

           軒高    全高           
 新ターミナル  211.10m   約220m      
 新JP        不明     195.74m ※1
 新大名古屋   174.70m   約180m      


※1 「最高高さ 195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。
    ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。

※  「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。
    とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。
0462名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:05:34.16ID:PZ3+Bzdz
>>459
名古屋市内はずっと地下だよ
ただ、名古屋駅は利用客が多いだろうからいくつもの地上との出入り口を作らなければならない
普通に考えるとホーム上に地下街なりを作るだろうから
大規模再開発されると思う
0463名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:07:31.65ID:7ub95J1b
>>461
名古屋ではニュースになってるのだが・・・
0464名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:09:38.20ID:JE8REZBJ
>>463
ニュースのソースお願い
0465名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:16:13.02ID:Sr6+P7hU
名古屋駅前新幹線口、しかもリニア駅直結となれば
いくらでも デベロッパーが飛びついて来るだろ
200m〜300mくらいの超高層が予想される名鉄・近鉄再開発よりも遥かにでかい再開発が飛び込んでくるんじゃないか?
0466名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:17:45.37ID:BCKMYRBu
久屋大通ってパリのシャンゼリゼ通り側からの要望で姉妹通提携した世界最初の通だっけ?
名古屋は道が広いってイメージなら有名だな
0467名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:24:25.63ID:JE8REZBJ
>>465
>いくらでも デベロッパーが飛びついて来るだろ

日本の人口がどんどん減ってきてるのに2027年それ以降にそんな需要があるわけないだろ。
普通に考えればそんなデベはいない。
0468名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:27:46.89ID:rZOu/0Ku
>>448
計画によると、都市部では騒音対策と、用地取得や地権者への
補償の必要がない地下40メートル超を活用。
http://www.j-cast.com/2013/09/19184290.html?p=all
こんな感じだけど本当に買収するの?
なんの説明会?

確かにリニアは
名駅西を買収するとしたらバブル以来のチャンスかもね

でもこれって名駅の地上東に半径600m西に半径400mなのかな
相当広いぞw


そしたら西側は前のレスにもあったように名古屋城三の丸
にある施設を駅西に移動させて官庁街にしたらいい
0469名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:32:49.09ID:7c0xSx7j
まぁ、駅裏の風俗店は警察の胸先三寸でどうでも出来るだろうからな
あとは河合塾がちょうど駅にぶち当たる感じなんだが
あそここそ作ったばっかだし、本当なのか?
0470名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 23:43:47.37ID:6h7Ncc/h
名古屋って田舎臭くないですか?
http://chiebukuro.travel.yahoo.co.jp/detail/1294731647.html
>名古屋は遊ぶとこ少ないですし、星ヶ丘>とか大須とか言ってますが、正直
>東京や大阪にある繁華街などの劣化縮小>版ですし福岡みたいな個性的な場所がない。
久屋大通より札幌大通りのほうが好きです。

札幌より田舎臭いクソ味噌WWWWwww
0471名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 00:08:06.61ID:10hxRrtV
>>468
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4576156.png
これくらいの広さ
0472名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 00:16:03.98ID:Jug72ifq
既に再開発されてる(している)部分を除いたら思ったほどは広くないのな
0473名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 00:20:07.78ID:S3xwz3IS
>>471
普通に考えれば土地を買い取るのはリニア駅のホームの部分だけでしょうが
0474名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 00:33:36.13ID:10hxRrtV
>>473
それじゃあこんだけか
http://pds.exblog.jp/pds/1/201309/22/16/a0177616_1143581.png

こんなん大したことないじゃん
キレイサッパリなくなるって書いてたから
てっきり半径だと思った
こんなんじゃ風俗街終了しないだろw
0475名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 00:48:55.00ID:S3xwz3IS
でも駅西の風俗は壊滅するねそれ・・・コア部分の真ん中通ってる
0476名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 01:02:10.16ID:SaR8Glwg
朝鮮風俗街はいったん焼き払って更地にした方がいいな
0477名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 01:19:34.73ID:wYCmhXP5
名駅に風俗はいらない
錦だけで十分だよ
0478名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 01:37:01.46ID:S3xwz3IS
>72 名無し野電車区 [sage] 2013/10/13(日) 01:12:14.57 ID:qMqX4OfT0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4576333.mp3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4576330.jpg


これだけの面積買収するのにいくらかかるんだ・・・
0479名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 09:54:03.99ID:hmWCxWuo
http://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/page/0000012740.html

この市道笹島線、必要なのかな?開発予定からしてそんな交通量増えるようには思えんし
名駅通りの住友ビルの交差点に右折レーンあるわけだからそこで右折すればいいだけだと思うんだが…。
日通の倉庫を潰して道路にするくらいならタワーマンション建てる方向でお願いしたいわ。
0480名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 11:08:35.62ID:fAhAz+ne
そんなことより「日置中野新町線」東側を駅前広場にして
そこに笹島新駅(JR・名鉄)設置したほうがよっぽど
周辺(ささしまライブと線路東側の名駅南3〜5丁目あたり)の
活性化と再開発を誘導する効果はでかい

もっとも線路自体を今より左右に移動してJRと名鉄の間を
広げる必要があるが
そこまでして新駅設置するほどの将来性が見通せるかどうかも問題だが
0481名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 11:39:51.07ID:gMtlkXMC
>>478
これさあ、建てたばかりの河合塾がエリア内に入ってるんだけど、あれも壊しちゃうの?
0482名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 11:49:53.02ID:+nUWOsP5
>>477
名駅裏歩いてたら「オニイサンアソンデカナイ?」ってババアに声かけられたw
名護は風俗すらレベルが低い
0483名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 11:52:41.80ID:fAhAz+ne
壊さねえよ、開削区域の上にかかる建物は下からジャッキで支えて建物は残す
ジャッキの下方でコンクリートの箱(ホームおよび駅施設の外郭)を構築することになる
こういう工法はとっくの昔から確立されている
0484名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 12:20:58.03ID:gMtlkXMC
>>483
壊さないのに買収する?
土地だけJRの所有になって定期借地権で建物を残すなんて考えられない
478の説明では土地を買収すると明言している
0485名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 12:29:39.37ID:fAhAz+ne
だから土地を買収する、というだけの話だろが
上物まで取得するかはどうかはケースバイケース
上物を買収できなければ建物の持ち主が土地上に地上権を取得することになる
定期借地になるかどうかはこれもケースバイケース
ま、地上権の場合はたいてい定借にはなるだろうが
0486名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 12:52:49.17ID:gMtlkXMC
あの、名駅の一等地の地代なんか払い続けてたら土地の補償分なんてすぐに吹き飛ぶのでは?
とても現地権者が快諾する話には見えない
0487名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 13:01:26.95ID:fAhAz+ne
地上権者の上物は基本的に収益物件でなければ意味がない
だからこそ地上権者は地代を払ってでも地上権を欲したがる
つまり土地は自分のものではなくても収益が得られる土地上でビジネスをやり儲けを企む
これが基本的に事業用定借が好まれる理由だ
地主借主双方のメリットが従前の借地権にくらべ大きく、またリーズナブルだからだ
0488名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 13:10:42.73ID:pjSSsYdo
>>448
駅西がようやく再開発か
今年一番めでたいニュースだわw
0489名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 13:15:30.73ID:fAhAz+ne
わかってると思うが開削区域の真上には超高層建築はムリだからな
ただでさえ軟弱地盤の名駅エリアで地下深く打設する支持杭なしで建てることはまず不可能
0490名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 13:20:32.54ID:gMtlkXMC
>>487
仮に仮受けするとしても、仮受けする構造物の隣には空き地が必要になるが
空き地が無い場合はどうなのよ?
建物を壊さないといけない土地と仮受けして残す土地の両方のケースがあるなら不公平なのでは?

ついでに言うと河合塾の土地の真ん中に連続地中壁工の最初の壁を埋め込むようだから
仮受けはその壁を埋めて掘ってから行われるんじゃないの?
0491名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 13:30:17.26ID:fAhAz+ne
>>490
仮受工の絶対必須条件はオレは知らない、さして隣地に空地は必要ないと思うが
これもケースバイケースとしか言いようがない
買収範囲は任意になるからJRが必要と考える範囲はすべて用地交渉の対象となる
それだけで不公平かどうかはただちに言えない

仮受の順序はそういうことでいいと思う
実質的には同時に進めていく、という程度の理解でいいだろう
0492名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 13:31:05.05ID:gMtlkXMC
>>489
開削した時に超高層を建設する予定で基礎を作れば建てられる
いま新ビルがそれやってる

その前に全幹法は土地収用が使えるんだから、JRが土地を買収することは簡単
なぜ上物に配慮する必要があるのか分からない
JRが買収した後はJRがその土地に自分好みの建物を建ててテナント募集した方がよっぽど現実味がある
借地権だのやるくらいならその新しい建物に河合塾が入ればそれで済む話
0493名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 13:38:13.15ID:fAhAz+ne
>>492
それはその通り、言葉足らずだったことは認める
最初からそのプランでいけば問題ない、地下を駅施設にするだけの話なわけだから

土地収用は最終手段、任意買収が基本原則
これを踏み外すと真の意味で法治国家でなくなる
0494名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 13:50:10.55ID:gMtlkXMC
>>493
相手が河合塾ともなれば、リニア駅完成後に何らかの優遇はするのでは?

俺が気になってたことは 河合塾の建物は壊されるのか? だが
やっぱ常識的に考えればいったん壊すんじゃない?
周囲の雑居ビルはもれなく壊して、せっかくまとまった用地を確保できて
大きなビルを建てたりするには絶好のチャンス。逃したら次は何十年後になることやら
新品の河合塾の建物を壊すのは勿体ないが、より価値の高い建物に生まれ変わるなら
商売人ならこのチャンスを逃すことはしないでしょうよ
どうやらリニア西口駅ビルが誕生しそうだ
0495名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 14:04:28.89ID:fAhAz+ne
そのレス(494)、次第にしょーもないにおいがただよってきたな
いつものこのスレの日常の水準に戻りたいならオレはやめるが、そろそろ引き時か?

ただ、太閤口の再開発で最も可能性あるのはビックカメラ&名鉄ニューグランドだろうよ
開削区域にモロ被りはしないが、気運の高まりとともに一連の再開発プランが
日の目を見る可能性は高い、もともとそういう区画だからだ
0496名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 14:13:04.06ID:gMtlkXMC
>>495
自分で書いててもしょーもない気分ありまくりだから気にすんなよ
淡い期待くらいはしておこう
リニア駅西口になるのはほぼ間違いないが、ただのリニア専用タクシーのりばになるかもな

そのビックカメラ+名鉄ホテルは、よくは知らないが日本生命所有だそうで
隣の雑居ビルが壊されれば、四方が道路に囲まれたまとまった土地になるから
こっちこそ超高層が本気で期待できる
0497名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 14:16:43.07ID:fAhAz+ne
引き時だな、とりあえず消えよう
気が向けばまた来る
別にあえて断ることでもないが
0498名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 14:23:31.77ID:R2SJ9i8Z
駅西再開発の際、ホーム上もビル化してタワーズのスカイストリートと繋げる構想も有るみたいだから
超高層ビルはほぼ確定かな?
東京にも無いような大規模開発になるんじゃないかな。
0499名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 14:44:02.87ID:eISLFAaI
リニアホームから駅の東と西にそれぞれ大エスカレーターを付けるそうだ
0500名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 14:45:19.63ID:gMtlkXMC
JRが本気出すなら椿町2と3をくっつけて一体にして超高層建てるかもな
これとビックカメラの椿町6と、この2棟は考えられないこともない

>>498
なにそれソース
0501名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 15:28:05.55ID:PdKFFshZ
ますます、名駅だけの一点豪華主義に拍車がかかるな
大規模再開発が事実であるのなら

名古屋全体の底上げをしないと
「大いなる田舎」という評価は、むしろ悪化しかねんな
名駅とその他とのギャップがますます酷く
まるで、見栄っ張りの発展途上国扱いされかねん
0502名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 18:58:31.62ID:Kd2m0utV
>>501
名駅一点主義って言ってもただのビル建設だけだから、
栄大須みたいなショッピングタウンにはならないと思う。
0503名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 19:24:52.40ID:5jy6kV+u
開削地区、駅東側のスギ薬局やモンブランホテルのある区画は
どうなるんだろう?
あそここそ更地にして再開発するのに一番のタイミングだよね
0504名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 23:17:00.68ID:arM8HHGr
東洋ビルはそろそろ建て替えてもいい頃だよな
0505名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 23:35:08.95ID:10hxRrtV
>>495
ビックカメラ・名鉄ニューグランドに
超高層ビルは立てれるのか?

近鉄名鉄で一体開発するし
そこで超高層ビル作ったらそんな余力なさそうだけど

あそこの所有は日本生命みたいだから関係ないのかな


両方共再開発するなら
新名鉄ニューグランドホテルから新名鉄・近鉄名古屋駅まで
直接行ける道ができるといいんだけど
もしかして今でもある?
0506名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 23:48:15.51ID:gMtlkXMC
いま名古屋市が名駅のまちづくりの構想を練っていることになってて来年まとめるが
そこで椿町の容積率緩和が盛り込まれることになるんだろう

緩和してもあの広さでは超高層と言っても150m程度が限度だろうが
道路取っ払って椿町2+3+6を全部くっつければ200m級も視野に入ってくる
ビックカメラの南の道路は現状一方通行だから
市と調整してそこを二車線にする代わりに北の道路を無くすことも考えられなくもない
0507名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 00:53:47.84ID:DsTLdiP2
森ビル世界都市ランキング
日本 東京 大阪 福岡

名古屋は調査対象にすら入っていない
http://www.mori-m-foundation.or.jp/research/project/6/pdf/GPCI2013.pdf


(都市の選定基準)
●  有力な既存都市比較ランキング(The Global Financial Centres Index、Worldwide Centers of
Commerce Index、Cities of Opportunity)でベスト10に入っている都市
●   有力な国際競争力ランキング(World Economic Forum及び International Institute for Management
Development作成)において競争力ベスト10に入っている国の主要都市
●  本ランキングを作成するコミッティまたはワーキング・グループメンバーから、対象都市として取り上げることが適切として判断された都市
0508名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 00:57:19.30ID:PKG0a63D
世界都市 の意味はご存じ?
0509名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 08:03:51.36ID:Dl8uQvFV
森ビルww
0510名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 12:10:41.86ID:TbOkRuge
田舎味噌名古屋は都市には含まれない
0511名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 13:51:20.33ID:U6p6pHCZ
東京では丸の内や西新宿ビル街にスラムは存在しない

名古屋は名駅でも栄でもビルの隣にスラムが存在する

名古屋は行政がしっかりしてなっちゃうという悪い見本
0512名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 14:26:54.01ID:HzHrKPil
コリアンタウンの新宿がどうかしたの?
0513名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 16:54:27.67ID:iue9hvj0
新宿といったら朝鮮人街だよな。
0514名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 16:55:44.57ID:iue9hvj0
名駅の西側だってスラムとか朝鮮人街とかいうほど荒廃してないしな。
予備校街でもあるわけだし。栄にいたっては気配すらない。
0515名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 19:16:03.94ID:TbOkRuge
駅西は偽装スラム、本物のスラムよりはるかに手強くタチワルイ
0516名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 20:26:47.84ID:vO1BKDUA
栄にスラムは無いだろ。柳橋や長者町の間違いじゃないか?

駅西はマジで邪魔。京都から名古屋へ帰ってくる度に汚い風景見たくねーよ。
0517名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 21:02:04.26ID:r5CzONoz
駅西はむしろ景観の問題だな。
0518名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 05:46:43.15ID:baVnzh1a
さすが超DQN企業トヨタは違うなw

【車/行政】警察庁と国交省が激怒!トヨタが首都高で“違法”自動運転を実演 [10/16]
0519名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 12:08:53.90ID:6KiIJ30W
名古屋で挑戦人街って実際は2件くらい食材店が固まってるだけ
それでも名古屋ではそれを朝鮮人街扱いするくらい異常なんだよ
東京や大阪とは違いすぎる
スラムとかいうのも名古屋じゃ汚いが東京や大阪では普通の下町の街並みレベルでしかない
そんだけ名古屋が異常なんだよ
0520名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 12:50:10.05ID:rTiz3yDu
ああ駅西はねえ、飲食店とかは詳しく知らないが、会館やら学校やらあるね
太閤に朝鮮学校があるのは有名として、リニア駅至近の則武二丁目に小さな会館
あと亀島駅に立派な会館。まあ巨大な在日住宅街であることは確か
近所には料理屋とか食材屋はあるけど何軒も連なってるわけではない

駅西でまともなのは学習塾街になってるエリアくらいなのだが
そこすら端では風俗店と隣り合わせになってるのが現状
そこの風俗がある意味では事実上最大の在日街と言えるんじゃないか
しかし、リニア駅の工事でその土地は買い取られることになりそうなため
ようやく追い出しに成功する・・・・・というのがこないだ上の方で話題になってた件ね
0521名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 15:02:43.50ID:e7jVx8xz
>>520
某ヘルス(結構常連で完全に顔割れw)の営業許可証みたら
チョンの名前だったのを知って、やっぱ在日の街なんだと
改めて思ったw
0522名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 16:10:41.65ID:9rzCUk+C
>>519
だから名古屋人に何を言ってもダメだって
あいつらからセンスの欠片も感じない
駅西なんてどこがスラムだよ、
栄のほうが、よっぽど無機質で何もないわ
0523名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/18(金) 23:05:58.92ID:2rHGaJao
ちょっと何言ってるのか分かんない。
0524名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 00:20:27.13ID:0YH85u0L
>>520
買い取りのソースが未だに示されてないが。
0525名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 00:45:05.52ID:SYUiLPq0
mp3で上がってたよ。とっくに消えてるけど
0526名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 11:37:22.23ID:A3FqxJZi
三井北館のところにあった駐車場が無くなって、なんか工事してるぞ。
0527名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 11:58:49.66ID:tYRiUtQ9
景気回復・リニア期待で水面下の計画が動き出すタイミング
0528名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 12:11:40.53ID:an38D8jf
>>526
結局単独開発なのかな・・
菱信のオーナーが最後まで折れなかったとか
0529名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 12:13:38.38ID:0YH85u0L
>>525
ほんとだ、スマン。
ニュースか何か?見たかったな…
0530名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 12:51:41.46ID:ZAq9TkCN
菱信は単独でオフィスビル考えてるから
お前らの妄想などハズレてばからだな
0531名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 14:51:27.66ID:bt8skYYN
180m予想から名古屋ビルみたいなのに決定w
0532名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 16:15:55.55ID:Dm47v7kr
でも菱信ももうすぐ無くなるんだろ?
出来ることなら一体開発してほしいな
0533名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 17:52:59.14ID:HZFytsje
・建ぺい率(建物の建築面積÷敷地面積)
・容積率(敷地面積に対する延床面積の割合)

の制限があるから一体開発の方が超高層は期待できる
0534名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 21:21:43.39ID:an38D8jf
>>532

菱信解体のソースなんて出た?
0535名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 21:58:47.47ID:iRxKS7Lx
>>533
そういうのは名古屋市が緩和すればいい話。
そんな話は無いのかね?
0536名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 22:20:21.16ID:YwZAGGwn
昨日、三井ビル北館工事現場の出入り口にいるガードマンのオッサン
との会話。

僕 「ここにあったコインパーキング無くなったんですね?」
オッサン 「ビル建てるんですよ・・・」

第3白川、菱信ビルを指さして、

僕 「あっちのビルとは別なの?」
オッサン「あちらは三菱さんで、こっちは三井さんなんですよ」

まあ、オッサンの話だけなんだけど、三井不動産が単独で開発始めた
可能性があります。

ただ・・・
第3白川は解体後、菱信ビルの解体を待つかのように、駐車場として
暫く使うようなので、この2つでタワーマンションじゃないかなあ?
積水ハウスですし。
http://www.kensetsunews.com/?p=19564

名駅四丁目酒場メイヨン」は菱信ビルの閉鎖に伴い 2014年4月30日(日)
に閉店いたします。
http://www.meieki4.com/
0537名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 22:48:05.11ID:vYRTp3XM
>>526
期間限定のカフェみたいなものだと期待したい(´・ω・`)
てか最悪の展開だけはやめちくれ…
05385362013/10/19(土) 22:51:31.07ID:YwZAGGwn
この区画の広さと、名古屋を代表するマンションの大きさを比較してみ
ました。

僕は素人なので容積率の上乗せ等の事は分かりませんが、第三白川、
菱信ビル2つでも、まずまずの広さだと思います。
もちろん、3つ全体での再開発がベストですが・・・。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/40/251e47b13f59d8fe9c7f2c8d2379e489.jpg?random=64cd5505d5b4773a990bf626aab0067a
0539名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/19(土) 22:56:05.38ID:1dhpTKCx
3つ合同での再開発じゃない限り超高層は無理でしょ
0540名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 00:09:08.79ID:9TTS/6eb
菱信は単独で建てることに意義がある
情弱の妄想より現実が進んでるんだよ
0541名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 00:11:22.11ID:vz9OwXG1
さすがに名駅通り沿いにマンションとかありえない
もしマンションになったらこれぞ名駅クオリティってくらい間抜けな姿になる

以前と同じ用途としても、やっぱミッドランドが高級志向だから
多少格安を狙って棲み分けってところで考えているんでしょう

まあ裏にマンションとか本当にやっちゃったら、それはそれで最強のマンションではあるけど
いくらなんでもそれはちょっとやめてもらいたい。安っぽい街になってしまう
05425362013/10/20(日) 00:25:54.79ID:bD7Eycma
さっき、撮影して来ました。orz.....
現在、工事現場に貼られているものは、これだけです。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/00/8e79d9bb42bbc4bea54f31d5931730db.jpg?random=9f2e8fd4bcf691c474616b4d53aa3053
0543名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 00:48:11.57ID:QZkLdQuc
>>542
許可期間:25年10月〜25年3月???
0544名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 01:59:31.05ID:Kv9oKs1u
>>540
意義って…w。

単独で建てる意義はないだろ。
あるとすれば、それは意地だ。
0545名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 06:19:37.27ID:oZgNhC5m
単独だと超高層は無理っぽいな・・
MLSとスパイラルの間を埋めてくれると信じてたのになぁ・・・
ここはもうやはり名鉄近鉄に期待するしかないのか・・・
0546 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:8) 2013/10/20(日) 06:30:19.68ID:Lbv3DPJW
.
0547名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 09:17:20.75ID:4TT+7UIZ
結局三井北館は昔と同規模で建替?
0548名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 14:52:49.90ID:vz9OwXG1
>>544
でもね、間口が一緒くらい両社ともあるなら共同再開発も納得がいくけど
この場合は名駅通りに対して間口を持ってるのは100%三井だからね
どっちかというと共同にすると三井側が一方的に損する
仮に共同で建てたら利益が二倍三倍になったとしても
その利益が持分で分割されるのと、三井が間口を独占しておくのと
天秤にかけたら後者の方が三井にとっては得だったと、それだけのことだと思う
0549名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 17:33:38.63ID:MeIFIC4F
単独立替でも、各ビル同士つながりをもった感じになるんじゃないか?
今までも地下街は全部くっついて一緒みたいな感じだったし
0550名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 20:50:49.96ID:jsu4IQTM
>>549

そういう問題じゃなくて皆が期待してたのは名駅スカイラインを形成できる超高層

その期待を裏切られたことがショックなわけよ・・
0551名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 21:41:38.61ID:uXK6TzFM
>>548
>>544が言ってるのは菱信の話だと思われるが

高層とかスカイラインの話はいかにも見栄だけの実のない話だが
さすがに超一等地の再開発の話なんだから、単独ではできないことをして
更なる増収を狙ったり他への波及効果も産むような方向に持っていかないとダメだろう。
それに、共同と言ったって、取り分を均等配分にするわけじゃないから、
結果的に三井の利益も増えることになる。
0552名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 21:58:33.02ID:vz9OwXG1
増収以前に、どう考えても供給過剰だって
少なくとも三井はそう計算して単独再開発を選んだんでしょう
あんなモード学園と似たり寄ったりの面積では大して凄いの建てられないし
中途半端なものにカネをかけるよりは、手堅く確実にという選択をしたまでのことで
そんな夢ばかりではドバイみたいになるだけなので、身の程をわきまえたほうがいいよ
やってる当人らは不動産のプロだから、恐らく最も正しいことをやっているはず

最近はリニアも名古屋止まりの期間が短くなりそうな気配があるしね
0553名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 22:18:31.90ID:NAJ8B39R
>最近はリニアも名古屋止まりの期間が短くなりそうな気配があるしね

大阪人の妄想だろ。それは
0554名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 22:30:16.53ID:vz9OwXG1
だったらいいなあ
18年はともかくとして、前倒しされてもせめて10年は猶予がほしいね
10年もあれば名古屋にとっては大きなアドバンテージになる
0555名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/20(日) 23:36:35.14ID:9TTS/6eb
菱信は単独再開発
名鉄新ビルは99m
現実を見ろよ妄想キチガイどもよwwwwwwww
0556名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 00:33:56.17ID:XT4BxoP5
はいはい。お薬だしておきますからね。

峰竜太が昔、パッセが名鉄に挟まれていることに注目していたが、
あれもまさに「意地」の産物だからな。
三井が単独でやるということになったのなら、案外そんな理由だろう。
0557名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 11:31:50.69ID:Rba5elVB
菱信ビルのアホオーナーって誰なの??
このアホの実名晒せよ
0558名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 11:41:25.09ID:mB82d9MV
今回の三井菱信の件はがっかりした
大手といえども所詮不動産屋だね
自社の利益しか頭にない。効率的な街づくりなんかどうでもいいんだろうね
0559名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 12:09:53.55ID:DiprMoy/
>>557
お前こそ実名晒してみろよ
人様の経営にケチつけるならそれなりの覚悟みせてみな
0560名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 16:17:00.14ID:OJ3bmI9V
>>559
こういう街の発展を阻害する糞開発を養護する奴って何者なの?
金さえ有れば何やっても許されるとでも思っているのか?
0561名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/21(月) 16:25:14.20ID:2KTmuYOY
論法が矛盾どころの騒ぎじゃないレベルwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています