トップページ⇒develop
1001コメント516KB

リニア開通後の南信・伊那谷を語ろう。Part.4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/04(水) 21:03:18.81ID:h6N9yTyK
駅が何処に来ようが、飯田・下伊那にリニアが来るのは間違いない。

飯田マンセー派もアンマンセー派も、ここで飯田・下伊那の未来を語ろうじゃあないか!
果たして飯田はリニアで息を吹き返し、活気ある豊かな街になれるか! それともお弔いの街になってしまうのか!

どうしたら飯田・下伊那は、将来に生き残れるかを皆で議論しようぜ!!

コテハン優遇。
コテハンに対する嫌がらせレス禁止。
むやみな罵倒レス禁止。

※前スレ
リニア開通後の飯田・下伊那を語ろうじゃあないか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1341315121/
リニア開通後の飯田・下伊那を語ろう。Part.2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1353488856/
リニア開通後の飯田・下伊那を語ろう。Part.3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1364879491/
0516名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 09:12:33.77ID:eVIWyoDj
横浜ゴムが工場作ってるだろ
0517名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 09:18:16.57ID:SRabBgjp
横浜ゴム  分かりました ありがとうございました
0518名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 09:41:55.48ID:1KGu5mtJ
伊那谷は高齢化と過疎で困っているだろ
飯田を伊那谷で最も暮らしやすい街にして
みんなで集まって暮らせばいいじゃん

飯島の奴も東京へ出ていかないで済むだろ飯田に引っ越せば
0519名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 10:02:50.63ID:KWR0Fr97
>>518
   ∧∧.∩      ∩_ ・∵’、
  (    )/ ⊂/"´ ノ )
 ⊂   ノ   /   /vV
  (   ノ    し'`∪
   (ノ
0520名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 10:18:36.98ID:1KGu5mtJ
豊丘村は職場誘致良かったな。
だけど、子育ても通院も大変だろ。暮らしにくいだろ。
飯田をもっと便利な街にして飯田に住んで豊丘村のゴム工場に出勤しろよ。

飯田の周りは工場の村、農場の村が理想だろ。
0521名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 10:21:04.11ID:i2oBdDpU
地価も高く悪い意味で古い街並みが中心部を占拠してる飯田に集中させるって考え方が既に
間違えてるよね それは何が何でも飯田にリーダーシップを持たせ続けたい老害の思考だな
人も街も老いたら身を引くのが美徳だと思うぞ 周辺自治体は人は高齢化してても街は開発の
余地が充分ある 周辺のリソースを吸い上げるだけの暴君はもう隠居してくれ 
0522名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 10:30:47.05ID:1KGu5mtJ
>>519
あんただって、伊那谷全域が暮らし安くなったりする事は無理だと思ってんだろ?
リニア駅関連事業費を広域にばら撒いちゃダメなことは分かるんだろ?

飯田ばっかりズルい、とか、おらほにも道を、飯田線の地域駅前くらいは活性化を。
とか、バカじゃねえの?七久保駅前商店街で生き延びる教育環境とか医療環境とかあるわけないだろ。
0523名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 10:38:23.84ID:1KGu5mtJ
>>521

飯田市街都市機能に依存ベッタリなのにどの口がそう言ってんだ?
街の移転は不可能。

いっそ伊那谷広域の中心機能を飯田に持たせて伊那や駒ヶ根が病院やホールもたなくてもいいようにするのが合理的
新幹線駅の周囲自治体って衰退するんだぞ。
0524名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 10:42:55.37ID:SRabBgjp
飯田の町にいったことあるが
どこが良いのかさっぱり分からん あまりに閑散としていて・・・
ボロ商店街に古びた狭い家ばかり 
そんなにいい街ならもっと栄えていていい訳だが
あの寂れようは住人が街から逃げ出したからだとしか思えない
0525名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 11:07:24.58ID:Gc3UIFKn
>>523
>飯田市街都市機能に依存ベッタリなのに

えっ、一体何の話?
たいていの人は、丘の上に用があるのは、飲み会と市役所や合庁に書類取りに
行くくらいでしょ。

ttp://www.iidacable.tv/net/livecam-namiki.htm

これ見れば分かるけど、ほぼゴーストタウンだよね。
0526名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 11:18:06.05ID:i2oBdDpU
何も都市機能の集約自体が悪いと言ってる訳じゃない 今後の20年30年を見据えた時成長を妨げる
要素満載の飯田市では制約が多すぎるって事だ 現に旧市街の再建すら出来ず開発しやすい郊外に
拡がるだけの能無しぶりじゃないか 平たく言ってしまえばお荷物背負い過ぎなんだよ 一から
始めれる都市計画が不可能な飯田市は支援に回ってベッドタウンとして余生を過ごすべきなんだよ
それは高齢化高技術社会ではない時代に当時の常識で成長した都市だから仕方ない事なんだ 未来の
伊那谷では物質的にも精神的にも古い衣を脱げない飯田は主役になれない
0527名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 11:28:39.33ID:i2oBdDpU
ちなみに新幹線駅の周辺で衰退した自治体ってのは例外なく見栄えのしない開発計画を
強行し予算不足で頓挫した自治体だ 予算確保の当てもなく着手して区画整理地が売れず
中途半端なまま手も足も出なくなった結果だ 今のままだと飯田も確実に仲間入りだがな
0528名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 11:58:47.54ID:1KGu5mtJ
あーもー、「おらほにも〜!」って必死すぎ。
飯田の都市機能の一部が丘の上。市立病院も、高校も、塾やお稽古事も、飯田市だろ。
飯田市の商圏が郊外移転したって、市内の話。高森に流れたとか、松川に流出したわけじゃない。

塾を開こうにも、衰退の一途をたどる郡部じゃ経営できない。
子供たちを、週3回クルマで送り迎えしてんだろ?田舎道通って。
だからその田舎道のクネクネをなんとかしてほしいんだろ?
若者が定着できるようにコンビニつくったり、ささやかな商圏を維持したいんだろ?

冗談じゃない。それこそ、死にゆく村への投資だ。
0529名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 12:03:09.53ID:1KGu5mtJ
>>527
だったら、資金は飯田市に集中投下だろ。
飯田の原住民から土地を取り上げ、飯田市の土地限定で街づくりだろ。

飯田線接続で飯島が生き延びる、とか、下市田の広い土地つかって有益な活用、とか。
バカだろ。「飯田ばっかりズルい。おらほにもアメくれ」に過ぎない。
0530名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 12:08:56.34ID:yKt+v4Sq
>>528
基本的に飯田は切り捨て論だよね。
飯伊周辺町村は切り捨て、中信松本上伊那はストロー衰退。全て飯田へ

ハッキリ言って飯田とリニア駅の相性は悪い。
0531名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 12:12:12.01ID:SRabBgjp
飯田市といってなんだか偉そうだが
元をただせば鼎 上郷 坐光寺などが合併した広域な市に過ぎない
発展しているのはそのような郊外地区であって本来の飯田 丘の上は衰退の一途
もう丘の上は過去の街
たまたまお役所の残骸が何とか残っているに過ぎないのは事実だ
0532名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 12:34:19.94ID:l/k7dfDf
>>530
興味深くみているんだけど、3行要約ありがと。

上の2行は納得。だけど、
>ハッキリ言って飯田とリニア駅の相性は悪い。
これはなんで?

佐久平は小諸とか小海とかの商圏や都市機能を奪った結果になったけど、これでは駄目なの?
「都市部から南信州へ」という案も夢があっていいけど、コア都市を造って人口減少時代でも生活の質を維持しようって案も現実的だよ。
0533名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 12:40:27.94ID:6SCJABZJ
リニア駅周辺の大規模な再開発は必要不可欠
R153のバイパス化&周辺道路の拡張や新規のアクセス道路の建設
立ち退き家屋がスゲー数だろうけど、やらなきゃバカだわ
上郷辺りの偏屈老害農家がゴネそうだけど
0534名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 13:13:36.34ID:i2oBdDpU
飯田から高森松川にアメが譲られた所で意味は無い だいたい旨い物に慣れてない連中に
アメ食わせたら怠惰に耽り暴走するに決まっている 飯田を叩いているのは何も高森や松川の
為じゃないぞ 飯伊全体の未来を背負えるのはリニア計画に便乗した新都市しかないが飯田では
新都市が作れないと言うか作るのに途方も無い犠牲と予算がいるって事だ 予算も無い飯田が
無理して大仕事を引き受けて上手くいきませんでしたでは済まない話なんだ 結果的に高森に
なったとしても飯伊全体の利益に動かないなら町の執行部には悲惨な人生が待ってるだろうな
それだけこの問題は遺恨を残してしまった 解消するにはリニアに合わせた開発を成功させ財布を
膨らませた自治体が周囲に尽くす以外ない 充分な予算も無く開発の目処も立たない飯田では無理だろ?
0535名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 13:17:25.58ID:i2oBdDpU
南信州市がリニアと地域の未来を背負うべきなんだよ
0536名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 14:45:33.01ID:wLnwTG2U
飯田が伊那谷全域で一番予算規模が大きいんだが。
僻地から離れられない老害住民が死ぬまでは、広域合併はできない。
合理的に飯田市に住む老人と
伝来の土地にしがみついて耕作できないのに村に住み続ける老人と
どっちが老害だよ。
0537名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 15:14:48.26ID:i2oBdDpU
…やれやれですね 飯田の経済規模と税収が大きいのなんて当たり前でしょう んでその予算でどれだけ開発地の整備が出来るの?
んでその予算突っ込んだ小さな開発地に誰が来てくれるんです?既に居住している地域に使うには少ない予算を使い切ったらどうするんです?
県の予算もあてに出来る立場じゃないでしょう 私の言う予算と言うのは自治体単体の持つお金じゃありません その開発地に投下される
資金全体を指すものです 駅前にショッピングモールとビジネスホテルとマンションが立ってめでたしめでたしでは許されないんですよ
恒久的に地域を潤す規模の招致が見込めて初めて予算があると言えるのではないでしょうか?  
0538名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 15:26:47.44ID:i2oBdDpU
余談ですが昔音楽会に同席した小学生が他校の生徒と諍いを起こした事がありました 飯田市の
学校の子が喬木村の子に「村民が市民に立て付くな」と言ったそうです 一事が万事
飯田市の言動にこの傾向が見られる事を恥じて下さい 飯田に住めば利口になる訳でも
ないでしょう
0539名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 15:50:25.80ID:eqNYEsAF
駅施設のほとんどが飯田市。
南信州広域連合の長が飯田市長。
県知事とのやり取りの窓口が市長。

結局、飯田市の基本計画をたたき台にするしかないだろ。
まさか高森のいうことを基本計画にしろとでも?
0540名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 15:59:28.36ID:eqNYEsAF
村ですべての社会生活が回せないだろ。
この自覚をもっと持てと言いたい。
村で生まれ、村で働き、村で子供を育て、村で老後から最後まで過ごす。
子供もまた村で暮らし、世代が輪廻する。


そんなこと、全部の村でできるわけないだろ。
その自覚をもてよ。

村の連中は飯田市こけたら困るだろ?
飯田市は豊丘村なくなったら困るのか?
具体的に何が困るか言ってみなよ。

予算が無いっていうけどさ、本当に抜本的改革が要るのは郡部だろ。
計画廃村ってことだよ。
0541名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:05:24.11ID:eqNYEsAF
村民と市民の意識の差だけどさ、
村の小学校の先生が村にある教員住宅に住んでるか聞いてみな。
校長以外はみんな市街地に住んでるだろ。

学校の先生でさえ、村で十分な教育環境がないと知っているんだ。
我が子は飯田で育て、職場は村の小学校だよ。
どんな目で子供たちを見てるか知らんが、そういう目だよ。
現実みろ。
0542名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:23:09.00ID:Bu1nMGpZ
>>531
> たまたまお役所の残骸が何とか残っているに過ぎないのは事実だ

これが大きいんだよ
伊那は郊外に移転したために集約型のまちづくりができない
人口減少時代としてはいかに集約していくかが地方が存続する方法だよ
0543名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:29:48.50ID:7KLdjp8/
うーん、長野県って長野中華思想みたいなのがあって
長野市から離れるにしたがって化外の地扱いになると言われていたけど
飯田下伊那だけでも小中華思想があるみたいだな。田舎根性バリバリだ。
中心部に都市機能集中させる事に異論はないが
>>ID:eqNYEsAFみたいな奴はキモイと思う。
0544名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:30:54.71ID:nQF0gEjM
戦略的グランドデザインがないから
こういうバカ市長が我田引水しちゃうんだな
それを統制できない知事も困りもんだな。
大野伴睦のしっぽだ
0545名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:39:50.87ID:Bu1nMGpZ
>>537
予算はあくまでも予算であってお前が言ってるのは予算とは言わないから他の言葉を使ったほうが混乱を防げるよ
0546名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:40:21.32ID:+UPXzaLI
>>542
どだい伊那谷に集約集積市街地は似合わない、非効率と考えるのが下市田派だな。

丘の上集約したとしても多様性がなく飽きられる、
集約されつつ多様性のある東名阪大都市に住民流すポンプにしかなら無い。

集約事業として実行するが成功は保証しない、のが飯田上郷駅プラン。
0547名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:47:02.41ID:Bu1nMGpZ
>>546
似合う似合わないじゃなくてできないところから衰退してくんだけどなぁ

多様性って何?
郊外にイオンがあってアピタがあるのが多様性なのか?
郊外に駅ができて集約しなければ多様性が生まれるのか?
集約すらされてないような地域じゃ多様性なんか生まれないよ
0548名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:48:02.03ID:i2oBdDpU
今だけ見れば飯田が無ければ困るのは事実だな でもリニアが来るまで時間はたっぷりある
アップルロード付近とは比較にならないが仮に同じレベルの成長であっても飯田の代わり
は充分に作れるだろ 飯伊を一体と考えるならポスト飯田を育ててから飯田の前面的な再開発を
行えばいい 20年30年単位で先を見る事だ 周辺を合併して施設の集約を進めて飯田の人口は
何人になった?倍増したか?僻地の行き詰まりと地方都市の行き詰まりは質が違う 成長の余地が
どれだけ違うか考えれば感情さえ絡ませなければ誰でも同じ結論に至るだろう 産まれたばかりの
赤子にお前は小さいが俺は大きいと威張っても30年後には老いぼれ扱いされるんだ 経済や文化の
中心が移る事は悪い事じゃない気がするな 
0549名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:50:35.69ID:eqNYEsAF
面白い! 論点が噛み合っている。

A:拠点化をはかり、機能を集中しよう。世代を輪廻するために!
B:拠点化せず、地区の自治を尊重し広域の最大の利益を追求しよう。

もちろんグランドデザインが無いのはどっちもどっち。
つか、「飯田市集中!」というデザインは出てるか。それにたいするBチームの反論が弱いな。
0550名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:54:20.78ID:i2oBdDpU
545の指摘はもっともだと思った 投下資本見込みってのも変な表現だな…何か考えてみよう
0551名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 16:56:41.26ID:eqNYEsAF
俺も、拠点化が出来れば、場所はどこでもいいと思ってる。
しかも、拠点化とは、生活拠点、商業施設拠点、工場拠点、いろいろ求めてもいい。
北部は農業拠点でいい。

このようなゾーニングするのが、グランドデザインなら、村部は農業拠点にしかなりえない。
0552名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 17:09:40.11ID:Bu1nMGpZ
>>549
地域の規模にあった集約が必要だと思うんだよ
飯田下伊那の中心は飯田丘の上
北部中心は大島
南部は駒場と新野
この三つは高校があり大島新野には病院もある
こういったものを再利用していかないと金がいくらあっても足りないよ
0553名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 17:13:01.43ID:i2oBdDpU
知名度から言っても飯田に対し高森や松川じゃ話にならないから本気でやるなら
自治はほぼそのままで町村から区に変わって貰わないとだろう その上で開発計画を
高森喬木豊丘にかけて構築し省庁に持ち込むって手順になるのかな 前から言ってる
実験都市系は実際に日本各地で色々進められているけど根っこは財源を国庫に期待せざるを
得ないからだ 企業に対する影響力も地方都市とは比較にならない 地方がする事は
プランと用地の提供とおまけみたいな優遇案だけだしな 無人車でもロボットでも医療でも
いいけど特化した街は非常に強い求心力を持つ 他所に先にやられたらアウトなのが
リニア待ちの飯伊の弱みだけどね
0554名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 17:17:31.86ID:7KLdjp8/
>>552
丘の上を飯田下伊那の拠点とすることに異論はない。やるべき。
そのためにも丘の上には再開発や街つくりを頑張ってもらいたい。
0555名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 17:27:54.46ID:Bu1nMGpZ
>>553
町おこしレベルの話じゃ無理だよな
その程度じゃ日本中の有象無象に紛れてしまうよね

なんでもいいと思うが例えばで言えば
喬木なんかイチゴがあるんだから喬木の農家から何から全部イチゴ関係に変える
んで単なるイチゴ狩りではなく
「喬木村に来れば季節を問わず世界中のイチゴをイチゴ狩りで楽しめる!」くらいのねw
品種で言えば栃木のとちおとめだのどっかのあまおうだのには勝てないが
イチゴと言えば喬木村!くらいのことをやったら放っておいても人は来るw

こういうくだらんこと考えるのは楽しくていいw
0556名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 17:37:25.97ID:i2oBdDpU
自動車も飛行機もくだらん事が原点だよ
0557名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 17:43:13.24ID:i2oBdDpU
ちなみにどの省でもどんな仕事を手掛けたかが最終的な出世に大きく影響する
実績と発言力を得たい官僚はいくらでもいるぞ 今までに無い、規模が大きい、
社会貢献の3点を抑えれば殆ど乗ってくる 
0558名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 17:49:30.82ID:nQF0gEjM
丘の上とか言っている時点でもう、閉鎖意識丸出し。
あそこは昭和の時代にモータリゼーションとともに終わっている。
リビルドしたくても交通環境が悪い、歩行者や自転車にもやさしくない

本来なら街の中枢はリニア駅前に・・・・・と言いたいところだが
飯沼もすでに市街地形成されているので、駅前として機能するかすら怪しい

丘の上アースノイドと新市街地ニュータイプとの戦いが
0559名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 18:10:21.01ID:J6dCn42+
予算執行が必要だったとはいえ、市役所改築は一時凍結して
中間駅位置決定後に、駅前開発の起爆剤として飯沼移築が筋だったよな
0560名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 18:16:23.59ID:7KLdjp8/
>>559
それは丘の上住人が許さないと思う。
0561名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 18:21:24.40ID:SRabBgjp
リニア駅と市役所とどう関係があるのか分からん
全く関係ない 
どうしたらこんな発想ができるのか教えて欲しい
0562名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 18:26:30.78ID:Bu1nMGpZ
>>558
お前こそいつまで昭和で止まってるんだよ
モータリゼーションの時代は終わったぞ
0563名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 18:37:25.90ID:qjpA57zF
>>559
パチンコ屋に囲まれた飯田市役所なんて、とってもお似合い♪
0564名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 18:41:13.67ID:Bu1nMGpZ
なるほどパチンコ屋筋としては飯沼移転してほしかったのか
0565名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 18:47:35.92ID:YQf88xI7
>>555
喬木のイチゴ農場は有りだな。その産業を元に喬木に住もう、というとそれが間違い。
喬木村は農場に特化して住むのは飯田市。こうすることで、喬木村には商店街も小学校も病院も不要になる。
住宅用の上下水道も不要。通信インフラの整備も不要。これが合理的。

人が住めば、電気・ガス・水道・通信・道路・商圏・学校・いろいろ必要になる。
リニア駅勢力圏からいえば、北から、駒ヶ根、大島、飯田周囲、駒場、新野、、、程度でいい。
はっきり言って、飯島や中川には人が住む必要が無い。そこには住まず、松川か駒ヶ根に住んで似たような暮らしを楽しんだ方が良い。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 18:54:13.13ID:YQf88xI7
ゾーニングするなら、厳しくやって欲しい。
上郷からは農振地区亡くして、代わりに、下市田より北は農地死守する。
高森の住宅は厳しく制限。住むなら不便を覚悟して住め。年取っても、難民救済は無し。

上郷にはリニアタウンを、富裕層版、庶民上層版、庶民下層版、貧困層版、高齢者集合住宅と作れ。
0567名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 19:07:52.59ID:i2oBdDpU
棄村しなくてもいい様にリニアを活用して金と人を呼ぼうとしてるのに鬼の様な話してるな
村から立ち退かない老人は兵糧攻めか?売れない農地や自宅の固定資産税まで負担するのかい?
0568名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 19:14:30.59ID:i2oBdDpU
結果的に廃村になるのは救う道が無いから仕方ないが積極的に進めていい話じゃないよ 補償があるダムの
水没村の方がマシだな それぞれの村にも守ってきた文化がある 効率が悪いから破壊とかやめようや 
0569名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 19:40:32.76ID:YQf88xI7
ちょ待て。金とか効率とかの重要性を言ってんのそっちが先だろ。
飯田市を計画改造するように村も計画解体だろ。
地域芸能文化は飯田市で保存会作って継承。

もともと丘の上は人形劇の街じゃないが、地域芸能を継承した。
大鹿歌舞伎のまち飯田市でいい。

成り行きに任せてたらこういうのもなくなっちまう。
0570名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 19:43:58.29ID:OxPtu5jS
>>569
   ∧∧.∩      ∩_ ・∵’、
  (    )/ ⊂/"´ ノ )
 ⊂   ノ   /   /vV
  (   ノ    し'`∪
   (ノ
0571名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 19:51:41.48ID:YQf88xI7
公金を投入してまで保存する意味があって、存続が危ういのが下栗の里
保存する意味が住んでる人にしか分からないので助ける必要が無いのがかまさわ集落

飯島とかマジ意味ない。無い方が効率がいい。
0572名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 19:54:22.43ID:7KLdjp8/
>>567,568
同意だな。どうも極論がなる人が多くて疲れる。
村部の開発規制するのも広域合併できなかった時点で困難だろ。
豊丘村のように横浜ゴムの工場やJA南信州集荷場誘致することは
各自治体が生き残りのためにやっていることでそれを他の自治体がとやかくは言えない。
それよりも飯田市が飯田下伊那の命運を握っている自治体として
ビジョン示してリーダーシップ発揮してもらいたい。
医療ヘリ配備問題や免許センター設置など根回しもできずグズグズしていて
他地域にいいところを持って行かれている。
0573名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 20:17:31.34ID:RnMmtV1O
>>572
あれぇ、免許センター決まったの?
0574名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 20:23:28.19ID:7KLdjp8/
>>573
免許センターのグタグタの経緯知らないの?
0575名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 20:38:42.98ID:rzBIZTvc
>>574
ピアゴより座光寺元ダイエー7だな
0576名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 20:51:21.08ID:qhK3Sopt
>>571
あれぇ、sageたの?
おめでと
0577名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 21:09:47.21ID:Gvlct8Iz
うーん。ある意見に対して、反論が「極端すぎる」とか「疲れる」とかじゃ思考停止なんじゃね?
ただ、思うのは、大鹿村が自助努力にもかかわらず自然消滅した場合でさえ広域は困らないんじゃないのかな。

リニア街づくりで消滅が加速される可能性はあるけど。
0578名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 21:23:36.10ID:i2oBdDpU
金は金でも地方を潤すのは中央や大都市の金だ 周辺を枯渇させてどうする?一度放棄したインフラや
建物はもう使い物にならない 人口減少で維持管理が難しいから中央や大都市から金を吸い上げる大規模な
開発地区を天竜川沿いの農地に作るんだよ 日本のどこかにしわ寄せがいく事に違いはないが東京が失う10億と
地方の10億は重みが違う JRの腹いせで決まった飯沼で中央から金や人が呼べるの?微々たる予算でどれだけ
立ち退きが出来るの?そんな小さな土地に飯伊の命運が掛けれる訳ないでしょう 救う手段があるのに最初から
飯田のみが生き残る道を選ぶとか日本人の発想ではありえない JRに誘致の為に大人げない真似してゴメンナサイと
頭下げれば変更はまだ可能 元々北寄りだったルートを無理に南下させただけなんで元に戻るだけ 地域貢献って
そういうものだろ?みんなで生き残れる内は生き残ればいいじゃないか
0579名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 21:25:29.08ID:i2oBdDpU
大鹿も南信州市の大鹿区になれば解決です
0580名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 21:39:51.94ID:oOvaZ/0C
今日がJRが下伊那の町村長に説明会やったんだな
飯田線の接続が無いのは遺跡優先した結果だってさ
遺跡でゴネたブーメランが何処かにぶつかれ!
0581名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 21:55:51.77ID:SRabBgjp
飯田のような世間知らずの首長などはJRにすれば子供のようなもの
飯田はリニア駅誘導に成功したかと思っているようだが
結局はもっとも開発しにくい利用しにくい場所を選んで駅にした
ココなら簡素な駅で充分だと誰でも気づくだろう
こんな場所なら飯田駅併設の方がまだまし
車では近寄りがたく伊那以北からは利用者はほぼ見込めないことになる
さすがJR 肉を切らせて骨を切る作戦は見事だ
0582名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 22:01:33.74ID:oOvaZ/0C
静かにキレてるね
0583名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 22:17:45.18ID:oOvaZ/0C
JR東海の本社は名駅のセントラルタワーだけど
東京本社もあるね
JR東にとって面白くない場所
それは品川駅の構内
リニア開業でJR東から品川駅を奪いたいんだろうね
JR東海はJRブラザーズの問題児
勝てるわけないじゃん
0584名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 22:50:08.87ID:oOvaZ/0C
リニア開発は国鉄時代に遡るわけで
山梨実験場だって当時の金丸信の力だと思うけど違うのか?
そんな歴史背負った民間企業は腹黒過ぎてたちが悪い、危険過ぎます
0585名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 22:58:29.48ID:Gvlct8Iz
>>578
うーん。言ってるいみが判らない。
天竜川沿いの開発は判った。それがどうして遠く離れた大鹿を救うの?

>大鹿も南信州市の大鹿区になれば解決です
これも意味がわからない。飯田市になった上村集落とか和田集落とか生き延びるとでも?

どうしても心情的反対にしか見えない。
0586名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 23:26:46.33ID:i2oBdDpU
説明が不足してたかな ごめん 大前提として高森や喬木、松川単体ではリニア計画の受け皿に
なるだけの体力と求心力が無いので豊丘と大鹿まで含んだ南信州市を作るといいと思うんだ
大鹿村にもリニアの恩恵は届くと思う 南信州市はリニア新駅周辺からの税収で飯伊全体の社会保障を
賄う事になる 飯田から駅を移す事で恩恵を得られる総人数が減ってしまっては意味がないし
南信州市が成立すれば人口と経済規模が小都市クラスになって駅周辺の開発計画を省庁へ
陳情する体力が生まれる 用地の確保は充分可能なんで実験都市構想の認可は不備の修正が
打診されてきたらほぼ確定 あとは参加見込み企業に対してプレゼン…っとそんな流れになれば
いいなと思ってる 心情的というかズルはいかんよって気持ちかな
0587名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 23:31:39.14ID:YQf88xI7
>>578は駅近くの開発を唱える。これに異論ある奴はいないだろうが、
一方で「選択と集中」について、考えが及んでいないのか、反対なのか。

住宅と職場と商業地は別れたほうが効率がいい。
各市町村でそれぞれ住宅・職場・商業地を持つ必要が無い。
この土地には職場誘致、この土地には住宅誘致、と決めるのがいい。

この部分について言及がない。
0588名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/26(木) 23:56:06.30ID:i2oBdDpU
税収以外にも市の収入を大きく伸ばす奥の手もあるし資金的にはなんとかなりそうだ
町村の議員さん達も自治はほぼそのままでポストが増えて日本中から多少は注目される
だろうから平成の大合併の時の様な無様な決裂はないだろうな 高森だけは駅があるんだから
特別扱いしろって言いだしそうだけど なんにせよ飯沼から変更にならなきゃ絵に描いた餅だ
どれだけの人が良い夢を見たいと思ってるか次第だね 無理に決まってると思う人がいるのも
当然だし ただ何度も繰り返すけど地域再生のチャンスは1度だけ やり直しは効かないんで
立地の選定にもう一度だけ真剣になってもいいと思う 飯沼でこれ以上の夢を見せれる人がいるなら
聞かせて欲しい それはとても凄い事だから今までの経緯を差し置いてでも支持したい
0589名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 00:26:33.44ID:Uq+dp61U
587さんの疑問はもっとも 駅周辺の開発地区以外は概ね普通にそのままの生活が続けれると思う
宅地開発は放射状に進むだろうけど松川や喬木豊丘に新たな商業地は無理に作らないでも充分でしょ
開発地区内は誘致企業次第なんじゃないかな 企業参加型都市ならではのやりたい事も出るだろうし
戸建については開発地区内は無いだろうね 周囲に幾らでも好立地があるし混在すると不都合も多い
それに無人車の話で進んだら新駅周辺はマイカーの乗り入れ出来ないかもだし さっき書いた奥の手が
第3セクターの不動産管理ってやつで乱雑な開発は起きないと思うよ 職場はこの不動産管理会社だけ
でも結構人手取りそうで誘致企業の現地採用もあるから仕事が無い状況にはなかなかならないかもね
0590名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 00:32:21.13ID:bUSTM9dg
>>588
上から目線のどちら様ですか?
0591名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 00:51:09.13ID:Uq+dp61U
開発業者や不動産屋には大いに嫌われるだろうけど一等地の産む多額の賃貸料は
飯伊のみんなの為に利用されるべきでこれは長期的に見込める財源になると思う
売ったら楽だけど一回限りだから一時成金都市になるより幾分マシじゃないかな
0592名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 00:52:08.12ID:Uq+dp61U
単なる妄想です お気になさらず
0593名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 01:10:39.72ID:bUSTM9dg
俺も妄言吐く

このスレで情報収集して
ロジック組み立てたら結果出せ
0594名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 01:34:39.72ID:Uq+dp61U
はい 新駅の場所次第で長野に戻ってもいいと思ってます 言いだしっぺが動かないのも
無責任ですもんね 先日同様の事を指摘頂いてそう決めました
0595名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 01:48:26.87ID:bUSTM9dg
>>594
だったら自分のブログで語って今すぐリンク貼ってくれ
0596名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 02:08:54.94ID:Uq+dp61U
ブログやツイッタ―とかはやった事無いですが何か面白い使い道があるんですか?
0597名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 03:17:19.44ID:sFzIdOrO
>>580
遺跡の件は今後何かにつけ後悔の種になりそうだな。
在来駅近接も困難で請願新駅という出費が必要となったこと、
遺跡自体も国道バイパスができ住宅開発や商業開発されまくったところをいまさらどう保存するのか?
立退きや住環境の激変に怯える住民心理に教育委員会がつけ込んだように思えるが。
0598名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 06:46:27.95ID:D0h69lex
リニア駅名は「飯田」系の名前のはずだが、北部の「飯田」の名前は嫌だ、とかの妨害あるのかね。

リニア駅の名前に「南信州」系の名前はやめようぜ。順当に「新飯田」程度で。
0599名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 07:03:38.26ID:ek5C0v5n
遺跡の件は早急の対策が必要
路線の変更を求めるほど保存の必要性を訴えたのだからこのままのしては置けない
一日も早く建物 道路の撤去をしないとJRに訴えられるかも
そうしないと大嘘をついて単なる妨害工作になり今後大問題になりかねない
0600名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 08:39:06.89ID:799bPOx5
>>578
もうちょっと落ち着いて考えたほうがよくね
どうも根底に飯田憎しがあるように見えてしかたがない
飯田が南に無理やり南下させたというがもともとJRは3km幅のルートしか出してないので
もともと北よりだったルートというのが思い込みでしかないよ
あと飯田が生き残るんじゃない飯田下伊那が生き残る道を選ぶならやはり飯田に駅が正解でしょう
上郷では浪合は生き残れないが下市田なら生き残れるとかありえない
地域の重心が北へ傾く分より衰退は早くなる
飯田下伊那と言う以上は阿智阿南はもちろんもっと南部のことも考えようよ
0601名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 08:55:18.71ID:t2Cz016o
>>600
それはBルート長野県3駅想定の範疇。

長野県単独リニア駅、伊那谷と松本空港まで含むサービスエリアを考えると
飯田外しをためらう事はない。

リニア駅効果が鉄輪新幹線効果より強力ならば飯田下伊那の枠は小さい。
少し離れても特異的な立地に代わり無い、安心しろ飯田。
0602名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 09:03:35.63ID:799bPOx5
>>601
飯田はずし=飯田以南はずしを了承できるわけないでしょ
勝手に中伊那郡でも作って北部で好きにやれよ
お前らの勝手な言い分に南部を利用するな
この先二度と飯伊だの南信州だのって飯田下伊那全体を指す言葉を使うな

> 少し離れても特異的な立地に代わり無い、安心しろ飯田。

少し離れても高森なら特異的な立地で十分やっていけるよ安心しろ高森。
0603名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 09:44:16.26ID:Uq+dp61U
飯沼案と南信州案の一番の違いは開発規模と収益見込みの差だよ リニア計画に便乗し現実的な
手法で利益を呼び込む事で飯田以南も支えれるんだが 稼ぎの悪い近所の駅より稼ぎのいい遠い駅の
方が役に立つんじゃないか?たかだか数キロしか違わないのに 自分で滅ぼすつもりでいた飯田以南を
勝手に味方にするのは感心しないな 大きな収益を上げれば町村のインフラ維持位余裕で賄えるぞ
飯沼は何をしてあげられるのかな?
0604名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 09:49:04.02ID:dxQGrfjG
今さら下市田駅が良かったとか 河原駅が良かったとか 言ってもしょうがないだろう
飯田市が出してくる青写真をみないとならない

区画整備地区の予想は興味深い
R153周囲から西側山つけまでは必ず区画整備だろう

R153バイパスが新造か単純拡幅かも興味深い
0605名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 10:09:46.46ID:mRDJIAGs
>>602
北部郊外ならば効果は同じと過去話した記憶だが。
上郷コスト問題で飯田以外ドン引きだ。

恨むなら伊那谷特有の河岸段丘だよ。
0606名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 10:14:41.99ID:Uq+dp61U
飯伊の自治体に南信州案と経済支援を提示して回るとかはどう思う?新駅予定地変更の請願を
もう一度出す事に反対するだろうか?JR東海はへそ曲げてるから理屈をこねても変更には多分
応じない 飯田だけでなく長野全体が怒らせる理由を作ってしまった でも1自治体の利益に
拘らず飯伊全体への公正さと日本の将来への貢献を誓って頭を下げたら許してくれるかも知れない
JRは基本的に公共の為の企業なのだから 長野にいると気付かないかも知れないがリニア計画への
様々な注文で最悪の評価を日本中からされている だからこそ長野県民が大勢頭を下げて謝る事が
大きな影響力を持つと思うんだ 頭を下げる事は恥じゃない それで未来が潤うなら詫びて何の
損があるだろう 私がここで1人で吠えてても先は見えないけどここを見た人が家庭で職場で話題に
上げたら可能か不可能か見えてくると思う 他ならぬ自分達の老後の為に新駅どう思う?程度の
話をしてみて下さい 
0607名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 10:26:17.84ID:ek5C0v5n
知り合いの不動産屋さん曰く
飯田下伊那は長野県いや日本一土地に執着心が強く宅地に売買 開発が困難だと
稲や柿に日が当たらないとか風通しが悪くなると治安が悪くなるとかリニアの件同様
いちゃもんだらけでなかなかことが進まない
そのくせ後継者がいなく土地をもてあましていて困っていると嘆いている
リニア駅路線だけでも地上げの難航が予想される
ましてや周辺の大規模整理開発など世代が代わらん限り不可能に思える
0608名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 10:26:36.82ID:Uq+dp61U
河岸段丘はいいですよ 平面開発という向いてない手法ではなく宅地と商業地を区分けする
事でそれぞれに優良な環境を持たせる事が出来ます 傾斜の為自動車が必須の生活となり
高齢化が進んだら生活の維持が困難に…と危惧されてますが無人自動車のタクシーが足と
なるなら商業地、特に病院と食料品店の行き来はなんとかなるかも知れません 河岸段丘は
どの家からも良い景色が眺めれて好きですね 実家も傾斜地の上の方なので便利さ以外は
良い所です
0609名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 10:37:52.13ID:Uq+dp61U
駅や路線は強制収用の奥の手がありますが他は心を病む位の苦労があるでしょうね
0610名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 10:42:11.83ID:pSwka/Sd
>>608
【車/IT】日産、「自動運転車」のナンバー取得 国内初の公道実験へ [09/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380187403/
0611名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 11:01:36.49ID:Uq+dp61U
無人車ではないですよね 車載カメラと対物センサーではしばらくの間は運転者の搭乗が必要です
現段階で無人車を作っても売れないですからどのメーカーも自動運転機能車開発に注力するでしょう
街自体が無人車対応される所はまだまだ出てきません むしろ自動運転機能車が軌道に乗れば無人車
都市の追い風になりそうで今後が楽しみです 無人車の売りは運転者の人件費不要と安全性です
自動車産業がもう1段階成長する頃の話ですからタイミング的にも良いでしょう
0612名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 11:16:16.54ID:799bPOx5
>>603
見込の差?
どんな構想でどれだけ違うのか数字でだしてくれよ
それが出ない以上はしょせんは妄想でしかない
0613名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 11:17:38.51ID:799bPOx5
>>605
郊外北と上郷の効果が同じだとは到底思えないんでね
こちらを説得させるにはあまりにも根拠が弱い
0614名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 11:28:08.25ID:799bPOx5
>>606
いい加減諦めろ
ここで言ったところでJRはおろか広域連合の意思さえ変わらないよ
ま、北部への利益誘導がしたいためだから同じ北部住民ですら説得できないだろうけどさ
0615名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/27(金) 12:18:08.68ID:Uq+dp61U
小学生みたいな事言わんで下さい 612さんの誤解です 飯田が納得するなどと一度として
思った事はありません 飯田にしてみれば着手まで目も耳も塞いで逃げ切る事が一番ですから
それにあなたが過去レスを見てないのはお言葉からもわかります 心情はお察ししますが
飯沼駅案に痛い話題を提供する事はどちらに転んでも周辺住民の為になるので悪い事では
ないと思うんです 市役所も飯田のみの利益追求が出来なくなるし満足いく結果にならなかった
時の責任追及が悲惨な事になる為職務に励んで下さるでしょう こういう場での意見のぶつかり合いは
Aでも良しBなら尚良しとなるのがよろしいかと思うのですがどうなんでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています