トップページ⇒develop
1001コメント590KB

リニア開通後の飯田・下伊那を語ろう。Part.3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/04/02(火) 14:11:31.63ID:MxrZPFmm
駅が何処に来ようが、飯田・下伊那にリニアが来るのは間違いない。

飯田マンセー派もアンマンセー派も、ここで飯田・下伊那の未来を語ろうじゃあないか!
果たして飯田はリニアで息を吹き返し、活気ある豊かな街になれるか! それともお弔いの街になってしまうのか!

どうしたら飯田・下伊那は、将来に生き残れるかを皆で議論しようぜ!!

コテハン優遇。
コテハンに対する嫌がらせレス禁止。
むやみな罵倒レス禁止。

※前スレ
リニア開通後の飯田・下伊那を語ろうじゃあないか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1341315121/
リニア開通後の飯田・下伊那を語ろう。Part.2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1353488856/
0456名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/26(日) 19:56:52.69ID:VhJ8qeci
>>451
痛いポイントだが突いてるカンジ。

リニアが通ったら、各地はどうしたらいいんだろ。
いままでだって北部は「果樹頑張る」とか農業系ばっかりだったろ。
農業を手広くやるには人口密度あげられないしそれじゃ人口増えない&地域交通インフラ不要だろ。
リニア駅に向かうインフラさえあればいいってだけ。伊那と変わらないだろ。

南部は三遠南信道やらもからめて産業誘致やるんだろ。人口密度上がるだろ。地域交通インフラ必要。

リニア高森駅案で盛り上がっていた頃でさえ「果樹が売れるかな」とかばっかりだったからなあ。
北部ってリニア駅と絡めた産業誘致構想とかあんの?
0457名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/27(月) 10:45:25.68ID:4ksJWSKc
>>456
新世代農家はごく少数、地元産のリクエストが多ければ阿智伊賀良の農地でも飯島何処でも生産するだろう。
先ず工業団地商工会議所周辺など空き地の斡旋後でも企業立地でリクエストあれば農地も対応するだろうな。
どこも兼業農家か、只で農地を貸しているサラリーマン地主なのは南部も北部も一緒。
0458名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/27(月) 12:00:40.23ID:wRAB60tw
農業ってか農家ってそんな簡単に生産地の変更できないでしょ。
下市田で生産してたけど整備で潰れるから阿智で生産しましょうなんて本当に可能なのか?
果樹なんか松川、豊丘では味が違うと言われるくらいだから難しいと思う。
0459名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/27(月) 15:28:18.98ID:xYH8osuu
>>456
農業には将来性があるだろう TPP後でも伊那谷フルーツは十分商品価値があると考える
一方でそのような「攻める農業」>>457のいうところの「新世代農家」が増えねばブランドづくりも
ままならないだろう

>どこも兼業農家か、只で農地を貸しているサラリーマン地主
この構造改革が一番重要だと思うがいかがか

住民が兼業農家 とくに2種兼業農家をやめたり 農地タダ貸しをしている地主をやめたりすること
これこそが定住圏の流動をもたらす絶好の機会だと考える

高森 松川 飯島 あるいは 喬木 豊丘 中川の住民が2種兼業農家をやめた場合
その地に住み続けるだろうか 飯田市内(あるいは直近)へと転居が始まるのではないか

その場合 地域のバスインフラ整備も大きく違うのではないかと考える
0460名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/27(月) 19:34:59.90ID:+FWqU0xy
>>459
言ってることは正しいよ。
先祖伝来の畑や田んぼを維持するだけの農業をしてる俺は農家の長男サラリーマン。
俺が夢のない農業をやってるんじゃなくて、夢のある新規営農者に土地を与えた方が良いよな。

でも、畑がちょっとある生活を手放したら、飯田下伊那に住んでる意味も少ないような気もするが。
それこそ名古屋でも東京でも出て行けばいいって話にならないか?
0461名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/28(火) 06:43:34.43ID:kcN1WVqb
来年の作付けに影響が出そうな水田と桃柿畑だが、どうなることやら‥

まあぁ良い駅を設計しといてくれ。
0462名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/28(火) 08:53:08.47ID:0vI5QCc5
>>460
そこは 分譲住宅に「菜園付き 南アルプス景観付き」という都心ではできない付加価値つければいいだけのことではないか

定住圏が移動する時代にあっても
「菜園付き 南アルプス景観付き」の戸建て物件だが 都心にも40分程度といえば
都心近郊で暮らすのと違う価値が付加され 日本人の居住地選択の幅が広がると考えるが いかがか
0463名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/28(火) 08:55:52.03ID:0vI5QCc5
●昨日 東京で 阿部知事は 山田社長に リニア駅と飯田線の乗り換えを陳情し 山田氏はしっかり受け止めると返答した

このことからの論考

○二次交通網で飯田線利用について県もJR東海も考えている バスだけではなさそうだ
0464名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/28(火) 14:03:13.60ID:eV69HK8n
>>462
微妙にリニア山梨県駅周辺と比較されてしまうような‥
都市機能では人口で山梨側が充実でしょう。
飯田や郊外のメリットでアドバンテージ在るものは、何処ですかね
0465名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/28(火) 17:32:22.11ID:0vI5QCc5
>>464
リニア中間駅の住民誘致はどこでもやるだろうし 比較されるであろう
対山梨で考えてみるとどうなるか

http://www.mi7mi.org/pdf/jyouhou/linear/gaiyou.pdf
この最終ページを参照されたい

△リニアを使ってたまに東京に出撃し世界市場をあいてに仕事をする階層の住民を誘致する
この場合、リニア駅からおよそ30分-1時間くらい引き込んだあたりに居住地を設定するとよいようだ

広域連合の素案のなかでは「遠山郷」「市街地近郊の森に囲まれた土地」「地域が一望できる山の麓」
等が挙げられている 具体的な場所記載は遠山しかないが 他も何となくわかる 喬木村 飯島町などは有力
1時間というなら駒ヶ根もはいるかもしれない

山梨では八ヶ岳山麓が最右翼だろう あとはリニア駅から伸びる富士登山列車の中間駅近くの河口湖町か


市街地居住は老人むけ これは山梨でも飯田でもかわらない すなわち市街地にIターン者を誘致しない
山梨でどこを開発していくか 情報があったら挙げる
0466名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/29(水) 08:07:34.85ID:gKWfL7LP
朝日新聞で駅位置言及してるな。欠野沢川の西で飯田線駅近接は不可能、新駅はなし、だって。
0467名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/29(水) 08:26:52.39ID:ndHD9Skl
南信州記事

阿部知事
「JR飯田線という秘境の駅が多い鉄道を含めてセットで元気になる地域を作っていかなくてはならない。
駅周辺整備などは知恵を絞って‥」と、あいさつした。
0468名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/29(水) 08:58:58.23ID:SC5raK3z
>>466>>467
そうすると 
●ルートについては遺跡南 駅位置は河原から離れる 既存駅とは近接できない
と言う情報が最有力ということか

新駅設置については知事は前向き JRは慎重姿勢
飯山では新幹線駅に併せ飯山駅を300m移動させて新駅建てたように 県請願駅をつくるかもしれないな
その場合 駅員も配置できそうで 地元振興にとってはいい方向だ
0469名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/29(水) 10:26:29.36ID:iAcolTgf
>>466
また名無し関係者の話?(笑)
0470名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/29(水) 11:29:34.64ID:SC5raK3z
>>469
国内公器からの情報であればある程度の 確からしさ は担保されているものと考えるが いかがか

また 否定の情報も 公器からあれば 確からしく判断したいところ

新駅設置について言及している情報で 朝日新聞は新駅設置を否定 信濃毎日と南信州は新駅設置の可能性に言及
知事は飯田線との連携をJRに要望 JR山田社長は しっかり受け止める と返答

これ以上の情報あれば報告されたし
0471名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/29(水) 15:51:26.12ID:D54ahj6X
この地域は路側帯が消えている道路が多すぎるw
0472名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/30(木) 00:31:34.56ID:Q/CB9w/N
>>470
http://www.asahi.com/area/gifu/articles/MTW1305272200003.html
ウラン鉱床は回避

これしか朝日デジタルには無いぞ。
0473名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/30(木) 00:40:49.91ID:Q/CB9w/N
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20130526/201305260948_20100.shtml

環境問題、質問相次ぐ JR東海が多治見でリニア説明会
2013年05月26日09:48
0474名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/30(木) 12:46:51.24ID:eQsd/E7K
リニア中間駅「ホーム全体が待合室」 JR説明 外気は 入らず
http://www.shinmai.co.jp/news/20130530/KT130529ATI090015000.php

>同社は、中間駅1階の大部分は賃貸し、地元負担で観光案 内所や土産物店などを設けられるようにする方針。
0475名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/30(木) 12:53:01.31ID:EjwlzEAC
>>472
朝日新聞は5/29地方版の部分から
0476名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/30(木) 18:59:52.31ID:DMa/RKkG
>475
到達点が近接とは程遠い低機能駅だとは交渉人もアホだな。
0477名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/31(金) 14:48:38.78ID:+wyynuva
>>475
ちん毎のお友達のアカ日かwww
0478名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/31(金) 16:50:13.55ID:IdHEqFgT
最終的な駅位置が公開されると飯田線新駅を作れば乗り換えできるのかどうかがわかるだろう
駅位置が河原端の場合には電車接続は困難
0479名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/31(金) 22:37:08.82ID:MP4L503a
>>478
物事の本質を全く理解できていない発言ですな。
0480名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/01(土) 08:46:51.80ID:gY3tK20Z
>>466
記事を読んだ
http://river.longseller.org/rc/8505050396.html
欠野沢川の西で飯田線駅近接は不可能というと ツルハドラッグあたりの示唆だろうか

記事中 有識者が欠野沢川西でも遺跡発掘の可能性があると言っていたのが気になるが
安全をとれば更に南下したルートどりになるのか
0481名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/01(土) 12:50:01.36ID:vdmh8Xqy
どんどん劣化してくぅ、やだぁ
0482名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/01(土) 20:11:45.58ID:gY3tK20Z
先日 リニアの懇談会が飯田市であった

  キーワードはゾーニング 

地域を乱開発せずゾーンに分けて未来を模索するというもの

上郷飯沼別府の河原は農振地であり今後も守っていきたいとすると(田園風景ゾーン)
地元の住民からは 実態を見ていない 農業はできない 宅地にしないと土地が売れない
などの声が上がった

また R153拡幅については 
拡幅は難しい 広域農道をバイパスに 拡幅に際して面しているのは商店なので可能ではないか
などの声が上がった

だが 道路拡幅の場合 隣接する商店主Aさんの土地だけを収用したばあい 民家Bさんが広い道路に直面することになり現実的ではない
通常 Aさん Bさん Cさん の土地を収用し 区画を再整備する 
戸建て住宅が建てられないほど込み入っている場合(R153沿いの場合はこれ)集合住宅を建て Aさん Bさん Cさん が優先的に入居できるようにする

飯田市がゾーニングで押してくるばあい たしかに 駅前と拡幅R153周囲の再開発と整備は進む
しかし 上郷 座光寺の住宅密集地に戸建てで住む市民は大きな転換を迫られるだろう

飯田市民は自分の土地が何ゾーンに当てられるかをチェックしておいたほうがよいだろう
0483名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/01(土) 20:22:30.47ID:gY3tK20Z
http://www.ktr.mlit.go.jp/syuto/gaiyo/gaikan/sintyoku/01shuuyouhou_flow_popup.html
土地収用手続きのフロー

リニア新幹線の予定は非常にタイト
9月にJRが行う計画の発表 4月に着工であるから 説明会が10月 個別説明が11月-2月
裁判するならこの間で 3月には用地取得と保証金支払い明け渡し 4月着工

そのあと県による用地収用が本格化する
60-80haの用地というとR153近くに住む方は殆ど対象になることを覚悟したほうがいいだろう
0484名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/01(土) 21:48:29.55ID:SKYNTObJ
>>483
馬鹿か?
正式にルート発表された後、買収用地の詳細測量、登記簿の調査→地権者確定、地権者立ち合いでの境界確定、建物等の積算等を終えてから、個別交渉に入るんだから、実際の買収開始なんかまだまだ数年後の話だよ。
0485名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/01(土) 21:50:13.38ID:SKYNTObJ
追記。そもそも「事業着工」ってのは「工事着手」より意味が広いんだよ。
0486名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/01(土) 22:48:45.47ID:SKYNTObJ
>>483
詳しく説明すると……、
ルートが決定後、買収に入る前に様々な作業が必要なんだ。
買収用地内の詳細測量及び筆別の境界確定の作業。
税務署との事前協議。
地権者の確定作業(土地名義人が死亡している場合、相続権者の確定)。
用地内に存する上物(建物・工作物・立竹木)の移転費用の積算作業。
地権者組合を作り、土地単価を決めるための団体交渉。
その後、ようやく個々の地権者との個別交渉が始まるのだが、事業用地内に住んでいる住民は、移転先を探す必要がある。
移転先を見つけて土地買収契約が完了しても、移転先の家屋が完成して、引っ越して、事業用地の建物を解体して、更地にして、ようやく土地の引き渡しが完了する。
ただし、任意交渉が不調に終わると、そこから土地収用委員会の査定がはじまる。
その後、遺跡調査。遺跡調査には一年ほどかかる。
遺跡調査が終わってようやく、工事着工だ。
ハッキリ言って、飯田市内の明かり区間の工事着工なんか10年くらい先のことだ罠。
0487名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 07:12:45.63ID:lfhWCio3
>>482
上郷の現R153が将来バスルートになるか公共交通保証できるか?
バスレーンが完備できるか?が上郷の未来を決めるだろ。

河原農道をバスルートにするしかないのかねぇ
0488名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 09:19:31.28ID:5mEDdhid
>>486
詳しい方の意見は貴重だ 補足ありがたい
当方もJRからの方法書 および他の情報しかないので確定的な情報でないことを述べておく

JRの作業は長大トンネル工事から入ると思われるが 坑口(上郷 豊丘) および 斜口(阿智 大鹿)
部分の用地収用がなされていないと着工さえままならないと考えるがいかがか

特に上郷坑口部分(市街地になる)のトンネル工事着工は10年先だと全く開業予定に間に合わない
0489名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 09:37:03.54ID:5mEDdhid
>>487
JRも地元要望を聞くというが 飯田市街地程度の用地収用が困難ということであったら
全国の公共工事(道路拡幅 市街地区画整備)はできなくなってしまう

個人の願望だが R153付近の区画は小さく 道も狭く曲がっている
R153左右数百Mを大きく収用し 美しい市街化区域にしてもらいたいところ R153拡幅工事にはバスレーンも完備で

農道近くは優良農地なので景観のためにも田園風景をのこしたいところ

ともあれ 飯田市 からはゾーニングのための公開聞き取り会が行われることになった
龍江→千代→・・・と続々開催予定 将来この地は○○ゾーンですよ ということになる

上郷は駅近くがハブと市街化ゾーン 河原近くが田園景観ゾーン 座光寺が遺跡のある麻績の里景観ゾーン  等々
本来広域連合で統一するべきだとはおもうが 
0490名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 13:14:21.54ID:OZ70WRmT
>>488
国交省の買収ケースを参考にすると、短く見積もって事前準備に約2年、用地交渉に約3年、遺跡調査に約1年だから、事業着手から6年後に工事着手って感じかな。
明かり部分に関して言えば、3年もあれば工事完了するから十分ゆとりはある。
ただ、ご指摘の通りトンネル入り口は最速で手掛ける必要はあるだろうね。
JRは役所と違い民間企業だから、資金と人員を集中投入して、上のタイムスケジュールよりもっと速く買収を終えるかもね。
0491名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 13:43:44.01ID:cdby1HEH
>>489
ゾーンはいい案だけどさ。あてがわれたゾーンが気に入らなかったらどうすんの?
高森が「果樹風景ゾーン」なんてなっちゃったら、アピタ順次撤退じゃん。

アピタ・カインズに続きイエローハット、ニトリ、ケーズデンキといれてウハウハ妄想の高森民って多いとおもうよ。
0492名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 15:11:52.57ID:iOOrJwqz
>>491
飯伊北部はアップルロード商圏と別だからな、
需要量から店舗コントロールするだけだろ。

それより飯田上郷の、R153整備が出来ないと飯田市街地がまとまらないだろ。
駅舎設置妄想で手続きフローとか現実逃避して大丈夫か?

上郷国道は飯田の幹線だろうに、渋滞も解決できずに夢見るなよ。
0493名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 15:42:41.15ID:Xtju8ELi
あっそw
0494名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 18:43:43.96ID:cdby1HEH
>>492
北部だけでなにかを決められるって思っているコト自体が妄想なんじゃね?
0495名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 19:48:19.56ID:oSSfLjHl
>>494
高度中央病院でもなし、
コンビニ石油スタンド、バロー?‥実際の需要があるブロック内なら出来るでしょ。
0496名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/02(日) 20:41:00.15ID:oVIDkRMc
>>491
水は高い所から低い所に流れるのが道理サ

駅は何処であっても、土地代の高い場所への開発は難儀する
0497名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/03(月) 08:58:38.74ID:JY+ouqUK
地域内紛争は望むところではない

ただしリニア圏域(飯田下伊那+α)の今後100年の街づくりを考えた場合
ゾーニング というプラン立案方法は優れている
圏域で歩調を揃えて 飯田市だけの立案 高森町だけの立案 にならないほうが 賢明である

またその時代の需要によって成り行き任せに勝手に商圏をつくったり撤退したりでは結局住民が困る
今後 都心のリタイヤ層の第二の人生のステージとして伊那谷をPRするにせよ 最初は自家用車必須で
定住しても 先々は公共交通機関の担保出来る場所でなければ困る

すなわち 新規住宅地を山間につくってもいいのだが ある程度の規模がないと先々困るので 小規模販売はしない
等の行政的な方針が必要なのもまた事実
0498名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/03(月) 09:28:48.60ID:i44EYWIr
>>491
住民個人の話ならあきらめて転居するしかないんじゃね
町全体での話ならそうなる前に広域連合で揉むしかない
もっとも過去を見ると高森はアピタ周辺を積極的に開発しようという意思はあまり感じないけどね
それらウハウハ妄想なんて10年以上前からあの周辺ではあったが
全部噂止まりだしさ
0499名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/03(月) 19:44:28.14ID:me1HQDhj
>>498
もちろん住民個人の話さ。
不便になったからって転居する気になるような進歩的な老人なんているかね。
今、広域連合にある限界集落ってさ、全部生き延びるって無理じゃね?

広域連合はさIターンで補助金出しても新規営農者を募集してるだろ?
阿智村は昨年清内路に数名の新規営農者が来て、荒れた休耕農地が減ってラッキー
そのいくつかの家庭に小学生が兄弟でいて清内路小学校が複式学級免れてラッキー
って阿智村は喜んでたけど、それってラッキーか?

空き家斡旋、休耕農地貸与、農業奨励金給付、、+農業収益で暮らし始めた新規営農者は
大金持ちになるわけでもなく、子供が清内路地区で農業と継ぐわけでもなく、将来の買い物難民、病院難民の予備軍じゃね?
それって将来は広域で背負っていく手のかかる老人になるわけよ。

清内路集落が生き延びることは全然ラッキーじゃない っつー広域合意がいるんじゃね?って思うわけだ。
0500名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/03(月) 20:09:21.19ID:HZiLGRec
L0系お披露目のNHKテレビニュース内で、長野県の中間駅は飯田市座光寺付近で
今秋詳細地が発表されると言及されたそうだね
公に飯田市座光寺というところまで絞り込んだのは初めてかな
0501名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/03(月) 20:42:45.49ID:XF4nKIql
あっそ
0502名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/03(月) 20:56:30.03ID:wQyoTUES
>>500
嘘つき。

http://www3.nhk.or.jp/nagano/lnews/1015023841.html
>県南部を通り、飯田市北部か高森町 南東部に駅が作られることになっています。
0503名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/03(月) 21:05:39.53ID:uctFMOiN
>>500
くるしいのう。

とうとう願望と現実の区別がつかなくなったか。
0504名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/03(月) 22:54:57.58ID:me1HQDhj
>>502-503
釣られ過ぎwwwww
必死になっちゃいけないよ。

駅の場所ではない。
大鹿村とか、豊丘村とか、松川町生田とかをどうやって安全に人の住まない村にするかが今後の課題だろ。
0505名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/04(火) 02:55:02.56ID:NnzvfBxT
>>504
メディアに>500文言を入れろと圧力掛けているんでしょうな。
入れないと購読契約切るとかさ、(笑
0506名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/04(火) 08:57:32.40ID:f2Yqealv
>>499
>清内路集落が生き延びることは全然ラッキーじゃない っつー広域合意がいるんじゃね?
これはそのとおりだと考える

村に新しい小学校ができることは幸いなこと 誰も抵抗ないだろが 
成長時代が終わり 収縮の時代を迎えて村から小学校がなくなる辛い選択を 
どう軟着陸させるか 今後の重大な課題だ
必然 子供がいない村は 次世代には放棄村になる 

交通行政的には
バス巡回エリア デマンド型乗り合いバスエリア タクシーチケットエリア と分けるとか
タクシーチケットエリア デマンド型乗り合いバスエリアは将来の廃村予定地にして住み替えに補助を出していくとか

リニアを機にゾーニングを進めてもらいたいもの
0507名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/04(火) 22:51:57.99ID:U86M1Nd6
>>506
しかしまー、小さい村で頑張ってきた人達の気持ちってどうなんだろ。

豊丘の、旧神稲村地区の人達ってまだ旧田村村の人達と融和してないでしょ。
豊丘の田村は生き残す、神稲佐原は工場だけのこして将来はサービス停止、
なんつーことができるんかね。

やらにゃいかんけどね。住民いるうちは割引タクシー券で。
田村は超便利にして移動を促すww

(でも飯田はもっともっと便利にしてwwww)
0508名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/05(水) 08:42:25.69ID:qpgEaRkI
>>507
住民への交通インフラサービスの縮小・撤退方法だが 

駒ヶ根市の事案
http://www.city.komagane.nagano.jp/index.php?f=&;ci=10480&i=11365
http://www.city.komagane.nagano.jp/index.php?f=&;ci=10480&i=14584
この方法で 

●バスから乗り合いタクシーへ 乗り合いタクシーからタクシーチケットへ

○駒ヶ根未満の人口集積度の地域はこうなるだろう
すなわち かなり飯田下伊那においても広範囲に適応されるだろう
リニア駅-市田駅-伊那大島駅という飯田線に被るバス路線ができるか できないとなると 北部広範囲にバス網はなくなる
もちろん 竜東のほとんど 郡南部村のほとんど もバス路線は新設されず 縮小・撤退

一方 リニア駅-松尾-天竜峡 とか リニア駅-アップルロード-駒場 とか リニア駅-飯田市街-飯田駅 とか
の路線はできるだろう
0509名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/05(水) 12:15:43.80ID:qpgEaRkI
廃止になった駒ヶ根市のこまちゃんバス路線図
http://www.cek.ne.jp/~nisikoma/komatyanbasurosenzu.pdf
人が住まない場所にも広域に回したのが赤字運営の一因と考える


今後改訂が望まれる飯田市バス路線図
http://i.mi7mi.org/map/map3_20130401.pdf

飯田-喬木-上村-和田は大きく強化されるだろう
R153上郷部分が新設されるだろう

リニア駅-市田駅-伊那大島駅という飯田線に被るバス路線ができるかどうか
0510名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/05(水) 17:14:21.10ID:6OWVgueO
> リニア駅-市田駅-伊那大島駅という飯田線に被るバス路線ができるかどうか

リニア飯田線接続できていれば、飯田線国道沿いにバスは要らないだろう。
上段県道沿線と竜東県道沿線に町村バスと上伊那系バスがフォローするのでは?
飯田線利用客を奪わず、県道沿いにフォローを入れる。でしょうな
安い駐車場整備が出来ればバスは使わないでしょうし。
0511名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/05(水) 18:35:34.63ID:qpgEaRkI
>>510
高齢者世帯割合を考慮されたし 現在、高齢者世帯は約4割
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa10/1-2.html
2030年頃には半分以上の世帯が65歳以上しかいない「夫婦のみの世帯」あるいは「単独世帯」になる
小さい家に住み「一人きり」あるいは「二人きり」で生きる 伊那谷を想像してほしい

リニア駅アクセスも含め 安い駐車場があれば 自家用車でそこに行くという未来は考えにくい
病気で病院にいくのに 患者である自分が運転しなければ 病院にもいけない
電車かバスを使わなければ 安心して暮らせない時代に突入するのは明白過ぎる事実

上段県道沿線住宅地 竜東県道沿線住宅地 に比べて R153沿線住宅地の方が人は住みそうだが いかがか
0512名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/05(水) 19:37:07.73ID:IttBB1Br
上県道っつーより、フルーツラインじゃね? 
俺フルーツライン沿いに住んでるけど、上県道沿いって土地買えないっしょ。
県道15号にバス路線通すなら、フルーツライン沿いにしてたも。
でも住宅密集度で言ったら、上県道の方が密だろけど、もうジジババしか住んでないし。

まーでも、県道15号沿いVSフルーツライン沿いでバス路線争奪になんのかな?
こんな近い所で揉めてるんなら、バス路線なんて決まらないぞい。
0513名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/06(木) 08:54:03.58ID:3mHAwEJL
上県道は街道の歴史があるからな、
飯田の丘の上と同じプライド高いぞ。
0514名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/06(木) 14:03:05.96ID:PTiXsorG
フルーツラインにどんどん家が建っていくと上県道が衰退する
方針としては明白で 上県道基軸の町づくりをして フルーツラインはあくまで速達性の高い道として保全
フルーツライン近くには住宅をつくらせない

スプロール問題の身近な例


だが 問題は他にもあるとみる それは 住宅密集地には住みたくないという住民感情
里山風景の中で 大きい菜園に囲まれた戸建て住宅に住みたい 
となれば 人口密度は上がらず バスも電車も使いづらい

散らばって人が住むのであれば駒ヶ根方式を考えるのもいいと考える
高森の老人には(老人世帯には) 1回500円で飯田までいけるタクシークーポンを渡す
松川の老人には(老人世帯には) 1回700円で飯田までいけるタクシークーポンを渡す

そのかわり、バスなどの公共交通機関は配置しない
0515名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/06(木) 20:02:19.64ID:LdOEm44q
なんつー夢のない・・・・。

定年したら、伊那谷の雄大な自然に抱かれて、家はログハウスで、目の前の畑借りて耕してちょっと自給野菜、
夜になったら仲間達が集まって、おっとビールが足りないっていうと、歩いて行けるコンビニで調達。

クルマもあるけど病院にいくにはバス280円の方が便利、買い物は大きな駐車場のあるモールにクルマ
来週からはおきにいりのアーティストがzepp東京、zepp名古屋のツアーがあるんでリニア使って追っかけるんだが
リニア駅までは自転車で行くつもり。




という高森生活は来ないってコト????
0516名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/06(木) 21:59:41.96ID:U0Ph4dgm
>>515
さあ‥市街地両足どっぷりの高密度シティが飯田の方向性らしい。

軽井沢とまでは逝かなくても、安曇野?小布施?箕輪?ってな片足自然?
片足農村で良いと思うが‥
山梨は都市化し過ぎ、中津川はあか抜けない。
飯田というか飯伊というか良いポジションじゃねえ?
0517名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/07(金) 10:34:48.55ID:iDXy1E9m
高密度シティは丘の上から市街化エリアまでの話だろ
高森とかは>>515みたな生活をする人がメイン
ただ条件は時間的にも金銭的にも余裕がある人になるだけで
0518名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/07(金) 11:17:11.01ID:wTmbiXfl
阿智清内路とかで年金プラス30万とか100万〜の
農産収入プランを立ててるだろ。

集まれってのも判るが、先祖からの土地で自立〜リニア近くで田舎暮らしも有るとな、、
0519名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/07(金) 11:49:20.06ID:J2/IQT9t
>>515
金さえあれば、リニア直近の田舎暮らしはまさに天国だろうよ。
地元民だけじゃなくて、都心のマンション暮しの連中も同じように考えて、都心のマンションを
持ったままリニア直近の田舎暮らし用別邸で週末暮らす都会人も出てくるだろうよ。

時間を金で買える富裕層にとっては都心サイコー、南信州サイコーだろ。

息子達の世代だろうが、飯田高校から大学に出て行ったきり就職は都心で帰ってこない、、、というこれまでの飯田下伊那ではなくなる予感がする。
飯田にも家、都心には働く為の家、ってなるんじゃなかろーか。という希望的観測。
0520名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/07(金) 15:39:58.51ID:APdboS7F
老人ホームとかたくさん作れば都会の老人たくさん来そう
高級老人ホームとかもいいね
雇用も増えるし金も落ちる
ついでにこっちでお墓も売ればいいよ

飯田は老人天国になろう!
0521名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/08(土) 11:30:25.46ID:xjpxjNtl
退職後世代への需要は
0522名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/08(土) 12:57:53.36ID:5boVHyU1
>>521
泰阜村で静かに
時々リニアで‥
0523名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/08(土) 16:28:08.04ID:ySYMBwEQ
>>519
飯田高校ってw アホかwww
0524名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/08(土) 18:59:53.38ID:BVXepIF8
>>523
飯田高校がアホじゃなくて、飯田高校しか大学進学可能な高校がないのが問題ってわけ。
長野県全体にレベルは低いんだが、飯田下伊那は特に悪い。リニア後には都心の高校にも通学できるようになるな。

http://www.sconavi.com/nagano/hensa/
偏差値59が通学可能な一番の難関校って、不幸な地元だよ。
0525名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/08(土) 22:48:09.75ID:SiGJtnl7
>>519
一理ある
都会をたたんで田舎暮らしを始める輩は変人が多い
退路を絶ってはいかん

By大鹿
0526名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 08:50:35.46ID:4L2uAltg
都心生活をたたんで、田舎に隠遁したい人って地元にとって嬉しい?
そして、そういう人ってリニアのような便利品は嫌いなんじゃね?
ピゴットさんはリニアで便利に行き来できるようになると大鹿に変人が集まらないといってんじゃね?


2010/12/15信濃毎日新聞
大鹿村大河原釜沢地区の自治会長、 サイモン・ピゴットさん(60)は
「リニアが通れば自然を大きく破壊する。自然を失えば、地区に新しい人が入ってこなくなる」
と懸念した。
0527名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 08:53:46.62ID:4L2uAltg
>>525
すまん。ミスリードしたようだ。
「大鹿村に棲み着いた変人を都心に帰すためにリニアが必要」って意味ね。イヤミを書いたわけだ。

変人が大鹿村から出て行く退路としてのリニアね。わかりにくく書くなよ。つかイヤミはいかん。
0528名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 08:56:42.89ID:SfZU8J4Z
この水源地だけ回避しろ、とか変な事言う市街人もいるからな。
どうって事無い。
0529名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 09:54:38.52ID:UJpTDuOX
>>515>>518-522

やはり田舎でもなんとか自立して暮らしを継承したいという願いは大きいとみる
飯田市上村下栗地区のとりくみ
http://www.shinshu-liveon.jp/www/topics/node_246936
阿智村清内路地区のとりくみ
http://www.seinaiji.jp/kurasi/archives/post_5.html
清内路のバス路線
http://www.seinaiji.jp/kurasi/archives/post.html


こういう人情のある暖かい里山暮しを継承していくのは並大抵ではない
ただし 日本の原風景としての豊かさの象徴でもあるから 経済自立できなければ自然消滅 ではなく
広域で負担しても 援助・維持したいという機運を高めるのも必要

下栗 清内路 などは理解が得られやすい地区だろう
0530名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 10:18:11.11ID:UJpTDuOX
>>526
リニア新幹線駅が地元にできることに反対の人も相当数いる
いまのままの交通の便の悪い飯田下伊那が好きたということだ

だが
天竜川端の田園風景は松尾地区では白地に変更して10年で田園がなくなった
上郷地区では一旦白地に変更したものの工場の進出機運があったため急遽青地に差し替えた
これで上郷飯沼別府丹保は田園風景を維持している
そこにリニア新幹線が通り駅が設置されるとは皮肉だ さらにその地区住民は自分の生活のために青地解除を求めている

松尾と座光寺について市のゾーニングの青写真はこれ
http://www.city.iida.lg.jp/iidasypher/cityplan/tochikeikaku/plan/kihonhoushin%20henkou2012%2006.pdf

また 市は「お組合」制度の推進を進めている 
松尾地区は旧お組合世帯の間に転居者が増え 新規転居者は新しいお組合をつくるので
お組合メンバーが隣接しないという妙なことになっている
市から住民への配布物の管理 増える老人世帯への安否確認互助 こういうことにお組合が有効だろう
新しいドライなお組合制度は Iターン者 僻地からの転居者 など若い世代にも受け入れやすいだろう
0531名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 10:48:47.82ID:4L2uAltg
>>530
まいどあり。
指摘はいつも的確で言ってることは正しいけど、鋭すぎてこっちがツラくなりますです。

ウチらの地区って新参の転居者の組合加盟を断ってんだよね。申し出を断っているもんだから2度と頼みに来ない。
あー、またツラいこと思い出しちゃった!

下栗も大鹿も清内路もみんな暮らしが維持できて、やんかな子供がどんどん増えて、全部まとめて超ハッピー・・・・
という案を授けてくれ。
0532名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 11:15:40.72ID:i35rEJI8
田舎は不便だからこそ良いんだって人いるよね
結果として不便な田舎ではあるがそれを望んでいたわけじゃないのにね
0533名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 18:51:14.25ID:p8aVOTJH
>>531
開発利権を手中に後の事は知らない現実年世代に、未来振興策は無理でしょ
0534名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/09(日) 20:46:48.45ID:AkmfCPU4
>>526
到底、人の集まら無い所に住みながら
その発言は自己矛盾ですな。

人間嫌いの裏返しとしか思えん。
理解するには禅の境地が必要か・・・・
まともに取り合ったら痛い目にあう典型ですな。
0535名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/10(月) 09:02:50.25ID:Uq1FfcqO
>>531
僻地は多くの問題を抱えている
●近隣の土地でおこなう農業のみでは 現代的な豊かさを得ることが出来なくなった
という根本の理由に加え
その子孫の村からの流出 生産力の低下 独居老人の増加 人口減少にともなう更なる僻地化

自治体も新規入居者に対して様々な補助を開始しているが その仕組み自体 持続可能なシステムではなく
資源の注入が終了じた時点で 破綻していくのは明白

>全部まとめて超ハッピー・・・・
>という案を授けてくれ。

これは以外にも単純な解答がある 
便利市街地のすぐとなりに僻地集落があればよい そのばあい僻地集落は豊かな里山になるだろう
飯田市街地までの物理距離は短くできないが 時間距離の短縮は可能
15分-30分で市街地まで移動できる仕組みを構築するのがその解答の一つ
0536名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/10(月) 19:21:13.81ID:A8dLgwNV
>>535
>便利市街地のすぐとなりに僻地集落があればよい そのばあい僻地集落は豊かな里山になるだろう
そりゃそうだけど・・・

リニア駅が出来て、品川のすぐとなりにある僻地飯田が豊かな里山になるみたいなもん?
0537名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/10(月) 20:01:07.11ID:a+KzCojE
>便利市街地のすぐとなりに僻地集落があればよい

なんじゃそりゃ。
実際問題として便利市街地のすぐ隣に僻地集落など存在しない。
なんの解答にもなっていないな。
0538名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/10(月) 21:35:46.48ID:Cc0ZivVE
広域内に管理崩壊地区の発生、これは長野県に丸投げ?東海州に?
0539名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/10(月) 22:16:07.74ID:A8dLgwNV
>>537
それはちょっとミスリードじゃね?

瀕死の上村地区(飯田から30キロ、90分)ってトンネル通って
飯田との時間距離が短くなって(25キロ、40分)から飯田の通勤圏になってるし。
観光客も増えて外貨獲得してるし。

これまた瀕死の下条村も道が開いて飯田の隣(通勤圏)になってから子供の多い村になってるし。
0540名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/10(月) 23:00:45.86ID:a+KzCojE
>>539
飯田市が「便利市街地」と言えるか?
上村や下條村が飯田市の「すぐ隣」と言えるか?
そもそも上村って小学校の存続が危ぶまれる限界集落なんだぞ。
一体、この地上のどこに「便利市街地のすぐ隣の僻地集落」があるんだ?
実例があるなら示してくれ。
0541名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/10(月) 23:30:40.68ID:A8dLgwNV
>>540
すまん。言語体系が違う人と話してるみたいだ。
>飯田市街地までの物理距離は短くできないが 時間距離の短縮は可能
>15分-30分で市街地まで移動できる仕組みを構築するのがその解答の一つ
と言うのが言わんとしているところと読んだ。噛みついているポイントがずれている気がするよ。

まあ、俺の考えだけど、
僻地には仕事がないだろ? 交通インフラの整備で通勤圏になれば、僻地内に職場を持ってこなくても僻地に住んだまま暮らし成り立つだろ。
これだけで、時間距離の短縮は万能の一手と思うけどね。

で、噛みついてるあんたは僻地どうしたいん?潰れればいいというんなら、この話題に突っ込んでこなくていいんじゃね?
0542名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/11(火) 06:33:19.44ID:W3ZxHDll
>>541
>15分-30分で市街地まで移動できる仕組み

仮にアップルロード付近を市街地と仮定するなら、15分-30分で市街地に移動できるエリアってのは、山本、竜丘、高森エリアをいい、上村、下條なんて圏外だ。
結局、下條、上村等は市街地への通勤が不便なため、
周辺の郊外に引っ越す若者が多く、人口減少に何ら歯止めがかかっていない。

>潰れればいいというんなら、この話題に突っ込んでこなくていいんじゃね?

潰れていいなどとは言っていない。
ただ、「便利市街地のすぐ隣の僻地集落」などという全く中身の無い主張を有り難がっているお前を憐れんでいるだけだ。
0543名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/11(火) 08:35:49.77ID:xTYrSbys
「理論上はこうだ」という話は発散しやすい
理論と現実は常に 部分的に一致し 部分的に一致しない
そこは共通理解しておかないと

「部分的に一致する」VS「部分的に一致しない」

という不毛な議論になる

「部分的に一致する」ので 全部正しいというわけではない
「部分的に一致しない」ので 全部間違っているわけではない
0544名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/11(火) 08:42:18.15ID:xTYrSbys
事実に立脚した方がいいだろう
上村南信濃を題材に

●上村地区は近い将来飯田まで30分圏になる(三遠南信道経由)
これから論考されることは
○上村は飯田の通勤圏になるだろう


この傍証は以下
http://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-perform/6.html

この中で時間距離短縮による僻地集落への効果について以下のように報告。


整備効果事例:トンネル整備による地域の活性化
トンネルの開通により飯田市との新たな生活圏が生まれ活気が戻る。
(長野県 国道474号 三遠南信道矢筈トンネル整備)

◆上村が飯田市の通勤圏、通学圏となり、Uターン、Iターンが増加
整備から4年間でUターン、Iターン者が3倍に増加
小学校での転入が増加
高校生の飯田市での下宿生活がバス通学となり、経済的、精神的負担が軽減
◆南信濃村から乗り継ぎなしで通院が可能、60分時間短縮、肉体的負担が軽減
0545名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/11(火) 08:50:13.68ID:o4m+wkOp
下条はこの10年で人口増えてるし出生率も高いよ
ちょっとしたからくりはあるが道が開いたのは大きい
極端な例だと大平と清内路なんてのもある
たった一本の道が明暗を分けたようにさ
0546名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/11(火) 08:57:14.80ID:xTYrSbys
一方でこんなこともしている

●僻地住民にたいし補助金を出す制度がある
http://page.yuiturn.net/?eid=589#sequel

○優遇政策は持続可能か?誰が先々その負担を負うか?

>>538と被るが  現状は市で負うことになるが先々は県や東海州に事業移管する必要がある
0547名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/11(火) 13:00:02.71ID:xTYrSbys
連投でもうしわけない
だが 僻地集落問題は避けては通れない

現住民の高齢化に伴うサービスは当然だが それ以上に公金を投下し新規住民を集うのなら
なぜその集落を残すのかのロジックを見直した方がいいだろう

新規住民が 集落に息づく伝統の暮らしをしないのなら 何のために集落を残すのかがわからない

△下栗に住むなら 二度芋耕作をしてほしい 霜月祭りの継承をしてほしい

これが 果樹や市田柿づくりをしなくても高森に住んで人口をふやしたい高森町とはちがうところ
戦略的に僻地の里山文化を残すのであれば 残す地域を決めた方が効率がいい
選にもれる地区もでるだろう(千代等) その場合には現住民の高齢化に伴うサービスを拡充し 自然消滅を待つことになる



下伊那でも特別な文化が息づく遠山郷を継承する講座の企画
http://www.shinmai.co.jp/news/20130606/KT130605SJI090013000.php
0548名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/12(水) 20:23:10.07ID:qZfd3fGP
誰か今日の説明会行った方いましたら情報下さい。
0549名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/12(水) 21:01:54.49ID:OoJ9aEZL
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000007040.html
0550名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/12(水) 21:12:03.90ID:OGa0Ecg6
>>549
その記事見たがテレ朝のミスリードが甚だしいな。
「切符売り場もなければ待合室もなく」…全く理解してないだろこの記者。
0551名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/12(水) 21:59:14.35ID:7ntWbBUK
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/1014586801.html?t=1371041806855
0552名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/12(水) 22:09:21.36ID:ga3EqI6W
>建設工事での影響が心配されていた「猿庫の泉」などの周辺の地下水は「比較的浅い地層を流れているため、
>トンネルを通す場合にはより深い層を掘ることで影響は少なくなる」と説明しました

ルートに関しては、これがJR東海の全てではなかろうか
0553名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/12(水) 22:25:16.24ID:ftu0Fscq
>>552
まあ、、科学的だな。
0554名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/12(水) 23:51:54.60ID:OoJ9aEZL
最後は結局下市田だな。
0555名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/13(木) 00:08:49.08ID:/omuqlyP
>>554
まぁな。確かにな。最後は結局そうだなぁ。
はぁ? お前究極の●●●●だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています