超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 20:36:58.44ID:udJqgUt+★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50
名古屋の文化･人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します
名古屋観光都市化計画part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1353978597/l50
初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろうpart25
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1357158814/
※新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について
軒高 全高
新ターミナル 211m 220m
新JP 195m 200m
新大名古屋 174m 180m
このスレでは全高での表記とします
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 14:55:54.41ID:pB1wk1se気持ちが悪い
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 14:57:02.56ID:vzpi8l7Z0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 15:06:09.90ID:Lq9ck0yX余裕も名古屋人に出てくるんだろうけどw
今はタワーズとミッドしかないお寒い状況だから、なんとしても２棟で換算したい、って
気持ちはよくわかるよw
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 15:26:46.05ID:F0RfcEEEよく分かる
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 15:28:43.91ID:F0RfcEEE0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 15:35:00.91ID:3FRKceS/タワーズは基礎一体で竣工当初からのデータを扱ってるサイト>>12でも1棟と明記されている。
スカイビルは2棟か？
アイランドタワースカイクラブは3棟か？
>>973
>>974
のような人によって変わる曖昧な基準よりも
基礎の個数は絶対不変のエビデンス
覆したいなら論理的な対話をしてもらいたいもんだね
よってJRセントラルタワーズは1棟のビル
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 15:42:39.43ID:aMayjuQ60983名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 15:46:46.60ID:3FRKceS/答えられないということはJRセントラルタワーズが2棟である明確な根拠は示せないわけね
こちらは1棟である根拠を具体的に示したわけなんですが
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 15:59:42.55ID:BW6RXpNK先ず
＞グランフロントは建築基準法上2棟
これについて詳しく述べられてるソースを出してくれ
あと>>12はビルマニアの素人一般人が趣味で作ったサイトであってソースにはならないよ
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 17:12:48.76ID:3FRKceS/基礎が一体じゃない 基礎は分離している
基礎ってのは建物一つ一つに個別に必要なのわかる？
グランフロントBは「基礎が一体じゃない」
だから2棟なんですけどｗ
以下エビデンス
Re-urbanization 〜大阪再都市化〜 北ヤード 10.03
http://saitoshika.blog119.fc2.com/blog-entry-490.html
↑より抜粋 グランフロントBブロック
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/a/i/saitoshika/blog_import_4d08824437eee.jpg
高いビルと間の低層部は一体
http://uploda.cc/img/img5144caa9d58e2.jpg
（上記画像加工）
オレンジ○部分 低い方の高層棟は分離してる（縦線）
考えればわかると思うんだが、
21世紀技術の免震構造なので2棟の揺れの違いで生じるねじれがあるから
基礎は連結するわけがないんだがな。
セントラルタワーズ
http://toolbiru.web.fc2.com/cj4n/d-jrcent-dan.jpg
地上レベル地中と地下鉄天井擁筋の双方とも、縦線はなく一体物になってる
1994年設計、20年も昔の20世紀の古い耐震構造なのであたりまえだがｗ
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 17:18:56.90ID:3FRKceS/2棟を主張するなら明確な根拠を具体的に示してもらえますか？
明確な根拠同士で討論しましょうよ
できますか？
できませんか？
どっち？
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 18:11:55.33ID:+D7XZXh+基礎構造の話は分かったわ
で、「基礎構造が一体ならば見た目2棟でも1棟の扱いとなる」という建築法(ソース)を出してくれないか？
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 18:25:09.31ID:pB1wk1se0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:40:29.97ID:dYfVxsYrセントラルタワーズは1棟
グランフロントも1棟（これは昨日の時点でどっちでもいいと答えました）
スカイビルとアイランドタワースカイクラブはそれぞれ1棟
ここまでは新スレに投下のエビデンスにて確定しています。
対して、 ID:+D7XZXh+の言うセントラルタワーズが2棟と主張するエビデンス待ちです。
こちらはセントラルタワーズの建築計画概要を見つけてそれが1部のみであれば
それをもって1棟を確定できる段階です。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:56:23.27ID:dYfVxsYr2013/03/16(土) ID:N/wZQ/SQ
2013/03/17(日) ID:+D7XZXh+
どうしますか？
JRセントラルタワーズが2棟である明確な根拠は？
答えられなくて逃げますか？
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:59:23.78ID:g2+ByKHR大阪なんて誰も興味ないんだよ
勝手にしろ
このスレに来るな
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:04:43.55ID:L8JFhP/Gですよね
名古屋人は東京指向
大阪は忌避の対象に過ぎない
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:36:25.53ID:pB1wk1se0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:38:41.40ID:eKAg93Wv0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:45:24.89ID:P5Ub+18O相手してるこいつ ID:3FRKceS/も頭悪いんだったら向かっていくなっての
翻弄されたあげく、荒らし行為に加担してるんだからたまったもんじゃないね。
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 21:10:12.95ID:Xoefb0sd基礎は関係なかったという事じゃないの？
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 22:24:37.71ID:K6KCIj5D0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 22:55:24.24ID:Ybev8Xz0必ずしもそうとは限らないんだわ
１つの標識に複数棟を書き込む場合もあるんだな、これが
たとえば駐車場棟を併設している場合がそれよ
厳密には別棟なんだが標識上では１枚で済ますことが多い
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 23:57:50.30ID:/bTN+0uXタワーズも2棟でなんの問題ないよ。いい加減あほらしいわ
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 23:58:25.50ID:/bTN+0uX1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。