トップページ⇒develop
1001コメント339KB

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろうpart24

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/15(木) 01:05:43.67ID:dTNuTSlW
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50

初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055

前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろうpart23
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1350171467/
0061名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 17:46:33.07ID:ziAsk9rd
「名駅マンハッタン」再開発進む 超高層ビル新たに3棟
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO48512730W2A111C1L91000/

郵政195mに縮小か?
あとJRやっぱ220mだぞ。軒高とかの違いだろう
情報が錯綜してるな
いずれにしても景気のいい時にどんどん建てずに、
景気が悪くなってから建てるのがこの地方の経営者の腰の重さでばかやろう
0062名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 19:08:39.16ID:qypkwoKO
石橋を叩きすぎて壊した結果だろうな
しかしこう言う記事があると嬉しいね
0063名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 19:32:15.20ID:EzVumbVL
>>58
TVに毎日同じ女が写ってるよなw
どこかの店の芸者かなんかだろうけど
客がガラガラだから目立つこと目立つことww
さすが田舎福岡って感じwwww
0064名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 19:41:26.52ID:3lc+EF+G
>>60
陰湿勘違いナゴヤ人かw
田舎者が至高福岡にたてついてんじゃねーよ
沈没関西みたく下僕にしたろか?(笑)
0065名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 20:36:11.34ID:qID81s8W
>>60
その割には両方ともガラガラだよね〜
0066名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 23:22:45.46ID:Zz9f9G1u
>>61
>いずれにしても景気のいい時にどんどん建てずに、
 景気が悪くなってから建てるのがこの地方の経営者の腰の重さでばかやろう

どのビルも計画を出してすぐ建て始めていれば、ほぼ計画通りの高さで建ったのだろうが、
”アナログテレビ電波障害対策”をやりたくなかったばっかりに、着工時期を地デジ移行後に設定していた。
その2011年7月24日を悠長に待っている間に、民主党政権の無策により景気は冷え込み、そのせいで計画縮小が相次ぐことになった。

○それぞれのビルの環境アセスの電波障害対策の箇所を抜き出してみた。

グローバルゲート
・タワー棟の立ち上げ時期を地上デジタル放送の完全移行時期に合わせることで、
 アナログ放送による電波障害の影響を極力回避する。

大名古屋ビルヂング
・新築建物の着工時期を地上デジタル放送への完全移行後(2011年7月24日以降)である2012年度とし、
 アナログ放送への電波障害の発生を回避する。

郵政タワー
・地上躯体工事時期を地上デジタル放送の完全移行後にすることにより、
 アナログ放送による電波障害の影響を回避する。

新JRターミナルビル
・地上躯体工事時期を地上デジタル放送の完全移行後にすることにより、
 アナログ放送による電波障害の影響を回避する。
0067名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 01:59:28.49ID:hruUjpHq
景気に左右されない立派な地区でもあるじゃないか
実際今名駅にある超高層ビルは全部そうじゃん
セントラルタワーズ=JR東海
ミッドランド=豊田
ルーセント=名鉄・豊田
0068名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 06:57:49.75ID:4R7Ctnd1
橋下にこけにされる名古屋
大阪とはもう完全に敵同士になったな
0069名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 08:15:18.91ID:IXIuAbkj
何で愛知ってアフォみたいに寒いんだ?
0070名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 08:25:57.10ID:IXIuAbkj
プロスポーツの試合会場が埋まる条件
�@そのチームが地元で人気が高い
�A見やすい会場
�Bアクセスが悪くない
�C他の娯楽がない

愛知が当てはまるのは�Bのみ。他はどれも当てはまらないから名古屋ドームも瑞穂陸も埋まらない。
瑞穂陸はJ屈指の糞スタ。ナゴヤドーム外野席のドラファンの応援の仕方もかなり恥ずかしい
0071名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 09:14:21.60ID:5XkLCome
>>68
大阪ってそういうもんだから。
名古屋とお仲間ですよー 東京一緒に倒しましょう 言うておいて
いざ東京から声がかかると 即座に名古屋を蹴飛ばして東京側につくからね
0072名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 09:57:26.38ID:4R7Ctnd1
大阪を滅ぼさないといけないね
0073名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 10:20:56.60ID:rroHJ/Zu
いつまでも名古屋にストーキングされて
大阪も気の毒だな
0074名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 10:43:55.34ID:88L07H9v
>>61
郵政195mか…。
十分高いけど、これだと新JRを最後に名駅の200m超級は終わりになりそう。
名鉄も立地はいいけど、企業体力的にどうかな…。
0075名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 10:53:03.99ID:FTK/GO8d
>>67
ルーセントは中電だろ
0076名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:11:16.56ID:hyWX1w1a
久屋大通公園の再整備プランはいつになったら出るんだろ。
今みたいにだだっ広く、導線もぐちゃぐちゃ、柵で緑と分離されてるより、
ニューヨークのハイラインみたいになったら活気も増すのにな。
http://www.youtube.com/watch?v=9o_5cbPDQoY
0077名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:25:39.65ID:5Di+Xf4T
過去30年で一番歌われたカラオケ曲第三位「ふたりの大阪」
この歌を、水谷ミミ&つぼいのりおが、名古屋バージョンで歌うと、

「ふたりで歩いた久屋大通り
そぼふる小雨の納屋橋」

うわあ、マイナーな地名wwwww
田舎臭すぎだろ
久屋大通りで痔の薬でも売ってんのかよ
田舎くせーーーーーwwwwwwwwwww
0078名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:27:08.56ID:5Di+Xf4T
ってか、そもそも名古屋を舞台にした歌ってあんのかw
一曲も知らんwww
0079名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:46:10.45ID:4R7Ctnd1
もはや名古屋は昔の名古屋ではない
冗談の通じる間柄の時代は完全に終わった
完全に大阪を敵とみなしている
憎んでいる
名古屋をバカにした大阪は滅びるよ
謝るなら早く謝るべきだ
0080名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:47:06.34ID:gvoVfBDT
と朝鮮人が必死に垂れております
0081名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:13:24.59ID:HsobJ4NP
>>71
名古屋人って東京を倒そうとか心の中で思ってんの?劣等感ハンパないですね
0082名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:31:54.29ID:gvoVfBDT
倒すとかいう表現アフォ?
0083名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:34:39.31ID:pT4g0txM
>>71
その考えは思い違い。
政策に「減税」党名にも「減税」の名を冠し掲げた党と、果たして一緒になれますか?
東京につく、つかないの話でなく政策が全く違うので
減税日本が合流することに難色、一貫として拒否されているわけです。
減税を掲げる党が増税した、なんて冗談は容認できないでしょ?
0084名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:58:18.83ID:rroHJ/Zu
>>79
そこで、敵は東京だ!って言えるなら名古屋を見直すんだけど…
0085名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 13:05:24.23ID:kHL0csQS
敵とかいう表現ヴォケ?
0086名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 13:13:46.53ID:4R7Ctnd1
まさにカノッサの屈辱並みの屈辱食らった感じ
なかなかこの傷は癒えそうにないね
大阪と名古屋はこれから分断だろう
0087名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 13:14:45.55ID:9AmC+4JQ
>>74
大名古屋は190mで確定
180mが間違いだった
0088名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 13:18:05.23ID:9AmC+4JQ
名古屋駅新ビル 高さ220m、地上46階、地下6階、延床面積26万平米、JR東海/2015年末竣工
名駅一丁目計画 高さ195m、地上40階、地下3階、延床面積17万9200平米、日本郵便・名工建設/2015年秋竣工
名駅三丁目計画 高さ190m、地上34階、地下4階、延床面積15万平米、三菱地所/2015年秋竣工

これがファイナルアンサー
0089まとめ2012/11/19(月) 13:25:37.55ID:9AmC+4JQ
247m  ミッドランドスクエア
245.1m JRセントラルタワーズ・オフィス棟
226m  JRセントラルタワーズ・ホテル棟
220m  名古屋駅新ビル(ターミナルビル)(2015年末)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
195m  名古屋名駅一丁目1番計画北地区(郵政ビル)(2015年秋)
190m  名駅三丁目計画(大名古屋ビル・ロイヤルパークイン跡)(2015年秋)
180.2m 名古屋ルーセントタワー
170m  モード学園スパイラルタワーズ
170m  グローバルゲート(2016年)
170m  納屋橋東地区市街地再開発事業(2017年)
170m  御園座タワー(2018年)
165.15mNTTドコモ名古屋ビル(屋上100.95m)
165m  中部電力千代田ビル(屋上73m)
161.85mザ・ライオンズミッドキャピタルタワー
160m  ザ・シーン城北 アストロタワー
152.78mグランドメゾン池下ザ・タワー
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
145m  中京テレビ新本社ビル(2015年)
134.5m 金山南ビル
117.8m アクアタウン納屋橋
115.8m アルペン丸の内タワー
115m  新・第二豊田ビル(2016年)
110.5m ヒルトン名古屋
109.3m 愛知大学B-2敷地
108.43mアクシオス千種
108m  ナディアパーク ビジネスセンタービル
106.23mブリリアタワー名古屋グランスイート
106m  名古屋プライムセントラルタワー
103m  名古屋センタータワー
102m  住友生命名古屋ビル
102m  名古屋国際センタービル
101.3m グランスイート千種タワー
100.53mアーバンネット名古屋ビル
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
200m×2 名鉄名古屋駅・近鉄名古屋駅一体開発(2018年/構想段階)
0090名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 14:48:30.21ID:BXIPh9VX
195mはマジがっかりした
200と195は全然違うわ
ダイナゴ190郵政195とか狙ってんのか?
200moverが6本と4本じゃ全然違う。マジ萎えたわ。
0091名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 15:34:14.73ID:dgDyjrwT
JPビルは最高部203m、軒高195mじゃなかったか?
0092名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 15:51:13.27ID:Ae1liOhw
>>90 全然違わんけど
0093名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 17:00:40.40ID:Bl4jiXjU
>>83
間抜け、先祖代々骨の髄までパシり
仮に政策放棄をするから維新に入れてくれと言っても断られるw

橋下は、愛知でまとまれと何度言っていたが、無視して名古屋の河村が俺様でシャシャリ出てくるのが気にいらないんだよw

田舎モンはちゃんと読み取れ、カッペめ
0094名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 17:56:38.62ID:jfP7Qjk5
新大名古屋は180Mじゃない?
0095名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 18:00:11.66ID:zWVnb+nk
いつまでも河村の話してるなよ
>>1をちゃんと読めよ・・・
政治の話は、該当スレでやってこいよ
減税日本スレもちゃんとあるし、ニュー速にもあるぞ。

サイトによってビルの高さはコロコロかわってわからん。
公式サイトが一番信頼できるだろ。
0096名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 18:23:04.81ID:lkEv9t3C
ここは名古屋駅周辺…
最低でも、名古屋の都市開発について語るスレッドです。
お国の話はスレ違い。
0097名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 19:13:00.98ID:Bl4jiXjU
大阪でやった維新の会議、大村は招待されたらしが、河村は呼ばれてもないのに押し掛けたらしいじゃねえかw
何から何まで恥をかかすんだな
0098名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 22:31:26.70ID:dgDyjrwT
将来的に『名駅』という名称を変えたほうがよくはないか?
0099名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 22:37:59.11ID:5XkLCome
なんで
0100名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 23:10:13.93ID:FTK/GO8d
>>98
じゃあ、NYのペンステーションに対抗して
メイステーションでw
0101名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 23:52:35.92ID:BoTDxKV4
なえき
0102名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 23:59:47.67ID:pT4g0txM
気に入るとか気に入らんとか・・・
アホか
0103名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 00:34:03.34ID:/x8FXbje
あおなみ線マジでSLやるみたいだな
煙は大丈夫なのか。
笹島からビルを背景に走るSLもたしかに面白いんだが・・
0104名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 01:19:27.18ID:stcRiFCE
あおなみ線の乗客増というメリットを考えなければ
リニア・鉄道館はささしま地区に造ったほうが良かったのでは?
新幹線の車窓から見えることはそれだけでPRになっただろうな
0105名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 01:41:58.89ID:lRAFE/CQ
笹島なら名駅から歩くよ
0106名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 06:54:28.18ID:nSGPldl/
>>98
同意、名駅の地名を廃止して笹島に戻した方がいい。

>>105
ささしまは歩くには遠すぎる

納屋橋東が発表されたが名駅・笹島周辺じゃないのでここでは書き込み禁止。
0107名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 07:16:23.10ID:stcRiFCE
名駅が『メイエキ』で名古屋駅周辺(の地名)であることは
東海三県の限られた者だけしかわからない
ほとんどの日本人は『ナエキ?なんだそりゃ』って感覚だろ
元々の『笹島』に戻したほうがいいのでは?
0108名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 08:10:31.41ID:lRAFE/CQ
>>106
うーん、自分は歩いてたけどなあ
あおなみ乗るって選択肢は疲れた時以外になかった

笹島の方が周囲から見た時に分かんないだろ
名駅は名駅。梅田や博多に合わせる必要は無い
0109名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 08:26:54.69ID:yEW2Cfci
納屋橋くらいなら名駅近辺だしいいでしょ
でも今更99m程度じゃ盛り上がらないだろうけど
正直期待外れだし
0110名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 09:06:02.10ID:rmNwbrZJ
問い合わせたらわかった
表示方法が変わったからだそうだ

新JRビル 226m  220m
JPビル  200m  195m
大名古屋 190m  180m

最高高/軒高の違い
これで確定
0111名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 09:07:49.62ID:rmNwbrZJ
従来通り高さ226m、200m、195mでOK
0112まとめ2012/11/20(火) 09:10:21.27ID:rmNwbrZJ
247m  ミッドランドスクエア
245.1m JRセントラルタワーズ・オフィス棟
226m  JRセントラルタワーズ・ホテル棟
226m  名古屋駅新ビル(ターミナルビル)(2015年末)
200m  名古屋名駅一丁目1番計画北地区(郵政ビル)(2015年秋)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
190m  名駅三丁目計画(大名古屋ビル・ロイヤルパークイン跡)(2015粕N秋)
180.2m 名古屋ルーセントタワー
170m  モード学園スパイラルタワーズ
170m  グローバルゲート(2016年)
170m  御園座タワー(2018年)
165.15mNTTドコモ名古屋ビル(屋上100.95m)
165m  中部電力千代田ビル(屋上73m)
161.85mザ・ライオンズミッドキャピタルタワー
160m  ザ・シーン城北 アストロタワー
152.78mグランドメゾン池下ザ・タワー
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
145m  中京テレビ新本社ビル(2015年)
134.5m 金山南ビル
117.8m アクアタウン納屋橋
115.8m アルペン丸の内タワー
115m  新・第二豊田ビル(2016年)
110.5m ヒルトン名古屋
109.3m 愛知大学B-2敷地
108.43mアクシオス千種
108m  ナディアパーク ビジネスセンタービル
106.23mブリリアタワー名古屋グランスイート
106m  名古屋プライムセントラルタワー
103m  名古屋センタータワー
102m  住友生命名古屋ビル
102m  名古屋国際センタービル
101.3m グランスイート千種タワー
100.53mアーバンネット名古屋ビル
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
200m×2 名鉄名古屋駅・近鉄名古屋駅一体開発(2018年/構想段階)

最高高なんでこれでOK
0113名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 09:45:02.00ID:lvIfWoZr
川村の大阪へのすり寄りっぷりが惨めだったなw
まあ大阪の人はやさしいから、あれを見ても面と向かって名古屋人を見下すような発言はしないけど
(心の中は別として)
0114名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 10:21:02.12ID:pfPnxb/k
河村のすり寄りっぷり、名古屋市民として本当に顔から火が出るぐらい恥ずかしかった
「減税日本の名前を変えてもいい」なんて減税ということでお前に投票した有権者にどういう
責任を果たすんだと、こんな恥ずかしい政治家はもう即引退してほしい
0115名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 10:25:31.18ID:yEW2Cfci
>>110
新JRの226mは初耳
公式も220m、今まで220mの記事しか見たことない
予想図でもタワーズホテル棟より少し低く見える
0116名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 11:28:59.80ID:dAEImnTi
>>112
だから名駅以外のビル貼るなよ、あと名鉄のソースどこだ?
で、問合せってどこにしたの?俺も聞いてやるから
問合せした連絡先が書いてあるサイトでも教えてよ。
この一覧を何度もコピペするやつは信じられん。

>>113-114
名古屋市民スレでやってきてくれよw

納屋橋は想像以上に低層になったのは驚いたけど
ほんと名駅もリニアがなかったら危なかったな
0117名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 11:37:24.65ID:5x3CwLVv
問い合わせごときで,
何故そんなに必死になってるのかわからん…
時間が経てば3棟のビルの詳細なんてじきに分かるだろうが。


名古屋市民にとって名古屋駅周辺の再開発は死活問題に関わるほど重要な問題なのか?w
0118名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 11:59:35.06ID:/Zl8TGFI
12月16日投票する前に見て欲しい。テレビが伝えない大切なこと!

http://www.youtube.com/watch?v=DgUo5Mu4h-I&;sns=em
0119名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 12:41:36.19ID:PGoz4AOH
てか投票行かないからw
0120名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 12:52:58.62ID:BaSiRpK9
納屋橋残念すぎるわ
ひどすぎる
子供が設計したんじゃねえのかこれ
0121名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 12:56:36.59ID:stcRiFCE
当初の構想からどんどん縮んでいくのが名古屋流
名鉄新ビル90mも怪しくなってきたな
0122名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 13:11:04.53ID:BaSiRpK9
170mのツインビル→99m一本
デザインもファミリー向けとかいって近所の小さいスーパークリ卒で酷い
こんな大事な場所にこんなゴミ建てられてオワッタ
名古屋完全にオワッタ
0123名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 13:42:25.91ID:WVGOWHbD
>>122
いや、あまり名駅開発やりすぎると栄がマジで死んでしまうので
やりすぎない方がいい
0124名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 14:09:57.04ID:BaSiRpK9
名駅が再開発された後に需要ありそうなのにこのちっさいマンションは痛い
勢いが全部そがれそう
デザインも期間限定のアスなるみたいで安っぽいしよ
色使いがごちゃごちゃで統一感0で酷い
0125名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 14:18:57.93ID:P6ZPOA9C
納屋橋のビルのイメージってどっかにある?
0126名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 14:25:59.51ID:PGoz4AOH
納屋橋周辺はもっと風俗街にすればいいじゃん
0127名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 14:40:06.75ID:rmNwbrZJ
>>125
かつてのイメージ

<計画2013年秋>納屋橋ルネサンスタワーズ(仮称)
愛知県名古屋市中区栄1-2 駐車場420台
敷地面積 11,100�u 延床面積 約112,000�u
店舗面積 2,800�u
共同住宅、オフィス、ホテル(300室)、店舗
地上42階、地下2階(オフィス棟)
地上39階、地下2階(住宅棟)
http://kentnk.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/12/31/photo.jpg


いま景気悪いなら無理して建てなくていいんだよ
ここはもう何もせず放置して、景気が良くなってから改めて計画しろ
99mや100mそこらの低層ビルで街を汚すな!
0128名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 15:25:40.33ID:OOSEWUVE
納屋橋がしょぼくなって一番喜んでいるのは
ヒルトンとリッチモンドだろw
0129名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 16:53:20.28ID:stcRiFCE
東山線『柳橋駅』を造って、納屋橋地区の価値を高めよう
河村はSLなんかで満足するなよ
0130名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 17:19:04.80ID:P6ZPOA9C
>>127
その後のイメージこういうのがあったから
こんな感じならいいかなぁ〜って思ってたんだけど
http://www.nayabashi.com/swfu/d/auto_L7PVyi.jpg

納屋橋の99mってのはもうイメージがあるのかな?
0131名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 17:32:06.63ID:BaSiRpK9
http://house.chunichi.co.jp/estate/detail.php?id=2977&;ts=1353382290
中日新聞朝刊にのってました
ファミリー向けらしいが
あの場所でそれはどうなのか?
街の雰囲気代えるって期待もあるが
せめてツインビルならな
0132名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 17:33:02.39ID:BaSiRpK9
凄く安っぽいです
0133名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 17:37:22.01ID:P6ZPOA9C
>>131
ありがとうございます

>>130の案をコンパクトにしたような感じですね
0134名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 17:46:29.47ID:GOecqSr8
納屋橋東のタワマン微妙・・・
0135名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 17:56:40.52ID:XldooMYX
納屋橋マジで終わった
これはひどい、ここまで後退するとは思わなかったわ
0136名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 18:00:59.98ID:BaSiRpK9
前の案なら名古屋以外からも注目集めそうなのに
そうゆうことがこれからの名古屋に大事なのに
なぜ市内ですらたいして注目されそうもないの建てちゃうんだろう
残念すぎるねえ
0137名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 18:05:43.43ID:XldooMYX
悔しいけど、
いまさらながらに、名古屋の都市開発の分野での非力さを思い知らされた
名古屋はやっぱり市場としては小さいんだな、しょうがないのかな、悔しいけど。
0138名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 18:14:57.80ID:BaSiRpK9
>>130
これそのまま作って欲しかった
だったら名古屋外からも注目されえた
納屋橋はすごい大事なエリアだから中途半端なの作らないで欲しいわ
0139名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 18:27:39.85ID:XldooMYX
ささしまだって公募しても結局、参加企業、てか開発業者が集まらないんだよな
で、結局、あんな形にしかならない
納屋橋にしても手を挙げた参加企業が細部を詰めた結果今回の形にしかならなかったわけで
ここらが名古屋の限界ってやつだな、しょうがないわ、これが現実だわ
0140名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 18:45:36.51ID:OOSEWUVE
>>131
モーターショーとかでのコンセプトカーが
いざ実車になったら、コレジャナイ…となるようなものですねw
0141名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 19:11:58.53ID:UbD6x3Uj
納屋橋を観光スポットにしようとか、そういう発想がまるでない!
最初から守りに入って分譲マンション売ってあとは知らんふり
せっかくのビジネスチャンスを潰してしまってる
こういうバカな企画立案してる奴はだれだ!

>三井物産、清水建設、大日本土木、日本設計、野村不動産、NIPPO、ユニー、都市再生機構

こいつらシネ
0142名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 19:24:36.11ID:UbD6x3Uj
でも伏見や納屋橋あたりに超高層マンション立てたところで、
いったい誰が住むんだよって話だ
生活不便すぎて論外だ
だからこそ商業施設や娯楽施設をセットにして作らないと意味ない
納屋橋再開発とか堀川再開発とか何も考えてないよな

景気がいい時にどんどん建て替えなかったから、
景気が悪くなってから土地の利用とか、
古くなったビルの建て替えとかスケジュールだけが押してくるわけ
他の都市だと景気悪かろうと赤字覚悟で作る!
無計画というか将来設計がないというか、本当にこの地方のディベロッパーは無能
観光都市宣言するには10年早い!
0143名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 19:35:31.63ID:P6ZPOA9C
>>138
>>130の絵だとちょっと奥行きありすぎて変だなぁと思ってたんだけど
奥行きを縮めて、ビルの高さ低くすると
>>131みたいになるのは、しょうがないかなぁと思います。

伏見で高層オフィスは名駅の高層ビル群と勝負にならないから
これもしょうがないかなぁと思います。
0144名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 19:54:16.63ID:1cYne1wk
>>142
需要ない場所にたててもしょうがない
建てても利用者がいなかったらどうするんだ?

まぁ、納屋橋だしこの程度だろ
ここはもう無視してもいいな。

名駅が一番再開発計画があつくなるのは
2015〜2027ぐらいだろうね。
リニアがおじゃんになったら、名駅の再開発もないだろうけど
0145名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 20:02:21.14ID:lRAFE/CQ
名駅は200m
納屋橋は100m
くらいでスカイライン作ってもらえば・・・

>>141
地所だったらもう少しデカくなってたかなあ
0146名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 20:06:28.87ID:MDlmPH2Y
納屋橋は現実的だと思うよ。おもしろくないけどね。
0147名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 21:07:37.38ID:stcRiFCE
アクアタウンより低いとはね
0148名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 21:51:02.20ID:+6xHBKGp
名古屋ってマジ都市計画が杜撰すぎる
納屋橋の件はどうしようもないようなレベルだろ。
残念極まりないだろうな
0149名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 21:56:47.96ID:lRAFE/CQ
まあ高層ビル建てるだけが都市計画じゃないから・・・

ガッカリではあるが
0150名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 22:03:01.93ID:1cYne1wk
別にここはビルスレじゃないし、納屋橋の案は悪くは無いと思うよ
ユニー系の商業施設なら、たぶんウォーク系でしょ。
中々いい感じになるんじゃないか?
この地区に商業施設は面白いと思う
0151名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 22:05:06.16ID:lRAFE/CQ
リバーサイドの開発は名古屋だと珍しいから、期待も高いんだろうね
0152名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 22:24:53.52ID:W93EWcH8
御園座タワーの計画が予想以上の170mで喜んだのもつかの間、
納屋橋が予想をはるかに下回る99mで落胆させられるとは…

納屋橋ルネサンスタワーズは計画発表時は、180mと150mのツインビルだったのになぁ。
0153名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 23:02:33.01ID:XldooMYX
現実的といえば現実的なんだろうけど
それにしてもなんか凡庸なんだよな、やることなすこと…
名古屋だからよけいにそう感じるのかな、考えすぎかなやっぱ
0154名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 23:23:05.26ID:EiQoHs/Y
やっぱり名古屋人も高層ビル欲しいんだな…
0155名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 23:26:27.31ID:qqY96l5N
高層ビル拝みたきゃ関東に住めよ
0156名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 23:29:24.69ID:lRAFE/CQ
また思考停止したバカがレスしてるのか
0157名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 23:41:36.51ID:OOSEWUVE
まぁURの名前が出て来た時点で
嫌な悪寒はしてたんだが・・・
0158名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 23:49:31.77ID:stcRiFCE
御園座だって実際どうなるかわからないな
0159名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 23:58:12.95ID:9X8XQSV5
マンションに住むか戸建てに住むかとなれば
名古屋は戸建てなんでしょ?
大規模マンションは縮小の傾向になる。
0160名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/21(水) 00:07:20.62ID:buvOQLwf
グローバルゲートも80mの低層ツイン
愛大も現校舎と同等な高さ
名鉄は耐震工事のみで建て替え無し
・・・なんてのを覚悟しといたほうがいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています