トップページdevelop
1001コメント437KB

東京 大阪 高層ビルエリア Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/18(土) 02:21:10.41ID:QqUvu/sc
東京 大阪の高層ビル(群)、都市計画、再開発を語りましょう。

有益な情報交換に努めましょう。
誹謗中傷な書き込みはNGです。

前スレ
東京 大阪 高層ビルエリア Part26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1344094108/
0182名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 20:37:30.79ID:7SgbNCtD
>>181
だね
0183名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 20:39:27.74ID:ydaVdvFt
>>182
まったく、大阪人は東京よりも大阪のほうが都会だと思ってるのかねえ?
阿倍野ハルカス頼りw哀れじゃのう。
ってか、大阪人は都会の定義が高層ビルだけだと思ってるのかな? 
0184名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 20:48:44.91ID:qP1gsqsc
>>183
スカイツリー頼みの東京よりマシでしょw
0185名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 20:49:20.49ID:ydaVdvFt
>>184
そんなに頼ってる?
0186名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 20:53:00.27ID:qP1gsqsc
大阪ではハルカス以外にもグランフロント大阪、中之島フェスティバルタワーなどが控えてる
2014にはUSJにハリーポッターアトラクションが登場
行き詰ったトンキンより大阪の方がはるかに元気だね!
0187名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 21:59:21.05ID:Gno3a01z
>世界クラス300m級


マジレスすると300m級は世界クラスじゃないでそ
昨今世界クラスと呼ぶなら600m以上はほしい
0188名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 22:06:58.53ID:k/QUlbAm
300mだと世界じゃ100位にも入れないからな
たった1棟無理して建てただけで300mを基準にしちゃう大阪人
200m以上がたったの6棟しかない低層都市
0189名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 22:25:33.01ID:5CywCLXU
250m以上または300m以上では話題にさえついていけない東京人
ド低層都市 東京
0190名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:13:30.57ID:n8k+mFpb
しかし、ハルカス一棟だけで
なぜ東京に対してそこまで尊大になれるのか
どう考えてもわからない。

横浜は決してそういう態度ではなかったのに。

大阪、思い上がっているのかな?

よろしくどうぞ♪
0191名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:15:54.36ID:5CywCLXU
悔しかったら300mビル建ててみろよアヅマ
0192名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:16:36.48ID:k/QUlbAm
要するに今まで大阪人は横浜には頭が上がらなかったわけだよな
0193名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:17:41.39ID:k/QUlbAm
東京が300m以上のビル建てたらオオサカッペはどうするの?死ぬの?
0194名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:18:11.34ID:HbZS84gm
東京だって、ああ言えばこういうんだな。
負け惜しみを聞けて嬉しいよ。
0195名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:23:44.59ID:DWkPL1HN
まあいいじゃないか
大阪は数じゃ敵わないから東京にあるビルより高いビルを建ててやる!
っていう意気込みだけは感じるよ
東京は何でか知らんが渋谷の250m計画も許可がおりずに230mになってるしな
東京の何がここまで高さを抑えつけようとするのか
0196名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:25:47.40ID:k/QUlbAm
悔しくもないし大阪みたいに高さ勝負してビル建てる馬鹿じゃないからな東京は
0197名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:26:50.41ID:HbZS84gm
つい最近なんとかツリー自慢してなかったっけ?
0198名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:28:33.31ID:k/QUlbAm
やっぱりスカイツリーが気になって仕方ないオオサカッペ
0199名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:33:20.57ID:n8k+mFpb
>>197

効いてる効いてるw

はいどうぞ
0200名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:36:31.16ID:xsh+1bf3
東京も上京の方々は劣等感抱えてるから優しくしてあげようず。
0201名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:43:28.93ID:xsh+1bf3
>>154

仙石山の森タワーは、良く敷地内の段々の水が落ちるところで水遊びしてるよね。
段々の水が落ちるところに樹木の説明をするところに、ヤブツバキ、アラカシ、キヅタの説明(左から順に)があるけど、

樹木が一個もわかんね。
0202名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:45:34.30ID:5CywCLXU
>>193
そうなれば悔しいがさすがに東京では無理でしょう
東京は口だけ大阪より高いビルが全くない
0203名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:46:13.88ID:3oGbnvOf
首都東京

港区夜景
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/7/5/75156c6e.JPG
品川区夜景
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/3/e/3eeb92bb.JPG
汐留夜景
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/6/3/63db7564.JPG
丸の内夜景
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/1/2/1241ef95.JPG
お台場から
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/9/4/94bf910b.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/e/2e1db202.JPG
お台場から夜景
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/8/28aae664.JPG
全体
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/e/f/ef1e718a.jpg
0204名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:46:49.51ID:5CywCLXU
>>196
それを負け惜しみという
0205名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:47:27.24ID:3oGbnvOf
90m以上のビル数が香港、ニューヨークについで東京が3位な
0206名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:49:48.80ID:xsh+1bf3
近くの江戸見坂の、坂の名前を示す木の柱は2011年1月だから新しくて、まだまだ綺麗ですね。
0207名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:52:38.03ID:k/QUlbAm
>>204
勝手にしろ
大阪は200m以上がハルカス含めて6棟
つまり高層ビルの需要がない都市なのに東京のビルより高いビルを建てるのはどうしてだろうね
0208名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:54:35.64ID:xsh+1bf3
失礼しました。
六本木の具体的な話は、興味が無いか知らないようなので控えます。
0209名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:55:20.00ID:5CywCLXU
>>207
というか逆に質問なんだが東京に250m以上の高層ビルができないのはなぜ?
航空法じゃないだろ
0210名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/22(水) 23:58:52.06ID:DWkPL1HN
>>209
それすごい不思議だね
ミッドタウンにしても環2にしてもギリギリ250以下
渋谷も計画を見直されて230
東京に250以上のビルを建てさせない何かの力が働いてるんだと思う
0211名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:01:51.95ID:xsh+1bf3
地方じゃないから、ビルで都会に見せようとする動機がない。
見せようとしなくても、知ってるし、必要に迫られて土地の高度利用してるから、

「高いビル建てるぞー!」と力めないよね。

東武鉄道(とうぶてつどう)は「世界一の高さで注目されれば、日本の文化や技術(ぎじゅつ)を世界に知ってもらえる」と考えた。
634メートルの数字は、覚えやすい数字にしようと決められた。かつて東京や埼玉(さいたま)、神奈川(かながわ)の一部も含(ふく)む広い地域(ちいき)をさした「武蔵(むさし)」
という地名にちなみ、語呂合(ごろあ)わせした数字だ。


東武鉄道の発想が田舎臭くて、すげーはずかしい。
0212名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:02:36.36ID:84U1lHa9
>>209
現時点で必要ないからじゃね
0213名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:05:56.28ID:LOo4dPrV
>>209
> >>207
> というか逆に質問なんだが東京に250m以上の高層ビルができないのはなぜ?
> 航空法じゃないだろ

なんでだろうね。
航空法規制の影響はもちろんあるよ。

でもそれだけじゃなく、高いビルが人気ない気もする。高いビルではなくて、「大きなビル」は沢山建ててる。
それでもこれだけ超高層ビルが建っているのはいろんな要素(再開発、容積率、都心回帰など)の経済的合理性に基づいたからなんだろうけど
だからと言って300mのビルが必要かといったらイランと考えてるのだろうな。
大阪の場合は、全て「高さで勝つぞ!」という意気込み先行だった。
りんくうに対抗したWTCしかり、近鉄が意気込んだハルカスしかり、「まず高さありき」だった。

東京ではサンシャイン(1978)と都庁(1991)以来、そういう動きはないね。

よろしくどうぞ
0214名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:08:26.03ID:+rRDuzTX
東京に250m以上のビルが建たないのは東京タワーが関係あるんじゃない!?
景観の調和とかなんとか

少なくとも東京には東京タワーより高いビルは建たない気がする
0215名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:10:56.20ID:LOo4dPrV
補足すると、だいぶ前に上野駅再開発で300mを建てるとぶちあげて具現化しかけたことがあった。
地元の反対でつぶれた。

西新宿の330m?ビル計画もまったく進展なし。99.999%実現しないはず。

つまり、東京には計画「すら」ほとんどなかった。
(バブル期のゼネコンの1000mスーパートールとかは論外)

日本一の超高層ビル待望論はまったく聞かないしね。
もったいないけど、東京人は超高層ビルにまったく興味がない人がほとんど。

よろしくどうぞ
0216名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:11:52.86ID:ls7TOlpR
C1乗って東京タワー見るのも楽しいね。
0217名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:12:23.76ID:z3CBtNJw
>>213
人気がないことはないと思うけどな
スカイツリーだって人気だし
やはり何かの力が東京に250以上のビルを建てさせないようにしてるとしか思えない
東京タワーとの関係もそうかもしれないし、また別な理由もあるかもしれない
0218名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:15:37.39ID:+rRDuzTX
>>215
なにかしらあって高さ250m以下に統一された高層ビルがなんとも
高層ビルに興味ないロンドンだって300m

>>216
C1都心環状って建て替えるみたいだな
0219名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:17:34.99ID:z3CBtNJw
>>215
上野も新宿も地元の住民の反対だな
東京は高層アレルギーが多いのかもしれない
スカイツリーの周辺なら航空法とか関係ないのかな
634mより低い300m級なら建てられそうだけどあの場所には需要ないか
0220名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:23:13.86ID:84U1lHa9
べつに250m以下でも高層ビルは高層ビル
首都高乗って東京のビルの多さを見たら大阪人は腰を抜かす
特に夜をオススメ
0221名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:24:04.23ID:ls7TOlpR
>>216

山手通りでカヴァーでしょ。
0222名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:25:41.37ID:ls7TOlpR
あ、大橋、西新宿の件だったら、山手通りね。
0223名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:31:36.12ID:+rRDuzTX
>>220
徳島 香川 鳥取 福井 三重 大阪 京都 兵庫 奈良 和歌山 滋賀県に流される大阪波(関西波)の各テレビ局の天気予報では
大阪の高層ビル群がずらーーっと画面いっぱいにスクロールしながら映る
東京人には目にしない景色
0224名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:33:18.84ID:ls7TOlpR
実は地方の人には地方自慢で気持ちよく情報を流す事を期待してる。

電車の乗換えとか通な情報も、斬新で楽しいよ。
0225名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:33:56.28ID:84U1lHa9
>>223
東京の4分の1しかないビル群の映像ね
0226名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:40:20.34ID:+rRDuzTX
>>224
俺はアヅマのお手伝いさんの月収が気になるぜ
0227名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:44:14.14ID:LOo4dPrV
>>217
>また別な理由もあるかもしれない

それどう思います?
理由について聞かせてもらいたい。

そこから始まるから。

「何かが妨害していうる」なんて曖昧なことじゃなくて
具体的にどう思うの?
0228名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:46:31.04ID:LOo4dPrV
>>219
>634mより低い300m級なら建てられそうだけどあの場所には需要ないか

残念ながら、スカイツリーイーストタワーはほとんどテナント埋まってないとのこと。
場所柄もあって超高層オフィスビルは無理でしょうな。

よろしくどうぞ
0229名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:50:08.24ID:LOo4dPrV
>>218
>高層ビルに興味ないロンドンだって300m

シャード(300m)はかなりの意義においてモニュメントの役割ですね
あれはピラミッドみたいなもので、オリンピックがなければ作られなかったのは?
(調べてないので経緯は知りませんが・・・)

東京ではいままでの前例から言ってまず100%無理な形態です。
東京にはシャードのような四角錐の延床面積の少ない高層ビルは一つも作られたことがないので。

代々木のNTTドコモビルが例外的に「子供の工作のような」フォルムになっていますが、アンテナのカムフラージュですから例外です。
0230名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 00:58:17.51ID:w4Ygbqdy
>>203
確かに壮観だけど腰を抜かすほどでもないだろw
大阪も大体東京の1/3ほどの規模の都市だけどそれなりに高層ビルの
密集地帯もあるし夜景もきれいだよ?
0231名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 01:10:49.72ID:84U1lHa9
>>230
写真や動画なんかより実際に目で見たほうがいいよ
特に首都高台場線でお台場から芝浦に向かう東京湾の上からの眺めは腰を抜かすこと間違いなし
湾岸沿いほぼ360度ビルだらけ
0232名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 01:36:13.79ID:eCNF4r9e
あべのハルカスに完敗のトンキン
0233名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 01:41:13.39ID:LOo4dPrV
>>230
>大阪も大体東京の1/3ほどの規模

大阪人が言うには 大阪>東京 とのことだが、
1/3ほどの規模と認めるあなたの意見がより正しいと思う。

よろしくどうぞ
0234名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 01:46:45.43ID:84U1lHa9
ハルカスだけで勝った気になれるなら青森や島根に300m以上のビルが建ったら大阪は完敗だな
0235名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 01:50:43.69ID:LOo4dPrV
そういうことなんだよね

ご自慢の梅田なんか200m未満(つまり全部100m台)なわけだし。。。

新宿も丸の内も六本木も汐留も池袋もどこも200m超えてますってば!

よろしくどうぞ
0236名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 04:03:15.59ID:+ax1K8Qh
>>195

>東京は何でか知らんが渋谷の250m計画も許可がおりずに230mになってるしな
>東京の何がここまで高さを抑えつけようとするのか

それも計画どおりの高さになってたら楽しかったのに
0237名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 04:18:26.69ID:rOo/aHIX
東京のビル群?
てか、東京の区画は汚な過ぎる。
迫力なんぞ感じんぞ実際。

0238名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 04:58:07.34ID:+rRDuzTX
>>237
丸の内は特にな
0239名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 07:10:59.23ID:hI0SyUdF
梅田の区画の汚さはなんとかならんの?
大阪には丸の内並みに綺麗な区画で建ってるビル群なんてないよな
0240名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 07:59:51.78ID:SNwmx3B/
残念ですが東京からの無料バスはありません

はい どうぞ
http://www.youtube.com/watch?v=m0yPZLm_vrw&feature=related
0241名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 08:08:11.89ID:SNwmx3B/
おかわり どうぞ
http://www.youtube.com/watch?v=7O5NKkBAPo8&feature=relmfu
0242名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 08:24:49.76ID:SNwmx3B/
もう一杯どうぞ

http://www.youtube.com/watch?v=7zybmlkGrMA&feature=related
0243名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 09:33:33.07ID:LOo4dPrV
はいどうぞ

地上375M 東京スカイツリーからの夜景どうぞ
http://www.youtube.com/watch?v=v1xg3OK0n_I&feature=related

よろしくどうぞ
0244名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 09:53:08.81ID:XQWkssRG
韓国は640m級の高層ビル建設する予定らしいぞ
0245名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 09:59:41.41ID:XQWkssRG
大阪のように高層ビルに拘るのは、田舎人の発想だよね。

0246名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 10:00:50.44ID:eCNF4r9e
>>239
なりませんねぇ。
トンキンは綺麗に整備はしていても土日はゴーストタウンみたいなのは勘弁
0247名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 10:07:01.17ID:XQWkssRG
>>246
どこがゴーストタウンなのやら
大阪の方が閑散としてるんじゃない?
0248名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 10:32:59.30ID:rOo/aHIX
梅田?何ソレ?
トンキンは大阪が気になって仕方ないようだな。馬鹿と阿呆でお似合いだわ。韓流ごり押し東京民主主義人民共和国。
0249名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 10:36:25.06ID:XQWkssRG
梅田が東京にあったら、一つの拠点に過ぎない
0250名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 11:28:14.64ID:SNwmx3B/
梅田が東京にあったら東京人は毎日腰抜かしていただろうに
0251名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 11:31:21.72ID:XQWkssRG
>>250
あなた面白い
0252名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 11:31:56.02ID:YxwDYytX
■■ 8月25日 日韓断交デモ!!■■

【8月25日(土):新宿】 新宿柏木公園(新宿区西新宿7−14)に16:00集合 【主催 】 日韓断交共闘委員会

【8月26日(日):名古屋】 西柳公園(名古屋市中村区名駅4丁目)前歩道上に15:00集合 【主催】在特会愛知支部

http://www.youtube.com/watch?v=lLEz13eH0JI

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18635052
0253名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 12:57:34.50ID:E1vi0Y2d
副首都アピールして東京のおこぼれ貰うのに必死な大阪が
なぜか東京批判
0254名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 13:06:55.10ID:hI0SyUdF
>>246
なんだただの無知か
これだから田舎者は困る
0255名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 15:51:48.08ID:aR52q42d
うめだ(笑)
うめだの低層ビル群にはかないませんわぁ(爆笑)
0256名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 15:54:51.21ID:+rRDuzTX
東京には梅田やミナミより大きな街がない
0257名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 18:42:20.06ID:z9fY8BT1
>東京は何でか知らんが渋谷の250m計画も許可がおりずに230mになってるしな
>東京の何がここまで高さを抑えつけようとするのか

http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2012/08/3-410c.html
>渋谷駅は空港の中心(標点)から13.6kmほど離れているものの、
>本来なら高さが230m程度に制限される。ただし、同法施行規則で特例を設けており、
>標点から4km以上離れた場所では、制限を超えた建築も可能だ。” と書かれています

渋谷については単に航空法上の特例が認められなかっただけと思われ。
東京の超高層ビルの高さを抑え付けてる最大の要因はやっぱり航空法でしょう。
0258名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 19:47:08.13ID:h23dQd7y
スカイツリーみたいな600mの建造物あるのに何でビルは駄目なんだろうか。
そもそも飛行機がビルに衝突するとかアリ得ない。テロじゃなきゃ
0259名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 20:32:35.98ID:z9fY8BT1
>>258
エンパイアステートビルに事故で飛行機が突っ込んだ記録はあるので有り得なくはないかと。

ただ飛行機的に見ればタワーもビルも同じはずなのでそこはおかしいな。
0260名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 20:56:42.90ID:M/KAYq58
羽田が近すぎるんだよな
品川なんて特に近いし
0261名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 21:11:36.97ID:+rRDuzTX
六本木で航空法で245m前後だな
0262名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 21:16:37.55ID:M/KAYq58
しかし航空法も規制緩和しろよ
新宿あたりならけっこう離れてるから300メートル以上の制限なしにしろよ
0263名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 22:21:14.99ID:z9fY8BT1
新宿はもともと航空法による高さ制限の範囲外だよ。
「西新宿三丁目再開発計画」では338mのビルの建設が検討されていたし。

新宿の場合は場所の無さがネックになってるよう。
地権者が大勢いる住宅街ではまとまった土地の獲得が難しいし
丸の内のように古いオフィスを建て替えようと思っても、浄水場を潰していきなり超高層を建てた新宿では
低層でなおかつ広い敷地面積を有する古いオフィスというのが殆ど無い。
かと言って200m級のビルをぶっ壊して建て替えるというのも採算的に厳しいと思われ。
0264名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/23(木) 23:35:03.55ID:+rRDuzTX
東京の都心って航空法規制もろだろ

てか副都心の新宿の老朽化するビルもいずれ建て替えねばならない
0265名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/24(金) 00:10:41.73ID:5RjlK1it
地方には200mビル街が無いのはね。

単体のビル競争は、地方間で競ってるし(大阪、神奈川)、言うことなくなっちゃうね。
0266名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/24(金) 00:50:54.66ID:zrgcDqr8
>>264
高層ビルって寿命長いから新宿の建て替えはかなり先になるんじゃないかなー
マンハッタンじゃ100年前の超高層が健在だし・・・・

東京じゃ超高層ホテルの解体例もあるけど老朽化でなく営業不振が原因。
0267名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/24(金) 09:37:10.06ID:J7SVWxlS
営業不振で解体した超高層ビルって・・
0268名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/24(金) 12:55:18.09ID:j9A+Il9j
大阪の256mのビルほうが営業不振じゃね
0269名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/24(金) 13:19:10.24ID:T8y0ljtn
パンダ はい どうぞ

http://www.news24.jp/articles/2012/08/23/07212347.html
0270名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/24(金) 13:27:40.28ID:T8y0ljtn
オリンピックー>原発問題ー>竹島(しばらく続きそう)ー>?

順番から言うと普天間か
0271名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 00:08:47.28ID:D4IxUkQL
航空法の高さ制限を緩和しろ
0272名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 00:24:56.77ID:EA3f3c6/
>>271
日本基準は厳しい
海外基準だと後30m位は大丈夫みたいだ
0273名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 07:49:12.90ID:8epxu1Ad
ハルカス 最新情報

はい どうぞ
http://osaka-grafex.sblo.jp/

今日も通天閣展望台で東京人ハルカス見上げて腰抜かす80人ぐらい
0274名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 08:11:00.60ID:Rhf0tAGu
>>272
緩和させるにはどこに言えばいいの?
0275名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 09:52:52.30ID:IvWt+qEY
>>273
突出したビルが立ってるだけで、周りが低層ビルばかりだから、迫力がない
腰抜かすっていうか、俺だったら溜息だね
0276名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 13:09:29.46ID:qZ/tEbCt
>>273
シアーズタワーみたいでかっこいいな
こういうのが密集してたらアメリカみたいになりそう…
東京にも300m級出来たらええの
0277名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 14:52:47.62ID:saNC/Lh4
阿倍野ハルカスはさすが300m級だな
遠くでも近くでもそのとてつもない威圧感に押される
0278名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 14:59:25.32ID:gKzdLkBg
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/kenmin/files/contents/pdf/gaiyou1_1.pdf
県民経済計算 平成21年度 ?

平 成 2 4 年 2 月 2 9 日?
平成 21 年度の県民経済計算について?
都道府県別県内総生産(名目、10 億円)?
東京 85,202 直下位との差 49,375?
大阪 35,827 直下位との差 3,936?
愛知 31,891?

東京と大阪の差 49,375?
東京と愛知の差 53,311?
大阪と愛知の差 3,936?

大阪、愛知のライバル争いに決着を着け、且つGPPが2倍にならないと、?
中々焦る事が出来ない。
0279名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 15:05:19.18ID:saNC/Lh4
300m級に発狂するアヅマw
0280名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 15:33:32.80ID:gKzdLkBg
単体超高層は、大阪、神奈川の2府県間でNo,1対決をすれば良い。
元々その争いには参加してない。
0281名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/25(土) 16:01:12.04ID:saNC/Lh4
参加しないというより参加できないんだろうアヅマw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています