名古屋関係のスレって

東京「そういえば名古屋ってあまり知らないな。距離もちょっとあるし」
大阪「うちと較べるとまだまだ物足りない。娯楽とか周辺への影響とかいろいろと」
名古屋�@「そりゃ東京大阪と較べりゃな、でもその他の都市には大半の要素で勝ってるから」
名古屋�A「大阪にだって勝てる要素はある。梅田と違って名駅の高層は200m以上複数本とか!」
横浜神戸札幌福岡「名古屋は田舎!方言が汚い!マンションが少ない!都市ブランドが!東京や大阪と較べたら云々・・・」
名古屋�B「は?お前らが勝てる要素って一部のマイナーな指標とイメージが中心だろ?地下鉄や地下街や企業などの規模で勝てんのかww調子に乗んなや」
横浜神戸「100m以上の高層ビル(マンション)の数なら名古屋の2倍だ!え?150m以上や200m以上はどうかって?ちょっと何言ってるかわかんない」
福岡「中心区の夜間限定の人口密度なら名古屋より上だ!名古屋の中区は昼間に5倍に増えるなんて知らん!」
札幌「札幌は住みたい都市、ブランド都市上位で名古屋は魅力なし。観光客実数が少ないのは捏造に決まってる」
神戸�A「主要駅の2つ隣の駅の乗降客数で名古屋ショボすぎw。主要駅自体は比較しませんよ」
仙台広島「待て札幌福岡、お前らはこっち側だ」
京都「うちはある意味東京に対してさえ別格だし別にどうでもいいや」

出身地別に要約するとこんなんばっかだろ?。
どの要素を比較に出すかがパターン化しすぎ。東京と京都はほとんど絡まない。