982コメント569KB

大阪は名古屋に抜かれるのか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/02(月) 17:11:07.58ID:ofQmz2+u

あと５年くらいかなGDPだと

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 00:00:14.49ID:6lHn33r4

県内総生産はGDPじゃなくてGPPな

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 00:06:15.61ID:1l2cqpvv

焦る大阪、抜く愛知。

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 00:08:22.39ID:ftSZ0pYS

てかもう抜かれてね？

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 01:00:08.40ID:7eRKe89k

これからの五大都市のあるべき姿
　札幌＝ミュンヘン
　東京＝ベルリン
名古屋＝ニューヨーク
　大阪＝シカゴ
　福岡＝サンフランシスコ

ちなみに電力周波数は
札幌東京等の東日本は、ドイツ式50hertz
大阪福岡等の西日本はアメリカ式60hertz

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 01:20:15.18ID:KY63qwJX

一番焦ってるの位は東京だよ
名古屋を利用しても無駄無駄
放射汚染で滅び、大震災で滅び未来のない東京に住む人間からの嫉妬

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 02:05:20.68ID:7eRKe89k

東京もどうせ名古屋を利用するなら
政治行政の中心は東京のままでも
経済金融の中心は名古屋にくれてやる
ぐらいの計らいをしてあげてもいいじゃないか

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 09:07:25.35ID:ghpsY5u3

たとえ大阪府のGPPを愛知県が抜いたとしても名古屋＞大阪にはならんだろ
都市圏の規模が違う

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 09:19:55.52ID:LuC1TQw5

大阪と名古屋に大きな違いはない
副首都になったら違うがそうじゃないから

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 12:47:18.05ID:ZmIm0aT7

>>7
もし東京にそんな度量があったら、今頃この国はこんな惨状にはなってないよｗ

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/04/03(火) 17:32:50.32ID:7eRKe89k

そうかもね
昔ながらの江戸っ子だったら「粋な計らい」を大事にしてきたんだろうけど
今の東京には望むべくもないか
まあ別にスレタイ通りになってもいいよ
広大な濃尾平野もある事だし
リニアも名古屋のほうが先に開業すると決まってるようだから

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています