超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろうpart16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/28(日) 20:18:11.65ID:7IiBtIQD★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
『あらし行為』にはスルーで対処しましょう
名古屋圏全体の話題はこちらでお願いします
『名古屋とその周辺都市を語るスレ』２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1310803333/
名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします
『東京・大阪・名古屋・福岡を比較するスレ』
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1306205304/l50
初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ 超高層ビル街 名古屋駅周辺を語ろうpart15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1312368222/
大阪市外にも１００〜１８０ｍのマンションいっぱいあるし
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 12:00:38.20ID:Q80vP8CThttp://www.eonet.ne.jp/~building-pc/kinki/ki.htm
名古屋市・超高層ビルデータベース
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/nagoya/nagoya.htm
大阪府下 19棟
名古屋市 20棟
いい勝負だけど、のべ高さでは大阪市外の方が高いんだな
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 13:47:32.52ID:vJy/uT57http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201104/01/16/a0177616_1101770.jpg#
東西軸にもタワマンというか、高層物件が欲しいね。
今は名駅通り沿いの南北１列に並んでいるだけだから、東から見ると立体感の無い
のっぺりとした街並みで迫力ゼロ。
迫力のある風景を生み出すには、絶対的に高層物件が足りない。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 15:13:44.86ID:CQFUIqte昔を汁物からすればあれだけでも十分だわ
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 15:33:51.48ID:CQFUIqteまあ、そこが大都市圏の中心都市と単体都市との違いだろうね
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 16:33:51.43ID:yJxpqqoo確かに、俺も今の名古屋ぐらいでも満足だよ〜
だってガキの頃なんてNHKセンタービル95m、ヒルトン、
国際センター、住友生命ぐらいしかなかったもんなぁ
大曽根駅から見えるザ.シーン徳川園85m程度が高く高く見えたよ
名古屋もチラホラ増えてきたし、岐阜駅も数棟になるだろうし、
少しずつでも増えているだけでも満足だよ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 17:08:53.35ID:KwtukUz40035名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 18:00:12.57ID:iBN/KTyTこの辺は住人に聞いてみるといい
低層中層のデザイナーズマンションが一番快適なんだ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 21:38:39.69ID:r040EO4w駅の近くとかにできるとベッドタウン化が進んで
確実に街の活気がなくなるよ。
タワマンの住民以外の人が寄り付かなくなる。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 22:26:35.29ID:QoM2g4df建てるなら名駅から数百ｍ離れた周辺に数棟集中して建てるのがいい。笹島・納屋橋・那古野に
100〜150ｍクラスのタワマンを建てて名古屋駅前の150〜250ｍクラスのビジネス超高層街を囲む
のがベストな景観になる。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 22:50:57.72ID:w69PgqzE0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 22:57:13.07ID:vJy/uT57活気がなくなるのは、古来の商業施設を潰してマンションを建てたはいいが、
アクセスの良さ（駅と自宅の往復）という動線だけを捉えていて、
街としての駅前全体を面で捉えていないからだろ。
マンションと並行して魅力的な集客施設を生み出せず、結果的に街の吸引力が低下してしまう。
大曽根・岐阜駅前などはその典型的な例だね。
「マンション増やせば賑わいが生まれる」などと短絡的な思考をお持ちの某市長の下では、
魅力ある街は生まれんよ。
ザ・シーンはかなり極端な例だし、現在とは全然不動産事情が異なる中での完成だったから
なんとも言えんけど。別に駅前にタワマンを持ってくること自体は悪いとは思わない。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 23:45:42.77ID:NxkHIWsUスレタイ勝手に変えるなカス
変えるならpart1から勝手に始めろ
何年も前からあるスレを勝手に変えるんじゃねえ
死ねよ
0041ID:T8W5PCcY
2011/09/01(木) 00:47:30.02ID:bgOZBW/Fすまん、変えた理由は>>2に書いたのですが。
part1からpart2になったときも少し変わってるので、許して。
もし気にいらなけば、別スレたててもらうか、次スレから元に戻してください。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 01:40:46.24ID:Fpd9JoBw別に意味は同じだし、何がそんなに気に入らないのか？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 02:19:03.99ID:cl56xw8lタワマンなんて出来ないだろ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 05:58:39.15ID:Cq4uudcC笹島ってところは超高層ビルが林立してるの？
名古屋の中心なの？
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 07:11:22.27ID:fMT434SH本当に人口減少社会だよな。
【試算】大阪府、人口減少時代へ 今後30年で160万人減(1968年と同水準の724万人に)
頭狂も人口が減ると思う。
愛知県は出生率が高めだ。名古屋圏は出生率を高めて人口を維持していくようにしよう。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 07:15:07.57ID:1FV7QW0Zタワマンは名古屋駅から一駅の琵琶島ってところが多いよ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 08:07:52.62ID:erAfowOA0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 11:45:39.25ID:AN8FUZLJ最高部高さ189.5m
着工：2012年4月1日（予定）
完成：2015年3月31日（予定）
大阪って話出てから着工までが早い
名古屋はいつまでたっても机上の空論
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 11:52:07.61ID:uYgp0dg60050名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 14:16:58.80ID:pdoHE7On低層部を1ルームか１K
中層部を2DK辺り
高層部を4LDKクラスで
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 15:23:07.91ID:8PsQfSJX0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 22:25:52.55ID:fMT434SH名古屋駅から西側はかなり危険だな。
道路が水路になって津波が押し寄せてくるって、怖すぎだ。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 22:32:09.99ID:8PsQfSJXたしか前スレでデータがでてた
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 22:46:36.22ID:fmiey7dy0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 22:52:39.82ID:L2BefrPR名駅西とか東京や大阪の人口密度1万人/平方キロ以上の人口密集地区は一度破壊されて整理したほうが良い
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 23:13:01.04ID:Fpd9JoBw旧新川町・旧西枇杷島町あたりは水没しやすいかも。
豪雨以降堤防は大幅に改修されたが、津波はあんまり堤防関係ないからなｗ
土地の低いところは一気に浸水するだろう。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 23:54:03.35ID:GrTsrfDI今更だろｗ猿ｗ
これが、尾張には教養の無い田吾作しか住まなかった理由だ
昔の人はよく知っていたよね
その田吾作の子孫であるからこそ、名古屋人は馬鹿で田舎臭いつー事だな
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 00:03:37.10ID:+nuZpYl2詳細知ってる方います？
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 00:11:34.57ID:WnAU2tYhビックエコーと飲食店が入るんじゃない？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 00:15:20.91ID:4fyKvSBE0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 00:28:38.54ID:D8zHlbU9こいつ、みぁみぁ何言っての？
誰か日本語に訳せや
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 00:59:57.84ID:xt7YAqEiどんどんあの辺りの雑居ビルの地下がなくなってく。
昔のあの迷宮みたいなゴチャゴチャした感じが結構好きだったんだけどな。
まぁ、ミッドランドみたいに綺麗な地下街にしてくれれば
それはそれでいいや。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 01:02:04.27ID:8fzPy2P0お前だな？ｗ
名古屋関連のスレを荒らしまわる自称東大生引きニート猿
猿相手に人語を教えるだけ無駄なのでスルーよろ
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 01:03:50.03ID:ARWvtsYf0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 02:48:30.36ID:ATs9qahM0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:06:55.49ID:4pd62+ox御園座が、歌舞伎などを公演する劇場「御園座会館」（名古屋市中区）を、
地上４２階建ての分譲マンションに建て替える方向で検討していることが１日、わかった。
劇場は１〜４階に入る。６年後の２０１７年の完成を目指す。
建て替え後のマンション分譲を手がける積水ハウスが、地元関係者に計画案の説明を始めている。
建て替え計画案の仮称は「名古屋Ｍ計画」。計画案によると、御園座会館に隣り合う土地も一部買収し、
約５千平方メートルの敷地を確保。地上４２階、地下２階のビルに建て替える。
http://www.asahi.com/national/update/0901/NGY201109010033.html
きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:34:52.89ID:+nuZpYl20068名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:37:30.94ID:+nuZpYl2でもマンションかい。デザインが心配だな。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:37:37.84ID:7ySPlsSvキタ━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━ッ!!
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:39:36.65ID:7ySPlsSvｷﾀ━━━━━━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━━━━━━!!!
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:43:29.63ID:4pd62+ox都心にタワマン欲しい って言ってた矢先だから嬉しいね。
スカイライン的にも良さそう。名駅→納屋橋→伏見。
池下に続いて、また積水ハウスなんだね。
そろそろ、三井や住友のタワマン（４０階以上）が欲しいところだけど、名古屋だと厳しいのかな。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:47:29.20ID:MW3Sh6mn0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:52:44.42ID:7ySPlsSv0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 06:54:23.14ID:qve7l6m9北区や熱田区でさえあるのに
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 07:05:10.12ID:Potq7b440076名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 07:16:48.38ID:+nuZpYl20077名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 08:16:25.18ID:YjA0t+R7http://livedoor.2.blogimg.jp/sysrq001/imgs/5/3/53511bb3.jpg
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 09:00:41.98ID:xV1cM0JW劇場へ行くんだって言うワクワク感がなくなる気がする
だいたいタワマンだったら、その周りに多くの植栽や
フリースペースとか期待したいが、あの場所で劇場と併設
だったらそんなこと期待出来なさそうだし…
このスレの奴らって、超高層が出来れば何でもイイって言う奴が
多すぎる
超高層があったほうがいい場所、逆にないほうがいい場所とか
あると思うだが、のべつ構わずどこもかしこも超高層にしろって
アホか
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 09:15:12.50ID:mWJHsgYGマジで？
駅西って東京大阪都心ほど住んでるとは思わなかった
さすが大都会名古屋だな
このへんにタワマン欲しい
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 09:37:03.67ID:+nuZpYl2名古屋では超高層自体珍しいから、ビルオタにとっては何でも歓迎なんだろうね。そういう俺もこの計画にワクワクしてる一人だし。
確かにマンションはオフィスに比べて格が落ちるし、デザインの質も落ちる。
マンションの下で劇を見るというのも何だかなあとは思う(御園座行ったこと無いけど)。
でも時代の流れというか、名古屋に限らず都心部の空洞化が進んでいるし、
伏見で超高層オフィスは流石に需要が無い。
逆にあの絶妙な立地でマンションなら需要はかなりあるだろう。
だから今回の計画は御園座にとってもビルオタにとっても最良なんじない？
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 09:37:27.81ID:cPTGVPxy0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 09:48:40.53ID:+nuZpYl2駅西は貧乏人の臭いが土地に染み付いているから、超高層を建てたところで金持ちは買わないと思う。あと交通網が中途半端なのもマイナス。
やっぱり交通が便利でまわりの環境や人がある程度上品じゃないと、いくら眺めが良くてもねえ。
駅西がもう少しマシな環境なら、駅西からジワリジワリと西に向かって高層マンション街化できるんだろうけど、駅西には変化を期待できない。
期待出来るとすればささしまかな。
ささしまに超高層マンションができれば、そこから街を広げていくことも不可能ではないかもしれない。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 10:18:07.20ID:xV1cM0JWあそこに超高層自体がいらないと思うんだが…
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 10:32:14.64ID:WnAU2tYhこれで俺の言った立体感のある街並みが少しは表現できそうだな。>>30
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 11:43:59.69ID:Lsye8oMiオフィスビルを建てるには中途半端だがマンションなら利便性は高い。
東京の不忍池周辺に高層マンションが建ち並んでいるが、白川公園からの景観があれに近いものになるかも。
伏見で150mというと体感的には圧倒的な高さかもな。
>>83
そうか？
ギリギリセーフな位置だと思うぞ。
>>84の言う厚みも出るし。人も増えて御園も活気付く。
栄の真ん中に超高層マンションは完全にアウトだが、伏見のしかも広小路沿いではないからな。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 12:24:58.46ID:Ghl2Nnhg名駅、栄の中間だしマンション需要はありそう
御園座はデザイン見てみないとなんともいえないなぁ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 12:24:58.28ID:ONjE3wi+地上53階建
最高部高さ189.5m
着工：2012年4月1日（予定）
完成：2015年3月31日（予定）
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 12:30:06.62ID:Ot/vtMczタワマンに最適な場所っぽい。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 12:57:17.04ID:0soIgr3R名古屋にも梅田の吉本氏
のような地主がいれあば、三国人を追い出して駅西も立派な顔になっていたかもな
だが、もう遅い。
そんな時代じゃないし、これからも三国人があの辺一体をのさばり続けるだろうな。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 13:00:21.51ID:WnAU2tYh現状
グランドメゾン池下ザ・タワー ４２階
名古屋Ｍ計画 ４２階
シティタワー名古屋 久屋大通公園 ３１階
ヴィークタワー名古屋東別院 ２９階
一条タワー金山 ２１階
これに納屋橋のマンション（３００戸以上）と、他にも出てきそうな感じだ。
まぁ納屋橋は変更前と比べて大幅縮小かもしれんが。
>>88
中規模オフィス建設予定地
>>86
池下の物件見る限り、積水のデザインはイイと思う。
住友とかは微妙。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 13:06:34.20ID:Ghl2Nnhghttp://network2010.org/nc400/rensai/hirokojistory/kaika/kaika09.html
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 13:10:32.95ID:CFKktxY+すごいかっこいいよな
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 13:50:40.14ID:D8zHlbU9ペコペコの騒音マンションを高値で買っうとかｗ
つーか誰が買うんだよ、低所得者だらけの名古屋人は買えないしｗ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 13:59:15.91ID:Ghl2Nnhg0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 14:05:19.18ID:D8zHlbU90096名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 14:06:10.38ID:Ot/vtMczジジババ向きだくじゃなくなて、若者むけの舞台やコンサートも出来るような施設にした方がいいと思うなあ。
渋谷のヒカリエみたいなさ。
デザインは最近流行りのガラス張りになるのかな？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 14:09:58.66ID:ETqp737c渋谷＝名古屋
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 14:10:30.22ID:CFKktxY+俺はこれが心配
デザインが微妙ごついだけで
街の景観破壊する可能性大
メーテレの向かいの道さわやかな低層の店が並ぶ風が流れるような感じがかなり好きだった
おしゃれなインテリアの店あって
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 14:42:07.02ID:D8zHlbU9そんな事より、完売してないマンションの多さの心配をしろよｗ
新堀川沿いの名鉄物件、何時になったら完売すんだよｗ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 15:00:14.68ID:CFKktxY+すげえ圧迫感ありそう
名古屋でそんなのないから
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 15:56:48.83ID:ETqp737c名古屋だと需要的にちょっと厳しいかもな
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 18:23:51.51ID:4pd62+ox住友はデザイン良いよ。
「シティータワー」も、最上級クラスの「ラトゥール」も。
ラトゥールはマンションに見えない。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 18:34:02.40ID:Kd/dl2H2まぁでも場所的にタワマンでもいいんじゃないか
若干オフィス街とは違う場所だし
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 18:40:56.14ID:Kd/dl2H2見栄え的にね
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 18:51:26.67ID:Ot/vtMczまとまった土地を確保するのは不可能。
もういっそのことコリアンタウンか中華街として観光地化してしまえばいいと思う。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 19:36:18.50ID:uawxiijGその前に名駅南の区域がタワーマンション化しそう
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 19:43:49.43ID:UsZkfYjI名護野〜円頓寺付近もタワマンが建っていいと思う。
中心部はやっぱりオフィスで高層化してほしい。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 20:20:42.20ID:Potq7b44野跡にある見栄えがイイ高層ビルは市営住宅なんだな。あれは１００メートル近いかな？
あの辺りは椰子の木が植えられてて、リゾート地っぽく見える。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 20:50:26.77ID:Kd/dl2H20110名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 21:34:16.15ID:HDsbpgrHあそこは良い意味で新鮮。
もっと本格的に住宅街化すればいいのに。
洒落た感じで。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 21:37:12.05ID:zTYIS8Xg納屋橋の都市公団のマンションもめっちゃダサイし
生活臭が漂うからなあ
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 21:38:54.71ID:odWoVY79実際に行ってみると、本当に220万人も居るのかと疑わしくなるよ。
なんせ中心部の栄あたりでも、空き地だらけのスカスカ状態だし、
その周辺には、築60年以上の老朽化した田舎町風の木造住宅が残っているし
名古屋駅から10kmも行かないうちに、畑だらけのド田舎状態なのだ。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 21:45:22.97ID:HDsbpgrH0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 21:47:56.88ID:Potq7b44名古屋駅から１０ｋｍって大同町のあたりか？ものすごく密集してるよ。あのあたりは息苦しい住宅街だ。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 21:52:32.91ID:HDsbpgrH欧州の街づくりをお手本にするべき。
間違っても東京や大阪みたいになってはいけない。
関東も関西も人口増の観点からは最悪だよ。
低出生率極まってる。関東や関西に人が集まる＝日本の衰退。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 21:58:20.46ID:+/pCVOa9一度新幹線に乗ってみたほうがいいよ
三河安城→名古屋 田んぼ、畑、空地、工場、低層貧民街が広がる風景にはガッカリ
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 22:01:44.72ID:HDsbpgrHこれだから世間知らずのカッペは。。。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 22:02:22.26ID:HDsbpgrH×日本での
○日本でも
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 22:15:30.66ID:SHRAgWKs俺は、横浜にほんとに300万以上いるのか、そっちのほうがはるかに疑わしく感じるw
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 22:28:47.42ID:Ghl2Nnhg0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 23:27:36.91ID:eMMuk679納屋橋と御園座が同時進行する様子が見てみたい。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/02(金) 23:40:06.20ID:VxXmPfkxhttp://www.youtube.com/watch?v=gl_kWT1g_Cg&feature=related
田んぼが広大すぎるｗ
他の県だとこれだけ広大な田んぼはなかなかないよ。
すぐに山とかが迫ってきたりするからね。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/03(土) 00:48:41.88ID:t4UyvtwQ愛知は農業も強いし。必要だろ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/03(土) 03:10:27.57ID:eJ4+g1bo濃尾平野は広いよな。
これだけ平野が広がってるんだから、まだまだ名古屋、愛知は発展の余地がある。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/03(土) 07:03:17.64ID:Ig1zLyhcたまプラーザ（青葉区）と八景島（金沢区）が同じ市内とは思えんｗ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/03(土) 07:26:34.45ID:cuxPThBo0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/03(土) 07:48:16.52ID:TgeV48wM0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/03(土) 08:01:25.15ID:CypnqYjL飲食店が入るのかな？
将来三丁目の中心になる場所だからデザインが気になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています