超高層ビル街 名古屋駅周辺を語ろうpart15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/03(水) 19:43:42.73ID:Vq9V9CKp★名古屋の文化・人物・経済や他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋に関連がある有名人や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
『あらし行為』にはスルーで対処しましょう
名古屋圏全体の話題はこちらでお願いします
『名古屋とその周辺都市を語るスレ』２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1310803333/
名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします
『東京・大阪・名古屋・福岡を比較するスレ』
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1306205304/l50
初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ 超高層ビル街 名古屋駅周辺を語ろうpart14
http://unkar.org/r/develop/1309190569
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 15:33:56.66ID:bFPLRChMこれは間違いなさそう大阪が以前上だとしても
むしろ名古屋のがいいと評価される日も近い
イメージや交通物価住みやすさ考えると
橋本が副首都必死なのはそのためだろう
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 15:49:41.79ID:9bDRpHrrこちらも差が倍と言った覚えはないが？
それにその差とやらもGDPに限定されてないでしょ？スレの趣旨に沿うならビルの本数なんて7倍くらいの差があったと思うが
意志の疎通ができないのはお互い様だね
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 15:56:00.14ID:9bDRpHrr別に対名古屋のために副首都に必死になってる訳ではないだろう
考え方が偏ってるのか、単に頭が悪いのか・・・
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 15:59:43.88ID:y3ie492Kじゃ、俺も引っ込むから、おまえももうどっか行けよ。
おまえが話切り出したんじゃないにしても、大阪はスレチだしな。
もうやめたほうがいいだろ。
人に「頭悪い」って言えるくらい賢いんなら、解かるよな？
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:07:27.45ID:9bDRpHrrん～、後になってスレチだと言うのなら始めから大阪との比較をしないことだな(荒れた大半はID:bFPLRChMが原因だが)
まあそちらが引っ込むのならこちらも居座る理由はないが
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:11:50.19ID:bFPLRChM0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:14:10.76ID:g3A8UsRxまあ大阪は名古屋の１．５倍くらいだということにしてあげれば腹の虫が収まるようだから
退散しようではないか。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:20:08.70ID:bFPLRChMそんなもんよ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:20:39.47ID:9bDRpHrrまだいたのか
で、札幌仙台広島福岡と一緒と言われた結果なぜ大阪が標的にされるんだ？
>>440
GDPに関しては、だけどね。面積考慮すると実際は1.75倍といったところか
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:25:01.00ID:bFPLRChMぷ
おまえも諦め悪いねえ
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:30:05.35ID:9bDRpHrr君もそろそろ引っ込んだ方がいいと思うよ
君のせいで荒れたのは明らかだし、君自身もこのスレに居座ったところでまともな反論すらできないのは分かってるでしょ？
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:38:26.61ID:9bDRpHrr×1.75倍
○2.25倍
計算ミス・・・
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 16:47:25.48ID:g3A8UsRxまあまあ
1,75倍ということにしてあげようよｗ
倍は無いということにしてあげれば、
彼らのプライドが保たれるわけだし
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 17:03:00.72ID:xlL/bfVS大阪府と愛知県で比べたらかなり僅差なんだよね
もう2～3年で追い越すと思う
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 17:08:17.49ID:g3A8UsRx面積で比べると愛知県は大阪府の５倍のようですね
さらに都市圏ＧＤＰで見ると…
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 17:44:32.78ID:c+bLcvpzスレチって分かってるならその話題やめろよ。
何がしたいの？
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 17:49:06.68ID:iOUMMTp8例えば、豊田市と知立市。豊田の面積は知立の何倍あるんだ？ｗｗｗ
横浜市は広大な面積で人口を稼いでいる。
よくお国板で名古屋や大阪と横浜を比較してたが、横浜は名古屋や大阪の数倍面積があるだろ。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 17:50:48.83ID:SZIiu3Uaそうだね
でもこのスレですることじゃないと思うよ
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 18:21:04.41ID:Ia7Wgv4Z0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 19:08:28.58ID:SKVDk2Bk荒らされてもしょうがないよ・・・。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 19:21:14.55ID:Ia7Wgv4Z0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 19:26:08.99ID:g3A8UsRxやっぱりそのあたりが昔タモリに名古屋ＤＩＳられてた原因じゃないの？タモリ曰く名古屋人は馬鹿にされたときの反応が面白いんだとか…
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 19:44:52.04ID:dV/rBhSB鉄道、小売とも人口減では回復の見込みがない。
大丸、松坂屋と同じパターンだ。
新ビルも1本にまとめられる。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 20:22:30.98ID:Ia7Wgv4Zまぁ、ありえない話でもないな
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 20:47:45.35ID:fC01ene4お前は結局何がしたいんだ？
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 20:49:42.83ID:g3A8UsRxほら
そういうとこが…
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 20:56:37.21ID:2aAhXbE7そいつはスルー推奨
スレチな話題やめようと言いつつ、自分でその話題を続けるアホだから
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 20:59:44.86ID:iOUMMTp8今の日本は「不景気」じゃなくて、人口減少と少子高齢化による衰退だよな。
少子化日本の弊害を最も食らってるのは私大だと思うが、
愛大は大学の命運をかけた勝負に出たね。愛大の名駅進出は賭けだと思う。
大学をもう一つ笹島に呼んでもいいと思う。
笹島に名市大の医薬看系の新学部（学科）を新設してもいいだろう。名市大なら、これからの時代も需要があるだろう。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 21:12:16.33ID:g3A8UsRxスルーすればいいのに…
タモリが昔名古屋を小馬鹿にするネタで全国で大爆笑とってたけど
お前らの反脳見てたらよくわかるわ…
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 21:40:44.50ID:Ia7Wgv4Zどうせ２ＰＣつかって自演やってるんだろうから放置しときな
>>461
でもあんま集めすぎると、せっかく郊外の大学でできた町が衰退しそうなんだよな。
豊橋鉄道渥美線の今後が心配なんだが
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 21:45:39.91ID:B7i4Pl9xしかし豊橋に在った愛知大学の一部の学部が名古屋行くとは言え
豊鉄渥美線が寂しくなっちゃうよね(´･ω･｀)
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 21:57:33.12ID:dP/1EOdv0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 22:20:52.85ID:Ia7Wgv4Z名古屋学院みたいに山の中にあった大学の移転なら
別にいいんだが、愛大はちょっと悲しいわ。渥美線がマジで心配。
>>465
あんたもID:g3A8UsRxなんだろ、自演すんなよ。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 22:53:28.30ID:gUYN/xgQ大阪府
可住地面積：1313.87K㎡
人口：886万人
総生産：37兆9846億
尾張
可住地面積：1486.94K㎡
人口：508万人
総生産：23兆7897億
可住地面積でやれ
話にならんな、比較するのもおこがましい
分県（県庁利権の取り上げ）とトヨタグループの尾張総撤退で、今より経済力を3割下げてやるよ
覚悟しておけ、猿
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 22:58:20.65ID:g3A8UsRx東京区15,831棟
大阪市 7,135棟
名古屋 3,332棟
札幌市 3,073棟
横浜市 1,835棟
神戸市 1,705棟
広島市 1,605棟
仙台市 992棟
北九州 957棟
川崎市 589棟
千葉市 565棟
15階以上の中高層ビル
大阪市 979棟
札幌市 370棟
名古屋 367棟
神戸市 204棟
横浜市 *97棟
千葉市 *95棟
仙台市 *89棟
北九州 *79棟
川崎市 *79棟
ソース：都、各市の統計書、消防年報
他スレからひっぱてきた。
こうして見ると名古屋も大したものだね。
やはり大阪とはＷスコアみたいだけど、別に名古屋は名古屋なりで背伸びせずやればいいと思う。
個人的には、名古屋人のもっさりしたノリは嫌いじゃないわです。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 23:04:39.86ID:dP/1EOdv死ねよ比較房
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 23:12:09.23ID:bFCLSYgr0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 23:20:07.92ID:g3A8UsRxまたまたｗ
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 23:34:01.06ID:bFCLSYgr東京だよ。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 23:41:16.83ID:g3A8UsRxあれだけ必死だったじゃないｗ
それはないって
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/16(火) 23:59:00.09ID:bFCLSYgrつーか、俺候補は誰よ。
猜疑心が強くて、なんにも言えない言えない感じになっちゃってるぜ。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 00:02:02.82ID:xNmlTD4h構うほうも完全に同罪だぞ。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 00:17:44.11ID:9FbKqHhm＼ ヽ / ／
‐､、 殺 伐 と し た ス レ に イ ン ド 象 が ！ ！ _,,－''
,-'"ヽ ∩＿＿＿∩
/ i､ _,､ | ノ ヽ
{ ﾉ "'" "'"'"/ ● ● |
／ | ( _●_) ミ
/ 彡､ |∪| ミ ＿/＼／＼/＼／|＿
i し ま う ま ＼ ヽノ / ＼ ／
/ `ー-ー'" } ＜ ニャーン！ ＞
i' /､ ,i ／ ＼
い _／ `-､.,, ､_ i ￣|／＼/＼/＼/￣
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
/'''７'''７ /'''７ /￣￣￣/ /￣￣￣ /
/ /i | / / ..￣ .ﾌ ./. / ./二/ / . . ＿＿＿_
_ノ / i i__ . ノ /__,l￣i __／ (___ /__,--, / /＿_＿＿/
/__,／ ゝ､__| /＿＿＿,､__i /___,.ノゝ＿/ /___ノ..
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 00:50:26.76ID:v/9m7ORpしかし栄の打撃は大きいだろう。テレビ塔は役目を終えて解体話すらある。栄は高層化は似合わないと言うが、本当に駄目かい…？だいたい再開発する際には高層ビルが建つ。何か思い切った事をしないと栄は名駅地区に負けるぞ。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 00:55:28.77ID:54pufssp0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 01:16:47.20ID:V7I2sOxH愛知は大阪の1.5倍とかいってるやつ言い過ぎだろ！
愛知と大阪なんてそんなに差がないのでは。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 01:24:03.75ID:Cb0BllAe0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 01:36:23.24ID:v/9m7ORp栄の打撃はやはり大きいんじゃないかい。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 01:40:55.86ID:1+gKEqx3面積の話？
名古屋と愛知を混同してるみたいだが大阪(市)の1.5倍の面積は名古屋だな
ちなみに愛知県は大阪府の3倍の面積な
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 01:47:28.42ID:V7I2sOxH>>482
面積w
面積なんてかんけーねだろw
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 01:55:37.79ID:0Fyyc14E栄に超高層…
栄って言う街のアイデンティティを失わされる一番の愚策
そんなもんが出来て後から後悔しても、もう遅い
とにかく栄の一番のアドバンテージを無くすことだよ
栄は、とにかく陳腐化したボロ雑居ビルが多すぎ
これらが小奇麗なセンス良い建物に建て替えられるだけで
街の魅力は大幅アップし、名駅に対抗出来る街になるよ
超高層を作ったって、栄の面積考えたら中途半端になるだけで
それこそ超高層の集中している名駅に負けるよ
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 02:09:54.16ID:Huj8PJE6だから、このスレじゃなくて>>1に書いてある比較スレでやってこいよ
スレ違いで興味ない話しだしうざくてしょうがないんだよ。
>>484
テレビ塔がもし解体されるなら、何かシンボルとなる高い建物はいると思う。
別にそれはビルじゃなくてもいいけどさ。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 03:38:24.87ID:43n2kJBf0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 06:16:05.34ID:lIzsR2PY栄もビル建て替えなければならないんだよ
ただあと10年くらいの余裕はあるんで、
どこかが先陣切らないとなかなか腰が重くて進まない
栄の高層化は一度手をつけると急激に進むけど、はたしてそれで良いのか？ってことだ
超高層ビルってのは、快適さ指数では最悪だ
増えれば増えるほど苦痛な都市になる
栄のビルを建て替えるにしても、20階程度に留めておいた方がいいと思う
いまは10階程度で揃ってて、スカイラインもきれいだしな
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 10:54:11.80ID:43n2kJBfリニアってそんなに名古屋にとって追い風ばっか吹くもんかねって思う
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 11:20:35.22ID:79vaMwdH栄北～大須間の移動はトラムを走らせればいいし
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 11:27:08.08ID:54pufssp妄想もたいがいにしとけよ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 11:42:47.54ID:sTgkCAz/例えば渋谷、つい最近までは低層ビルのオンパレードだったが、マークシティ、渋谷ヒカリエ等はじめ、再開発によって高めの中層ビルが増えつつある。
沢山作っても邪魔になるだけだけど、街の核施設的な位置付けとして、栄にも少し高めのビルを一つ二つ作っても悪くないと思う。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 12:52:49.03ID:VdY4C4iH２４８ ２５６ ２４７
２４３ ２５６ ２４５
２３９ ２０９ ２２６
２３９ ２００ １８０
２３８ ２００ １７０
２３５ １９５ １６１
２３４ １８９ １６０
２２３ １８６ １３４
２２２ １７７ １２０
２２０ １７７ １１７
２１５ １７６ １１１
２１３ １７４ １１０
２１０ １７４ １１０
２０９ １７３ １０８
２０５ １７３ １０８
２０５ １７０ １０６
２０３ １６９ １０６
２０１ １６７ １０５
２００ １６４ １０３
１９７ １６４ １０２
１９４ １６２ １０２
１９４ １６１ １０１
１９４ １６１ １０１
１９３ １６０ １００
１９２ １６０ ９９
１９０ １５７ ９７
１８９ １５７ ９５
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 13:01:30.78ID:lIzsR2PYランドマーク的に超高層１本あると便利なんだよね
目印になるんで道案内とかもわかりやすい
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 14:17:00.62ID:ZowzNEBgではなぜ大阪はリニア建設の前倒しを必死に要請してるのかな？
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 14:38:09.23ID:0Fyyc14E栄と渋谷が同じ位置づけって… ぷっ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 14:47:49.67ID:54pufsspっていうか国の要請が強いよね
脅しに近い形で東海に要請してたし
なんなら同時開業しろと言わんばかりの勢いで
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 15:16:52.41ID:Yud5QWiT綺麗と言っても今の栄は10階の50～60mのスカイラインだからね･･
栄に20～30階の100mスカイラインの中層街とか良さそうだが､
やはり厳しいのかな(･｀ω･｀)
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 15:19:45.84ID:43n2kJBf0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 15:37:18.92ID:7xlGVn2k200ｍ級を集中させて回りはド田舎のような低層
下手に中層を混ぜるとメリハリの無いダラ～っとしたビル郡になって美しくない
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 15:54:08.16ID:54pufssp0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 16:29:42.02ID:7xlGVn2kちなみにこれはヒューストン
http://119.75.229.40/P/preview/0911/cbf-CB066294.jpg
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 16:34:50.98ID:43n2kJBf駅西口以西はかなりそういう傾向にあるよね
夜になると住宅街から名駅のビル群のライトアップがすごい綺麗
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 16:36:03.50ID:sTgkCAz/渋谷は都内、栄は名古屋市内での位置付けが似てるって意味で言っただけだよー？
大丈夫？
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 16:39:59.82ID:sTgkCAz/栄みたいな繁華街は、日も当たるゆったりとした街並みにした方が良い。
低層中心で、1～2棟ほど高めの中層ビルタイプの商業施設も作る。
高層ビルだらけの繁華街はちょっと嫌だな。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 16:48:04.72ID:bE5LuTur0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 16:51:36.32ID:bE5LuTur銀座も高さ66m制限がある
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 17:02:03.13ID:bE5LuTurヒューストン（全米第４の都市）ならこっちの方がいい
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Houston_skyline_panorama.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Houston_from_Freeway.jpg
たしかに名古屋っぽい
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 17:11:01.68ID:bE5LuTurhttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Lightmatter_la_at_night_001.jpg
たしかに都市の作りから地下鉄網までよく似てる
まあ名古屋って名古屋人が思ってるより意外と都会だよ
あちこち行ってみてよくわかった
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 17:39:06.54ID:2OANrU4jしかも真っ白ｗｗｗ ダサいぞｗｗｗ とりあえず高層ビルがほしいだけのナゴヤ人は
デザインなんかどうでもいいのだろうけど、これ大事だぞ！
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 17:40:09.91ID:54pufsspまあ、それが名古屋人の悲願なんだろうなｗ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 17:47:59.78ID:sTgkCAz/0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 19:26:17.64ID:7xlGVn2k見事なくらい高層と低層のメリハリがついてる
梅田のようにダラーっと中層低層が点在するみっともない景観とは大違い
http://119.75.229.40/P/preview/0711/gi-TR006803.jpg
http://119.75.229.40/P/preview/0801/dv-376005.jpg
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 20:28:05.84ID:5cQqyNQ7おまえらアホだな、よく見てみろよ
街のど真ん中にでっかい平面駐車場がそこらじゅうあるだろ
結局、田舎都市のたたずまいなんだよ こんな街は街歩きしてても
つまらんぞ、おまえらただ高いビルが真ん中に集まってりゃそれでいいんだろ
単純だな
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 20:31:08.02ID:xNmlTD4h0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 20:34:27.47ID:5cQqyNQ70516名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 21:08:40.03ID:Yud5QWiTつまり名駅をロスの高層ビル群みたいにすると良い感じって事なんだな
良いかと思うけれども駐車場は･･･ｗ
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 21:12:58.50ID:aM+1JLDiかなり力いれてくると思うぞ。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 21:34:10.36ID:7xlGVn2k好みは人それぞれだからな
俺はアメリカの都市のような景観が好きだ
0519俺の想像だが
2011/08/17(水) 21:53:34.97ID:v/9m7ORp名古屋はロサンゼルスと姉妹都市を結んでいるから、ロサンゼルスを目指すのはありだと思うぞ。ロサンゼルスのように国際色豊かで、魅力的な市になれば良いと思う。
駐車場については何を今更って話だ。もう既にあちこち駐車場だらけだ。
そんな訳で名古屋がアメリカ型の都市形態を目指すのはありだと思う。都心部と郊外部を分けて、メリハリのある都市を目指すのも良い。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 22:02:03.42ID:uPE2t0oR東京にHollywood以上の国際文化的なモノがあるか？ｗｗ
東京なんか糞だなｗｗｗ
名古屋はロサンゼルスを目指してほしいね。
名古屋周辺の風景だけど、長久手の愛地球博公園周辺や知多半島北部は緑豊かな丘陵地帯が広がってて
雄大な風景だね。そんな風景がアメリカ的でイイね。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 22:37:26.85ID:cJo7qUPs0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 22:50:34.32ID:aM+1JLDi0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 22:55:23.90ID:cJo7qUPs他都市ＮＧなら、国内外どっちもＮＧなはず。
ただ、国内の場合荒れちゃうだろうからね、了解。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:01:57.27ID:76TN1eTvどうでもいいけど大阪はいやだw
荒れるし、、、だし。、、だし
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:15:13.89ID:7xlGVn2kダラス
http://119.75.229.40/P/preview/0403/1206305p.jpg
http://119.75.229.40/P/preview/0908/ips-ipf-450066.jpg
アトランタ
http://119.75.229.40/P/preview/0911/cbf-CB056166.jpg
http://119.75.229.40/P/preview/0911/cbf-CB065416.jpg
ヒューストン
http://119.75.229.40/P/preview/0803/tst-c0041566.jpg
http://119.75.229.40/P/preview/0908/ips-ipf-490093.jpg
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:16:27.55ID:54pufssp東京に馬鹿にされると自虐意識が刺激されてうれしいって感じ？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:23:05.89ID:cJo7qUPsどこ人かは知らないけど、
煽ったら奴らはやっちゃうタイプだから気をつけてね。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:24:47.63ID:cJo7qUPsスルーヨロシクー。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:30:40.98ID:PzNoS4o6ニューヨークとか別にすりゃアメリカの都市って案外街中はスカスカだぞ
都市ってのは繁華街は当然だが、沿道も賑わいが連続してるのが面白いんだよ
上の画像の都市なんてダウンタウンはオフィスぐらいしかないだろ
歩いてるだけで楽しいって要素がないとな、つまらんわ
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:35:01.93ID:54pufsspあれ？大阪とかにコンプ爆発しちゃってんの？
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:36:26.05ID:54pufssp＞どこ人かは知らないけど
はあ？
おっさん頭わり～の？
ププっｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷｗｗｗｗｗｗｗ
ぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ププっｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:39:33.84ID:cJo7qUPsそういうところがさ。アレなんだよー。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/17(水) 23:40:03.35ID:hFRnvLaHその文章を書きこんでる姿を想像して不覚にも笑ってしまった…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています