トップページ⇒develop
1001コメント394KB

超高層ビル街 名古屋駅周辺を語ろうpart15

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/03(水) 19:43:42.73ID:Vq9V9CKp
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★名古屋の文化・人物・経済や他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
 名古屋に関連がある有名人や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

『あらし行為』にはスルーで対処しましょう

名古屋圏全体の話題はこちらでお願いします
『名古屋とその周辺都市を語るスレ』2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1310803333/

名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします
『東京・大阪・名古屋・福岡を比較するスレ』
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1306205304/l50

初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ 超高層ビル街 名古屋駅周辺を語ろうpart14
http://unkar.org/r/develop/1309190569
0403名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/15(月) 19:24:18.03ID:um8qf+Ge
>>402
金山駅にスペースあるかな?
0404名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/15(月) 20:07:08.32ID:9QXhNMT8
唐突だけどww笹島の空き地にアピタを誘致したらどう?
「メイエキウォーク笹島」でいいかも。
長崎から帰省したオレの小学校1年の甥っ子が「アピタに行きたい」と言っていた。
イオンは九州にもあるから珍しくないそうだ。アピタは中部地方にしかないから
中部以外の人から見れば、アピタは新鮮かもしれない。
0405名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/15(月) 20:09:02.11ID:9QXhNMT8
名駅は広域から人が集まる。外国から来る人も多い。
名駅に日本全国の人たちが楽しめるモノを作ってほしい。
0406名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/15(月) 20:45:26.63ID:kZlzsGe7
名鉄は再開発するならするで、電車止めてでも徹底的にやるべし
もっとわかりやすいホームにしろよ
0407名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/15(月) 21:07:53.86ID:um8qf+Ge
>>404
それ良いねw
名駅エリアにはなかなか中高生が遊べるショッピングモールのような場所がないからね
「エアポートウォーク」があるなら「ステーションウォーク」とかも良いかと
0408名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/15(月) 21:38:53.89ID:8lZ57R0f
JRの笹島駅って作らないのか
関西線か東海道線とか
スペースとか駅間距離とかいろいろ問題あるのかな
0409名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/15(月) 23:32:27.22ID:s7fSNl3h
まぁやるなら、仮の駅を一旦つくって再開発するしかないだろうな
0410柏木 ◆l35MuiRo.I 2011/08/16(火) 01:48:59.48ID:23Wu/ZoF
>>408
あおなみがモロに打撃くらいそうだな
0411名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 02:09:05.12ID:nBceqMHH
>>398
東海の新ターミナルビルは、地下構造物に干渉せずに
建て替えるわけだが。
0412名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 04:05:19.83ID:GaG1zbxU
>>411
たかだか名鉄新名古屋トンネルを抱え込むだけのターミナルビルと、
名鉄名古屋・近鉄名古屋の改札・コンコース・ホーム・地下街・デパ地下を抱える名鉄本社の違い
0413名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 11:09:15.20ID:g3A8UsRx
名古屋が頑張ってくれると札幌博多あたりといいライバル関係でやっていけそう
もっと頑張ってほしいね
名鉄にもっと頑張ってほしい
0414名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 11:24:22.31ID:bFPLRChM
ライバルは大阪になるだろう
0415名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 11:59:33.02ID:g3A8UsRx
>>414
名古屋は大阪には基本的にWスコアで負けてるよね。いろいろ数字を見ればわかるけど
名古屋は札仙広福のノリの方が近い。
0416名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 12:06:27.16ID:o+voNK2n
>>415
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
0417名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 12:21:33.05ID:6x4BoRTR
実際
大阪と名古屋の間と名古屋と札仙広福の間には
両方に大きな壁があると思う
0418名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 12:31:29.64ID:g3A8UsRx
>>416
データみればわかるじゃん
>>417
名古屋はノリ的には札仙広福のノリでしょ
0419名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 13:00:09.27ID:B7i4Pl9x
ノリはそうだろうけれども
名古屋のライバルは横浜かと
0420名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 13:12:33.79ID:bFPLRChM
名古屋駅高層化リニアで大阪超えるかもな
0421名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 13:14:50.40ID:SKVDk2Bk
>>412
そのうち、地下街やデパ地下は一旦閉鎖して作り直せばいいし、
改札やコンコースも仮設等で移設したり、順番に一部閉鎖して
工事スペースとして運用できる。
壊して工事用スペースとして使えないのは駅のホームぐらいで、
ホームも少しずつなら順番に工事スペースとして使うことはできよう。

東海の新ビルよりは、閉鎖できないスペースが多いから難しい工事には
なるだろうが、電車を走らせたままの建替えは不可能ではないだろう。
0422名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 13:15:28.99ID:9bDRpHrr
>>420
その程度で超えられる差ではないよ
0423名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 13:30:45.83ID:bFPLRChM
どうかな
橋本はそう思ってないみたいだが
副首都必死なとこ見ても

0424名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 14:05:09.99ID:g3A8UsRx
データ出そうか?
大体どれ見ても基本的にWスコアだわ
しかも名古屋の方が大阪より面積でかいにもかかわらず
0425名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 14:05:34.36ID:y3ie492K
>>418
なんだよノリって。
池沼が偉そうに語るなボケ。
熱中症で死んでろ。
0426名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 14:35:16.73ID:2ylKO3hj
比較になってくるのであとはこっちでやってね
>>424
名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします
『東京・大阪・名古屋・福岡を比較するスレ』
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1306205304/l50
0427名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 14:45:18.67ID:bFPLRChM
Wスコアだと嘘はよくない
なぜ大阪をそこまででかく見せたいのか
名古屋は大阪の3分の2くらいだ今は

0428名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:05:37.18ID:g3A8UsRx
>>427
ん?
0429名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:11:03.96ID:bFPLRChM
大阪GDP21兆
名古屋  14兆
0430名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:24:15.67ID:g3A8UsRx
名古屋市は大阪市より確か面積も1.5倍ですね
堺市を足してちょうど同じくらいでは?
ですがスレチなのでもうやめましょう
0431名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:25:45.52ID:g3A8UsRx
都市経済圏GDPで見ると…
ですがスレチなのでもうやめましょう
0432名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:26:12.49ID:9bDRpHrr
>>429
かなり大きな差だと思うが・・・
しかも大阪市の1.5倍近い面積を動員してこれだからな
0433名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:32:39.66ID:y3ie492K
誰も僅差だとは言ってないような。
確かに差は小さくない。だが、倍というのも言いすぎだろう。
て言ってるだけだと思うが。
なぜ、同じ言語で喋ってて、ここまで意志の疎通ができないかね。
0434名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:33:56.66ID:bFPLRChM
大阪は名古屋とたいして変わらなくなってくだろう
これは間違いなさそう大阪が以前上だとしても
むしろ名古屋のがいいと評価される日も近い
イメージや交通物価住みやすさ考えると
橋本が副首都必死なのはそのためだろう
0435名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:49:41.79ID:9bDRpHrr
>>433
こちらも差が倍と言った覚えはないが?
それにその差とやらもGDPに限定されてないでしょ?スレの趣旨に沿うならビルの本数なんて7倍くらいの差があったと思うが
意志の疎通ができないのはお互い様だね
0436名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:56:00.14ID:9bDRpHrr
>>434
別に対名古屋のために副首都に必死になってる訳ではないだろう
考え方が偏ってるのか、単に頭が悪いのか・・・
0437名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 15:59:43.88ID:y3ie492K
>>435
じゃ、俺も引っ込むから、おまえももうどっか行けよ。
おまえが話切り出したんじゃないにしても、大阪はスレチだしな。
もうやめたほうがいいだろ。
人に「頭悪い」って言えるくらい賢いんなら、解かるよな?
0438名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:07:27.45ID:9bDRpHrr
>>437
ん〜、後になってスレチだと言うのなら始めから大阪との比較をしないことだな(荒れた大半はID:bFPLRChMが原因だが)
まあそちらが引っ込むのならこちらも居座る理由はないが
0439名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:11:50.19ID:bFPLRChM
札幌仙台広島福岡と一緒て煽るのやめるのが先だろう
0440名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:14:10.76ID:g3A8UsRx
>>438
まあ大阪は名古屋の1.5倍くらいだということにしてあげれば腹の虫が収まるようだから
退散しようではないか。
0441名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:20:08.70ID:bFPLRChM
そうだよ大阪はたった1.5倍なんだよ
そんなもんよ
0442名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:20:39.47ID:9bDRpHrr
>>439
まだいたのか
で、札幌仙台広島福岡と一緒と言われた結果なぜ大阪が標的にされるんだ?

>>440
GDPに関しては、だけどね。面積考慮すると実際は1.75倍といったところか
0443名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:25:01.00ID:bFPLRChM
GDPに関しては、だけどね。面積考慮すると実際は1.75倍といったところか

ぷ
おまえも諦め悪いねえ
0444名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:30:05.35ID:9bDRpHrr
>>443
君もそろそろ引っ込んだ方がいいと思うよ
君のせいで荒れたのは明らかだし、君自身もこのスレに居座ったところでまともな反論すらできないのは分かってるでしょ?
0445名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:38:26.61ID:9bDRpHrr
>>442
×1.75倍
○2.25倍
計算ミス・・・
0446名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 16:47:25.48ID:g3A8UsRx
>>445
まあまあ
1,75倍ということにしてあげようよw
倍は無いということにしてあげれば、
彼らのプライドが保たれるわけだし
0447名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 17:03:00.72ID:xlL/bfVS
GDPは大阪市と名古屋市で比べたらまだまだ差は大きいが
大阪府と愛知県で比べたらかなり僅差なんだよね
もう2〜3年で追い越すと思う
0448名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 17:08:17.49ID:g3A8UsRx
>>447
面積で比べると愛知県は大阪府の5倍のようですね
さらに都市圏GDPで見ると…
0449名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 17:44:32.78ID:c+bLcvpz
>>448
スレチって分かってるならその話題やめろよ。
何がしたいの?
0450名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 17:49:06.68ID:iOUMMTp8
都市と都市の比較は面積を考慮しないといけない。
例えば、豊田市と知立市。豊田の面積は知立の何倍あるんだ?www
横浜市は広大な面積で人口を稼いでいる。
よくお国板で名古屋や大阪と横浜を比較してたが、横浜は名古屋や大阪の数倍面積があるだろ。
0451名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 17:50:48.83ID:SZIiu3Ua
>>450
そうだね
でもこのスレですることじゃないと思うよ
0452名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 18:21:04.41ID:Ia7Wgv4Z
>>1を読めない奴はみんな荒らしと同じだわ
0453名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 19:08:28.58ID:SKVDk2Bk
ほんとに、比較になるとすぐ熱くなる悪い癖をやめないと
荒らされてもしょうがないよ・・・。
0454名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 19:21:14.55ID:Ia7Wgv4Z
そもそも比較は禁止だぞ
0455名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 19:26:08.99ID:g3A8UsRx
>>453
やっぱりそのあたりが昔タモリに名古屋DISられてた原因じゃないの?タモリ曰く名古屋人は馬鹿にされたときの反応が面白いんだとか…

0456名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 19:44:52.04ID:dV/rBhSB
再開発までの間に名鉄近鉄合併なんて有り得そうだが。
鉄道、小売とも人口減では回復の見込みがない。
大丸、松坂屋と同じパターンだ。
新ビルも1本にまとめられる。
0457名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 20:22:30.98ID:Ia7Wgv4Z
>>456
まぁ、ありえない話でもないな
0458名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 20:47:45.35ID:fC01ene4
>>455
お前は結局何がしたいんだ?
0459名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 20:49:42.83ID:g3A8UsRx
>>458
ほら
そういうとこが…
0460名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 20:56:37.21ID:2aAhXbE7
>>458
そいつはスルー推奨

スレチな話題やめようと言いつつ、自分でその話題を続けるアホだから
0461名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 20:59:44.86ID:iOUMMTp8
>>456
今の日本は「不景気」じゃなくて、人口減少と少子高齢化による衰退だよな。
少子化日本の弊害を最も食らってるのは私大だと思うが、
愛大は大学の命運をかけた勝負に出たね。愛大の名駅進出は賭けだと思う。
大学をもう一つ笹島に呼んでもいいと思う。
笹島に名市大の医薬看系の新学部(学科)を新設してもいいだろう。名市大なら、これからの時代も需要があるだろう。
0462名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 21:12:16.33ID:g3A8UsRx
>>460
スルーすればいいのに…
タモリが昔名古屋を小馬鹿にするネタで全国で大爆笑とってたけど
お前らの反脳見てたらよくわかるわ…
0463名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 21:40:44.50ID:Ia7Wgv4Z
>>460
どうせ2PCつかって自演やってるんだろうから放置しときな

>>461
でもあんま集めすぎると、せっかく郊外の大学でできた町が衰退しそうなんだよな。
豊橋鉄道渥美線の今後が心配なんだが
0464名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 21:45:39.91ID:B7i4Pl9x
笹島には愛大1つ在れば充分かと思うが
しかし豊橋に在った愛知大学の一部の学部が名古屋行くとは言え
豊鉄渥美線が寂しくなっちゃうよね(´・ω・`)
0465名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 21:57:33.12ID:dP/1EOdv
ID:g3A8UsRx死ね
0466名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 22:20:52.85ID:Ia7Wgv4Z
>>464
名古屋学院みたいに山の中にあった大学の移転なら
別にいいんだが、愛大はちょっと悲しいわ。渥美線がマジで心配。

>>465
あんたもID:g3A8UsRxなんだろ、自演すんなよ。
0467名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 22:53:28.30ID:gUYN/xgQ
>>447
大阪府
可住地面積:1313.87K�u
人口:886万人
総生産:37兆9846億

尾張
可住地面積:1486.94K�u
人口:508万人
総生産:23兆7897億

可住地面積でやれ
話にならんな、比較するのもおこがましい

分県(県庁利権の取り上げ)とトヨタグループの尾張総撤退で、今より経済力を3割下げてやるよ
覚悟しておけ、猿



0468名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 22:58:20.65ID:g3A8UsRx
10階以上の中高層ビル

東京区15,831棟
大阪市 7,135棟
名古屋 3,332棟 
札幌市 3,073棟 
横浜市 1,835棟
神戸市 1,705棟
広島市 1,605棟
仙台市  992棟
北九州  957棟
川崎市  589棟
千葉市  565棟

15階以上の中高層ビル

大阪市 979棟
札幌市 370棟
名古屋 367棟
神戸市 204棟
横浜市 *97棟
千葉市 *95棟
仙台市 *89棟
北九州 *79棟
川崎市 *79棟
ソース:都、各市の統計書、消防年報

他スレからひっぱてきた。
こうして見ると名古屋も大したものだね。
やはり大阪とはWスコアみたいだけど、別に名古屋は名古屋なりで背伸びせずやればいいと思う。
個人的には、名古屋人のもっさりしたノリは嫌いじゃないわです。
0469名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 23:04:39.86ID:dP/1EOdv
お前、名古屋駅前の話一つもしてないな
死ねよ比較房
0470名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 23:12:09.23ID:bFCLSYgr
俺名古屋のひとじゃないんだけど、なんでこの流れになっちゃったの?
0471名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 23:20:07.92ID:g3A8UsRx
>>470
またまたw
0472名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 23:34:01.06ID:bFCLSYgr
いやいやほんとに。
東京だよ。
0473名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 23:41:16.83ID:g3A8UsRx
>>472
あれだけ必死だったじゃないw
それはないって
0474名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/16(火) 23:59:00.09ID:bFCLSYgr
勘違いが甚だしいよ。
つーか、俺候補は誰よ。

猜疑心が強くて、なんにも言えない言えない感じになっちゃってるぜ。
0475名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 00:02:02.82ID:xNmlTD4h
頼むからスレチネタは放置してくれよ。
構うほうも完全に同罪だぞ。
0476名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 00:17:44.11ID:9FbKqHhm
       \       ヽ           |        /        /
          \      ヽ               /      /
‐、、   殺 伐 と し た ス レ に イ ン ド 象 が ! !   _,,−''

       ,-'"ヽ         ∩___∩
      /   i、  _,、    | ノ      ヽ
      { ノ    "'"  "'"'"/  ●   ● |
      /         |    ( _●_)  ミ
      /          彡、   |∪|   ミ  _/\/\/\/|_
     i    し ま う ま  \  ヽノ  /   \          /
    /              `ー-ー'" }   <  ニャーン! >
    i'    /、                 ,i   /          \
    い _/  `-、.,,     、_       i     ̄|/\/\/\/ ̄
   /' /     _/  \`i   "   /゙   ./
  (,,/     , '  _,,-'" i  ヾi__,,,...--t'"  ,|
       ,/ /     \  ヽ、   i  |
       (、,,/       〉、 、,}    |  .i
                `` `     ! 、、\
                       !、_n_,〉>

    /'''7'''7     /'''7       / ̄ ̄ ̄/    / ̄ ̄ ̄ /
    / /i  |      / /      .. ̄ .フ ./.    / ./二/ /  . . ____
  _ノ / i  i__ . ノ /__,l ̄i   __/  (___   /__,--,  /    /____/
 /__,/  ゝ、__| /___,、__i  /___,.ノゝ_/    /___ノ..
0477名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 00:50:26.76ID:v/9m7ORp
名駅地区は絶賛高層化中。名駅は益々賑わいを生むことだろう。
しかし栄の打撃は大きいだろう。テレビ塔は役目を終えて解体話すらある。栄は高層化は似合わないと言うが、本当に駄目かい…?だいたい再開発する際には高層ビルが建つ。何か思い切った事をしないと栄は名駅地区に負けるぞ。
0478名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 00:55:28.77ID:54pufssp
栄は廃れる一方なんだろうか…
0479名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 01:16:47.20ID:V7I2sOxH

愛知は大阪の1.5倍とかいってるやつ言い過ぎだろ!
愛知と大阪なんてそんなに差がないのでは。
0480名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 01:24:03.75ID:Cb0BllAe
リニアが先行開通したら2倍になる
0481名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 01:36:23.24ID:v/9m7ORp
それにしても名駅地区は凄まじいな。高層ビルが今後たくさん建設されるんだろう。ヤマダ電気LABIが来てヨドバシが数年後に来る。笹島も絶賛再開発中。大学キャンパスも開校。テレビ局も移転。リニアの開業計画もあるな。
栄の打撃はやはり大きいんじゃないかい。
0482名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 01:40:55.86ID:1+gKEqx3
>>479
面積の話?
名古屋と愛知を混同してるみたいだが大阪(市)の1.5倍の面積は名古屋だな
ちなみに愛知県は大阪府の3倍の面積な
0483名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 01:47:28.42ID:V7I2sOxH

>>482
面積w
面積なんてかんけーねだろw
0484名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 01:55:37.79ID:0Fyyc14E
>477
栄に超高層…
栄って言う街のアイデンティティを失わされる一番の愚策
そんなもんが出来て後から後悔しても、もう遅い
とにかく栄の一番のアドバンテージを無くすことだよ

栄は、とにかく陳腐化したボロ雑居ビルが多すぎ
これらが小奇麗なセンス良い建物に建て替えられるだけで
街の魅力は大幅アップし、名駅に対抗出来る街になるよ
超高層を作ったって、栄の面積考えたら中途半端になるだけで
それこそ超高層の集中している名駅に負けるよ
0485名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 02:09:54.16ID:Huj8PJE6
>>482-483
だから、このスレじゃなくて>>1に書いてある比較スレでやってこいよ
スレ違いで興味ない話しだしうざくてしょうがないんだよ。

>>484
テレビ塔がもし解体されるなら、何かシンボルとなる高い建物はいると思う。
別にそれはビルじゃなくてもいいけどさ。
0486名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 03:38:24.87ID:43n2kJBf
栄は時々ゴミが散乱してる時あるけどあれは対策した方がいいな
0487名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 06:16:05.34ID:lIzsR2PY
>>484
栄もビル建て替えなければならないんだよ
ただあと10年くらいの余裕はあるんで、
どこかが先陣切らないとなかなか腰が重くて進まない

栄の高層化は一度手をつけると急激に進むけど、はたしてそれで良いのか?ってことだ
超高層ビルってのは、快適さ指数では最悪だ
増えれば増えるほど苦痛な都市になる
栄のビルを建て替えるにしても、20階程度に留めておいた方がいいと思う
いまは10階程度で揃ってて、スカイラインもきれいだしな
0488名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 10:54:11.80ID:43n2kJBf
>>480
リニアってそんなに名古屋にとって追い風ばっか吹くもんかねって思う
0489名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 11:20:35.22ID:79vaMwdH
栄はテレビ塔を758m(ナゴヤ)タワーに建て替えというが切り札がある

栄北〜大須間の移動はトラムを走らせればいいし
0490名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 11:27:08.08ID:54pufssp
>栄の高層化は一度手をつけると急激に進む

妄想もたいがいにしとけよ
0491名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 11:42:47.54ID:sTgkCAz/
全国の都市で栄みたいな位置付けにある街の再開発も参考にすると良いと思う。

例えば渋谷、つい最近までは低層ビルのオンパレードだったが、マークシティ、渋谷ヒカリエ等はじめ、再開発によって高めの中層ビルが増えつつある。

沢山作っても邪魔になるだけだけど、街の核施設的な位置付けとして、栄にも少し高めのビルを一つ二つ作っても悪くないと思う。
0492名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 12:52:49.03ID:VdY4C4iH
  東京都  大阪府  愛知県
   248   256   247
   243   256   245
   239   209   226
   239   200   180
   238   200   170
   235   195   161
   234   189   160
   223   186   134
   222   177   120
   220   177   117
   215   176   111
   213   174   110
   210   174   110
   209   173   108
   205   173   108
   205   170   106
   203   169   106
   201   167   105
   200   164   103
   197   164   102
   194   162   102
   194   161   101
   194   161   101
   193   160   100
   192   160    99
   190   157    97
   189   157    95
0493名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 13:01:30.78ID:lIzsR2PY
>>491
ランドマーク的に超高層1本あると便利なんだよね
目印になるんで道案内とかもわかりやすい
0494名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 14:17:00.62ID:ZowzNEBg
>>488
ではなぜ大阪はリニア建設の前倒しを必死に要請してるのかな?
0495名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 14:38:09.23ID:0Fyyc14E
>491
栄と渋谷が同じ位置づけって… ぷっ
0496名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 14:47:49.67ID:54pufssp
>>494
っていうか国の要請が強いよね
脅しに近い形で東海に要請してたし
なんなら同時開業しろと言わんばかりの勢いで
0497名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 15:16:52.41ID:Yud5QWiT
>>487
綺麗と言っても今の栄は10階の50〜60mのスカイラインだからね・・
栄に20〜30階の100mスカイラインの中層街とか良さそうだが、
やはり厳しいのかな(・`ω・`)
0498名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 15:19:45.84ID:43n2kJBf
サンシャイン栄にある観覧車はもっとオシャレにできればいいのに
0499名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 15:37:18.92ID:7xlGVn2k
名古屋(名駅)はアメリカの都市みたいなスカイラインを目指せばいい
200m級を集中させて回りはド田舎のような低層
下手に中層を混ぜるとメリハリの無いダラ〜っとしたビル郡になって美しくない
0500名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 15:54:08.16ID:54pufssp
ロサンゼルスをモデルにすればいい
0501名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 16:29:42.02ID:7xlGVn2k
こういうのね
ちなみにこれはヒューストン
http://119.75.229.40/P/preview/0911/cbf-CB066294.jpg
0502名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 16:34:50.98ID:43n2kJBf
>>499
駅西口以西はかなりそういう傾向にあるよね
夜になると住宅街から名駅のビル群のライトアップがすごい綺麗
0503名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/17(水) 16:36:03.50ID:sTgkCAz/
>>495
渋谷は都内、栄は名古屋市内での位置付けが似てるって意味で言っただけだよー?
大丈夫?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています