関ヶ原の戦いで西軍が勝っていたら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/02(火) 18:51:22.54ID:d6UPcWEU0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/04(木) 00:35:47.75ID:+KWvPdEs大阪・名古屋よりトンキンの方が栄えてるからな。
西軍が勝ってたとしても変わらんだろ。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/04(木) 11:18:58.63ID:nuv+eAHu秀吉も元々は尾張にいたが大坂を拠点にした
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/04(木) 16:18:51.91ID:O0oiSy/Mうめだしょぼ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/04(木) 21:31:12.34ID:9EXC+ObH広島山口辺りが栄えてた気がする。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/04(木) 22:29:32.24ID:uYwjjCao歴史のたらればがあったとしても、結果は変わらないだろ。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/04(木) 23:37:49.68ID:4jvZVVlR関ヶ原で負けてたら徳川家は取潰しになって、江戸の発展はなかった
そうなれば今の東京はない
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/05(金) 01:45:30.78ID:iHnMiQso幕末の頃にはすでに江戸（東京）の一強状態だったからそれが覆る事は無かったけど。
関ヶ原の戦い頃であればただの農村でしかなかった江戸が発展する理由もない。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/05(金) 07:23:31.11ID:+O/7meU+あれだけの大平野を無駄にするとは思えん。
静岡なんて大部分が山で海沿いに少しの平野がへばり付いてるだけだからな。
静岡にもう少しましな平野があれば家康も静岡にいたんじゃね。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/05(金) 07:56:25.40ID:G0ko2EOU家康の所領になった当初の江戸は沼だらけ、丘だらけ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/05(金) 08:43:26.10ID:/IIMwCRuあれやこれやと江戸の都市整備を普請させてるからな。相当の資金を無理やり江戸に
注ぎ込んで今につながってるわけで。家康がいなかったら（江戸が将軍のお膝元でなかったら）
そんなことも無理だっただろうから今の東京はないだろうな。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/05(金) 09:34:01.77ID:HcAII9mdなんで静岡が関係あるんだよ
家康は尊敬する源頼朝をトレースしただけだ
源頼朝の最初の知行国（国主）
・三河←母方の一族の出身地、頼朝にとって身内の国
・武蔵
・駿河←両親追悼の寺（誓願寺）を建てる
徳川家康
三河←生誕地
武蔵←江戸幕府
駿河←終焉の地、久能山東照宮
ちなみ日光山は源義朝が開拓し、鎌倉将軍家ゆかりの地
日光山別当は鎌倉将軍が任命している
家康が日光に東照宮を作った理由もわかるだろ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/06(土) 00:41:01.01ID:cVtJXpLbだから秀吉は家康をド田舎に左遷させた
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/07(日) 05:20:31.47ID:NPP8cFHr0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/07(日) 09:48:35.36ID:TJPk2qrI0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/07(日) 20:03:39.02ID:wQgPglOI幕末の島津家はかなりの親幕派
慶喜が将軍に就き、島津を排除しようとしたため、到幕派となる一因ともなった
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/07(日) 21:34:27.24ID:nbG2DcfT■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています