110コメント51KB

たまには真面目に「地方」の定義を考えようぜ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 15:45:13ID:idGg0NRo

「中央に対する地方」という政治的な意味合い
「三大都市圏の外側」という経済的な意味合い
「都会に対する地方」という世俗的な意味合い

これらが混在している気がする

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 18:53:07ID:Pm3Jo+7n

田舎。

要は大阪以外全部。

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 18:58:21ID:SPBzx437

大阪も地方だろ禿げ

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 19:08:36ID:i4B93Bd8

京から見たら、東京も地方東の京つまり、東京は京都の外れである。

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 20:17:50ID:xagAsGda

>>4
それは昔の話。
でも京都は歴史と文化で生き残ってる。
大阪は大丈夫？

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 20:27:39ID:qxv8hTgV

地方発送とかは
単に遠方という意味だしな
関東地方とか近畿地方みたいな
地域としての意味もある

意味を一つにする必要はない

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 20:28:35ID:6Y8assv8

>>1
三大都市圏って定義がもう古いんじゃない？
あれは１９６０年当時のものだし。今とは時代情勢が全く違う。
今は日本２大都市圏。東京（横浜・埼玉・千葉）と大阪（京都・神戸・奈良）
準２大都市圏域。福岡（北九州・熊本）と名古屋（岐阜・四日市）
諸大都市。札幌・仙台・広島
準大都市。新潟・静岡・岡山・鹿児島・那覇

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 20:34:53ID:WXYmGi1A

>>7
２大都市圏ってのもどうかと思う
首都圏と京阪神圏だと人口は２倍以上違う。

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 20:49:46ID:eJOSEaFc

東京以外は全て地方。いくら阪人が喚こうがこれが事実

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 20:58:01ID:3LPLJggV

と、肥溜め臭を発散しながら吠えるアヅマ

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 21:01:48ID:6Y8assv8

近畿２府４県で人口２０００万人
関東１都３県で人口３５００万人
２倍以上は言いすぎだと思う。
ただ都市圏って人口だけじゃなく、鉄道（私鉄）や都市高速の拡がりなんかで決まるものだから
近畿、関東で２大都市圏ってのは間違いないよ。
人口で判断するなら今後、中国の上海とか４０００万人越えとか出てくるけど拡がっては無いでしょ。
京阪神は山脈が縦横無尽に横断してるから、人口密集地は限られるけど
首都圏って群馬や栃木の広域まで含むんでしょ？それじゃぁ大阪から名古屋の距離以上に拡がるから意味無い。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています