人口20万人未満で最も栄えている市は??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/05(水) 19:29:29ID:eejDZnEw0002名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/05(水) 19:30:12ID:eejDZnEw0003名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/05(水) 20:31:14ID:kyqq81tI0004名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/05(水) 20:58:30ID:CYr5m8xG0005名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/05(水) 21:25:06ID:TOpW5Nhd0006名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/06(木) 00:44:04ID:sRbGrn9B0007名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 03:08:47ID:H7/lYTlD東京特別区と言われても違和感無いくらいの密度と財力と繁華街規模。
0008名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 03:09:23ID:KGnnXd+e0009名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 08:53:10ID:6DDqKbHf昔ならともかく、今の立川には負けているだろ。
今の立川は多摩県の県都みたいなもの。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 22:21:07ID:rVo+XkMz0011名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 00:01:31ID:Z1z/Bj3+0012名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 00:03:14ID:X5/YXTgB0013名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 00:03:32ID:icDbj2Tz和歌山市
いわき市
秋田市
青森市
あたりか?
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 00:29:00ID:Wp2Ppse3米子市はガチだな。
0015名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 01:59:48ID:Btkqu7HS0016名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 02:00:25ID:vwnW0coL立川、武蔵野、刈谷、安城、小牧、帯広・・・こんなところ。
米子は別の意味で人気者だったなw
0017名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/11(火) 00:15:43ID:8pt1yqTV0018名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/11(火) 13:31:09ID:ZFnW2Ta00019名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/11(火) 20:41:18ID:AymEVObH立川と武蔵野の一騎討ちという感じだな。
繁華街規模は武蔵野(吉祥寺)の方が若干大きいけど、多摩地区への影響力は立川の方が大きそうだ。
刈谷安城は本社置いてる企業は半端無いけど、街が繁華じゃないからダメ。
職住近接の住みやすい都市としては評価高いけど。
0020名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/11(火) 21:09:56ID:HGsE1vUf0021名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/11(火) 21:19:26ID:AymEVObH人口2万未満の「市」ってそんな沢山無いだろw
0022名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/11(火) 22:43:51ID:Vz6Ydlmn0023名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/11(火) 23:33:48ID:8pt1yqTV0024名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/12(水) 17:04:45ID:McuuX9CJどっちも30万超えてるだろ
0025名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/12(水) 21:51:36ID:dIqRypDA隣の区市町村と連続してるところが有利だろうね。
>>20
市の要件が本来5万人以上なんだから大抵は衰退してるだろうし、
それを大きく下回ってる2万未満で栄える市ってないんじゃね?
ちなみにこれだけしかないけど
都道府県 市(区 推計人口
鹿児島県 垂水市 17,327
北海道 芦別市 17,370
鹿児島県 西之表市 16,710
石川県 珠洲市 16,098
高知県 室戸市 16,637
高知県 土佐清水市 16,644
北海道 赤平市 12,991
北海道 夕張市 11,358
北海道 三笠市 10,746
北海道 歌志内市 4,643
0026名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/12(水) 22:15:56ID:l+gMlxJM0027名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/13(木) 15:48:30ID:tCVqFYv2立てようと思ったけど無理だった
0028名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/14(金) 02:01:18ID:YpnoiAQn一度市制を敷いたら、どれだけ人口が減っても「市」のままだからなぁ。
0029名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/14(金) 06:02:01ID:eOfOUSAA栄えてるといえるかどうか。
0030名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/15(土) 23:36:44ID:tcJbs4Y60031名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 19:13:40ID:RhumdLiG0032名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 20:29:15ID:KMkH8Zcwだがそれだけだ
0033名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 12:40:51ID:cOnzJkKo0034名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 14:09:26ID:p1wbHMYhベッドタウンとして人口密度が高いとか、
大きな企業の本社があって昼夜人口比率が100を超えてるとか
どう言う基準なの?
0035名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 15:11:36ID:5GKWS8ol0036名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 18:18:49ID:5O6ePTXw住みやすいというほうがいいな
0037名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 19:04:00ID:kvucY0kg0038名無しさん@お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 19:06:27ID:0iUYVJnyあの町は県庁所在地の顔負けの部分が多々ある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています