トップページ⇒develop
984コメント500KB

景観のために電線・看板・塔屋規制をすべき!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/10(水) 20:41:33ID:YpPMHsEe
美醜は主観だと言うが、明らかに日本の都市景観は普遍的に醜い。
渋谷駅前のような一部には看板があってもいいが、バイパス沿いや交差点にある看板や、のぼりは
規制すべき。電線も地中化を義務付けるべき。

雑居ビルの出っ張った塔屋も規制すべき。
0002名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/10(水) 20:44:44ID:YpPMHsEe
ビルの高さが低いよりも、日本の都市に致命的なところは、看板電線雑居ビルが地平線の果てまで広がっていること。
しかも日本の歴史や文化を感じさせる建物や景観が都市の中に皆無なところ!

日本の年は韓国と並んで世界最悪の都市景観だと思う。
アジア、北京、上海、シンガポール、クアラルンプール、バンコクの方がはるかにその国の文化を感じられ、
ハイレクと死に向けた意気込みも高いと思う。
0003名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/10(水) 20:48:44ID:YpPMHsEe
ハイレクと死に向けた→ハイテク都市に向けた
訂正


東京はもっと江戸の景観に戻すべき。
本来増上寺か寛永寺か、いくらかの大名屋敷か大名庭園を復元して開放すべきだった。

艇都市と言われるほど美しかったのに、今ではちょっとした大名庭園は5個くらいしか庭園が残ってないし、
まともな神社仏閣は皆無。みすぼらしいコンクリの浅草寺や神田明神やインチキタイ風寺を外人に見せたくない。
0004名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/11(木) 19:11:16ID:EBFWAtMl
おれも電柱の地中化に賛成
0005名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/12(金) 04:51:26ID:JkbS/Umr
美醜にも客観性はある。
日本の電柱電線ゴチャゴチャの町並みは汚い、貧乏臭い、と言う他ない。
こんなの先進国ではありえない。GDPの伸び云々以前に、こんな物を撤去しておかないと
本当の豊かさなどとは言えないだろう。
街並みが汚いから、人間の心も貧しくなる。景観の美しい場所からは、優れた科学研究や
芸術も生まれると聞く。
さっさと街並みを改善しないと、日本人は精神的未発達児のままだよ。
0006名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/12(金) 21:14:46ID:ipRknIwR
日本の近代工芸や仏像なんかで凄まじい美しさを誇るものや、今でも世界最高のカメラや車が生産されているんだが、
それが本当に生きる景観が日本にはほとんどない。

看板電線まみれで、信号でストップ&ゴーだらけのところを車で走っても気持ちよくないし、
写真とろうとしてもいつも電線や汚い建物や看板がはいる。

観光立国?バカを言うな!
0007名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/13(土) 01:27:38ID:stLOhoeM
某寺では参道にある立派な山門の上に参道沿いの土産物屋の醜悪な看板が
迫っててしかも電線が絡み付くようになってた。
さすがにあれはまずいと気づいたらしくこの間やっと看板撤去
&電線地中化してくれたけどやはり段違いに綺麗だったよ。
0008名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/13(土) 09:44:39ID:IGX0Vv2h
>>7
それどこ?
ビフォー・アフターを見て景観向上を実感したい。

最近景観に絶望していて、成功例を見て心を慰めたい
0009名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/13(土) 11:07:05ID:KZZ/Gf+X
前スレ(前鯖があぼーんしてしまったので見れないけど)

☆電線地中化推進スレ★
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/develop/1228718840/
0010[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs 2010/03/13(土) 16:20:36ID:iyCG3gt2
《今すぐチェック!》 専用ブラウザ 「 ギコナビ(gikonavi) 」 ユーザーにお勧めの設定

「 ツール 」 から 「 NGワードファイル編集(N) 」 を選択、キーワード 「 だが 」 を入力して保存。

再び、「 ツール 」 から 「 NGワード読み込み(G) 」 を選択、さらに 「 NGワード読み込み(再度読み込み(G) 」 を選択。

荒らしの99%が消える。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/14(日) 01:09:32ID:BsgHJ7V2
いくら、日本人の美意識だの、クールジャパンだの、武士道精神だの格好つけたこと言っても
電線の絡みついた無計画でスカイラインデタラメの無機質なビル群が日本の現実。
日本のレベルは低い。それを認めたところから始めよう。
0012名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/14(日) 02:02:45ID:3mBevyh9
日本の美意識は即ち伝統文化であり、その伝統文化が存在した空間(景観)が重要なんだが、日本の景観は酷い有様。
これじゃ観光も振興できないし、誇りを持てず外国の精神的奴隷になったり、
ちょっと収入が減っただけでトタンに大騒ぎして豊かに暮らせないのも当然だね。

日本人自身が日本文化も日本の歴史も知らないから景観が改善されないし、景観が改善されないから日本人が日本の文化を知らない。
例えば、大仏の建立当時の姿を扱ったニュースが+板にあったんだが、金箔青頭の姿に「下品だ」とか衝撃をうけてんのw
おまえらどんだけ日本の歴史と文化に無知なのかとw
0013名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/14(日) 03:32:08ID:g4QLWW0F
説得したいならあんまり煽るようなことは言わないほうがいいよ。
単純に電線があるのとないのとどっちが綺麗かと言うことについて
かかる費用との比較から語ったほうがいい。
美意識だ、歴史がわかるだなどと上から目線で物を言えば反発を喰らうだけ。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/14(日) 03:40:57ID:BsgHJ7V2
>>13
自分は、色んな公共工事の中でもまず手を付けるべき喫緊の課題だと思うけどなあ。
人間の生活環境、人間の目に入る物、それは重要だ。それが日本人の資産になり利益になる。
日本人は形のある資産しか評価できない傾向にあるのかもしれないけど、ダムだの道路だのを
作るよりは遥かに費用対効果はあると思うよ。
形のある資産しか評価できないような政治文化や思想をまず根本的に変えるべき。
形の無い文化政策、となるとなぜかメディア芸術センターだとか、文化支援だとかそっちの方に
行ってしまう。それよりか、もっと先にやることがあるということ。
確かに費用の問題はあると思うけど、それを考えてもあまりにも過小評価されているということ。
0015名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/14(日) 09:38:08ID:3mBevyh9
日本各地に無駄な空港や道路や誰も利用しない箱物を作りまくったけども、
その金で全国の主要幹線道路と駅前繁華街と観光地の電線を地中化していれば、日本の景観もだいぶマシだっただろう。

あとは看板規制だね。商業看板だけでなく、日本は公共看板も酷い。
「花を取らないでください」「自転車を止めないでください」「ポイ捨て禁止」「禁煙」とかド派手な警告看板が大量にある。
これは駅や道路や商業施設や庭園や公園や私有地でも全部同じ。

日本人はコミュ能力が低いから面と向かって主張したり注意できなく、看板で責任回避してるんだろう。
0016名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/15(月) 04:49:44ID:WzZDkyaY
13日放送のウェークアップに亀井大臣が出て、電線地中化の話をしてました。
鳩山首相に電線地中化を勧めたら「亀井さん、いいねえ、やろう、やろう」
と言ったそうです。
東京都では2015年までに環状6号線と荒川に囲まれた範囲のもので
都が管理するものは全ての電線を地中化するそうです。
電線類が醜い、無い方が良いと思っている人々は全体の8割以上だそうです。
一部2ちゃんねらーにお子様愛国者がいて反対していますが、ひるむことなく積極的に
地中化を支持していきましょう。
支持が多ければ多いほど、事は加速すると思います。
0017名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/16(火) 02:41:32ID:fZclTHLA
電線をなくすのはよい公共投資だろうけどなあ
0018名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/16(火) 14:34:07ID:RFaxQ/kn
使わない空港、道路、トンネル、橋の建設費と維持費に莫大な公共投資をするよりは、
人が大勢い行き来する市街地や観光地や幹線道路の電線地中化に使うべきだよ。

絶対にその方が「豊かな日本」になるよ。日本は景観が人間の精神に与える影響を過小評価しすぎ。
0019名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/16(火) 14:37:18ID:RFaxQ/kn
「自由に看板をはがしても良い」という国家公認の「剥がしのライセンス」をもらえたらなら、
無賃でよいから、寝る暇を惜しんで日本中の看板剥がしたい。
0020名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/19(金) 18:25:27ID:BUEF3d1Q
渋谷や秋葉原、歌舞伎町の電飾看板は既に外国人をひきつける
観光の要素になっている。
ただ小奇麗なだけの味気のない街に魅力はない。
人間の持っているパワーと街の経済活力が肌で感じれるギラギラ感こそが
人を寄せ付けるのだ。
明かりを失った街は活力を失い、衰退の一途を辿るであろう。
0021名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/19(金) 23:43:44ID:HXpzDCy4
>>20
看板はそんなに悪くないと思う。電線・電柱の方が問題。
看板や装飾は街のディテールとして必要。ただ、国道沿いにあるような、ホームセンターだか
サラ金だかの看板はいらない。
0022名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/20(土) 12:07:55ID:4TaNLf9z
電柱くらい別に気にならんだろwwwwwwww
どんだけ細かいんだよw
0023名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/20(土) 12:12:32ID:0Qy2fzo3
>>22
電線な。

おまえが電線気にならないって言うんだったら、致命的に審美眼がない。
死ぬべきだし、少なくとも日本から出て行くべき。
0024名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/21(日) 00:54:44ID:UiHz9Jwt
だいたい、国が電柱立てるの規制しないからこんな酷い景観になったんだよ。
電力会社は規制が無いと何もやる訳が無い。
もう21世紀になって10年近くになるのに、新しい道路ですら電線だらけ。
だいたいガス管や水道管は道に埋めるくせに、電線は空中這わせて良いなんて理屈がおかしい。
0025名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/21(日) 02:04:22ID:zEvri6Nc
http://img.gazo-ch.net/bbs/24/img/201003/620174.jpg

これ見て平気な人は人間やめるべき。少なくとも日本には不要な人。
0026名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/21(日) 11:45:10ID:Ec1P21sE
「地震があるから」とかシッタカして言い訳するクズは本当に減らないよな。
地中化したほうが圧倒的に強いし、そもそも地中化した電線が広範囲にわたってずたずたに切れるような大震災は百年以上に一度くらいだろ?

本当に地震が怖いんだったら上下水道とガスも架空しとけってんだよ!w
0027名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/27(土) 08:42:38ID:CXt+86ST
もっと金があった頃に電線地中埋設化をやっておくべきだったな。
今からじゃかなり財政的に困難でしょ。。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/27(土) 19:00:42ID:VJ0ZDCn2
年末に東京タワーに行ったが六本木でこれだもんな。外国人多いのに。ブザマ過ぎる。

http://www.st-grande.co.jp/bukken/landing/toushi/images/六本木017.jpg
0029名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/27(土) 23:01:21ID:DVXmi8So
規制が無ければ欧米の街並みも荒れる
極端な例はラスベガス
あれ見ると日本と変わらない
看板で目立ちたいのは人類共通の本能
0030名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/31(水) 16:15:29ID:hVWIlkh1
日本は80年代と90年代前半代は英・独・仏・伊なんかと比べて圧倒的な経済力だったけど決して豊かじゃなかった。
それは街並や生活に自分達の文化がなかったから。

せめて電線埋めて看板規制して、日本家屋を耐震技術を取り入れながら発展させていけば今頃豊かだったのに、
もう国力は落ちる一方でそういう余裕もなくなっちゃったね。
0031名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 02:24:08ID:dlHE+sKg
京都ぐらいだな。まともな景観条例あるのは。
http://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/page/0000057538.html

新しい景観条例ができたのは2007年だが、この前久しぶりに行ったら屋上看板がなくなってるだけでもずいぶんすっきりして印象が違って見えた。
これ(新景観条例)が生きた、本当の景観ができてくるのは何十年も先だろうが、日本の中でトップランナーであることは間違いない。
0032名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 02:39:48ID:dlHE+sKg
京都市都市計画局 屋外広告物の制度
http://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000023/23991/koukoku.pdf

京都市建設局道路環境整備課 電線類の地中化
http://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/page/0000014676.html
http://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/page/0000014684.html
http://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/page/0000014689.html
http://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/page/0000014666.html
0033名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/06(火) 05:28:19ID:oQixf27O
日本の電線のゴチャゴチャさ、複雑さ加減を見ると、これをを本当に地中化することが可能なのか、と
疑問に思うことがある。
0034名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/06(火) 21:35:02ID:x4r6uBqD
輝け甲子園の星(2010早春号)より
選抜高校野球選手権大会出場選手「好きなタレント」アンケート

1位 北川景子 49票
2位 上戸 彩 24票
3位 香里奈  23票
4位 佐々木希 22票
5位 松本人志 18票
6位 新垣結衣 17票
7位 南 明奈 黒木メイサ 15票
9位 木下優樹奈 12票
10位 市川由衣 11票
11位 EXILE 10票
12位 ダウンタウン 相武紗季 9票
14位 宮崎あおい 8票
15位 柴咲コウ 戸田恵梨香 井上真央 コトリッチ 7票
0035名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/07(水) 00:31:58ID:29nZYSbv
>>33
損失無く無線で電力を伝送する技術を確立しない限り無理だろうな。
技術的には今の最先端の住宅であれば電力を自給できるレベルにあるんだけど
電力会社と契約しないなんてまだ現実的でないし。
0036名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 02:57:20ID:oIbuaTEL
京都に莫大な国費ぶち込んででも地中化勧めるべきだよ。
三年坂の地中化効果が凄い!
0037名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 22:26:53ID:Y+x0SzBa
電線だとか看板なんかより、自動車のほうが景観を壊してるだろ。
街は自動車という鉄の鎖に縛られていて歩くのもしんどい。
歩行者用の信号機が連続してあることが、そもそもおかしいと気付かなければならない。
自動車道が根源となって、そこに電柱設置も看板も置ければいいという流れになっている。
理想を言えば自動車道を地中化するのが一番。
0038名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 23:14:05ID:ods9sAca
日本で風景写真を撮ると、まず電柱電線が写る。
そして、狭いくせに自動車が大量に停まっている。
ちょっとでも空き地があるとすぐセンスのかけらも無い駐車場を作る。
航空写真で見るとゴミのよう。
0039名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 00:01:33ID:seKTwlYZ
地中化厨キメェw
そんな電線が嫌いならお前ら電気なしで過ごせよw
0040名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 12:46:36ID:lmHYkBm3

ポカーン(゜Д゜)意味不
0041名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 21:18:19ID:INYpRvFS
高層ビルや駅前再開発より、まずは最低限の地中化が絶対必要。

最近、駅前や宅地の再開発が多いが、わざわざ地上に電柱立ててやがんの!
またとないチャンスなのに!。沿線に店舗が増えたら地中化がますます困難になるのに。
0042名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/14(水) 14:10:14ID:UJXZ6E23
地中化といっても、どれくらいのコストがかかるのかな
0043名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 03:09:39ID:f685J76Y
1キロ約4億円。
東京都の電線をすべて地中化したら10兆円。
こんな大金到底払えません。
地中化厨の寄付でなんとかしろや。
0044名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 04:40:49ID:jqlHQGk4
道路整備・電気水道の整備をバラバラにやるから金かかり過ぎるんだよ。
全部まとめて工事しろ。


>>43何言ってんだコイツ?
0045名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 05:11:25ID:f685J76Y
↑
意味不明w
道路と水道はすでに整備されてるんですけどw
何をどうやってまとめて工事すんだよw


0046名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 05:16:12ID:f685J76Y
>>40
日本語の意味が分からんのかね?このアホは

日本の下水道普及率知ってるか?
21世紀の現在でも7割程度だよ。
日本人の3割はまだ下水道のない地域で暮らしてるわけ。
何が言いたいか分かるか?地中化はカネがかかるからなかなか普及させられねぇっつぅことだよ。
電線も全部地中化しとったら今でも電気のない地域がたくさんあっただろうな。
地中化厨は電線地中化を促進する代わりに自分が電気の来てない地域に住む責務を甘んじて受ける覚悟が当然あるんだろうな?
0047名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 11:55:25ID:IXRvGDHw
・英国の地中化費用は日本の数分の1

・メンテナンスの回数が少なくて済む

・自然災害に強い

・街路樹を大きく出来る
・ウザい電線が消える
0048名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 13:05:22ID:jqlHQGk4
>>46
いや下水道関係ねーしw
下水道より料金安く、同等の処理が可能な浄化槽が出回ってんじゃんw
0049名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 13:18:18ID:UlH/HPJ7
主要国の大都市のほとんどが無電柱化がされているが、日本は10%もいかない。
金がかかるからできないんだと主張してるやつがいるが、じゃあ他国は何故できて日本だけができないんだ?

ここで沸き起こってくるのが日本人は無能であるという説です。
0050名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 13:31:45ID:f685J76Y
>>47
>英国の地中化費用は日本の数分の1

なんで数分の1でできるんだよwんなわけねぇだろうがw
イギリス人は魔法使いか何かか?w

>・自然災害に強い

地震のとき寸断されにくいが復旧に時間がかかるから一長一短だな
強いとは言えない。

0051名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 13:50:37ID:f685J76Y
>>48
キミはどこまでアホなのかね?
下水道は浄化槽で代用できるかもしれないが電線は無理だろ。
景観のために暗闇の中で過ごす人が何千万人も出ていいのかよw

>>49
他国の大都市の場合は地中化だけではなく軒裏配線とかがほとんどでっせ
しかも都市の範囲は日本のそれより小さいだろう。
パリの面積は山手線の内側程度しかない。
ロンドンの場合はどこまでをロンドンとして扱ってるのか不明。
まさかGLA全域じゃなかろう。
それに欧米の都市は日本の都市と違って街区が大きい。
無電柱化の対象となる道路延長が圧倒的に短いんだよ。
加えて、欧米で無電柱化が推進されたのは景観のためじゃない。
諸所の事情により仕方なくやった結果に過ぎない。
景観のためにわざわざ既存の電柱倒して電線引っ張り直すのとはわけが違う。
そしてそんな欧米でも無電柱化には100年もの歳月が必要だった。
0052名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 14:04:16ID:jqlHQGk4
>>50
>英国の地中化費用は日本の数分の1

初めっから地中化しといて、後で何度も掘り返さないからじゃない?
http://www.osaka-sandai.ac.jp/ce/dokei/20060425.pdf

観光地や商業地や幹線道は積極的に電線無くすべき。
通行人が多く、障害者も頻繁に通る様な道は当然電柱無くした方が良い。

>一長一短

これは同感。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています