トップページ⇒desktop
77コメント17KB

で、結局win9xとwinXPどっちが良いわけ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/20 19:14ID:+DPYp3xE
win9xの方がシンプルで見やすいけど
0002名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/20 19:35ID:iwyw/5jm
2
0003名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/20 19:36ID:iwyw/5jm
>>1
へぇ･･･
設定は全てデフォルトのままなんですね
0004名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/20 21:26ID:a6nPdXzF
9xなんてフリーズしまくり
0005名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/21 21:25ID:U0zZ8olC
XPでクラシックスタイル使えばええやん
0006kokodayo04/08/22 00:40ID:zNjd/xtq
http://openuser5.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/iwatenohosi2004?
0007名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/22 01:22ID:OperD+FE
XPが重い奴は後、ﾏﾏﾝ１万、CPU2万出せば快適になるだろうさ　
Pen4　HTか、Athlon　64に乗り換え　マジお奨め
0008名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/22 03:44ID:qvCFYk5/
コネクタがメスピン側しかないことからマザーの名がついた。
0009凸崎　渉04/08/22 05:34ID:ox2Z8/Dq
ウィンドウズＸＰは、セキュリティに重大な欠陥のあるいわば
【欠陥商品】
です。学校や市役所がなかなかＸＰを導入しないのはそんな理由があったからです。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/22 09:29ID:E8kKjXb1
安定性
XP＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブルースクリーンの壁＞＞＞＞＞98＞＞＞95
0011名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/24 16:10ID:7GsRPugU
2000がいいわ
0012名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/25 15:13ID:YoHIr1LY
２ｋ厨ｷﾀｰ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/26 03:51ID:pNf2YiKA
アンチ2ｋ厨ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
0014名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/26 14:00ID:UIhahB6p
アンチアンチ2k厨北━━（ﾟ∀ﾟ）━━！
0015名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/03 22:51ID:xUxYCrtG
WindowsServer2003
0016名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/08 13:29ID:KNbRl6cW
98SEはｻｸｻｸ動くし軽快でとてもいいカンジ・・・

ではあるが、レポート書いてる途中で停電になったとき
XPにしていてよかったと思うのだった。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/12 17:42:26ID:rrFVdOsA
↑xpでも停電ならだめやん
0018名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/16 22:19:29ID:y6QghYz+
98はメモリの管理が悪いから、メモリ足してもXPや2000ほど向上が見られない
やっぱ2000はいい、安定するし
0019名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/18 10:26:44ID:XFBbIX1E
>>18
Windows2000が一番マシなのはほとんどの人が認める事実だろう。

無駄に重いXP、安定性のかけらもないwin9x、って対比じゃないと話にならない。

だからこそこのスレタイなんじゃないのか？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/18 15:23:52ID:+a0Eddje
win9xとXPならどっち選ぶといえば、
0021名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/18 15:24:26ID:+a0Eddje
しょうがなくXP選ぶけどさ、そんな私はWin2k使い
0022名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/18 18:37:33ID:p/DZDbN6
OS板じゃないし
00231804/09/19 12:40:17ID:8VaGlzPH
>>19
あ〜、そうか、スマソ
漏れならやっぱXPかな、
9x系はメモリの管理悪いから256積んでも512積んでも速度は実質変わらん（と思う）
XPはある程度クロック数低くてもメモリ積めば動作するからやっぱXPかな
ドライバ要らずだし
0024名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/19 16:58:31ID:N6NxPidi
Win3.1 95, 98, 2000, XpPro, XpHome と使ってきて いいと思った順

XpHome > XpPro >> 98 > 2000 >> 他
(論外 Me)
0025名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/20 09:23:40ID:rJs8fgbX
98からXPに変わったとき、起動の早さに感動した
日課だった再起動が殆ど必要なくなった
まあ、起動はスペックの問題かもしれんが・・・
98で糞時間がかかる再起動を何百回実行したことか
ってか、４桁かな
0026 ◆s8PHpNu2rI 04/09/24 11:06:33ID:z8bV5isw
nyandato?
0027名無しさん＠アイコンいっぱい。04/11/14 04:36:05ID:6B55Qj5Z
24 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 04/09/19 16:58:31 ID:N6NxPidi
Win3.1 95, 98, 2000, XpPro, XpHome と使ってきて いいと思った順

XpHome > XpPro >> 98 > 2000 >> 他
(論外 Me)

Me使った事無いくせに・・・でも正解。
0028名無しさん＠アイコンいっぱい。04/11/14 14:14:06ID:k3XgrcBs
つーか2000＞XP＞98だと思う。
0029名無しさん＠アイコンいっぱい。04/11/14 15:45:44ID:pQXXyiDK
また2k信者か
0030名無しさん＠アイコンいっぱい。04/11/14 17:42:59ID:qD2SDiq/
今後、2000＋ＩＥの組み合わせは避けたほうが良さそうだ

メールのリンクをクリックするだけで感染、IEの脆弱性を突くMydoom.AH
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/09/5329.html
Secuniaでは、Windows XP/2000上のIE 6で確認したとして、危険度が最も高い
“Extremely critical”で警告していた。
セキュリティ修正プログラムはまだ提供されていないが、Secuniaによれば、
Windows XP SP2のIE 6では脆弱性を確認できなかったという。

マイクロソフト：「安全なIEは、XPへの有料アップグレードで」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20074797,00.htm
Microsoftは先週、IEの最新バージョンは、最近リリースしたWindows XP（OS）の
Service Pack 2（SP2）の一部としてのみ提供していくとの考えを重ねて強調した。
0031名無しさん＠アイコンいっぱい。04/11/15 06:37:57ID:bfYOVOTL
>>28
確かに見た目に拘らないのなら2ｋのほうがいいな。
一応、両方使ってはいるけど。あの軽さは魅力だ。
0032名無しさん＠アイコンいっぱい。04/11/15 22:41:36ID:XxdufQuG
一度Xpに逝ったらもう二度と2kには戻りたくないね。
0033名無しさん＠アイコンいっぱい。04/11/18 00:20:07ID:/G5JNPk/
win2kとXPの比較はこちらでどうぞ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1098460159/
0034名無しさん＠アイコンいっぱい。05/01/12 04:06:57ID:Z26+tCVw
俺のＰＣだと2000ＳＰ4の方がＸｐ-Ｓｐ1よりもっさりだったよ
サウンドドライバとゲフォ2のドライバが悪さしてた可能性は否定出来ないけど
ねーねーＸｐって穴あるって言うけど後から社外の火壁いれりゃ医員でないの？


0035名無しさん＠アイコンいっぱい。05/01/12 04:32:47ID:UdT36kmG
MEだろ
0036名無しさん＠アイコンいっぱい。05/01/13 16:50:40ID:hhDiT0Xp
なんか、XP のほうが 2K より固まる気がするんだけど。特にエクスプローラ。
うちの環境かなぁ･･･。

でもクリアタイプは魅力的。
0037名無しさん＠アイコンいっぱい。05/01/13 23:55:36ID:6vtJJs7b
そこでファイラですよ。
0038名無しさん＠アイコンいっぱい。05/01/16 00:59:22ID:LYEQQ8Fs
誰も触れてないので言うが、

こ　こ　は　デ　ス　ク　ト　ッ　プ　板　で　す　よ　。
0039名無しさん＠アイコンいっぱい。05/01/16 12:07:05ID:Q7EiWU46
＞＞36
XPのエクスプローラが不安定＆重いのは有名な話。
特にaviファイルとかが大量においてあるフォルダ開くともう…。
0040名無しさん＠アイコンいっぱい。05/01/16 22:50:31ID:QqGie0dw
>>39
そういうのにこだわる人は情報取得機能をOFFにすればいいだけでは？
0041名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/03 16:07:53ID:hlFlkLkH
win2KをwinXP風にするソフトってないですか？
0042名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/03 16:52:28ID:+cxmCWj3
>>41
進化したタスクバーとかは真似できる訳はないから
ぱっと見だけ真似しても無駄かと
0043名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/03 17:00:35ID:hlFlkLkH
>>41　ぱっと見た目だけでいいんです。
winXPに見せかけたwin95とか（ｗ
0044間違い05/02/03 17:02:47ID:hlFlkLkH
>>42だった。orz
0045名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/06 15:07:25ID:jx2kdF0I
2kをXPみたくするソフト
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=13&PAGE=2&SORT=0&PRODUCT=N09-01082&rk=01000box00054q
0046名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/08 14:15:12ID:aeSQwXMB
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
0047名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/08 20:27:11ID:w6BaiV7s
あたいが終わらせないよ！！！！！！
0048名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/08 21:11:33ID:tBd76eSa
> 進化したタスクバーとかは真似できる訳はないから

退化
0049名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/08 21:29:01ID:2og4NjYf
>>48
いや、進化してるよ
0050名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/14 15:12:00ID:kqZxEJ0d
MS-DOS最強

MS-DOS >>【超えられない壁】>>2000＞XP＞98
0051名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/16 13:40:44ID:BkOHl8iK
NT4最強
0052名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/16 22:37:00ID:lY+mjyD5
N88-BASIC最強
0053名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/17 00:56:33ID:HVCzdJOF
9xの最高峰がMe
NTの最高峰が2K
ごちゃまぜの重いのがXp
このスレ自体がおかしい。
0054名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/17 01:16:15ID:QrFeDk3w
>>53
Xpの不要なサービスは切っとけ
0055名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/20 21:56:20ID:LE0TjPun
Meは、どのへんが悪いのでしょうか？
今度XPのマシンに乗り換えようと思うのですが、HOMEゆりPROの方がいいと言われたのですが本当ですか？
0056名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/20 22:01:42ID:jcspg8Vk
VoodooのGlideとVortex2のA3D2.0を最大限に使うには
Win98が最適。まぁ、古きよき時代を知らない今の若者には
わからんだろうがな。Quake2やUltima9全盛の時代は良かった。
0057名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/21 00:19:58ID:0Cv+c6dw
>>55
違いが分からん奴はHOMEの方が絶対いい
0058名無しさん＠アイコンいっぱい。05/02/28 22:03:06ID:mXPWU9Zv
>>55 マジレスするとMeは安定性最悪。
悪名高きwin98よりもな。
マシンスペックがいいならXP。でも漏れみたいに時代遅れのマシンならwin2kが最適。
P266 256M、P700 192M、ｾﾚ466 256M、3台あるが全部win2K
0059名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/04 19:29:21ID:tc9hyg+C
馬鹿でもデスクトップを設定できるOSと言えばXP
0060名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/04 20:22:58ID:rFzN9JSb
Windows X9
0061名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/06 22:07:09ID:N//Mxd0d
windows m9
0062名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/11 12:05:52ID:nfF/7mWQ
用途によって使い分けてるよ。

ちょいと古めのゲームソフト用にME、インターネット・DVD焼き・デジカメ画像管理にXP。
職場内のネットワークは2000。
0063名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/11 12:37:46ID:7yNdNP+F
ウンコするときは98
0064名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/11 13:42:43ID:orp7Df8X
OSX > 2k > XP > >NT4 > 98 > 95
0065名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/11 14:31:33ID:A0eom2xT
ＸＰはゲーム、動画に最適ただし重過ぎる最低５１２〜１ギガで快適
９８はウンコで動く。
0066名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/12 00:05:08ID:m18ECEYP
＞ウンコで動く
メタンガス駆動？
0067名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/12 22:45:37ID:tcl6JHeV
新しいからいいものとは限らないでしょ
0068名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/13 10:46:52ID:V4AKHyke
そうだな、一部スペックが足かせになる場合はな。
0069名無しさん＠アイコンいっぱい。05/03/20 11:28:54ID:M1zSfq3S
コントローラに最適なのは95、98、me
0070名無しさん＠アイコンいっぱい。2005/04/07(木) 13:49:10ID:/bIFGb4B
win9x
0071名無しさん＠アイコンいっぱい。2005/04/07(木) 17:09:41ID:Pm6Y3Uk3
win9x
0072名無しさん＠アイコンいっぱい。2005/04/18(月) 10:08:08ID:qagktIsC
Windowｓ XPﾏﾝｾｰ
0073名無しさん＠アイコンいっぱい。2005/04/20(水) 16:18:44ID:YcE/wDvy
WindowsNT万歳〜
0074名無しさん＠アイコンいっぱい。2005/05/03(火) 17:33:50ID:yKdgwvdA
つか9xじゃ最近のビデオカード使えない。

つーかPenM735の省電力機能だが、Win2kじゃ効かないのはなぜだろう。
デバイスマネジャ見るとXPだとPenM用のドライバーが読み込まれているが、これがないせいなのかな。
0075名無しさん＠アイコンいっぱい。2005/05/04(水) 08:23:21ID:tD6CBClm
Win9xのほうが重い。
0076名無しさん＠アイコンいっぱい。2005/07/16(土) 00:23:37ID:PQMBhXST
板違い

Windows
http://pc8.2ch.net/win/
0077停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています