【Verilog】記述言語で論理設計 Project2【VHDL】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001792= ◆YMO/ALTERA
04/09/03 12:21ID:p+kby74r安価で入手できるようになってきました。
このスレが目に入ったおまえ! HDLで何か作って遊んでみませんか。
日曜工作のHDL書き、学生さん、プロの方、カキコお待ちしております。
関連情報は >>2-10 あたり。
前スレ
【Verilog】プログラムで作る回路 Project1【VHDL】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072330555/l50
0455入門者
05/02/05 13:45:04ID:ESrO+/1+思うんだけど、みんなは使ってないの？
0456774ワット発電中さん
05/02/05 15:35:41ID:CssLIlquq2になってからはmodelsim-ae（だっけ？）がほとんどです。
0457774ワット発電中さん
05/02/05 16:39:07ID:K0pZVCU40458774ワット発電中さん
05/02/06 13:01:25ID:b8jbvJhK0459774ワット発電中さん
05/02/06 15:22:14ID:dOqzDSZP0460774ワット発電中さん
05/02/07 07:39:55ID:+t9CCEYD代理店聞け
0461774ワット発電中さん
05/02/09 22:03:56ID:Yx6deWLEすまんが、それをDCでやる方法知ってたら教えてくれ。
できれば、
verilog -f temp.vc
ってやるときの、temp.vcをdcで読みこませれたら
一番いいんだが、いい方法ある？
0462774ワット発電中さん
05/02/10 23:29:11ID:CqylcKJ5これなぁ、、。
dc_shell(NOT dc_shell-t)で簡単にできないところが弱いところなんだよなぁ。
ファイル(ファイルリスト=temp.vc)をオープンする手段がない。
Tclモードなら、set f [open temp.vc]; foreach v [split [read $f] \n] {read_verilog $v};close $f
と強引に一行だが。。
昨今のEDAツールはファイルリストくらい簡単に読めるようにはなってるんだけどね。
シノプシスは、「できるだけTclモードへ移行してくれ」というだけだし。
0463SDRAMコントローラ作成中
05/02/11 15:24:08ID:GLrczidgXilinx のSDRAMコントローラIPの改造記事があったんですが、、、、
オートリフレッシュがコマンドとバッティングしたときにFIFOで解決するとなってました。
8段のFIFOにコマンドとデータを格納しておき、バッティングした時の待ちクロックによってセレクタ動作させると・・・
でも、こんなんでいーんでしょうか？
例えば、ホスト側がずーっとメモリにしっぱなしだとFIFOが溢れるように思うんですけど？
ホスト側をバスWAIT端子でバスアクセスを中断させない限り解決できないような気がするんです。
プロフェショナルな皆様何卒教えてください。
因み、コントローラ自身は外部ホストからのリクエストでメモリにアクセスして、
そのリクエストがいつあるかわからない場合を想定してます。
0464774ワット発電中さん
05/02/11 15:30:22ID:GLrczidg訂正1:例えば、ホスト側がずーっとメモリにアクセスしっぱなしだとFIFOが溢れるように思うんですけど？
訂正2: 因みに、コントローラ自身は外部ホストからのリクエストでメモリにアクセスして
0465774ワット発電中さん
05/02/11 23:52:11ID:VxQeqSfB0466774ワット発電中さん
05/02/12 00:09:11ID:LI1JaXD0わからんもんなぁ。おまえのおつむじゃ
0467774ワット発電中さん
05/02/12 13:15:51ID:5Wdh3uMTこのオツムにこの発言かよ。イタイ、痛すぎるよおまえ。
0468774ワット発電中さん
05/02/12 13:47:03ID:HeLBZWq7ﾌﾟッﾟ アフォ晒して嬉しいか？高卒
0469俺様 ◆f0ugTrYQRI
05/02/12 15:19:54ID:Kzl/Mfv80470774ワット発電中さん
05/02/12 23:23:23ID:yQha/6jBのＦＦＴ回路って作れるんでしょうか？悩んでも一万ゲートで合成できそう
な回路がうかばんです。。。ちなみに回路設計経験２回目くらいです。
教授は”できないわけないじゃないウフフン”とうれしそうに笑ってました。
でも教授の言うことは５割くらいの確率で間違ってるのであんまり
信用できません。本当にできるのかどうか、できるのであればどんな風な
回路にしたら実現できるのか、ご教授いただけませんでしょうか。お願いします。。。
0471774ワット発電中さん
05/02/12 23:59:12ID:3iXD/aHF最初に考えなければいけないことは、三角関数の値の作り方と演算方法ですね
３２ポイントだと三角関数は内部で計算せずに定数として使えばよいでしょう
バタフライ演算の入れ替えはソフトでごちゃごちゃ入れ替えるより回路で一発で入れ替えるほうが簡単です
最後に実効値演算で実数部と虚数部の自乗和の平方根が必要になるから、平方根を作る回路を考える
簡単な回路ということであれば、平方根は奇数を順に引き算すれば求められるからできない事も無いかな
回路構成を考える前に演算手順を明確にして相談したほうが良いと思いますよ
0472774ワット発電中さん
05/02/13 00:18:58ID:Ft+9vbSB風にしてバタフライ演算を順々にsubtypeを使ってｃのプログラムの様にやっていく
風に考えてみたんですが、どうも一万ゲートに収まりそうにないです。。。
行にして１０００行くらいになるし。１６個の三角関数を掛けるところを一つの
モジュールにして掛け算回路を共有しても３百行くらいになります。
そもそも根本的に間違ってるのでしょうか？長い回路くむのは
初めてで参考にした設計例もＦＩＲの極単純な物しか見たことないです。
ＦＦＴをした後には係数を少し触ってＩＦＦＴするだけです。
0473774ワット発電中さん
05/02/13 00:23:21ID:7zrLLhEp0474774ワット発電中さん
05/02/13 00:28:44ID:c/iJ8Qzs処理時間の制約はないようだから、せっせとループを廻して同じ回路を何回も使うように考えよう
１６個くらいだとＤＦＴを１６階やっても同程度の処理になりそうな気もする
0475774ワット発電中さん
05/02/13 00:43:31ID:Ft+9vbSB複雑になると意味わかんないです。初心者はもっと簡単な回路から
はじめるべきでしょうか。でも教授にまた馬鹿にされそうだ。。
0476774ワット発電中さん
05/02/13 00:50:13ID:c/iJ8Qzs0477774ワット発電中さん
05/02/13 05:18:20ID:sfTzSvkGgalaxy使ってるんですが、プロジェクト立ててコンパイルしたらエラーで
PTMがどうのこうと言ってるんですけどPTMって何ですか？
0478774ワット発電中さん
05/02/13 08:03:30ID:/b0uKPsSアル中・低脳・学歴コンプレックスはさっさと死ね。ぼけ。
0479774ワット発電中さん
05/02/13 21:32:07ID:zaq02Jpuバス出力（例：out[3..0])の1bit毎に
別々にoutputピンを割り当てる方法が分かりません。
（上記例だとoutputピン４本）
0480774ワット発電中さん
05/02/14 00:38:50ID:QJ7Ezpy7高卒暴露されてよっぽど悔しいんだね。ヨチヨチ
0481774ワット発電中さん
05/02/14 00:45:19ID:5dysH6OA中卒は生きてる意味ねぇんだよ。かぁちゃんのおっぱいでもしゃぶってろ。この童貞坊やが。
0482774ワット発電中さん
05/02/14 00:55:24ID:rYHyqA8oよう！
久しぶりだな。
下げ方覚えたのかい？
0483774ワット発電中さん
05/02/14 01:19:10ID:6BHivdq7これはMax+PlusII?QuartusIIどっちの話？
エディタでファイル直編集は感心しないなぁ。
0484774ワット発電中さん
05/02/14 18:51:28ID:jGjeVPSPその前に演算にかける時間条件を示せ。
高速でリアルタイム演算が必要か１秒かかってもいいのかによって回答は大きく変わる。
時間制限が無いのなら、ＣＰＵをFPGAにぶち込んで、ソフト演算って手もあるわけだ。
0485484
05/02/14 19:00:21ID:jGjeVPSP0486774ワット発電中さん
05/02/14 20:13:35ID:ie7JUwAI0487484
05/02/14 21:38:32ID:/KsS2x+xまぁ～そうなんだけど、俺の頭でCPU自作する自信無かったもんで・・・
LEと勘違いしたんだよー。 NIOS余裕で突っ込めるなと。
0488774ワット発電中さん
05/02/14 23:09:50ID:nIZIhiXPQuartus2です。すみません。
入社して早々、仕事の引継ぎでQuartus2使うことになりまして。
体得すると同時に、履歴を残して後々の教育に生かしたいです。
0489774ワット発電中さん
05/02/19 12:47:53ID:Xbzgsqkzprocedureの呼び出し時に、引数に"00" & hoge( 5 downto 0 )と指定したらエラーではじかれました。
ためしにhoge( 7 downto 0 )としてみると問題ないようです。
エラーメッセージはなにやら型が一致しないと言っているようですが、どちらもstd_logic_vector型で、
procedure宣言でもstd_logic_vectorとしているので不一致となるとは思えないのですが。
ちなみにこのprocedureはレジスタの読み書きをマクロ風にしてみようとして、ビットが歯抜けになって
いるレジスタを表現してみようとしたら上記のエラーになった次第です。
とりあえず全レジスタを歯抜けなしにして解決はしたのですが、どうも釈然としないので・・・
0490774ワット発電中さん
05/02/19 12:55:12ID:PajfRhvw0491774ワット発電中さん
05/02/19 13:11:56ID:w9pazgcNsageるのが正しいと思ってる勘違い馬鹿が増殖してるな。
スレタイに即した内容なら、ageで書いて問題なしだから気にするな489
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
0492774ワット発電中さん
05/02/19 13:56:13ID:OnsHRRLa0493774ワット発電中さん
05/02/19 14:42:58ID:X3nOqKqJ俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
0494774ワット発電中さん
05/02/19 15:07:35ID:HTkMVX2l俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
俺はVHDL知らないから質問には答えられないがなー。
0495774ワット発電中さん
05/02/19 16:02:42ID:S7iIOrd20496774ワット発電中さん
05/02/19 19:47:07ID:YQci5Uhz0497774ワット発電中さん
05/02/19 20:37:28ID:m6nitJOh多くなったよな。
0498774ワット発電中さん
05/02/19 20:45:59ID:PajfRhvw0499774ワット発電中さん
05/02/19 20:51:29ID:X3nOqKqJ「=」が2個なのにﾜﾗﾀ。さすがVerilogスレ。
0500774ワット発電中さん
05/02/20 00:03:37ID:0Ds5C6THその返り値は真か偽か。
0501774ワット発電中さん
05/02/20 00:50:39ID:bNKh22n9ついでに、(491 == 495) && (491 == 497) も真。
0502774ワット発電中さん
05/02/20 01:55:28ID:hZNQrB+R「=」が２個というのはVerilogに限ったこっちゃ無いだろ。
もっといろんな言語を勉強すべし。
0503774ワット発電中さん
05/02/20 03:57:44ID:SlW2KIp5単に2ちゃんで”＝”と書くのが一般的だからだろ。
「こいつはVerilog以外の言語でも”＝＝”が使われてるのを知らないんだ！そうに違いない！！」
って浅はかで偏った奴だ。（ｗ
0504774ワット発電中さん
05/02/20 04:46:25ID:Hrq/jZPm0505774ワット発電中さん
05/02/20 06:50:30ID:62Jkgl2lんなのあったっけ？ VerilogもVHDLもまともにわからんのですが
解説お願いします。（C++、Java、BASICなどはわかります）
0506774ワット発電中さん
05/02/20 12:59:18ID:ISRILzfO>>10'd497の俺が言うんだから間違いない。
0507774ワット発電中さん
05/02/20 15:25:43ID:CYeF6uYfすいません。あまり問題ないかなーと思って勝手に思って書き込まなかったんですが
リアルタイムです。。。音声からADCした44.1kHz,16bitPCM信号(モノラル)
を33Mhzのクロックがある1万ゲートの回路でFFTしようと考えてました。
それで32POINTだとhttp://momonga.t.u-tokyo.ac.jp/~ooura/fftman/ftmn2_1.html#sec2_1
ここにのってるある長さのFFTを半分の長さにしてやる(データの半分を
虚数部に入れてFFTする)って方法を考えてたんですが16POINTだと
波形になるんだろうか?とか悩んでます。33MHz一万ゲートだと
やはり無理でしょうか。。。FFT回路で最終的にはバンドパスフィルター
みたいな事をしたいなぁと考えてます。。。
0508774ワット発電中さん
05/02/20 15:51:46ID:LwrlHcWlstd_logic_vector'("00" & hoge( 5 downto 0 ))
でもエラーになるのかな？
stringかbit_vector辺りでオーバーロードしてない？
0509774ワット発電中さん
05/02/20 16:14:51ID:LYDFFhPfバンドパスフィルターなら
FFTではなくてFIR フィルターでは問題あるのですか？
乗算器のあるＦＰＧＡなら簡単に組めると思います。
0510774ワット発電中さん
05/02/20 16:22:29ID:CYeF6uYfああ、すいません。大学でより複雑な回路を組まされるんですがその前の
演習問題ってことでやってます。Firは別の人が先に作ってしまったので
同じものをやるのもなぁってことでFFTをやろうと思いました。
0511774ワット発電中さん
05/02/20 16:23:01ID:CYeF6uYf>>484 -> >>509
0512774ワット発電中さん
05/02/20 17:39:01ID:6YJdgH7hへえ、別人にしては書き出しの文体がまるで同じ。
奇遇なことがあるもんだねぇ。へえ。( ´,_ゝ｀)
> 491 ：774ワット発電中さん ：05/02/19 13:11:56 ID:w9pazgcN
> 最近490みたいなsage原理主義者つうか、
> 497 ：774ワット発電中さん ：05/02/19 20:37:28 ID:m6nitJOh
> >>490みたいにちょっと注意されるとキレるニワトリみたいな奴
0513489
05/02/20 21:05:10ID:YwwvT9HMレスありがとうございます。
明日会社いって試してみます。
オーバーロードは使っていないので（プロジェクト全体でprocedureはこれ１つだけ）
たぶん影響はしていないと思います。
0514774ワット発電中さん
05/02/20 22:10:44ID:LwrlHcWl本来 "00" & hoge( 5 downto 0 ) でもＯＫであるべきだと思うけど、
エラーの内容からして、"00"がstd_logic_vectorと認識できないような気がする。
0515774ワット発電中さん
05/02/21 23:39:15ID:XRKE4dzJ>>489 のような状況になるかも。ただエラーメッセージが489とは異なると思うけど。
その場合には procedure (a : in std_logic_vector) に変えてみるとか。
0516774ワット発電中さん
05/02/22 20:06:42ID:GHiFVA4H0517774ワット発電中さん
05/02/23 03:43:07ID:eRK4+v3c>>1に何か作って遊んでみませんか、とありますが
例えばどんな面白いものが作れるんですか？
0518774ワット発電中さん
05/02/23 16:19:06ID:UZuM1Tn4死のう
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ノ
| ｜|
∪∪
0519774ワット発電中さん
05/02/23 17:23:45ID:UZuM1Tn40520774ワット発電中さん
05/02/24 23:44:35ID:WTK8MSBOそりゃPONGだろう。
0521774ワット発電中さん
05/02/25 09:43:45ID:qRViqlEUあれ？死ぬんぢゃなかったっけ？
0522774ワット発電中さん
05/02/27 00:55:52ID:5QzVmkDwしのう、こうしよう。
0523774ワット発電中さん
05/02/28 19:50:21ID:JQ/IxlAG亀レスですまん。俺はトリップ検索基板に仕立てて遊んでる。
0525774ワット発電中さん
05/03/05 23:55:33ID:+r6YvIeG符号付の乗算なんですが、
例えば、12bit同士の乗算で、（積は24bitで宣言）
積 <= 805 * 002（MSBは符号桁）
としたときに、modelsimで「00100a」が返りました。
んでも、805のほうはMSBに立ってるので、期待値は「fff00a」です。
気が向いてMSBを32bitまで拡張したら期待値が出ました。本来はどう記述すべきでしょうか。
宜しくお願いします。
0526774ワット発電中さん
05/03/06 01:49:09ID:xbwFXUtr0527774ワット発電中さん
05/03/06 11:47:46ID:Gqq2Ffpe> 符号付の乗算なんですが、
Verilog-95だと、regとかビット数指定の定数は全部unsigned扱いなので、
記述側で符号拡張してやるとかしないといけないんじゃないかな。
Verilog-2001だと、reg signed と宣言するか、
定数なら 12'sd805 とかみたいに s をつければいけるはず。
規格見ただけで、試してないからわからん。
0528774ワット発電中さん
05/03/06 13:17:49ID:bCe6kmA8thx!!!
>Verilog-95だと、regとかビット数指定の定数は全部unsigned扱い
うわぉ、そうだったんですか！
では、32bit拡張は対応手段としては間違ってはいなかったのか…
>Verilog-2001だと、reg signed と宣言するか、
定数ではないので↑これを試してみます。
ありがとうございました！（感涙
0529525=528
05/03/06 13:19:25ID:bCe6kmA8明日試したら報告します。
0530774ワット発電中さん
05/03/06 16:09:22ID:engYMn/nシフトと加算でやる乗算の場合、乗数(805*002の002の方)が負の時は、
それでは合わないと思っていたが…
0531774ワット発電中さん
05/03/06 20:24:31ID:cfGiKREI符号拡張の記述は 具体的に どうやってますか？
Verilog1995でも $signed(12'h805) * $signed(12'h002)で可みたいですが、
他の方法でしょうか。
そういえば、$signed( )の値って 32bitになるのかな？
いかん、仕様を知らないまま使っている… (爆)
>>530
符号拡張するビット数が足りないと、合わない罠。
たとえば (- 0x7FB) * (- 0x7FB) = 0x3FB019 の場合、
32bitまで拡張してから unsigned の乗算なら、
FFFFF805 * FFFFF805 = FFFFF00A 003FB019 で、下位32(24)ビットを取れば正解。
16bitまでしか拡張しないと、
F805 * F805 = F049 B019 なので下位16bitは合ってるけど[31:16]はNG。
Win付属の電卓でも叩いて 試してみなはれ。
(表示/関数電卓、16進、QWORDの指定をお忘れなく)
((2^16) - A) * ((2^16) - B) を展開して、
= (2^32) - (2^16)*(A+B) + (A*B) と考えると、わかりやすいかな？
0532774ワット発電中さん
05/03/06 22:14:37ID:bCe6kmA8被乗数(805*002の805の方)にだけマイナスが来るのですが、
とりあえず符号拡張で期待値は出てました。。
マイナス乗数ではNGになる？ 後の遺恨とならぬよう確認しとくとします。
>>531
>符号拡張の記述は 具体的に どうやってますか？
思いついたまま適当に書いてたので、A*Bの直前で
= (被乗数[12]）? {20'hfffff,被乗数} : {20'h00000,被乗数};
などと書いておりました。
>Verilog1995でも $signed(12'h805) * $signed(12'h002)
この書き方、知りませんでした。。（verilogはもう○年やってるのに…）
テストベンチでしか$使ったこと無い…
そうそう、他に25bit*26bitの計算があって、こちらは64bitまで拡張しないとNGでした。
今、win電卓のQWORDで確認しました！（手元の関数電卓は…8桁までしかないorz）
>((2^16) - A) * ((2^16) - B) を展開して、
> = (2^32) - (2^16)*(A+B) + (A*B) と考えると、わかりやすいかな？
わかりました！（10分間考え込んだけど）
ありがとうございました。
0533531
05/03/06 22:27:35ID:cfGiKREIごめんなさい、ミスってました。$signed( )は、Verilog2001から みたいでした。
1995時代の教科書には載っていなくてあたりまえです。 出直してきます…
0534774ワット発電中さん
05/03/06 22:38:46ID:bCe6kmA8いえいえ、丁寧にthxです。
俺の本、$signedについて書かれてませんでした…orz
みんなどんな本使ってんですか…（この議論は何回も出てますが）
0535525
05/03/07 11:00:34ID:Znwft+K8a = 12'h805
b = 12'h002
①ベタ書きa*b=00100a ng
②MSBを32bitまで拡張して a'*b'=fff00a ok
③$signed()で a*b=fff00a ok
④MSBを32bitまで拡張して(12'h805)*(12'h802)=3fc80a ok
⑤MSBを32bitまで拡張して(12'h005)*(12'h802)=ffd80a ok
⑥入力a,bをreg(wire)signed宣言しておくと、①でもok
signed宣言で逝きたいと思います。
ありがとうございました。
0536774ワット発電中さん
05/03/07 11:00:51ID:YUoHpx7p>思いついたまま適当に書いてたので、A*Bの直前で
> = (被乗数[12]）? {20'hfffff,被乗数} : {20'h00000,被乗数};
>などと書いておりました。
符号「拡張」の記述なので、
意味的にも、出来上がりの回路イメージ的にも
{20{A[11]}, A} って書くのをおすすめ。
Verilog2001で書くようになってからは
この辺のとこは気にしなくなってきたけどね。
0537525とか
05/03/07 15:50:28ID:Znwft+K8>{20{A[11]}, A}
こんな書き方があることすら知らなかったです…orz
欲しかった書き方です!thxです
0538774ワット発電中さん
05/03/07 23:51:34ID:LNoYKNzM0539774ワット発電中さん
05/03/18 01:30:46ID:2eZlcuhs2001の規格をネットで探すとヨロ氏
キャプションのフォントがエラーで読めない・・・鬱
0540774ワット発電中さん
05/03/20 00:11:07ID:tOeRyS3Aｔｈｘ！！
2001について書いてある本…ってどんなんあります？
探してくる～
0541774ワット発電中さん
05/03/20 02:21:39ID:tOeRyS3A0542774ワット発電中さん
05/03/20 11:05:41ID:OX3JXprh先日、CQ出版の「FPGAで学ぶ・・・」という
ボード付きのテキストを買ったのですが
ひとつ分からない事があるのでおしえてください
ボードには電源スイッチ、リセットスイッチがなく
コンパイル後DLして動作を確認したあと
自前で用意したACアダプタのジャックを
ひっこ抜いて終了、という手順で使っているのですが
こういうボードの扱いとしては正しいのでしょうか？
（いきなり昇天しそう・・・）
0543774ワット発電中さん
05/03/20 12:25:41ID:ariYRaYE2001について触れてる日本語本で俺が知ってるのは小林の改訂版の付録部分
あと英語なら、
IEEE1364 Verilog-2001.pdf
0544sage
05/03/20 20:13:32ID:XoBTZJwB俺も買っているけれど、FPGAに対するパワーオンリセットなNPROGRAMピンの
プルアップ抵抗でリセットからCR時定数でリセット解除されているからOK．
ユーザのリセットに関しては外部スイッチでリセットできるからそれでヨシ。
電源スイッチが無いのは痛いけれど、まー基板はオマケだからね。
>>536
部外者だけれど、俺も勉強になった。
ぜひ「FPGAで学ぶVerilog-HDL/2001」を書いてケロ。
0545774ワット発電中さん
05/03/21 00:08:29ID:l1B5NFcCありがと！
0546774ワット発電中さん
2005/03/26(土) 16:29:47ID:mxqPkEM6ありがと！
0547774ワット発電中さん
2005/04/07(木) 00:39:34ID:9xCEI+UyICの入手性、コスト、容量の面からザイリンクスを使おうか
考え中。でもザイのフリーツールでの波形エディタがQ2や
MAX+2に比べて使いづらくてしょうがない。
でもある奴から、言語で入れればかなり楽と聞いた。
そこでこれを勉強したいのだが、いい本やツールがあれば
教えてほしい。
0548774ワット発電中さん
2005/04/07(木) 03:40:12ID:uZ8+KOh70549774ワット発電中さん
2005/04/07(木) 13:28:08ID:WPGzVTccISEに乗せかえ
VHDLならできるっしょ。
coregen使うと、Aに戻れない・・・
0550774ワット発電中さん
2005/04/08(金) 14:46:02ID:Y8DuNm2U初めて書き込むとき、もしくは、未使用だった領域に書き込むとき
ってものすごく時間かからない？
iMPACTがハングしたと思って、強制終了させて、再書き込みしたら
その時点までのプログレスメーター位置までは高速で書き込めるようになったけど
それ以降がやはり遅いです。
0551俺様 ◆f0ugTrYQRI
2005/04/08(金) 19:23:45ID:j3EckZzXボクチンのは１５秒以内で書き込み終了するでちゅよ！
0552774ワット発電中さん
2005/04/09(土) 21:56:50ID:4kmfxmZ9ショボいノートPCだったけど。
0553774ワット発電中さん
2005/04/09(土) 23:00:12ID:xyXhrluBキミの言うとおりだったよ。
配線が間違ってた。
逝ってきます。
0554774ワット発電中さん
2005/04/10(日) 00:39:47ID:tgcv7tX5波形エディタつかってテストベンチつくるんじゃなくてHDLで直接テストベンチ作って、modelsimでシミュレーション
するのがよっぽど効率的だよ。波形エディタ使ったことあったけどこりゃあかんとすぐオモタよ。
これはQ2でも同じだけど。
>>549
ほぼ等価なのがMegaWizardにない？スンナリとは戻れないけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています