だからさぁ〜新IXY Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001２９１
2001/05/12(土) 16:05ID:???今こそ立ち上がれ！！
0002ナナシサソ
2001/05/12(土) 16:07ID:Sw2leD120003名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:07ID:W18QaDVcほんと300買わなくて良かったYO!!
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:22ID:???ホント最高だね
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:28ID:cFU1jcc2俺300ユーザだけど、別にひがみも何も感じないよん。
操作性の良さ（露出補正のしやすさ）も気に入っているし。
つーか、うだうだ愚痴言ってる奴に聞きたいんだけど、何でそんなに
悔しがるかなぁ？ 所詮画質は同じなのに。確かにサイズは200よりも
ひとまわり大きいけど、写真撮る分には何も困らないでしょ？
愚痴言ったり買い替えなんて考えてる暇があったら、バシバシ写真を
撮ったほうがはるかに良いよ。＞他の300ユーザ
>>3
まだ発売されてねーだろ。ちゅーか、煽り目的なら来ないでね。
ここは300用スレなんだから。
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:28ID:oCbwMZ.2２ヶ月待てということなのか…鬱だよ、ほんとに
0007名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:30ID:CfRLs9hkお前土曜になにやってんだ？
お前が「撮りにいけ」って言っても説得力ないぞ。
0008名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:32ID:CfRLs9hkIXY買う人の多くは、あのサイズに魅力を感じているからです。
IXY300で、まあ正常進化だからデカくなったけどこれでイイのだ。
と思っていたのにあっさり200を出されたので鬱なのです。
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:33ID:???0010名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:50ID:???ひがみを感じないあなたはIXYの真の魅力を知っていない。
00115
2001/05/12(土) 17:02ID:cFU1jcc2仕事中です。よって撮影にも行けません（じゃあ２ちゃん見てる場合じゃ
ないだろ、って言われそうだけど笑）。明日は休みなのでちゃんと撮影に
出かけるよん♪
>>10
俺は旧IXYも持っていたよ。で、今回300を買ったのは原色系CCDになって
画質が良くなったのと操作性が改善されたのが大きな要因。
サイズが大きくなったのはあまり気にならなかった。むしろマニュアル派
としては露出補正が簡単になった利点の方が大きい。
そんなわけで、操作系が旧型と同じの200にはあまり魅力を感じないわけ。
300が大きいとは言っても、ポケットには楽々入るしね。
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 17:07ID:RPJZT8oM感じたのではなかろうか？
私はいろいろ考えて３００で良かったかも、と思ってますが、
３００買っちゃったけど、やっぱり２００の方がいい、
と思う人もいるでしょう。下取りに出して買い換えたらいいんだけど、
余分な金はかかるし、やな気持ちは残るし。
せめて２００情報を３００の発売時に出すことはできたんとちゃうやろか。
それで３００の売上がた落ちになると思ったんでしょーか？
キヤノンも自信もってロードマップぐらい出しゃいいのに。
魅力あるロードマップだったら自社製品じゃなくて他社製品買い控えるって。
え？無理？？
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 17:14ID:???別に買い替える気になるほどではない、って感じ。
300に対する満足度が9割から8割ぐらいに下がったけどね。
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 17:43ID:3DzQCf7E200を買う人は指名買い。
‥こんな感じでしょうかね。
0015abcd
2001/05/12(土) 18:25ID:sb2vbSkc２００買う予定はありませんし、
買うならＧ１の後継機種だね。
３００は発色は良いがもう少しシャープさが欲しいですね。
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 18:25ID:???"今後"はね。
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 18:46ID:???0018名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 18:53ID:???おいおい、ポケットの話をしだしたらまた怒りが湧いてくるじゃねーか。
俺のポケットには初代IXYがちょうどよく、
300じゃ存在感を忘れるほどじゃない大きさなんだよ。
走れない。
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 18:53ID:???0020名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 19:20ID:???でも200ほしい。ちなみに初代はヤフオクで売り飛ばしました。
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 19:21ID:QH0EjgTU＞300じゃ存在感を忘れるほどじゃない大きさなんだよ。
どこかに忘れてこなくていいじゃないですか。(^^;)
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 19:49ID:vngZEkWoの人達が絶賛するデジカメですから、初心者の僕も使い易く、いい買い物
したなぁ、２ちゃん見ててよかったなぁと、でも売ります、、、
２００に買い替えます、人の意見に左右される奴とか根性無しとか
なんとでも言うてくれ、初代の大きさやったら、こんな事になってないねん
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 19:51ID:???ポケットに収まってたんだよね。
IXY300も買ったくちだけどやはり大きいと感じるし、
出来れば初代と同じであってほしかった。
そう、IXY200が欲しかったんだ。
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 19:52ID:???初代の大きさで300の画質を実現したものを売り出したんだ？
考えれば考えるほど解らないよ、この戦略・・・。
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 20:39ID:XTjZVacI300使った後だから使いにくく感じて結局300に戻るに1000ガバス
0026名無しくん
2001/05/12(土) 20:43ID:9ihLfKj6でもそのお陰で、入荷待ちの間にIXY200の発表を知ることが
出来たのでラッキーです。本当に買えなくて良かった。
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 20:59ID:M87mHAzo200買っても人前では撮るなよ、後に300ユーザーが、、、
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 21:08ID:mK79166c自分が買ったものだろう。
初代がでて300がでて様子見できないほど、３００がほしかったんだろ。
２００がでて、いまさら欲しいといってもしょうがない。
そう選んだんだから。
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 21:24ID:???全てつーのは言いすぎだぞ（藁
このスレでぶーたれてるやつを敵に回したと思われ。
あの大きさでも３倍ズームやグリップつきをとるかもしれん。
0030名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 21:54ID:???3倍ズームなんて要らない。
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 22:05ID:???0032名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 22:26ID:???小さくても2倍ズームじゃ使えない。
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 23:02ID:???デカくなるくらいなら2倍ズームで十分。
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 23:43ID:qbptjNSUングがまずかったわけね。
300出てから半年くらい経った後だったら、300で評判良かった機能性能を
頑張って初代の大きさに収めてくれたんだね。キヤノンマンセー！！
ってなるところだったけど、さすがに今回のは酷いよな。
300買った人はニセモノ買わされたようなもんだからね。
まぁ、ニセモノでも使いやすくなってる部分もあるから満足してる人も
いるようだけど。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/12(土) 23:48ID:5C.mBUjM0036旧IXYユーザー
2001/05/13(日) 00:13ID:PHq7EwX2まあ、休み中に良い写真撮れたからいいけど・・・。
私は、EPSONプリンタ（PM-790PT)での出力がメイン用途ですが、
プリンタドライバーやソフトの補正で発色とかは
改善できるのではと思っています。
画素数は旧IXYもIXY２００も変わらないわけだし、
買い換えるほどの差がプリンター出力でもでるの
でしょうか？
意外とこういう検証やってるWEBも雑誌もないんですよね。
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 00:14ID:???俺な、実は５月８日に買いに行ったんだよ。だけどそのときには在庫が無かったんだ。
それじゃまた今度にしますって帰ろうと思ったんだけど、店員が
「５月１０日までデジカメキャンペーンなんで今お買い上げになるとサービス券とメモリーカードをプレゼントできるんですが」
って言ったんよ。
そんでね、僕としても（一人称変わってるし）カードほしいじゃないですか。いざ買うとしたらけっこう高いし。
ほんで予約でもいいって言われたから買ったんよ。
可哀想だと思わない？
なんか３００の肯定材料を僕に与えてください。
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 00:43ID:???もし5月10日の発表後だとしたら、情報収集不足ってことだよね。
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 00:43ID:???この写真（家の遠景）の右下を見ると、完全に300の方が解像感があるな・・・
右下の芝生や石畳、それに家の前の植え込みも・・・
レンズの違いだろうか。
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 00:48ID:???つうか常識通じないのは200のレンズが悪すぎ？
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 00:55ID:9yGLSKD2それ俺のことだと思うけど、画質が良いと言い切ってはいないよ。
どっかの雑誌の300のレビューで「３倍ズームと引き換えにレンズの解像度は落ちてる」
て書いてあったんで気になってたの。
自分で比べて確認したわけじゃない。
山Qのサンプル見た限りじゃガセっぽい。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/13(日) 01:15ID:???レンズの真価を見極めるなら、絞り開放で撮らなきゃ
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:15ID:???どっちも持ってないから比べられないけど。
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:19ID:???DC4800がそれを教えてくれたのさ。
IXY300なんか捨ててDC4800を買え！
・・・、とは言えんよな。
IXYは画質じゃない部分で買うデジカメだろうからな。
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:29ID:???DC4800の開発者がいうには、このカメラは開放の時が一番映りがいいんだと。
F5.6やF8があるのは、単に明るすぎる時のためだってさ。
F2.8の被写界深度は銀塩のF11-F16相当になるとも言ってたな。
出典はデジタルカメラマガジンの１２月号。
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:36ID:???へぇ〜、面白いね。
そいつがほんとならけっこうコンパクトデジカメの常識破りだね。
DC4800ってけっこう面白そうなデジカメなのかな？
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:55ID:???その記事、マジで？
なんかいままで不思議に思ってたことに合点がいく記事だよ。
なるほどなあ・・・、それで・・・。
やはりDC4800はその辺のデジカメとは違うぜ。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 02:20ID:mTRaQqZA大して違わない、と思ってしまう私の目は節穴でしょうか？
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 02:26ID:???かなりのメリットにも感じるけど。
0050キヤノン販売様
2001/05/13(日) 02:29ID:/EGVbA8Qもちろん、200が出ることを知っての上です。
そしてもちろん200を買うつもりでいたので、その予約状況と300の操作性調査の目的で店に行きました。
200は旧IXYと同じサイズ・操作系・２倍ズーム＋300の発色の良さ、だとします。
それを考慮して300と旧IXYを比較しましたが、銀塩一眼レフを使っている自分には（まだ少ししか使いこなしてないですが）、300と200は別物のような気がしました。
200の魅力はやっぱりサイズです。しかし本当はサイズよりも重量かな、という気がしました。
200は300から電池を抜いた分くらいの重さなのでしょうが、その50gくらいの重さの違いが「う〜ん、軽いなぁー」と思わせます（実際に電池を抜いて持ってみました）。
あの軽さは300が見習うべき点だと思います。
しかし、２倍ズームはどうも使いにくい…
ここからはまったくの私見です。
銀塩では24-85mmのレンズを多用しています。
が、人物をそれで撮ることはあまりありません。集合写真に使うことはありますが、街の光景や建物全体を納めたいとき、室内の状況を撮る時に使うことが多いです（交換レンズを持ち歩けないときの常用レンズです）。
誰かひとり（モデルでも彼女でも）や二人くらいの人物を表情よく、本気で撮ろうと思ったときは50mm、80mm、あるいは75-300mmのズーム１本を使います。
そこで、デジカメを初導入する今回第一に考えたのは「一眼を持ち歩きたくない時に気軽に連れていける一台のカメラ、メモ程度で良い場合に使う一台のカメラ」でした。
経験上、２倍(35-70mm)もあれば十分だ、そう思っていました。50mm固定みたいな使い方をしても良い写真は撮れます。
が、今回300を使ってみて、人物表現の容易さに感動しました。
例えば、街の中で立ってもらって、記念撮影〜、っていう場合、まず35mm位で撮ってしまいます。しかし、その後ほんのわずかに向きを直した後に、あっ今の横顔いいな、って思った時一気に100mm前後までレンズ交換なしで持っていけます。
こういうことが、一台のカメラ(300)で可能だったので、驚きました。
もちろん、70mmで足りなければ被写体に近づけいいんです（本能的にそうします）。
が、旧IXYを使って自分の撮りたい絵にするには、結構近寄らないとダメだな、と感じました（カメラの小ささもあるのでしょうが）。
さりげなくダイナミックに撮る、それには（自分の場合）100mm前後あったらいい、という感じです。
レンズを使い分けるように、200と300を使い分けるとします。
それなら、、１台で済ませることを考えるならば、少し大きくても重くても「素敵な表情が狙えるかも知れない」300を選んだ方がいい、と思いました。
露出補正のしやすさ、モードダイヤルの使いやすさもEOSシリーズに近いものを感じて、好感もてました。
でも、もし、300の操作系が200に搭載されていたら、おそらく200が出るのを待った気がします。
「現段階での」トータル的なバランスを考えて、自分は300を使ってみよう、そう思いました。
まだまだ「ベスト」なデジカメは存在しないと思います。
ひとつ、注文付けるならば、300のアクリルパーツはやめた方がいいですね。
店頭での他メーカー他機種との区別化程度にしか考えていないなら、マイナーチェンジで無くした方がいいです。
使う方としては不快です。
IXYはガンガン使うカメラに思います。
このままでは使っているうちに「IXY DIGITAL」の白文字がはげ、アクリルが割れまくりそうです。
マイナーするなら、マイクの位置もレンズ近辺に引越させてあげてください。
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 02:45ID:???花の写真で画像の周辺付近をみると結構違うよ。
jpgの圧縮率下げてもこんなに違わないと思うのだが・・・
200買おうと思ってたんだけど、絶対他人からみたら200と300外見は見分けつかないだろうし
「300ならキリッと写るのだろうなあ」と思いつづけるの嫌な感じになってきた。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 02:52ID:???俺が300の発表前にリークした情報忘れたか？
現在のIXY-Dのサイズで、300万画素、3倍ズームを開発中だ。
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 02:54ID:???0054名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 02:56ID:???同じにしかみえない・・・・
どのくらい必死に見比べればそうみえるの？
カメラの外見とこの画像の違いはどっちが簡単に見分けがつく？
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 02:58ID:???夏をどう過ごすんだよ（ｗ
話が長すぎるよ。 今のデジカメにとっては。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 03:03ID:???0057名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 03:14ID:GTl1Y7q2全くその通りだよね！D-30との併用で一眼持ち歩きたくない時用で買った
んだけどある意味オールマイティで使える300のほうが使いやすいかも。
それに50が言ったように他人から見たら鼻くそみたいな違いかもっておもたら
なんだか馬鹿馬鹿しくなってきた（笑）買い替え考えるなら300万画素になってからだな
実際人に見せると”うわーちっちゃい！”って言われるしね
200が初代と同じ匡体流用だったらやっぱやすっちーから300買って正解だったと思う
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 03:21ID:GTl1Y7q2構図とかで悩んだ方が建設的だわ
0059キヤノン販売様
2001/05/13(日) 03:44ID:/EGVbA8Q300の大きさ、結構手にしっくり来ませんか？
かばんのすみっこにいい望遠が入っていると思うと外出が楽しいんですよ！
一眼よりはるかに軽いし…（笑）
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 05:43ID:GUR1YQocちなみに私は300を第一候補にしています。
200は私の手には小さすぎます。
300、使いまわしがききそうでいいですね。
0061名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 06:24ID:???うん、冷静になって考えてみると、
１，テメーの都合で情報操作したとも取れるキャノンへの怒り。
２，単にちょっと遅れて出る「新製品」への妬み、嫉み。
３，小さい←エラい という単純すぎる図式の勘違い。
以上の３つが300の評価を不当に曇らせていたように思うな。
ただフェイスデザインは、やはりIXYの方が洗練されてて好き。
３倍ズームでIXYサイズで出るなら、もう200、300が二つある意味は
無くなるんだし、その時こそ本気で欲しいと思うだろうな。
006261
2001/05/13(日) 06:32ID:???IXYサイズ→IXYデザイン
大きさは今のままでいいから、重さをあと30グラム軽くできれば
もう俺には言うこと無し。 そしたらキャノソ許してやる。
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 07:48ID:???小さいわりに重さがちょっと気になるね。
もったときずっしりくる。あと30グラム軽かったらほんと最古ー
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 08:50ID:???やズームボタン位置が変更になって操作性が大分良くなっている。
200が発売されてから暫くたてば、また300の評価が上がってくるよ。
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 09:10ID:???望遠端では無いけれど、このくらいぼかせるということで。
http://systemed.virtualave.net/files/388.jpg
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 09:22ID:???全然ボケてねーよ
やっぱ、おもちゃデジカメに毛が生えた程度の機種だな
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 09:23ID:???0068名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 09:31ID:???ほんとだー
とりあえず200と300は別物ってことで、みなさんそんなに
もめなくても。。。私は200買うけどね。
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 09:47ID:???ショック!多分同じ撮影場所だと思うが、去年旧IXY-Dで撮ったのがこれ。
http://systemed.virtualave.net/files/391.jpg
0070名無しくん
2001/05/13(日) 10:30ID:QFXsfTLgでもIXY200が出るって知ってたら買わなかった人のほうが
多いでしょ？(ﾜﾗ
素直になろうよ。IXY300買って後悔してますってさ。
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 11:18ID:9yGLSKD2たしかに200が出るの知ってたら200を待ったかもしれん。
でも１度300のモードダイヤルや３倍ズームを使ってしまうと、正直200に
移行するのは抵抗ある。
200のサイズはうらやましい。
が、しかし・・・・ってとこ。
せめて200にもモードダイヤル＆WBボタンが付いてたら移行したかもしれん・・・・。
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 11:22ID:???普通の人が店頭で見て、同じ画質で動画も長時間駆動も出来る、
小さな2倍ズームと大きな3倍ズームがあったらどっち買うかね？
売り場には700UZとかズームが欲しい人用のも並んでるんだぜ。
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 11:33ID:???フツーの人は何も考えずに小さいの買う。
一方で何も考えずに3倍ズームを買う。
あるいは何も考えずに画素数の多い他機種を買う。
フツーの人なんてオタほどこだわりがないからね。
聞きかじった知識がどの部分なのかで買うものは変わってくるよ。
「IXYって、ちっこくてカッコいいよね〜」なら200だろうし、
「お！ こっちは3倍ズームじゃん」となれば300だろうし、
「画素数って多いほどキレイなんだってさ」であればFinePixあたりか。
「IXYって、ちっこくてカッコいいよね〜」の人が店頭で旧を見て
それを旧と知らずに「これだよ！ 300より小さいの出るって
友達が言ってたやつだ！ しかも聞いてた値段より安い！」と
旧を買うことだってある。フツーの人なんてそんなもんじゃない？
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 12:06ID:???6800Zをはじめ、3倍ズーム機は数が多いだろう。
そしてより小さいIXY200が出てしまった時、
IXY300のアドバンテージは無くなり、
普通の3倍ズーム機と競合していく事になるんだ。
それでもIXY300を選べるか？
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 12:30ID:MU5Z2mRk0076名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 12:42ID:???他の特長は？
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 12:46ID:???で、結局どうしてほしいの？
「300はダメ。6800zを買おう」って言ってあげれば満足するかい？（笑
0078名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 12:54ID:???0079名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 12:57ID:qy.Dw2TY200が発表になった今も3倍ズームは私にとって不可欠であり満足度は高いです。しかしながら、ファインダーと液晶モニターの視野が違いすぎるのと
光学ファインダーの中心が、実際の撮影では若干のずれがあることが気になる
ので、販売店で交換してもらおうと思っています。
現在、店に入荷するものってもう、初期ロットではないですよね？
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 13:21ID:9yGLSKD2同意。200みたいなのはいずれは出てくるだろうとは予想してたけど、
こんなに早いとは思わんかったもんなー・・・
>>79
不良品交換なら初期ロットかどうかは関係ないと思う
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 13:26ID:???後継機っぽく紹介されてなかったっけ。
日本の雑誌ではいつのまにか IXY-Dの後継機になってるところが
メディアとメーカーの癒着だよな…提灯持ちが。
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 13:41ID:rXqsKWDk200のマイク、魚の目みたいでダサい。
おしゃれ度でいけば初代が一番好きじゃ。
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 13:45ID:ASYIDstY米国じゃIXY 200もPowerShotだよ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS110/PSS110.html
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 13:46ID:???>>76
6800zの方がひとまわり大きいよ。
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 13:48ID:rXqsKWDk使える３倍ズーム機のなかでは３００が一番ちっこいとおもう。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 13:52ID:rXqsKWDk３００は否定しないけど、キヤノンのやり口は否定したいよー。
後継機じゃなくても、もろ比較対照だよ。買う人にとって。
008781
2001/05/13(日) 14:50ID:???>>83
>>84
thanks
それなりに筋は通ってるのか
発表の後、自分も初代を買おうかと真剣に悩んだからなぁ。
どっちに転んでもうまい戦略だよ。
銀塩でも IXY320を買ったほどだからダメージはかなり大きかったと予測されるし
0088abcd
2001/05/13(日) 15:44ID:hEnZth4k0089名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 16:29ID:???ほとんど文句もなかったのにね。
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 16:36ID:???その路線を狙ってコケタのが京セラ。
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 17:18ID:qy.Dw2TY0092名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 17:26ID:???京セラのがこけたのは路線を誤ったんではなく、
製品の出来自体では？
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 17:45ID:???0094名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 19:13ID:???0095名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 20:05ID:???キモイつーの
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 20:20ID:???羨ましいでしょ？？
慌てて、300買わなくてよかった〜〜！！
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 20:22ID:???0098名無しくん
2001/05/13(日) 20:23ID:6U48TknI煽り入れるの遅いよ。
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 20:24ID:???素直に買えよ。5万ちょいの金も払えない貧乏人じゃ無いだろ？
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 20:26ID:???ついさっき、ネットで予約しました(^^)
羨ましい？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/13(日) 20:36ID:???もっとわかりやすいタイトルにして欲しい。
0102通りすがり
2001/05/13(日) 21:27ID:1AjO83SY新製品を発売するというキャノンからのシグナルでしょうが。ただ、デザインが
不評で売れ行きも伸びないので急遽｢200｣という新製品を出したんですよ。
これは、間違いなく売れるから、売れ行きが落ち着いた頃に300画素のixyを発売する
予定。今の300はそれまでのつなぎだよ。最初から言ってたろう。答えは半年先に
わかるって。
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 22:35ID:???で原色の小さいヤツ出すでしょ。今の300万画素、小さいのは
XV-3と京セラで画質駄目だし、他は滅茶苦茶デカイから売れる
でしょ。
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 23:01ID:???レンズ回りに印刷してあるCANON〜っていうやつ、
もう剥がれかかってきてるぜ・・・。
初代はモールドだったのに・・・。
いずれアクリル面のIXYDigitalの文字も剥がれていくんだろうな〜。
0105ナナシサソ
2001/05/13(日) 23:02ID:???スマソ
これからは、気をつけるよ
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 23:22ID:6/41a25o0107名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 23:54ID:???売った金で、200が買えるよ。
良かったね。
私は300売らないけど。
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 23:57ID:???実際私は、FX6800と比べて300にしたけどね。
ん？、300を選んだ理由？
それは、300の方が2万円も安かったからさ。
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 00:18ID:???じゃないと、面倒なすれタッチャウヨこれからも。
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 00:39ID:???同感
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 00:53ID:???何より未だ水に潜れない。
そういった意味で俺はIXY300を選んだよ。
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 01:37ID:???初代→200が出ることで値下がりするので貧乏人が買う
200→ 300の大きさがどうしてもガマンできなかったヤツが買う
300→ ３倍ズームのIXYがどうしても欲しいヤツが買う
どっちに転んでも売れる。 これが商売。
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 11:49ID:???実売価格はまだ未定とのことで 判った時点で買うか判断します。
まぁ確実に買うんだろうが(W
今まで電子機器類は初期ロット不良が怖くって
発売開始後3ヶ月は経ってから購入してたんだけど
200は新しい技術はなくって今までのモノを巧く組み合せた印象なんで
多分大丈夫じゃないかとの判断をしました。
300の方って初期ロットでの大きなトラブルってあったの？
＞102
そうかもしれん。最初型番で300って見た時300万画素かと思ったし(W
ただ自分の場合 PC上での画像やり取りがメインなんで300万画素は
それほど必要ないだよな〜
気軽に持ち歩けて ある程度の画質で撮れるデジカメが欲しいので
200で必要十分かと。
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 11:59ID:???0115Part1の1
2001/05/14(月) 12:05ID:???で、結局IXY300を発売日に買っちまったけど、IXY200が発表されてもそんなに後悔なんかしてない。
確かに小さいってのは魅力だけど、3倍ズームから2倍には戻せないやね。
同時に発表があっても多分300買ってたと思う。
小さいのが目的なら話は別だけどね。
しかしチェーンストラップを矢不億で落として使ってるけど、首が疲れる・・・。
前IXYならそれほどでもないのか？
0116名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 12:46ID:???俺はズボンのポケットに入れてるけど？
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 12:58ID:???写真用品売り場に一杯有るのに。
0118名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/14(月) 13:53ID:???このスレはD300のスレ？なのかな？
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 16:31ID:???来週までにD200を買うための資金を作らないとね。
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 16:35ID:???0121なんつーか、
2001/05/15(火) 21:30ID:???悔しい思いをしてた、というアンチが紛れ込んでるみたいだね。
実際に買わないのに、200を持ち上げることで300を叩こうとしてる感じ。
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 22:44ID:???なんなんだ、IXY300はいったい？？？って構成にビックリだよ。
総合的に見て、IXY300は水深30Mで使わない人には不向きらしい。
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 22:45ID:???つまりは200のアドバンテージが「小さく、軽い」しかないということだ。
「300に対して」、ね。
300は大きく、重いかも知れないが、あくまで「200に対して」。
操作系は格段に上だし、ズームはもう２倍機には戻れん。
>>119
何の不満もない300を売ってまで、なぜ200を買う必要が？
300万画素機の事が出てたが、それ言うと200だって繋ぎだろう（ｗ
そん時ゃまた200売るンか？
お前、一人で踊ってろよ。 キャノソ音頭。
あひゃひゃひゃ
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 22:52ID:e2P0DVRQ３００とも迷いましたがお金の面で２００にしました。
発売日が楽しみです。
ネットでの通販も初めてです。
こういうのって発売日に到着するのでしょうか？
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 22:55ID:???ﾜﾗﾀ
>122
詳細きぼん
0126125
2001/05/15(火) 22:56ID:???0127名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/15(火) 22:59ID:???でも踊れるだけマシかもよ。
おれNikon信者なのにNikon音頭は踊れないよ・・・
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 22:59ID:xpK1mItI僕も200を予約しました。
初代のIXYと300を比べてみて、やっぱり初代の方がいいかなぁって思って。
ネット通販は使ったことないので、発売日に届くかわかりません。
私はお店に取りに行くので発売日にgetできると思います。
旧のIXYや300を買おうか迷った事もありましたが、待ってて良かったです。
発売日が待ち遠しいですね。
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:02ID:???待ち遠しい
0131>>123
2001/05/15(火) 23:05ID:BoqzaLoQ0132名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:09ID:BoqzaLoQえーと、カタログスペックだと200に対する300のアドバンテージは
水深30mでも使える事しかないって意味ですか？
あとは3倍ズームくらいかな。
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:10ID:???厚い・重いのが不満
>200
2倍ズーム、小さすぎてブレやすいのが不満
300のサイズ、200の重さ、300万画素、が俺的には理想。
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:11ID:???200じゃなくて初代への不満ね。
ちなみに両方持ってる。200も買う予定。
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:12ID:c/foWzZQS20は駄目？ちょっとでかくて重いけど。
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:21ID:???原色か補色かもよくわかんないし、どんな画像かもよくわかんないけど、
見た目だけでいったら、
みんながみんな持ってるIXYよりよっぽどいいと思うんだけどな。
IXYよりはおしゃれ。携帯性は落ちるかもしれないけど、大差は無いと思うし。
３００万画素だし。
値段も安いみたいだし。
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:36ID:???0138名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:42ID:???300買うくらいならいっそS20買った方がいいよな。
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:46ID:YcjfFZCI0140名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:47ID:???３００万画素のＩＸＹと同じような原色画像がＳシリーズになってくの？
それとも消える？
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:47ID:???0142名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:52ID:???でも、落ち着いた色合いで静物を撮るときなどは案外、旧タイプがよかったりも・・
って感想を抱いております。
となるとＳ２０の画像が好きな人もいるかも？
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:54ID:???俺は色あいよりも解像度を重視してるからS20の方がいいや。
色に関しては後からある程度レタッチで何とかなる場合も多いし。
0144名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:58ID:???初代IXYがブツ撮りには意外といいっての同意！
前にP1スレで目隠し機種比較をグラスでやってた時、
初代IXYを誉める人が多くて、オレもいいなーって思ったよ。
そのかわり人肌はマジでツライよね。
フジカラーに慣れるてから改めて見ると、冗談じゃなく死人みたい。
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:00ID:???原色フィルターの画像・・両IXY
３倍ズーム・・３００
コンパクトさ・・２００もしくは両ＩＸＹ
ミーハーに流されない度・・Ｓ２０
画素数・・Ｓ２０（Ａ４なんかで印刷するときにね）
ＩＳＯ・・Ｓ２０（４００までゲインアップするらしい・・）
軽いマニュアル度・・Ｓ２０
いいとこ取りでまとまんないのかな・・
そしたら超ミーハーカメラになっちゃうんだろうけど。
どうでもいいけどオリンパス３０４０使ってます。
0146名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:02ID:???そこがキャノンの商売上手。
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:03ID:???驚くって、あれは。
本当に2台分のカタログなんだろうか？？？
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:06ID:???元ＩＸＹユーザーでした。
１４４さん＞
確かに人肌は・・・あおじろ〜い。女の子とか撮ってもかわいそうになりますわ。
でも、そんな時は画像処理で、トーンカーブかけて、
それから彩度アップ、彩度アップ。
他の色がどうなろうが、顔色だけは彩度アップなんです（笑）
あ、２チャンネル初心者なんですけど。誰かに返信するとき、
青くなるのってどうやるんですか？
0149１４５
2001/05/16(水) 00:08ID:???ＩＸＹのカタログ・・新しいの出てるんですか？
３００のは見ましたけども。
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:09ID:VfxIPq.2だって中身同じじゃん。基本的な性能は同じだって。
BSチューナーを内蔵してるTVと内蔵してないTVのカタログみたいなもんだろ。
300なんて200を発売する前に、市場での画質のウケを確認する為の
露払いみたいなもんだろ。
買って満足してる人はそれでいいんだろうけどね。
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:11ID:???でもこれだって携帯する時の印象で、反対に撮る時には
妙な安定感があったりするから始末が悪い・・・
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:13ID:???じゃ200は市場がどれほどコンパクトさを重要視するか
確認のための露払いなのか？
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:16ID:???それはもう初代で確認されたよ（ﾜﾗ
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:19ID:y/Vvboog0155名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:22ID:???150じゃないけど、200は初代からちょうど１年目の正常進化でしょ。
IXYに関しては、200出しても初代とまったく同じルックスだから新鮮味がないし、
そういう意味でも300ってのは「新しいIXY」として出してるんだと思うよ。
一般的な購買意欲にはデジカメのルックスってとても大事なんじゃない？
キャノンも売りたいから商品として出してるんだと思う。
でもデカイからあんま売れないと思う。
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:24ID:???あんなオモチャ・・・オンナ子供に買わせとけって
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:26ID:???初代と200は表面の輝きが違うよ。
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:27ID:???と喜び勇んで言ってきたので・・・
２００が出るのよ。と教えてあげた。
え〜？？？という顔をしたので、
でも、３００は手ぶれしにくいし、ホワイトバランスのボタンとか・・
ってかなり無理矢理ほめたよ。
満足してた。
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:27ID:???イタタ・・・（ｗ
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:34ID:???レンズ周囲の円形部のヘアライン処理が初代IXYは単に水平、200は同心円状に
なってる。輝きは知らん(笑
0161157
2001/05/16(水) 00:41ID:???>>160
本体サイズは87×26.9×57mm（幅×奥行き×高さ）、重さは約190gで、IXY DIGITALと同等。外観は従来機を彷彿とさせる、ステンレス外装のフルフラットボディ。ボディカラーは従来機より明るめのシルバーとなり、レンズ周りのサークル部分には、ヘアライン処理が施されている。
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:43ID:og3VGXR.操作性やホールド感は大事だが、それを重要視するような人は
積極的にIXYを選択肢に入れないだろうね。
デザインやコンパクトさを重視するけど、ちょっと背伸びしたい
ﾄﾞｷｭｿが300を買うんじゃないかな。
（200の発表前に買ってしまった人は別だけどね）
だから俺もこれから300はあまり売れないと思う。
>>158
300買って後悔しても気の持ちようで何とかなる、と。
このスレにもいるね。
無理矢理満足しようとしてるﾄﾞｷｭｿが・・・
0163名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:43ID:???イヤ、だからそれは知ってるけど
細かい事言ってるからイタイって言ってるんだと思いますよ・・・
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:54ID:vSlXleeY商品ラインナップだって200を中心に構成すると思う。
でもそのまま200を発表すると
「何だ、見た目も重さも同じじゃねぇかｺﾞﾙｧ！」
って事になるので、300を発売してから200を発表して
「やっぱIXYはこのデザインとサイズだよね♪」
つまり300は200の引き立て役なのです。
0165名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:54ID:???0166160
2001/05/16(水) 00:55ID:???下げるためかどうかは知らんが直線ラインになって、どうやら売れそうな
気配のあるIXY200で円形に戻ったのは、この程度のことでもキヤノンの
開発者というかデザイナ(こないだAXISだったかにインタビューが載ってて
あまり好きになれそうにない奴だということが判明)と、IXYユーザーに
とってはとっても重要なことなわけだよ(笑
それをイタイとか笑っちゃいけないよな(笑
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:56ID:???0168名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:56ID:???イヤ、単に知らなかっただけだったりして。輝きを勝手にオーラ的な輝きに受け止めてて。
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:58ID:???無理やり満足なんじゃなくて、最初っからそこそこ満足なんだよ。
画質に関しちゃ、これより高画質なデジカメなんていくらでもあるんだから。
確かに200っていいな・・・と思うところはあるよ。ズームレバーとか
大きさとか軽さとか。でもさ、仮に200買ったとしても、今度は逆に
3倍スームっていいな・・・と思うことだってありますよね。でも世の中の
3倍ズーム機って、どれもIXYよりはやぼったいわけで、そんなとき、
「これなら許せるよな」って部分にある3倍ズーム機が、300なんだと
思うんですよ。
カッコと携帯性だけで言ったら絶対200ですが、機能性から言うと300
なんです。そこが難しいところで・・・。私は300を買ったのですが、
元々E-10と使い分けるつもりでしたので、200と同時に選べれば200を
買っていたかもしれません。でも、それ一台で済ませようという
ユーザーは、300を買ったほうが使えますよ、絶対に。なぜなら、大きさ
と重さは300でも充分携帯できる範囲ですし、カッコのよさも感覚的な
もので、200はカッコいいですが300が全然ダメなわけではない。
でもズーム比とかマクロ性能みたいに物理的な部分に関しては、
200じゃどうしようもないですから。露出補正のしにくさなんかは
200でも気合いと根性でカバーできますけどね。そういう機能自体は
持っているわけですから。でもズーム比とマクロ性能、この二つ
だけはどうにもならないわけです。
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:59ID:vSlXleeY200が初代くらいの台数売れるとして。
0171169
2001/05/16(水) 01:01ID:aighPUxI0172名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:09ID:???パソコン普及してきて、そんでもってせっかくだからデジカメも・・と、
ＩＸＹを使う人はズームとか露出補正とかは無視してると。
つーか、露出補正さえもわかんないはず。
スタイル命なんですわ。
画質は良ければそれに越したことはないけど、スタイリッシュ最高ってね。
２００万画素越えてればＡ４で刷れるらしい・・
なんて気分で買うんじゃないですか？
エプソンかキャノンで刷ってればそりゃもう、はがきサイズとかＡ６なら
３００だろうが２００だろうが、写真だし。
カメラ好きがサブとして持つには３００は適してるとは思います。
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:09ID:MklNvkOs200
性能：標準
デザイン：上
300
性能：標準よりちょっと上
デザイン：標準
時間が経つと
200
性能：標準以下
デザイン：上
300
性能：標準以下
デザイン：標準
時間が経つと（１年後かもしれないし２年後かもしれない）には
300はデザインも性能も標準以下になります。
ま、デジカメなんて１年使ってポイですけどね。
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:13ID:???なんて説明されても、そもそも露出補正を全然使わない人にとっては
ふ〜ん、て感じで受け止められるんじゃないかな。
3倍ズームはわかりやすいね。
だから300は3倍ズームをウリにすれば良いと思う。
0175155
2001/05/16(水) 01:13ID:???質感が違うらしいってのは雑誌で読んで知ってたけど、
まったく同じルックスって勢いで書いちゃって、、まあゴメンナサイね（ﾜﾗ
しかしまあ、>>169さんのレスを読んでもやっぱ300は売れないと思うわ。
言ってる事は、正論だとは思うんだけどなあ・・・
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:15ID:???0177名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:22ID:???確かにフィルム時代からのスタイルは受け継いでいるから、
もう普遍的なオシャレアイテムになったのかな。
普通の人はＡ４では写真は刷らないと思うんです。
もっとちっちゃめで刷るかと。
そうすると、案外カメラにそれほど興味無い人は、
ＩＸＹ等のスタイルが好きで愛着が持てれば、ずっと使えそうですね。
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:26ID:???他のデジカメと比べて相対的におしゃれ。
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:28ID:RlIgJm86斬新なようでいて、飽きのこないデザイン。
初代と200がR32のスカイラインだとすると、300はR33のスカイライン。
200と300の大きさの差はちょっとだけど、R32とR33のホイールベースの
違いと同じくらい大きい。
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:34ID:???ちなみに、スタイルは認めます。確かに飽きがこない。
でもな〜、そこらじゅうで、みんなが持ってるからな〜・・・
という気がしちゃう派です。
ようするに、その昔アムラーとか、今だと・・浜崎あゆみ・・
みたいな現象と同じ気がして。
そのへんだけですね。僕がオシャレかどうか迷っちゃうのは。
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:38ID:???腐ってもIXYだし見た目はそれほど悪くはないだろ。
画質だって酷くはないし、落ち目の商品って値段も下がるから
お買い得感は高いし手も出しやすいんじゃないかな。
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:42ID:???ますますD300は危ういよ・・・。
何故買ったかって？D200が無かったからさ。
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:43ID:???Ｓ２０、ＩＸＹ３００，ＩＸＹ２００から見た目と予算で選んで。
というかもしれません。
でも、だいたいこの手のカメラ買う人は、
友達とワイワイと撮ったりする事目的だから、
３００か、２００か、人肌の映りのいい、どっちかにしな〜って言うかも。
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:46ID:???0185名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:58ID:???IXY D200とFP6900だとメディアが違うから
おそらく原色であろうG1の後継機の方が良いのかなー？
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:03ID:LpKEdTkIメディアの差よりもカメラ本体で考えた方が良いよ。
スマートメディアもCFも64MBが結構安くなったでしょ。
欲しいカメラを買うべし。
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:03ID:pQaKjx1U俺なら、A20と300と200の中から好きなのを選んだら？ って言う。
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:09ID:???俺は手がデカイから200はパス。
性能、デザイン云々よか、使う人に物理的に合うってのもあるしな。
300は使ってみて、初代とは別物のように手に馴染んで使いやすい。
あ、俺にとってはね。
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:11ID:???A20も原色でしたっけ？画像エンジン一緒なのかな・・
だったら、どれでもいいっすね（笑）見た目と予算。
つーか、まじでキャノンは何をやってんの？って感じですわ。
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:14ID:MklNvkOs何でキヤノソばっかり・・・
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:17ID:???もう、オートがそこそこちゃんとしてる機種からスタイルと予算で選べ！
というと、だいたいキャノンになっちゃいそうな・・・
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:19ID:???とりあえず今年はたくさん機種を出します。
来年あたりから機種を絞っていきたいと考えています。
今年のデジカメ市場でイニシアチブを取って、デジカメのトップブランドとして
優位性を築いていきたいと思っています。
今年のキヤノンの意欲に御期待下さい。
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:22ID:???楽しいっす。期待します・・・
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:38ID:ush0TP4.異様に薄いかったけど。
ところで、IXYのAFの性能はどうなの？
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:45ID:???ここがキャノスレと化してるからだろ。
つーか、A20、300、200ってサイズとレンズ以外は似たようなものなんでない？
だから、あとは価格や好みで選べ、って言いたいんだろ。
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 02:49ID:???３点で計るＡＩＡＦってどうなんでしょ？
フォーカスロックして、カメラ向け直した方がいい気がするんですけどね。
３点がずれてたらどうなっちゃうのかな〜って、思ってました。
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 07:23ID:???初代IXYと300の大きさの比較
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010315/canon2.jpg
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 07:39ID:fMrre6DA実物さわってみればわかるよ。
全然違う。
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 07:52ID:???300の方が持ちやすいが、どっちもどっち。
大きさの差を埋めるほど300が優れているわけじゃない。
持ちやすいのを探すんなら他の機種にするよ。
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 07:58ID:???実売の差はどのくらいだろうね。
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 08:11ID:???0205名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 11:01ID:???http://news.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 11:49ID:???S20を友人が持っているのですが、大きく、重く感じるので、
200にしようとおもいつつも、色々悩んでいます。
2倍ズームと3倍ズームって、かなり違うんですか？
そんなに大きいサイズのものは撮影しないつもりなのですが、
たとえば、一歩前で、撮影するのと同じ位、と言う感じなのでしょうか。
使っている方アドバイスよろしくお願いします。
0207名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/16(水) 12:08ID:???0208名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/16(水) 12:08ID:???0209名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 14:56ID:???２倍と３倍か・・
ポートレートとか撮るとき、
ボケ度とか変わるのかな・・デジカメじゃ大差ないような。
２００を買うべきかと。
人を撮るなら２００だけど、物を撮るなら今のうちに旧ＩＸＹ。
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 15:02ID:???＞一歩前で、撮影するのと同じ位、と言う感じなのでしょうか。
それは被写体までの距離によって変わってきますよ。
最初に立つ位置から被写体までの距離が、「一歩」の3倍であるならば
一歩前に進むことでカバーできますが、被写体までの距離が
「百歩」分ある場合は、33歩前に出る必要がありますね。
それと、望遠効果というのがあって、これは主要となる被写体（例えば人物）
を同じ大きさで撮ったとき、200の望遠側と300の望遠側では背景のボケ方や
大きさのバランスが変わってきます。具体的には、300のほうがボケますし、
背景も大きく写ります。
ズームと言うと「自分が動かなくても遠くのものを大きく写せるから便利」と
それだけに着眼しがちです。それは確かにそうなのですが、ズーム比が大きい
ほど、表現に幅が出ると思ってください。
まぁ、そこまで撮影に凝るならIXY以外のカメラを選んだ方が良いという
考え方もありますけどね。
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 15:22ID:???0212名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 15:23ID:qP88AOTk品切れの影響が大きいと思われ。
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 15:50ID:???生産調整と思われ。
200の絵は立体感に乏しく、色合いも全体的にダーク。
冷めたような色合いがやだなあ。写真っぽくはないね。
渋すぎる・・・あのカメラのキャラに合っていない。
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 16:02ID:???0215名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 16:19ID:???色合いは300も変わらないと思われ。
0216名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/16(水) 17:10ID:???0217名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 20:03ID:???209 210さん、ありがとうございました。
210さん、とてもわかりやすかったです。
旅先や、遊びに行った時など気軽に撮影するために毎日持ち歩きたいと
思っています。今は、135mmズームのコンパクトカメラを
持ち歩いていますが、5,6年前の物で大きめなので、
その代わりに持ち歩きたいと思っていました。
同時に発売になるプリンターもいいなぁ、と思っています。
200、予約した方がいいのかな？
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 20:24ID:???0219名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 20:39ID:???「3倍ズームで新登場」なんつってるけどさ、
D200はどうなって新登場になるんだ？ええ？中田さんよぉ〜。
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 20:49ID:GnuG/12k「300ユーザー裏切って、新発売」
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 21:17ID:???0222名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 21:30ID:???0223名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 21:40ID:???0224名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 21:50ID:JsdisahIほんとに200ってすごいですか？
筐体も含め、初代の焼き直しじゃない？
ちいさいのはいいけど、ふれやすいし、実用的か？
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 21:56ID:???じゃあPOWER SHOT買え！
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 22:04ID:???0227名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 22:10ID:5DYnm4cY300は半焼け。食べたら下痢する。
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 22:11ID:???0229名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 22:27ID:???0230名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 22:36ID:???触り比べてきたけどさ、A20は結構安っぽい作りだね。まあホントに安いけど。
で、200も悪くないけど300の方が操作性も安定性も良くて撮りやすかったよ。
「300って中途半端でダメじゃん」とか思ってたけど、触り比べて300の方に惚れた。
操作性の違いって、かなり大きいよ。
でも、一番気に入ったのはまた別の機種だったんだけどね（ｗ
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 22:42ID:W7DFFQ02>でも、一番気に入ったのはまた別の機種だったんだけどね（ｗ
機種何？教えて。
0232名無しくん
2001/05/16(水) 22:56ID:pIS9OwLI自分の目を信じろよ〜。
0233名無しくん
2001/05/16(水) 23:58ID:sJls.402アラーの思し召しだよ！
0234名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/17(木) 00:00ID:???まてー、もうちょっと考えてからにしろ〜。
５万で200でも買って残りで旅行しろ〜。
つうか届けろ！
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 00:19ID:???0236名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 00:23ID:???ネタかもしれないけど、ほんとだったら〜・・・
２００と、銀塩カメラかお〜。
僕は銀塩持ってません。
あ、それか、２００か３００買って、アスロンマシンでも組んだらどう？
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 02:21ID:Yv8hVTAM外観は200で、操作性は300で。
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 02:43ID:???大きい大きいって言うけど
携帯するのになんの不満もないサイズだし、
アレくらいの大きさの方がホールド感があっていいんだよ。
液晶見ながら撮影するデジカメなんて
ただでさえ手ブレするんだからさ。
どんなにコンパクトでも手ブレばかりしてたら
見れたもんじゃないでしょ。
モードダイヤルも使いやすいしね。
200の魅力は結局値段しかないと思うぞ。
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 02:53ID:1ZSWtsoIそのとおり。
その理由で２００買います
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 03:05ID:q.M1BPRw接写する場合だけ液晶使う。
だからバッテリーの持ちもそんなに気にならないし、ファインダー
使って撮影すれば、初代IXYでも全然手ブレしないよ。
っつーか、液晶使ったとしても初代IXYで手ブレするのって単に撮影
のやり方がマズイとしか思えないんだけど。
たとえ手ブレする人でもちょっと練習すれば大丈夫ですよ。
携帯でメール打つのに比べたらずっと簡単。
0241名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/17(木) 03:07ID:???比較のしかたが訳わからん。
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 03:18ID:???0243名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 03:24ID:???バッテリーは１つです。
0244名無CCDさん＠画素抜けいっぱい
2001/05/17(木) 03:42ID:???ﾜﾗﾀ
0246名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/17(木) 04:21ID:???| アレ？ なに買ってんの？
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ∧ ∧ ＜ ﾊﾞﾃﾘｰ・・・
（ ⊃ ） (ﾟДﾟ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ _ つ＿＿
￣￣￣￣ Ｕ￣＼| 某 |
￣ =======
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 04:25ID:C3DOckbI確かに。携帯でメール打つのとIXY Dのホールドを比較されてもなぁ。
もちっと具体的にアドバイスすればいいのに（脇を絞める、シャッター押すときには息を止めるとか）。
>>245
「300には手がないので持てません」っていうのは？
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 05:41ID:???３点…
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 06:21ID:???うーん。IXY-Dの写りが悪いって言う人の画像みたら
びみょーに手ブレしまくりだった事あるからなあ……
「デジカメなのにブレるの？」とか言う人も多いから侮れないッス。
IXYユザーにはデジカメ初心者が特に多そうな感じ。
でも、300はそこそこ持ちやすいような。200に比べての話だけど。
手ブレには連射も効果あるんで128MのＣＦでも買って
一カット最低３枚以上は撮りましょう。一つくらいは手ブレ無しが当たると思います。
あと、ストラップをギュッと手の甲に巻きつけると物理的にも
精神的にも（手ブレ注意しなきゃって思い出す）効果あります。がんばって。
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 07:18ID:???それって歩道橋から万札ばら撒いてたって奴か？
お前15万も拾ったのか。なおかつこんなとこに書いてよ。
拾得物横領だぞ。新聞にも載ってるぞ。
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 07:23ID:???まわりにある動かないもの（壁とか机とか）を利用すると良いよ。
0252名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 08:26ID:???使わないからブレる。
0253名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 11:09ID:???ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c5350961
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 11:45ID:VBKA9RAw0255名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 11:49ID:???0256名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 12:54ID:???ｺﾝﾅﾉｲﾗﾅｲﾖ
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 12:57ID:???0258名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 13:00ID:???0259・・・
2001/05/17(木) 15:09ID:/dDF7PGI思った矢先にcanonパワーショットA20の
チラシを見つけた。外見こっちのほうが
かわいいんだけど、どこがどう違うか、
初心者の俺に教えてくれ。。。
ちなみに使用用途はバカちょんの代用品程度で、
普通に取れれば良し。小さいサイズと、外見のスタイルと
CFカードだけが絶対条件。同じくらいの値段なら
バッテリーが単三つかえるA20のほうがいいのか？？
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 15:10ID:???0261名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 15:16ID:???方が良いか、使う前に継ぎ足し充電が手軽に出来るほうがいいか、
実際はどちらが良いとも言えない。ともかく、でかくていいならお買い
得のA20を勧めるよ
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 15:16ID:???0263・・・
2001/05/17(木) 15:17ID:/dDF7PGIA20は。うーん、素人の目だと、ほかに差は無いみたいに
みえるが、200のデザインのほうが
飽きない感じだな。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-a20/index-j.html#Point
http://www.canon-sales.co.jp/ixy-d/ixy-d200/product.html
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 15:23ID:???この板の殆どの人達が、その大きさをけなしてたような・・・
妥協して買ったんだよね？？
0265名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 15:26ID:???操作系のレイアウト見直しや操作ボタン追加があるか
ら少し大きくても許したんだよ。
0266名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 16:15ID:???あんなに大きくていいのならixyである意味ないだろ。
ixyである必要ないだろ？
他にもたくさんあるんだよ？
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 16:29ID:???（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ・∀・） ニヤニヤ
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
ｖ
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 16:36ID:???0269名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 16:40ID:???カードサイズだけがIXYだと思ってる？ もしかして？？
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 19:58ID:???そうですが、何か？
0271名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 20:35ID:???オレもそう思いますが、何か？
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 20:36ID:???オレもそう思いますが、何か？
0273名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 21:03ID:???いくらだったの？特典あったの？
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 21:18ID:???52800円。
特典はなかったと思う。
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 21:19ID:???0276名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 21:44ID:???200も結構いいと思うんだけど、イマイチ何かが足りない感じがするから
今回も見送りだな。
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 21:48ID:F6YEIDgo結構田舎の量販店だけど
49000円。
予約完了。発売日楽しみ。
0278名無しくん
2001/05/17(木) 21:56ID:BSSuqDl6結局300を買っちゃいました。テヘ。
これ以上小さい必要は無いので200は見送ります。
0279名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 21:59ID:???200を欲しい奴って写真を撮るよりも持ち運んで人に見せる事の方が
重要だと思ってる奴ばっかりじゃないの？
そりゃ、写真撮らないんだったら手ブレするほど小さいボディでも
問題ないわな（ﾜﾗ
300買う人はちゃんと写真を撮ることまで考えてるよ。
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 22:17ID:EskuVPsY言い方に棘があるね。
300を買うヤツも大差ないように思えるが。
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 22:18ID:???200はいったいいくらなんだろうね。
0282名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 22:19ID:EskuVPsY気に入ってりゃいいじゃん。
人に自分の意見が受け入れられないからってギャーギャー言うなよ。
子供じゃないんだから。
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 22:22ID:???幸せだな。キヤノン
0284>>283
2001/05/17(木) 22:25ID:???∧ ∧ ┌─────────
( ´⊇｀) ＜ ･･オマエガナー
＼ < └───/|────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪
0285名無しくん
2001/05/17(木) 22:30ID:BSSuqDl6と、締めたところでこのスレは
−−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−−−
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 22:54ID:ZpwGVFUQてゆーか、微妙な差の付け方がうまいって感じはするね。
うまく一長一短つけてある。
悪く言えば、どちらを選んでも不満は残る・・・・・
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 23:01ID:???0288名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 23:07ID:???0289名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 23:23ID:ztRE7qvE次の機種は今の不満を解消して、新たな不満を埋め込んで・・・
無限ループだ。
0290名無し
2001/05/17(木) 23:32ID:???新たな買い換え要因を仕組まなきゃね。
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 23:49ID:???269じゃないけど、一応RESしてみます。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/series/f_ixy.html
これを見ていただければ、IXYが決してカードサイズだけじゃないことが
わかると思いますよ。IXY GとかIXY D5、それにIXY 10や20なんかと
比べたら、IXY DIGITAL 300はもう立派にIXYだと思うんですよね。
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 00:19ID:SkXYOBMw200は立派なIXYだが、300は立派ではないIXY
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 00:22ID:cs.BBd6UIXYシリーズの中ではカードサイズのIXY320が
やっぱりいちばんｶｺｲｲ!!
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 00:47ID:???0295名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 01:22ID:DPU79HjI0296名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 01:44ID:???シズカに中だしして、妊娠させて、結婚して、開き直って夫婦円満ぶりを装ってるキムタクのようだ・・・
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 13:36ID:of1iINmg0298名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 14:37ID:???200は立派なIXYだが、IXY自体が立派ではない
もう、やめようよ・・・キャノ音頭。
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 15:19ID:???0300名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 15:19ID:???惜しい。
ここは、300買っちゃった奴がこれから200買う人に絡むスレです。
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 15:20ID:???惜しい。
ここは、300買っちゃった奴がこれから200買う人に絡むスレです。
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:07ID:???ここは300買わされちゃった俺がキャノンに文句を言うスレッドになったんだよ。
にゃろ〜・・・。
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:14ID:???∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀ ） ＜ 300厨房が居るモナー
/,（ つ＿_ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ∇￣￣￣￣ ／||
∧ ∧~ / ／ ||
／ (,,ﾟДﾟ) ∇／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||￣ﾉ つ￣￣~|| ＜ 200予約した事はだまってろ、ゴルァ！
||, （＿__ﾉ || ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:32ID:???0305名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:35ID:???0306名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 17:36ID:???0307名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 17:42ID:???0308名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 17:54ID:Ru8VPoaI室内は確実にきれいでした。 こんなもんかと思った。
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 18:31ID:???バッテリーの持ちは？
0310名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:00ID:???| ｵｲ>>309、なにやってんだ？
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ∧ ∧ ＜ IXY300のﾊﾞﾃﾘｰ買う・・・
（ ⊃ ） (ﾟДﾟ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ _ つ＿＿
￣￣￣￣ Ｕ￣＼| 某 |
￣ =======
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:06ID:???0312名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:26ID:DMY0XKFY300買った人、喜んでられるのはあと１週間だよ。
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:27ID:uCvcV4JI300の方がいいって。
200買った人、喜んでられるのは実物を手にするまでのあと１週間だけだよ。
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:29ID:uCvcV4JI自作自演ウザイ
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:29ID:uCvcV4JIｵﾏｴｶﾞﾅｰ
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:32ID:???それぞれに良さがあるんだし。
細かいことでグダグダ言うなよ。
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:42ID:TBGkd2W6本当にどっちでもいいと思ってる？
ちなみにどっちか貰えると言われたらどっちを選ぶ？
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:48ID:???0319名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:51ID:???こーきりかえせばいーのかー
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:52ID:???富士がCFだったらねぇ・・・
でもやっぱり富士よりキヤノンだな。
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 19:56ID:VypgNtBY夫「ｾｸｰｽ…」
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:04ID:???だがとにかく小さい綺麗高質感つったらIXY200以外選べない。
だろ？
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:08ID:qHY2JJxMって事だろ。
200はそれしか選択肢がなくて仕方なく選ぶんだから、200が優れているって
事にはならないな。
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:15ID:???0325名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:30ID:???ないと思うが・・・・・・
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:33ID:???そだね。つか322はその選択肢とやらを明記してよ（ｗ
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:35ID:???318「ｾｸｰｽ…」
0328名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:40ID:p0QaKav60329名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:44ID:???0330名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 21:37ID:???0331名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 21:55ID:???0332名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:04ID:???このあたりＩＤ丸出しでかなり面白いんだが…
鬱が直りかけたよ（藁
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:18ID:???あ〜！面白いヤツめーっけ！
>>332
ありがとう、見過ごしてたよ！
という訳で、晒させて頂きやす。
俺も300ユーザーなので心が痛むが・・・
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:21ID:???液晶オン、フラッシュバシバシで1700枚程しか撮れないとしか言いようが無い。
もうちょっとまって水に潜るようになったらバッテリーで試してみるわ。
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:30ID:???初代よか改善されたつってたけど、モニタONだと
かなり持ちが悪い。 じゃ、初代って・・・ｻｲｱｸﾅﾉ？
他のデジカメ知らないんで何とも言えないです。
一応予備バッテリーは買いましたが。
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:17ID:???いいんじゃないの
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:21ID:V0EUnVqM0338名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:25ID:???某って何？あと、１７００枚も撮れればいいよね。
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:26ID:???お前いいこというな！！
明日買いにいこう！！
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:29ID:???0341名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:51ID:???メアドのとこ、"1"のままになってるぞー。
ＩＸＹ関連は自作自演多いなー。厨房度高いよマジで。
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:06ID:???っていうか、マジでここキャノン社員がいるんだよ。
なにかあったときＩＰ抜かれてることも知らず、会社から自作自演。
ご苦労様です(笑)
だからかしらんが、なんかキャノンって嫌なイメージあるんだよな。
0343名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:07ID:???ﾊｧ?? 336=339だろ。しかも自演してないし・・・
>>337
マジ？
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:08ID:???どっちが厨房だか・・・。やれやれ。
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:11ID:???ごくろうさん。
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:41ID:???0347名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:46ID:???（殺殺殺殺（;;:: ,,,,,;;;jjjjiiilll|||li il||jjiﾞﾞﾞ''''' :;）殺殺殺@）
（殺殺殺 （;;:: ..,,,;;;ijjiiiillll|||llii '''ﾞﾞﾞiiiiii||||||llii;;,, ::;;）殺殺殺）
（殺殺殺（;;:: : ::;;）殺殺）
（殺殺 （;;:: , ::;;（ |
（ （;;:: :;:, .,:;i;､,. ::;;| ﾉ
| |;;:: .:;' ,,, "ﾞ､;:.. ::;人 ノ
ヽ |;;;;::: :; .'.:;il|lji;;,..,;jil|li''' ﾞ ;: ::;;Y
「このスレは優良。そんなことを思いました。」
0348名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:45ID:???0349名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 03:15ID:???同じなんだろう。
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 11:50ID:r.91c9.gどっちがテレ端で画像の歪みが少ない？
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 12:29ID:???0352名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 14:36ID:???http://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa331885
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 14:49ID:???0354名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 16:23ID:???馬鹿がいたっけ・・・フジを買ったんですが・・・って嘘付けってな。
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 19:42ID:???ワイド端のストロボ性能は、200は3ｍまで、300は3.5ｍまで。
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 19:43ID:???0357名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 20:23ID:???歪みも含めてレンズ性能はなぜか300のほうが良いみたい？
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 20:38ID:???0359名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 00:32ID:???鬱だ。
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 00:39ID:???0361名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 11:37ID:???0362名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 16:02ID:???0363名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 16:11ID:???そういえばフラッシュをオフにして使うことが多いんだけど、
電源切ると設定が元に戻っていちいち電源入れるたびにフラッシュオフにするのが
とても面倒くさいんですが、IXY２００はそのあたりどうなんですか？
初代と３００についても教えてもらえると嬉しいです。
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 16:13ID:???0365名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 16:42ID:4Ger66c.そう思う。芝生の解像度は３００が上で、
「定点観測」のところでは、２００はのっぺりしてみえる
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 16:59ID:???思ってた
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 17:39ID:???0368名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 18:09ID:???0369名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 18:16ID:???0370名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/21(月) 00:26ID:???0371名無しさん
2001/05/21(月) 01:48ID:???＞イベント＞次のアプリケーションに送るのリストのチェックボックスをZoomBrowser
だけにする。
これで、IXY指せばすぐにZoomBrowser起動してまだ取り込んでない画像だけすぐに
転送できるけど。面倒かな？
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 08:54ID:???繋ぐの面倒じゃん。俺はパソコンの横にマジックテープでくっつけてある。
USBでカメラをパソコンに繋ぐのは、時刻合わせの時だけ。
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 08:57ID:???賛同。
カードリーダーのほうが手間ナシ。
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 12:26ID:???ＵＳＢのほうが手間ナシ。
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 17:05ID:???俺の場合は1回当りの転送量が多いから、ノートのPCカードスロットで読んでるけど。
これが一番速い。
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 17:15ID:???当然カードリーダー派だな。要するに常時カードリーダーが待機
しているように出来れば、そっちの方が手間無しだよ。
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 17:25ID:N3jWCwfoカードリーダの場合はメディアを取出してリーダに入れるという2アクションなのでUSBよりはわずかに手間。
しかも取出しの時にデータ破損や最悪の場合はメディアそのものの破損の可能性もある。
しかしSCSIやFireWireのカードリーダ、及びPCMCIAスロットの場合、読み出し速度はUSBと比較にならない程速い。
結局は手間と速度、どっちを優先するかだな。
俺はPCMCIA派。
USBやパラレル接続のカードリーダが一番意味なし。
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 17:40ID:???作業あるじゃん。 私の場合、違うフォルダに入れているため（viewer違うソフト）
わざわざ移すのがうざい。 だからJUNP SHOTのほうがトータルで速い。
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 17:43ID:N3jWCwfo吸出しソフトが必要な機種もあるが、接続した時点で外部ドライブと認識される機種も最近は多い。
その場合は使い勝手はカードリーダと同等。
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 18:44ID:???0381名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 21:28ID:???CF出して、CF挿して、読み込んで、CF抜いて、デジカメに戻すけど、
USBなら、
USBケーブル挿して、読み込んで、USB抜くだけでいい。
CFを抜き差しするのとケーブル抜き差しするのとじゃ手早さがぜんぜん違いそうだけどね。
0382名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/21(月) 21:30ID:???0383名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:09ID:???0384名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:11ID:???crazy...
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:17ID:???壊れそうで嫌だな。
0386名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:53ID:???0387名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:58ID:???IXYはUSBでつないだ時ドライブとして見えなかった気がするので
USBケーブル面倒くさいと思われ。
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 23:08ID:???デジカメ本体のコネクタが壊れてもダメージ小さい？
0389名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 23:22ID:???0390名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 03:06ID:Tof6OvaI撮影モードは電源入れたら常にAUTO撮影なの？
それとも、設定でマニュアル撮影（例）を選べば、
次回電源入からはマニュアル撮影モードで始まるの？
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 03:12ID:???ここはIXY300のスレだよ（笑
まぁ意味は同じだけどね。
俺は本体内部に埃が入るよりは
USBのゴム蓋が取れた方がマシだ。
だいたい勢い良く飛び出し過ぎなんだよ
CFを抜き出す時。
転げてタンスの隙間にでも入ったらどうすんだ？
危険だぜ、メディアの抜き差し。
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 05:02ID:???CF飛ぶ飛ぶ（ｗ
一度なんか、人に説明しててＣＦデコピンくらわせた事あったな。
あの抜き差しのシステムがデジタルっぽくない。
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 05:11ID:???同じスレを複数書き込むな。一箇所に集中しろ
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 12:56ID:???たった今レスの意味がわかり、ちょっと笑った。
しかし、なぜわかった！新着届いたな！まあいい。
あなたも俺と同じ深夜の暇人族ということだな。
常に強制ストロボにする場合はM撮影にしないとだめですよね。
IXYDは200と操作性は似ていると思うので、お聞きます。
初代IXYDの撮影モードは電源入れたら常にAUTO撮影なの？
それとも、設定でM撮影（例）を選べば、
次回電源入からはM撮影で始まるの？
300はその点ダイヤルで撮影モードを選べるから楽だけど。
どうか教えて下さい！
自分の場合、200の購入ポイントはこの一点につきますので。
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 13:00ID:???0397名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 06:55ID:???0398名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 15:11ID:???D200で問題ないでしょうか。
0399名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/23(水) 15:15ID:???くらいだな。
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 15:36ID:???0401名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 20:50ID:???吸い出しinstallしてよ
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 21:41ID:???税込み\60,133 実際に購入するときは端数は取ってくれるとのこと。
通販より安いし、３年保証もあるし、店員のデジタルカメラに対する知識も、
パソコンショップとは比べ物にならない。カメラ屋さんって結構良いところだ。
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 10:25ID:???http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=990003894
IXY300
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=990733337
IXYスレ分けましたのでここは
************************終 了******************************
0404名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 00:11ID:???0405名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/26(土) 00:15ID:???http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=990003894
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 02:37ID:???イヤこっちがいいぞ！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=990733337
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています