出るかなぁ〜新IXY-D
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001瑠璃色
2001/05/09(水) 01:46ID:w29tFAWo5月10日にキヤノンIXY-Dの新型がプレス発表らしいです。
ソースはまだ出ていないようですが、ネタでは無いと思います。
関連スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=985925450
0014名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/09(水) 21:07ID:???オマエいつからいるんだ、見た事ねえぞ
0015カメラ屋
2001/05/09(水) 22:44ID:???「聞いてないですよ。5/19にA20が出ますけど・・・」と言われました。
0016カメラ屋
2001/05/09(水) 22:45ID:???0017名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/09(水) 23:25ID:IMDJcXrk|| 1はガセネタ Λ_Λ わかりましたね!
|| \ (゚∀゚*)
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ゚∀∧ ∧ ( ゚∀∧ ∧ ( ゚∀∧ ∧ .| |
〜(_( ゚∀∧ ∧ __( ゚∀∧ ∧__( ゚∀∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ゚∀∧ ∧_( ゚∀∧ ∧_( ゚∀∧ ∧ あーひゃひゃ
〜(_( ゚∀゚,)〜(_( ゚∀゚,)〜(_( ゚∀゚,) ひゃひゃ
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ ひゃひゃ
0018名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/09(水) 23:27ID:???0019名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/09(水) 23:34ID:???予約してみると面白いかも
0020名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/09(水) 23:34ID:???http://www.dejicame.com/top/takayukismall.jpg
0021名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 01:23ID:???0022まぁまぁ
2001/05/10(木) 01:44ID:???楽しみ楽しみ
0023瑠璃色
2001/05/10(木) 03:02ID:M4MkUkos2ちゃんには、もうすぐ2年いることになります。
最初旧ロビーや趣味板で始めて、カメラ板が出来てそこでやっていたが追い出され、
デジタルモノ板でやってたらデジカメ板が出来たというかんじです。
たまにこのハンドルでスレッドたててました。デジカメ板では最初で最後です…
>>17さん
あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
(, ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ )
@_∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
(, ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ )
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧_ノ
(, ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ ), ゚∀゚ )
@__ノ@_ノ@__ノ@_ノ@__ノ@_ノ@__ノ@_ノ@__ノ@__ノ
>>22まぁまぁさん
私も実際の物を見たわけではないので、内心ドキドキです。
こわいこわい。
0024名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 03:20ID:???APSのIXYシリーズは、大ヒットした初代IXYの後継機がIXY320。どちらも2倍ズーム。
IXY330というのは3倍ズーム機で別ライン。
初代IXYの兄弟機だったからけっこう古い機種で、売れ行きはパッとせず、
モデルチェンジもしてもらえない。
いまだに売られているのは在庫が余ってるからさ。
2倍ズームより3倍ズーム機のほうが高性能で上等だと思うのは、写真素人の
デジカメユーザーにありがちな錯覚だが、そいつは間違ってるよ。
一般的にズームが長くなればなるほどレンズ性能は低下するし、
一方でカメラのボディサイズはデブになる。
APSカメラと同じく、2倍ズーム機と3倍ズーム機を住み分けさせるんだろなあ。
0025名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 06:05ID:???0026名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 08:16ID:???0027名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 08:43ID:???の新映像エンジンを搭載した原色型CCD。400万画素かどうかは不明。
0028瑠璃色
2001/05/10(木) 10:11ID:???WEBにはまだ出てないようです。
0029瑠璃色
2001/05/10(木) 10:13ID:???0030名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 10:15ID:eNtdsd/Iwww.digitalcamera.gr.jpね。
0031うんこ色
2001/05/10(木) 10:19ID:???原色系CCDと音声付き動画撮影に対応した
初代IXYサイズの211万画素光学2倍ズームモデル「IXY DIGITAL200」発表
-「IXY DIGITAL300」で搭載された原色系1/2.7インチ211万画素CCDと画像エンジンを搭載。
-基本デザインやサイズは、初代「IXY DIGITAL」のものを踏襲。
-消費電力は初代に比べ、約40%向上。
-72,000円。5月26日発売。
0032名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 10:26ID:???0033名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 10:35ID:???0034瑠璃色
2001/05/10(木) 10:37ID:???これをみなさい。
0035なんじゃこりゃ〜
2001/05/10(木) 10:54ID:???なのになのになのに
なのになのに
なのに・・・
0036名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 10:57ID:???0037名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 11:07ID:???ないから、露出補正を多用する俺には不便。俺はやっぱり300のほうが
いいや。
0038名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 11:13ID:???...この前旧型安いから買ったのに、それより割安じゃん。
鬱だ士農工商
0039名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 11:21ID:Rk0UwQKc300買った奴よりも「300でかいからやっぱこっちだね」と
旧IXY買った奴が悲惨だな。
0040逝きぽん
2001/05/10(木) 11:25ID:???節操がないですね。
0041名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 11:30ID:???http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS110/SPL/IMG_0076.JPG
0042名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 11:38ID:???004341
2001/05/10(木) 11:44ID:???0044東芝M70最高
2001/05/10(木) 11:46ID:???http://www.powershot.com/powershot2/home.html
004541
2001/05/10(木) 11:46ID:???0046名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 11:50ID:yS6dq4Yk0047名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 11:52ID:???http://www.dpreview.com/news/0105/01051001canonixusv.asp
0048東芝M70最高
2001/05/10(木) 11:56ID:???0050名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 12:25ID:Yfp7VNaE品薄になってて欲しくても買えなかったのは、キヤノンの心遣いかな。
0051名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 12:34ID:???そう? >>37でも書いたけど、露出補正を多用する人の場合は
「±/WB」ボタンのある300のほうが操作性は上だよ。
それにズーム比も違うし、両者は全く別物だと思うけど。
0052名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 12:35ID:???300は300でいいとこあるよ。モードダイヤルや露出補正/色温度補正の
独立したボタンによる良好な操作性など。
一方200はアクリル素材使ってないしヘアライン部も少ないから300より
気を遣わずに扱える点と、回転式ズームレバーのため片手でズーミング
できる点がいいね。300でも片手でできないことないけど、ちょっと
不安定になるから。まぁ、IXYの場合は200だろうと300だろうと片手で
撮るのはやめたほうがいいけどね。
マクロに関してはワイド側では200のほうが寄れる(10cm)けどテレ側が
70mmなのに27cmまでしか寄れないね。300はワイド側だと16cmも離れる
必要があるけど、テレ側だと105mmで27センチまで寄れる。
こういう部分って、特にビギナーは全然気にもとめずに買っちゃうところ
だけどね。
0053名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/10(木) 12:36ID:???200を先に出すと300が売れないからと知っての狼藉ですね。
005452
2001/05/10(木) 13:07ID:???>テレ側だと105mmで27センチまで寄れる。
この部分、300はテレ側で26センチまででした。
0055名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 13:12ID:???0056名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 13:25ID:???0057名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 14:24ID:???0058名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 14:40ID:???人に思いっきり300薦めちゃった手前、なんて言って慰めてよいやら。
独立ボタンなんてどうでもいい人(フルオート撮影)な人だし・・・
デジカメはこれだから怖いよ。
0059名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 14:43ID:???と言う。
0060名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 15:21ID:X/HuskEMhttp://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0105/10/ixy.html
0061名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 15:28ID:aD0CHjEQ0062名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 15:29ID:???ワラタ
0063名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 15:31ID:???A20が\42,800、IXY-D200は\54,800くらいか。
0064名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 15:33ID:???その記事は腐月が書いた
0065ばり
2001/05/10(木) 15:38ID:600E5Ups¥57,800 くらいかも...??
0066名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 15:50ID:???隠し玉の戦略商品だから、かなり引いてくると思うよ。
0067ばり
2001/05/10(木) 16:01ID:600E5Ups0068名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 16:24ID:MYa1IwUgTele: 2 m (6.6 ft)
って書いてあるよ。
0069名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 16:31ID:Hi9sFdec0070名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 16:41ID:JaER3Ngohttp://img.dpreview.com/gallery/canondigitalixusv_samples/010503-1155-39.jpg
0071名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 16:45ID:Hi9sFdechttp://img.dpreview.com/gallery/nikoncp995_samples1/010503-1154-35a.jpg
0072名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 16:47ID:hRfve7yQ995よりもやっぱり色が自然だね。
0073名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 17:21ID:???0074名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 17:44ID:???0075ばり
2001/05/10(木) 18:02ID:600E5Upshttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010510/canon.htm
0076名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 18:12ID:???ホントだ(笑)
0077名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 19:07ID:???このデカイ方のマリンパックもどうしてくれるんだよ・・・。
キャノン、この恨み、はらさでおくべきか・・・。
0078名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 19:38ID:WF2LSdF.0079名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 19:42ID:???0080名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 19:46ID:???新旧で比べてみるとなんとなく旧の方が好みの画質だ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010510/yamada.htm
もちろん、肌色は新のほうが受けるだろうとは思えるけどね。
0081名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 19:53ID:???0082名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 20:00ID:xJomhI.E下の方の車と花って、明らかに旧モデルの方が鮮やかなんですけど
どちらが色の再現性高いのでしょうかねー?
0083名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 20:11ID:???でも人物を撮ると、何故か汚いだの死体だの蝋人形だの言われる。
不思議だ(笑
0084名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 20:15ID:???0085名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 20:50ID:???0086名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 21:15ID:???買いだなコレ。
0087名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 21:20ID:ewIm/9nw40i、4500の後継機のアナウンスも無いし・・・
0088名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 21:38ID:Dpc8ELyAこれで目をつぶってたら虐待前と虐待後の写真って感じ。
0089名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 21:48ID:???0090名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 22:02ID:???型番は6500でしょ。単焦点600万画素。超軽快軽量コンパクト。
0091名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 22:11ID:t97Mpf820092名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 23:15ID:oaAx4cfk0093名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 23:39ID:Z0GDbA0c300のマリンパックは30mまでOKなんだよ。
200のは初代と兼用だから3mまでしか無理。
この差はでかいぞ。
0094名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/11(金) 01:44ID:???ってのは置いといて、30Mってのは衝撃が30M級までOKって事でしょ?
ならけっこう手荒く水辺で使ってもOKそうだね。
0095名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/11(金) 01:58ID:???0096瑠璃色
2001/05/11(金) 02:00ID:6vJFuY7A発表してくれましたね、良かった良かった。
かなり評判いいですね、また初めのうちは
品薄でなかなか手に入らないのでしょうか…
マリンパック、冬突然暖かい部屋に入れても
結露しないので便利です。
アヒャヒャヒャ アーヒャヒャヒャ
ヽ(゚∀゚)ノ 三 (゚∀゚)ノ
( へ) <( )
く (゚∀゚ ) く し
ミ 〜( 〜) 彡
ノ ノ アヒャヒャヒャ
0097名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:47ID:???( )< 無洗米なら・・・
( O ) \_________
│ │ │
(__ (__)
∧_∧
( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( O ) < マークをチェック!!
││ │ \________
(__(__)
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀` ) < マークをチェック!!
⊂ つ \_____________
( ( (
(_(_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
安全品質環境マーク!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ Λ Λ
⊂( ´∀` .) ⊂( ゚Д゚ )
\ ) \ .)
( ( | ( .( .|〜
(__) ∪
0098名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/11(金) 12:51ID:???瑠璃色氏続投希望
0099名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/11(金) 18:48ID:5cZvWd3o0100名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/11(金) 23:49ID:5t1zfYAQ0101名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 05:28ID:???コンパクト最高だYO
0102名無しくん
2001/05/12(土) 08:15ID:DU5Ci44M元々、A20の予約をしてたんだけど、4日前に気がついて
急遽変更した。300を買わずに待ってて大正解だった。
0103名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 08:24ID:???0104名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 08:36ID:???0105名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 10:10ID:???情報ありがと!買う!予約しちゃおーっと。
0106名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 12:02ID:???最初54800円から3000円引いて51800円
で3年間落としても修理代を半額保証すると言われた。
で、少し粘ったらケース付けると言われたので決めた。
ケースちょっと厚いけど、まっいいか。
0107名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 22:36ID:???0108名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 23:07ID:???0109名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/12(土) 23:23ID:???上新?ニノミヤ?ミドリ電化?最近進出のコジマ?ヤマダ?
それともトポス(ダイエー系列)とか?
個人的に上新で代金に3%上乗せで5年間完全保証つけようかな?
と思ってるんですけど。
ソフマップもいいですよね。
0110旧IXYユーザー
2001/05/12(土) 23:59ID:D2ewbO.2まあ、休み中に良い写真撮れたからいいけど・・・。
私は、EPSONプリンタ(PM-790PT)での出力がメイン用途ですが、
プリンタドライバーやソフトの補正で発色とかは
かなり改善できるのではと思っています。
(実際元画像よりきれいに出力できました)
画素数は旧IXYもIXY200も変わらないわけだし、
買い換えるほどの差がプリンター出力でもでるの
でしょうか?
意外とこういう検証やってるWEBも雑誌もないんですよね。
0111名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/13(日) 00:00ID:???おそらく5年間も使えないと思われ。
0113名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/13(日) 00:23ID:???ちなみにアタシは高槻市民です^^
0114名無しくん
2001/05/13(日) 00:44ID:1U63/fEo俺は\49800で購入するけど、情報流すのは購入後だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています