ｆｉｎｅpix 6900zを買う会
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 20:48ID:???0002名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 23:29ID:???もう予約したよ。
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 23:35ID:9U.ah1ag0004名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 01:08ID:???終わり。
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 02:04ID:???俺は700UZを買ってしまったから6900Zは要らないかもしれない。
いやマジで700UZが無かったら間違いなく買ってた。
しかし・・・。
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 05:50ID:???気がするので，欲しい機種だけど，
情報が少ないので迷っている羊男です。
0007COOLPIX氏ん者
2001/05/08(火) 08:28ID:???0008名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 08:44ID:???0009名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 09:46ID:???投稿時間：01/04/28(Sat) 06:09 (No.438)
投稿者名：玲
Ｅメール：secret
ＵＲＬ ：
ドメイン：*.infoweb.ne.jp
タイトル：Re: 黄
> も、綺麗。
し、渋いですねーっ。
黄色い花がこんなになっちゃうなんて。
そこがカッコイイ。
私も4900Zでこういう写真が撮れるように、勉強しなくては。
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/img/img430.jpg
スタパも。
あと、FinePix6800Zのヒミツっていうか富士フイルムデジカメの傾向を再確認。黄
色い肌の日本人を白～桜色の血色の良い肌として撮影できちゃうFinePix6800Zでレモ
ンを撮ったら、どーもなんかオレンジ色に寄りますな。
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 09:49ID:???0011名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 14:04ID:???http://www.myalbum.ne.jp/fa321435/
この値段でこれだけ写るのはすごい。
富士山の質感とかがすごいね。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/08(火) 14:06ID:???0013名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 19:12ID:???富士山バックに青赤黄色の車が写ってる画像・・・・・・・。
あの赤いクルマの色はどうなんだろうね？
あれでも買う買い？
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 20:22ID:???それで肌色が健康色になるという。
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 21:30ID:???0016名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 22:15ID:???あのサンプル見たらねぇ、ちょっと、なに。
6900Zに付けられるカラーフィルターあるかな？
00176900z購入予定
2001/05/08(火) 23:19ID:???さすがに赤い車は、暗部ノイズが多いね。
でも３００万画素に縮小したらノイズ気にならなかったから３００万画素モード
なら大丈夫。
色自体は、階調がしっかり出てて悪くないと思うが。赤も黄色も。
ピエロの唇みたいに飽和しちゃってないから、おれ的には良いと思う。
夜景の写真は、星ノイズが目立つね。あんまり長時間露光は使えないかも。
それでも発売が楽しみだ。
0019１７
2001/05/08(火) 23:25ID:???別に、ピエロ＝Ｇ１って意味で書いたわけじゃないからね。
0020名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 23:58ID:???4900Zあたりで夜景3秒ってのがハニカムの限界点だったような気がするよ。
6800Zであれだけ星ノイズが出てるんだから6900Zでも酷いんだろうな。
惜しいなぁ、実に惜しいよ、6900Z。
夜景派の俺にはどうしても選択出来ないデジカメだよ。
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 02:02ID:???0022名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 05:07ID:???夜景は撮らない。だから俺は６９００だ。文句あるか ゴラァ
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 13:46ID:???0024名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 13:49ID:???文句は無いが、そのデジカメの可能性を狭める発言は遺憾だな。
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 14:04ID:???0026名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 14:07ID:???0027名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 14:16ID:???0028名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 15:14ID:???撮影とかは強そうだよ。
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 16:23ID:???0030名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 22:10ID:???どっちにしろ夜景は無理だって。
都会じゃいいんだろうけど、俺の田舎じゃ話にならん。
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 22:13ID:???肌は気合いじゃでないだろ。だから６９００だ。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 22:13ID:???肌は気合いじゃでないだろ。だから６９００だ。
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 22:30ID:???0034名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/10(木) 00:27ID:???だから６９００だ。
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/10(木) 01:33ID:???いつでも綺麗にＡ４印刷できるっていう優越感はたまらんだろうなー。
一眼デジほど金出す気にはならんが、実売９万なら納得だと思う。
0036>35
2001/05/11(金) 01:46ID:???ふぐぐぐ，安い！飛びついちゃうよ。
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:29ID:???こちらは写真を撮るの楽しめそうだから買うよ。
銀塩ユーザーがサブで使うのにも良さそうだ。
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:33ID:???0039名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:44ID:???（ ）＜ 無洗米なら・・・
（ Ｏ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│ │ │
（__ （＿_）
∧＿∧
（ ´∀｀）彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（ Ｏ ） ＜ マークをチェック！！
││ │ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿_）
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（´∀｀ ） ＜ マークをチェック！！
⊂ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ （ （
（＿（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
安全品質環境マーク！！
￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣
Λ＿Λ Λ Λ
⊂（ ´∀｀ .） ⊂( ﾟДﾟ ）
＼ ） ＼ .）
（ （ | ( .（ .｜～
（＿_） ∪
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:18ID:GTvQJhF6サードパーティからワイコンは発売されていますか？
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:25ID:U7qAXZboそんな俺はC-700。
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:28ID:???サードパーティは知らないけど純正はあり。
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 01:30ID:???別にTTLとか出来ないからね。
ワイコンはレイノックスからも出ているけど、
6900Zにワイコンはちょっち疑問。
700UZを持ってる人には6900Zは必要無いよね。
電池的観点から言うと、M70とかDC4800と併用するにはいいかも？
004440
2001/05/13(日) 02:30ID:1fZMAiq6http://www6.yodobashi.co.jp/jsp/item.jsp?ig_id=100000001000104017
やはり、人物撮影においてはワイコンは不要ですか？
近づいて撮影ができるので光量を稼ぐ観点からも有利かと思ったのです。
サンパック B－３０００S
http://www.rakuten.co.jp/telemarche/466757/466736/
↑これが良さそうです。付きますか？
0045ナナシサソ
2001/05/13(日) 05:18ID:mGKph9Qw根性でつけろ
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 22:46ID:???外光オートがついていないものだと。
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 22:51ID:???マニュアルモードでストロボもマニュアルでやるのが完璧だ。
あんま近代的とは言えないスタイルだけどね。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 11:57ID:???0049名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 13:28ID:???http://www.rakuten.co.jp/telemarche/466757/466733/
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 19:24ID:???とはいえ、あんま大きいとフードつけないとマズイし難しいね。
でもストロボで暗闇撮る時はF11とかで撮るからなるべく大光量の方がいいな。
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 21:08ID:???0052名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:29ID:???0053名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 14:23ID:???0054名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 16:21ID:???0055名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 17:38ID:???0056名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 17:55ID:???0057名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 00:36ID:???0058名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 15:28ID:???しかしそろそろ雑誌でもブラックボディが載り始めて
気分的には盛り上がってるんだけどな。
みんな買わないの？
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 15:53ID:???きさでは、こいつが一番使えるよな。
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 15:59ID:???0061名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:00ID:???700UZと6900Zの比較で決めたい。
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:06ID:???0063名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:09ID:???もう一ヶ月前には製品版が流れてるもんだと思ってた。
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:05ID:???0065名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:13ID:???光学ズーム x10 / x6
長時間露光 16sec / 3sec
値段 5万円台 / 9万円台
某 OK / NO
何処にあえて6900Zを選ぶ理由があるのだろう？
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:35ID:???0067名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 20:47ID:???0068名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 21:26ID:???画質でどこまでひっくり返せるのか見ものだな。
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 21:49ID:???作品として写真を撮ることを考えると、画質の差は、700UZと6900Zでは
天と地ほど違う。そこが値段の差だと思うよ。
あとおれてきには、液晶ファインダーも6900zのほうが見やすいらしい
のと、マニュアルフォーカスで素速くパシャパシャ撮るのが必要だから
6900zにするぞー。
あと、某なんかもともと誰も津川ねーよ(笑)
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:16ID:???パシャパシャ素早く撮るなら700UZもけっこういけるんだぜ？
あと某は撮りまくらない奴には用無しだもんな～。
一日中700UZつけっぱなしでチャンスを待つ俺みたいなバカ以外は使わないな。
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:23ID:???デジカメをふいに買いに店に来た一般の人に
そのスペック比べで聞いてみたらどっちがたくさん売れるだろうね？
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:34ID:???最長時間露光 16秒/3秒/1秒
最大解像度 200万画素/600万画素/200万画素
音声付動画 OK/NO/OK
値段 5万台/9万台/5万台
光学ズーム 10倍/6倍/2倍
大きさ 中/大/小
画質 悪/良/普
某 OK/NO/OK
どれが売れるかね？
0073６９
2001/05/18(金) 22:36ID:???おいおい、山Ｑとか、だのとこじゃとっくに出てるぞー。
少しは他機種にも興味を持てよ。
山Ｑ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010424/yamada2.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010424/yamada1.htm
だ
http://www.myalbum.ne.jp/fa321435/
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:48ID:???一般だと
最長時間露光 3秒
最大解像度 600万画素
音声付動画 OK
ボイスメモ OK
値段 7万台
光学ズーム 3倍
大きさ 小
画質 やや良
これが見た目のスペックは良いよね。ポルシェデザインだし。
あと、6900zは大きくないぞ。レンズ部がでかいから、ネット上の写真
とかだと大きいカメラと思われがちだが、カバンに入れるなら、逆に
700UZよりもコンパクトだ。
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:27ID:???700UZよりもコンパクトってことはないでしょう・・・
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:35ID:???店頭で見たら確かに小ぶりだね（4900Z）
逆にC-700は妙に出っ張るね。収まりが悪い感じした。
実際のとこはどうなんだろ？
あ、75じゃないよん。
0078もそ
2001/05/19(土) 00:38ID:MVAfNm420079名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 00:38ID:???本当はこっちが欲しいけど、ど近眼だから700UZかっちゃいそうだよ。
一応比べてみてみたいからまだだけど。
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:00ID:???0081名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:13ID:???10倍ズームでコンパクト軽量、
そして安価を実現しつつ高画質だったら驚異だぞ（笑
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:16ID:???おいおい、本当に比べたのかよ？
誰がどう見ても700UZの方が小さくコンパクトで軽いじゃん。
気は確かか？
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:36ID:???液晶モニターで撮ればいいのでは？
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:39ID:???単純に綺麗に撮れなきゃ意味無いじゃん？
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:45ID:???700UZとバッティングしてるのはズームが大きくコンパクトを売りにしてるからでしょ。
マニュアルも700UZはそう悪いものじゃないしね。
質はともかく撮影シチュエーションの広さから言ったら700UZの方が上というのが俺の見方だ。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:49ID:???0087名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 01:59ID:???プリントアウトもお手の物だ。
0088名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:01ID:???77じゃないが、6900z(4900z)は、見たことがないやつに限ってでかいの
を想像してるみたいだが、普通のコンパクト機並の大きさだ。レンズ
が普段はへっこんでるから。
700UZは、勃起部分がウザい。
重さは、700UZ…310.5g 6900Z…410g 700UZのほうが軽いね。
ちなみに、ピエロG1は、420gだよ。
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:12ID:???ボディ自体は4900Zの方が薄いんだけど、レンズがデカイ！
とにかく4900Zの大きさのほとんどはレンズという化け物的大きさ。
グリップ部も大きいんだけど、ホールド的に4900Zの大きさがいいね。
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:17ID:???0091名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:25ID:???でかくてごついんだけど＞4900z
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:33ID:???デジカメはマジで進化速度が速すぎるんだよ・・・。
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:33ID:???0094名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:42ID:???未だに、あの画質考えれば、サイズ小さいと言っても良いのでは？
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 02:58ID:???小さい FP6800z,IXY-300,C1,P1
大きい E10,2100UZ,IS90,D1,S1pro,D30
残りは、大きくも小さくもない。
6900zも「大きい」という表現は、あてはまらんだろ。
>>94のいうように、あの機能と画質で、ここまでコンパクトなデジカメ
は他にない。
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 03:14ID:???あの姿、非常にかっこ悪いと思うのはオレだけだろうか？
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 03:16ID:???でも、撮る時、客観的に見えるのは、あのカッコ・・・
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 03:33ID:???あとレンズアダプタ装着した姿もちょっと・・・。
ところでワイコンって純正以外で使えるのって無いの？
少なくとも24mm欲しいからＳ75を買う予定なんだけど
4900/6900で使えるx0.7orx0.6があるならこっちを買う。
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 03:43ID:???レイノックスのは起動時の位置からワイドに下げるとケラレるよ。
老婆心ながらS75を買うならDC4800をお薦めしたい。
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 13:09ID:???ちょっとドキドキしてきたよ・・・！
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 16:01ID:???ここにも6900ZのＢ版と思われるサンプルあり。
考えてみれば6倍ズームだが、300万画素で撮影すれば10倍まで
ズームが効くから700よかいいじゃん。
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 18:01ID:.72tOG1.光学10倍とは根本的に違う気がするが。
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 18:36ID:???同意。
まあ、101のような選び方で6900Zを買うやつは実際はいないだろうが（藁
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 18:36ID:???デジカメマガジン、デジタルCAPAともに6900Zの記事が載っている。
俺としては、4900で悪かったシャッター半押しの感覚がどう変わってるか気になるんだけど、
そこまでは言及されてないな。
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 19:12ID:???ところで、6900Zって、画像サイズ変更、簡単に出来るようになってる？？
一つの被写体に対してフルサイズ（印刷用）とVGAサイズ（ネット用）の二枚を撮りたいんだけど。
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 21:57ID:???たしか、山Ｑのレポートかどこかに、ボタン操作で切り替え簡単にでき
るって書いてあったと思うよ。
でも、フルサイズで撮って自分で縮小したほうが全体の手間はかからな
いんじゃない？画質的にもそのほうが有利だよ。
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 23:42ID:???4900ZでさえVGAは単なる間引きなうえ高圧縮なもんだから最低画質だ。
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 00:27ID:???6900zも改良されてるんじゃないかな？
山Ｑの下のほうにＶＧＡもあるから確認してみるといいよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010424/yamada2.htm
ちょっとギザギザ目立つ感じはあるけどね。
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 00:35ID:???これはどんなデジカメでも同じ。
E-10やC-1みたいな一部機種だけが綺麗で他はみんな汚いよ。
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 00:38ID:???で、多少圧縮率を下げて綺麗になったと錯覚してるんでは？
間引き縮小なのはどのデジカメでも同じ。
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 04:34ID:???0113名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 08:30ID:???0114名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 08:38ID:???0115名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 08:45ID:???0116名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 08:48ID:???0117名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 09:02ID:???4500もまだ売れてるようだしね。
侮れねぇ。
0118名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 09:06ID:???0119名無しさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 09:07ID:???だぁかぁらぁ、E-10は違うって
ちなみに、こいつは縮小処理の関係でVGAサイズがメディア書き込みに
一番暇がかかる、トンデモナイカメラです。
もう一つ言うと、最高画素モードでVGAサイズでもバッファに貯められる
枚数は同じく４枚
頼むから、ストレスなく撮影できる間引きモードも付けてくれ
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 09:12ID:???C-1は違わないのか？値段の差を考えてみるとヤバイじゃん。
前もそのバッファの話出たけどさ、
最大解像度で撮って縮小してるんだから当たり前の仕様で、
そんな間引きされるくらいなら最大解像度以下なんて使わないだろ。
ちなみにVGAの書き込みは最大解像度よりも速いぞ。当たり前だが。
縮小自体の速度はそんなにかからない。ウソ言っちゃいかんな。
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 21:17ID:???発売前のヨイショ雑誌に指摘されてまうようでは相当ダメだなこりゃ。
型代ケチったマイナーチェンジはやはり内容より利益追求ということなんだな・・・
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 21:30ID:???マジで期待しているんだけど・・・。
0123名無しさん＠画素いっぱいby119
2001/05/20(日) 22:09ID:???書き込みVGAより遅いを、最大解像度でもVGAでも変らないに訂正
ちなみに実験結果だが
2240x1680 JPEG1/2.7 をドライブで４枚
そして640x480 JPEG1/2.7 をドライブで４枚
そのバッファ書き終わるのは共に28±1秒程度で、かわらん・誤差の範囲(^^;
ちなみにメディアは μドライブ340M ファームリビジョンは42-0119
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 22:46ID:???いや実際に最大で3秒ほど若干VGAの方が速いだけなんだよな。
まぁほとんど一緒と考えてもいいだろう。
ところでファームウェアのバージョンって何処で確認してるの？
スレ違いのわだいですんまそん、それだけ気になったもんで・・・。
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 23:20ID:???ＣＣＤ画素の大きさの理屈的には、4900zのほうが白飛びしにくくでき
そうだよね。
でも、山Ｑとだのサンプル見ると、特にレンジが狭くなったようには
感じられなかったから、おれ的にはＯＫ。
富士的にはハニカムＣＣＤが第２世代になってレンジを狭めることなく
高画素化を実現したって言ってるよ。
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 23:34ID:???大本営発表よりかは第三者のがまだ信頼できるっしょ。
(どこかのライターは除く)
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 23:46ID:???「白飛びしやすい『気がする』」と書かれているな。
ヨイショのためにボカシ気味に書いたのか、それほど4900とは微妙な差
しかなかったのか気になるな。
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 00:01ID:???0129名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 01:07ID:???今日700UZをテストしたが、蛍光灯の下での画像は最悪だな。
しかも広角側では案外ゆがむじゃねえか。6900待つことにした。
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 12:30ID:???決めようかと思っているんだが、4900って販売継続するのかな。
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 17:51ID:???いろいろ操作性や機能で違ってきて居るんよ。
あまり画質の細部にこだわんない方がええんよ。
6900にしなされ。
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 18:58ID:???どっちがいいのか比べたい。
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 20:49ID:???うん、あまり画質の細部にはこだわってはいないよ。今んトコ9:1くらいで6900な気分。
ただ、現物が出てこないとわからない点ってあるからね。
あと1700みたいにトラブルがなければ...
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 21:21ID:???それをみてからでもいいかもね。
個人的に何処までE-10に迫ったのか気になるところ。
トータル的にE-10には勝てないのはもうハッキリしてるんだけど。
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 21:30ID:???同じ改行。フジ以外のメーカーはあまりこんなことやらないのだが。どうせやるならもうちょっと工夫したら。
そういえば、別の板でＮＴＴが似たような宣伝スレを立てていたな。会社の体質が似てるんだね。
みんなも騙されるなよ。２ｃｈも結構企業の餌食にされているようだから。
あ、こんなスレ誰もみてないか。
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 21:38ID:???見てるけど読み飛ばしてます。
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 21:53ID:???新たなるカテゴリーを見つけたな、ボウズ！
がんばって育てて流行語にしろ。
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:30ID:???おれは、このスレ参加してるが、単に6900zが欲しいカメラだからだぞ。
そんなに富士が売れるのが嫌なの？
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:32ID:???ハハハ・・・釣れたか社員。待ってたぞその反応。図星だな
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:46ID:???もう飽きたよ・・・。吐き気。
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:56ID:???1700のときそんな不具合合ったかな？
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 00:49ID:???ごめん、4700のまちがいだった...
（例の電池蓋コッツンね）
ちょっと逝ってきますわ。
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 01:12ID:???今度は6900Zを某にするつもりかよ？
なんで推しちゃいかんのかねぇ。
はっきりさせてほしいよ。
何も書けないじゃん。
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 02:58ID:???http://www.finepix.com/fx6900z/sample.html
これ見るとβ機よりも少しなめらかになったような気がする。
この時期までサンプル載せられなかったのは、今までチューニングに
こだわってたからかな？
そうだと嬉しいんだけどな。
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 02:59ID:???0146名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 03:04ID:???買う気の人は見ない方がいいのでは？^^;
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 03:27ID:???正直、俺もそう思った。
つーか、フルサイズだと重いし、ノイズ目立つなー。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 03:31ID:???でも前のハニカムに比べたら、ノイズは少ないからまずますかな。
それにしても、６００万画素はでかい！
５０％縮小（１５０万画素相当。これでも画面から大きくはみ出ちゃ
うよ）で見ると、もの凄い画質だよ。おれは買うぞー。
0149１４８
2001/05/22(火) 03:39ID:???極上だったよ。おれは、たぶん３００万画素モード使う。
画質的には、4900zでもいいんだけど、どうしてもワンプッシュオート
フォーカスができないと、仕事に使えないんで6900zにするぞー！！
夜中にひとりで盛り上がっててスマソ。
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 03:58ID:???と一瞬思ったけど、なんだろう？この光が拡散てる感じ。。
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 10:38ID:???でも、300万画素の画質がかなりいいので欲しいかも。600万画素は
ちょいと要りません。
ワンプッシュおーとフォーカスはいいなあ。私も模型を中心に
撮るので、欲しい機能です。
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 13:34ID:???ワンフェスとかのイベントで短時間に撮るときに便利かと。
ただ、フォーカシングが遅いとレビューされてるのが気になるね。
店頭で4900zを触った限りでは特に遅いとは思わなかったんだけど。
この辺はやっぱり現物出てみないとわからんなぁ。
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 15:40ID:???ワイド側は速かった。
一回フォーカス決めて、あとはマニュアルに切り替えれば、あとは、
シャキシャキ素速く何枚でも撮れた。
このマニュアルの切り替えが、4900zだとめんどくさかったんだけど
6900zなら、ワンプッシュオートのおかげで、気軽に使えそう。あと、
山Ｑのレビューでは、ファインダーも見やすくなってるみたいで、
そこにも期待。早く店頭で見てみたい。
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 18:44ID:???0155名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 00:31ID:???なるほど、望遠側か。
狭い店内じゃあまり試せなかったから気が付かなかった。ありがとう。
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 00:37ID:???マジだったら今日の夕方当たりには入ってそうなんだけど・・・。
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 00:39ID:???でも遅いといっても、他のデジカメ全体と比べると速い部類だと思うよ。
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 13:10ID:???http://www.myalbum.ne.jp/fa355434/
↑モデルの子がかわいいから買っちゃいそうだ(笑)
っていうか、おれ的には、この画質なら文句はない。
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 13:36ID:???なんとなく4900Zの時より小さくなった気がするが・・・。
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 13:48ID:???やっぱり拡散した感じがするなー、、
ノイズリダクションの副作用か。
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 14:59ID:???ノイズだらけのフルサイズのサンプルは、もういいや・・・
0162名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/23(水) 15:45ID:???0163名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 15:57ID:???え？！だの撮った写真は、６００万画素でもノイズほとんど気にならな
いけどな。
女の子の写真５００％まで拡大してみたけど、それでも前のハニカムよ
りも嫌みがなかったよ。まあ、荒を捜せばきりがないけどね。
0164名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/23(水) 15:59ID:???0165名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/23(水) 16:27ID:???http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dimage7/samples/PICT0034.JPG
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dimage7/samples/PICT0088.JPG
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dimage7/samples/PICT0068.JPG
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dimage7/samples/PICT0071.JPG
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 17:43ID:???もう少しくっきり引き締めて欲しい・・・
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 17:50ID:???それってキャノンみたいに輪郭強調強い画像のこと？
シャープネスを強にして撮れば、キャノンっぽくなるんじゃないかな。
PhotoShopであとからシャープネス強めにかけてもいいし。
山Ｑのレビューによると、レッタチもしやすいように輪郭強調は抑えて
あるらしいよ。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/23(水) 17:54ID:???悪くはないけど、悪くはないけど…
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 18:06ID:???オリンパス（C-3030Z）ユーザーなので・・・
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 23:03ID:???E-10 > 6900Z > 7
だね。
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 23:15ID:???レタッチ向きかと言えば、ノイズが多くてダメ。
こういうのに比べたら6900Zの絵作りのほうが全然うまい。
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 23:25ID:???暗部にノイズがこないようになのかな。
あんなに飛んでるんじゃレタッチのしようが無い。
まだノイズがあっても飛んでない6900Zの方が好感を持てる。
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 14:59ID:???0174名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/24(木) 15:05ID:???0175D
2001/05/24(木) 15:21ID:???0176名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 17:16ID:???0177名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 18:10ID:???どっちにするか迷うね。
折れ的には小ささで6900に気持ちが傾いているんだけど
Ｄ７の５００万画素にも萌えるんだよなーーー
01784900ユーザー
2001/05/24(木) 18:17ID:pBnVJqmo私はむしろ広角側28mmってのが萌えます。
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 20:01ID:???萌えるようなミノルタのＤ７の綺麗なサンプルってあるんですか？？
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 20:47ID:???0181名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/24(木) 23:46ID:slu6rGf6俺も一瞬迷ったが、やっぱり７のサンプル見て萎えた。
Ｄ５は低価格ならアリかもしれんが、９月まで待てん。
0182名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/25(金) 13:29ID:???0183名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 13:37ID:???おれは、金はいんのが月末だから、それから買うか検討だ。
買った方使用感とかよろしくー。
0184名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/25(金) 13:47ID:???0185名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/25(金) 14:05ID:???0186名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 20:44ID:???俺はボーナス出てからだから、あと一ヶ月ほど悩んでみるよ。
0187今日とどいた
2001/05/25(金) 22:58ID:W7u5KMts0188)
2001/05/25(金) 23:26ID:???0189名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 23:33ID:???0190187
2001/05/25(金) 23:35ID:eykBToHc0191名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 23:49ID:???・・・・・・・。
0192187・190
2001/05/26(土) 00:10ID:FHiTAWmQワインレッド⇒明るい赤 紺系の青⇒明るい青だった。細かい字等はきちんと出力されてた。
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 01:49ID:???C700のほうがまだマシ。
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 02:03ID:???あのC-700よりも見にくいの？
雑誌のインプレでは4900Zより見やすくなってって確か・・・
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 02:29ID:???ウソこくな。
ホントのこと知りたいやつは、山Ｑのレビューみろ。
＞撮影してまず感じるのは、液晶ビューファインダーの品質。これは、
＞先代モデルに比べて見え味が向上しており、表示の粗さが軽減されて
＞いるため、より心地よく撮影できる。この見え味のよさは、同じ液晶
＞ビューファインダー搭載機でも「オリンパス C-700UltraZoom」に比
＞べると、明らかにワンランク上の実力といえる。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/yamada1.htm
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 06:34ID:???0197名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 07:17ID:???あのなぁー 山Qは親富士派なの。
まるごとレビュー信じちゃいかんよ。
自分の目で確かめるまでは軽々しく人様の発言を否定すなっ。
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 07:38ID:???山Qのレビューを見ろ、ウソツキじゃあ、ヲタ厨房ってもんだよな。
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 12:17ID:XuWg5N22アンチ富士、気持ち悪い。
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0201名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG↑勝った人が、使用感とか書いてるよ。
やっぱり、ビューファインダーも良くなってるって。
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0203名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG３ＭではＨｉモードがないのか。
これってかなり痛いな。
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあれで見やすいなら他はもっといいかも。そもそもファインダー
で見える色合いと写る絵のギャップがありすぎ＞７００
キレイに見えて、汚く写るから店頭じゃ気が付かないんだよ（ｗ
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGビューファインダー確かに見やすくなってるけど4900Zと比べてみると・・
って感じで「見やすい」には程遠いような。
Canonの90IS（18万画素だっけ？）の方がだんぜん見やすかったよ。
あとMFのリングの動きが少し良くなってたような？
AF・MF切り替えスイッチは相変わらずカタかった。
AF速度や書き込み速度はほとんど変わらずって感じ（厳密に計測すれば違う
のかもしれんが）
4900Zユーザーだったけど、6900Zは見送りにしたよ。
かわりに中古でE-10買った。
E-10も不満はあるが全然こっちの方が撮ってて楽しい。
0206名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGこっちも同じ。40iか4500しか売れていない感じ。
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺も今日実物触ってきたけど、電源入れた瞬間、変わった事に気付いたよ。
良く洗練されてる。機敏になった。
しかし値段を見て買うのを止めてしまった・・・。
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレスポンスは今まで使ってたE950とは段違いの早さで良かったんだが、
シャッター半押しの時の液晶画面のフリーズ時間が長くないかコレ。
0209名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG弱点です
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0211名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどっちもマニュアルで固定してやればほとんど止まらないはずだ。
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0213名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまじ？それなら買うぞ。どこよ？
>>211
マニュアル固定で、ときどきワンプッシュオートで使おうと思ってる。
フリーズもなく、さくさく撮れそうだよ。
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0215名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0216名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0217名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG実は誰も買ってないんじゃないの？
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0219名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0220名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0221ぶる
NGNG何でだろう？それでも満足できるのかな～
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0223名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG今、予算１０万以下で買うとしたら（あとズーム３倍以下は、いや～ん）
6900zくらいしか思いつかないっす。
夏まで待ったら何か良いの出る？？
0224名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺的には、オリンパスのC-3040の後継機が出て欲しいなと思ってるよ。原色で。
ズームは、テレコン付ければ・・・
0225ボヘミアン
NGNGどうみても殆どかわっとらん。
画像荒！表示FPS遅！
それともデモ機だからだろうか、、
実販売数日前から展示されてたらしぃし。
今日散歩ついでに聞いてみよう。。
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG発売日だよ、一応さぁ。
0227ボヘミアン
NGNGさまざまな環境で。。俺が買えないじゃないか、、
価格.COMはエセネチケット族がウザくて話すすまねぇ(-Д-)
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900zを期待していた人が沢山いたはずだが。
明日にならないと駄目なのかな。
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0230名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGほんとに誰一人買ってないの？
0231ボヘミアン
NGNGただ観るだけなら、これじゃだめなんか？
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG普通どー見ても他の300万画素より画質がいいと思うけど。
最近、SANYOの新機種がレンジが広くて注目されてるけど
それだったら300万画素はハニカム以外に選択枝なし。
0233名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG叩かれるんでしょ。
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG思えないがな。
なんか、あまり盛り上がりもせずに沈滞モードになったけど。
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGFinePix ファンクラブには、6900Z 購入者が続々と集まってきているようですよ。
http://www.photohighway.co.jp/CommunityPage.asp?id=3185
今夜９時から、定例のチャットがあるみたいですが、
フォトハイウエイに登録しないと、参加できないチャットらしいので、
早めに登録スタンバイしておいたほうが良さそうですね。
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0237名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマジで言っていいかな？6900Z売ってるのは都会の大きな店だけだよ(T_T)
俺は半端に予約しちゃったもんで週末入荷になってしまったが、
これはまだ良い方。他の電気屋には4800Zすらままならない状態だよ。
いいよな、都会は・・・・・・。
と、愚痴はこれくらいにしといて、6900Z。はっきり言ってかなり惚れ込んでしまった！
煽りととられてしまうかもしれないけどコンパクトクラスのデジカメとは明らかに違う画質だよ。
半押し時のフリーズも許容範囲内だし、基本MFで使ってればAFの長いフリーズも回避できるし。
しかし失敗だったのはいくら安かったとはいえ32MBじゃ3Mか1Mでしか撮れない・・・。
VGAは相変わらず綺麗とは言い難いし、ちょっと無理しても64MBを買っておくべきだったかな？
今日一日撮った感じでは、やはり言われてたように夜にはとことん弱いですね。
昼間専用デジカメって感じ。まぁだいたい撮るのは昼間だからいいけど、星とか撮りたかったな。
最初の印象としてはかなり良好な手応えを感じましたよ。
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://systemed.virtualave.net/files/668.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/669.jpg
あと6900Zと4900Zのように、1年前と同じボディで進化した某デジカメと、
中身は同じでボディが違う奴で比較してみました。
http://systemed.virtualave.net/files/670.jpg
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG購入おめでとう。
しかし、いくらなんでも300万画素のデジカメで32MB酢豆は無謀だと思うぞ。
田舎住まいったって通販はできるんだから、思い切って64MBくらい買っちゃえ。
たかだか5000円くらいだ。
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGさいたまに入ったとたんそんなデジカメあったっけ？って雰囲気。
6900Zを置いてあっても展示は無しとかね。
フジの営業が置いてってるんでしょ？あの展示品。
数無いのかねぇ？異常に少ないよ、さいたま近郊。
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG使い辛い。
画質は確かにいいのかもしれないけど、
ユーザーフレンドリーという点では700UZの方が上だ。
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG4900Zの本体横に書いてある「6X OPTICAL ZOOM」が
6900Zになって「13.2X HONEYCOM ZOOM」になったのは許せないな。
なんじゃこりゃ？バカにしとんのかい・・・。
そうとう700UZが怖いと見える。
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGその比較って、どれがどれなの？
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG700UZは、ワンプッシュオートあるの？
そもそもマニュアルフォーカスある？
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0246名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGでしょう。ネオン街なら1/4で綺麗に撮れるけど、暗闇や
お月様は3sだと星ノイズが凄いです。まあ、レタッチでボ
カシやサイズ縮小すれば消えるし、60s露光できたってお
まけ程度の星空と夜専用？なんだけど、できればノイズリ
ダクション付いてほしい。
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG他のメーカーが出すであろう純粋６００万画素もこんなもんなんだろうか
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0249名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあ、そだ^^;
左上から、
4900Z 初代IXY
6900Z IXY200
6800Z IXY300
という並びです。
今日もいい天気なんてこれからちょっと出かけてきます～！
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG評判よく無いような・・・
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGだから、悪い事の良い見本がD7って事なんでは・・・。
しかしレンズが大きい分、まだ救いがあるかもね。
6800Zと6900Zで比べてもその差は明らか。
0252名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG快晴の空は、レンジが広く絞りが大きい機種が有利。
やっぱ青空がきれいなカメラはいいね。
0253名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG補色かつ、レンジ狭い（？）けど。
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0255名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGD1かD30かS1Proを使えってことか？
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそういや3030Zもコンパクトクラス（昔は違ったけど）でみてみれば
F11のあるデジカメなんだよねぇ。
最近のスナップ中心ではそこまで絞るデジカメは少なくなった気がする。
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0258名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0259名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGノイズリダクションも無いし画素も細かくなってしまってるはずなのに。
よく解らんデジカメだ。6900Z。
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0261名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGその画質に圧倒的優位があるかってーとそんなことは絶対無い。
まぁ多少は良いんだろうけど僅差だよ。
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0263名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0264名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまぁサンプル比べてるだけじゃ解らんがね。
0265名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこの画質でこのズームがポケットに入れて歩けるってのがいい。
今日は一日中スナップしながら歩き回ってたよ。
http://systemed.virtualave.net/files/690.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/691.jpg
そのへんに居た猫二景。
あと6900Zの最大の欠点を発見してしまった・・・。
今日みたいな暑い日はこのブラックボディが熱い熱い！
そのへんにちょっと置いとくってわけにはいかないね。
0266名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGしかもまだ発売間もないからかみんな６９００の方気にしてたよ。
そんなおれはＩＸＹ２００でさりげなく勝負。
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0268名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0269名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG猫の画像、黒つぶれ気味だけどレベル補正で暗部を持ち上げてやると
ちゃんと色が出てきて写真風になるね。けっこうびっくりだ。
この暗部持ち上げ作業をデジカメで行うことは改編になってまた批判されるんだろうか？
しかしネット販売じゃ実質7万円台じゃないの？
6900Zを7万円台の300万画素機とみればかなり買いだと思うけどね。
レタッチ前提だけど、手腕によっては葉書印刷で銀塩超えるかもよ。マジで。
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0271名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGちょっと顔色良すぎでダメだろ。
最近話題の？Lサイズとかいう写真サイズなら十分と思われ。
それ以上のサイズでは他の300万画素機に準ずる。
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG高すぎる。買えないよ。
0273名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまず大きなウソが二つあるのがイケナイ。
600万画素とハニカムズームだ。
つまりそういうウソをつかなければならないくらいヤバイのだ。
ヤバイもっとも大きな原因は700UZの存在だろう。
普通デジカメを買おうと思ってるマニアじゃない一般の人なら
安い上に10倍ズームの700UZを買う。
高い上に6倍程度、しかも600万画素って何？という6900Zは買わない。
大多数は画質ではなく、まず値段、次にズーム、そしてスタイルで買う。
画素数なんてその次なのだ。
6900Zは究極の300万画素機としてDC4800と同じくマニアのみ購入する
伝説の一台になるだろう。
もっとも商業的に失敗に終わっても、フジにとって本命は50i、
そして4500、とその後継機であり、別に6900Zはどうでもいいのだ。
惜しい、実に惜しいデジカメだった。
0274夜中だけど、ちゃんとレスするよー
NGNG6900Z買う奴は最初から擬似600万画素機って知ってるっしょ
知名度、値段、スタイル、ズームの順じゃない？
0275某店員
NGNG値段>ズーム>評判>画素>形状
の順番でお選びになられるようです。
マニアさんとかは最初から目的のデジカメが決まってるので
そういう順番はあてはまらないですね。
とにかく値段さえ安くてデジタルズームでも付いてれば良い、
というお客さんがほとんどです。
ウチの売上的にはIXY300が高収益だけど、
台数的にはFinePix1300がかなり売れてます。
4500より売れてるんですよ！
0276名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG某スレで読んだけど、結局PCのメガヘルツ神話と一緒だったわけだ。
高クロックで低価格の癖にRAMが高くて普及しないペンチ4みたいやね。
大多数の人はPCに速度なんかより値段を求めた事がデジカメでも起きてる。
所詮PCの周辺機器だって事を痛感させられるねェ。
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG結構いるみたいだけど。（とくに>>231 のリンクのホームページの人）
とくに望遠側になった時画面端の像の流れ、色のにじみはひどい。
これならレンズの性能に関していろいろいわれｔるけどFP6800のほうが
実用的なんじゃないの？
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGお！シャドー部に意外に情報が残ってますねん。
ここまでレベル補正できれば、大したもんだと思う。
0279名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG洗練されたデザイン（軽量化）、新レンズ（光学10倍ズーム）、JPEG2000、USB2.0採用の（？）時期モデルに期待する。
0280279
NGNG0281名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0282名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0283名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG特にコンパクトカメラ。それと８ｍｍビデオも
売っていたけど・・・。ちょっと・・・。
写りってなかなか比較できないけど、実際に
何台か集めてＰＣに取り込むと意外な結果が
出ますね・・・やはり・・・。
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGカメラマニアには見向きされないが
６４５のＡＦで全てフルオートなのはよいですよ。
簡単に素人でも６４５撮れる・・。
0285名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0286nanasi
NGNGブラックボディが、かっちょえーぞー！
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGかたやボディをポルシェにしてまで完全リニューアル。
かたや1年前とまったくおなじボディで固いAF/MFスイッチ（欠陥）もそのまま。
同じような境遇の初代IXYとIXY200だってあれだけ変わったのに。
（って、IXYは初代が酷すぎたんだけど・・・。）
もうちょっと4900Zから極めようって気がまるで無いんだよな。
あの50iですらボディ一新してるってのに、
これで4500すら新ボディだったら笑っちゃうよ、マジで。
と文句ばっか言ってるけど、結局6800Zを買わずに
4900Zから6900Zへ買い換えた俺にとっては十分満足なんだけどね。
なんだかんだ言ってるけどもう4900Zには戻れないよ。
初代IXYからIXY200へ買い換えた人もそう思ってるんじゃないか？
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG＞かたや1年前とまったくおなじボディで固いAF/MFスイッチ（欠陥）もそのまま。
ワンプッシュオートボタンが付いたからそんなに問題ないんじゃない？
おれは4900zは、それで見送ったが、6900zは、ワンプッシュのおかげで
買う気になったぞ。
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG4900Zと違ってフォーカシングの時も映像が見えるからAFでもフリーズしてる感覚にはならないけどね。
0290おそ松くん
NGNGこれだけで萎えちゃうよ。不治のはどれもそうだが、１年もすればゴミ同然になる
ようなものを、一体なんでこんな値段つけるのかねえ。ひっかかる方もおそまつ。
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＭＦ・・ＡＦスイッチは、
左手親指を乗せてしっかり押さえてホールドする要だから、
あの程度の硬さがないと困るのです。
欠陥じゃないんだよ、試行錯誤の最適化の結果なのさ。
ＩＮＦＯボタンは、親指の付け根の関節で押す。
露出補正とホワイトバランスボタンは、第二関節で押す。
ズームボタンも、第二関節で操作する。
フラッシュは親指の先で押す。
といった具合に、非常に良く作り込まれてるんだなーっ。
慣れるまでは戸惑う人もいるだろうけどさ、
慣れてしまえば、使い勝手は最高だね。
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGおれの場合、アダプターリング付けてそこでホールドしてるから
ボタンの位置遠すぎ、いらねぇよこんなボタン(藁
あんまり書かれてないがバッファリングの搭載は良。
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGああ、そういうホールディングならいいかもだけど、手首が辛い。
俺はシフトの位置に親指置くタイプだな～。
つかシフトボタンとインフォボタンを入れ替えてくれたら
そういうホールディングもありだったかも、とか思う。
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今日の浅間山。
0295fuduki
NGNG0296nanasi
NGNGじゃあ、どこの製品ならいいんだ？
言ってみ！
0297nanasi
NGNGじゃあ、どこの製品ならいいんだ？
言ってみ！
0298lsdaj
NGNG3秒で起動すると聞いていたのですがあれは嘘だったのでしょうか。
0299nanasi
NGNG他のデジカメをいじったことはないっすけどね。
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0301名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG4500と比べてるとか？（笑
10倍ズームの700UZよりは速いと思うが。
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG雑誌の記事を見て鵜呑みにするアホウがいるから困る。
特にパソコン系の雑誌記事はカメラのことを知らなさすぎ。
サンプル下手写真もやだ。
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGできれば同じ場所で同じような天気に同じような時刻、
同じ露出時間で比較したのとか見てみたい。
多少なりともうまく見せようとしてる時点で欠点を隠しそうでね。
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://systemed.virtualave.net/files/722.jpg
休憩所～。
http://systemed.virtualave.net/files/723.jpg
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG良い雰囲気だね。人物系撮影も希望！
0306ホールディング
NGNG>ああ、そういうホールディングならいいかもだけど、手首が辛い。
手首が辛いのはたぶん、
左手の小指をボディの下に水平に沿わせてないからだと思うよ。
ボディの下に指を沿わせると、自然に手全体が後ろに後退して、
手首はある程度楽になるね。
それから、
アダプターリングを付けると、ホールド感はとっても良くなると思うけど。
MCプロテクタを常用してる人って、他にもいたっけ。
0307名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://systemed.virtualave.net/files/739.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/740.jpg
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900ZのVGAはまだまだ汚いな～とか思った。
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0310名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0311名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGスナップとか最初からVGAで撮りたい
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG１．３Ｍモードがちょうどいいんじゃない？
５０％縮小で綺麗なＶＧＡサイズになるよ。
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどもです！
人物系はちょっと出せない系ばっかりっす^^;
肌色は暗いところでストロボで撮らない限りノイズも少なくていいです。
自分はスローシンクロでノイズをとことん消してます。
0314305
NGNG出してよー。
あと、ここの板、夜中めっきり人減るよー。
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺も自由な時間と金でデジカメ三昧の日々だ。
6900Zは久しぶりに熱くさせるデジカメだね。
なんていうか、撮るのが楽しい。
0316誰も買いませんでした
NGNGThe End
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG買えない悔しさをバネに生きろ。
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＥ－１０と同じアオリか。芸のない。
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG情報の質と熱意しだいかも。
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG眠いから
0321人肌の質感
NGNG良いのは判るんだけど、
やっぱり暗部が彩度の高い褐色方向に傾くと、階調が急に減ってるし、
斑ノイズが気になってしまいます。
フラッシュでシンクロして、良い条件で撮れば、問題はないけど。
デジカメ臭い階調不足の人物写真という印象は、
20万円を超えるデジカメで撮っても、やっぱり明らかに感じてしまうから、
現時点では無いものネダリかもしれませんね。
いまのところは、西洋絵画を描く手技を用いて、
レタッチの段階で、自分で写真に階調を描き足してやれば、
デジカメ臭くない、満足のいく作品に仕上げることもできるものの、
手作業だと、物凄い時間を取られてしまうから、
人肌の階調や質感を自動生成してくれる、フィルター類が欲しくなります。
テラジェンなどのCGソフトを見ていると、
フラクタルCGって、写真のような風景の質感を、自動生成してくれてますよね。
あれと同じことが、ソフト的に出来れば、
デジカメCGも、新世紀に突入かな。
0322人肌の質感
NGNG0323Re:人肌の質感
NGNGえと、たとえば、最新鋭の車の自動運転システムは、
ビデオカメラの映像を解析して、ここが道路の白線で、
ここに障害物があるから、こう避けなくてはと、自分で考えます。
同様に、デジカメの写真を見て、
ここは人間の体のこのパーツの部分だから、
このようなパターンで、皮膚が伸び縮みして、皺が寄るだろう、
毛穴は、このようなパターンで、分布している筈だ、と判断できれば、
そういった質感を、自動的に生成して、デジカメ写真に付加えることで、
光学レンズでは描写できない、写真以上のリアリティーを持った、
デジカメCGが作成できることになります。
同様に、明暗のパターンを分析して、立体物としての人体を仮想し、
階調を補うことで、デジカメ臭さはほぼ完全に消せるのです。
現在は、手作業でやっている、こういった工程を、
最新鋭の人工知能に教えてやれば、面白いことになるのです。
デジカメの画質は、スキャナーにすぎないデジカメ自身の性能ではなく、
レタッチソフトの使い方によって決まる、
そんな時代がすぐそこまで来ているように感じます。
しかし、レタッチしやすいデジカメが必要で、
富士のデジカメって、こういうのには、すこぶる向いているんですよね。（笑）
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG確か5秒だか6秒だかって書いてあったんですよ。
4900Zは触ったことあるんですが6900Zはまだなので。
4900Zより遅くなったりはしてないんですね。
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG友人のを使ってみて、
体感できるような時差があるとは思えなかったな。
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG欠陥じゃないと思うけど。
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を、失礼だと同行した上司に咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を、監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は、改めて農村の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京への帰路についた。
0328324
NGNG0329名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://systemed.virtualave.net/files/747.jpg
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG次がDS-20。
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG緑がきれいじゃないですか。
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG一生使っとれ（藁
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG解像度の点で不満です。
だから他の会社の使ってます。
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG他社って、サンヨーか？
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなぜそうなる。
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG１は社員だよ。ほかのフジのスレ見りゃわかるだろ
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG社員とか断言したいのは6900Zに嫉妬してるからだろ。
見苦しいよ。
他人のデジカメにけちつけてる暇に
自分のデジカメを駆使して画像でも撮ったらどうか？
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0339名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGで、他社って何処の何よ？
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれ以外考えられないじゃん？
じゃあなんで社員だのなんだのいちゃもんをつけてくるわけ？
どうでもいいと思ってるならほっときゃいいじゃん。
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGｱﾀﾘ
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどっちが好みか分かれるところだ・・・。
http://systemed.virtualave.net/files/766.jpg
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGひみつ。
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどっかの誰かの持ってるご自慢デジカメじゃないんだよ。
0345343
NGNGぼくにいってるの？
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG批判じゃなくて煽りだろ（藁
根拠も論拠も無い否定ってのを煽りって言うんだ。
勉強になったろ、ボウズ。
0347名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG究極の300万画素機であるのも当然って気がするけどね。
いやまぁ最近は200万画素機だって究極化してきてるからなァ、
一概に後発だから、とも言い切れないか。
俺的にはコンパクトデジカメクラスは300万画素でしのぎを削って
これ以上の画素化は要らないと思ってるから、
究極レンズの6900Zをベストとしたい。
これがあればしばらくコンパクトクラスは十分すぎるよ。
もっと極めたい人はE-10以降へどうぞ。
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0349名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0350名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG３倍ズームと比べんなっちゅーの。
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺的にはレンズの口径＝性能と思ってるからG1の方が上というのは解せないな。
6900Z以上の大きさのレンズとなるとE-10以降しか思いつかない。
もうコンパクトデジカメから外れつつある領域だ。
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG>レスつけている人は、結局ＧＴ３に嫉妬している人が半分以上だよね。
>本当にクソと思っているんなら、記憶から薄れて、スレやレス作ろうとも思わないからね。
>いいかげん嫉妬はやめてちがうスレ作れば>>1
PS2ユーザーと同レベル
デジカメ界のソニーだ。
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGGT3はどっちかっつーとまさにP1。
IXYはFFシリーズだね。
そんな中6900Zの位置的にはセルダ最新作って感じだ。
0354セルダということで
NGNGThe End
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＧ１＝サーカスチャーリー
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0357名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0358名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどっちがいいのかねぇ？
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGってなに？
仮想敵？
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0361名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれと初めてでも使いやすいですか？
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG楽しんでくれ。
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんでだろ？
6Mは単なる水増し、3M以下は単なる間引きだからかな？
3M以外じゃ撮れないよ・・・。
俺も128MB買おうかな。
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGないのだろうか。ハニカムの意味ないっつーの。
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGでも、おれ買ったら、たぶん３Ｍモードオンリーかな。２Ｍモードがあってもよさそうだね。
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900Zは3MモードにHiを付けるべきだった。
なんで水増しが無圧縮なんだよ・・・。
6MでHiだと約17MB。それがFineで2.3MB。
3MモードFineが1.2MB。
所詮JPEGデジカメにゃ違いないんだよな。
もったいねぇ～話。
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG森とか撮ると最悪なんですけど…。
人物専用だよ、これじゃ。
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG３Ｍより情報多いだろうから、いじりがいがあるんじゃないかな。
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG17MBでいちいち撮って縮小を？
うーん、ちょっとそれは違うんじゃないかと思ってしまったりする。
それに第二世代ハニカムの水増しはダメダメだからマジで3Mしか使い物にならない。
まだ4900Zの4Mのほうが色はくすんでるけどノイズレスだった。
しかし4900Zの2Mと6900Zの3Mでは圧倒的に6900Zの方が上・・。
不思議だ・・・。
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.vwalker.com/vmag/series/digital/26/index.html
うーむ。どうやろ？
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGCCD-RAWでとると、12bit X 300万画素。600万画素 X 24bitの実に四分の一。
ハニカムって凄いですね。
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG総合的な操作性
これはやはりレンズ交換式の一眼レフカメラに最も近い存在といえる。ホールディング時の安定性，ズーミングの操作性，それぞれについて評価した場合も同様だ。
AFの動作
AFの動作はCAMEDIA E-10が一番で，DiMAGE 7は少々癖があるがまずまず。FinePix6900Zはクセだらけで，被写体が動いている状況ではかなり厳しい。AFの精度はFinePix6900Zもそれほど悪くないが，これは被写体が動いていない場合だ。つまりFinePix6900Zはポートレート撮影にはあまり適していないということだ。FinePix6900はフレーミングも不安定になりがちといえる。
レスポンス
ポートレート撮影はリズムが大切である。リズミカルに撮影できない機種を使うと，撮影者と被写体の両方にストレスがたまる。横一線の比較ではないので参考程度だが，CAMEDIA E-10は数枚撮影しただけで書き込みに待たされてしまい，快適な使用感が得られるにも関わらずイライラさせられることが多い。その点FinePix6900Zは，操作性はけっしていいとはいえないが，やや長めのインターバルながら比較的リズミカルに撮影できる。DiMAGE 7は，AFが少々もたつくものの，ボクの撮影リズムに一番マッチしていた。表情を引き出しつつ，しかもその表情すべてを確実に押さえたいボクの撮影スタイルは，頻繁にシャッターボタンを押して大量に撮影するため，けっこうハードなのだ。このような撮り方をするユーザーが一般的なのかどうかは分からないが，じっくりと撮影するタイプのユーザーであるなら，FinePix6900ZやCAMEDIA E-10でもそれほどイライラさせられることはないだろう。
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG安全とされていました。
昔の映像には、「消毒代わり」に
粉のＤＤＴ（農薬）を大量に振り掛けられ、笑っている子供の
映像があります。
これは、何を象徴しているのでしょうか？
>>41さんは、電波は全く人体に影響ないと言い切れる研究を
なさったのでしょうか？
安易に言わないで下さい。
最近では、ペースメーカーを使用してらっしゃる方が、
病院で携帯でメールを打ってる場面に遭遇し、
卒倒した、という事件もあります。
そんなことまで視野に入れてるのでしょうか？
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれ１ページ目だね。
２ページ目は、画質について誉めてる。
操作性でダメ７が勝るが、画質では6900z。という感じかな。
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG新人賞を一緒にもらいたかった」と発言して泣き崩れてマスコミ
の一斉袋叩きの的にされた。相当、優等生発言が気に入らなかっ
たらしい。それからは、ことあるごとにマスコミは百恵と比較し
て淳子をこき下ろした。芸能界相関図裁判然り。そして統一教会
問題で完全に桜田淳子の息の根を止めたマスコミ。今でも何故に
あれほど一芸能人をバッシングする必要があったのか？とても謎
だし、何かしらの思惑ある人たちがが芸能マスコミを操作してた
としか思えない。オウムの坂本弁護士一家殺害のキッカケをマス
コミ（ＴＢＳ）がつくったと分かった時やはりマスコミの言うこ
とも全幅の信頼をおけて聞いちゃいけないな～と改めて思った。
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGのたうちまわるアンチの苦悩の抵抗が心地良いぞー！
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGソニー関連だけ避けてるとこ見ると、ソニーバカだな。
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGついでに評判の良くない？レイノックスのワイコンとVGA・・・。
画質よりストロボの到達距離がどんなもんかを検証～。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Dscf0641.jpg
新アップローダに感謝しつつ。
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG濡れ衣だよ。S85スレ見てみなよ。
君がアンチソニなのはかまわないけどさ。
0380名無しさん
NGNGレイノックスのレンズって評判よくないの？
純正のやつと比べて悪いってことですかね？
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレイノックスはあんま良くないと思う。
ケンコーのほうがマシだと思う。
フジの純正は知らんけど
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレイノックスだって一応使い物にはなるよ。
四隅ケラレまくってるけど・・・。
ってゆーか、6900Z用のレンズ＝4900Z用レンズ＝G1用＝700UZ用＝他もろもろ、
と、全て同じ物だってのが問題なんでは？
そのへんが純正と違うとこだけど、一個買えばいろいろ使いまわしがきくよ。
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0384名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGケンコーなんて何処行けば買えるの？
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0386名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGできれば、四日市近郊で、遠方でも通販ＯＫならいいけど。
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG大概の店は通販可だが、保証関係はよくチェックする事。
初期不良でも交換応じない店とかあるからね。
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6倍ズームは拡大じゃなく画角の為にあると思えば十分だよ。
ってことで散歩道がらハトを撮ってみたよ。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/hato.jpg
0389ハト
NGNG0390名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG馬鹿な富士
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG馬鹿っていってもつくれないもんはしょうがないじゃん。
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGでしたか
それはすまなかった
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGだれに言ってるの?
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGバカな奴。
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0396名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG補色でもいいのはいっぱいある。
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG確実な事実は原色補色含めてコンパクトクラスでは
E-10に次ぐレンズの大きさを持ってるってことだね。
これだけでCCDがなんだろうがスペック的には高画質を保証されたようなもんだ。
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGせっけいぎじゅつがようちなためにおおきくなってしまったというかのうせいはないのかね。
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG調べてみればよろしいのでは？
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0401名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0402名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG300万画素機の値段設定に・・・
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0404名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG画質は見ればレンズの良さがわかるよね。（E10のほうがレンズはいいけど）
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGおれ的には、接続キットも込みだから、けっこう納得したけどな。
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0407名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG意外と欠点補い合う感じ
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0409名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0410名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGつか、E-10は重くて出番が無い。
いくら良い物でも使い勝手が悪ければ使用頻度が下がってしまう。
ただ、同時にIXY200も持ってるんだが、実はコイツが一番使用頻度が高い。
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0412名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれは言えるかも。画質は好きだけどね。
0413407
NGNG同意 E-10は使いたいときに持ち出す
FP4700はつねに携帯
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0415407
NGNGほかの人はどう思う？
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG買った側から言わせてもらっちゃったりすると、
値段は少々高いほうがステイタスになって嬉しいなァ。
あのブラックボディで撮ってるとデジカメを知ってる人は見ていくよ。
まぁいやらしい考え方だけど、安くなくてよかったなと^^;
0417414
NGNGポートレートで使いたいんだけど、E-10と6900Zどっちが良いかな？
4倍と6倍では背景のボケ具合はっきり違います？
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺は狭いと思うけどな。
かなりアンダーに撮っても飛び気味っぽい画像になってしまう。
まぁ比べてるのが6900Zだから、彩度の高さで錯覚してるんだろうけど、
後処理で彩度をいじるならE-10の方が破綻しなさそうではあるね。
正直そこまでE-10はつっこんで使ってないから解らん。
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGポートレートで背景のボケってズーム側で撮るんだよね？
なら圧倒的にE-10の方をお薦めする。
ボケ具合とかいう以前にE-10のテレ端は視野が広い。
たぶんここらで光学ファインダーパワーが出てるんだろうけど
ズーム側で比べるならやはりE-10の方が上だね。
0420414
NGNGE-10の後継機っていつ頃発表されそうですかねー？
0421414
NGNG肌の色合いも良いですか？
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんか前にそんなスレッドがあったような・・・。
E-10の後継機は来年の秋じゃなかったっけ？
レンズ交換式の（笑
0423名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG肌は6900Zの方が健康的だね。
でも現実に近い色はE-10かも。E-10も違うんだけどね。
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Senaka.jpg
実際はもちろん、こんな色じゃないんだけどね(^_^;)
0425名無しさん
NGNGアップすぎる(^.^;)
顔見たいな・・・
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG猫ならぜんぜん出してもOKなんだけど。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/neko.jpg
6900Zは4900Zよりも毛系がマシになったみたい。
前は猫なんて撮れなかったからなァ。
0427名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0428名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんにしろ梅雨から抜けないと紫陽花と猫くらいしか発表できるものがない（笑
家の中でなんかいい被写体ってある？
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0430名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0431名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG＿-----==￣￣＼
_--￣ ＼ .|
／ | |
./ /￣＼ / /
| /￣＼ O | |
＼ |Ｏ | |
| | | | |
| ￣ / .| |
| ＼＿_/ | |
| ＼/ |＿---
| ＿----
Ｌ---￣￣
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG別スレでいじめられたからってこっちにまで来るなよ。
コピペじゃなくてさ、6900Z以上の画像を出せばいいだろ、
その自慢のG1でさ。
えっ、それベイブだったの？すまんすまん。
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＯ
o
.,--...,
|' .|
| ..|
| ......|
.| . ..|
|' .|
.,-------------------------,-, ...|
／...::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ＼|
／..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ＝ ＼
f------------------------+~ ｀i
| ┌-┐ ┌─┐ | ┌─┐. . |
|. ...| .:::.| └─┘ | │ │. . |
|. ...| .:::.| | │ │. . |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~~
めでたし めでたし
0434名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0435名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGちょっと煽るとまたコピペ（藁
食いつきいいねぇ～♪
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞 ＼ ／|
糞 ,（◎）（◎）|
(6 つ │
| ||||||||||| | ／￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ いい感じ！いい感じ！
／| ∪ ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGフィーッシュ！！（藁
今日は高価なデジカメを買えない貧乏人がよく釣れるな～。
もっとコピペして悲壮感を演出しろ☆
俺はそういう断末魔が非常に、好きだ。
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG(･∀･)ｲｯﾃﾖｼｲｲ!!
0439（ ´∀｀）さん
NGNG0440名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジタルディバイドとか以前の教育的問題だよ。
この下品なコピペを見れば品性がバレる。
0441名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0442名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGζ
／￣￣￣￣ ＼
/ ＼
/＼ ⌒ ⌒ ｜
｜ | (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿||||||||| ｜ ＜ さよう！！
＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
______.ﾉ (⌒)
／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ﾄ､
| /:::::::::::::::| 〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG自分の使ってるデジカメの話をすると自慢になるのか？
値段なんて関係無い。
俺の欲しかったものがたまたま6900Zだっただけ。
高価だから買ったんじゃねーよ。
0444名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGつまりお前が貧乏人。
早く1万円以下スレッドに帰れよ・・・。
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG貧乏人を藁って楽しむスレッドです。
だもんで一般人は立ち入り禁止です。
0446名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺だってボーナスがなけりゃ絶対こんなの買わないけど
機能や画質に納得したから買ったんだ。
それを買えないってだけで煽られちゃたまんねーな・・・。
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGコピペしてる奴ってそれで受けると思ってひとり大受けしてんだろうな…。
その寂しいつまらない性格じゃどの板行っても仲間外れ。
コピペで荒らす事だけがかまってもらえる唯一の抵抗って、救いようが無いネ。
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGとても主観的な見方だと思われ
単なる荒らしでしょ。
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGﾜﾗﾀ
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG4900Zに比べたら遅いにしても他のに比べたら。
0451名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG軽快とは言えないのは事実よね。
4900Zは知らないけどIXY200よりは遅いね。
自分にとってはIXY200も6900Zも同じデジカメには変わりないから
値段だとか思想は関係なくどっちも好きだよ。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ajiaji.jpg
0452名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0453名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0454名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG4900Z速いじゃんかヨ─
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0456名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGﾜﾗﾀ
0457買わずに批評する会でした
NGNGTHE END
0458名無しさん
NGNG0459名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0460名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGちょっと>>451みたいのは俺のデジカメじゃ撮れないな。。。
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG嫉妬？
0462名無しさん
NGNGデジカメのインフォメーションボタンを押したときのシャッタースピードと、
ファインピックスビューワーで表示されるシャッタースピードの値が違うときが
度々あります。他のユーザーの方はどうですか？
これって初期不良？
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGシャッターを押してから、写真が撮れるまでのタイムラグも極端に短くてグッドだ。
6900Zは、書き込みが多少遅い。
ただし、バッファを有効に活用しているので、
その遅さが表に出てくるのは、
連続してたくさん撮ったり、連射機能を使ったときだけだ。
普通に撮っていれば、ほとんど気にならないレベルだ。
それに、オートフォーカスは、6900Zのほうが、ある程度早くなっていると思う。
6900Zを選んでも、困るようなケースは少ないと思うぞ。
あんまり変な情報を流すと、御情報流布という話になってくるな。
0464名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0465名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG素人がどうやって計ればいいのだ、教えてくれ。
フラッシュでも使うのか。
0466名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0467名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたいていのものはストップウォッチで計れないぞ(藁
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあほー。
ストップウォッチ自体をカメラで撮れば時間計れんだよ。わかった？（竹原風）
0469スレッドストッパー
NGNGTHE END
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0471名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれを言うなら、誤情報流布=ゴルフだろ。
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0473名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG撮影インターバルはどのモードでも最短約1秒（上記ピント合わせにかかる時間を含む）
マニュアルフォーカス時は最短約0.7秒
AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0475名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG>>466&>>469
数値なんてどうだって良い、撮ってるときにストレスを感じなければ。
という考えはだめですか。
まあ、見ず知らずの人に「速い」と言われても数値がなければ信用できないですけどね。
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0477名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGストロボ充電のブラックアウトは2000UXの数百倍は速いと思ったけど（笑
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG逆にいらいらしてしまうかもしれないな。
書き込み中でもメニューやモード変更が可能だと良かったんだが。
シャッターのタイムラグはデジカメならどれでもいっしょ。
0479名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあとどれくらいで書き込み終わるのかあれじゃ解らない。
まぁその微妙なラグライムで被写体を肉眼で確認、
視線を言葉を交わしてシチュエーション作りするからイイ間なんだけどね。
0480名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGはやく梅雨抜けないかなぁ。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/aji1.jpg
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/aji2.jpg
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0482名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこのたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
1の母より
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG濡れた花ってやっぱやらしいよ。
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/W01.jpg
↑ブラケティングの中間位置画像。
↓その前後をPhotoshopで合成してみる。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/W02.jpg
うーむ、ビクターっぽい画像だ・・・。
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGま、それっぽいけどねェ。
原理的にはMZも同じ事をしてるわけだけど
手持ちじゃ無理だろ？
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGひょっとしてＡＤＳＬとか？
５６ｋだとちと重い、、
0487名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG100KB以下に圧縮するのが常識だろうが
このままだと、アップローダーがすぐいっぱいになるだろ！
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG100KB以下が常識って、未だ288モデムでやってるのか？
パソコン通信じゃないんだからさ・・・。
0489名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGアップローダーがと仰せですが。
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまぁ本心はパニオン女体なら何百ＫＢあろうとかまわないが
花ごときで５００ＫＢも取るなと言いたいんだろ？（藁
正直だねえ～☆
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0492名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそういうの無い？
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG周りの容量をみて貼れ。
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGつかお前はアップローダ管理人なんだろうな？それだけでかいこと言うからには。
勝手に迷惑がってるなら削除しろ。
つか、パソコン通信時代を回顧させるこんな論議はやめろ。
時代錯誤もいいとこだ。
0495名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0496名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0497名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんとなくMZの輪郭がギザギザになる原理も解ったような・・・。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Bank1.jpg
↑普通にオートで撮ったもの。
↓ブラケティングを合成したもの。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Bank2.jpg
0498名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGForbidden
呼び出されたURLの表示は拒否されました。
おい、見れないジャン。期待してたのに。
俺の場合は昔から、１枚の画像でワイドレンジショットごっこをしてたぞ。
画像をコピーして暗い部分を持ち上げて半透明化したものを、
元の画像の上に乗せて調整してやると、
暗部の明度と彩度が上がって、階調も豊かで重厚な感じになる。
6900Zの暗部には、そういった処理を可能にするデータが豊富に残っている。
0499名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGﾐｴﾙﾖ
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG原因はなんでしょう。俺、頭悪いからワカンナイ。
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0502名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG1枚からだと白飛びしてしまった部分は合成できないんでは？
>>497の空のような部分は1枚からでは難しい。
ブラケット合成の目的は暗部に埋もれた部分を持ち上げるというよりは
白飛びした部分を復活させるという意味合いのような気がするね。
0503名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0504名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマウスだけで見れると思うけど。
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0506名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何度か繰り返せば、その内うまく逝く。
原因は？_？ ワカンニャい。
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0508名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGMZ1のサンプル見るとまさにそれで、とびの部分を復帰させてアンダーっぽくなってる。
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGﾄﾞｰﾝ ／//￣＼
|ﾍOへ＼ .|
＼从/ （ﾟ∀ﾟ |0丿 Xﾊﾞｽﾀｰ
⊂≡≡≡ @)￣￣))二 ⊂ ）
／W'ヽ￣￣ Ｙ 人
（＿__） .)
0510名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもしもMZ1が8ビットでなく12ビットだったら。
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG空の雲がトンでたのが復活してますね。
お見事。
0512名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこれってオートブラケットがついてる機種なら他のでもできるのかな？
６９００以外ってどんなのがあるだろ、オートブラケット。
0513名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＭＺ１は、この輪郭が汚くギザギザになるのが嫌だよね。
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれは省電力機能？が何分経ったら働くか？というものです。
4900だと15秒くらいで休止状態みたいなのに入るという話を
聞いたので、6900はどうなのかな？と思って。
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG電源Offになるですか？
それとも一瞬で復帰できる？
0516名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG数十秒で液晶モニタが消えるサスペンド状態になるね。
シャッター犯押しとかすればすぐ復帰するよ。
このモニターが消えててもチャカチャカAFの音するけど。
自動電源OFFを設定してないと電池がなくなるまで駆動しつづけるのはすごいと思った。
忘れてほっとくと日付とかクリアされてて驚く。
0517名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマジですか。サスペンド状態でAFが作動してるですか。6900ってコンティニュアスAFになってるですか。
0518名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG30秒放置するとスリープに入り、2分から5分（選択可）で電源断。
スリープ時はシャッター半押しで復帰するそうだ。
6900zを買おうと考えているなら、マニュアルは見といた方がいいと思うぞ。
0519514
NGNGマニュアルをダウンロードしてきます。
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジカメの操作ってどれもそんなにマニュアルみなきゃ解らないものかな？
0521514
NGNGスリープに入る時間が15秒から30秒に変更されてるんですね。
やっぱ15秒は短すぎる気がしていたので、
私にとっては嬉しい改善です。
明日にでも買ってこようかな。
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもうPhotoshopにアクション登録しちゃったからボタン一発で合成できます（笑
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/school1.jpg
↑普通にオートモードで撮影
↓Photoshopで合成、レベルでコントラストを微調整。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/school2.jpg
0524名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたいして説明書みなくても遊べちゃうという。
ビデオデッキだって再生や録画くらいは取説いらんだろう。
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGΛ＿Λ ﾋﾟｼ! ∧＿∧ ／
∂/ハ)ヽヽ ノ＊；ﾟ∀｀） ＜ きゃあ！もっと煽ってー！！
|ハ｀∀´） ﾐ .／ （つ ① つ》 ＼
⊂ Ｓ つ〆 《（￣__）__）
人 Ｙ ∧∧∧∧
し（＿） | M専用 |
0526名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGおお、合成かっちょいいね！
これやるには、三脚使わなきゃだめ？
0527522
NGNG三脚無いとダメです。
いちおうアレは手すりに置いて撮っただけで
三脚は使ってないですけどOKでした。
0528５２６
NGNGそうか、さんきゅー。
おれも買ったらやってみよう。
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG700UZのBKTって、セルフタイマーと同じ項目にあるんだよね・・・・。
シャッターボタン押しっぱなしじゃないとダメ。
つまりぶれぶれ・・・。
6900Zってやっぱセルフタイマーとは別にBKTの設定ってできるわけ？
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0531名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900Zはセルフタイマーと別に、ノーマル撮影、連写、ブラケティングがあります。
700UZってリモコンなんて付いてるの？
それで出来ればいいのだけれど、本体に触れてると絶対ぶれてしまう。
あと風とか大敵（笑
そういう点でMZ1にはかなわないところがあるなぁ・・・。
0532ラジオネーム名無しさん
NGNG0533名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもう夏だね！！
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ajiw.jpg
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんか変な画像だ…？CGみたい。
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGオレはちょっと欲しくなった。
ＡＦ精度悪いってほんと？
0536名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0537名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0538名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGISO100なのに（感度とは関係ないの？）かなりお星様が目立ちます。
あれを目立たなく夜景を撮ることは可能なのでしょうか？
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどれ？
0540538
NGNGhttp://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
上のHP内、最新有力機種のVol.10にありました。
下のURLで直接行けるかと思います。
http://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=56831221548291550001&command=G&filename=fa321435_3.jpg&file_no=2
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまず一発で、しかも短時間で1枚だけ撮る事だね。
つまり長々と調整しながら撮ってたらどんどんCCD周辺が過熱して
ノイズが増えていってしまうから、出来るだけ涼しい車内とかで移動しつつ、
イザ撮影となったらマニュアルで一回で決める。
これしかない・・・。
0542名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0543名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900zに比べたら大画面印刷のときは劣るかもしれんけど、コストパフォーマンスは
かなり良い。
6900zは性能を考えるとかなり割高だね。
画質はそこそこかもしれんが、特に良いわけでもない。
スタイルもかなり問題あるし。
話のネタとして面白い機種ではあるが買いたい気にはならん。
0544名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたしかに今の季節、ものすごい湿度だから冷やすのはダメかもしれないな。
とにかく長時間撮らないことだね。
あとは星ノイズは出る場所が決まってるから、演算で消すという手もある。
世に言うノイズリダクションって基本的に演算処理ってホントなの？
ますます「写真」というより「CG」だなぁ。
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGってゆーか、ほとんどレンズ代で他を手抜きし過ぎてる。
ノイズリダクションもそうだしAF精度もそう。
自分はIXY200と6900Zでタッグを組んでるけど、
お互いの欠点を補いあっていい感じだよ。
IXY200はVGAでのちょい撮りと動画、6900Zは6倍ズームとマニュアル撮り。
どっちが欠けてもダメなんだよねー。
0546名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGPhotoshopでワイドレンジ合成を行う場合は、
オートブラケットの画像3枚、オーバー、適正、アンダーを合成するからじゃない？
MZ1はオーバーとアンダーの2枚で適正を算出してるんじゃないだろうか？
もし700UZでブラケットが使い物になるなら5枚合成できるからもっといいかもね。
まぁワイドレンジなんて風景にしか使わないからブラケット合成で十分と言えばそうかもだけど、
風で揺れる木々なんてのは絶対不可能なんだよな。
MZ1とパートナーに選ぼうかな？
0547名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG白飛びを抑えてるだけのように見えるな・・・。
0548名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同じデジカメで同じ構図で同じタイミングで別露出でシンクロさせればいいのか？
近距離では無理だけど風で揺れる木々も撮れるぞ（笑
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれだ！（ワラ
しかし、ワイドレンジつうけど素直にフィルム使ったほうがいいよね。
なんかMZ1なんかは無理してる感じするし。
>>522なんかは、面白いとは思うけど。デジタルならではという感じ。
0550名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG歪曲収差も結構出てるし。
なんかこのスレ誉めまくりで気持ち悪い。
MZ1みたいな安物と比べて喜んでるし。
こんな高くて中途半端なもん買うやついるのか？（笑
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGん？そりゃちょっと違うんじゃない？
MZ1と比べてるつうか、
ワイドレンジ合成をレタッチでやってみるとこんな感じになった。
てウプした人がいたから話に出てるだけでしょ。
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同一価格帯のカメラと比較するのは苦しいんじゃない？
ズームはC700や2100UZに負けるし、画質も特に良いわけじゃないし。
デザインも・・・・。
せめてもっと安ければよかったんだが。
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGつか、なに？荒れて欲しいわけ？（笑
0554名無しさん
NGNGデザインいいじゃねーか！
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0556名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG10万以内で6900Zより綺麗なのってある？？ 光学6倍以上で、持ちやすいやつ。
あったら教えて欲しい・・・
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0558名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0559名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGえらそうに書き込むなよ。Ｕｚｅｅ
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどう考えても性能が値段には見合ってないよね。
かなり割高。
0561名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0562名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGとりあえず画質が良いのは認めてるんだね。
値段が高い（君には買えない）ってだけで。
0563まぁ手抜きもいいとこということですね
NGNG（＾－＾）＜終わり
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんでそこまでかまいたいの？
0565名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0566名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0567名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0568名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0569名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGいいじゃん、所詮ビクターと同じで完全静止対象しか撮れないんだから。
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG日常、誰からもかまってもらえない小心者オタクバカが
いろんなジャンルで煽って、相手にして欲しいだけだろ？
“無理やり煽り好き”っているんだよ・・・社会の底辺にさ。
0571名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGある時、匿名掲示板を知って自己アピールをはじめました・・・みたいな？
0572名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGフジ社員ですか?
0573ロダンＭ
NGNGお勧めあったらおしえてください。
0574570
NGNG0575名無しさん
NGNGないと思うよ、多分。
初めて買ったのが6900ｚだけど、バッテリー以外なら大満足っす。
富士のス豆も6月上旬の17900円から最近12900円に値下げしたし。
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGズームが足らんけどね。
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGハニカムのくせに画質も気になる、けど高価で後悔しそうで買えない、悔しい、煽りたい。
でもさ、たとえどんなデジカメ買ってもパーフェクトって事は絶対無いよ？
6900Zを買ったって完全に満足するなんてことはありえない。
4040ZやG2を買えば満足するのかな。それもありえない。
MZ1は？M81は？S85は？IXYは？
絶対に満足なんてありえない。だからこそ、煽りがいがあるんだろうけどね（笑
煽ってもいいけどさ、論拠の無いヲタ社員バイト信者系はもう飽きたよ。
違うパターンで攻めて来い。
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0579名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0580名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたぶん4040Zで補完された巨大画像は6900Zの光学6倍3Mモードを含むと思われる。
広さ的に。
オリンパスの新型に搭載されてるあの明るいレンズは
いまもって1年以上前の設計そのまんまである4900Zと同じレンズを越えてるか、だね。
995がたいしたレンズアップも出来ないまま出て消えていくように
この進化の激しいデジカメで同じレンズを使いつづけるのはヤバイよ。
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG画質重視なら2100UZだし。
こんなものムキになってすすめる奴ってやっぱ不治社員？
0582名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこのスレになんか御用？？
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＡ４に印刷してみた？
色の階調ちゃんと見た？
知ったかぶりはしないほうがいいぞ。
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGおいおい、じゃあ700と2100を薦めてるお前はオリンパス社員なのかよ？（笑
人を煽る前に自分の行動を確認してからやれ。
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0587名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0588名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900Zの弱点も豊富に載ってるぞ？
何故そこを突かないでオタや社員という定型分にしか頼れないんだ？
真面目に煽る気があるのか？
0589名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG10万以下、300万画素じゃ今んとこ最高の機種だろう。
機能や画質だけでなく、小さくて軽いのもいい。
デジカメ知ってる人間はわかるだろう、6900zの良さが。
煽りはほっといて情報交換しようぜ。
0590名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0591名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0592名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれ以前に、煽りは買う気がないからスレッドの内容は読んでないと思われ・・・。
0593名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGポテトチップを1袋買って横においていた。すると若い女性が横に座り、気が付くと
そのポテトチップを勝手に開けて食べ始めた。驚いてその人は女をにらみつけ自分も
袋に手を入れてバリバリと食い始めた。
するとその女性はニッコリと笑い、袋を広げて2人でつまみやすいようにして更に食いつづけた。
その人はあっけにとられたが、まあいいやと食べつづけた。ほどなくポテトチップはなくなり
女性は袋を丸めポケットにしまった。
やがて電車が来て、立ち上がろうとした時、なんと女性と反対側にポテトチップの袋があった。
さっき食べたのは自分のではなくて女性のものだったのだ・・・。
0594名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG萎え・・・
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0596名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあんたの言うことに説得力が無いから。
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG工場地好きの趣味があるのでちょっと撮ってみました。
生データは大きすぎるという批判があったので、サイズ縮小してみました。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/factory.jpg
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG擁護って意味知ってて使ってるのか？
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGシャープ使った？
0600ロダンＭ
NGNG0601名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあ、そうか、DTP関係ね。
オレもそうだけどサイズは重要だろ、300万画素にこしたことない。
6900zのほうがいいと思うよ、シャープはPhotoshopでかければいい、
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG苦しいね（藁
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG良い例だね、ハニカムの。
ハニカムは見かけ上の縦横の解像度が高いから
こういう直線が多いのが一番得意なんだよね。
やっぱ生データで見たいなァ。
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG図星差されてるのを必死にかばってるのは擁護だよ
0605名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんで苦しいのか理由も書こうぜ？
書けないのを知ってて聞いてるんだけど（藁
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何が図星なのか書こうぜ？
書けないのを知ってて聞いてるんだけど（藁
0607名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0609ロダンＭ
NGNG0610名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同一人物の可能性大。
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGフィーッシュ！！
ぴったりの合わせだったな。理由は当然書けないっと。小物だな。
0612名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGつか、それが目的なのか？煽り。
駄レスで6900Zをも沈めようという高度な荒らしの可能性が出てきたな・・・。
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG煽ってたバカが論拠もない罵声だけになってしまう瞬間の悲壮感が、好きだ☆
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0615名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0616名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0617名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG>>597
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/factory.jpg
はリサイズだけで他に補正はしてないの？
やたらシャープなんで気になるのだ。
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG以前6800の画像も（比べるのも変だが）こんな風な
写真があってそれもシャープネスいじってた。
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGソフトで撮ってパソコンでシャープをかけた方が良いって話を
見たことがあるけど、実際はどうなんでしょ？
0620名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGシャープを強にしても、ノイズ気にならないよ。
0621619
NGNGなるほど、参考になりました。
0622名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG参考までにオリジナル画像も一応上げときますが、明日消しときます。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/factory-original.JPG
通常、デジカメ側のシャープネスはJPEG保存の特性も考えてソフトにするべきなんでしょうけど
最近は生データでアップロードすることも多いのでシャープネスノーマルで撮ってます。
0623名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0624名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0625もあもあ
NGNGhttp://www.puchiwara.com/sobameshi/
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG昨夜あれだけ荒らしてた奴はMZ1を叩くの必死らしい。
こっちにも戻ってこいや。
0627617
NGNGおー、わざわざアリガトウ。
最初の見て、過度に補正してんのかと思ったけど
元データもシャープだね。いい感じ。
あと、ちょっとだけ気になるんだけど（悪く言うつもりはないよ）
全体に緑がかってる気がするなあ。WBの加減かな？
Gをちょっとだけ減らすとちょうど曇りくらいの見た目になるね。
でもパっとみ、ちょっと緑が強いくらいがキレイに見える・・・不思議だ。
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0629名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGん？俺のモニターでは緑がかってないがな・・・。
昔、グラフィックカードのコネクターが甘くなってて
黄色がかった画面に気付かなかった記憶が蘇るけど、
そっちのモニターは大丈夫かな？
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0631617
NGNGああ、そうかも。
しばらくキャリブレーションいじってないや。。
ちょっと調べてみるスマソ。
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGBNCとはいえ、本体側はDsubだから何時外れかかって
色味に異常がでるか知れないという恐怖があるね。
しかも自分のモニターしか見てないとなかなか気付き難く、
気付いた時にはもう手遅れだったりする。
俺はサイトにアップした画像を、家と会社のモニターで比べたりして
出来るだけ異常に早く気付くようにしてるよん。
0633617
NGNGお、さらに詳細うれしいー。
今自分のモニタちょっと調べたけどよくわからんくなってきた（藁
画像保存さしてもらって会社でもチェックしてみるよ。
緑がかってるとか言ってゴメンナサイ。
0634617
NGNGやっぱ家のモニタちょっとおかしかったみたい。
つう事はこないだまとめてレタッチしたのも・・・
逝ってきます。
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGがんばれ617。。。
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0637名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0638名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG貴様のような不治オタが買うから（藁
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGピエロは黙ってろ
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたぶん最も高価な300万画素デジカメ。
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0642636
NGNG意味がよくわかりません・・・
俺は、オリンパスC-900ZOOM、C-3030ZOOM
キヤノンIXY D200ユーザーです。
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG4900z下取りで6900zを買うっていうのは正解でしょうか？
誰か助言してください｡
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG下のＨＰはご覧になりました？
有名ですが・・・
http://www.d5.dion.ne.jp/~mittsu_s/
0645643です。
NGNGありがとうございます～！
参考にします！
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGしかし新規購入は、どうか？
二つ持ってても意味なし。
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG緑がかって見えたんですか？言われてみると自分もちょっと緑っぽいかな？
モニタっても自分は他で確かめようが無い・・・。
ネットカフェみたいなとこ行って見てみるしかないですね、これは。
今から消そうかと思ったんですが、ちょっと待たせてください！
0648643です。
NGNG4900zの下取り価格はよくわからないんですが､6900zの実売価格が8万円ちょいなので、がんばれば手が届きそうな感じですよねー。
確かに､4900zを新規購入したときも、『ちょっと高いかも？』って思ってたんですけど、下取りでバージョンアップならそんなに負担も無いみたいです。
日曜日あたり､ちょっと安いお店に行ってみようかな、って気になりました。
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGストロボやアダプターリング、黒で統一出来る時が来たのにッ！
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGオリンパスも廉価版は明るい色だ。
もしもE-10が銀色でディマージュが黒だったら、とふと考える。
0651617
NGNG一応モニタ調整してみたけど合ってるか自信なし。
リファレンスになるのも手元にないし・・・
>>648
たぶん、僕のモニタがおかしいかなんかだと思います。
それか眼科逝ってきます。
>>650
普通のカメラ（銀塩の）だと黒とシルバー、
あるいはチタンボディなんかがあって悩めるんですよね。
デジカメもこの辺のクラスは是非黒orシルバーで悩ませて欲しいですよね。
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG黒系はちょっとフィルム寄りってかんじ。
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0654名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0655名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0656名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGよくもまあ、毎日同じ時間帯に飽きもせずに上げるもんだな。
しかも何のネタもなしに。
これじゃ単なる上げ荒らしだぞ（って言うまでもないか）。
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGしかしこの天気、車の中に置いとくだけでものすごく熱くなってるんだけど、
別に長時間撮るでもなければ星ノイズが出る事は無い。
不思議だ。ここまで熱いのに・・・。
0658スレッドストッパー
NGNGTHE END
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGということで、おれは「安くなるまで待つ会」の会員になりました。よろしく。
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあなたは私と同じゲイ風ですね
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG本当に安くなった時、買うか？
その時にはもう新しい選択肢が出ててとても買う気なんて無いと思うんだが。
今欲しいから、今使いたいから、今買う。
違うの？
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGEND
0663名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGおりゃ型落ちばっかでさ。
今も4900Zの購入を考えてるし。
金無いのよ、学生は・・・・。
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900Zが売られてる売り場で
あえて4900Zを択ぶガッツがあるのかね？
それはIXY200の売られてる隣で初代IXYを択ぶのに等しい度胸がいる。
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0666名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0667名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGオレはそうかも。
大体、デジカメはサイクル速いから
新機種に飛びつくのってってなんかヤダ。
デジタルもんだから不良とかあってもイヤだし。
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0669名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG不良や落胆が怖くちゃP4なんて買えないって。
デジカメも一緒だろ。
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんで最後のシメの一言が
一般的な常識みたいな口調になってるんだ（ﾜﾗ
自作互換機とパッケージして売ってるデジカメ一緒にするのも変じゃない？
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG最新じゃないと気がすまないのは自作機もデジカメも一緒だろと。
普通にP3の700MHｚ前後で満足しちゃってる人は
最新のCPUが必要無いんだし、安くなって型落ちするのを待てばいい。
でも俺はPCもデジカメも型落ちを買う気にはなれないって意味で。
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG1年遅れでいいかなって思う。
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0674名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGああ、あくまで「自分にとっては」って事ね。
俺は仕事である程度速いマシン必要だけど安定してくれないと
イヤだからPIIIで充分だけどな。
ちなみに古くなったデジカメってヤフオクとかで売ってるの？
俺は2台しか持ってないから売るものもないけど。
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG平日？
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG古くなったパーツは売るかい？
売ることもあるだろうけど、基本的に並列で使うけどな。
今もって300AとFP1500は現役で活躍中だ。
型落ちと比較する事によって、最新の快楽が高まるんだよな～。
古いマシンもデジカメも、比較の為だけに残してるよ。
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0678名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0679名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGその人はミノルタディマージュ７をお持ち帰りに・・・
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0681名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0682スレッドストッパー
NGNGTHE ENDだけ
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0684名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900Zに食指は動きましたが、買い替えませんでした。
来年の春まで、ハニカムの進化を待ちます。
今のところ、これだけ撮れてれば十分なんだもん。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGちょっと1年も4900Zのまま撮りつづけるのは…どうかと思う。
個人的な感想だけど、6900Zがポジっぽい色なら
4900Zはネガっぽい色作りになってる感じだ。
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0687名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGす、鋭い。
今まで、この指摘をなさる方に出会ってないので、不思議に感じていましたが、
やはり見て判る方がおられましたか。
遠景が青被りしたように写るとか、両者に共通した部分もあるものの、
はっきり差が出る部分もありますよね。
0688小学校教諭
NGNG6900Zがあります。
http://www.alpha-land.com/utsunomiya/
いろいろ言われている6900Zだけど、この値段なら
買っても損はないのでは？
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG値段の付け間違いかなぁ？
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0691ＧＯＮ
NGNG4800Zが69800円だもんなあ・・
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGしかしこれでも一般市民的にはIXYのほうを買っちゃうんだろうな～。
マニアックな層向けなデジカメだから値段はあんま関係無いかも。
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0694名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0695名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもしかしたらもしかするかも。
やっぱ駄目かな？
06966900Zって
NGNG0697名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG400万画素機とはサンプルを見た上では6900Zの方が上質。
でも厳しい意見を言うならば、ちょっとでも薄暗いシーンではG1に負ける。
（ノイズリダクションが無い為）
真夏の昼間だけ撮るなら最強の300万画素機だろう。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGフジはノイズリダクションが装備されるのを切望してるわけだ。
原色系でノイズリダクション、高解像度・・・・・・・・、あっ！
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGC-4040Z？？
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0701QV2800UXユーザですが。
NGNG0702名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0703名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0704名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0705名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0706名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0707名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＳＭヲタ発見。
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0709名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG携帯出来るコンパクトで6倍ズームでこれだけの質感が出るデジカメは他には無い、
いや、あるけど、それはDC4800だし、3倍ズームだし、広角専用だし。
普段は人撮りしかしないけど、なかなか風景も器用にこなす愛い奴だ。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ship.jpg
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0711名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今回は接続キットが標準添付（今じゃ当たり前だが）だから、4900zから比べると
値段の付け方は、妥当か安いぐらいと思う。
Ｅ１０が４倍ズームで実売１５，６万だろ。画素数やズーム倍率で値段決めちゃダメさね。
6900zは、でかレンズと、良くも悪くもビューファインダーに金掛かってんでしょう。
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG廉価版出ないかな？
0713名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどうせピントは見られないなら、
ヘッドアップディスプレイとかにしないかなあ。
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそう思う。６００万ごにょごにょさえ言わなければ、
ＣＰがよいデジカメだと思ふ。
ただ買ってみて３日の印象だと、
使う期間が短そうだなあって予感はあるけど。。。
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG既出だが、グラストロンをビデオ出力につないでみては？
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG以前使っていた3030だと、シャープだが質感とはほど遠い画質。
なんというか、フィルムに近い質感だと思う。3030はCGっぽい。
てなわけで、6900Zはとりあえず買ってよかった。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジカメの質感としてはフジやコダックのようなフィルムっぽい濃厚系と
ソニーやカシオのようなビデオっぽいドライ系、
そしてキャノン等ノイズリダクションによるCG系に分かれそうな気がする。
どれも好みだろう。
0718名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0719名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＰ１はやめなはれ
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺に言わせりゃビデオっぽくない不治の方がよほどCG系に見えるがな？
作りすぎ。
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG3030は最初からVGAで撮っても綺麗だけど、6900Zはどうですか？
0722名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0723名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今買いたいのを買って、
またそのときに買い換えれば良いじゃん。
そのほうが何かと幸せな気がする。
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこれはどの機種でも一緒。オリンパスの方が綺麗だよ。>>721
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそだね。俺も買った方が幸せなタイプだけど中途半端なのを買って後悔する人も
多いからね。人それぞれってことじゃないの？
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG小型デジカメ２台持ってるし
自分の性格上、今10万近く出して買うと来年後悔しそうだから。
来年って、ＰＣもWIN XPが浸透しててイロイロスペックアップしてそうだね。
0727名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたぶん、後悔するのは中途半端なデジカメでは無く、
中途半端な使い方の為だろう。
どんなデジカメを何時買っても後悔すると思うぞ。
来年、その夢のデジカメを買えば絶対満足できるのかな？
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG６９００Ｚでレリーズする方法はなにかないか？
長時間露光がノイズるので、夜景は多重露光で凌ぎたいのだ。
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGその為の2秒セルフタイマーなのだが・・・。
0730名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0731名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGその通り。究極のデジカメなんて
何時までたっても出てこない。
欲しいと思ったものを欲しい時に
買わなきゃ永遠に買わない
って事なんだよなァ～。
買って後悔するデジカメは存在しない、
存在するのは後悔する使い方だって
事だねェ。
あの700UZはあれだけノイズだのブレだの
言われてるのに、
ほとんど満足してるユーザばかりだ。
そういうことだね。
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGおそらく動画もMOTION JPEG2000になって綺麗になるだろうし。
来年待ち。
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG7月3日 発表
株式会社リコーは3日、JPEG2000形式で画像を圧縮・伸張できるLSIを開発、2001年の第3四半期中にサンプル出荷を開始すると発表した。
JPEG2000は今年1月に制定された、画像圧縮符号化技術。従来のJPEGよりも高い圧縮効率を備えながら、画像の劣化が少ないことが特徴。また、可逆圧縮・伸張機能や、高圧縮時でもブロックノイズが発生しないという特徴をもつ。
動画・静止画共に高画質を維持しながら、より高い圧縮効率が得られるため、デジタルカメラなどでの採用も期待されているが、従来のJPEGにくらべて変換速度が遅いことが問題となっていた。
今回発表されたLSIは、JPEG2000の処理に必要なウェーブレット変換や算術符号化、符号生成・解析などを1チップ化した、画像圧縮・伸張LSI。これらをハードウェア化したことによりJPEG2000へのエンコード/デコードが高速化され、VGAサイズの動画を30fpsの速度で処理できるようになったという。
また、JPEG2000のタイルデータ変換用チップも同時に開発された。このチップと画像圧縮・伸張LSIを、バッファメモリ(SDRAM)と組み合わせることで、リアルタイムでのエンコード/デコードが可能になる。
当初は、同社のコピー機などへの採用を予定しており、画像処理用の各種アプリケーション向けとして外販も行なう。
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG来年でも製品が出てくるかどうか怪しげ。
0735名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何故そんなにまで未来の技術にこだわって今この瞬間を捨てられるの？
来年になればペンティアム4が一般的になるだろうから、
今ペンティアム3の1GHzを買うことは無いっていうのに似ているね。
何度も思うんだけどやはりデジカメ、特に6900Zは
「新しいモノ好きな者達」以外にはまったく売れないデジカメなんだろうな～。
きっとFOMAに期待しながら503iなんて要らないよ、って人は絶対に買わない。
光通信に期待してるからADSLなんて要らないって人と同種なんだろう。
そして、世の中のほとんどはそういう人達で占められている。
0736名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG６９００Ｚ、意外と売れてるみたいだし。
そういえば俺は６９００Ｚ買うときに来年のことなんか考えなかったけどな。
今年一年、納得できないデジカメで我慢するよりは
一年に一度買い換えた方がよっぽどマシだと思うから。
0737名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGケータイ板に逝くとここと非常に似てるのが解るよ。
出るかどうかも解らない新機種の噂に踊り、違うキャリアを貶しまくる堂堂巡り。
板か近いせいもあるんだろうけど、煽りバカが何処から流れ込んで来てるのか想像がつく。
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺は4900Zから6900Zに乗り換えたクチなんだが
やはり去年6900Zの事なんてまったく考えていなかったな。
そして1年間、4900Zには大活躍してもらって十分元取ったよ。
デジカメもPCも買って後悔したと思ったらすぐ売れば
また次のデジカメに出会える時代なのにさ、
どうしてこう慎重派ばかりなんだろうとか思うね。
ズバリ言っちゃうけど、去年の今頃、
C3030Zから4900Zに買い換えた感動は今でも忘れられないよ。
あれもいいデジカメなのは確実だったが、それ以上に4900Zはしっくりきた。
そして6900Zを手にした今、もうC4040Zには心が揺れなくなっている。
0739名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG人は彼らを「ネオフィリア」と呼ぶ。
0740名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG>>736
>>737
>>738
毎年10万近く出して買い換えてられん。（びんぼー）
それに、USB1.1とUSB2.0は転送速度に差がありすぎ。
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGUSB1.1の機器として使用することができます。
また、チップセットが対応していなくても、USB2.0のI/Fを増設
すれば使用することができます。すでにいくつか販売されてもいますよ。
WindowsXPで対応するかどうか、微妙なところらしいですが、ボードメーカー
がちゃんとしたドライバさえ作れば、OSとして対応して無くても、
全然問題なく使えるんです。
USB2.0になれば、転送速度が段違いに上がりますから、高画素化がすすんでいる
現状では、ボードを増設してでもUSB2.0を使いたいという人は大勢いるでしょう。
それに今つかえなくても、将来USB2.0でつかえるとなれば、USB1.1にしか
対応していない製品より、あきらかにアドバンテージとなります。
普及価格帯のデジカメにIEEE1394が採用されることは恐らくないでしょうね。
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺は未来の転送速度に投資するより
今現在撮れる瞬間に投資するほうに価値を感じる。
来年、10万出しても今日この瞬間はもう撮れないんだぜ？
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGボードを増設してまでUSB2.0に対応したいと思う奴は大勢居ないでしょう。
特に俺みたいなノートユーザにはカードスロット以上の速度が出なきゃ意味が無いや。
0744名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今持ってるデジカメで撮るから・・・
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0747名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0748名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG来年にはまた買い換えそうな気がするな。
でも６９００Ｚに今のところ満足。
造りも意外としっかりしてるし。
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0750名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0751名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0752名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGガハハハハ
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0754名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG知り合いやオークション、中古ショップや質屋等、売る場所は多いじゃん。
で、それを元手に買えば安く済むしね。
俺は実質4万円台で6900Zを買った計算になる。
大満足。
0755名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまだ6900Zの出品はどうか解らないが、ネット通販で買えばかなり安い。
かくいう俺は社員特価、つまり卸値の何％増しくらいで買ってしまった派。
工夫すれば6900Zは決して高いデジカメでは無い。貧乏な俺でも余裕で買える。
0756名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれを元手にまた高性能な新型を買えるんだよね。
売り時さえ間違わなければ。
0757名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあまりに手放せない為売れなかったりと、けっこう難しい。
最も簡単なのは買って、スグ、ダメだと見抜く事だ。そうすれば売るのに抵抗無く、新品同様で売れる。
そして次のデジカメを買うんだ。そのうち必ずビシッとくるデジカメに出会えるはず。
0758名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこの質感、今年の夏はこれでいくよ。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/merge.jpg
0759名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGXV-3→QV3000EX→C-700→C-2100
と買い換えたよ。
C-700以外は値崩れしてる時に買ったから損失はないね。
冬まではC-2100を使うと思う。
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGｲｲね！
ところでこれ１Ｍモードで撮ってるけど
こっちのほうが３Ｍモードより良いとかいうことあるのかな？
0761名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG普段は32MBのスマメしか持ち歩かないから、散策して一杯になるのが、1M。
肩の凝らないスナップにいいサイズ。
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなるほど、ファイルサイズの関係なのね。
でも１Ｍモードも結構綺麗だよね。
0763名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんか6900Zの画像って空気感があって妙なシャープ感っていう特徴があるね。
誰かG1のノイズレスな画像はCGのようだって言ってたけど6900ZもかなりCGっぽい特長があると思う。
やっぱコンパクトクラスの中でも特殊な存在だと確信した。
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG758じゃないけど、同意。
けっこうシャープに写ってビックリすることがあります。
0765名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同じ者ですわ。
ノイズは出来れば無い方がいいと思ってるけど気にならないかな？
シャープさは6800Zのサンプルを見てある程度予感してたから期待通り。
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0767名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGケータイなんて買ったが最後、10ヶ月もその機種から換えられないんだ。
恐ろしいと思わないか？
だもんでケータイを買うという行為は結婚にも等しいくらい慎重で
愛憎渦巻く喜怒哀楽のドラマが展開されるんだ。
デジカメはそうじゃないだろう。
もっと気楽に択ぼう！
0768名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG値段考えろよ。
0769名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0770名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG値段っていうけどさ、3万の携帯電話を年3回替えたら6900Zと同じくらいかかるんだけどな。
俺はここ一年で違約金を払ってN502i→N502it→N503i→P503isと換えた。
その合計値段はE-10を遥かに越える。
デジカメの機種変更なんてもっと簡単だろ。
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG携帯板でドコモ信者機種変貧乏スレでも付くってくれよ
0772名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそんな無駄遣いしない。
そういうローン的な考えも違う気がするし。
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG儂にはなんでそんなにホイホイ機種変えるのか理解不能だな。ただのミエはり？
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジカメと一緒。
だって新機種が出るんだもん♪
ちゃう？
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれと同じ質問をデジカメを買い換える奴にもしてみたら？
0776773
NGNG比べたらどれも似たようなものじゃないの？
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGつかみんな一緒だったらどうしてこうもケータイ板は荒れるのか？
デジカメ板を見てればなんとなく解るだろ。
0778名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG携帯は・・・・もうめちゃくちゃ
こんなことも実感として認識できてない>>776は
おともだちがいない人かと思われ・・・
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGフィルムメーカーとしてのフジの発色に期待してるのですが
6900Zは、いかがなものでしょうか？
主な被写体は、動き回っている我が子です。
ええ、ええ親バカですとも！
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG結構綺麗に写って驚いた。タイミングは難しいので、オートフォーカスは
使わなかったけど。いや、感心感心・・・
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマニュアルフォーカスはちゃんとピント合わせられます？
ファインダーの画質悪いと聞いたものですから・・・
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGオートフォーカス遅いそうですけど、マニュアルなら使えるのでしょうか？
ポートレート中心に撮りたいんですけど。
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG液晶ビューファインダーのC700で動体を撮れるなら
FP6900でも何とかなるかも・・・？
発色に期待しているならフジ系は定評があるわな。
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺的にポートレートには光学ファインダーが必須だと思ってる。
はっきり言えばEVFなんか積んでるデジカメは全部ダメなんだよナ。
6900Zもまた、風景スナップにしか使えないデジカメでしかない。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/girls.jpg
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺は店頭でしか触ってないけど、でかい液晶＆マニュアルフォーカス使えば
かなりのシューティング撮りができたけどな。まだまだタイムラグ無しには
ならないけど、他のデジカメと比べたら月とすっぽん。ワンプッシュＡＦも便利だった。
液晶画面撮り派には、6900zって、けっこう大丈夫では？
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGEVFなんかじゃ何も撮れやしないって事が。
本当にEVFで子供を撮りたいのなら、迷わずDVカメラにした方が絶対いい。
しょせん6900ZたってDVカメラに比べたら価格は半分以下でしかないんだよ。
いや、E-10だってちょっとしたDVカメラより安い。
撮れる瞬間だって値段相応なのさ。
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＥＶＦじゃなくて、２インチの液晶画面のほうは？
書き換え速くてシャキっとしてるし、ピントの山も見えやすいと思うが・・・
784さんや786さん（同一の人？）は、やってみた？
っていうか銀塩出身の人って腕突き出して写真撮るの嫌いかな(笑)
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG腕突き出して写真撮ると・・・ブレます
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG液晶画面は結局フレームを確認する為に被写体から一瞬眼を離さなきゃならないでしょ。
子供写真の基本は常に被写体から眼を離さない事、
これが可能じゃないEVFやLCVは全然ダメ。
ピントや露出をハズシても、一瞬の表情だけは絶対ハズシちゃいけない。
相手はモデルでも風景でも静物でもないんだからさ、
6900Zには手強い被写体だと思うよ。
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG慣れの問題だと思うけどなぁ。
液晶画面でも、被写体とフレーミング同時に感知できるよ。
もちろん、光学一眼のファインダーに比べりゃ慣れるのに大変だけど、逆に
フレーミング以外の回りの雰囲気も感知できるという利点もあるのさ。
子供が激しく動いて、いったんフレーミングから外れても、すぐに追える。
一眼だと、カメラ外さなきゃなんないでしょ。液晶画面で撮ってると、そん
なときでも、目を動かすだけでＯＫだよ。
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGオレも6900使って子供を撮影してるけど確かにその通りだと思う、
でも他にこれといった機種もないしね。
6900は値段、機能、画質のバランスがいいと思うよ。
オレは使ってて楽しいけどな。
0792名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGメディアとハニカムが問題
あとは良い
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGカメラの性能の差が良い写真の決定的な差でないことを・・・
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0795名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0796名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0797名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺は風景デジカメとわりきって使ってるからいいけど。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/twilight.jpg
↑これぞ夏の夕暮れの色、そのまんま！！
この色が出るデジカメが欲しかったんだ。
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG一眼で被写体を見失った時は
素早く広角側にすれば
確認出来るけどパワーズームでは
それは難しいんじゃないかな？
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGハニカムとスマメはいいかげんやめてほしいぞ。
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0801名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどれをみてそう思うのか聞いてみたいな？
ハニカムでもスマメでもないデジカメなら他にいくらでもある。
それを何故止めて欲しいかも謎だが、ひょっとして、精神に何か患いが？
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG腐月信者はほっとけ。
0803780です
NGNG花火の場合、一旦打ちあがった時におよそのところでピント合わせし、
ワイドで撮影したので、まあ大丈夫でした。三脚固定でしたので、
ファインダーではなくモニタで合わせました。ファインダーだと、
ちょっと細かいところは見難いのは確か。銀塩一眼レフじゃないから
仕方ないです・・・
>>782
オートフォーカスは確かに速くは無いですが、ポートレートなら
AFでもいけます。相手が動き回るとちと辛いっす。置きピンだと
うまくいきますが・・・
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGEVFでも動体は撮る事は可能。
しかしMF、マニュアルモード、
そして半押しで狙い続ける、
という条件の下で・・・。
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG↑鶴見川？
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0807名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＡＦはズーム側で遅いんだね（常識？）
でもこのスレ読んで覚悟していたから、思ったよりは速かった・・・。
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG被写体をビューファインダーと肉眼と、
両目で見るという項目が抜けている。
0809動き回る子供の撮影
NGNG室内で動き回る子供や犬は、
マニュアルモードで、
焦点距離１０ｍｍ、ＩＳＯ２００、Ｓ１／１０００、Ｆ１１、
内臓ストロボ＋０．３～０．６、
１．２ｍ程度の距離にフォーカスを固定した状態で、
オートフォーカスは使わずに、デジカメの被写界深度の深さを最大限に活用して、
シャッタースピードをマニュアル最大にして、ブラせないように撮るべきなのだそうです。
下のファインピックスファンページの板に、元情報があります。
http://www7.jp-bbs.com/0003/1002/jj7mzr.html
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれでも1/1000だとコントラストがつきすぎて汚い画面になりがち。
/320くらいでもけっこうぶれないし、コントラストの低い柔らかい画面になるので
シャッター速度よりは絞りも5.6くらいで優先して撮った方がいいと思う。
まぁハニカムの特性上、コントラストが低い画面になるとノイズが浮いてくるけどね、
それでもパッと見いい感じの絵になると思う。
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0812名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0813名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGわかんない。
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたぶん「炎天下…」だからだと思われ。
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG炎天下だとシャッタースピードがコントラストに影響するのですか?
どういう理屈なのか教えてください。
0816名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG光の当たる部分しか明るくならないからでは？
1/640くらいで開放したほうが綺麗になるとおもう。
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0818名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGここはただ憶測を並べる場所かいな。
6900Z＆4900Zのフラッシュの自動調光は秀逸。
玲さんはきちんと撮れることを一応確認して書いている。
ファインピックスファンクラブに行って、
S1/1000でフラッシュ焚いてバンバン撮られた、
催眠術にかかったトンボの写真見てこいや。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=356466&m=0
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
それから、フラッシュで人物撮っても最高の発色やで。
1/1000 F11というのは、人物の写真を撮るには、ちいと極端やがな。
試し撮りしてええ結果が出たら、教えてくんろ。
0819名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG「炎天下」いわゆるピーカンだと、それによって
コントラストが強いってこと。つまり光源によっ
てコントラストが違うってこと。
それを>>810が「1/1000だとコントラストがつきす
ぎ」と早合点したんであろうと思われ。
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGでも、フラッシュを強くすると、トンボの目にフラッシュが映り込んで台無しになりそう。
内臓フラッシュの限界が見えている。
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG露出が適正になるように、シャッタースピードを変える時は絞りも
調整するんですよね?
じゃ、明るさは変わらないのでは?
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもう許してやれよ。
アホを相手にしても仕方ないぞ。
0823名無し
NGNGわしは4900Zを持っているんだが、
外部ストロボに話を限らせてもらえば
外部ストロボをたいてもシャッタースピードの調節なんてしないよ。
手ぶれマークもでっぱなし。
だから大光量のストロボたいてもISO100だとブレブレ。
だから4900zは外部ストロボつけるときは絞り優先じゃなくて
シャッタースピード優先でとらなくてはいけないんだよね。
オリンパスの2020zはそんなことなかったよ・・・
メニューの設定項目の少なさもあいまって
富士フイルムのマニュアル機ってレベル低し。
でも肌色がレタッチいらずで捨てきれないんだよね。
0824名無し
NGNG0825名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG＞オリンパスの2020zはそんなことなかったよ・・・
スゲエなぁ。２０２０
Ｅ－１０ですらＦＬ－４０繋がない限りシャッター速度
調節してくん無いのに。
２０２０ってシンクロケーブルで繋いだ外部フラッシュを
認識してシャッター速度変えてくれるんだ。
ちなみに俺もＢ３０００持ってるよ。
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGC-2020つかったときって同時に内蔵フラッシュ炊いてたり純正フラッシュだったりしないよね。
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何も考えずにただフラッシュつなげて絞り優先オートにしたら、
C-2020は内蔵フラッシュが光ってシャッタースピード固定になって、
6900はふつうに測光してシャッタースピードきめるよね？
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0829名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0830名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0831名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0832名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0833名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0834名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0835名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0836名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマニュアルじゃなくてオートだよ。
えっ、マニュアルってストロボ側じゃなくて6900Zのほう？
こりゃまた失礼しました～っ。
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG実際はどんな感じでしょうか。
走ってる車とかねらって撮れますか？
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGMAX3秒じゃ花火や夜景の撮影は厳しいっすかね？
6900Zが欲しいんです！誰か背中を押してくれ～
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGシャッタータイムラグはそんなに酷いとは思わないなぁ。
ただ、走ってる車にAF合わせ続けるのは無理だろね。
置きピンで対応するか、連写でうまくヒットするのを祈るか、だな。
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0841名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGオレが背中を押す！ 買え！！
他に対抗機種がないからココにきたんだろう、
わかってるはずだ、6900の良さが。
多少待ってれば新機種が発売されることは間違いないが
そんなことしてたらキリがない、いつまでたっても買えないぞ！
いけ！ 走れ！ そして買え！
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれ以上は星ノイズ出るけど、パソコンで消せば綺麗。
ただ、3sまでなので、流れるような光とか星空は無理。
まあ、星空は60s露光したって天の川は写らないから、
今のデジカメでは無理。
E10はでかすぎるし、他の300～400/1.8はちょっと、、
なので、6900zは買いでしょう。
0843823
NGNGあれ？2020Zってシャッタースピード調節しないの？？
わし、知ったかだったね、すみません。
ところで、6900Zって本当に外部ストロボの絞り優先で撮るとぶれるけど・・・
826-832の人達原因わかりますか？
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマニュアルで撮るのが普通じゃないのか？
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGAとかSにしとくとおかしくならないか？
Mだよ、M！
0846823
NGNG返答ありがとう。
AもSもマニュアルだと理解していたもので文章の意味がわからなかったよ。
失敬失敬。
ところで、外部ストロボって絞り優先で使うのが定番だよね？
2020Zってそれにしていたら当然のようにきれいに撮れてたよ。
2020Zのほうが珍しいのかなあ・・・。
6900Zだと白飛びしつつブレブレ・・・。
でも、これからM（マニュアル）かS（シャッター優先）で使って
当然ってことで文句いいません(^.^;)。
ありがとうっ！
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGで、制御できない場合はカメラからストロボには「今だ、光れ！」っていう信号しか送られないから、ストロボの方で光量を調整しなきゃならないんだけど、絞りによって必要な光量が違うからカメラの絞りをストロボに合わせなきゃいけないわけ。
それでシャッタースピードのほうはあんまり早くするとストロボが光終わらないうちにシャッターで光が遮られるし、遅くしすぎると手ブレがでるでしょ。だから1/125sとかにするんだけど、外部ストロボが装着されていて電源が入ってるってことをカメラが知らなきゃ設定できないよね。カメラで制御できない組合わせでは知ることもできないの。だからシャッタースピードも人間が指定してやらなきゃならないわけ。
で、2020Zのほうだけど、内蔵ストロボ光らしてなかった？EXIF情報見れば分かるはずなんだけど。
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGども！
決心がつきました。
やっぱり６９００Zを買うことにします。
ってことで週末買いに行ってきます。
では！
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0850名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG煽るなら誤字脱字くらい注意しろ
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこういう画像が「イイ」って言うんですね、デジカメの場合。
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGいやシンクロケーブルではあるだろうけどさ、ホットシューなんてついてたっけ？
6900ZやG1なんかは簡単にストロボを拡張できるからいいんだよねぇ。
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそうだよ。初めて見たのかい？本当にイイデジカメ画像ってやつを。
そうか、キミのそれじゃちょっと、な。
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0855名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレタッチもトリミングもしてないものがほとんどだから、
たいして良い写真には見えないけどな。
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマイクロドライブが好きでノイズが嫌いな人にはG1をお薦めする。
0857名無し
NGNG説明ありがとう。
LightSource Data 0, Flash Data 0 ってこれのことかな？
2020Zの内蔵は光ってない様子。被写体が言うから間違いない。
>>852
わしは2020Zではグリップつけてた。
でかくなるんだよなぁ・・・
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG専用のグリップとケーブルを買わなければならない。
グリップタイプのストロボ付けるときはどうするんだろう。
専用のグリップ付けて、グリップに付いてるホットシューに
X接点に変換するアダプタ付けて、
グリップにさらにグリップストロボ付けて、コード繋いで
ってやるのかな？
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG内蔵フラッシュは光ってないのか。
すると外部フラッシュを検出するようになっているのか？
しかし繋がってるかどうかはともかく電源が入ってるかどうかまでは分るまいに。
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもう持ってないの？
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG「6900Z＆4900Zの内臓フラッシュの補正が＋0.6以上必要な場合は、
ホワイトバランスをカスタマイズせよ」
と、非常識なことを賜っている証拠は、
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
の中の、クローズアップレンズ＋テレコン２と題する写真の説明文の中にも見られる。
>クローズアップレンズNo2＋テレコンのカメラのテレ端で、100cmの距離から撮影。
>内臓フラッシュは-0.6に設定しているので、もっと強く当てることも可能。
>また、フラッシュの自動調光機能は、ホワイトバランスのカスタマイズ機能を用いても、
>変えることができるので、＋0.6以上の補正が必要な場合にも、この方法で一応は対応できる。
嘘っぽいぜ。だけど、もしかしてもしかすると、ホント怪ね。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0863名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0864名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0865名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/littlecat.jpg
ああ夏何だなあ・・・。
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG内臓ストロボの調光量が変わりますね。
いやー、こればっかりは知りませんでした。
ところで、この裏技はどこで仕入れたものですか。
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG実は街並みを撮るのに最適な感じがしてきた。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/danchi.jpg
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG好き好きなんだろうが、とても不自然な絵に感じる。
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこんなにはっきりとしてるからかえって不自然なんだよな。
つか自然じゃないんだが・・。
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGつか、お前、観てから言えや（藁
今気付いたらカウンター、俺が最初に見てるだけやん。
0871868
NGNG見てるよ。
>>870
同意。
縦のラインとか妙にシャープなものだから、電柱(?)なのか建物の一部なのか
分からない感じ。白い部分は浮いて見えるし。写真というよりも「絵」って感じ。
うーん。ちょっと欲しかったんだけど考えてしまうなぁ…
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそんなのを写真っぽいと言うのかな。
あなた達の基準でいえば。
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG一回フィルムを体験してみるといいだろう。
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGPhotoshopじゃなくてPainterのプラグイン使ったみたいだ。
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGついに今日買っちゃいました！
で、試し撮りを貼ってみました。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0005a.jpg
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0006a.jpg
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0003.JPG
写真は下手すぎですが、6900はなかなかいいですね！
惚れました(笑)
でも夜景は星ノイズがバリバリでやっぱイマイチかな
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGCGみたいなのを写真っぽいっていうの？
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG買わなくて良かった・・・
サンプルありがとう>>876
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0880名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG「絵画機」
そう思えば我慢できる、かも
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0882名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGならこれぞ自然の見本ってやつを出してみてくれないか？
いったいどういう奴が自然の極みなのか非常に興味あるよ。
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/index.html
0883名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGでも6900Zの画像には不自然さは感じるかも。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6800Zの擦れの厨房君と同じレベルだぞ。
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどれもこれもビデオデジタルナイズされたキャプチャ画像並にしか見えない。
6900Zもそうだが、その中でもけっこうマシな方だと思えるがな～？
一眼レフタイプなら驚異の自然さを感じさせてくれるんだろうか？
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同一人物と思われ。
6800Zを持ってるとウソをつき、6900Zは漠然と不自然だと言い切る。
スゲー厨房だよ、コイツは（笑
久しぶりに本物君に出会えた気がするよ。
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0888名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0889名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジカメなんてまだまだ未発達なモノだから
まだまだ絶対的には足りないところだらけだろう。
だからこそ同クラスのデジカメと比べて相対評価じゃないと
議論にならないと思うんだけど。
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG勘違い野郎が多すぎる気はするな。
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同意
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺には単にフジのデジカメに嫉妬して煽ってるだけにしか見えないよ。
なにしろ論拠が拙すぎて見てるこっちが恥ずかしくなってしまう。
本当にフジを憎んでるならフジ以上の画像を一枚貼ればいい。
嘘をついてまで貶したいっていうみっともない行為は止めよ。
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGシャープネス調整はできないのか？
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0895名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0896名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマニュアルフォーカスに期待できないとは？
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG中央部を拡大表示してくれるから
慣れればなんとかピントはあわせられる気もするが
どうにもかったるくていかん。
ＡＦは明るいところだと結構正確なんだけどね。
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGいいからお前は６８００Ｚのメリハリの無い室内写真を速くアップせよ。
0900名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG見てみたいのですが。
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG動物の毛も見てみたいです。
オーナーさんどうかよろしく。
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/neko.jpg
まつげポートレートの参考にもなるかも？
0903900
NGNG早速のレス、どうもありがとうございました。
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGうーん困った。
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGシャープネス無くしてアンダー気味に撮ったらどう？
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG色的に濃密になった気がするからあまり気にならないなぁ。
つか、アンダー基本なもんで。
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG必ずしもその図式は当てはまりませんし、あくまで私の観点からですがそれは迷信に近いものがあると思います。
普段私のよく行う「過酷な条件での色再現テスト」としまして、ヨドバシカメラの今期の紫の袋とビックカメラの袋を並べてしかも蛍光灯下で撮影するという実験をし
ます。
我ながら非常に理にかなった実験方法と感じていますが（←テメー死爆）簡単ですので皆さんもなさってみると分かると思いますが
総ての実験結果を書くことは出来ないのですが、原色系よりも補色系のレンズを持つカメラの方が色再現が良いことに気づかれると思います。
だからといって原色フィルターが悪いということではもちろん無いです。
例えば黄蛍光色では補色系ではどうしても緑っぽく写ってしまうという「特性」を持っています。
では原色系では先記の黄蛍光色が緑っぽく写らないのか？…といったら答えはNOです。ばっちり緑っぽく写ってしまいます。
なぜならそもそもディスプレイでも銀塩でも撮影結果に「蛍光色」というのは（いまの技術では）ありえないからです。
皆さんも、実験ではない普通のスナップ写真を撮影した時に自動販売機が一緒に写りこんだことはないでしょうか？それが良い例なのですがただでさえカラフル
な缶々に蛍光発色の蛍光灯の光が当たっているので何か不自然に感じます。
それと全く同じ減少がそこでは起こっているのです。
つまり、本来カメラに向いていないものを撮影した時の色で云々というのは論の的から外れてしまうモノと思えます。
私は普段報道カメラマンの脚（アシスタント）をしていますが（将来はもちろん有能果敢なプロカメラマンをめざすっ!!）、実際現場で撮影敢行となるとスナップを撮る
なんて気楽なもんぢゃありません。
ただサルみたいにこき使われます。（笑）
ですがそれに準じた知識もバリバリ入ってきます。
要するにカメラ撮影で重要なことはデジカメで言ったら露出補正とホワイトバランスになる（…のかな?）訳ですが、やっぱりきちんと撮影する時に環境を考慮に入
れることが肝心です。
９９５のスレなので、９９５で言ったら一回撮ろうと思ったところでためし撮りをしてみます。
そしてわざわざヒストグラムを見る機能があるわけですから、そこで色情報が失われていないか確認。
そして適正値に設定して撮影。
この基礎を守っていれば全く問題なく、しかも一つ上のレベルの写真が取れると思います。
技術的なことを言えばいくらでも言及できますが、やはりその前に「写真を撮る」ということの基礎をやるのが賢明と感じます。
その中のデジカメでも私は今回O、N、F、と３機種買ったわけですが（詳しくはずっと前の書き込み参照）今でも、９９５の順位は変わっていません。（笑）
それはいざ自分がどっかに行く、飲み会に行く、遊園地に行く…といったときにでがけ前にポットかばんの中に放り込んでいるのが９９５と気づいてしまうからで
す。
う～～～。もっと他の機種も使わねば…
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG自分が感染者だったら、そんな簡単に言えねえっつうの。
この板の中傷スレを見ろよ。
ちゃんと相手の素性を知る前に、オープンにするのは
場合によっちゃものすごくリスクがあるってことくらい、わからねーか？
0909サルベージ
NGNG玲さんがまた、内臓フラッシュに関する新情報を出してるよ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
のアルバムの最後の方で、クイズなんかやってる。
スーパーマッドサイエンティストの珍発明品なんだってさ。
にしては、あまりにも単純明快というか、笑っちゃった。
でも、実際の撮影では、かなり使える情報だった。
ハードユーザーは、至近距離での昆虫撮影は、このグッズを使うべし。
0910サルベージ
NGNG正体不明のグッズ、です。
0911名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0912名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそう妬むなよ。
0913名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGFinePix700?何故今時そんなものを。
0914名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0915名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟ
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何がプププだ。
ここをどこだと思ってやがる。
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今日から夏休みですから。
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0919名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG地平線の向うにあるもんはとれねーよ。
そういうおまえは南の島の住民か？
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺は良い画像を撮る人と、現実に手の中にある6900Zだけを信じてる。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/kanransha.jpg
煽ってる間に夏が終わっちゃうよ？
そんな虚しい人生の方が俺は嫌だ。
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0922名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＡＡならいぱーいあぷできるぞごるぁ。
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG南十字星の数十倍は金がかかり、数百倍は楽しい被写体だよ♪
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGAir Attack?
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGノイズが無い。綺麗ーだね。
ノイズリダクション処理をしたんですか。
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGAAたって、コピペじゃねーか。
オリジナルで作るならアップしてもいいが。
0927名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGExifではシャッタースピード 1/1097になってるよ。
ノイズは出ないでしょ。
920じゃないけど・・・。
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGCCDに露光する時間が短くなるから、
星ノイズじゃない方の、ザラザラしたノイズが出てくるはず。
明るめに写そうとするデジカメはそういうノイズを飛ばして綺麗に見せている。
0929名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGすんません。星ノイズをイメージしてました。
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俗に言う暗部ノイズってやつか？
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG暗部ノイズはCCD本来の出来が物を言うだろう。
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900Z&4900Zウルトラズームマクロ撮影仕様（光学9倍＋クローズアップレンズ）よりも、
オリンパスの700UZマクロ撮影仕様（本体＋マクロレンズ）が、本当に良いと思ってそうだな。
じゃ、デジタルカメラ研究マガジンに行って、現実をその目で確認してみなよ。
・C700UZ クローズアップレンズでマクロ撮影「昆虫編 PART 1」てのがあるぜ。
http://digicame.com/
確かに大きく昆虫が写ってはいるが、見事に色がズレて滲んでしまっている。
色収差に関してはもうガタガタで、鑑賞に堪えないといった感じだ。
更にワンランク上のオリンパスの10倍ズーム機も、
現実には存在しない縁取りなどがしょっちゅう出るから、
鑑賞に堪える作品としての写真を本気で撮ろうとしたら、使えたもんじゃないぜ。
更にワンランク上の10倍ズーム機は、昆虫撮影に向いているとはいえ、
画素数が少ないし、やはり致命的なものを抱えているため、パス。
キャノンの10倍ズーム機の、致命的な点も見てしまってるから、これも敬遠だな。
けっきょく、テレコンを付けて9倍ズーム、クローズアップレンズで接写仕様となった、
フジノンレンズ“スプレンディッシュ”搭載の、6900Z＆4900Zの美味しすぎる画像には、
他メーカーの高倍率ズーム機では、太刀打ちできないということさ。
これにて一件落着。
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんと、昼間撮った写真だったか。
のような光の当たり方だね。
水銀灯かなにかの照明のように思って、よく見てなかった。
俺も最近は、シャッタースピードを早めて、
深みのある色合いの写真を撮るようになったのに、
他人の写真を見るときは、ド忘れするとはな。
ボケててごめん。
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそうそう、両メーカのレンズ設計は怪しすぎる。
こういった10倍ズームレンズにテレコンを付けると、
凄まじいゆるゆるに流れた、もやの中にいるような写真が撮れてしまう。
悪名高いレイノックスのテレコンなんか目じゃない凄まじさだ。
あんな後付けのテレコンを売るな、買うと悲惨だよ、と言っておきたい。
デジカメのレンズ設計は、光学限界に近づいていて、余裕がない様子だ。
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0936名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0937名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもともと6900Zのレンズ設計は4900Zのもの、つまり1年前のものだからね。
4900Zでは大きいと思ってたレンズでも6900Zになったらやはりちょっと小さい。
ISやテレコンに行くよりさらに口径を大きくする方向にいってほしいなあ。
しかしテレコンなんてつけちゃったらコンパクトさが売りの6900Zがダメじゃない？
テレコン前提なら沈胴式にはしない構造してるはずだしね。
忘れちゃいけないが、6900Zも「コンパクトな6倍ズーム」デジカメなんだよね。
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG「6900Zを買った会」で。
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそうだねぇ。次の機種でも大きくして欲しくはないなぁ。
旅行とかの時はあの大きさは便利なんだよね。
普段はフィルターつけてるけど・・・。
>>938
そうですね。もうそろそろ・・・。
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG買った会か。俺、けっきょく買い替えなかった。
4900Zで十分だモン。
デジタルカメラマガジンの小津和見氏も、
比較した結果、買い替えない派になったそうだし。
来年の春には、６Ｍモードが美味しくなって、良いのが出そうだな。
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGテレコン使ったサンプル見たのかい。
安い割りに、いい撮れ具合なんだよね。
絶対に持ってて損はないと思うよ。
撮影範囲が大きく広がるし、背景のボケも違ってくるし、
かなり応用的な使い方もできる。
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG被写界深度が浅くないかな。
その点、6900Zウルトラズームマクロ仕様は、
深く得られそうな感じ。
デジタルカメラ研究マガジンで、マジでレポートして欲しいな。
未確認情報だが、
リングストロボを使った撮影に挑戦するとかいう話を聞いている。
面白いレポートが読めそうだ。
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG買ってみての不満といえば、画質はとりあえず置いといて
機能面で、多重露光やスローシャッターが切れるならレリーズを用意してほしぃ。。
かなり基礎的問題におもうんれすが、、、
感度が400までなのも、ちっとな。。
外部ストロボつけられてもTTL発光つかえんのも。。
わいはストロボ全部マニュアルだからいいけど、、
友達は絶対不便やといいはる。
マニュアル時のフォーカスリングがぬるい。
マニュアル時の一時AFのボタン、位置が悪く押しにくい。
画質は確かに良く言われる粒状感があると言えばあるが、、
そんな嫌悪を抱くほどのことか？と、おもうぞ、被写体のエッジの見え具合もシャープネスを3段階で選択かのうだし。
良くみる町並み写真のデモ画像には、撮影データにシャープネスの設定くらい入れとくべきだよな。
白とび具合はそんなに撮りこんで無いので詳しく言えんが、暗部のグラデーションがキチンと出力されてるのは有りがたい、
補正が勝手になされるカメラだとベットリしてフォトレタッチするにも、どうにもならん。
ってのが多いのだが、これなら写真屋でカナリいじれる。
なんか、たまに写真家とかがガタガタ言ってるのは写真屋ロクに弄れない人の戯言ではなかろうか。。とも思う。
外部ストロボはパナフラのPE-480SGを購入予定。
昔からあの系列のフラットな光が気に入っています、安いし。
TTLはできないけど、どうせTTLつかわんし。
そして問題にしたいのがコンバージョンレンズです。
純正コンバージョンレンズには前側にはフィルターネジがありません
保護フィルターもフィルターワークもそのままでは使えない。(T_T)
ビデオカメラのコンバージョンにも流用しようとおもったのですが、
ネジ挿入部の「しろ」が深いので通常のフィルターネジにはつけられない。。
そしてワイコンを私はもってるのですが、W側ではあまり気にならないのだが、
T側ではまるでソフトフィルターをつけたようにハイライト部がボケる。
なんだろうか、、、よーく見ると中の方のレンズが同心円状に曇っているように見えるが、、
ワイコンを購入してるかたで同じような現象の方おりますでしょうか。。？
一部ロットの不良品かな。。。(-.-；)
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGフィルターへの光の差込が入りやすく画像がしろっぽくなってる写真が多いのでは無いだろうか。
ここは一つフードを付けよう。マジに色の再現が格段によくなります。
ただしアダプター＋市販フードですとワイド側でけられる事は必至。
そこで一工夫して、私はステップアップリング＋スチールフードで防御してます。
55-67のステップアップとHAKUBAの67mm用スチールフードを使えばワイド側のけられは有りません。
フィルターをアダプターにつけた上でこのSETを付けるとけられますが・・・
また、このスチールフードにはフィルターを付ける為のネジは切られてないので、
フードを利用しながら保護フィルター・フィルターワークを行うにはステップUPリングのフード装着面側にフィルターのリング部を接着してしまいましょう。
２液混合エポキシ接着剤やアロンアルファで簡単にくっつきますし、アロンアルファでも相当な強度でくっつきます。
この先にコンバージョンレンズをつけるわけでもなければ、十分な強度が保てます。
アダプターだけの間抜けな容姿が、かなり改善されて(･∀･)イイ
接着するときはフィルターグラスは工具を使って取り外そう、接着剤が揮発するとき付けたままだと曇っちゃうよ。
━━┓
┗ ┓<ステップアップリング
┃┗
┃
┃<フィルターリング
┃┏
┏ ┛
━━┛<メタルフード
0945名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG┗ ┓<ステップアップリング
┃┗
┃
┃<フィルターリング
┃┏
┏ ┛
━━┛<メタルフード
0946会長
NGNG新スレ「FinePix 6900Zを買う会 その２」にお願いします（↓）。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=995728372
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGココリコ・ネプチューン・キャイ～ンがパシリだなんて。
好き嫌いはおいといても、せめて各ユニットに
1時間ずつ当ててあげればいいのに。
0948名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG>そして問題にしたいのがコンバージョンレンズです。
>純正コンバージョンレンズには前側にはフィルターネジがありません
>保護フィルターもフィルターワークもそのままでは使えない。(T_T)
フィルター類を取り付ける方法に関する情報は、
ファインピックスファンクラブの掲示板や、
http://www.photohighway.co.jp/CommunityPage.asp?id=3185
玲さんのアルバム内の、
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
テレコン用のフィルターアダプターと題した画像の説明レポートを読むべし。
0949名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0950名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGイイと言っているのは、既に買ってしまった人のみ。
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG>よーく見ると中の方のレンズが同心円状に曇っているように見えるが、、
それ、レンズの拭きムラではないでしょうか。
フジのレンズは設計が良いけど、組み付けたものは、変になっていることがあります。
私が買った4900Zなんて、中の方のレンズに、拭いた跡が付いているのが判るし、
F5よりも絞ると、ゴミらしきものが目立って黒く写ってしまう部分が二箇所もあった。
ズーム用のレンズ群よりも奥の方に、何らかの異物が混入しているか、
レンズ表面に汚れがある可能性が高いんですよね。
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGいいと思って使いましょう。
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0954名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0955名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG多いって噂だけどどう？
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0957名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0958名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0959名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレンズには絶対さわっては行けません
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0961７７４オッサンＲＲ
NGNG0962名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0963名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0964名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0965名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0966名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0967名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGその通り。指紋は取れません
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同心円は、指紋の可能性大ですね。
どういうレンズの取り扱いしてるのやら。
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0970名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0971名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG6900zユーザの方にご質問です。
◆質問１
私の固体では、シャッター押下＞メモリ書き込み＞書き込み終了の後、液晶画面の表示が消え、2～3秒ほど真っ暗になり、その後、表示が元に戻ります。
このような動作は、正常な動作なのでしょうか？
◆質問２
オートフォーカスで撮影を試みると、屋外・屋内共にピントが殆ど合わず、マニュアル操作で微調整せざるを得ません。6900zのオートフォーカス機能はこのような動作をする事が通常なのでしょうか？
･･･
デジカメ自体、初めての購入のため、何かと至らない質問文になってしまっているかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致します。
質問の内容に不明確、不適切な点がありましたらご指摘ください。
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG保証書に書いてあるサービスセンターか、
販売店へ持ち込みましょう。
初期不良で新品交換してくれます。
09736900zユーザ
NGNGほんと初心者バリバリやな。
質問１は、ストロボ使うと、ときどき電力チャージのために２～３秒
待たされるよ。ストロボオフならそんなことはない。
質問２は、おれが使ってる感じでは、接写で小さいもの写すときと、
薄暗いところでは、うまくオートフォーカスできないね。それ以外は
ピント合ってると思うよ。
写った写真がピンぼけに見えるなら、それは手ぶれか被写体ぶれ。
感度をISO200にして撮るのがいいよ。
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何考えてコピペしたのかはわからんが。
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG厨房の仕業だろう
09766900zユーザ
NGNGほんとだ。陰湿なやつがいるもんだなぁ・・・
他メーカーの社員か、アンチフジかな。。。
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0979名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0980名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0981名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0982名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0983名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0984名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0985名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0986名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0987名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0988名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0989名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0990名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0991名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0992名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0993名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0994名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0995名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0996名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0997名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0998名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0999名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG1000名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。