トップページ⇒dcamera
224コメント59KB

デジカメで心霊写真は撮れるか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/01(火) 00:21ID:au2qzWWE
見たことも聞いたこともないですね〜〜。

このような超常現象は、0,1、だけの単純化された世界には現れてこないのか。
アナログも馬鹿に出来ませんな。
0002そうかも2001/05/01(火) 00:23ID:???
Σ(゚д゚|||)ガーン
0003名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/01(火) 00:26ID:0GU2EBSs
デジカメの方が心霊写真が撮れそうな気がするが。
0004名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/01(火) 00:42ID:/6Whfths
今の幽霊は昔の人なので、まだデジタルについていけてないだけです。
あと5,6年もして、デジタルユーザーが恨みを持って死ねば、
きっと出てくるでしょう。

ちなみに、ビデオにでてくる貞子は、一応電子データ幽霊に含まれないかなぁ。
0005名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/01(火) 00:42ID:???
>>3
捏造ならいくらでも…
俺は写しこむメディアがCCDだとダメでフィルムだとOKだと思ってるんだが、どうか。
0006名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/01(火) 01:13ID:???
らてぃてゅーどがせまいからだめでれす
0007名無しさん@お腹いっぱい。2001/05/01(火) 19:56ID:g2PYTVJA
そもそも心霊写真ってどういう原理で写るの?
0008名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/01(火) 20:04ID:???
心霊写真は現像の過程で起こるミスだったりするのがほとんど。
デジタルならCCDにムラがあったりすると出来るかもね(笑
電子的にデータが壊れると染みにはならず破壊されてしまうからな〜。

あと心霊写真のもう一つの姿は、
ある要素が集まると他のものに見えなくも無いってのがある。
黒い点が二つあれば目に見える、って類の。
そういうのならデジカメでも心霊写真が撮れる可能性もあるかもね。
でもアナログのように曖昧な部分が少ないから無理かもね。
0009名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/01(火) 20:27ID:???
あっ………………………
皆さん、悲しむべきニュースです。
只今、マジレスが発生しました……。
しかも1の質問を完全に解決するほどに的確な書き込みです。
つまり、このスレッドの存在意義は事実上、消滅いたしました。
少し名残惜しい気もします…しかしそうも言っていられません。
次々と生まれる未来あるスレッドのために、役目を終えたスレッドは
さがっていく運命なのです。それが社会(2ch)のためでもあります。
短い間でしたが、ありがとうございました。

=========================終了============================
0010名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/01(火) 21:56ID:???
えっ、ネタスレだったの?!
0011NAME OVER2001/05/02(水) 07:29ID:???
テレビカメラにもたまに心霊写真って、映ることあるのでは。
まだ、銀塩に比べて撮られている枚数が少ないだけでしょう。
0012名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/02(水) 14:57ID:F/aheJ1Q
デジカメのノンシャッターの心霊写真は、jpegが勝手にできるらしい…
00137氏三@蛾祖いっぱい2001/05/02(水) 16:30ID:6Qv06Ams
デジタル対応のお化けじゃないけど、それっぽいのは会社にたくさんいる。
0014名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/02(水) 17:06ID:???
呪いでスマメが逝きました
0015スーパー観覧車2001/05/02(水) 22:07ID:bKzOwZy6
http://karisome.tripod.co.jp/
0016名無しさん@お腹いっぱい。2001/05/02(水) 22:34ID:???
そろそろ呪まーす
0017名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/02(水) 22:39ID:???
ノイズがいい感じに不均一に発生すると人型っぽくならんかな。
0018名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/02(水) 23:07ID:yqsUsm0w
デジタルモノには弱いのか
やっぱりやらせだったのか
デジカメで念写するヤツも現れないな
0019名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/02(水) 23:11ID:???
実は撮影枚数的にはデジカメはフィルムよりはるかに少ないのかもな。
故に心霊っぽいのもまだまだ出てこない。
0020名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/02(水) 23:14ID:???
撮ったけど?
0021真実はいつも一つ!2001/05/02(水) 23:39ID:???
>>20
http://systemed.virtualave.net/upload.cgi
0022名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/05(土) 03:27ID:8NUsS5gY
心霊写真肯定派の唱える説として、
「人間は視覚をそのまま実像として認識しているわけではない」
という事実、に基づく主張がある。
この場合、視覚範囲内の光学情報をすべて記録できるのであれば、
それがフィルムであるかCCDであるかを問わず、
霊を写し取ることは可能であるといえる。
0023名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/05(土) 16:06ID:???
というか、フィルムに写るってのは猛烈に物理現象なわけで〜。
0024名無しさん@お腹いっぱい。2001/05/05(土) 17:38ID:???
でもゲシュタルト的にはCCDノイズだって人の顔に見えることもあるだろ〜。
0025名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/05(土) 23:27ID:9hKIFRdI
デジカメで変な画像を撮ったことあります。

神社の境内で社務所を撮影したのに、
何故か水面に水鳥が浮かんでいるようにみえる画像が撮れちゃいました。

思い出してもゾッします。一体何だったんだろう…。
0026名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 00:17ID:???
霊現象を写してしまったのです
生きてる者は決して見てはいけないものですよ・・・
0027名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 00:27ID:.OpfzWO2
デジカメで心霊写真が撮れるなら、その時モニタにも写ってるんじゃないのか?
0028名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 03:52ID:???
友人(カメラマン)が言ってたけど、心霊写真は
素人が使っているカメラの性能の悪さのせいだと。
光の漏れやフィルムの巻きの甘さだろうってさ。
俺達は比較にならないほどの量の写真をあらゆる場所で
撮影するが写ったことはない、そういう写真はただの失敗だって。
カメラマンの間では心霊写真なんて話題にもならないそうだよ。
0029名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 10:26ID:???
出も顔とかはっきり写ってるのは-?うまい具合にこっち見てたりとか・・
合成と考えるのが普通かな
0030名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 11:29ID:Fn6vEIhA
九州の某城跡で暗闇に向けて撮影したところ、プレビュー画面に大きな緑色の顔が…
思わず「記録取り消し」してすたこら逃げました。
0031名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 12:23ID:???
>光の漏れやフィルムの巻きの甘さだろうってさ。

そんなカメラ今時あるかい!
0032252001/05/06(日) 12:46ID:RJsWUyDA
モニタには正常な社務所の画像が写ってました。
帰宅後、パソコンにダウンロードした際に気がついたのですが。

画像をもういちどよく見てみたら、
何か単にハレーションをおこしたようにも見える。
水鳥に見えるのはゴミかな?

アップしたら詳しい方、検証してくださいますか?
0033オマーン湖2001/05/06(日) 13:20ID:???
見て進ぜよう
0034名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 16:14ID:JRHAQR8Q
昔写真屋だったけど、今の現像機は違うけど、5〜6年前の現像機は前の残像が少しかぶって転写されたりして、現像のやり直しをしたモンだよ(苦笑)今の機械じゃそんなこと無いと思うけどね。
デジカメで霊?を撮ったという人はどこかにアップして欲しいですね。デジタルほど霊っぽく?見えるらしいので(笑)、でも違うからね!光にもの凄く干渉され易いのがデジタルの特徴だから、フラッシュたいて、無意識にカメラをほんの少し動かすと、「あら、不思議!」ってな具合になんじゃこりゃ写真は撮れる。性能がいいデジカメほど霊っぽくなるよ。
0035名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 16:21ID:???
仮にさ、ホントに映っちゃったら、メディアを供養するのかな?
それとも、印刷したのを供養すんのかな?

なんか不思議。
0036名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/06(日) 19:01ID:Fn6vEIhA
データが記録されているシステムを供養します。
したがって、ウエブに接続しているPCのHDDなどに
記録してしまった場合は、供養が不可能なので一生、
どこに逃げても霊障が続きます。
0037252001/05/06(日) 20:59ID:mX6DTCg.
んじゃ、よろしく〜。

原寸(1280×960/約80K)
http://members.tripod.co.jp/green_mile/001.jpg

縮小(640×480/約25K)
http://members.tripod.co.jp/green_mile/002.jpg
0038名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 00:05ID:WPyPGLmA
メディアに記録する段階でメモリーの内容がとんだ。

とりあえず、わたしには画像中に意味のある「何か」を認識できません。
0039名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 00:11ID:1ERcjt1.
家の一枚のsumame
12枚目が必ず真っ黒になる
13枚目じゃなくてよかった
0040名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 00:12ID:WPyPGLmA
メディアに記録する段階でメモリーの内容がとんだ。

とりあえず、わたしには画像中に意味のある「何か」を認識できません。
0041名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 00:34ID:1ERcjt1.
kuyasiinda
0042252001/05/07(月) 00:49ID:.Hi7oxxo
>メディアに記録する段階でメモリーの内容がとんだ。

そういうことってよくあるんでしょうかね?
37のような状態になったことは他にはないので…。

霊とかどうとかより、原因と対処法が知りたいです。
0043名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 01:27ID:ndgTWkUU
>>37
書き込みエラーだと思うが、撮ったときの気象条件を知りたいですね。
と言うのは、オレのデジタルビデオカメラも出だしが白っぽくぼやける時あるから、ちょい気になってさ。結露って関係ないのかな?余り影響はないとカタログには書いてるけど、どうだろう?
0044名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 01:27ID:???
電池が切れかかってる時とかよく飛ぶよね。
0045名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 01:56ID:???
俺も書き込みエラーだと思うな。
RDC-5000使ってたとき、50枚目前後で書き込みをミスって以後数ファイルの
色がぐちゃぐちゃになるという現象が頻繁に起きていやになったんだが、
撮る前にカメラでスマメをフォーマットすると全然起きない。
0046252001/05/07(月) 10:15ID:sH7pKrpE
37の撮影は一昨年の春、晴れの日でした。
結露が生じるような気象条件ではなかったです。
また前後に撮影した画像にはまったく異常がありませんでした。

でもどうも書き込みエラーということで決着がつきそうで安心しました。
あんまり霊とか信じない方なんですが、今まで撮った中で一枚きりの現象なので、
なんだか気味悪かったので。ありがとうございました。
0047名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 10:36ID:???
つーかまじで例とか思ってたのかよ・・
0048252001/05/07(月) 12:41ID:sH7pKrpE
写真に写るかどうかは知りませんが、
人知ではかりがたいものは存在すると思ってます。
変かな?
0049名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 12:52ID:???
不治ヲタとか(藁
0050名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/07(月) 13:11ID:???
デジカメで心霊写真なんてフィルムより
インチキ疑惑度高いじゃん。
あほくさ。
0051252001/05/07(月) 15:52ID:???
>>50
画像処理ソフトで簡単に何だって作れちゃいますもんね。

自分でもまさかなぁ、とは思うんですが、
やっぱ今まで(その後も)何百カット撮ってきて条件変わってないのに
一枚だけ変だと薄気味悪いもんですよ。

で、で、本当に霊みたいなの撮った方はいないの?
つまんないなぁ〜。
0052名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/12(土) 13:58ID:???
スレがストップ、報告がないってことはやはり撮れないんだろう。
0053名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/14(月) 13:36ID:HdQ5CPXM
>>51
私が以前デジカメで写真撮ったら、
10人中、ある一人の片足が写ってないんです。
そいつは短パンはいてて、
短パンまでは写ってるのに、
そこから下がない。。
誰か、心霊写真じゃないってことを明かしてください。
0054名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/14(月) 14:03ID:???
>53
アップしなさい
http://systemed.virtualave.net/upload.cgi
0055ギボあいぼ2001/05/14(月) 15:13ID:???
>53
い いかん軽率なマネは野村のよっちゃん(古っ)
2ちゃんのデジカメラーが皆 呪われるぞー ヒィー
0056オダムどー2001/05/14(月) 15:26ID:f4mj3ixE
塩でもんでから焼き払いなさい
0057名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/14(月) 16:36ID:???
画像出したらディスクに霊が宿りそうだな。
そういう場合物理フォーマットしなきゃ消えないかも。
ごみ箱入れて消したってデータの信号はまだディスクに残ってるからなー。
0058名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/14(月) 16:43ID:???
実は撮れているんだけどデジカメだから、ノイズかなにかだと思って
消されていたのがいっぱいあったりして。
それからデジカメはともかく枚数多く撮るから、良く捜すといっぱい出
てきたりして。
0059俺が喰ってやる!!2001/05/14(月) 16:54ID:???
俺が喰ってやる!!
0060名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/14(月) 17:54ID:???
みなさんこんにちは
53の友人のYといいます。
実は彼はもうこの世にいません。

「液晶画面から奴がやってくるんだ 奴が・・・」
そんな意味不明な叫びにも似た言葉が私が聞いた彼の最後の言葉
になってしまいました。
彼の手には某メーカーの売れ筋デジカメがしっかりと握られていました。

どなたか思い当たる事がありましたら何でも結構ですから
情報お待ちしております。
いったい液晶画面がどうしたというのでしょうか?
0061名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/14(月) 18:03ID:???
>>60
すごいツマンナイ
0062名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/14(月) 20:05ID:???
ちっきしょう 俺の傑作を(藁
0063名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/18(金) 20:02ID:QRz9xmJo
やっぱりよう、人間の念ちゅうもんは銀塩じゃねーと感光しねんじゃねーか。
0064名無CCDさん@画素いっぱい2001/05/18(金) 20:06ID:???
6chを今すぐ見るんだ!
0065名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
デジカメで撮れるかは知らんが、ビデオなら撮れるみたい。
この心霊動画!スゲー寒いぜ!
http://douga2.tripod.co.jp/shinrei.mpg
0066名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
心臓の弱い奴は見ない方がいいよ。マジで。
シャレにならんくらい寒いからさ。
0067名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
怖いでなくて寒い?
0068名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
これさー、怖いと言うより寒いのさ!
ティンポ、デッカクなりかけに急に寒くなるのさ。
見れば解るのさ。(藁
0069名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>65
今日みたいにメッチャ暑い時には最適の動画と思われ。
0070名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>65 心霊動画よさげ〜!
0071名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
寒かった
0072名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
霊ってアナログ? デジタル?
よく電話回線や、あまつさえ怖い話のWeb見ても回線を通じて(藁
やってくるって主張しているデムパ君がいるんだけど、電話はとも
かくネット通じてデータ化されてやってくるとしたら、AD変換の
最中に劣化しちゃうわけだよね(藁 デジタルな存在だとしたら
すごいデータ量だから、モデム回線通じて来られるわけないと思う
し。どうなんだろう? すごい圧縮かかっているんだろうか?
0073名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
なんか、体の芯まで涼しくなりましたけど・・・
見なければよかったな。
後悔先に立たず・・・
0074名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
なんかさ、コレ、顔色おかしくないですか?
心霊だから?
それとも、コラージュ?
0075名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
ネタ、古すぎ。
オカ板ではただの人物説が濃厚
(友達ではないかという説)
でも顔色は悪すぎるよね。
0076名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>65 おかげさまで大変に涼しくなりました。
シャレにならんよ〜!(ToT)/~~
0077名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)< >>65 ワラッタ!
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)
0078名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>75
これのネタ元スレッドってどこにあるの?
0079名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>75
これのネタ元スレッドってどこにあるの?
経過を見たい!
008075NGNG
とりあえずココから適当にどうぞ・・・
http://curry.2ch.net/test/read.cgi?bbs=occult&key=993345424
0081名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>65
最初単なる「エロ動画か〜」って思ったけど違ったのね。
古いネタらしいけど、あたしゃ、初めて見たよ。
果たして、心霊?それともネタ?
0082名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>80 サンクス!
本来はAVだったのね・・・
しかし、何度見ても怖い・・・
0083名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
心霊界もIT化が進んでるのね。(藁
0084名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>82
AVなの? 消しぐわい的に言って、この先が激しく見たいな。
0085名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
呪いも100%コピー可能な時代の到来か…
圧縮や暗号化されたり、データ欠落をコレクションされたり、
もはや風情なんて無いですな。
著作権保護対象にしてコピーガードでもするか?
0086名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
はっきりしてるね。存在感ありまくり。
あんまり霊っぽくはないね。

真相には興味無いや。
後ろの顔より、前の方にばかり気が行ってしまうよ。いいね。
0087名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
Yahoo板より・・・
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b11825706
1枚目の画像。
コワイヨー
0088名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
心霊写真なんかどーでもいいよ。それよか念写よ念写!あれって、
超能力者とかいう無職の人間が、カメラのレンズに手を押し当て
て「えいっ!」て気合を入れると何かが写ってるとかいう奴で
しょ?デジカメでもできる?
0089名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
神社を撮ったら、あの世へ続く白い穴が沢山写って...ぎゃーーーー。
0090   NGNG
>>88
他のスレで誰かが言ってたけど、デジカメで念写するには
メモリーに書き込む能力とjpegフォーマットを頭の中で
作り出す能力が必要だ。
0091名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
とっちゃった・・・
0092名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>90レンズキャップしめてCCDに電荷送り込むんじゃだめなの?
0093名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
うぷせよ!
009490NGNG
>>92
最近のカメラではそれではシャッターが下りないと
思われる。シャッターが下りたとしてもバルブ機能がないと
数秒以内に念写を行う必要あり。
0095名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
心霊写真かどうか判断する霊能力者や心霊研究家にしてみれば、
デジタル画像なんて銀塩写真以上に理解を超越した世界での出来事なので、
そこに心霊現象を見出すことは必至でしょう。

スマメが壊れるのも、心霊現象の一つという説もあります。CFに比べて
構造上、霊が入り込みやすいらしいです。
0096名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
そ、そうだったのか… テレビ番組で心霊スポット潜入隊
とかやってるけど、よくカメラ機材が突然動かなくなるもんなぁ。
キャノンの○○○の電池の持ちが悪いのも霊のせいだったのねん。
0097名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
自作自演でした
0098:名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>97
同情するよカワイソ(藁
0099念写家NGNG
>>94
そういう場合はメディアに直接心霊写真をJPG圧縮して書き込めます。
0100名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
話がループしてる…
0101名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
99 名前:念写家>あなたは最高です
そうだよね!
メモリに書込込めるよね!
0102念写キッドNGNG
USBケーブルを握ってプリンターから直で念写プリントアウトする。
0103名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
磁石を持って、手をモニターに近づけるだけで…
ノート型PCの液晶に親指を押し付けるだけで…
あなたも念写できる。
0104名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
だから念写でCD−Rに直接焼けよ!
0105名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
レタッチで楽々心霊写真。
0106名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
CD-Rに焼くのはエネルギーを使うのでだめだろう。
メディアに書き込むのはファイルシステムやファイルの構造まで理解しないとできない。念写をする人というのは直感に優れた人だから難しいのではないか。
よってバルブ撮影や数十秒の長時間露光のできる機種を使ってレンズを覆ってCCDに電荷を送り込むほうが易しい。
0107名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
そんなソフトが発売されそうだね!>>105

それは念写じゃなくてオーラのキルリアン写真でしょ。
俺もノートパソコンの液晶指で押したら、オーラが見えたよ。>>103
0108名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
心霊写真は、お祓いするために霊能力者がネガとプリントを焼却
して供養する。しかし、PCにとりこんでweb上に公開されたら
どうなるんだろう?メディアからデータを削除したってもう手遅
れじゃないのかな。
0109名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
1Gのマイクロメディアを燃やしちゃうのか。勘弁してくれ。
0110名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>109

ワロタ
0111名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>108
そういう事態なら「お払いウイルス」の開発が急がれるところでしょう。
0112名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
すでに、デジタル画像の情報自体が幽霊みたいなもんだ。
0113名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
ディジタルのばやいオリジナルとコピーの区別なんて付かないから、
いくら供養しても無駄でしょうな。
その場合例の実態ってどこにある?
数字の羅列に霊力が存在するのか?
圧縮フォーマットを変えるだけで数字の羅列は幾らでも変わるぞ。
0114名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
このスレも認知論の難問領域に踏み込んだというわけだ。
0115名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
安物レンズじゃ、幽霊は映らない。
感度悪いと、幽霊は映らない。
F値が大きいと、幽霊は映らない。
0116名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>安物レンズじゃ、幽霊は映らない。

そうかね?安物レンズだから予定外の反射光が写り込むん
じゃないの。
0117名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
「絵の下手な奴の前にしかUFOは出ない」という説となんらかの共通点が
あるんでわないかと思っているんだが。
0118名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
心霊写真の報告例の増加と、安物レンズ使い捨てカメラの
売上台数の増加はシンクロしている、とかいうテレビ番組のレポート
を見た記憶がある。うろ覚えで、詳しくはわからない。他にも誰か
見た人いるんじゃないかな、あの番組。
0119名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
http://www32.freeweb.ne.jp/art/elgort/files/011.jpg
真中の柱にこちらをじっと見ている女らしき顔が・・
0120名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
専門用語でいうところの「壁のしみ」っていうやつですね
0121オラ無道NGNG
あなたに悪影響を及ぼす悪霊です。
除霊が必要です!
0122名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
業界では「しみ魍魎」と言います
0123名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
「しみー大西」とも言います
0124名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
しゃくれ男に見える
0125名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
818 名前:オカ板住人 投稿日:2001/07/16(月) 23:59
-------------------------------------------------------
オカルト板 百物語2001開催のお知らせ

 古より百の恐怖話を紡ぎ終わる時、怪異が訪れると言い伝えられています。
オカルト板ではその怪談百物語を7月21日(土)に開催いたします。
 詳細な日程は当日、再度告知に参ります。

興味を持たれた方は、こちらの準備スレも覗いてみて下さい。
オカルト板「2ちゃんねる「百物語」2001年度版」スレッド
http://curry.2ch.net/test/read.cgi?bbs=occult&key=995119454&ls=50
ルールは当日の1をご参照ください。
(オカルト板 百物語2001実行委員)
-------------------------------------------------------
#雑談系スレッドを探したのですが、勝手が解らず往生してしまい、
 こちらのスレッドに書込ませていただきました。
 より適当なスレッドがあれば、そちらへのコピペ如何はお任せします。

だってさ。
0126名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
俺には何も見えん。
それともロールシャッハーテストか何かの類か?
というか、ホントにロールシャッハーしてもらえば?
多分凄い結果出ると思うよ。
0127名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
霊界の人々はデジタル機器が苦手らしい。
0128名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
見える人には見えるのです
鈍感な人間には見えません。。
0129名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
霊に取り憑かれたようなのは沢山居るな(藁
0130名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
なんだよなー、流れを見ろよ。つまんない奴>>129
0131名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
126=129
0132名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
やっぱりデジカメで心霊写真は無理なのかな・・・
見たことも聞いた事も無いし。
漏れって鈍感だから霊界の人が避けてるのかな〜。
0133名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
そうですね
0134名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
見たい。
0135名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
なんでだろ〜ぉなんでだろ〜なんでだなんでだろ〜♪
0136名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
ローパスフィルターがあるからです。
0137名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
なんで心霊写真が撮れないんだろう?
成田山でお払いしたからかな?
0138名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
銀塩で撮った心霊写真を複写すれば写るんじゃない?
0139名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>138
写んなかったら逆に本物ってことか。
だれか試せ!
0140名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>139
WebにあがってるJPG画像は、プリントからスキャナか、フィルムスキャナかの
どちらかと思われ、デジカメで複写したのと理屈では大差ないと思うぞ。
デジタル化出来るものは全て偽物だと仮定すると、Webで上がってるモノは
全て偽物ってことになるじゃんか。
0141名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
まんこ
0142名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/index.html
↑>>140
0143名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200107/18-1.html
↑失敬。
0144名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
人によって感じ方の異なる猥褻よりも定義しにくく実態
の定かでないものごとが霊である。

http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200107/18-1.html
0145名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>144
じゃあ、デジタルみたいな情報はおろか、
モノ自体に霊が帰属しているというのは
嘘なんだな。
0146名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
電気帯びやすい、貯水槽とか水場とかの
じめじめしたところに霊は出やすいって話があるよ?
映る映らないの話しじゃないけど。
0147名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
人間の精神の産物なのレス。>>145
0148名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>147
そうそう。
所詮はロールシャッハテストみたいなものだ。
0149名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
何度でもいいますが見える人には見えるのです。
霊とは霊魂。基本的に死んだ人の魂が物質化したものです。
0150名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>149
オカルト板逝け
0151名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
あなたには死相が見えます
0152名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
あ、死兆星だ!
0153名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
光学的に感光する原理が分からん
0154名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>153
じゃなくて、149は上のJPG画像上に見えるっていってんだろ?
つまり霊魂の情報がJPG圧縮されて、TCP/IPのパケットで送られて
ブラウン管の蛍光体か、液晶の素子に到達しているのだが、
それが見える人と見えない人がいるてことが言いたいんだと思うぞ。
0155名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
ビデオに写るってんだから、デジカメに写っていいだろう
0156名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>154
んなバカな(ワラ
それってヴィデオカードのRAMDACか、液晶素子に到達するまでは、
フルディジタルなので、全て数学的に差が無いことが証明できるから、
違いが出るとすると、ディスプレーの欠陥か、液晶のドット不良だな。
何か見える人のモニタを修理に出して解決だよ。
0157名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
カメラの仕組みは尻マ線が、解像度のよいものならそこにある霊魂を写してしまうのは不思議ではないのですが何がそんなにわからないのでしょうか
0158名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
デジカメの方が○が書きやすいので助かります
0159名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>157
君は解像度の意味を理解していないのに、
なぜ霊魂が写る原理まで何の不思議も無く理解しているのだ?
0160153NGNG
だからぁ、フィルムまたはCCDに結像するってことは、
ふつう可視光線という名の電磁波がレンズで屈折する過程が
必ずある訳でしょう?
ふつう肉眼では見えないってことは、可視光線じゃないってこと?
カメラのフィルター機能が壊れてるんだよ。
保障期間だったら交換してもらえるよ。

でも、赤外線で写ったかどうかは、ある程度F値の低いレンズでとれば、
色収差がでるはずだから、見て分かりそうなものだがな。
0161名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
その気で見れば、どんな写真も心霊映ってみえる!
0162名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
霊魂を単なる物質とお考えでしょうか。
霊魂とは思いです。その思いがたまたま何らかの形になって現世で見える形となって現れたものが
心霊写真といわれているものです。
霊魂の強さや形は様様なので、気づく人はすぐに気づきますが写っていても見えない人には見えません。
0163名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
霊魂とは思いです。

思いは定性化できるのか?
0164名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
思いを込めた愛撫と義務的な愛撫の差がわからんのか。ヘタクソ。
0165名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
じゃぁ、TVでやってる心霊写真は全部ニセモノだな。
写真出して丸で囲んでる奴。
俺にも見えるもん。
0166名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>162
では写真を100枚焼き増ししたらどうなるの。
思いは100倍に増幅されるのか。
1/100に希釈するのか。
0167 NGNG
オプティオなら多重露出で
作りやすいと思われる。
0168名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
それより、WEB上のJPGデータはどうなんだ?
>>119 の画像上に見える人には見えるらしいぞ。
閲覧するパソコンの数だけ倍増するのか?
(HP上のJPGデータと、閲覧したパソコン上のJPGデータは全く同一のものである)
0169名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
いや、それより
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/kanransha.jpg
をみてくれ!
上から2番目の客車に赤ん坊の霊が・・・!!
これは昔観覧車に乗りたくて死んでしまった子供の霊ですね・・・。
0170名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>169
それより、上から4番目に、押井守監督「赤い眼鏡」の強化服が!(ワラ
0171名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
怖い
0172名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>166
100枚焼き増しして、見る人が100人になれば、思いも100倍
になるのでございます。ヒョエー。
0173名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
そういうことなら、
心霊写真=見る人の主観
つまり
誰にでもそれらしく見える画像=インチキ
つまり
TVの心霊写真特集=インチキ
つまり
TVの心霊写真特集に出てくる霊能者=詐欺師
という結論になってしまうがな。
こんなの信じていいのかな?
0174名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
誰でもそれらしく見える画像がインチキだったら、ブルセラ
物のアダルトビデオは売れません。
0175名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
3段論法になっておりません。見る人の主観が=インチキ
というのは論理の飛躍です。
0176名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
誰にでもそれらしく見える画像とは、誰にでもそれらしく見える画像。
こ、こわー。
0177名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
だれか
>>174
>>175
>>176
を意味の分かる日本語に翻訳してくれ!
0178名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
おいおい正気か?
0179名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
最近そのフレーズはやってるのか?
0180名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
つまり存在し見えるのです
0181173NGNG
えーい、長文は嫌いだから読者の読解力に期待したのが間違いか…
要は、見えるか見えないかは見る人次第というのが嘘か本当かハッキリしろやってことだな。

1)本当の場合=見る人次第の場合
TV番組でやる心霊特集は、視聴者全員が見えることを前提にしている。
事実、おれにもそれらしく見えるし、全国のTVのブラウン管には同じ映像が映し出されている。
視聴者全員の目には同じ映像が映ることを前提にして番組が構成されている。
ちっとも見る人次第では無いではないか。よってインチキ。
出演している霊能者も、ただのタレント。

2)嘘の場合=誰にでも同じ絵が見えるはず。
俺のディスプレイにはそんなものは写らない。
見えるやつのパソコンにだけ心霊JPGが届くことは、
通信の仕組み上ありえない。
見える奴本人の何かがおかしい。
0182名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0107/24/c_digitalray.html

漏れもこんどチャレンジしてこようかな。
0183名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
こういう話題には書き込みたくなるね

「この世に不思議なものなど何もないのだよ」

(ガイシュツならスマソ)
0184名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>183
心霊現象のこといってんの?
世の中UFOとか心霊なんかよりよっぼど不思議なことは
いくらでもあるような気がしないかい?
0185名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
田中真紀子の人気も不思議だ。
0186名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>177
おまえは北朝鮮人だろ、帰れ、ここは日本だ。
0187183NGNG
>>184
京極夏彦の作品より抜粋でございます。

この世のあらゆる現象は起きうる上で起きたこと、って意味。
心霊写真だって偶々そんな風に見えたってだけ。
だからって「霊」の形而上的存在を否定するわけではないが。
0188ディジカメ関係ないサゲNGNG
>>187
運命論的な話かと思ったら、なんか違うなぁ。
過去から未来を観測すると、確率的偶然でしかないが、
未来から過去を観測すろと、必然でしかない。
これは、量子力学の不確定性原理から派生したパラドックスだが、
物理学では定説らしい。
そういう話?
0189183NGNG
>>188
そんな小難しい話ではございません。
ラプラスとかパラレルワールドとかではなく。
敢えて言うなら「未来から過去を観測すると、必然でしかない」ということですが。
0190名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
画素数の問題では?
0191名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
画素数が必要な程ハッキリ写った心霊写真って見たこと無いのだが…
0192 NGNG
心霊写真ってのが本当にあるとしての話だが
霊ってのは視覚的に見えないものだから光学的に写らないはずもの、それが写真に写りこむとしたら
光学的以外のなんらかの要素が必要なはずだけど、エラーがそれじゃないかな。
アナログカメラではフィルムから現像に至るまでに多くのエラーが起こる可能性があるのに対して
デジカメではエラーが起こる要素が極めて少ない。霊がメッセージを伝えるためエラーを利用するんであれば
デジカメでは割り込むに割り込めないのかも。
0193名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
大丈夫だよ、光がセンサーにあたって電子を励起するところは、
量子力学の世界だ。不確定性原理やらなんやら、霊が頑張る余地は
まだ残されてるさ。
0194名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/38756885

2枚目の運転席に何かいるぞ!
0195名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
心霊写真を得るには錬金術的化学反応を起こすことが必要であり、
暗室を通過しなければ生まれないのだ。
0196名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
それじゃなんでビデオに写るとかの話が出るんだ。
0197名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
そういえば、機能テレビで
"ぎぼあいこ"を見た。
0198 NGNG
>>197
あれはすごかった。
素直に感心してしまった。
0199名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
http://douga2.tripod.co.jp/shinrei.mpg

ねえねえみんなー、これ↑見た?何これ?お面?(重いよ。)
0200名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
義母アイコの事をお兄ちゃんが、「ギボアイ」とか略してた。
なんか、ナンでもカンでも略しやがって〜(´ε`)
と思う反面、なんかオモシロカッタ・・・。


ギボアイて…。ギボアイって…!!笑
義母相手!
0201名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>200
ヲメ!
0202名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
アイボ
0203名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
で、ここにいる人達は銀塩カメラだったら心霊写真とった事あるの?
0204名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
finepix6900zで撮った心霊写真らしきもの
http://www.ne.jp/asahi/y-sada/brain/kasugachou.htm
0205名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>204
6900Zは、多重露光機能で簡単に心霊写真が撮れるよっ!
0206名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
http://douga2.tripod.co.jp/shinrei.mpg
0207名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>204
えらく幾何学的な顔した女性だな。
そうだといわれても少なくとも俺には顔に見えん。
心霊写真かどうかの鑑定は素人には無理だな。
こんなとこで「心霊写真とった事あるの?」なんて聞いても無意味では無いのか?
素人じゃない連中が集まってるところで質問してみな。
0208名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
ビデオで撮れるんだから、デジカメでも撮れるだろ… ?
0209名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
心霊写真の鑑定?
アホか〜
0210名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
optioスレで出てる心霊写真らしきモノは?
あれ撮ったの山田久美夫だし。
0211名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>209
こいつ鑑定=モノに値段を付けることだと思ってるな。
テレビの見すぎだ
0212名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
SONY DSC-P5のスミアモードなら撮れるかも知れない。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010822/p5s_03.jpg
げぇ。
0213名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
またやってるよ。
熱心だねぇ。
0214名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>212
昼間見たときはもっとえげつない、ラーメンドンブリの模様のようなスミアだったのに、
修正されているぞ。
そんなのあり?
0215名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
修正されているようには見えないけど・・
021621401/09/03 20:45ID:Di4IzjFY
>>215
原因解明。
液晶で見るとキッチリラーメンドンブリが解像するみたい。
ブラウン管で見たときに1600*1200の解像度まであげていたので、
模様が潰れてしまったモヨウ。
ダイヤモンドトロン管の限界か。鬱
0217名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
んで、そろそろみんな撮ってないの?
0218名無しさんNGNG
ヤフオクに出品されてるギャルソンセーターの写真にエクトプラズムが・・・(笑)
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d6418956
0219名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
           
        ∧☆∧____ 
     ∬ ( ・∀・)//|
     □⊂ へ\∩)//|||
       '(_)i'''i~~,,,,/
      (_)  ||
0220名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
昨日フジテレビのアンビリーバブルで水族館で写すと、
心霊写真が多いって言ってたよ。僕も志摩の水族館で一回変
なのが写ったことがある。でも銀塩だから今度はデジカメ
で挑戦するよ。サンシャインは霊が出なさそうだから、
どこがいいかな?江ノ島にしようかな?
0221名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
>>220
いーや、サンシャインがもってこいだよ。
なんと言っても極東軍事裁判が行われた場所だからね。
0222名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
サンシャインアルパは休日なんか女子小中校生がうじゃうじゃいるから
パンチラ盗撮して運良くそこに霊が写れば、『パンチラ心霊写真』という
新たなジャンルが切り開けるぞ。
0223名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
霊じゃないんだけど、ブレアウィッチプロジェクトみてると何時も思う。
あんなにバッテリーもつわけねーよ・・・。
0224名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
そうなのかぁ。ブレアウィッチって後半は念写だったのか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています