トップページ⇒dcamera
31コメント11KB

用途に合わせた購入相談

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001謎w NGNG
デジカメを買おうと思っているのですが、結構迷ってます。
どなたかご指導ください。
私はカメラの知識は皆無に等しいので、間違いや変な質問等あるとおもいますが、
きちんと指摘してください。勉強の糸口にさせて頂きます。

僕のデジカメの用途としては、どちらかというと室内の撮影が多く、静止画のマクロ撮影が多くなると思います。
ただし、撮影環境は室内といっても、設備が全くなく、蛍光灯の下でも物質の質感や色を正確に表現する必要があります。
暗くてもフラッシュの焚けない場所での撮影も考えられるため、どのような悪条件でも撮影が強行でき、
質感や色をある程度(露出の訂正などで)再現できる必要があります。

また、マクロ撮影のとき液晶で確認して撮影すると思うのですが、
液晶で正確に構図が確認できる必要があります。
(ただ液晶が付いているだけで役目を果たさないデジカメがあるそうです)
CCDが斜めになっているものはいりません。
物質の質感や色を正確に表現するというのは、絶対条件です。
どのような撮影環境でもこれをオートでやってくれたら最高です。
あと、メディアでCFタイプ�Uが使えるとちょっとうれしいです。

画素数は正直な話そんなにいりません。僕の用途では640*480が扱えれば十分です。
別の言い方をするならば、高画素数なら接写機能はそれほどなくても、加工すればOKだと思います。
そういえば、三脚は使えないとだめです。

いま買おうかなと考えているのが、COOLPIX990とQV3500EXとQV2300UXあたりを考えています。
僕の要求はデジカメのソフトウエアー(ファームウエアー)に対する要求が多いので、
アドバイスが難しいとは思いますが、よろしくお願いします。

0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
その用途ではキヤノンのG1も候補かと。
マクロ時の綺麗さや暗所向けの明るいレンズ、
色の再現性についてはG1に定評があると思います。
あれですとCP990と違いTypeIIですし。
0003謎w NGNG
>>2
キャノンの補色系CCDのG1ですね。
補色系CCDは一般に原色に近い鮮やかな色の表現などは苦手ですが、
G1はRGB値を計算が優秀だということになるのでしょうか?
ものには一長一短ありますから、G1も視野に入れることにします。


0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
原色に近いかどうかは実は補色系か原色系CCDかは関係ないです。
色三元素の取り方の違いなだけで、モニター上での発色(こちらは原色系)では補色系は
色再現性で不利になりますが、解像度や明るさの点では以前、補色系CCDの方が有利です。
あとG1は顔色の悪さなどが良く指摘されますが、あれは逆に変な色補正を入れてないからで、
人物にかなり特化している富士の製品など、色再現性に優れているといわれている製品では、
肌色に近い色を無理に肌色に補正してしまうという欠点をもちます。これらオート重視の
製品では肌色っぽい黄色を素直に黄色に取れないということです。
その点でG1の色再現性は素直といえます。
0005名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=983875659
0006名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
QV3500が無難だろうね
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>1
撮影の対象にもよるけど、何を撮るのかな。
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
室内の接写だもんな。
なんだろう。カビの研究とかやってるのか?
或いはネットショップで何か売ってる。
単純に乳首フェチで写真集めたいとか(ワラ
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
どんな悪条件でも「オートで正確に」撮れるカメラはありません。
これはデジタルカメラに限った話ではありません。
光源どおりの「色」に撮ることはできるかもしれませんが、
人間の目に映る「色」というのはまた別ですから。
悪条件で撮るには、カメラのソフトウェア云々よりも撮る人の
工夫が必要です。
0010名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
本屋とか図書館ででメモがわりに、本のページコピーするのに、おすすめ
のデジカメってどれかな?
なるべく小さくて、シャッター音は小さく、マクロ撮影に向いてるやつね。
0011名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>10
機種については他からコメントあるだろうが、本屋さん
ではやらないでほしい。携帯電話で内容を友達に伝える
のも本屋さんは苦々しく思っているし、買う人にも
迷惑だよ。
0012名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>1
C-2040もいんじゃない?
あの値段でF1.8-2.6の明るさは買いだと思う。
スマメってのはあるけどね。
128MB買ってずっと出さなきゃ壊れないよ。
0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>10 あほう、本屋で本を撮影するな。バカかテメエ。逝ってヨシ
0014名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
図書館はダメ?俺は良くやるんだけど。
0015名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
図書館ならいいんでないの。借りて写すか、その場で写すかの差だし。
ただ、人の邪魔にはならない様に。
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>10さん。
常識的な非常識なことで怒られんように・・。
001714 NGNG
>>15
はいー気を付けます…
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>14,15
撮影のために本を力入れて広げたりすると
愛書家は眉をひそめるであろう。
0019名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
本屋はダメなら、コンビニではどうか?
たまーに俺じゃないけど、本コーナーの横のコピー機で・・・・・・、
ってのを見かけるが(・・;)
0020名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
コンビにでも駄目!!
002115 NGNG
>>17 ほいほい、みんなの本なんだから丁寧に扱うのは大前提だよ。
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
1さんどうしたかな。
0023  NGNG
>1
は、300万画素クラス・原色系フィルタ・明るいレンズ・安価
で機種を絞っているようだから、カシオQV3500しかない。
マイクロドライブ1Gも使えるし、3000に無かったシーン
セレクト、少しはマシなボディカラー、レンズはキヤノン製等々。
ただ、カシオは3000かなりダブつかせて投げ売り状態なので
3500を見かける事が少ないんだよな。

けどさ、ここまで分かってるんなら人に聞く事無いと思うんだが。
しかも、要求スペックと主に使用するサイズが思いっきりミスマッチ
だし。
ほんらい640X480でいいんだったら、ここまでのデジカメ
要らないはずなんだが。
正直に「スペックオタなので」って書けば良いのに。
0024謎w(同一人物) NGNG
レス遅れまして申し訳ないです。
昼は仕事で、しかもインターネットできない携帯電話なので、ごめんなさい。
そろそろ買い換えます・・・。
多重書き込みでつながらないし・・・。
>>5
リンクみました。本物の色と記憶色の違い勉強させて頂きました。
それと同時にキャノン信者の恐ろしさも、よくわかりました。
ありがとうございます。
>>23
安価にこだわってる訳ではなくて、僕自身がちょっぴりカシオ信者になってしまっているせいだと思います。(w
別に「スペックオタなので」というわけではなく、
ネットショップの商品の撮影に近い用途かもしれません。(詳細は謎w
0025名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
age
0026名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
俺も今購入検討中なんだが、要求条件が似ているな。
俺の場合、ワンフェスでガレージキット撮るためなのだが、>>1の対象はなんだろ。
0027名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
4月だよ?
0028名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
七月か・・・
0029名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
天の川を撮りたいんですけどなにがいいですか。
0030名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
川を撮るならPLフィルタがあるといいかも。
お星様を撮るならノイズリダクションがついてるのがいいかも。
QV-2900とか。
0031名無CCDさん@画素いっぱいNGNG
QV-3500とかシャッタースピード最長60秒でワイヤードリモコン使えるよ。2900でもつかえるけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています