coolpix950について語っておくれ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすでに４万切ってるし。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG９９０の在庫もあったけど、ルックスと値段のこなれ具合で９５０にしました。
今ワイコンとかも一緒に入れれるちょうどいいケースないか探し中です。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまだ一線級だね。まぁ、俺はもう手放してしまったけどこれまで買ったデジカメ
の中で一番長く使ったヤツだよ。丸2年、今日までありがとう。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.digitalkamera.de/Info/News/08/22-en.htm
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどういうこと？最近来たんで
教えてきぼーん
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG動作ってそんなに遅いの？どの機種と比べて？
今度買おうかと思ってるんだけど。気になる。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG比べなければどうということも無い。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGルックス好きなら現役で使えると思うんですが。
動作が遅いのもあまり気にならないよ。
ＡＦの精度が暗いところとマクロではかなりツライけど・・・
ところで青空回路ってなに？？
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGないかと言う(笑)
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG950に限らずあの時代のって皆そんな感じじゃなかったかな。
C-2000Zもしかり。
USBうんぬんは、USBリーダでしか使ってない（USBのあるデジカメでも）
自分にとってはデメリットにはならない。
私は950ユーザじゃなくて990ユーザですが。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG綺麗に出ないって聞くけど・・・。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサンキューです。
ＵＳＢ、実は自分も必要性をあまり感じないけど
「やっぱ古い機種なんだよなあ」と実感しました。
わりと最近買ったので。
Nikonこの回転式ので新機種出してくんないかなあ。
８８０は全然欲しくならないんだよなあ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0022名無しさん
NGNGなんか、オプション次第で滅茶苦茶面白そうだな。
欲しくなってきた。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG参考までに画像UPしといたよ
これはまだ950が10万円弱もしたころ(泣)撮ったものだよ
昔なだけにセピア色ということで・・・(^^;
http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
↑の №58だよーん。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこ・・この子だれ！？かわいい上にでっけーむねだ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGﾎﾙｽﾀｲﾝ?
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG機能的にもっといいデジカメも増えたけど、
このくらいので色々工夫凝らして撮るのはなかなか面白いもんだよ。
このシリーズは消えてほしくないなあ～。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの人は今やグラビアアイドルとして売れに売れてる
小池栄子さんだよ。当時は今ほど知名度はなかったね。
マガジンとかプレイボーイとか雑誌系の表紙は全て制覇してるでしょ。
余談だが950は発売当初品切れ起こす程の人気商品だったんだよ。
なにしろヨドバシ辺りでも買えないほどだったんだから。生産追いつかない
分をみな当時ライバルだったオリンパスの2000に持ってかれたのは
有名なニコンの痛い伝説(失敗?)だね。
それが今や4万程度で買えてまうとは・・・時代の流れは速いのぅ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか切なくなってきたよ・・・うぅ
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一般に広く売ろうとしてた880があれでは・・・。
高級機だけ売ってても商売にはならないいい例かも。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGでもNikonって９５０に関しても全然捨ててないし、
後継機が出たらまたちっとは盛り上がるんでは？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG他の４万円台のカメラと比べたら、性能ブッちぎりなんだもん。
finepix4500と値段同じだったら、そりゃE950選ぶでしょう。
３倍ズームで液晶回るし。
大きさは完敗ですが。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやっぱり腕の問題かな トホホ
今のヤフーデジじゃ死んでも無理そうだ(藁
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG欲しくなってきた。しかし300万画素機は無理してるって感じがしてどうにも
買う気がしないんだよね。
あと会社にあるリコーのDC-4Uの原色フィルター使用の色を見るとねぇ、やっぱ
原色フィルターマシンが欲しくなるんだよ・・・。950はやっぱ色がおかしいと
思うこともあるんでね。DC-4Uの鮮烈なグリーン＆ブルーは魅力的だった。
よって、950タイプの原色フィルタマシンが出れば速攻買い！
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマニュアル露出装備、んでCCDは1/2インチ211万画素原色フィルタCCD…
こんなところか。実売5万円代だとC-2040ZOOMと競合するかな。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG漏れとしては最高のスペックだね。デジカメならではの回転ボディに
魅力と実用性を感じているから、C-2000タイプには魅力を感じながらも
買わなかった。
このスペックなら絶対に買うよ、俺。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGと思っていましたが、いざ使ってみると３倍ズームのお陰でかなり便利です。
と言う訳で今は広角専用機として使っています。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG面白いくらいボロクソに言ってるねぇ。
まぁ、概ね適切な批判だとは思うけど。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCFへの書き込み速度が上がってくれることをキボン。
つーか、もろもろの反応速度が上がってくれんと買い換える気にならん。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG面白いね。950がローエンドマシンだとは今まで知らなかった（ﾜﾗ
0044名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG日本はちょうちん記事多いけど
あっちでは叩くのが基本だね。
0045名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「成熟したデジタルカメラ。今こそ「買い」だ」
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcmag/0103/jd010302.html
RDC-7＞＞950と言っとるぞ、こいつは。そうなのか？
0046＞45
NGNG0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGをを！そうだったのか・・・RDC-7ねぇ・・・
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG赤目現象が生じやすい：赤目軽減モードを選択
30秒おきに電源が自動的にオフに：きちんとオートパワーオフ設定をする
再びオンになったとき，焦点距離がフルズームに変わる：対処法無し
ズームボタンの感触がしっかり得られない：体で慣れる
液晶ディスプレイのデフォルト設定がオン：Mは設定可、Aはモニタボタンを押す
プラスチック製の扉は長持ちしない：現行型では改善されている
バッテリも底面に入っていて，貧弱なロックシステム：現行型では改善されている
使ってみて他にも、増感したい時に感度の目安が掴みにくいという欠点もあるが
0049田無市
NGNGE950をRDC-7と比較されてもねえ，困るよ。
確かにタイプ的には似ているところもあるけど
（液晶が回転するとか，マクロに強いとか）
撮れる絵が違いすぎはしないか？
そんなおいらでもRDC-i500はいいと思うよ。
「P-in挿せて，CF使えるて，リモコン使える」ところを評価する。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG意味不明
だったら７Sも認めてるってことジャン
0051名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG解像度以外でどれくらい性能に違いがあるんでしょう？
0052名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG950との比較についても詳しく書き込みがありましたよ。
950から990に乗り換えた人も結構多いらしいです。
雑感では990はカユイところに手が届いてる感じがしますね。
マニュアルフォーカスが10ステップから50ステップに、プログラムシフトができる、
絞りが１０段階になってる（950では3段階）
マニュアル露出が出来る。
などなど、まあ写真を凝って撮りたい人にはうれしい機能が満載です。
ちなみに僕は結局950のまま使ってますね。
価格差は、納得できる上で、使ってて950のままでいいと思った。
0053（-＿-）さん
NGNGパシパシシャッター撮れるね。
0054ヽ（´ー｀）ノ
NGNG0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 16:08ID:???0056名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 16:23ID:???えっと、今買っても後悔しないと思いますよ。
デジカメって言うと今だいたい６～７万くらいで予算たてそうな感じだけど、
950なら４万前後で手にはいるから余った予算でレキサーのＣＦなりコンバージョンレンズなり買って、
チクチク楽しむことができます。
ついでに言っとくと９９０はどんどん在庫はなくなっています。
既にNikonがストップかけた機種なんで。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 16:26ID:???0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 17:33ID:???なにイライラしてんのさ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 18:30ID:???0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 18:59ID:???怒りっぽくなるんだろうか？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 19:02ID:???マズイというか同レベルの発言に見えます。
荒れる一因になるのでそう言う表現も謹んでもらいたい。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 19:45ID:???それを使わせてもらう。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 19:56ID:???ヒッキーも何かに置き換えなければならない。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 20:06ID:???0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 20:48ID:???0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 20:56ID:???0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 21:01ID:???0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 21:08ID:???俺は買う。格好が気に入りすぎだ。
内容は分からない。
つーか、貧乏だから今しか買えない。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 21:17ID:???適してますか？よろしくお願いします。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 21:18ID:???0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 21:18ID:???0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 21:24ID:???0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 21:25ID:???レンズが暗いのであまり室内には向いてません。増感もできるが
それはそれで画像汚くなるし不自然な描写になる。
内蔵フラッシュもも弱くてダメダメ。
子供の顔も青色星人になること必至。
決論:あまり向いてない。かなりの努力を要する。以上。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 21:27ID:???重ね重ねお願いします。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 22:35ID:???0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 01:13ID:???>>73に同意。Photoshopに強くないと人肌を再現するのに苦労するかも。
>>74CCDの感度が良くて、動くものに強い機種の方がいいかな。フジの
4700Z、6800Zなんかもいいと思う。
E-950は工夫して使いこなせると、この上なく面白いけど、万人向けとは
いえない。この質感と性能で39.800なら勧めたいんだけどね。
E-990が終わって、E-950の希少価値が無くなったのは残念。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 01:40ID:???画像が扱いやすいサイズの200万画素だし色再現もいい。
常に携帯出来るからシャッターチャンスも逃し難い。
ポケットサイズでありながら3倍ズームとデジタルズームがあるから寄り難い状況でもいける。
動画もOK。連写もストロボ付きでいける。
CFだから192MBでも入れておけば、193枚/407枚/868枚も撮れる。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 13:10ID:???950なんかより断然いいです」ってヤツが出てくるな。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 22:48ID:???生産中止で希少性まで独り占めだし、990を手に入れた人は当然酷使
される事とは思うが、大事に使って欲しい気もするな。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 23:32ID:pr0KLmIk0081名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 13:23ID:???0082名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/23(月) 21:30ID:???ボディは990ベースになるのか、全く別物になるのか、楽しみだな。
余程のデザインじゃない限り、950から買い代えはしないけどさ。
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/23(月) 21:47ID:KHUOXSxgこれって、買い？
0084名無シネマさん
2001/04/23(月) 23:12ID:nvQ6OoN.0085名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/23(月) 23:13ID:nvQ6OoN.0086名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 23:30ID:???>>83
いいんじゃない？
在庫はもうだいぶ掃けてきてるみたいだし
夏くらいに・・と言われる後継機も、
900シリーズユーザーの期待に答えてくれるかどうかは
まったくもってワカランからね。
（個人的に880が???だったんであんま期待してない）
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 14:59ID:y23l9Rxw0088名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/25(水) 15:16ID:???0089名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 15:18ID:W6HDP93g名前も5しか違わないし。
まぁ、回転型筐体のクビがつながったって事でＯＫとしましょう。
0090*
2001/04/25(水) 16:36ID:???９９５はどうも賛否両論，というか否定的見解の方がつおいのかな
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 17:03ID:???0092名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 17:11ID:DzlNGo8Q0093＞91
2001/04/25(水) 20:14ID:xBiYPUBo0094名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 20:29ID:???だから、それがなくなってプラスチックの995になっちゃったの。
plastic case instead of the much loved magnesium alloyだとさ。
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 20:44ID:jAQDS/YMＡ４サイズで印刷することがないから３００万画素クラスは
必要ないんだけど。
0096名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/25(水) 23:42ID:???どうせなら995なんか出さずに1000とかにして
もっと購買意欲をそそるもんを出して欲しいよ。
広告も全然チカラはいってないなー。
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 00:22ID:???http://www.ascii24.com/24/news/hard/article/2001/04/25/625504-000.html
0098名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/26(木) 00:38ID:39pV2R1A全プラボディだとは思えないのだが。
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 03:03ID:JXiaJios参考にならないんじゃねえか？
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 03:29ID:???やっぱ９５０って名機だったんちゃうかな
越えられないデザインつうかさ
ちがうよな
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 03:41ID:???新陳代謝の激しいデジカメ業界だけど、これだけは未来永劫、作り続けてくれないかな。
あ、あくまで個人的な妄想ね。現実はキビシーのだ。
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 06:13ID:???ダサイね。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/26(木) 08:42ID:???作ってくれないんだものなぁー・・・
よく言われてることだが950ベースで各部を徹底的にチューンした
機種の登場きぼーん!!
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 09:37ID:KczVOhvM禿しく同意
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 09:42ID:???できると思うのだが。
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 10:15ID:POzfLYMkてことは880が売れない限り無理ってことか・・・
0107名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/26(木) 13:04ID:???そうすっと775か・・・キビシイんでは。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/26(木) 15:12ID:???でもね 某ニコン関係者から聞いた話しだとF80クラスの
軽量一眼デジの開発は既に始まってるとのことだよ。
ここだけの話し・・・って言ってたから信憑性70㌫くらいだと
自分では思ってんだけど。
ちょっとだけ期待かもなー。
0109名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/26(木) 15:23ID:???こんだけ評価されてるのだからなー。
まあ950を使いつづければいいんだけどさ。
ボディが950のまんまで990くらいの性能があるやつが一番欲しいな。
花柄iMACじゃないけど微妙にズレた製品は歯がゆいよね。
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 15:37ID:???0111名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 15:41ID:???調達できなくなってもおかしくないと思うが。
0112名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/26(木) 16:12ID:???つう事は回転式のはもう打ち止めって感じかな？
なんかデジカメはシルバーのが多いけど、
黒くてすっきりしたデザインのどっか出さないかなー。
別にNikonとかニッコールレンズとかじゃなくていいんだけど、
950はあのルックスもかなり好きだったので。
0113.
2001/04/27(金) 04:13ID:???まじに950の後継をきぼん。
あの筐体そのまんまで，なかみは９９５でいいから。できるでしょう？
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 08:49ID:???0115名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 10:01ID:p.FQiilI中身が995なら要らないね。200万画素でいいからノイズの少なくて
クリアな発色の回転ボディ機が欲しい。
0116名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 10:03ID:???0117名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 16:02ID:???回転ボディじゃなくて小型軽量ボディでよければ
IXY300っていうキャノンのデジカメがあるんだが、どうか？
0118名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/27(金) 16:18ID:???0119名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 17:01ID:???950の時代で止まっちまったから古臭い。
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 18:13ID:xSCh7Qq2あれはあれで魅力だけど、手を上げての俯瞰とか回転ボディならではの
撮影シーンってあるでしょ。それを結構多用する漏れとしてはねぇ・・・
>>118・>>119
御意。
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 23:43ID:???やっぱ回転じゃないくちゃ。
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 16:20ID:???\89800で995を買おうか，それとも\39800でE950を買おうか，迷うな。
どっちがいいんだろ。
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 16:27ID:???950で十分。
今なら、楽天に990あるよ！
0124age
2001/04/28(土) 16:29ID:/SEaeMZU5万円の差はけっこうデカイね。
950で幸せになれよ。
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 20:35ID:???ここに書き込んだって事は、ホントは、もう結論出てるん
じゃない？E990を探して無ければ、E950。お金が惜しければ
E950。デザインにこだわれば、E950。E950を宜しくお願いします。
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/29(日) 08:46ID:???ということは，どっちにしろE950かよ！
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 04:07ID:???やすうなるかな？
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 04:17ID:???お客さん、￥39.800でじゅうぶんっすよ。判って下さいよ。
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 16:00ID:rmVAlSbwことできるんでしょうか？＞９５０
ＡＣストロボ使って銀塩でマニュアル撮影する時に
本番前にポラ使って試し撮りするよりよさげなので
外部ストロボ使えるデジカメを検討していたところ
価格もこなれ、そこそこ鬱るらしい９５０が緊急浮上。
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 21:11ID:B.iBH78Y中古を売りたいのに価格が二束三文になってしまって困ってる。
新品が398だったら中古は198以下じゃないととても売れない。
998で買ったのに．．．
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 22:43ID:H1GtDCtUボタン設定で 、できるよ。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/30(月) 23:27ID:???ごめん、俺知人に32MBCFとテレスコマイクロ付けて4万で売りつけたわ…
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 23:33ID:???0134名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 23:57ID:???0135名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 00:50ID:???E995だと調光センサーがポップアップストロボの脇についているから、ストロボをマニュアルで発光させるときでも（調光センサーを使わない
もしかするとポップアップしなければシンクロ信号がいかない設定になっているかもしれないな。ここらへんはまだ不明。
E990では大丈夫。
E950は物としては最高のデジカメだけど、ポラ代わりにはつかえんよ。
絞りが三段階しかないから。
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 01:11ID:???134に同じく、レタッチ。
でも、顔色に赤みを加えると背景の色が狂うピクス。
WBの設定を変えても、肌色だけは救えません。
悪いことは云わないから、ファインピクスにしなさい。
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 01:16ID:???0138名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 01:31ID:???いちいちマスク作ったりするの面倒じゃない？
特定色域は安いソフトにはついてないし。
0139名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/01(火) 01:44ID:???0141名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 04:14ID:???室内では、フラッシュ使うと青みがかっちまうし、メモリスロットが
底面のせいで三脚も使えない。そこを何とか工夫するのは、面白いんだけどな。
マスク作成は今日びのPhotoshopなら、そんなに苦労しないけど。
って、Photoshop使用が前提になっちゃうか。
うひゃひゃ、E950の弱点は笑う程あるなあ。目指せ1000レス！
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 05:18ID:???0143名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 02:21ID:MQ2sG9m60144名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 10:45ID:???問題点なんてそりゃ腐るほどあるさ。
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 14:13ID:???2年前の機種なのに、速度や性能が通用してしまう所がむしろ凄い。
なんかE950のカタチって、塗装が剥げるまで使う気にさせるんだよね。
0146名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/02(水) 14:30ID:???E950やっぱ全体的に動作はｽｹﾞｰ遅いよ。
機能的には満足できてるしルックス好きだから使ってるけど
AFやズームの遅さはかなり遅く感じるよ。
これは普通に撮ってる時に一番動く部分でもあるから
全体的な動作速度はトロイとしかいいようがない。
レキサーのCFにしても書き込みもやっぱ遅いね。
「今でも通用する」とはちょっと言いすぎでしょ。
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 14:37ID:???許したれ146よ。
愛は人を盲目にさせるのらし。
0148名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/02(水) 15:15ID:???出来はけして悪くないんだよー。
ただ他のも使うと「バリバリ現役です！」と胸を張って言えるほどではないというか・・
そういや995ってAFとかZOOMは速くなってんのかな？動作。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/02(水) 15:54ID:???950は確かに遅いよね。700uzきたから950は人に譲った。
すこし後悔・・・でも遅いからね。
700uzが新鮮に感じるが、マクロは950の方が全然いいね。
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 18:51ID:15n34wEo0151名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 19:16ID:???0152名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 19:23ID:15n34wEoそんなもん絶対いらない（ﾜﾗ
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 19:52ID:???もし950の後継機種が出るなら、その可能性はヒジョーに高い(藁
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 20:02ID:15n34wEoCCDは200万画素で原色フィルタじゃなきゃいやだよぉ！
ママ～！絶対買ってくれるって約束して・・・（ﾜﾗ
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 20:24ID:???0156135
2001/05/02(水) 21:51ID:???話と，シンクロ信号を出すかどうかは無関係だね，よく考えると。
シンクロ接点にケーブルつないでおけば，信号は送られるね，普通は。
ということで，ＡＣストロボ（とうぜんマニュアル発光）では，問題なく
使えるはず。（ポップアップ云々は，SB-28などニコン純正のストロボで
TTL調光させたいときでも，わざわざポップアップしなければならないの
ではないか，という疑問が念頭にあった）
あと，E950はポラ代わりにはつかえんよ，などと書いておきましたが，
実際にはスタジオで使っている人，結構いる。絞りが三段階しかないから，
露出チェックというより，ライティングの確認ということで。
まあサブとして使われているのがE950が多いということでもあるんだけど。
0157145
2001/05/03(木) 05:26ID:???許してくれて、ありがとう。E950使ってみてね。(笑
ある日グリップの赤いゴムが剥がれただけで、冷めちゃうかも知れない
愛なんだけどさ。愛は儚くも移ろいやすいなあ。(笑
Nikonわかってないよね。一体型でも単焦点でも、金属ボディで
堅牢そうな黒赤デザインなら、みんな欲しがるのに。
0158129
2001/05/03(木) 05:29ID:kaVWEO06なるほど。
明るさのバランスや影の具合の確認用だと割り切れば、使えなく
なさそうですね。
９５０本体の液晶モニタでライティングの感じが読めるかどうか
不安もありますし、９９０のヒストグラム表示というのも引かれ
ますが、実際に確認用に使っておられる方もおられるようですし
９９０が店頭から姿を消していることや９５０の価格的な魅力も
捨てがたく、再び９５０を候補にしようかな。
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 13:16ID:???理想は990や995でしょね～。990で撮った写真が雑誌に使われてるのを見かけた
のですが、見事でした。ヨーロッパ仕様の990なら希少性、デザイン、性能の
三拍子が揃うのか。
0160名無ＣＣＤさん@画素いっぱい
2001/05/06(日) 05:01ID:???テレでもマクロでも難いー。
0161995 990 950
2001/05/07(月) 03:53ID:???スーテレの使い方は、三脚を怠けるな、ということに尽きる。
ビーンズバックでもいっていいよ。
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 20:50ID:???テレスコがお守りになるって知ってた？
0163160
2001/05/07(月) 23:51ID:???ちなみにマニュアルフォーカスにしてINFで撮るのと
遠景モードで撮るのって違いあるのかな？？
一見ないように思うんですがスーテレ使うときなんか悩みます。
つうかC-700買おっかなあ～。ﾊｱ。
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 05:47ID:???テレスコに疲れたら，10倍ズームで遊ぼうぜ
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 12:02ID:???http://www.steves-digicams.com/nikon950_samples.html
950買う前に見ておくべき。
これで納得できれば安い買い物。
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 21:43ID:???納得しました。
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 21:16ID:cNTMqN8sロレックスやバイオやＮＴＴが大嫌い。
だが半端なマイナーは相手にしないぜ｡（我ながら難儀な人生…）
その俺が950気にいった！
え？なんで今の今まで買わなかったかって？
だってまだメジャーだったもん｡
0168E950信者
2001/05/10(木) 00:04ID:8eupjdkQ0169ななし
2001/05/10(木) 04:22ID:9XNKKbtcカタチから入った・・
0170名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/10(木) 04:36ID:???はじめて見たとき、機能美とはこの事だと思ったもんです。
今買うのは価格としてもいいチョイスだと思います。
じっくり眺めた後は、色んなアングルで写真を楽しみましょう。
たくさん撮ってボチボチ他の機種が気になりだしたら、
そこでもうちょい踏ん張って今度はマクロ撮影を楽しみましょう。
それでもいい加減飽きてきたらその頃には立派なNikon信者かも・・・
いや、かくいう自分がそうでした。
0171E950信者
2001/05/10(木) 21:51ID:22su5b4E新型の方が速いと言われてるけど、大した差とは思えないし。
見た目と大違いの、ホールディングの良さに、感動されてますか？
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/10(木) 23:46ID:zzVVjvasファームも1.13の最新版でした。
どれにしようかといろいろ選んでたら自然とこれになっちゃいました。
買ってからあちこちE950のＨＰを見てやっぱり正解だったと思います。
これからも正常進化してほしいっすね。
原色系２００万ワイヤレスリモコつけてほしいよ～ん。
0173名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/11(金) 01:13ID:???良かったねー。
ワイアレスリモコンに原色系フィルター、そうなんだよね。
つけて欲しいのはそういう所なのにさ。Nikon読んでくれー。
0174名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/11(金) 01:13ID:???他のに乗り換えた人ってなに使ってる？
オレはまだ950でレタッチしまくって頑張ってるんだけど。
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 01:40ID:???0176名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:04ID:???個人的に300万画祖以上は要らないし。
C-700UltraZoomがちょっと気になる。
0177174
2001/05/11(金) 03:28ID:???実はオレもそんな感じ。
個人的にはデカイの買ってまで（2100UZとか）撮りたくもないなあ
って思ってるんだけど、950クラスでなんかイイ感じのがないんだよ。
誰かこれに乗り換えて満足！って人いないかなあ。
まあ乗り換えというか同時使用でもいいんだけど。
0178E950信者
2001/05/11(金) 03:39ID:6sNmS7K6回転レンズが災いしてますね～。だから、次に何か買うとしたら
本格的なのでなくていいから、その辺に強い奴。
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:44ID:???（ ）＜ 無洗米なら・・・
（ Ｏ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│ │ │
（__ （＿_）
∧＿∧
（ ´∀｀）彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（ Ｏ ） ＜ マークをチェック！！
││ │ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿_）
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（´∀｀ ） ＜ マークをチェック！！
⊂ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ （ （
（＿（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
安全品質環境マーク！！
￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣
Λ＿Λ Λ Λ
⊂（ ´∀｀ .） ⊂( ﾟДﾟ ）
＼ ） ＼ .）
（ （ | ( .（ .｜～
（＿_） ∪
0180田んぼアゲ
2001/05/12(土) 04:19ID:???0181名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 05:05ID:???俺は950から2100に乗り換えたよ。
初めて触った瞬間その快適さに負けをあっさり認めたよ。
実際 良像率はISのおかげもあってずっと高くなったよ。
自分の場合 見栄えより結果重視派だから。
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 11:55ID:???明るくて高倍率なズームが欲しい。それと俊敏なレスポンス。
950使ってて不満なのがそこなんで。
0183174
2001/05/12(土) 14:37ID:???>>181
2100UZなら確実にステップアップだから買っても後悔はしないだろうね。
つうか負けを認めるというより全然クラスの違う製品じゃないですかね？
>>182
明るくて高倍率なズームが欲しいって事は、
E950も現役でまだまだ使うって事かな？
単純に950に置き換えて使いたい機種ってのはやっぱなさげですか？
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 17:15ID:???本来の定価見てみぃー。
最近の950の叩き値に慣れてると錯覚するけどな。
コンセプトはまるで違うね。
望遠派の自分にとってはテレコン装着のウザさから解放された
だけでも意味のある買い物だったよ。
0185182
2001/05/12(土) 19:03ID:???e950、勿論手放さないで使うよ。
室内で模型撮影するときにはまだまだ有効だから。
950に取って代われそうなのは見あたらないねぇ。本家の995があれじゃなぁ．．．
0186176
2001/05/13(日) 02:07ID:???でも俺にとってはちと大げさかな。
でもいいね。。
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 03:57ID:???0188名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 18:25ID:LC.LMnys新型IXYに浮気心。街に出るとE950はちと大きくて使いにくい。
撮りに行くなら使えるんだけど・・・
0189E950信者
2001/05/15(火) 03:05ID:vK1bGejs0190名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 03:08ID:???その気持ち、よくわかるわあ・・
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 14:24ID:???0192>
2001/05/15(火) 16:09ID:???0193名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 16:42ID:???0194名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 17:22ID:???0195ニコン信者
2001/05/15(火) 17:56ID:???主な変更点
・ボディがチタン製
・防水・防滴機能の強化
・シャッターボタンの位置が高い
・メカニカルレリーズロック
・アクセサリーシュー装備
なんちゃって。
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 18:10ID:wtopObsAそれよりCCDを原色にして欲しい（ﾜﾗ
0197E950信者
2001/05/15(火) 21:17ID:tJaYw9j2ををっ、防水、防滴機能が琴線に触れてます。あと、補色系でもいいから、
CCD感度を上げて欲しい。(補色系の淡い発色結構好きなので。ヘンかな？)
アクセサリーシューはスイベルに負荷がかかるから、ブラケットなんだろな～。
これもCCD感度アップで解決だ～。950だけ秘かに銀塩FやS3への道を目指すのだ！
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:16ID:???それほどでもないんでないかな？
ああシューさえ付いていれば，即買い換えたのにな。
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:22ID:oq/Oayto0200名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:41ID:???0201名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/16(水) 23:43ID:???0202名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 00:36ID:???0203ケロケロ
2001/05/18(金) 01:24ID:???0204名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 02:44ID:???青かぶりとか、緑かぶりとか、死体色とか言われてますが実際どうなんですか？
AWBではだめでも固定モードにすれば屋内外問わず大丈夫、ってな感じにはいかないんでしょうか？
白セット使うといいのかもしれませんが、雰囲気まで補正されるのは嫌ですし・・。
どうなんでしょ？
0205E950信者
2001/05/18(金) 03:50ID:XXb2Esmw日中屋外ならそんなに気にならないけど、夜間や室内の
蛍光灯やストロボ照明で、肌色に若干ボロが出ます。
マニュアルモードでは３通りの設定を記録できるので、
真剣に撮りたい時は、プリセットホワイトバランスで予めWB設定し、
必要に応じてカスタムN0から呼び出すとかの苦労も。
仕上げはレタッチアプリの進歩に頼っちゃう。
彼女を気楽に沢山撮りたい人には、勧められないかなあ。
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 11:56ID:???ようはオートのハズしやすさのことだよ
だから手動で合わせれば，まあ問題はない。
フラッシュを外部でつければ，彼女もokだ
0207名無しさん氏
2001/05/19(土) 20:18ID:???アップデートやらやってもらったがこれくらいだとちょっと待つ
だけで、できてしまうのね．．．まあ、手間がかからず助かる
話では、ある。
COOLPIX 995はカタログ置いてあったからもうじき店頭でもカタログとか
入手できるかも。
それにしてもCOOLPIX 880は生産終了、メーカ在庫払底、とかで今年年末の
ニコンのラインナップってどうなっていることやら？
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 04:32ID:???0209けんこーの
2001/05/20(日) 04:44ID:???0210名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 10:32ID:???0211名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 10:36ID:???天晴れ!
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 10:45ID:???３っつ異常上げろ
0213名無しさん＠お腹いっぱい
2001/05/21(月) 10:58ID:???オマエ、この板のあちこちに似たようなレス書きすんな！ハゲ野郎！
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 11:00ID:???0215名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 11:09ID:???結構似たような経過を辿るユーザーがこれからも増えそう。
950って今が買い時かも。
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 11:15ID:???オレって990出た時にあえて950狩ったよ。
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 12:18ID:zX1CBokIなんかあのレンズ口径で本体の大きさがああだと、
もっと小さくならんのか、とも言いたくなる。
レンズ口径が小さくてＦ値は小さくできないし・・
ニコンがジレンマにはまっている・・漏れは950ユーザだが。
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 16:15ID:???キヤノンのPro90とかオリンパスのE-10みたいな感じで、ニコンの
気合いを見せてほしい気もする。
でも回転ボディのシリーズは残してね、ニコンさん（ﾜﾗ
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 16:21ID:???0220950ユーザー
2001/05/21(月) 16:33ID:???１０倍以上ズーム機作って欲しい。
それ以上ならD1でいいんじゃないかと思うよ。
でも高級機なのは採算合わないから
タダでさえ苦しい台所、希望薄だろうな。
775、売れるといいよね。オレ買わないけど・・・
0221E950信者
2001/05/21(月) 21:38ID:jq81IV4Y下手な普及機作るより、高品質な金属ボディを量産した方がNikonらしいと思う。
900シリーズに当てはまる、他社製品が無いような気がするし。
なんだかんだ言って、995は店頭で手に取って見ない事には。(多分ダメだろけど)
950が長持ちしすぎるのも、ジレンマなのかなあ。(結局950は今だに評判がイイ)
もしE950で良いのだと気づいたなら、チューンナップ版出してくり～。＞Nikon
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 21:48ID:???国内じゃ他のメーカーが新製品乱発してて追いついていくのが大変だし、
大きい稼ぎになる海外だけでいいんじゃないのかねぇ？
別に台所事情とかヤバイわけじゃないよ。
逆に言えば日本国内なのになんでこんなに人気無いのかが解らない。
0223950ユーザー
2001/05/21(月) 23:32ID:???えー、デジカメ部門で言えばキツイんじゃないの？
海外ではほんとに大絶賛なの？オレは知らないけど。
あと日本人って小さいの好きだよね。
ほんで880出して売れてないよね？
国内で売る気がないって事はないと思うんだけどな。
0224名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 00:48ID:???そしてフジは見る影も無い。
不思議だ。
0225950ユーザー
2001/05/22(火) 01:09ID:???そうなんだ！？
なんか希望がちょっと見える感じだ。
んじゃE1000とか期待していいのかな？
いや、やっぱそれはよしとこう・・・
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 01:21ID:???海外色に調整するコダックが日本で全滅したのと同じ理由と思われる。
0227名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 06:07ID:???、それでも商売にならない。
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 08:42ID:???NIKON>CANON>OLY=SONY
フジ、カシオ、KODAKは一桁少ない。
マニアにはNIKONがうけているようだ。
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 09:15ID:???(火） ●ニコン [業界情報]
今期のデジタルカメラ出荷台数、60万台増の128万台と予想
-2001年3月期までのカメラ部門の売上高、31%増に。
-今期、デジタルカメラの出荷は、先期の2倍以上となる128万台と予測。
-デジタルカメラを含む映像事業は、売り上げが197億円増の1959億円。営業利益は40億円増の145億円と予測。
おっ、調子いいじゃん、と思ってリンク先を見ると．．．
http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010521/biz/19544000_jijbizy692.html
0230momoko
2001/05/24(木) 21:58ID:mS0/iHD6Ｅ９５０
安いお店を教えて！
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 23:52ID:???0232E950信者
NGNG0233名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGあ、それオレも「なんでだよ～」って思ったな。
でもAE優先のほうでなんとかならない？
ところで最近、バッテリーのフタの所が
ゴツンて軽くあたると電源落ちちゃう時があって焦った。
しっかりフタ閉めなおしたら大丈夫みたいだけど。
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんかFinePix4700みたいなバグですな～！（藁
4700バグ暴露サイトでこんな現象出てたよー。
COOLPIXでも同じ現象があるんかい？？？
0235233
NGNG950はフタが安っぽいから、多分接触が悪かっただけだと思うけど。
つうか、E950生産終了？
参ったなあマジでもう１台買っときたい気分だ。
0236E950信者
NGNG増感出来るモードだと1/15以下になっちゃうので、ブレちゃうし
困ったもんです。増感出来なくても、なんとか写るけど。
>>244
接点が汚れてくるのかなあ。フタが前期型とか・・。
後期型のフタは閉めにくいけど、割としっかりしてますよ～。
>>235
ウチは塗装が剥げて、ボロボロになるまで一台を使い続けます～。
しかし995のレンズ性能、如何なものでしょう。
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG野外実験のときＥ950が４台一堂に会したときは驚いた。
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.sx.sakura.ne.jp/~abaddon/room01/monthly/0101/data/010114/010114_01.jpg
0239233
NGNG使い勝手はかなり悪いよー。
まじめに考えたらテレコンのほうがずっと良いと思う。
マクロはけっこう面白いんだけどね。
オレのは今では単眼鏡と化してる（藁
>>236
シリアルは後期型でした。
キッチリ閉めればダイジョブみたいだね。
ブレて困るつうと夜景かな？
オレはBSSでなんとかなる時も多いけど。
0240238
NGNG使用感ありがとー。
テレコンでっかくてサ
0241E950信者
NGNGライブハウス用のステージ写真です。 動くからBSS使えないし。
照明の一番明るい時を狙って、しのいでます～。
0242名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0243名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG950がいよいよ２９８００だ。限定１０台
みんな買えよ。！！！
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0245名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺持ってるけど。
0246名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGえ？電池バカ食いか？
0247E950信者
NGNGバカ食いって程じゃない。電池の持ちも評判だったんだぞ、発売当初は。
リチウム電池の995は110分、アルカリの990が90分、そして950が60分。
困らないとはいえ、やはし時代がでるなあ。ニッケル水素充電池も
忘れずに～。
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0249名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGただ、電源・モードスイッチが、いまいち調子悪い。
一度、「PLAY」の位置に入らなくなり（少しずらすと入る）
SCで預けて修理。
その後も時々スイッチの反応が悪いときがある。
この辺りも「動作がのろい」と言われるところ？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG漏れも同じ症状が出てる。
動作がのろいと言ってもC-820の時代からデジを使ってきた漏れとしては
特段遅くは感じない。でも確かに銀塩のように「サク」っとは撮れないね。
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG電池蓋がわれ、ピント不良になり、本日サービスセンターに持っていったら
修理代二万円也。
サンキュッパで９５０買っちゃおうかな。
触ってみたらやはり（９１０よりは）反応早かったし、
何にもましてジウジアーロ系統のデザインカコイイ。
９９０，９９５はちと高いし・・・
周辺機器も使い回しきくしね。
しかし電池消耗は相も変わらず早そうだ・・・
充電式に出来ないのかしらん。
0252E950信者
NGNG銀塩でもマニュアルの渋い機種は「サクッ」とはほど遠いです～。
フィルム巻き上げて、露出計って、シャッター速度と絞りを
決めて、ピントを合わせて・・・フィルム入れ忘れてたり。
>>251
E950お奨め！何故か写される人に評判イイから。
ニッケル水素充電池だって使えます。
0253名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGニッケル水素で液晶ON、
128MのCFで150枚くらい撮りきっても大丈夫だった。
加えて予備で１パック持っとけば困る事はなし。
動作はほんと遅く感じるね。
まあ最近のデジカメを持ってない人なら比較しようがないと思うけど。
0254182
NGNG俺がそうだ(苦笑)。
でもこいつの画質は気に入ってるんだよなー（除く発色）。
0255名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGhttp://img.dpreview.com/gallery/nikoncp950_samples2/990417-1410-47.jpg
0256名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGCOOLPIX800に信者が居たとは(藁
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=l&board=1835068&tid=nikoncoolpix800a5ua5a1a5sbd8a4dea4la1aa&sid=1835068&mid=1
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0258名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG大変恐れ入りますが、まず販売店様にご相談頂きたく存じます。
COOLPIX950は既に弊社在庫はございませんので、修理扱いで
お願いすることになるかも知れません。
もう無いって。
0259名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそのバカがヤフのIXY-Dスレに乱入してからがおもしろい。
0260257
NGNG0261950ユーザー
NGNGこれってホントなの？？？（たぶん>>258と同じネタ元。）
ニコンサイトには今の所なんにも記載が無いが・・・
ホントだったら悲しいな～950ユーザーの漏れ！(=ToT=)/~~
いっその事、２，３個狩っておこうかな。（藁
0262名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG＊＊＊ さん、こんにちは。
COOLPIX950をお求め頂き、誠に有難うございます。
>しかし、レンズを見ていると、保護レンズの内側に白い糸状の埃があるのを見つけて
し
>まいました。直接写りに影響するところではないのですが、最初から小さいとはい
え、
>埃があるのは納得できません。皆さん、そのようなことはなかったでしょうか？
>ニコンさん、こういった場合、交換していただけるのでしょうか？
大変恐れ入りますが、まず販売店様にご相談頂きたく存じます。
COOLPIX950は既に弊社在庫はございませんので、修理扱いで
お願いすることになるかも知れません。
大変ご不便をお掛け致しますが、よろしくお願い致します。
L******* Nikon ＊＊
0263名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGゲゲッ！ゲロゲロ！ほ・ん・と・な・の・ね！
0265名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0266名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0267９５０
NGNGお願いだから９５０製造止めないで～～～！！！
0268名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0269名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG楽天のどの店が安い？
0270名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGおなじサンヨーのCCDだからさ。
1/1.8CCD載せて“955”ってのは無理があるかな？
1/1.8CCDだからレンズ系が無理か・・・
0271名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0272名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG自分も昨夜のレビュー記事見て同じ事考えてた。（藁
0273名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0274名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0275名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGよく考えたら、1/1.8インチのCCDということは334万画素の990なら
ドンピシャリで乗せることが出来るな。
レンズ系もそのまま流用出来る。
今後はこのCCD使って昨年の300万画素ボディ流用で200万画素モデルが
出来そうだな。
我ながらこれはいい案だ。って自分は何考えてるんだか！（藁
0276名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0277名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0278名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGらしいね。
1/2.7インチ全盛期に1/1.8インチでCCD作るサンヨーは偉い。
いいなーサンヨーのCCD。
ニコンのマーケット担当者、見てる？
0279名無CCDさん@画素いっぱい
NGNGもう、200万画素クラスでは大型CCDの出番は無いと思ってたから。
DSC-MZ1に浮気しそうだ。
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0281名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
0282名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0283名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0284名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0285名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGってさー、1/2.7と1/1.8CCDじゃ比べものに成りませぬ。
しかもだよ、200万画素クラスで新たに1/1.8インチだもの。
よだれが出まっせ、ダンナ。（藁
0286名無CCDさん@画素いっぱい
NGNG0287名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今日１日950ユーザーとしてはため息が出るレスばかりだな・・・
生産終了ネタ、1/1.8CCDネタ、散々だ。
なんか明るい話題はないかな。
全ては995で裏切られた事が尾を引いている・・・
生存するはブサイク機種ばかりだし。
D1Xなんて車でも売らんと買えないし。
銀塩までニコンの自分は立ち直れない。
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジカメに関してはミノルタよりはいいだろ ﾜﾗ
少なくとも過去の栄光があるから
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0290名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0291ニコンがニ、ニサンがロク
NGNG0292なんまんだぶ
NGNG0293名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0294名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれはイヤだ
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG根拠にしていた、（腐）とか言う貧乏ライターがいたはずだが、
彼は、自分の過ちを認めたのかね？
こんなに売れていないカメラのメーカー在庫が、いきなりなくなったということは
当時はすでに生産していなかったはずだが。
0296E950信者
NGNG優れた開発力あってこそ。だいたいE950級のデザインがビシバシ決まったら
余所のメーカー潰れちゃうよ。
E950伝説はこれからなのら～。(ナンカ力が出ないけど
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0298名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGおたくの集まりですか？
それとも本当に950っていいんですか？
2年以上も愛着もって見てきた人達には価格も下がって、買いかもしれませんが、
初めてこのスレに来て全部読ませてもらいましたが、なんか2年前も前に発売された機種が、
こんなに愛されているなんて、複雑な気持ちにさせられました。
自分もこの際だからみなさんの仲間入りして、一台買っちゃおうかと思いますが、
やめといた方がいいですか？
止めてくれないと、価格.comで買っちゃいそうなんです。
だれか、助けてください。
0299E950信者
NGNGでも異様な程の高級感とホールディングバランスが、確かに
あります。レンズも良いです。
>>298さんが、使うモノに徹底的に拘る人なら勧めします。
大昔の銀塩レンジファインダーカメラを、のんびり使う人にも
勧められます。
早く買わなきゃ無くなるよ～。
写真撮影に興味が無く、簡単に良い写真を撮りたい人には、
別な会社のデジカメをお奨めしますけど。
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGわ～余計に困った～
299さんの俺の意志の弱さをえぐって来る来る。
ゆっくり検討したいんだけど、残り僅かなんだよね。
とりあえず買っといて、気に入らなければヤフオクで買った値段以上で売りつければいいかなあ。
でもそれほど価値が無かったりしてね。
だれか、やめろっていってくれないか～
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG文月が言うだけのことはある。
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあのね～。遅いよ。
今時のと比べちゃえば、ほんと動作がトロいよ。
オレはね～E950大好きなんだけど、最近はあんまり使ってないよ。
こんなにも愛されてるって言っても、一部の熱狂的な人が
ワイワイ騒いじゃうだけなんだよ。
しかも995の発表で、余計に950再評価の熱が高まってるよ。
あくまで、現ユーザーの中でね。
オレはSANYOの新しいの薦めるよ。
SANYO薦めるあたりが、いかにもE950ユーザーな感じだけどな！（藁
0303＞＞４３５
NGNG0304E950信者
NGNGSANYOも良いかも～。でもまだ持った感じとか、全然判らないよ。
あのデジカメのレンズ、Nikonが供給して代わりにCCDを分けてくれないかな～。
0305漏れも950
NGNG煽られてもﾏﾀ-ﾘ出来るぐらいの落ち着いた心が必要です。
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあと高級感なんてオレは感じなかったが。むしろおもちゃっぽくて安く見える。
デザインが古いんだろうな。当たり前の話だけどさ。
0307E950信者
NGNG動きが遅いのは被写体の方の話で、本体はバチモンで
有名な外国製N1KON C001pi×950の事にちまいない。(キッパリ！
>>306が新しく感じるデザインを教えて欲しいな。
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG動く物は全然撮れない
まあいいけど (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG俺もそう思った。すこやかに同意。
Nikonはデザインをもちっと学んだ方がいいかも。
ロゴからしてダメダメです。
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGロゴは別として、カメラ自体のデザインはかなり良いと思うけどなぁ。
少なくとも、かの巨匠デザイナーに対して「デザインをもちっと学んだ方がいい」
などとは、私には言えません・・・。
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0312306
NGNGあ、950以外が駄目駄目なのは同感ですよ。
デザイナー替えなきゃ良かったのにね。
0313310
NGNGごめん。
0314E950信者
NGNGデザインの良いと思うデジカメ、機種名で教えてよ。
恥ずかしかったら、みんなには内緒でコッソリ。(できないか。
0315309
NGNG0316名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG使わないと硬くなりますか。感度悪くなりますか。
0317910
NGNG0318309
NGNGしいて言えば素直にIXY200。
でもこれもいまいっぽかな。
なんというか、メカメカしく見せると古く感じるよ、漏れは。
0319E950信者
NGNGどちらも使い込んで金属ボディに傷がついた頃合いが美味だね～。
0320315（偽309）
NGNGその程度のセンスか・・・。
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG写真しか見てないけどたしかに直線的で面白いと思った。
あれでもっとモダンな感じがあれば。。
して320はやたらと自信ありげだけど、
自分の好みを語れるのかい？
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE900だよ。レンズ性能で衝撃的デビュー。Nikon回転レンズの始まり。
0324322=309
NGNGあと20年たって振り返ったら面白そうなデザインかも。
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0326名無しさん氏
NGNG0327名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0328名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.dpreview.com/reviews/canona20/page11.asp
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG安物Ａ２０より、解像感も、ダイナミックレンジも、色再現も、ＳＮも
１ランク下じゃん。
さすが腐月がすすめるだけのことはあるな。
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0331名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGちょっとは努力したのね ＞きやのん
0332E950信者
NGNGE950も2年前の機種なのに、たいしたもんだ。
E775は大丈夫なのかなあ？
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG買ったほうが良いってことか・・・
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0335名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0336名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもう一度よーく考えてみよう。
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGクールピクス教と腐月教に入会できることです。
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG手動でノイズ消すよりは楽ちんだね。
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG回転レンズ教も入れとけ
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0341E950信者
NGNGホールディングバランスや回転ならではのカメラアングルは
一体型じゃ得られないよ～ん。
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGすこぶる良い。機能は990のほうがいいけど
E950のマクロ、一生懸命ジコジコジコジコ・・・って合わすのが楽しい！
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG早いし
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG安けりゃね
0345E950信者
NGNG回転レンズ教
握り心地教
マクロ教
あと、クラッシック教も入れとこうっと。
0346３３５
NGNG画質の差っていうより、でかいメリットが無くなったことがショック！
前のIXYは画質がイマイチって言えたけど・・・
0348E950信者
NGNGお約束します。
0349346
NGNGありがとう、頑張るよ！
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG多少起動が速くてもそれじゃあ変わんないじゃないですか。
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0352E950信者
NGNG屋外の事件事故をとっさに撮りたい時には、役立つ事もありそうだけど
広角好きな人間には、大きなお世話だなあ。もう慣れたけど明らかな欠点だね～。
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0354名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGニコンは>>352のようなことを想定しているのでしょうか。
FP4900Zのように40~50mmにした方がいいと思うのですが。
0355E950信者
NGNGでも信者は、不便さも楽しむのであった。
0356としろう
NGNG0357E950信者
NGNG広角から起動します～。950はプレス用でも意識したのかなあ。
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0359名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0360名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGああ愉快愉快。
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0362名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0363名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0364名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0365E950信者
NGNG0366名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれを言うならFUCK
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0368名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGその件に関しましては、「総本山」が担当しております。
0369E950信者
NGNG0370名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0371名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0372名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0373E950信者
NGNGそんだけ長い目で見ると、飽きるかどうかが鍵になるよん。
早く買わなきゃ、無くなるよ～。
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0375名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG無理があるのか、ワイド側の歪が少し気になりますね。あと仕方がない
とは思うものの、ボケの演出が難しいのが悲しいところ。995で見たら
さすがに4倍ズームの威力か、ある程度はボケてくれたから欲しくなった。
しかしあのデザインには萎えるしなぁ・・・
やっぱ大口径レンズの機種に逝こうかな・・・
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGだれか盗んだの？
995の横に置いててもめちゃくちゃカッコ悪く見えるから
店員なんとかしろ。
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0378名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG暗いレンズはもういやだよ。デカクして回転レンズを大回転レンズ
にでもしてくれよ。
0379E950信者
NGNGこれ、単焦点のE700と比べると顕著なんですよね。ズームは便利だけど。
しかし、デジカメも、多くを望めるようになりましたね～。市場には
それぞれ個性豊かな機種が溢れているし、600万画素時代は、f1.4大口径や
レンズ交換式が頂点を極めるのかなあ。現行機種の誘惑すら振り切る
自信はありませんが、E950は決して手放さずに使い続けます～。
(つまみ食いは好き。)
0380よんまんだった
NGNGなんとモニター下のボタン３っつが天地逆。
月曜日にはニコンに電話してなんじゃこりゃゴルァ
テメエんとこの品質管理度どないなっとんじゃい
修理ってテメエ一回フタ開けたもん使えるかゴルァ
新品ヨコセやなにもう生産中止？
じゃったら最新機種よこせやゴルァ
ナニ９９５？ぶさいくだがしゃーねい使ったるわ
と嵐のクレーマーになりまーす。
みんな応援してね（はぁと
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0382名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGって，すごい珍品だね。
とっておけば。
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0384380
NGNGやふおくだしてみっかな。
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれはマジで貴重だ。レアだ。
でもヤフオクで高く売れるかと言えば、それは・・
0386名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0387名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0388380(ほんもの)
NGNG生産自体は一年前に終わってたとのことだが
いろいろ探し回って新品見つけてくれたよ・・・
やるじゃねえかゴラァ
0389名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGよかったね
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあほか。
おまえが買えたんだったら流通在庫くらいまだ大量にあるってことだ。
ニコンも９９５でいきなり不良品だしちゃったから、今ならゴネ得
ってこともあるしな。
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何を興奮してるのかな？話してごらん。(笑
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0393名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあほはあんただよ。
価格コムで取り扱い店舗が日に日に減少していっていることからも
分かるように（もう買ったのにまだお知らせメール来るのよ）
流通在庫はもう完璧にはけてるのは確実。
ほんとにあちらこちら引っかき回して探したか、
もしかしたらメンツのために小売店から購入した可能性もある。
大して調べもせずひとを罵倒するなどあなたは異常。
発言の後半は意味不明。
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまあ、終わった機種だ。ﾏﾀｰﾘいこうよ。
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.dpreview.com/reviews/canona20/page11.asp
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG僕の信仰が信仰がぁー わぁー・・・
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGやっぱニコンだ。
レンズ描写がソフトだ。あじがある。
さすがだよ、ニコンは。
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0399名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGA20はエッジ強調がきついだけだろう。
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0401名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレンズは・・・>>395 もういいや。（藁
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG日中はほとんど見えない
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGハイエンドのD1Xにしたって、DCS760と同じレンズ使ってるとは思えない柔らかい描写だ。
くっきりはっきりの安物A20なんかと比べちゃいかんよ。
0404E950信者
NGNG>>395の嫉妬を買うほどに、E950は、まだまだ通用します。
むしろE950の時代がやってきたと言えるでしょう。E950は不滅です。
しかし、E990か発売された時に慌てて買ったんだけど、
990の方に希少価値が出るとは‥‥。
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0406名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0407名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0408名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0409名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0410名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0411名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG中古のE990が\59,300-で出ていたよ。
もう、だれも買わないか（藁
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0413E950信者
NGNG0414名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0415E950信者
NGNG0416名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG高いぞ
0417信者2号
NGNG0418E950信者
NGNG使える人だけに微笑むカメラだったら、興味津々だけど。
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGところで今日E995のストロボ操作して笑った。「パカッ」のあとに
「カタカタカタ...」ふるえて音がするんだよ(藁
0420名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG残して終わったっちゅうことね。
0421E950信者
NGNGそういう姿勢って、このクラスをナメてるよね。
E995値段さえ安ければ上等と思うけど、Nikonの看板が重そうだし。
MZ1のスレ覗いてたら、サンヨー好きな人達の気持ちが少しわかりました。
MZ1、味のある面白そうなカメラだね～。やっぱ、あのCCD楽しそう。
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG正直いってブランドを傷つけるような発売の仕方はして欲しくないね。
今日、E995みたけど、新鮮味も高級感もなくしちゃった感じ。
時勢を読めないスタッフなのかなあ
0423名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGちょっと胴衣。
950-990はそれなりに高級感があったけど、995はちょっと萎えるね。
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0425名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGでも、それを止めると今まで築きあげてきたアクセのラインナップが
無駄になり、またこのアクセを持っているからこそ900シリーズを
離れられないというニコソマニアが一気に逃げていく恐れも多分にあり（ﾜﾗ
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0427名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGフィールドスコープ、天体望遠鏡、顕微鏡。
こいつらをどうしてくれるんだ？
0428名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもう駄目みたいな発言してたな。
ズーム比上げるよりも大口径で明るいレンズ・・・ごもっともで(藁
載ってた写真もニコンの手前味噌サンプルとはだいぶ違ってたな。
あれ見たらみんな萎えちゃうよね。
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同じくらいのレンズをってのは無理か（藁
0430名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGドロ沼に入ってしまっていたのね(藁
世代が進む程抜け出せなくなりますな。
0431名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGシステムを構築するのが早すぎたのかもね。
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0433名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0434名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今までこいつどうやってE990をパンツのポケットに入れてたんだ？
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0436名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGDCSN3771はきれいだね。解像度はさすが。
しかしDCSN3797のほうは、、なんか意味不明な写真・・しかもちょっとコワヒ。
（とくに肩に乗ってる手の小指）
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0438名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0439名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0440名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0441名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0442E950信者
NGNG>>440
中古なら電池蓋をチェックしましょう。後期型ならラッキ～、絶対お奨めですが
あくまでもE950信者のお奨めです。取り説チェックも忘れずに～。
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGだけど使うのもったいないんで、もう１台買おうと思う。
なにがオススメ？
0444名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0445サイバーショット
NGNG0446E950信者
NGNGレンズ交換式高級機：D-1X、EOS D30、S1Pro
普及価格帯上級機：E-10、FP6900z、ディマージュ7、その他
普及価格帯中級機：C-3040、E995、FP6800z、G1、ディマージュ5、RDC-7s、
G1、QV3500EX、S75、E880、DC4800zoom、MZ1、その他
普及価格帯初級機：IXY D200、A-20、C-1、その他
MZ1は難しさから中級機に格上げしました。
0447443
NGNGＥ９５０よりいいカメラなんか誰が買うかよっ！
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGA20はスポット測光ができないよ。
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0450443
NGNG0451名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0452名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0453名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGA20は絞り優先AEついてないよ。
マクロだってE950にはかなわないでしょ。
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG色も解像感もね。
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE950はまだ色の出し方も稚拙で輪郭強調もあまり効いてない。
撮った画像をそのまま使うのでなければ断然E950だね。
0456名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0457名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG性能としては最新のマシンに道を譲るとしても
築いてきた「伝説」の数が違う。
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレタッチしない人はそっちにすべき？
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0460名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.dpreview.com/reviews/canona20/page11.asp
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0462名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0463名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0464名無しさん＠そうだ地獄へ逝こう
NGNGこれが初デジカメなんで速度とかは別に気にしてないんだけど銀塩SLRと比べるとやっぱ電池が持たないですね。
でもいつも使ってる銀塩SLRフルセットよりは気軽に使えるんで出かける時のお供にはいいかも（当然だが）。
0465E950信者
NGNG無くても、A-20って書かれたグリップ部分さえシールで覆えばカッコ良くなるかも。
>>464
をを、判ってるなあ。E950人気は揺るぎなく。腐っても上級機だもんね～。
話は変わるけど、MZ1のCCD使った、距離系連動式レンジファインダ機なんて
トンデモナイ製品、何処か出さないかなあ。
0466名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGだってホモなんだもん
気が付けー それは「情」だ！！
本当の愛は本当に好きな男が現れたときに
気が狂うほど思い知るよ。
毎日毎日顔が頭から離れなくなって、1日中彼のこばかり考える
それが人として普通だよ。
ホモの頭は女性なんだから 奥さんに対する「愛」は「情」＆「友情」だと
思うよ。たぶん奥さんと気が合うと思ってるのは
実は女同士だから趣味や気が合うだけなんだよ。
0467名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0468名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0469E950信者
NGNG事れすが、E950のプリセットWBは、それとは別に、白い被写体を写して
プリセットします。A-20も同じだったら、ゴメンね。
A-20、水中ハウジングが用意されてるのがいいね。
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0471名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGAWBのいい加減なE950では、プリセットWBが要かなめ。
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGよくプリセットWBを間違って使う。
いや、間違いというほどじゃないけど
あれはカスタムって言って欲しいよね
0473E950信者
NGNGWBの太陽光、曇り、電球、蛍光灯を、一言で言い表せないんだよね。
デフォルトセットホワイトバランス？
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGやり方がマズイのかな。
どっちみち青かぶるんだけど・・・
0475名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGDone2を使うといいよ
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGいや しっかり色を選んで覚えさせれば青被りしないよ。
個人的には白よりも薄グレーや灰色系が好結果だった。
試してみたら? 補色らしからぬ濃いぃ色が出てくれるよ!!
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0479名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0480名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGダサすぎ995はやだし、中古で950売ってたら今でも買ってもいいものかな？
0481E950信者
NGNG>>478
ひゃ～っ、良いこと聞いた～。試してみます、ありがとう。
>>480
まず安い新品の在庫を探した方がいいよ。それでダメなら状態の
良い中古かなあ。他のメーカーの新製品とも比べたりして。
誰か不細工なE995を見守ってあげて下さい。ほら、翼をビヨヨンと
広げて白鳥に・・・ならないか。でも不具合さえ解消されれば、
きっと・・。
0482名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX%20950
なんか値段が上がってきてるぞ。
デジの中古は止めといたほうがいい。
0483４８２
NGNG>>480（訂正）
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGバックがあったので、実質31,800円で入手したような気でいます。
これまでKodak DC3800というE950の対極にあるようなデジカメを使っていたので、
覚えることがいっぱいだ～、という感じです。
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジタルカメラの広告での需要
■とみー 投稿日：2001年7月2日<月>00時57分
私は広告制作の仕事をしていますが、現場ではD1が大活躍しています。
画像の使用サイズが15cmぐらいまでなら、じゅうぶんD1で対応できます。
撮影してすぐ画像を確認できて、Macで加工できるのは、やはりデジタルのメリットは大きいです。
D1を触らせてもらって、「同じニコン製のCCDならいい画像が得られるかも」とE950の購入を思い立ったのでした。
ニコンのCCD(藁
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0487名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0488名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0489名無しさん氏
NGNGメーカ在庫の払底は990の方が早かったからな。
中古は>>442が書いているように電池蓋は要注意かも。ちなみに取り替えると
SC持ち込みの場合で\2,000弱になる。まあ中古はファームウェアの版が
古かったりするから、ある程度やっかいになる可能性はあるんだが。
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0491名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGさくらやならデジカメ店頭で13%つくから、こっちのがお得だぞ。
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGマジで値段上がってる。
0493名無しさん氏
NGNG0494E950信者
NGNGむしろE990がちょっと恐いかも。
0495名無しさん
NGNG0496名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0497名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
0498名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG出るのは９９９だよ
0499名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0500名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0501E950信者
NGNGＴＨＥ ＥＮＣ？
E885は、サンヨーのMZ1を個人的に黒く塗ったモノです。(嘘
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG8月発表
9月発売
実際には10月まで伸ばす予定
0503名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0504名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＥ９５０ユーザーとしては、ね。
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0506けっ、座布団持っていけ
NGNG一箱にＥ１０とＥ１００が一緒に入ってます。
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG在庫が無くて焦ってるんだけど、買いなのかな？
秋葉原でまだ残ってそうな店とか誰か知りません？
0508E950信者
NGNG￥58.000あれば、他社の新型＋防水ハウジングで夏を楽しめそうです。
この季節は黒赤ボディがシッカリ太陽熱吸って、見た目と共に暑苦しい～。
こう暑いと透明ハウジングの中で、涼しげな機種が恨めしや～。
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0510名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0511名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたっけ～
２ヶ月まえに買っといてよかった♪
４万しなかったもんね～♪
0512米国在住だよ
NGNGE950を発見。赤黒ボディが自分のThinkPad 600 に
よくマッチするうえ、顕微鏡写真も撮れるとのことで
早速購入を決意。実はもう生産終了だったんですね。
米Yahoo shopping で注文したところ
500ドル以下の価格表示をしていたところからは
実はもう売り切れと、連続して断られ、かなりあせりました。
ちなみに大学内の売店ではE950が750ドルで売られていましたが、
さすがにこの値段だったら、E990を探して買ったほうがよいかと。
結局520ドルのところで購入できて、昨日届きました。
ところでいつの間にか米Yahoo shopping のデジタル
カメラコーナーからニコンが消えて無くなっていますね。
0513名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0514名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGだけど秋葉原のシグナルでE990が￥59800で入荷。迷うことなくこっちを買って
しまいました。なんか最後のチャンスっぽいしね。
残った問題は、どうやってグリップを赤にするか・・・。
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0516>514
NGNGそして，ニコンのＳＳに行って，E950用の
グリップを注文しろ。
うだうだ言ったら，本体は手元になりけど……などと
言って，ごまかすこと。
そして無事E950用の赤グリップを入手したら，
自動車用の両面テープでキレイに貼る。
どうだ，参考になるだろ。
0517514
NGNGでも、大きさとか本当に合うの？
0518>517
NGNG入手するしかないな。
え，そんなもの，あるのかって？
日本とアメリカ以外のE990は赤なんだよ。
というわけで，韓国に\39800のツアーで行け。
ニコンの部品が簡単に手に入るかしらないが，
たぶんなんとかなるだろう。
そこで純正の赤グリップをゲットしろ。
んー，そんな暇ないって。
だったら素直に韓国で赤いE990本体をゲットせよ。
ついでにキムチもね
0519514
NGNGだんだん現実的じゃなくなってきてるけど、それでもありがとう。
世界中の子供達に、ありがとう。
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGボディの回転部はゆるくなったりしませんか？
0521E950信者
NGNG面白がって用も無いのに回転させていると、さすがに緩くなりますが、
もともと堅めで、クリック感もあるので、何となく大丈夫です。
サードパーティー製水中ハウジングが10万円もする方がこたえます。
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGユーザーです。
すでにだるだるになってしまって
傾けると回転してしまいます。
前に回転部の中に入っているフィルム上の基盤が
切れて故障した事があります。その時に一度
部品を交換してだるだるはなくなったのですが
まただるだるになってしまいました。
特に使い込んではいませんが。
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0524名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまだ、シマリがよくて新鮮だよ。
いつまでもきつくあってほしい。
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0526名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG最初の方を読み返してみろ。
まだお前一人で自作自演しながらとはいえ盛り上げようと必死じゃないか。
そんな純粋だった頃を思い出せ;P
0527名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGコピペうぜえ糞豚野郎、テメーは自作と自演持って、独りで
マキュソスレにでも帰りやがれ朝鮮人
0528名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGSSに聞いたら修理費15Kだと。
３倍テレコンの画質が好きだし、金額ベースでいえば15kは高くない。しかし投資
ベースでいけば安くないんだよなあ。うーむ。
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0530名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0531＞530
NGNG製造メーカーの（瑕疵を修理する）「保証」と
保険会社の「補償」とは
別もんだよ。
いいかえれば，前者は「品質保証」の「保証」。
後者は，損失補填（補償）の「補償」という感じかな。
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0533520
NGNGサンダー何とかの発言や、新宿ヨドのソニーの（レンズのでかいやつ）が
ゆるゆるだったので、950系もかなと気になってました。
そういえば７階のアウトレットに950ありました。
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG無い！
無い！
どこ探しても無い！
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0536
NGNG0537名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0538名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0539名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG近代だっけ。
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG昔文月が撮ってた奴だな
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGしかも再生モードにすると50%の確率で電源オフされる・・・修理しかないか（泣
0542名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0543名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGクソにはかわりないけど。
0544名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG漏れも電源オフ症状出るね。ｶﾅｰﾘ不便。
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0546名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0547名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGカタチにこだわった分、ダメダメじゃねーの？
0548名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG禿げしく同意！
こんな駄スレにみんなは騙されんなよ、９５０はクソ（これが真実！
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0550名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0551名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0552名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどこがカタチにこだわってんだよ?臭えデザイン最悪だろ
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0554名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGsageで煽るくらいなら書くなよ！
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0556名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0557名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG950が買えなかったからひがんでんだろうな
興味が無ければハナからこのスレには来ないだろうし
0558名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0559名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0560E950信者
NGNGコケて二束三文で投げ売りしてくれないかなあ。サッと買っちゃうのに。
てな事言ってる間に、このスレが荒れ模様。(わ～い♪
ウチのE950は後期型のせいか、日々の酷使にもよく耐えて、回転部分も
電源スイッチも電池蓋もメディア蓋も問題なくシッカリしてます。
最近やっと各種設定に慣れてきて、デジカメを学習するには本当に良い
カメラと思う今日この頃。何というか、比較対照の基準値みたいな。
でも中古に￥30.000以上出すくらいなら他社の新品をお奨めします。
苦労して探す手間も価格に含まれる事だし～。
coolpixと言う名の割には、夏があまり似合わなかったりするし。
0561名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG950は過去の名機
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG売っている店なんかでは、ニコンのデジカメ自体置いてない店がちらほらと。
このままでは、一眼レフデジカメ以外の分野では本当にニコソになってしまう¨
0563名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0564名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0565名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG高校野球の応援に行った際、空に浮かぶ雲を撮ったらえらい綺麗な絵になったぞ
0566名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0567名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG950と990を比べた場合、
950が勝っている所…「薄さ」「市場価格」「滑り止めが赤」
950が負けている所…「それ以外全部」
つまり、値段は気にしない、色も気にしない、場合は、
薄いという以外は950を選ぶメリットなにもなし、でよろしいでしょうか。
そうだ、といっていただけると、安心して950を買えるのですが。
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0569名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGださいよね?
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGニコンヲタにとっては絶対外せないポイントだけどな（ﾜﾗ
0571葛根湯
NGNG0572名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG青かぶりもまた善し
0573葛根湯
NGNGラインの細く、肌色が白い女性を撮ったら、
心霊写真になっちゃった。
（大げさ）
0574E950信者
NGNG残念でした。E950はこれから買おうにも、もう生産終了です～。
苦労して新品見つけても、古い機種なので「市場価格」的に不利です。
初心者の方が高い中古で買うのも、あまりお奨めできません。
でも200万画素の普及機って、他社の良質な新品が溢れてるので安心してね。
なおCCDラティチュードでもE950が少し勝ってます。
0575E950信者
NGNGデッドストックするコレクターも居るんじゃないかなあ。ヨーロッパ仕様の
黒赤990をガンガン使い倒す人なんて、カッコ良さそう。同じような値段で
これから買う人は性能的にE995選ぶだろうから、E990はわかる人だけの
贅沢品という事になりますね～。
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG勝手にやってください。
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG見た目が大事と。
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGどうでも良いかと。
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0580名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGいままでありがとう
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG４／１０にはとっくに生産終わってたって。
在庫あったから販売継続しただけ。
（腐）といっしょにだまされてやんの。
0582赤外感度なんだが
NGNG990より赤外感度あるから可能ってこと。
CCDに赤外カットコーティングしてないんだとさ。
この辺、情報ない？
（透視じゃなくて科学写真分野～マジ）
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0584名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0585ﾅﾝｶ
NGNG0586名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0587名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0588名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0589名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGsageで荒らすナメクジひっきぃ、キモっ！
0590葛根湯
NGNGしょうがないよ、亡人だから。
0591名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGいままでありがとう
0592釣師
NGNGまた1人消えた。
極楽、極楽。
0593名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE950の広告があった。タレントはMAXでドーンと見開き。
「画素で来い。レンズで来い。」ちょっとビックリ。
0594名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそんな時代もありました。８８０ではヤイコの歌を使ったっけ、
ダリダリン♪～
センスはあるかもしれない
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG誰か知っている？
銀塩のF2（２０年前のカメラ）持っているが
いまだに修理可能だが、デジカメは無理か
E950あと１０年は使いたいもんで
0596名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGﾃﾞ?( ∵) （；´∀｀） (∵ )ﾃﾞ?
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもう出て2年だっけ？デジカメとしてはこんなに長寿な機種は少なかろう。
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG９９０，９９５はレリーズつくようになりました。
充電もできるし・・・・。やっぱり９９５でしょう！
0599ニコソ信者
NGNGおもちゃと比べるのは、大人が子供にムキになるのと同じ事です。
結局Nikonが一番凄いんです。
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同意
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG>>595
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG595です
情報ありがとう感謝
すると、あと７年は安心して使えるわけですね
ガンガン撮るぞ
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGって俺も大事にしなきゃなー
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE950no前期型・後期型って？
シリアルとかどの辺でみわけるのでしょうか？
0605E950信者
NGNG後期型が、どのシリアルナンバーから始まるのか知りませんが、
電池蓋とメディア蓋が、後期型では壊れ難いよう改良されています。
メディア蓋の留め具部分が、垂直の小さな穴だけを使うのが前期型、
水平の出っ張りで止めるのが後期型です。
>>599
ひさびさなので、コピペにもレス～。
クールピクスもNikonの中では、玩具のような位置づけですよ～。
そのせいか、Nikonにしては遊び心があるように思えまぴゅ～。
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.linkclub.or.jp/~yo-ta/L_univ/Bfly/YamashiL.JPG
フジ6900Zのヤマトシジミ
http://www.interq.or.jp/horse/kitao/furo/photo/Shijimi3_vga.jpg
どうよ？
0607E950信者
NGNGE950は紫外線反射色をよく捉えてるけど、メカみたいに青いなあ。
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGおおー
６９００Ｚいいねぇ！！
ｳｯﾄﾘ･･･ｶｲｶｴﾓｰﾄﾞ･･･
0609名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG撮った人・撮った場所が違うから、比較の参考にはならんかも。
↓6900Zはkitao氏のだね。玲信者らにはケチ付けられてたけど。
http://www.interq.or.jp/horse/kitao/furo/photo.html
0610604
NGNG0611名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGヤマトシジミは居ない。
0612名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG実はあの写真、撮影機の記述が逆でした。
「発色は6900Zの方が実物に近い。950は変。あんな色の葉っぱはないし、あんな色の
ヤマトシジミは居ない。 」
と言われたら気分良いですか950ユーザーさん？
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあ～あ、やっちゃった
誰も９５０の画像にケチつけてなんて居ないのにね
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあなたの撮影した写真がぜひ見たいです。
ウプしてちょんまげ。
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0616名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG995スレにも同じカキコしてたな。めっ！
0617E950信者
NGNGE950のマニュアルフォーカスの手順でも述べてもらいましょうかね。
間違えたり、答えがなかったら、他板の荒らしちゃんと言う事で。
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG嘘つき612(藁
KitaoがE950使うか(藁
http://www.interq.or.jp/horse/kitao/furo/photo.html
YO-TAが6900Z使うか(藁
http://www.linkclub.or.jp/~yo-ta/
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0620名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこれぞ真の"ネタにマジレス"・・・
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG菖蒲や以下に･･･。
0622◆ROBYdMZ.
NGNG0623名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0624名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGお前だけだと思うよ。
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG画像アップしました
（明度、コントラスト等レッタチしてます）
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGリンクしてないので、コピぺで見てください
（私の使い方が悪いのかな？）
0627E950信者
NGNGほいでわ、判りやすく >>611は>>619と同一人物という事で。（笑
E950信者は、また貧乏旅行に出かける予定です～。
前回は友達のおフザケ写真ばっかしだったのれ、今回はヤマトシジミや
>>625さんみたいなネイチャーものも狙ってみようかな～。
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG結果として、道具っぽい風合いや、重厚な動き（トロいという言い方もできますが）、ノーマルよりもマクロに適したレンズ特性にはそれなりに納得しています。
ところで、トイカメラは別として、デジカメの通算生産台数のランキングってどうなんでしょう？
E950の場合、現役時代が長いので、結構いいところに位置してるような気がするのですが．．．。
0629名無しさん氏
NGNGショップの発注のかけ方も．．．
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0631名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE950良いカメラですが、意外と生産台数少ないかも
しれませんね、ニコン商売下手だから
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG植物図鑑を作るにはいいかもしれない。
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0634名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0635E950信者
NGNGホントに出るとは思わなかった。E995を安く小型化する方向は無いのかなあ。
一般向けに金属ボディなんて、勿体なくて使えないのかな。
0636E950信者@635
NGNGNikonが一般ウケしたいのは、間違いなのか、
一般人程、気難しいものは無いのか。
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG950は、昔、海軍さんの双眼鏡作っとった頃のいい仕事を思い出させてくれるんじゃ。
わしが古いだけかのぉ。
0638E950信者
NGNG双眼鏡みたいに長持ちして欲しいな～。
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGPLAY,M-REC,A-REC,OFFのダイアルおかしくなる現象。
（電源切れなくなる、モード誤認識など）
でもデジカメにしては（そして酷使したわりには）丈夫だと感じた。
元は取れたと思うし、騙し騙し今も稼動中！
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE950だったら、すこしくたびれていても、それなりにサマになりそうな気がします。
E995だとちょっとつらいかも・・・。
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレンズ回転部については、E990の時点で改良されてるぞ。
E995触った事もないんだけど、たぶんしっかりしてるでしょう。
となんとなくフォローしておく。
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGやっぱ、いいわ
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGいかほどで？
参考までに教えてちょうだい
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0645名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGウソ書くな！
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG本当に出たら面白いんだけどね。
今のデジカメユーザーにはどの程度受け入れられるかは判らないけど、
デジカメ板では台風の目になることは間違いなし。
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG無理な小型化は不要！
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG950、995両方持っているが
E950のリニューアル版が出たら絶対に買うぞ
でも今の950でも画質は充分通用するが、細部の仕様は改良して
ほしい。
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG１／２．７や原色系ならパス！
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG基本的に賛成だが
CCDは1/1.8インチの200万画素で補色系希望
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG漏れも金はないのだが1/2.7インチ軍団には
不安が・・型落ちの1/2インチを狙ったほうが
いいのか・・。
>>644
どうせ775と思われるのでｶﾞｶｰﾘ。
0652649
NGNGいまさら２００万画素で新型のＣＣＤは作らないと思う。
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG展示ひんで3年保証くっつけて42800円なり
折れは最近ある理由で小金が入って、MZ-1,QV-4000も買ってるんだけど、
950をふたたび（一回うっちまった）買ったのさ。
色とかはちょっと変な部分もあるけど、ピリっとした画出に再ホレ。
何年たっても、雑誌に「デジカメの歴史」なんつう記事があれば、QV－10
とE950は必ず語られるとおもわれる。
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGサンヨーのMZ1のCCDの補色版を乗せれば良い
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGMZ1で使ってるCCDでいいじゃない。
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0657名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたしかに勤め先でMZ1を買わせてみたけど、E950に比べて解像感がいまいちだったな。
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG解像感はもとより、Dレンジ等も950のほうが上。
もううっぱらった。
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0660名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0661名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGんなもん出るわきゃ無い。
もし出たとして、幾らなら買うの？
１０万以下なんてあり得ないよ！
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0663名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0664名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレンズ、CCDは同じでよい。機能的に９９５並のもの追加。
こんなもんでいいんでねーか。
これで１５，８マンなら買うぞ、おれは。
0665E950信者
NGNG供給して欲しいなあ。電気製品だから、アテにならないけどさ。
E950の欠点は操作性やトロさより、バリバリの新型機に魅力を感じなく
なっちゃう事かなあ。IXY200のシト達も、この気持ち、きっと判るよ。
MZ-1は動画性能に興味津々、E995のバランスは凄いと思うけろ、
「何か」が足りない気が・・・お金かも。
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG結局のところ、あのころから基本的な進歩はしてねーということだな・・。
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.linkclub.or.jp/~yo-ta/L_univ/Bfly/YamashiL.JPG
フジ6900Zのヤマトシジミ
http://www.interq.or.jp/horse/kitao/furo/photo/Shijimi3_vga.jpg
どうよ？
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG６９００自称600万が素で、あの程度かよ。
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG古いネタだね
950じゃないが995の蝶の写真がアップされてるので
それを見てね。ヤマトシジミ の写真見たいのなら
俺がアップしてもいいぞ
いずれにしてもフジ6900Zのヤマトシジミ はゴミ
それに何で950と比べるの6900は995と比べなくては
995では相手が悪すぎるかな？
>>668
同感 950いいねー
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそんなにムキにならなくても・・・
普通に見て6900Zのほうがいいぞ。。。
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGしじみ蝶
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0673名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGコピペしないと見られないぞー
995のやつだな
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0675名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG違う写真が一枚づつじゃ。
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.interq.or.jp/horse/kitao/furo/photo/Shijimi2_m.jpg
http://www.interq.or.jp/horse/kitao/furo/photo/Shijimi3_m.jpg
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG995の方が良くみえるぞ
6900Zの方は解像感が悪い
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0680名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGシャープネスの掛けすぎでビデオ画像そのもの。色も悪い。
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG私はある程度比較になると思います
発色や解像、大変参考になりました
私は995の絵が自然でいいと思います
蝶の足等を拡大して見ると6900は全然解像してないのに
995は細部まで解像していて気持ちいいです。
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGSB-28欲しいけどは高いし、SB-22SかSB-50か？
やっぱり、無理してでもSB-28買うべきかな？
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG二枚目のほうは解像感なかなかすごいな。
色は断然6900のほうがいいなぁ。。。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG初心者ですけど995よくみえるよ
6900なんかボケてみえるのは手ぶれかな
0685679
NGNG全然参考にならないとは言わないけれど。
露出が違えば色の出かたも違ってくるし。同じとこ撮らないと厳密には
比較にならないよと言いたかったわけで。
でも参考になったのは良かったですね。
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGノイズが多くなってしまうのもシャープなのも補色系のＣＣＤを使ってるから。
E995はまだソフトな方。E950はさらにシャープで、女の子撮ったらゾクゾクするようなシャープな写真になるぞ。
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0688名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGちょっと違う。
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG995にアンシャープマスクかけても950のような画像にはならないの？
素朴な疑問。
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそりゃあ単にシュートがきついのでは？
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 18:47ID:q2F7EdwE女の子だけじゃなくて、自分撮りをすると、あまりの自分の顔の汚さにのけぞるぞ。
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 19:03ID:14zaPUzcという言葉を勉強したほうが良いよ。
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 19:50ID:.RkDt0Rs自分のデジカメを気に入って使ってるんだからいいじゃない。
E950やE990は、綺麗に見せるためだけの画像処理や水増補完、
エッジを効かせたシャープネスの強調は最小限にしている。
これはNikonに技術がないわけではなくシリーズとしての性格
づけだと思う。
厚化粧の画像より、素直な画像が好みのユーザーだっている。
俺はE950を買ってきて、試しにうちの馬鹿猫の写真をとって
その描写力にびっくりした。前に持ってたデジカメでは、黒
い塊にしか見えなかったが、E950では一本一本の毛がばっち
り写っていた。勢い余って女房の顔をクローズアップで撮っ
たら、皺までばっちり写ってしまい思わずのけぞった。
それ以来、女房はカメラを向けたら逃げるようなっちまった。
どうだまいったか。わかったら顔洗って出直して来い！
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 20:23ID:YwrLDjcAずっと使っていたいが・・。
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 20:42ID:BJ8MWPBI＞E950やE990は、綺麗に見せるためだけの画像処理や水増補完、
＞エッジを効かせたシャープネスの強調は最小限にしている。
最大限の間違いだろ(笑)
思い込みも程々にな。
6900zの画像にPhotoshopでシャープネス掛けてみ。
0696名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 20:47ID:z4RD0sbM（製造打ち切り後数年間は部品を持っておく義務があるだろ）
その頃にはまたデジカメも死ぬほど進歩してるだろうし。
0697名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 20:49ID:ewbdS75s見られたもんじゃない。お前が噂の不治スレ荒らしか。
ウダウダ逝ってないで、黙ってデジカメ買え。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 20:50ID:QJ/DyOko0699考察さん
01/08/26 22:23ID:drtrao9g0700名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 22:35ID:mcfBYGdE開発中だしプログレシッップで
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 23:40ID:bZOL3ZPM拙い煽りは、確かに見られたもんじゃない。
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/26 23:54ID:Y1glPA8s＞いずれにしてもフジ6900Zのヤマトシジミ はゴミ（>>669より）
＞どうだまいったか。わかったら顔洗って出直して来い！（>>693より）
＞ウダウダ逝ってないで、黙ってデジカメ買え。（>>697より）
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 00:03ID:wdvCPu8sＥ９５０ってのは発売されて２年もたってて、良い所も悪い所もはっきりしてしまっているんだよ。
今のユーザーはそれが判ってて使い続けているんだし、そこにわざわざやってきて、いちゃもん
つけるのは野暮っていうもの。何言われたって仕方ないでしょ。
判ったらおととい来やがれ、このすっとこどっこい。
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 00:08ID:avCJ/yh6番号の一桁目に５をつけると固定レンズになってしまいそうで、
ネーミングとしては、ＣＯＯＬＰＩＸ９５０Ⅱ、型番はＥ950Ｎ
ってことでお願いできないでしょうか。
あとは、価格の問題か ・・・ 。
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 00:14ID:PVO4dztA拙い煽りに始まり、引用に終わる。粘着荒らしの負けパターンは
几帳面な程みんな同じ。(w
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 07:40ID:x4ujKnl6発売当初ライバル機はC-2000だったけど、C-2000の操作系は死んでたから。
その後C-2020で大分マシになったけど。
今は並列書き込みができなかったり、レンズが暗いとか色々不満もあるけど。だからといって、15万円以下くらいで他に乗り換えるデジカメがないのも事実。
E990やE995はでかくなりすぎて欲しくないし。
E950は、ギリギリコンパクトサイズで通ると思うけど。
今でも、レタッチと使い道次第でそれなりに使えるしね。
スピードライト使用時に色が悪いという話が、かなり前にあるけど。WBを「スピードライト」に固定してからスピードライトを発行させればかなりまともな色になるよ。
後、肌色が悪いのはDone2とCOOLPIX用の設定を使えばマシになるし。
後は、Photoshopのレベル補正の白点やグレーポイントを使えばかなりマシになるよ。
でも、大容量バッファーと並列書き込み。明るいレンズとかのE950IIというのは確かに欲しい。でも単３はやめないで欲しいし。できれば全体的には１，２割小型化して欲しいと思うが。でかくなるのは勘弁して欲しい。Micro Driveにも対応して欲しいといえば欲しいな。
0707名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 07:48ID:x4ujKnl60708E950信者
01/08/27 09:20ID:9PBKfcng＞あの全然見えない液晶は改善して欲しいな。
感度アップもキボ～ン。デフォルトで感度が高ければ、もう敵なし～。
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 21:44ID:lmURGUrQ0710名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 21:50ID:q7gAyc3I三脚使うとき、皆さんレリーズたかわえないですよね。
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 22:06ID:tSKpsDTU電磁制御だから専用設計にしなきゃいけないとかだったかな？
ま、高いっつっても１万前後なんだろーけど。
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 22:09ID:DCMSaPbU995用のがあるけどあれは使えないのかな？
0713名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 22:10ID:iF3m7Mbw0714名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 22:37ID:tSKpsDTU花火撮影の時は流石にムリだったから堅い三脚に頑張って貰ったけど(^^;
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 22:46ID:1qICPF.gそういえば、Ｅ８８５には「花火撮影モード」ってのがあるそうな。
Ｎｉｋｏｎユーザーは花火ファンが多いのでしょうか？
私も今年は隅田川と江戸川の花火大会でひどい手ぶれ画像を撮ってきました。
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 22:51ID:DCMSaPbU0717名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 23:02ID:tSKpsDTU0718名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 23:19ID:hEzLRhHMまた、使ってみてどうですか？
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/27 23:20ID:BBdjvJUo0720名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/28 19:11ID:mcbLSoEE0721名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/28 22:51ID:Yj0SB66Q過去の名機かなと感じた、写りは良いがレスポンスが遅く発色も995と
比べると悪いと感じた
0722名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/29 06:24ID:iNuuwX5.懐が深い、っつーか、ねばりがあるよ。
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/29 22:56ID:iDs4o6SA９９５の１６００×１２００と９５０の１６００×１２００
では、どっちが納得できる絵になりますか？
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/29 23:12ID:7tslWWQ2ニコンユーザーじゃないけど、明暗差が激しい場面では９５０のほうが
破綻しない絵が撮れるんじゃないかな。
普通の場面だと３００万画素機（９９５）で２００万画素縮小のほうが、
だいぶ綺麗だと思うよ。
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 00:42ID:xkf.nGI6おれ、両方持ってるもん。
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 00:53ID:kHp4.qPgこのあたりが決め手になってるのかな？
0727E950信者
01/08/30 03:15ID:xvH2Zza.何だか嬉しいなあ～。エヘヘ。クーピーが足を引っぱるような気がするけど、
こりからもE995ともどもよろぴくね。
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 03:23ID:bvBMfUnoなんか比較画像だしてよん！
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 05:58ID:0uhipwJ.0730名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 05:59ID:OgFAxTbA0731名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 12:41ID:TbpwAJKA食ったら下痢ったっ･･てこと？
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 12:51ID:OfAtS0Ec0733名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 12:52ID:MlRqhr1ghttp://www.nikon-image.com/jpn/products/coopie/index.htm
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 13:00ID:8YLxeOQA0735名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 13:07ID:OfAtS0Ecまだ富士フィルムの展開してるイラストの方がおしゃれな感じだ。
0736アンチクーピーキャンペーン参加者募集！
01/08/30 14:08ID:By2IyUywおよそキャラを使ったキャンペーンで、やってはいけないこと全て兼ね備えた、近年まれにみるへタレキャラです。
どんなバカ者の発案か知りませんが、ニコンファンとしては、ああいうクソなキャンペーン企画がまかり通ってしまう現在のニコンとその将来に不安を感ぜずにはいられません。
そこで提案なのですが、
「ニコンのブランドイメージを破壊するクーピーを追放する」アンチキャンペーンに参加しませんか？
この趣旨にご賛同される方は
http://reg.nikon-image.com/support/contact.cfm
のニコンのご意見・ご要望書き込みフォームで
件名を「クーピーは最低」、「クーピーはニコンに合いません」、「クーピー追放のお願い」などにしましょう。
お問い合わせ欄には、例えば、自分はクーピーのここが気にくわない、クーピーを見たショックで不眠症になった、クーピーに襲われたPTSDで外出できなくなった、等、思いの丈をぶちまけましょう。
0737名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/30 14:27ID:8YLxeOQAクーピーストラップをおまけにつけたり、箱にクーピーのシール
張っていたり．．．．。
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 00:12ID:AcQXHMpg0739名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 01:47ID:yjympkRMそれでもやっぱり鬱なキャラだなぁ・・・コレがNIKONかと思うと。
0740E950信者
01/08/31 02:13ID:BbMd.hfsクーピーの仲間だもんな～。
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 21:10ID:vyiadzaMそんなにＥ950が気になるの？２年前の機種なのに、本当は欲しいんじゃないの？
早く探し出して買わなきゃ、市場からなくなっちゃうよ。もう無いかもしれないけど。
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 21:16ID:yjympkRM740って自分で信者名乗ってますが？
でも私も信者だな。E-10持ってるけど、
E950じゃないとダメって時が必ずある。
どっちもお気に入りだけど。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 21:34ID:fpW7KEAQE10でなくてE950が良い場面って具体的にはどんなときだろ？
マクロとか？
あと携帯性かな？
教えてくだされ。
0744名無しさん氏
01/08/31 21:50ID:vmzoCpdUhttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1024&prdcd=200K0003&cpgid=0120
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 22:15ID:mPFM20oE使用頻度高いのは９５０だな。やっぱ綺麗に写したいもん。
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 22:26ID:yjympkRMんー、言葉で言って伝える自信ないなぁ(^^;
例を挙げるとしたら、地面すれすれから煽りたいときとか。
つまり普通のカメラの感覚だとあり得ない角度から撮るときは絶対E950。
ほかにも色々あるんだけど・・・感覚的なもんだからなんとも。
あ、あとコンバージョンレンズ付けるとE950の方が広角側にイケルからそれも。
なんつーかなぁ、E950は「デジカメらしく」、E10は「一眼レフらしく」というか。
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 23:32ID:7A6sBsxk大きさと重さは、ぎりぎりストレスなしに持ち歩ける程度。
見た目は、安っぽくなく、大袈裟でなく。画質も綺麗過ぎ汚すぎず。
バカチョンではなく、余計なお世話的な機能もない。
ここんともうちょっとなんとかしてくれたらっていうところもあって、
もっと手軽に持ち歩けるＩＸＹサイズのデジカメが欲しいと思っても
いざ、買っちゃうと、やっぱりＥ950持って歩いているいるよう気がするし、
デジ一眼を買ったとしても、よほど気合いれて撮るつもりの時しか使わない
ような気がします。
私って、もう信者になってしまっているんでしょうか？
0748E950信者
01/08/31 23:34ID:lsz5Mvu.E950信者は、あの使いづらいフロントダイヤルを支持します～。
三脚使用時に塞がる、致命的な底面メディアスロットを支持します～。
この2つの欠点に、無視できない魅力の秘密がきっと。
でもクーピーはやっぱりイヤ。
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
01/08/31 23:39ID:JFnpE8qI俺も９９５と９５０両方もってるが
745さんとは反対で995をメインで使用している
動作速度と発色等で、やはり995のほうが優れていると思う
でも950も良いカメラには違いないが
0750名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/01 01:23ID:3Gg1dkcgここに買った人の使用報告ある
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=997795503&ls=50
0751名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/01 06:27ID:WBbsXzng995の方が高く売れる、っつうこともあったけど、よく考えてたら950しかつかってなかった。
0752名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/01 06:30ID:WBbsXzngつかってて不安なんだが・・。
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/01 08:05ID:2kRmDazI再生に持ってくと電源落ちる。
でもちょっとだけ、微妙な位置で再生モードになるから得に不便無し。
いわゆる、持ち主にしかまともに操作できない
ファミコンのコントローラーみたいなもんだ。
0754名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/03 21:08ID:Sl9IXhJs0755名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/03 22:33ID:Sl9IXhJs0756E950信者
01/09/04 04:47ID:dA.SCvEA知れないけろ、人を飽きさせない味があるよね～。
0757名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/04 04:49ID:yo5pUJH6意味でのクラシックカメラにはなり得ないけれど。
デジカメの歴史の１ページには残るだろうね。
それとも将来はメーカーが部品を切らしても修理
会社が部品を作るようになるのだろうか・・。
0758E950信者
01/09/04 14:48ID:G845mkw2バイクや車の世界では、そういうショップがありますよね。
デジカメにも中身を最新バリバリにチューンしてくれる、カスタマイズ
ショップが現れたら、面白そうですね～。
0759それしかない
01/09/04 19:28ID:uTxfvPS.0760名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/05 00:26ID:n0.qRbHc0761名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/05 21:04ID:.DZ0bilE0762名無CCDさん＠画素いっぱい
01/09/05 22:04ID:m1vM2/agシャランみたいに、ちっこいヤツ？
0763E950信者
01/09/05 23:22ID:r1o/Mx960764名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0765名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG１３１万画素２分の１スケール
１９８００円だったら買うぞ
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0767E950信者
NGNG１９８００円じゃ、プラ筐体の組立キットかも～。
あっ、プラモデルもいいな。
>>766
あのレンズ筐体を、マグネシウム製ストロボ固定式にカスタマイズしてくれる
ショップがあるといいのにね～。ストロボ無しでもいいや。
0768名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0769名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0770名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGついこないだまで５万しなかったのに。
http://www.pcbase.co.jp/i/dcniko.htm
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0772警告！！
NGNG農水省は１０日、千葉県白井市の酪農家が飼育した乳用牛が狂牛病の疑いがあると発表した。
同省は採取したサンプルを英国の研究所へ送り、その結果で最終的に判断する。狂牛病と断定
されると日本では初の事例となる。感染原因として同省は、牛などの骨や血液などから製造し
た飼料である肉骨粉を食べた可能性が強いという。
おいおいかなりヤバイぜ。千葉県産の牛は肉だけじゃなくて牛乳もやばそうだぞ
命（脳みそ）が大事なやつは乳製品は摂らない方が良いぞ。
どうせ農水省や労厚生省などの対策は全部後手後手だ自分の命は自分で守れ！！
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGコピペって、狂牛病の初期症状らしいよ～。アヒャヒャヒャ。
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＣ－２１Ｔ \75,000
こんな店の価格信用できないよ 売れてないだけじゃん
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0777名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0778名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0779名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGたぶん950にも付くと思うんだけど、解像度とか色味とかどうなのかな？
これで200万画素相当の画質があるならフィルムスキャナ買わなくても済むかな？
なんて思ったりしちゃったりして・・・
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの４００万画素なんて話にならない。
新しく出たＥ２０も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもっと、ﾏﾀｰﾘしてる。
しかしホントにこのコピペ見てると腹立つね。
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまったくだ
0783E950信者
NGNG思うけど、一番あと出しだから当たり前かなあ。次の400万画素もきっと
一番あと出しにちまいない。
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG後出しにしちゃ性能が悪い。
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG色々遊んだなあ・・・
もう、デジカメであんなに萌えることは二度とあるまい。
0786E950信者
NGNGをを、煽り屋だ。どっ、どうしよう・・・こ、ここはビシッと決めて、
E950信者の面目躍如のチャンスかも・・・。が、頑張んなきゃ・・・。
お、お前のか～ちゃんデベソ～。（涙目）
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG性能の悪いのはおまえの頭脳。
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれでは995より性能の良いカメラはなに？
0790E950信者
NGNGどうしようかと思った。皆さんありがとう。よかったよかった。
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0792名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG煽りじゃなく事実を語ってるだけだが何か？
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれでは995より性能の良いカメラはなに？
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG肉親を侮辱され致命的に傷ついた気持ちも判るが、諦めたまえ。
E950信者は人を攻撃した事が無いので、まだ抑止力の段階的な
使い方を知らぬのだろう。今は瀕死の傷を癒すことに専念したまえ。
0795ぴ
NGNGうれしくなる。ちょっと手放せないな…
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGじゃあ「性能」ってなんだよ？
定義してくれ。
アンタの言う「性能」と俺の思う「性能」は違うからね。
性能なんてそんなもんだよ。
0797名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG個人でどーでも解釈してヨシ!!
次!!
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0799名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG君ｳﾞｧｶですか？
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG＿＿＿＿ ､ミ川川川彡
／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―､:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
＿＿_ 巛/ ＼::::::::::::::::三. ャ れ 三
＿-=三三三ミミ､.//! ｌ､:::::::::::::三 グ は 三
=＝三＝￣ 《|ll|ﾆヽ l∠三,,`＼＼::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-､:::､∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= ､ U lヽ､＿__,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ
ヽ､＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
|￣＼| ／
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG995はまじで良いですよ。シロートの皆さんは黙ってこれ買うべきです。
明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの４００万画素なんて話にならない。
新しく出たＥ２０も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0804名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何度も何度もあちこちで見てると笑えてきた（笑
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG洗脳されて欲しくなったりして（ｗ
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG995が入るポケットってどんなん？
0807名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG回転部で「折れた」らしくて、回転しにくくなって正常撮影できなくなったよ・・・
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG腐月の掲示板でＢ２ＯＮの代わりにアドバイスしてあげたら？
ハンドルはＣ３ＰＭとかなんとかでさ。995ユーザー増えるかもよ。
Ｂ２ＯＮの毎度同じレスはみんな飽きてるだろうしね。
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0810名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGよろしく頼む！
0811E950信者
NGNGだ、大丈夫ですか？・・・。何だかヒドイ事言っちゃったみたいで、
心配で心配で・・・早く傷を癒して下さいね～。それから、今は
独りぼっちでも、いつかはきっと友達ができるから焦らないでね。
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0813名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0814名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGでも俺も2040リファインって言ったら売れないって言われたよ。
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0816E950信者
NGNG500万画素を叩き込んだ、なりふり構わないデザインにはちょっと
怖いものがありますね～。Nikonが大人げなく本気出してます。
このまま突っ走って、中身がE5000で、デザインがE950の
E1000なんて、期待しちゃっていいのかなあ？
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあえてそれを使わなかったのはメーカーとしての
スタンスかも知れない。
（E995を出した時点で同時期に出た同クラスの
機種は400万画素を採用してたからね）
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデザインが995だったらどう？
0819E950信者
NGNGデザインがE995だったら、いっそグリップ筐体もプラにして
欲しいなあ。軽くなる訳だし。
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGっつうか、いまだに９５０の画像はでかさ（画素数）以外はトップ。
いつになったら。もう９５０はかんぜんに終わったな・・と思えるデジカメ出てくれるんだろーか・・。
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0822名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG違う人だが１番いいデジカメじゃないけど、
一番好きなデジカメだな。
それは多分これからも変わらないだろう。
それでいいじゃないか
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0824名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGとくに夜景に出る星ノイズはなんなんだ？フジとまったくかわらんじゃん。
でも995で解決してるニコンのほうが今でもそのままのフジよりましか。
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0826名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこのままいくと、５年後は１００万円で売れるぞ。みんな大事にしろよ。
0827E950信者
NGNGとっくに終わった機種ですよ。すごいよね。しかも荒らしさん達が
何故か手加減してくれて、守ってくれる人までいて、もう良スレと
いっても過言ではないです。良スレで800オーバーですよ。
ホントにすごい。快挙です。もちろんE5000が発売されてからも
ここはのんびり続く事でしょう。
ちなみにE950信者はこのスレの1ではありません。Part2が
できたら、早速遊びに寄らせていただきますね。（気が早いか。
0828ヒロヒト閣下
NGNG／ ､| ￣ ￣ヽ、 ／ ￣ ＼
/ ,-――-、 .､ ヽﾉ ､ ヽ | お ど |
| ／ - ､ |ヽ_,! し´ * | ; | つ ： |
!､ | ,; ＿| : | か ど |
_ > c .| ﾉｿ (二￣ ヽ | い う |
／ /／| ＿ノ| || (二￣ | ; | く ぞ |
/ ／_ , | | | ／ ,・´ ﾉ : | だ |
/ ／ ､ヽ | | | ｀´/ ／/ | さ |
| /|7､冫 , | ｀ - _| | | ｀´｀| ; ＜ い |
ヽ ヽヽ7＿ ゝﾟ/￣７ | ＿ | ; | ＿＿ | ＿ ＼＿ /＿＿
ヽ_ ヽﾆ=- ＾ ７ | ´,- ￣ ヽ| : | ´ ／￣ ￣―／ ヽ
￣ ―- - ´ ヽ、/ ／￣￣＼ | ＼
ﾊｧ ヽ、 ヽ、＿ヽ ＼
ﾊｧ ヽ、| ヽ ￣￣￣ ――-、 ）
| ! ＼_ ＿ノ
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG回転レンヅはレンヅが回るからいいんであって
バリアブルモニタでごまかされても困るんだよな。
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0831E950信者
NGNGE900系の終焉もありえますね～。回転型←→一体型という風に
製品はフィードバックし合ってるから、期待もしてます～。
0832E950ヲタ
NGNGバッファフルの爆速にして、ついでに４倍ズームに
してくれたら、５万でも買うぞ
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGあと起動時のレンズ位置を任意に選択できるようにすることね。
で、レンズが動くのは電源切るとき。
0834株式会社ギコン映像カンパニー
NGNG開発費や製造コストを考えると5万円では出せません。
E995と大差ない値段になってしまうものと思われます。
0835E950ヲタ
NGNG減価償却があるから５万以内に収まるだろう。
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこれでよし。
0837E950ヲタ
NGNGバッファメモリもちょいかかるだけかな。問題は動作クロックを上げる
事だろうな。部品も性能のいいのにしないといけないし。
0838E950ヲタ
NGNGデジカメの機種自体が長いスパンで見るものだということをdat人は
知っているんだろうね。
特にこの機種はデジカメの発展に貢献した機種だから。
感謝感謝。
0839にこーん
NGNGこの機種だけは手放せませんね。
多分壊れても捨てることは無いでしょう。
個人的に永久保存版、最後は飾りでもＯＫです。
0840にこーん
NGNG電池の寿命＆メモリー効果を疑っていましたが
某カメラで電極の汚れについて盛り上がっていたので
半信半疑で950の接点磨いたら嘘のように解決！
しっかりメンテしろよって！＞ワシ
0841E950ヲタ
NGNG充電しないと電池のもちが短くなるとは聞いていたけど、
そういうことでも電池のもちが悪くなるんだな。
そういえば‥いいことを聞いたなサンクス
0842にこーん
NGNG９５０電源オン時、電池フタ付近を下から軽くたたいて
電源が落ちるようでしたら結構汚れまくってます。
0843E950ヲタ
NGNG新たな話題を‥
俺実は何回も床に落としてるんだけど、一回も壊れた事がない。
一度なんて、１．５ｍぐらいのとこから固い床に落としちゃったけど、
無事だった。奇跡だ。
意外と丈夫なんだね。E900も１回だけ落としたことあるんだけど、
電源と外部出力のカバーが飛んじゃった。
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE950で撮影したコスモスの画像、アップしました
E995の画像も同時にアップしましたので時間がありましたら
こちらも見てください。
私は950の方が好きです。
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGまだ残っていたのか（笑）
この値段でも買う人いるかもな。
ちなみに990なんかも売っていたがこっちは79800円くらい。
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG79800円なら995が買えるぞ、ｺﾞﾙｧ！
0847E950信者
NGNG貧乏だから、すぐには買えないんだけどね。E885も店頭で見るとナンカ
良い感じだし。もちろん他社の新製品もかなり興味深いし。やっぱし
選択肢が多いのは良い事ですね～。全メーカーがとりあえず達成したい
目標まで、あと100万画素の所に来ちゃったんですね～。みんな頑張れ～。
E5000はNikonらしからぬ、なりふり構わないデザインがマグネシウム
筐体と判って、かなり好印象なんですけど、他のE950使いの皆さんは
どうでしょう？
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGソフトケースに入れた状態で50cm位の高さから
落としてしまったら、見事に壊れてしまった。
新品を買って１月もしないうちだったので大ショック。
仕事に使っていたのだけれど、修理がすんで
戻ってくるまで待てないので、ボスに頼んで
職場用に新しいE950買ってもらったよ。
490ドルくらいっだたかな。
米国では今でも近くのカメラ屋で買えるみたい。
E950は好評です。
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE995も所有しているが、比べるとやっぱE950に愛着がわく
1/2インチ補色CCDは傑作CCDだと、個人的には思う
（腐月みたいな事、言ってスマン）
0850名無しさん＠そうだ地獄へ逝こう
NGNGE950実戦投入から半年経ちましたがこれといったトラブルもなく快調に動いてます。
でも単3アルカリだと1時間ちょい連続稼動させただけで電池警告が出るのが悩みの種・・・・。
写りに関してはこれと言った不満はないですね。
あとはF80ベースのSLRデジカメが￥200000台前半までの価格で出りゃあ・・・・・。
0851E950ヲタ
NGNG買ってもらったのかいいなあ。災い転じて福と為す かな。
アメリカではまだ売っているのか。在庫なのかな？
>847
俺はあんまり‥５００万画素にするんだからレンズはもっと
大きいのがいいかな。
>849
俺はE950しか持ってないからうらやましいね。
>850
昔E900を買ったとき１５枚ぐらい撮ったら
電池切れで故障かと思ってお店に飛び込んだのが
懐かしいな。‥マンガン電池だったけど。
やはりニッケル水素がいいね。
F100でもいいな。ちょと大きくなるけど。
あの高級感はたまらん。
ま、E950のベースとなってるからもう出てるともいえるんだけど。
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGって時が結構ある。んで、そう思って次の日E950持ち歩くと、
「あぁ～、やっぱE10持ってくるべきだった・・・」と思ったり(^^;
かといって両方持ち歩くにゃどっちもでかすぎだ。
どっちのカメラも死ぬほど愛してます。
（の割にE950は５回も入院してるが（笑）
0853名無しさん＠そうだ地獄へ逝こう
NGNGやっぱりランニングコストを考えればNi-MH必須って所？
持ちを考えれば高価ではあるけど単3リチウムも捨て難い選択肢なんだけど（ｗ
でもコンパクトベースのデジカメだと光学ファインダー使用時に視野率や
パララックスやピントなんかの問題が出て来るんで一眼レフに慣れてる身分としては
やっぱりF80ベースの一眼レフデジカメが￥200000台で欲しい。
F100ベースのD1系はあの高価さがネック、S1ProはF60ベースって事でスペック的にアレだし。
（ってこんな事言うと絶対「D1スレ逝け」って言われそうだが・藁）
0854848
NGNGリッツという近くのカメラ屋で買ったみたい。
少し前まではうちの大学の売店でもE950は売っていたけれども
700ドルくらいで、うちのボスは高すぎると言っていた。
自分のE950も先週修理から戻ってきて今、手元には２台あります。
950が壊れた後は、ここのスレを見る気力が萎えてしまったけれど
やっとまた書き込む気力がでてきたよ。
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0856名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGダメダメダメ・・・・ってきて、ごくたまにホ－ムラン。
そういう会社だから魅力的なんだよ。
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0858名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今日、久々に撮影してみたんだが、NORMALとFINEの画質の違いがわからなかった。
BASICは明らかに違うけど、NORMALとFINEは区別がつかん。
0859９５０ユーザ
NGNG電源もＯＦＦにできないから、電池を抜いてリセットするしかいないのよ。
故障なのかなあ？
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこれって仕様なんじゃないの？(藁
買った当日にすぐになってムカついたよ。
ファームアップしても直らなくて、結局この機種を使っている
限り、この症状には悩まされる。
0861E950信者
NGNGレンズが大きければ言う事なしかというと、じつわ沈胴式レンズが
苦手なE950信者だったりします。MF一眼の癖が染みついてて、手は
小さい方なのに、つい深く構えすぎて、動いてるレンズ鏡胴に触っちゃう
んですよね。それでビクッとして、大抵ブレちゃう。
でもE5000には期待しています。速そうだし、画質で驚かせてくれそう
だから。
>>859
ウチの950では、まだそういう経験無いなあ。起動に妙に時間がかかって、
使い終わってからコンパクトフラッシュを再フォーマットして、直ったり
する事はよくあります。充電池や電池ボックスの接点もくたびれてるん
ですけどね。
フリーズはコンパクトフラッシュの微妙な相性や弱い電源スイッチ、
ファームウェアのバグが原因でしょうか。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0863名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＥ９５０も、そろそろ引退かなと感じてしまった。
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG目を凝らして細部を見なければ、その違いはわからなかった。
たくさん撮る時は、ノーマルで十分だね。
たしかにベーシックの画質はいただけないと思った。
先週、１２８ＭＢのＣＦを買った。ＳＶＧＡ・ノーマルなら
６００枚撮れる。ついでにニッケル水素の電池も８本購入した。
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGS40も、そろそろ引退かなと感じてしまった。
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGS40→ ずっしり重い携帯
一般人はS40だろ どう考えても
よって引退はE995に決定ずら
0867↑
NGNG一般人にゃＳ４０も９９５も関係ないだろ
さらに９５０使いにゃＳ４０なんて全くお呼びでない
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGその通リS40なんてまったく興味なし
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0870名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG画質は現在でも充分通用する、ある面では４００万画素機より
良いと思う。
ただ欲しくても、もう新品買えないのでユーザーの方は大切にしようNE
（海外では購入可能らしいが）
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0872名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGブランド信仰にやられとる典型的なニコソでんな。
だまって撮ればピタリと当たるS40を素直に認めなさい。
0873E950信者
NGNG魅力だけど、ついOLYMPASと比べちゃうなあ。
S40って書かれた所に、滑り止めを張るとカッコ良くなるかも。
水中ケースが、相変わらず羨ましがらせてくれるなあ。でも
S40はコンバーションレンズとか、どうやって付けるんだろう？
0874１年くらい寝かしてた
NGNGしてやろうと思い直した・・・んだけど。
ケースから取り出してみたら電池蓋がﾊﾟｶﾊﾟｶになってた・・・。
これ修理したらどんくらいかかるんだろ。
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0876名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0877名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0878名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0879名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＳ４０の画質見てみなよ。９５０売りたくなるよ。
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0881名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこのスレに居ても意味ありません。
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0883名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG９５０を選ぶのかい？
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0885名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれと、画質の柔らかさでは、Ｓ４０より上でしょう。
Ｓ４０やＰ１みたいなオモチャ系デジカメは好きになれんのです。
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもう直ぐ（たぶん年末）には、coolpix5000と言う騎兵隊がやってくる｡
インディアンであるキヤノン族とソニー族に眼にもの見せてやるんだ｡
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGﾜｸﾜｸ ｵﾆｷﾞﾘﾜｯｼｮｲ
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG買っちゃうのだろうな、キヤノンで良いのはG1だと思うが
S40ユーザーには、わかんねーだろーな
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG950の足元にも及ばないは（笑
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0891キヤノン・ユーザ
NGNG個人的には、E950の落ち着いた感じの絵も好きですねえ。
メインはキヤノンですけど、E950は、いつまでも持っていたいデジカメです。
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0893名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGなんだかオウムっぽいねっ950信者って
0894E950信者
NGNG人ではなく、カメラを攻めて欲しいなあ。E950使いの人達に、大人しくて
無難なS40は、奨めるだけ無駄な気がします～。やっぱし、S40は種類の
違うデジカメなんだよね。
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG画素数神話から目覚めよ
解像度では確かに画素数が多いほど良いが画質は別だ
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0897名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG貴方だけだよそう思っているのは、しかし２年以上前のデジカメなのにこの画質
とはニコン（E950)恐るべし
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0899名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGG1の鬼のような解像感に比較すると、S40とて普通かな。
色はきれいだけど、レンズの性能がS40では全くG1に
勝てないから、難しい条件などではS40の力不足が露呈
しななれば良いが。
0900名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジでは俺は風景撮らないよ、銀塩でも本当に風景撮りたければ
３５ミリでは駄目（銀塩爺より）
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGｦﾒ!
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG同感
S40よりもS30の方が脅威だな
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGは極めている感じはする。
パソコンのモニタで見るときも、グラフィックカードがヘロヘロ
のバカだと、画質が下がるから選択には気をつけないと。
にじみ、ぼやけがひどいゲーオタ御用達のＧｅＦｏｒｃｅシリーズ
は廃棄した方がいいよ。
俺は散々、300万画素カメラの悪口を言ったが、ＧｅＦｏｒｃｅ
みたいなカスグラフィックチップを使っていたのが悪かった。
ＡＴＩ―ＤａｄｅｏｎＶＥというデジタル対応チップ＋
デジタル液晶ディスプレイでえらくキレイになった。
300万でもかなり良い。
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG糞だったりするからね。
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジカメで風景撮るのは10年まて、それまではブローニで撮れ
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG撮影しているよ。風景は、カメラの性能よりも
撮り方。撮影ポイント。
機材を語るよりウデを磨くのが先。
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0908名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0909名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG置き場所があれば、の話だが。
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG本当さぞかし良い写真が撮れるだろうな
カメラはD1Xかな？
0911名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG本物を知らない可愛そうな人だな
0912名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG風景は解像感、色再現度命で、
腕より機材だし、
機材よりロケーションだし、
やっぱり望むべくは中判以上だな。
0913名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0914名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG美術少しやってればそれなりの写真は撮れる｡
機材揃えて駄目な奴がいかにいるかとか（藁
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGくやしいがその通リだ、しかし必ず銀塩を追い抜く時は来る
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG>>914のいう機材より勝ると腕(テクニック?)っていったい何?
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0918名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGばかじゃないの？バカバカしくて話にならないね。
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGカメラなんだからそりゃ何でも撮れるが問題は品質だよ
鑑賞に堪えられるのデジの画像は？
モニターだけなら別だが
0920912
NGNG人がなんでなにとろうが勝手だったな。
銀ヲタみたいに押し付けがましくなった。まじスマソ。
0921E950信者
NGNGほいで、デジカメだからって何も風景撮らないよりは、撮った方が
遙かに良いんですよね。
35万画素の時代は、ポートレイトでも高すぎるハードルだった
けど、あれはあれでスゴイ味があったな～。
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG評価するために写真とってんじゃないよ。
写真はただの画像の記録じゃない。
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0924名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG画素とか発色とか、そんな細かいことなんて、どうだっていいじゃん。
しょせんデジカメなんて、生活をちょっと楽しくするための
小道具でしかないんだからさ。
９５０使ってますが、何の不満もないですね。あと１～２年は使います。
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0926名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0927名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG所詮阿呆に使われるカメは川獺。
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG普通の人だ。２chデジカメ板に長くいると、おかしくな
るから、ここには近寄らないように。
0929名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGカメラって単に消費財とは違う、思い入れのある商品という気はする。
愛着わくと欠点があってもずっと使ってしまう。
995がいくら性能良くても、あのプラスチックの質感を見ると、950は
やっぱりいいなあと思ってしまう。
950、デザインはまったく良くないと思うけど、質感はあるよな。
最近の機種と比べても。
0930コピペ再び
NGNG28mmからの３倍ズームに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
見やすいフリーアングルモニターに超高速シャッター。
５分BLUBもノイズリダクション搭載で完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、ミノルタやソニーの５００万画素なんて話にならない。
新しく出たE20もE5000に比べたら糞。サンプル見たけどE5000の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速E5000に買い換えるべきだな。
0931E950信者
NGNGあ、あの・・2chは、怖がらなければ、いろんな人の理想が聞けて、
楽しい所だと思います・・ビクビク・・・・そ、それから、同じ
機種同士で便利で役立つ情報を、こ、交換しあえるし・・ビクッ。
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0933名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0934E950信者
NGNG怖くないでしょ～。2chだって人の子ですからね。ただいろんな人が
集まるだけです。何でも聞いて下さい。E950信者は新参者だから
何も知らないけど。
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG自作自演ウゼー
0936名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0937名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG最近のデジカメの画質を見てみろって。E950は過去のデジカメ。
そろそろ気付けよ。
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0939名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0940933
NGNG＞スゲェつまんねえんだよ、ヴォケ！詩ね！
＞何も知らないけど。
こんな奴と一緒にすんな!
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何を焦ってんだ、観音社員は？業界勝ち組だろ？
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0943名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGこれだから観音は困る。古い奴ほど新しい物を欲しがるってな。
他を卑しめるような姿勢で、S40のスレが２年後に存在するかな？
二ヶ月ほどで、機種ごと完全に消えてしまうような気がするが。
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG何を焦ってんだ、ニコソ社員は？業界負け組だろ？
0945名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGそれじゃ、焦ってもいいんじゃん（ｗ
0946名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0947名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0948名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0949クピ爺
NGNG0950名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0951名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0952名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0953名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0954名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0955名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0956名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0957名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0958名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGだって、ぜんぜん画質が違うんだもん。
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0960名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0961名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG今なら、オークションで３万円以上で売れると思うよ。
自分もそろそろ新型デジカメを買う予定だけども、
950は持っておこうと思う。名機だからね。
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGビンテージとして飾っておくわけにゃいかないんだよ。
使いもしないカメラをとっちてもしかたないだろ。
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0964名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE995の後継E1000（又はE999？藁）と
E950の進化バージョン二本立てが来そうな予感がする。
まさかE955とかじゃないだろうな。
もしくはE950SpecialEdition（台数限定、ニコ爺スペシャル）
などが出そうだ。（ｗ
0965名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0966名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG普通に売っても高画質200万画素は売れない。
0967名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0968E950信者
NGNGやっぱりCanonといえども、Nikonは怖いのかなあ。
Canon、IXY-Dの延長線でド派手なデジカメ作ったら、面白そう
だけどな～。面白い物作ると、商売にならないんだろうな～。
>>958
S40の画質の善し悪しが判るのも、E950が比較対照の基準として
あればこそ！手放さない方が今後のためにも良いと思うけどな～。
そいから、E5000の画質を見てからでも、遅くはありませんよ～。
E1000、いかにも出そうな型番ですけど、回転レンズの制約は
CCDのサイズにキツそうですね～。E995を小型化するのかな。
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGE-４０００だろ、たぶん。
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0971名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG保守的な考えだな
回転レンズは銀塩では絶対に出来ないスタイルだ！
デジカメだから出来た特権みたいなもんだと思うが
なにも銀塩スタイルに拘る必要ない
回転レンズを一度使ってみなよ撮影範囲がグンと広がるから
0972E950信者
NGNG、銀塩Fのイメージを反映したデザインも、アグレッシブで凄く
カッコ良いと思う。アグレッシブの意味知らないけど。
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0974名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG液晶モニタの方がずっとスマート。
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGニコソもそう考えてるとしたら・・・。
回転レンズが無くなる可能性も！
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGアングルフリーは地上スレスレの撮影の時シャッター押しずらいと思うが
（シャッターに限らずその他の操作も）
それに本体から飛び出すスタイルはスマートとは言えない
アングルフリーは回転レンズの代わりにはならない
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGま、ニコンもE-5000の売り上げ次第では考えるだろうな。
0978E950信者
NGNG光学式ファインダ切り捨てて、折り畳み式モニタフードをつける
とか、内蔵ストロボをやめて、アクセサリーシューにするとか。
角形マグネシウム筐体で。無理っぽいかなあ。
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0980名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG950のファン（ユーザー）て結構多いとおもうので
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG好きな人は何言われても使い続けるし、
新しいネタが出て来るとも思えんし・・・
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0983名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0984E950信者
NGNG期待してます。そうでないと、E950だけに凝り固まって、新しい
技術や、デジカメの進歩に目が行かなくなっちゃうからね。
しかし今後もE950は、コンパクトクラスの厳しい評価基準として、
後続の新型機への意義を問い続ける事でしょう。
押しも押された良スレも完了、いよいよ皆さんとお別れですねえ。
何だか名残惜しいなあ～。>>1さん、優良スレをありがとう。
そりでわ皆さん、さようなら～。
0985E950ヲタ
NGNG0986名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGもう十分だ、ゆっくり、やすらかに眠ってくれ・・・。
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGhttp://www.dpreview.com/reviews/canona20/page11.asp
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0989名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0990E950
NGNG最後に記念カキコ！
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0992名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0993名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0994名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0995名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0996名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0997名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0998名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0999名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG1000名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。