画像貼り付けて評価しましょう
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.big.or.jp/~talk/t-club/soft/mini_120/index.cgi
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG管理し放題だぞ！
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでしょ (^○^)
だから作ってよ
色々な機種の評価が出来るし結構面白いと思うよ。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわかるので楽しいと思うよ。
それにここで変な奴が一杯居てけなす機種が沢山あるしー訳分からんしー
画像を見れば一目瞭然だし、写真を撮るのが楽しくなるし
結構な人が訪れるし良いんじゃないのかな
作って 作ってーー _(._.)_
PS：私にはそんな能力ないし面倒臭いから (>_<)
２ちゃんねるで何を期待してるんだ（藁
夢みたいなことでスレ建てるんなら、自分でＨＰ創りなよ。
自分で管理すれば、変なヤツも排除できるしな。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/cgi-bin/bbs.cgi
あるじゃん 皆貼ってくれ 機種書いて
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこっちですは
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/
でもデカイの駄目みたい
0009nan
NGNG0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG印刷するわけでもないのにデカイのじゃ見るほうも大変。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.dream-fact.com/lovers/gazou/imgboard.cgi
一応2ちゃんねらーのための画像貼り付け板となってはいるが
ｴﾛとかネタ用なんで他の用途で使う時はいちいち断り入れんといかん。
なのでぜひともデジカメ、もしくはカメラ板兼用の
板が欲しいところではある。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1000K まで
誰か無制限で作ってくださいよ お願い 楽しそう (~_~)
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG画質比較するのでもない限りでかい画像は重いだけじゃない。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG12
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG逝ってよし
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG評価に値しない画像ばっかじゃん・・・ここ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃあ、口だけじゃなく君が貼りなさい。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG病気の死体やん
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGISO100固定、1/200秒、F2.8、約250mm相当。
ポートレートモード、WB昼光。
ノーレタッチです。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG少しスッ飛んでるとこあるけど我慢どこだね。
背景がそれなりにボケてくれるのが望遠系デジの強みだわな。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(^○^) (~_~) (^_-) _(._.)_
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG素材が良いとカメラまで最高に思える私は大馬鹿者？！
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあと２枚あげました。同じくC-2100UZ。
その２；ISO100、1/100秒、F3.5、380mm相当（テレ端）、WB曇天。
その３；ISO100、1/200秒、F2.8、120mm相当、WB曇天。
３枚ともHQモードです。ノーレタッチ。
2100は色は派手じゃないですが、肌色は非常に自然で良いと思います。
ポートレートには10倍+手ぶれ補正は非常に強力です。
>24
モデルさんです。撮影会です。確かウクライナの人。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGNikonのE-990（ファームV1.1）でのをあげました。
http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
モデルさんは違いますが。
ISO100、1/16秒、F4.0、純正の２倍テレコンTC-E2で約200mm相当。
ストロボ（SB-22s）発光。WB曇天。
2100の前はこのE990+２倍テレコン+ストロボ+1脚でしたが、とにかく
暗い･･ので手ぶれが多く、ヒット率が非常に悪く。当たると良いのですが。
それで2100にしました。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGポートレイト上手だね。
しかし、こんな綺麗なモデル撮れるとなると
撮影意欲に駆られるよな～
撮影会逝きたくなってきたよ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありがとうございます。調子にのってまた一枚あげました。
C-2100UZ。
その４； ISO100、1/800秒、F2.8、220mm相当、WB曇天。
中央重点測光、露出補正+1.0。ノーレタッチです。
2100は逆光時で露出補正が必要な場合でも、露出補正がEVFに反映され
るので良いです。確かこの時はケンコーのポートレートエンハンサーと
いうフィルターを付けていたと思います。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオイラの方はより悪条件下でのを貼っといたよ f(^_^)
光線当たりまくりーの 人い過ぎーの 動きありまくりーの
なかでの手持ち撮影にて。ニコンが写ってるのはご愛嬌様ということで
軽くするためハーフサイズにしといたよ。画質評価用というよりか
条件下考証用ですな。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG悪条件の割に綺麗に撮れてるね。
ズームのおかげで被写界深度浅くなってクッキリ見えるのかな。
これでテレ側どれくらいなのかな？10倍？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなかなか良く出来たカメラだね2100は
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG補色だ原色だ何処のメーカーは駄目だとか揚げ足取りばっかりしてる連中は
まず自分で撮った画像をUPした上で語ってもらいたいよね。
どうせそんな勇気も技術も無いくせに(藁
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特定の画像をウプして此処が駄目ってのを
書かないと説得力が無いんだよ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまた何枚かあげました。
http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
38、39、40、42がそうです。
38：2100UZでの夕日。お台場にて。
テレ端380mm相当、ISO100、絞り優先AE、1/125秒、F6.3、WB昼光、EV-1.7
露出補正を-1.7まで落としてます。ノーレタッチ。
39：2100UZ。すすき。立川昭和記念公園。
テレ端380mm相当、ISO100、1/800秒、F4.0、WBオート。
ノーレタッチ。
40：ニコンＥ-990。花。神大植物公園
マクロ、ISO100、1/53秒、F3.1、WBオート、3：2モード。
ノーレタッチ。
42：Kodak DC-290 夜景。東京ドームのそば。
1/4秒、F3.0、WB昼光、EV+1.0。
手持ち撮影なので手ぶれがわづかに。ノーレタッチ。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG画質云々より何より、写真の出来が良いですね。
やっぱり一番大事なのは写真の「腕」って事ですな、結局のところ。
補色だ原色だと貶し合いばかりやっているヲタさん達にも是非とも
見習って欲しいもんだ。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで、私も一枚upします。
NIKON COOLPIX900(130万画素）
マクロモードで撮った蝶です。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG写真の技術というかセンス(経験?)の差がはっきりしてしまうね。
例えば30や37を撮った方二人と46の人とでは機種が同じなだけに
残酷なくらい差がはっきりしてしまってるものね。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいい万年筆を持っていてもいい小説は書けない
いいデジカメを持っていてもいい写真は撮れない
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお誉めいただき恐縮です。
でも私 21さんとは別人ですぅ。同じ2100っすけど
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>いいデジカメを持っていてもいい写真は撮れない
でも、いいデジカメで撮らないと綺麗に撮れないよ
綺麗な写真が必ずしもいい写真とは限らないけどね。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかし、好い女だ ヌードよりそそるものがあるなー
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもっともっとほしい！！
０５４のおねーさん。
お・ね・が・い（はぁと
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺はこっちを見てぶるった
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか満足して買えるズーム機ってない
4900が同が音声付きならな
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG凄く笑える
右端のビデオカメラの液晶にお尻のドアップがーーー(^○^)
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG21ですが、どうやってもこれ以上ここからはUP出来なくなってしまいました･･。
NO.54は別のところから送ったのですが。
UPし過ぎたのかな･･制限がある？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGハハハ。本当だ。しかし端から見るとこんな風に見えるんだね。はずかしー
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかーし この人たち変態にしか見えないが ものすごー (-_-)
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG正解！！
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG爬虫類系でこの行動はアブネーやつじゃねーのかって思う。
真中の奴は当然過ぎて許せるよ。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0061名無しさん
NGNG0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://killmarry.virtualave.net/upload/064.jpg
006321
NGNGUP出来なかった理由が解かりました。1MB以下ではないと出来ないのは
解かっていたのですが、たまたまUPしようとしたものが1MB以上でした。
2100は通常HQモードで撮っているのですが、SHQで撮ったもので1MB以上
あったためでした。
NO.60にも59と同じような写真がありましたよ～。
NO.61； 54と同じモデルさんです。もっとアップです。
C-2100UZ、355mm相当、ポートレートモード、1/125秒、F3.5、ISO100
WB曇天、HQモード。縦位置なので90度回転してます。
NO.63; 有名なモデルさん。
C-2100UZ、テレ端380mm相当、ポートレートモード、1/400秒、F3.5
ISO100、WB曇天、HQモード。縦位置なので90度回転してます。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG写ってる人が思ったほどぶれてないから
めちゃくちゃ露出時間が長いって訳じゃないだろうけど
もう少し押さえてもよかったかも
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアップどうもです。
NO.63は高島優子さんですね。
それにしてもきれいにとれてますね。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGごちです。
007021
NGNGするどい･･。
現場は･･シャンデリアはあんなにコウコウと光り輝いてはいないです。
撮影データは
C-2100UZ、ワイド端38mm相当、1/5秒、F2.8、EV+2.0
ISO100、WB昼光、HQモード。手持ちです。
４億円のシャンデリアが確かに白トビしすぎなんですが。回りの雰囲気
をある程度明るく写そうとする（EV+2.0）とああなってしまいます。
白トビを抑えると雰囲気が写らず。２１００は1/2インチCCDながら？それ
程Dレンジは広くないように思います。デジカメだとあんなもんでしょうか。
NO.77に露出を落としたものを揚げてみました。リサイズしてあります。
NO.65が1/5秒（EV+2.0で）でこちらは1/20秒（EV0.0で）です。つまり
デジカメのお勧め？はこちらで。確かにこれだとシャンデリアの白トビ
は少ないのですが。でもこれだと雰囲気が出ないので。
シャンデリアの本当の明るさはNO.79位です。
>67さん。
そのとおりです。
モデルさんが綺麗だし、何百枚も撮れば下手なテッポモ･･です。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG全部の画像みたよ。
たしかに、６５の写真は人の表情がいいよね。
シャンデリアの白トビを補って余りあるものがあるよね。
特にガラスの向こう側に見える見上げてる人の表情がいいと思う。
７９だとシャンデリアは綺麗だけど周りが見えないし。
どこか高いところから撮ってるみたいだけど
７７の写真でシャンデリアもっとに寄っても
無理だったかな・・・
思い切ってシャンデリアを全部入れずに
こうなるとやっぱりデジカメの限界か。
ラティチュードが
0072６６
NGNGやっぱり上手いね。基本がしっかりしてるんだろうなと思う。
例えば、８５は透過光を使うことで葉脈を出すのに意を注いでる感じ。
８４は画角からマクロじゃなくてテレ端だと思うけど
２１００のズームをつかいきって着眼点（１枚の・・・）もいいよね
007321
NGNGのNO.80～89あげました。多かったので、リサイズしてあります。
全て2100UZです。テレ端で撮っているものが多いです。
データは省略します･･。
＞71さん。
ありがとうございます。
ああいう夜景だと撮ってる時は狭いファインダーでは細かいところは良く
解からないのですが、帰って来てＣＲＴ上で大きな画面で見ると色々写っ
ていて。自分で撮ったのですが何が写っているか楽しみということがあり
ます。人が写っている写真はやっぱり？なんとなく良いですね。特に良い
表情で写っていると嬉しくなります。
撮ったところは階段の上でした。
違う角度からのを２枚あげてみました。NO.90、NO.91です。
2100のラティチュードは、白側はすぐとぶわけではないのですが。
露出補正で＋にするとわりととび易い。そのかわりか？色ヌケは
良いように思います。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGローアングル対策が施されていたな(笑)
それでも必死こいて座りながらビデオ廻してた中年オヤジの執念には
驚かされたよまったく・・・。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあっぷされた写真に関しても、それに対する解説に関しても。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG左上に不良CCDが・・・？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいくらなんでも貼り過ぎだろ?少しは他の人の事も考えろよ
要望のあるものや厳選したものだけ貼れよ!!
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG良いよ
008179
NGNG0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別に画質悪くないじゃんG1
それより写真そのもの出来を向上させよう。
重いのに落としたらがっかりするようなのは勘弁ね。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG以前SONYのビデオカメラで服が透けて撮れるのが馬鹿売れして製造中止？
でしたよね？
デジカメでも出ないかなー 赤外線デジカメとかも 馬鹿売れするだろうな
機種も書いてよ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどのデジカメも赤外線仕様に改造してくれるとこがあるそうな
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうそうごめんなさい
http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
の96-100 です
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでしょ？ でしょ！
だから最初に無制限での画像を貼れる所誰か作ってくれと言ったのにー(^_-)
でも色々な機種の画像があると皆さんもっと参考になるのになー _(._.)_
でかいの見るとやな人は見なければ良いしー
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG盗撮画像きぼーん！
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC－2000以後、画期的な画質向上が感じられそうな機種がないので
FX66800とFX6900には期待しています。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおおー 最新機種ですねー 見たい見たい人物画像
でも出来るなら綺麗なお姉さんをねー (^_-)
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG009621
NGNGご無礼致しました。
少し調子にのりすぎてしまいました。
ご指摘ありがとうございます。気をつけます。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私は嬉しいぞ
気軽に貼ってデジカメの楽しさを広げたほうが良いんじゃないかな
管理者が怒るなら別だが
初めて貼る人も気兼ねなく（気後れしないで）貼れそうで楽しいじゃない
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいわゆるブラインドテストってやつ。
僕たちはあまりにも機種名による先入観を持ちすぎてはいないだろうか?
いつのまにか・・・
意外にこの画像があの機種でぇー(驚)なんてこともありえるかも
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまだかな お願い致します。
010190
NGNG0102名無しさん＠C-3040Z
NGNGなんと6Mにもなった。僅か19秒なのに。こんなの、アップロード無理だわ。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG抜けがよくないって言う感じがするんだけど俺だけかな？
なんか晴れてるのに曇ってるような感じに見えてしまう。
この花にしても、なんかパッとしないと言うか・・。
↓
http://killmarry.virtualave.net/upload/041.jpg
俺はデジカメ詳しくもないから見る目がないって言われたらそれまでだけどね。
0104名無CCD＠画素いっぱい。
NGNG画像貼ってなんぼのアプロダじゃねーの？
0105名無CCD＠画素いっぱい。
NGNG使えないもの：気の抜けたコーラ、磨くだけのカメラ
アップしないアップローダー
010690
NGNGだったので、あれは実際にほぼ近いよ。
010790
NGNG0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんだそりゃﾌﾟ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG78=108か。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何そんなに反応してるの？ひょっとして７８なんじゃないの？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは、私がアップしたのだが色を見てもらうためのものなんだ。
だから、80万画素モード、高圧縮モード、おまけにマクロ撮影で
ピントが合ってるかどうかも怪しい。
色は、ストロボ撮影すると赤っぽくなってしまうようだ。
抜けが良いかどうかは、後で「桜」という題でアップしておくので
それで判断して欲しい。
これも高圧縮モードだったかな・・・
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすぐじゃなくていいよ。もっとゆっくりしたペースでアップすれば?
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんの為にわざわざゆっくりと？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://killmarry.virtualave.net/upload/114.jpg
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGんだと？こら
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGついでに画質評価もよろしくお願いします
http://killmarry.virtualave.net/upload/120.jpg
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGG1
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで撮っています。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結構綺麗ですね
>>117
失礼な人ですね
0124１２０
NGNGで、実際はなんなんだろう。
Ｇ1あたりだと思うのだが。
先ず、何故俺がG1かと思ったかというと解像度みると
かなりでかくて200万画素以上だったからそれなりの機種だと思う。
で、色がちょっと潰れてるように感じて
これはG1のサンプルなんかで見たようなのに似てる。
とくに、茶色の土の部分や茶色の柱の部分が
のっぺりとした印象あり。
0125１１９
NGNG昨日もうちょっと待ってから答え書こうと
思ってたら何時の間にか寝てしまってた・・・。
ちなみにこの画像はP1でした！！
色が薄い感じなのがP1の特徴ですね。
0126１２０
NGNGなかなか難しいな。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0128名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGブラ紐萌えぇぇぇ
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGP1も毛系が苦手そうだなあ。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGど素人ですが参考にして下さい。
ここでは評判悪いみたいですね。
腕が悪いのも確かです。
腕をまずは磨かなくては、、、、
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG腕もカメラも気にしないから、半角音引きを止めてくれるとありがたい
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG画像アップ楽しみにしてるので、よろしくお願いします。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://killmarry.virtualave.net/upload/129.jpg
0135名無しさん
NGNG色ボケ具合が分かります。補色だからこんな物でしょうが、ちょっとイヤ。
http://killmarry.virtualave.net/upload/132.jpg
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG6800は色鮮やかって感じだね。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG買ったばかり何だけど、なんだよこの色は！
http://romamezor.hypermart.net/cgi-bin/upup/image/298.jpg
http://romamezor.hypermart.net/cgi-bin/upup/image/297.jpg
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGチューリップ
http://killmarry.virtualave.net/upload/133.jpg
つつじ
http://killmarry.virtualave.net/upload/134.jpg
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC3030ってよく言えば落ち着いてる
悪く言えばくすんだ色って感じがするんだよね。
１３５は曇天だってのを考慮してるが。
これってホワイトバランスいじっても駄目なのかな？
0140１３９
NGNG0141名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで、キミはその写真の何処に鮮やかな色彩が欲しいの？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0143名無しさん
NGNG写真の種類によって色彩可変なカメラなんかいらん。
白い城だろうが、赤いバラだろうが、色は色。
君は、被写体毎に補色系と原色系のカメラを使い分けたりするのか。
それに、色ボケの話しかしとらん。
0144結論
NGNG腕をみがこう・・・鬱氏
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0146名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG値段も1ランク上だが・・・
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG確かに色鮮やかで良いですね。
これって三脚で撮ったのかな？
それでもってとてもカメラに精通している人？
ど素人でも大丈夫なのかが気になりますが。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも
http://killmarry.virtualave.net/upload/131.jpg
の右端の電柱が交差しているところが屈折？している？
これが噂されている問題点かもしれませんね？！
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>右端の電柱が交差しているところが屈折？している？
なんだ、こりゃ？
初めて気が付いた。
ま、買ってしまったことだし、あまり気にしないことにしよう。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいや、やっぱり気になる。
数日中に現場を確認してきます。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGせいだけではなくてカメラ側の画像処理がかなり大きいような感じがする。
C-3040の発色がいまひとつなのは、132.jpg(>>135)を見てだいたい判った(色味
以前に、それほどコントラストきつい絵でもないのに空とのエッジが汚くなっている
のが気になる。ただし「このカメラはここがこうダメだ」と強く主張するなら、
>>137 の2つの画像も、できれば解像度変更含むレタッチ前のデータをあげて欲しかった。
撮影情報が入っていないと説得力に欠ける。
135.jpg、WS30はCMOSだから明暗部で階調がつぶれてしまうのはしかたないとして、
空のグラデーションがそれなりに出てる。低価格機としてはかなりいいんでないか？
(C@-Mailの画像なんてメも当てられん)
131.jpgの電柱、いわれてみればすごく気になる。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんじゃこれ？
現場もこうなってるだろう。屈折と考えると奇妙すぎる。
あと>>129はシャープネスを強くしてないかな。
幾ら解像感あるって言ってもこりゃ行き過ぎでしょ。
0154大丈夫です。
NGNG柱の横に繋ぐようにしています。その接いでいる部分が隠れているので、
屈折しているように見えるだけです。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんかボヤケた感じだね。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレタッチを前提にした絵作りにしてるんだよ。
高級機になる程その傾向が強いね。
最初からハッキリ クッキリ 色ベッタリだといじりずらくなるっしょ?
人によって好みの画質というのがあるからやっぱり余地を残してて
くれないと後で困るもの。
0157155
NGNG書き方が悪く勘違いさせてしまったみたいだね。
俺が言いたいのは解像感が足りないっていうことかな。
画像みると細かいとこが潰れてる画像が多いじゃん、圧縮の問題だろうけどさ。
RAWデータみたことあるけどJPEGの最高画質と、さして違いもないような気もするぞ。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGリサイズしてみたら?
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0160名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0161名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG色々なカメラあるなー。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGポートレート萌え～
漏れもねぇちゃん捕手ー
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG解像度が違うため比較するには一度ハードディスクに落とし
同じサイズにリサイズすることをお薦めいたします。
リサイズするとぜんぜん綺麗さが違います、当然なことだけれども。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでやっていた頃の、アホな、というかエロい撮影会の写真が有る。
フィルムをスキャンして、少し画質が悪いけど、アップしようかな。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGリサイズしたら意味ないじゃん。
EXIF情報がないと本当の意味で比較にならんでしょ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGの物を比べてシャープネス云々いっても意味が無いということでしょ。
それから、カメラからTWAINドライバで取込んだ画像はEXIF情報は無いし、
ファイルサイズの制限から再圧縮したのもある。レタッチ後にEXIF情報
追加したのも有るから、EXIF情報のある無しは、この際無視した方がいいと思う。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほしい、ほしい、早くほしーい。
まってまぁーす。
0168ひろゆき
NGNG0169名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG純粋にデータを見たいのか、作品を見たいのかで変わってくるねェ。
一発で無加工のままでも作品並のクォリティが出せるデジカメなんて無いし
撮影技術から編集技術まで、腕によって様々なものが出てきそうだし。
個人的にはEXIFなんてどうでもいいデータだよ。
加工も回転やアンシャープ、リサイズくらいまでならOKだと思うけど、
露出制御は各自のモニター特性が出るからやめてほしいと思う。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG140.jpgです。ちなみに夕暮れ時だったのでISO200で撮っています。
どんなもんでしょうか？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれからみなさんURLもかくとありがたいです
0172170
NGNGhttp://killmarry.virtualave.net/upload/140.jpg
です。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0174名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG写真屋さんに出してプリントしたいのですが、わざわざ最高画質で
撮らないほうが画質は良いのでしょうか？
と言うより５００ｋ前後で十分綺麗でしょうか？
わざわざ１M以上で撮っても変わらないのならメディアを買い足さなくても
と考えています。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実際に試せば?簡単なことでしょ?
0176151
NGNG調べてみれば何の事は無い、154の言うとおり避雷針部分を横に繋いでありました。
これにて一件落着です。
証拠を見せろと言う方がいましたら、画像アップします。
0177170
NGNG夕暮れの雰囲気が出てます？ 狙い通りで嬉しいです。
調子に乗って（^^;）夕暮れシリーズ（というか夜景に近いですが）で
もう2枚アップしました。
http://killmarry.virtualave.net/upload/142.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/144.jpg
同じくDC4800Zoom、ISO200手持ち撮影、ノーレタッチです。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG右上の方、建物の上の方の部分はモアレ？
0179170
NGNG0180名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG高感度フィルムでフィルムスキャナの性能も悪いから、ひどい画質。
http://killmarry.virtualave.net/upload/145.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/146.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/147.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/148.jpg
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺も行きてー
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG7年前だぞ。昔は良かったなー。なんでもありで。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれはSHQモード（jpegの2048×1536)で撮影したのを
ペイントショップで640×480へリサイズした物だよ。
色はいじってない。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんじゃこりゃぁ。素っ裸よかエロいぞ（藁
0186180
NGNGこの年がピークだったね。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0189名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0190名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさて、そろそろ本題の方に戻りましょう。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGフォトエキスポなのにねーちゃんが今にも脱ぎだしそう。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG嬉しい楽しいウキウキのIXY-D300ファーストショット。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0195名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG銀塩をスキャニングしたそうだ。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこのスレPart2に移行しないか？
１にアプロダのURLとこのスレのルールとかがあると便利だと思うんだけど。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG前もそんなスレッドあったけど気になる題材だよな。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しく同意！！
んでこのスレのルールって？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2chで設置してもらってるわけじゃないんだからね。
それとも今みんながアップしてる場所は>>1が設置してるの？
そうじゃないならあんま身勝手な事は言わない方が吉。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG設定とか全然覚えてないです。
http://killmarry.virtualave.net/upload/158.jpg
0201名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGちなみに私のファーストショットは調べたらクマのプーさんのおもちゃでした。。
0202文月
NGNG下手ですな。中途半端なフレー民具
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0204名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG画質はそれなり撮れることに意義有りって感じかな(笑)
距離は多分8ｍくらいあったと思う。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0206200
NGNGいや、それは分かってたんだけど、あえてアップしてみた。
画質の評価って事で。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何を使って撮ったのか書いてよ。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC-2100UZ+L-3用テレコンってとこ？憶測だが。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGピンポーン 正解です。380×1.7=646mmというわけ。
まさかフォトエキスポで役に立つとは思わなかったよ(汗)
一脚忘れたので手持ちで無理矢理撮ったけどIS様のおかげで
なんとかなったよ(若干甘いけどね)
普段は鳥用に使ってるんで家帰ったらそっちを貼っときますわ。
ホンマ重宝してますわ2100＋L3の組み合わせは
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0211名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0212名無しさん＠C-3040買った人
NGNG広角側、望遠側、デジタル望遠を置いておきます。
どの程度、ズームできるかの参考になるかも知れません。
オリンパス公認の補色フィルターの色ずれと、
デジタルズームのボケ具合をお楽しみ下さい？？？
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどこだ？
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0216名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG言われてるけど実際どうなんだろ。F505とかで撮ったの上げてくれる人居ないかな。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれの特質を考えて使うとまだまだいけます。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC-1400XL、噂には聞いていたけど、画質良いね。発色が鮮やかで。
画素数は今となっては見劣りするけど、写真の良さは解像度だけじゃ
ないしね。
02193040買おうと思ってる人。
NGNGもっと沢山見たいです。
宜しくお願いします。
僕ももし買ったら貼りたいです。
ところで、C-1400xl画像が綺麗ですね。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGベランダに出て10倍ズームで撮影。
元画像（1856＊1392）はとても実用に耐えられる
画像ではないことに気付き愕然とする。
↓
VGAサイズにリサイズして誤魔化す。
↓
此処に書き込む。
http://killmarry.virtualave.net/upload/181.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/182.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/183.jpg
ﾔﾊﾟｰﾘそんなに綺麗なものじゃない。
要望があれば最低のもと画像もアプします。
0221216
NGNGおお、早速ありがとう。やはりデジタルズーム画像の中では比較的きれいと
言う程度で実用範囲ではないと言う事ですか。でもリサイズすると悪くは
ないね。リサイズ前提だと意外に使える機能なのかも。いや、ほんとわざわざ
ありがとう。出来たら元画像も上げてくれたらうれしい。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC-1400XLは使ってる人は解ると思うけど、じゃじゃ馬なので
当たれば？良い写真が撮れるのだけどはづれると・・。
ハイコントラストな絵作りなので。コントラスト差が大きい
被写体は不得手かな。
それとＣＣＤが2/3インチなのもあってわりと良くボケてくれ
ます。特に接写すると。色は原色ＣＣＤのためとハイコントラ
ストな絵づくリもあって派手目です。
そういう意味では個性的なカメラで今でも時々使っています。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0224名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDSC-F505V 10倍ズーム（光学5倍）の元画像が見たいです、お願いします。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0226名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG間違いなく'97～'98のコンシューマクラスではNo1だろうよ。今で言えばE-10みたいな
もんか。つうか、E-10系列の直接の御先祖様。設計違うけど。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一度わけあって手放したけど
今程度の良いやつ探してる最中
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなに今のデジカメはどれもダメダメなのかい？
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0230名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0231名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG超特大サイズ(藁)。このころは晴海国際展示場だった。
カメラはEOS-1に100mmマクロ。
http://killmarry.virtualave.net/upload/184.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/187.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/188.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/189.jpg
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGここはデジ板 銀のは勘弁してよ。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG立派なデジタル画像じゃん。昔の銀塩のスキャン画像とデジカメと比較するのはいみがあるぞ。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大正解。
リサイズするのが前提じゃないと使えない。
元の画像だと荒さが目立つからね。
雑誌とかのレビューではよくデジタルの割に綺麗と
なってるけどそれもWebとかで使う分には問題ないと
言う事でしょうね。
だから、普段は光学５倍までしか使わないよ。
物理的に被写体に寄れないときにたまに使うくらいかな。
今度は実験的なものじゃなくて作品として
いいものをアップしたいです。
画像１は1000K制限に引っ掛って上がらないから
２だけです。しかし、時間掛かるね（ｗ
http://killmarry.virtualave.net/upload/202.jpg
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0236216
NGNGへぇ、けど想像してたより汚くないと思ったよ。確かに被写体の輪郭部分が
甘くなってるけど意外にジャギが少ない。これソニーのDVなんかで使われてる
のと同等の機能なんだろうけど動画だと充分実用になるんだろうな。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0238名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも俺の使い道では宝の持ち腐れになるだろうな
C-７００UZも注目はしているがやはり小型じゃなきゃ俺の場合・・・
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0240名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何で？
理由は？
あなた>>78でしょ？
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2100のポートレートって三脚つかってる？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGは別に実害ないのに絡んでるただの厨房に1000ギコ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0244名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあんまし同じ機種のばかりあげられてもねぇー
しかも 同じ人(推定)なんでしょ?
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2100は全て手持ち撮影です。
1脚は持っているのですが使っていません。以前E-990+２倍テレコン
時には1脚が無いとブレブレ（使っても少しはマシなだけで）だった
のですが。2100はやはり手ぶれ補正は抜群でテレ端でも手ぶれは少
ないです。むしろAFの外れの方が気になる位で。曇天で木陰位の明
るさでも手ぶれ率は少ないです。
自分は常にISO100固定で撮っている（暗部ノイズを減らしたいので）の
ですが、AUTOにすれば暗ければゲインUP（確か～200までだったかな）
するので、多分もう少し手ぶれも減るかもしれません。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG機種名ぐらい書けよ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGないなら作ってほしい。ADSLだからいくらでも載せて頂戴。
センスいいと思う。だけど毛穴クッキリの超アップは作品としては
疑問があるけどね。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGHPは持っていません。ネットの無料アルバムにいくつかあげているのですが。
すこし古いものが多く。こちらも明日からADSLになるのでそこを整理しよう
かと思います。
デジカメ暦は1999年の秋からで、C-900Zからです。その前はいわゆる写真は
やってませんでした。コンパクトカメラで休日遊びに行った時にでも適当に
撮る位で。ポートレート的なものを撮り始めたのは昨年の１０月からです。
2100を入手したのは11月です。
毛穴クっきりは..そうですか！
アップの方が印象的に撮れるので。引いた絵は何かと難しいので。アップが
多くなってしまいます。
0250ペドロ４号
NGNG0251名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0252名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG難しいところだな。
あとは本当に美肌のモデルさん狙いですな。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://killmarry.virtualave.net/upload/226.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/227.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/228.jpg
http://killmarry.virtualave.net/upload/229.jpg
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG毛穴はどうせ画面サイズに縮小したらきにならないし。
２１００さん、もっとアップきぼーん。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0256名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0257名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0258リクエスト
NGNGデジカメじゃないくて銀塩写真貼ってる人もっと貼って
くれませんか？
■その２
あと、撮影風景も面白いです。普段と違った視点なので
それと渋谷のビッグカメラ前もグッド。田舎モノには
センター街の普通の風景も面白い。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG直リンでなくても、ヒントさえもえられば探すよ。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0261名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG了解です。
ADSLになりました。さすがに速いです。
今までは無料アルバムの方はりサイズしたものばかりあげてましたが
この速度なら元画像もストレス無くあげられそうです。
それから、ヌ～ド系は全然無いですねぇ･･。残念でした。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGぜんぜんエロいのないだろ。
それより“葉っぱ”とか貼ってる人こそ他所でやって欲しいよ
┐(´～`；)┌
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG肖像権的に問題だよね・・・モザイクかけてもさぁ。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG警告だけじゃ済まなくなるからなぁー
でも2100の奴みたいに撮影会のを即日UPしちまうド素人(恐いもの知らず?)
もいるくらいだから強気でいいんじゃないの(藁
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0266名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスレ違いだろ。
こっちの無惨な方盛り上げてくれよ↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=986566839&ls=50
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 14:24ID:???彼女か奥さん乗っけろ
いなきゃお袋の画像
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 14:42ID:???を撮らせているし、肖像権を主張されることはまず無い。どアップで
変な所をとるみたいなことをしなければオッケー。また万が一肖像権
を主張されても、一般的な社会の関心事だから認められることは無い。
撮影会は、料金を払った人が対象で一般に公開された物ではないし、
モデルとモデルが所属する事務所、主催者がモデルの容姿を見せる
事で利益を得ている訳だから、勝手に公開すると不利益を被ったと
して警告されたり訴えられたりする事もある。こっちは話をつけてから
じゃないと駄目。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 15:14ID:???とすると・・・や やばいぞ2100君。
既にトンズラか(藁
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 18:56ID:???問題ないよ。
もっとアップきぼーん。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 20:06ID:???0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 00:58ID:???買った人貼って下さいね
http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 01:59ID:???>268さん
十分承知しています。
>270さん
と自分も思ってUPしてます。
が、ご迷惑なようであれば全て削除します。
2100の画像「評価」の意味としたは役目は終わったかなとも思いますし。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 02:03ID:???>268さん
十分承知しています。
>270さん
と自分も思ってUPしてます。
が、ご迷惑なようであれば全て削除します。
2100の画像「評価」の意味（画質。ポートレート撮りには最適だよ・・
と自分は言いたかったわけで）としては役目は終わったかなとも思いま
すし。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 03:29ID:???見てる側は迷惑どころか大歓迎だよ。
でも勝手に載せられた側は・・・面倒な問題ですね。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 05:08ID:/jbTeLZk0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 05:31ID:???しかし、著作権者にとっても商用利用等してないかぎり
うるさい事は言わないのが普通じゃないかな。
特にモデルとその事務所となると広告になるし
名前も売れるから逆に都合がよかったりもするかもしれない。
そうは言っても相手方の権利に対して十分な配慮が必要だから
相手方の意思に反するときは削除する等の対処をするべきだろうね。
そういう配慮をしてる「２１００」（ｗさんの行為は
それ程咎められるべきでは無いんじゃない｡
現実の著作権関係の紛争も文句が出たときに対処すれば
それなりに解決してるのが通常なんだから。
0278神
2001/04/21(土) 06:04ID:???0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 06:09ID:???エロ本買ってろ
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 06:10ID:3xFNZYK60281名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 06:14ID:???C-700UZ買った人もよろしくね。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 08:29ID:SFBBSOT6先日、キャノンのPowerShot S1 Proを使ったんですが、
テレ端の開放付近で、かなり色収差が気になりました。
高倍率ズームだからしょうがないのかもしれませんが、
2100も同じレンズだとすると、そのあたりは、どうなんでしょう？
著作者側にクレーム出す権利はあるとは思いますが、
他者の録ったアイドルのスキャン画像がネット上に溢れているのに、
大事にはならないので、事実上、恐らく大丈夫なのでは？
相手の判断次第ではありますね。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 08:37ID:???>相手の判断次第ではありますね。
この点が大事なのよ。たいていはモデルとか事務所の宣伝になるから
、肖像権を明記すればオーケーと言ってくれるんだけどね。
五月蝿い事をいうけど、トラブルの可能性が無い様にするのが基本だよ。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 09:21ID:???0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 10:56ID:???誰かマジで無制限のサイト作るきないかな
そうすればもっと詳しく画像を批評出来るんだけれども
お願い _(._.)_
PS:だから自分で作れよって言うのはなしね
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 10:59ID:???同じ2100使いなので代理で答えさせてもらうよ。
答えは簡単 同じレンズなだけに色収差は当然ありますよ。
私自身は慣れてしまったのでそれほど気になりませんが。
それにしてもUPろーだの画像見ると高級機使っても駄目な人は
駄目なんだと改めて認識する今日この頃(笑)
もうしばらく2100使うかなぁー
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 14:21ID:???http://killmarry.virtualave.net/upload/253.jpg
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 14:32ID:???過去の銘機950で撮ったやつだよ。
ここんとこ元気ないから貼っといたよ。
Pオートで撮ったら見事なまでに絞り込まれて背景ボケないでやんの(恥)
今見ると恥ずかしいッス。でも一年前はこれでも喜んでたの(汗)
この撮影会は公開OKの珍しいとこです。ご安心を
287氏も蔵出ししてほしいなぁー
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 18:10ID:???0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 18:27ID:???0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 19:38ID:???0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 20:28ID:???0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/21(土) 23:08ID:???買った人、画像貼ってー！
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 00:25ID:???渋谷の画像とレースクイーンみたいなのの画像もっとキヴォーン！
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 00:29ID:???0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 00:36ID:???0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 00:41ID:???こいつ２１００ね
どーにかしろよこいつ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 01:14ID:???せっかくのカメラが泣いちゃうよなアレじゃ
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 01:38ID:???2100の21です。
「キヤノンPowerShot S1 Pro」とありますが..PRO90ISのことですよね。
S1proだとfujiの１眼のですね。
テレ端の開放付近での色収差はやはり同じレンズのためか2100でも同様にあります。
入手当時は気になったこともありましたが、286さん同様気にならなくなりました。
あれも含めて2100の絵だと。この件はよくとりざたされますが、あれがあるからと
いって「だめ」だと言う訳ではないと思います。確かにデメリットではありますが
それ以上のメリットも沢山ありますので。モノ選びというのは、自分の好みと自分
にとってのメリット、デメリットを良く把握して選択することですね。
でも使って（使いこんで）初めて解かるというのもありますので、むづかしいですね。
90ISの画像はキレがありますね。2100のわりと柔らかい（画素も違いますが）絵
とは対象的な気がします。90ISでポートレートでドアップにするとちょっと写り
過ぎ？という気もします。シャープ過ぎて。でも好みですね。
高倍率ズームだからしょうがないのかもしれませんが、
2100も同じレンズだとすると、そのあたりは、どうなんでしょう？
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 01:39ID:???0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 01:44ID:???0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 02:19ID:rXNCsXP2>286さん & 2100さん
あ、そうそう間違えた(^^;) S1 Proじゃなくって、90ISでありました。
やっぱり同じ傾向なんですね。でも、慣れるとそれほどでもないみたいですね。
僕の場合、テレ端で最大望遠で撮すことは少ないので、
あまり気にならないかも？画角の自由度のほうが魅力ですね。
おっしゃるとおり、
キャノンPRO90ISの絵は、キレが良い、解像感がとっても高い。
肌の毛穴まで写ります。
でも、しっとりしてない、というか「ドライ」な雰囲気の絵なので、
好き嫌いが分かれると思う。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 02:21ID:???何がそんなに気にいらねーんだか。
前にイベントでのカメヲタの写真があがったが
あれに自分が写ってたのかな（ﾜﾗ
0304haha
2001/04/22(日) 03:32ID:???こんなお願い聞いてもらえないでしょうか？
実は、カーネーションの高解像度画像がどうしても欲しいのです。
仕事でA3のポスター（母の日用）を作ることになってしまいまして
どうもいい大きさのものが無かったのです。
デジカメの機種などは一切問いません。
尚、明日4月22日の午前中までにお願いしたいのです。
愚かで、身勝手なのは重々承知しておりますが
ここの方々ならすでに高解像度のものを
お持ちでいらっしゃると思った次第です。
HDDの中に素敵なカーネーションはございませんか?
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 05:12ID:???なんかレベルが著しく下がってきているな、、、
感想
262.jpg：おぇ～～～
255.jpgあたりの接写しているヤツ：
デジカメ関連の記事を読みすぎのようですね。せっかくカメラを
買ったのだから町へ繰り出して道を歩く人を入れた
風景でもとってみよう。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 05:20ID:???ttp://killmarry.virtualave.net/upload/267.jpg
0307シリーズものどうかしら？
2001/04/22(日) 05:42ID:tmTR7DPE「今使っているパソコンの前の画像」シリーズってどう?
パソコンの周り、最低でもモニタとキーボードとマウスを
写してアプするの？
面白いんじゃない？だれでも参加できるし？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 06:02ID:rXNCsXP2おお！(・o・)
もしや、これは、いにしえの「電子スチルカメラ」マビカの
2.5インチ（でしたっけ？）FDでわないですか？
ケースだけじゃなくて、FD本体の写真も見たい見たい！
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 06:42ID:???0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 07:00ID:???厳密な意味でA3に耐えられるデジは無いに等しいよ。残念ながら。
コダックの600万画素機で撮った人が偶然いたらいいね。
解像度は妥協してD1やD30クラスまで下げれば可能性は上がるんじゃない?mdhf
もしくはカメラ板で呼びかけて銀塩＋スキャナーの方が早いかも・・・
その代わりとんでもない大きいデータになっちまうかも。
あーマジレスする俺。ネタだったら悲しいぞ (-_-;)
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 07:20ID:???0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 07:25ID:???要は使う側の要求度次第・・・実際どの程度までイケるのか興味深いね。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 07:38ID:2FGPrsCE>敢えて機種名を明かさずに画像UPしたらおもしろいかもね。
>いわゆるブラインドテストってやつ。
>僕たちはあまりにも機種名による先入観を持ちすぎてはいないだろうか?
>いつのまにか・・・
>意外にこの画像があの機種でぇー(驚)なんてこともありえるかも
と言うことで、
http://killmarry.virtualave.net/upload/268.jpg
ですが、カメラは何でしょう？。
この写真はこれから自分のHomePageにＵＰするやつなので
そのうちに削除します。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 08:19ID:???S1pro
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 08:46ID:oUCJi64I0316315
2001/04/22(日) 09:01ID:???みなさんうまいなーー
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 09:12ID:???あの強力なボケはその辺のデジカメではなかなか出ないのでは。
3：2だしそう考えると１眼？314のs1proは合ってるかも。D30の
色調じゃないし（レタッチ無しだとしたら）。
0318313
2001/04/22(日) 09:36ID:2FGPrsCE>色調じゃないし（レタッチ無しだとしたら）。
そうですね、レタッチの事書かないと。
明るさ変えて、リサイズして、顔に尖鋭化です。
つまり色調という意味では変えてないです。
0319317
2001/04/22(日) 09:43ID:???了解。
最初Exifでこっそり見ようとしたけどだめだったし･･。
なんだろ。その辺のデジカメだったりして。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 09:59ID:/h/RraRUではE990+ED3xテレコンに1000ギコいっちゃえー。
0321３０４０
2001/04/22(日) 11:23ID:3szN8n3.ちょっと他の物に劣る様に感じてしまいました。
と言っても三枚位しか見てないのでなんとも判断しづらいところです。
どなたかC3040お持ちの方、じゃんじゃん貼り付けて頂けませんでしょうか？
もっと沢山見てみたいです。
宜しくお願いします。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 11:34ID:???ところでこの子とはどう言う関係？
かなり、かわいいんだけど。
0323313
2001/04/22(日) 12:16ID:1IgF.Ly2私のＨＰのモデル募集に応募してくれた子で
１９歳職業モデルだそうです。
ちなみに私は平凡なサラリーマン、写真は趣味。
撮影も１対１、レフ無しです。
あまり書くとバレちゃうかも。って全然有名な訳じゃ
ないけど。(^^;)
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 12:25ID:???いいなぁ。ま・・まさかヌード撮影も！？
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 12:45ID:rT4yeLnEじゃ、PowerShot Pro90ISに一票
0326313
2001/04/22(日) 12:55ID:1IgF.Ly2いえいえ、昔は撮影会に行ってヌードばかり撮って
ＨＰにもＵＰしてましたが、今は全く無しです。
それと、写真の撮影場所は都庁敷地内です。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/22(日) 22:41ID:???以後きをつけます。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 00:01ID:???最近はそういうのは無いのかな？
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 00:05ID:???出たぞー待ちに待った７００C
これってズーム前、ズーム後が見たい
電線が邪魔だ
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 00:15ID:???ズームあたりを持っているのはやはり女の子を撮ってた。
なんか私のデジカメ歪んでるような？
http://killmarry.virtualave.net/upload/290.jpg
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 00:20ID:???ウルサイこといってすまないが
素人の知らないところで高倍率ズームで撮影して
アップするのはやるせない。
７００Cあげた人は削除キー入れてるなら削除するか
入れてないなら今後気をつけるかするかして欲しい。
風景的なスナップじゃないからちょっと躊躇われるです。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 02:53ID:???だいたいじゃあC700の使い道って何よ？
コンパクトな10倍ズーム。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 06:29ID:???素人を撮るのは勝手だけど、勝手にアップするなよってことだろ。
自分の写真をこっそり撮られて、勝手に公開されたら嫌なもんだろ。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 11:07ID:???なに？そこの管理人に言われるなら・・だが。
C700の画像あげたものじゃないが。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 11:26ID:???http://killmarry.virtualave.net/upload/301.jpg
DC4800Zoomモノクロモード、ISO200、ワイド端。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 12:19ID:???これ見てください。空のところに黒い固まりみたいのありますよね
塊というかごく薄い墨を指で塗ったようなものが。
そらとか青い物をとるとこれがくっきりと浮き出てくるんですけど
これってやっぱ故障?かったばかりなのに、、FP4500。
GWに間に合わせて買ったから、今から修理も出せないし最悪もいいとこ。
ネット通販なんかやめときゃよかったな・・・
0337３３６
2001/04/23(月) 12:21ID:???まさかデジカメってこういうものじゃないですよね?
曇り空とか、白い壁とかなら見えないけど、多分目立たないだけでちゃんと痕が写ってるんでしょうね
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 12:36ID:???0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 12:38ID:???0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 12:44ID:???別に誰も画質がＮＧとは言ってないだろ。
＞そこの管理人に言われるなら・・だが。
一般人を勝手にアップすることについては
心の底からそう思ってる？
ちなみに俺は３３１ではないぞ。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 13:07ID:d5rb4rdIおお！なんか格好いいぞ。
DC4800はナチュラルしか使った事無いけどモノクロモードが
結構充実してるんだよなそういえば(^^;)。
今度オレも試してみよう。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 13:15ID:???>>335です。気に入ってくれてありがとう。モノクロモード、結構
イケますよ。是非お試しあれ。ただし、モノクロに向いてるのと
向いてない被写体があるから、銀塩のモノクロ経験者以外は被写体を
選ぶのに苦労するかもね。
0343３３６
2001/04/23(月) 13:32ID:???自分もはじめ汚れでもついてるのかと思って
綿棒でふいてみたんですけど・・・
>>339
期間切れました、気づくのが遅かった。っていうか今日で2回目の撮影、、
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 13:46ID:???0345３３６
2001/04/23(月) 13:56ID:???振ってみても駄目だよなぁ
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 14:34ID:???かかるかもな。タイミング悪かったね。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 14:40ID:???画像はNGだっ･･てありましたので。画質のことかなと。
それに、一般の人を勝手にUPっ･･て、UPしようと思って
人を撮ってる訳では無いはずです。目的が。写真のはずです。
それがスナップに見えるか否かは人それぞれでしょう。
多分誰の目にも立派なスナップだ･･というの「だけ」UPした
方が良い？。ということかなと思いますが。誰の目に
もと言っても。他スレにもあるスナップ、肖像権の議論と同じ
ですね。
それにひらたく言えばここ（そこ）は画像（画質）評価のため
でしょう。内容についてあまり硬い（なにが良い悪い）ことは
いいのじゃないですか。と言う私も何が良い悪いと言ってますね･･。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 14:54ID:???問題の700cの画像は作品としてつまらないし、品性が悪い。
2100uzより画質が悪いのは明らかなんだから、
ほかの優位点（携帯性とか）を活かした写真をみせよ。
素人かどうかはどうでもいい。個人的に。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 16:00ID:???0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/23(月) 21:27ID:???今も昔も￥１３８０００だべさ
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/23(月) 22:40ID:???0352名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/24(火) 00:43ID:???700でたというのに
0353３３６
2001/04/24(火) 01:28ID:???まーしょうがないんでＧＷはこのまま使います。
構図に気をつけて。
たまたまＢＡＤ製品に当たっちゃったんでしょうけど
何万台という中の数％にあたっちゃったんでしょうねぇ。こんなことばっか当たるカラヤンなっちゃう
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/24(火) 08:03ID:7jBjb7U.http://killmarry.virtualave.net/upload/268.jpg
の機種当てクイズはどうなったんだい?
0355313
2001/04/24(火) 08:27ID:s53O3n8w>の機種当てクイズはどうなったんだい?
機種は、D30 + 100-400mmIS です。
写真は削除しました。
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/24(火) 08:28ID:???自分でオナニーしてろよ
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/24(火) 08:32ID:???なんか、100-400ISは最近妙に人気が出てないかい?
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/24(火) 09:18ID:???妙な色かぶり状態になるんだよな。
http://killmarry.virtualave.net/upload/314.jpg
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/24(火) 10:40ID:7jBjb7U.あ、>>313さんの腕がいいのか。
俺みたいなへたれがD30使っても、あんな写真とれんな。
ウラヤマシイ。
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/24(火) 21:02ID:???この４機種競演の機種を教えて下さい。１つの絵としてきれいですね。
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 01:27ID:???引き続き「渋谷の町並み」を希望します。最近のないんでしょうか？
なんか自分も歩いている気分になれて面白いよ。
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 01:32ID:???P1のスレを見よう！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=987159497
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 01:40ID:???最近（春･･）のは無いんす。冬のだったらまだいくつかある。
画像の大きさは？そのままじゃデカイ？
ＧＷにでも出かけてたついでに撮ってこようかと。東京辺りで
リクエストでもあれば。
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 01:45ID:GnzurfSM別にでかくないですよ。落としてからみるから。
むしろちょうど良い。
う～ん、リクしていいの？じゃ～、、、どこだろ、
銀座とか新宿とか青山とか表参道とかキボーン。
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 01:50ID:???はどの辺りの人なの？
渋谷とか見てて結構楽しいんだよね。
その感覚は分からなくも無い。
沢山人が写ってるスナップなんかは
各々いろんなことしてるの見るのは楽しいからね。
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 01:50ID:GnzurfSMついでに言うと人ごみキヴォーン。
得に237.jpg見たいなの。
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 01:52ID:GnzurfSM茨城県民だっぺ。時々は東京さいくべよ。でも交通費が
すごいべ。
そうそう、ごちゃごちゃ人がいるのをみるのは結構おもろい。
なんかブリューゲルの絵を見ているみたいでさ。
（ブユーゲルだっけ？あのごちゃごちゃした絵を書いた人?）
0368360
2001/04/25(水) 18:51ID:???左上 IXY-Digital（旧モデル）
右上 CyberShot P1
左下 FinePix 4500
右下 FinePix 6800Z
でしたね。こういう写真はこれからデジカメ買う人には嬉しいのですが
P1スレのUPしてくれた方はもうしてくれない様で残念です。
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/25(水) 19:40ID:???あんた本物の茨城県民みたいですね。
0370363
2001/04/25(水) 23:29ID:???渋谷、原宿～表参道あたりのを上げようとしているのですが、なんだか
この時間は混んでいるせいか全然上がらないので、また後であげてみます。
リクエスト了解です。休みに入ったらまた･･。
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 00:01ID:Z7O2Juqs時間帯で上がらないんじゃなくて１０００Kオーバーなんじゃねーの？
ぎりぎり1000以下って表示なら実際は1000Kってのはおおいよ。
0372363
2001/04/26(木) 00:08ID:???いやいやそうじゃないです。1M以上だと割と最初の方ではじかれます。
今まだだめですね。DLも遅い･･。どっかが混んでるようで。
今晩は寝ます･･･。また。
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 09:29ID:???0375名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 09:45ID:???0376名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/26(木) 21:16ID:???http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
誰かぁ～かわりのとこ見つけてきて～。
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 00:23ID:Qmvx2k6g誰も作らないのかな?俺が作ろうかな。
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 00:30ID:???俺のHPスペース、30MBくらい余ってるから使えればな、
ってCGIとか使えないとダメなんだろうな・・・。
残念。
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 00:50ID:Qmvx2k6g0380名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 00:51ID:Qmvx2k6g0381名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 00:59ID:???がんばれ。
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 00:59ID:Qmvx2k6gロックファイルは使ったほうがいいのかな?
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 01:01ID:???ロックンロールでごーごごー!!
0384名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 01:04ID:Qmvx2k6gなんかロックファイルを使ってからエラーが怒るときが
あるんですが？
0385茨城県民
2001/04/27(金) 01:38ID:Qmvx2k6ghttp://systemed.virtualave.net/upload.cgi
/files/
では開けておきました。
投稿パスワードは
nameko
です。
ということで、渋谷、表参道とかとか銀座とか町並み得に
キボーン。せっかくリクエストに答えてくれたみたいですが
見る前に消えちゃいました。
ディズニーランドまではみたんですが。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/27(金) 02:28ID:???0387363
2001/04/27(金) 07:27ID:???ということで開店祝いで･･渋谷～原宿あたりのスナップを沢山あげました。
２月位のなのでちょと季節ズレしてますが。
連休中に出かけたらまた撮ってきます。
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 10:33ID:???0389（^o^)/~~
2001/04/27(金) 11:58ID:ZJb3lke2キミこそもう帰ってこなくていいよ。（マジで）
さよなら（^o^)/~~
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 12:53ID:???煽りにいちいち反応しない。
0391360
2001/04/27(金) 19:24ID:???竹下通り４良かったです。やはり色んな人の撮った写真見るのは
楽しくていいですね。
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 19:33ID:???http://systemed.virtualave.net/files/020.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/022.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/023.jpg
ホームページにウプしなかった写真だけど
参考になれば。
0393392
2001/04/27(金) 19:34ID:???0394名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 19:42ID:???なかなかの腕前じゃな、お主。
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 20:54ID:???15コマ/秒連写のうち1枚、光量不足でホワイトバランスが狂ったのと、
単に上からスポイトでボトボト落しただけなので冠の形状がかなりだめ。
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 20:55ID:???15コマ/秒連写のうち1枚、光量不足でホワイトバランスが狂ったのと、
単に上からスポイトでボトボト落しただけなので冠の形状がかなりだめ。
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 21:32ID:???0398名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 21:36ID:???0399名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/27(金) 21:52ID:???QV-2800UXでもっとキレイに撮れてるの見た事あるよん。
もっとも撮った人はダメもとで何十枚も撮ったらしいけど。
>>392
菜の花好きです。
レタッチとかは無しかな？
0400F505Vｳｻﾞ
2001/04/27(金) 22:03ID:???>>399
レタッチはリサイズのみです。
菜の花は白とびしてますがこれはこれで
いいかなと思って何もしてません。
マクロと思われるかもしれませんがテレ端で
撮ってます。
F505Vはユーザーが少ないのか情報も少ないですよね。
良いところも悪いところも沢山ありますが
505に興味ある方がこのスレで疑問が解決すればいいな
とおもってます。
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/27(金) 22:26ID:???ミルククラウン
色はやっぱり残念ですね。
それとこれは連写してるのだろうけど
光量不足でシャッタースピード
遅くなってないかな？
ピントが定まってないから被写体ブレだと思うんだけど・・・
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 00:25ID:???ミルククラウンって撮るのもそうだろうけど綺麗に出すのだけでも
大変なのでは？タダ落とせばでるってものではないかと。
デジカメでも撮れるんですね。貴重なものを見せてもらいました･･。
>392
505の写真はあまり見かけないですね。
また見せてください。
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 00:45ID:1eWp2RB6008.jpg なんですがどうしてこんなにいっぱい人がいるの
ですか?何かイベント?
0404名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 00:54ID:???一度まちがって土曜の夕方に紛れ込んだら、人混みで疲労困狽した。
CDショップは万引き小僧にピリピリしてる（藁
静かなのは早朝だけ。
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 01:04ID:???あれはですね、確かなんとかいうグループ（全然解かりません･･）が
来ててプロモーションかなんかやってたんです。であれだけ人が集ま
ってました。
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 03:26ID:???クルマも人も居ない交差点にカラスが屯う都会のいい風景だ。
今度カラオケ帰りにでもデジカメで撮ってみるかな。
0407名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/28(土) 04:12ID:???ちょっと走ってみたりしたくなる。
つう訳で走ってるオレを撮ってよ>406！
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 04:48ID:l7fF6X5kＧ１の画像はったナリ。1/2に縮小しただけ。
パスワードって毎回入れねばならんの・・・？
それと重い；；
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 05:32ID:???を、いい写真だね。
どやってチャック降ろしてくれように口説いたのか、詳細きぼーん。
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 06:15ID:???0411名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 08:56ID:???0412408
2001/04/28(土) 11:17ID:l7fF6X5k最初からチャック降りてたので・・・ついつい撮ってしまったナリ。
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 14:58ID:???http://www.mim.co.jp/kazuna/gif/kazunasmall.gif
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/4989/MATU.PNG
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 19:43ID:???そうです。開けっぱなし･･でした。NO.39。
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/28(土) 23:28ID:???なんか微妙なエッチっぽさが、なんとも(藁
顔もかわいいし、TGS行っときゃよかったって、ヴァカまるだしだなオレ。
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/29(日) 00:26ID:???此処にURL貼らないかい、みなさん。
そうすると此処で話題になって
面白いと思うんだけど。
0417名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/29(日) 00:37ID:???購入の参考にしたいので。
0418
2001/04/29(日) 01:01ID:hcfOAFl6そうだっぺ、うそつくとおもったっぺか?
アプロダについて何か要望ありますか?パスは面倒かもしれないけど
いきなりエロ画像とか貼られたら変更するためにつけましたとさ。
重いのはわたしに言われても困ります。(^^ゞ
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/29(日) 01:18ID:???からの７枚は全てE-990+TC-E2（2倍テレコン）+SB-22s（増灯ストロボ）
です。この組み合せはなかなか使いこなしが難しい･･ので苦労。
0420名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/29(日) 01:22ID:???から
http://systemed.virtualave.net/files/058.jpg
にQV-3000EXで撮った夜景をあげました。
NO.56は確か１秒位のスローシャッターです。
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/29(日) 01:43ID:Y8fZPn7k0422420
2001/04/29(日) 08:04ID:???モードで撮ってます。他のも確かＳモードでＬＣＤで露出具合を撮って
確認しながらです。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/30(月) 00:24ID:???0424名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 01:28ID:Z4V5U1.Q銀塩＆フィルムスキャナも歓迎！
0425リニア名無ＣＤＤ
2001/04/30(月) 01:37ID:DWlaJqBkhttp://systemed.virtualave.net/files/082.jpg
に上高地の岳沢湿地の立ち枯れ木、
http://systemed.virtualave.net/files/083.jpg
にディズニーランド裏の海岸より撮影したお台場の夜景です。
デジタルカメラではないけど、デジタライズされた画像という事で
よろしくお願いします。
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 02:12ID:rbAhVnZwんで、撮影したものです。
設定とか全然わかりません。スマソ。
0427９０IS
2001/04/30(月) 08:50ID:???Canon PowershotPro 90ISのRAWファイルをJPEGに落としてます。
http://systemed.virtualave.net/files/087.jpg
露出-1/3、あとはすべてオートで撮影。
現像時に右回転、色の濃さを弱く、シャープネスを強くしてます。
0428名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 13:40ID:???うん、JPEGで圧縮してるとのことだが
圧縮率が低いのかな、少し重いね。
でも、その分画は綺麗。
葉っぱをじっくり見てみるとわかるが
凄くシャープに一枚一枚写ってる。
それと多少、望遠側で撮影してるってのも
あるのかな。その辺はわからないが
画角はそれなりにあるけど背景はボケてるし
そう思っただけだけど。
いいカメラだと思う。
>>425
うん、枯れ木と澄んだ水と青い空。
とても綺麗だと思う。
ただ、露出オーバー気味に見えるのは俺だけかな。
例えば木の下の方に写ってる緑が
白っぽくなってるし、樹も同様に白っぽい。
此処は絞って押さえれば緑は深い緑に
枯れ木は陰影のある重たい感じに。
雲は模様を持ち出すのではないかな。
夜景は夕焼けが綺麗。
0429４２８
2001/04/30(月) 13:46ID:???撮影情報見てなくてゴメンよ。
0430名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 15:07ID:???http://systemed.virtualave.net/files/088.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/089.jpg
0431９０IS
2001/04/30(月) 15:19ID:???こんちは。
おっしゃる通りにJPG圧縮率は低くしました。
かなり重くなって申し訳ないっす。
それと画面サイズは1/2にしてます。
ついでだから思いっきりボカした写真アプしました。
http://systemed.virtualave.net/files/090.jpg
縦にして見てください。
XGAサイズ、シャープネスは「高」。
さらについでに蒸気機関車もアプ。
http://systemed.virtualave.net/files/091.jpg
同じくXGAサイズ、シャープネスは「高」。
このPro90IS、キレイな写真が撮れるんだけど
あちこちで言われてる通り”トロイ”です。
0432F505Vｳｻﾞ＝４２８
2001/04/30(月) 16:13ID:???こういう日でも家の前に咲いている花なんかとって
マターリするのもいいもんです。
http://systemed.virtualave.net/files/092.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/093.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/094.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/095.jpg
最初の2枚の花はマクロです。
F505Vはマクロに強く２ｃｍまで寄れます。
その場合は被写界深度がかなり浅く
おしべにピントを合わせると同じ花なのに
花弁はボケてしまうほどです。
（圧縮率を高くしてるので画質は悪いかもしれません）
次はわかりにくい写真ですが
マクロや望遠でボケ味を楽しむより
広角でドーンと撮る方が実は好きです。
ただ、こういうのってわかり難いから
人に喜んでもらえるかどうかは別です（ｗ
わかっていただけると嬉しいのですが。
（圧縮率は低いので重いです）
0433F505Vｳｻﾞ＝４２８
2001/04/30(月) 16:21ID:???うーん。
蒸気機関いいね。
こういう被写体自体にパワーがあるときは
小手先のテクニック使わずに
迫力ある構図に感動するね。
この写真は欲張らずにいらないところは
カットするフレーミングが迫力あるっす。
い、一枚目はなんですか？
0434F505Vｳｻﾞ＝４２８
2001/04/30(月) 16:26ID:???ﾊｧﾊｧ･･･（;´д｀）
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 17:09ID:???http://systemed.virtualave.net/files/096.jpg
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 20:44ID:???http://systemed.virtualave.net/files/097.jpg
0437９０IS
2001/04/30(月) 21:10ID:???>>428
ども。
>い、一枚目はなんですか？
http://systemed.virtualave.net/files/090.jpg
あ、あれ、高速道路です(^-^;
ボケてるのは名前は知らない花。
今回は神戸で偶然見かけたキャンギャルをアプしました。
http://systemed.virtualave.net/files/098.jpg
悲しいことに、乳にフォーカスを合わせてしまってたので
顔が少しボケてます(-_-;
オリジナル(JPG)を１/2にリサイズのみです。
>F505Vｳｻﾞ＝４２８
花のマクロキレイだね。
90ISでサクラを撮ったことあるけどイマイチだった。
http://systemed.virtualave.net/files/099.jpg
やっぱり花系は原色CCDのほうがいいね。
>>436
いっぱい咲いてるねぇ。
どこで撮ったの？
0438436
2001/04/30(月) 21:16ID:???0439名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 21:53ID:???http://systemed.virtualave.net/upload.cgi
NO.100～NO.106。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/30(月) 21:57ID:???0441名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 22:03ID:???ちょちょちょっと･･行くって。ヒマワリ撮りに行くんではないですよね？
いくら暖かいからって今の時期はまだ咲いてはいないと思うんだけど。
昨年の夏の写真では？
0442俺流
2001/04/30(月) 22:10ID:ilS/h9g6http://systemed.virtualave.net/files/108.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/107.jpg
0443440
2001/04/30(月) 22:13ID:???0445名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 22:25ID:???イベントやっているね。それのことでしょ。
0446初心者
2001/04/30(月) 22:47ID:???1024×768のスーパーファインで撮りました。
初心者なので、オートで撮りました。
http://systemed.virtualave.net/files/109.jpg
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 23:11ID:RpxUeoyQhttp://systemed.virtualave.net/files/111.jpg～115.jpg
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 23:20ID:RpxUeoyQすみません。110～114でした。
さらにすみません。114と115と116が３重になってしまいました。
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 23:45ID:???うーん。かなり綺麗だな。
マクロレンズつけないと余り寄れないのかな？G1
その辺のところはどう？
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/04/30(月) 23:54ID:Vn1T1H5c「銀円君＋フィルムスキャナ登場キボーーーッキ」
0451名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 00:03ID:???http://systemed.virtualave.net/files/117.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/118.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/119.jpg
全て90度回転のみのノーレタッチです。
117：ポートレートモード、1/800秒、F3.2、ISO100、WB曇天、ESP測光
露出補正+0.7EV、シャープネス標準、ストロボ強制発光
290mm相当。手持ち撮影。
118：ポートレートモード、1/500秒、F3.5、ISO100、WB曇天、ESP測光
露出補正+0.3EV、シャープネス標準、ストロボ強制発光
380mm相当（テレ端）。手持ち撮影
119：ポートレートモード、1/400秒、F2.8、ISO100、WB曇天、ESP測光
露出補正+0.3EV、シャープネスハード、ストロボ強制発光
210mm相当（テレ端）。手持ち撮影
天気は曇りでした。
モデルさんの服が白なのでそのままの露出だとそれに引きずられて顔は
アンダー（露出不足）気味になってしまいます。露出補正をこまめにか
けています。でも顔に露出を会わせると服は白トビしてしまいます。
2100は露出補正の結果がEVFの画像に反映されるので便利です。
0452リニア名無ＣＣＤ
2001/05/01(火) 00:06ID:8aQ2joSg感想ありがとう。
http://systemed.virtualave.net/files/082.jpg
この立ち枯れ木は大正４年の焼岳大噴火の際に出来、もう少し白っぽい色をしていて、
その白さを強調できるぎりぎりの線かと思って露出を決定したんだけど、
難しいですねぇ。
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 00:54ID:???マクロAF時:6cm(W)/20cm(T)～70cm
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 01:30ID:???かわいいけどおなかがでてる?
http://systemed.virtualave.net/files/123.jpg
ちいさくてよくわからん。もっとまわりも入れれ。
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 08:44ID:w.WwyDAkG1 ゲームショーなり。
未だにＧ１のノイズには・・・ﾊｧ・・・
0456名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 13:01ID:???NO.125、130、131。いずれも90度回転のみ。
125：EV+0.7、130：EV+0.3、131：EV-0.3
130と131はISOはAUTOで撮っています。AUTOだと明るさに応じて100
～200の間で自動的に変化します。撮影状況が雨が降りだし、かつ軒先
で非常に暗かったため手ぶれはもとより被写体ぶれを防ぎたかったため
通常のISO100固定使用からそうしました。
130、131共シャッタスピードは1/40秒になりました。ISO100で撮った
場合だと倍の1/20秒になります。但しISO200でゲインアップしているた
め少しノイズが浮き気味です。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/01(火) 13:09ID:???うまく撮れてますね
分割測光でもバランスがとれててうらやましい
C-2000はスポット測光でないとうまくいかないので
もっとアップきぼーん
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 13:15ID:???しかし、細かい事設定してますな。
EVFにEV補正が反映されると書いてあったが
EVFってわかりにくいんじゃない。
少なくとも俺のカメラはわかりにくいよ。
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 13:40ID:???2枚目は首筋の陰とかにノイズは見受けられるが気にならない。
それよりも右端に白いものが写り込んでるぞ！（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
それはいいとして2枚目の写真のモデェルの
顔と手の表情が溜まらん・・・ﾊｧﾊｧ(;´д｀)
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 16:17ID:???ってどんなイベントだったの？水着ショー情報もきぼ～ん
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 17:25ID:???水着ショーなら、毎年、三越本店でやってたはず。今年もやるのかな？わからん、スマソ。
0462451、456
2001/05/01(火) 20:46ID:???ありがとうございます。
C-2000Zは以前つかってました。2100と2000は同じCCDだと思いますが、2100の方が
新しいせいか絵作りが全然違います。2100の方が階調性が良くなってます。分割測光
のESP測光がだいたい露出ははずしませんが、逆光時などはやはり補正をかけてやら
ないとだめです。スポットや中央重点も試しましたが、ポートレートでは分割測光に
露出補正の方が自分にとっては使いやすい（補正し易い）です。
>458
ウォタ･･です。 （が、渋谷の写真とか上げてるの実は私なんですが･･）
EV補正は2100だと前にも書いたように+補正するとEVFの中の画像が+分明るくなり
ます。-補正なら暗く。0.3分でもちゃんとその分なります。シャッター半押し
（AE,AFロック）で固定されますが。確かに荒いEVFでピントの細かいズレ等さっぱ
り解からないEVFですが。ピンはもうAF頼み、露出だけきばってます。2100は1/2イ
ンチでもラティチュードは狭いように思いますので。
>459
ISO100のまま撮っていたらあまりに暗くて手ぶれ被写体ズレが多発。それでノイズ
は多少我慢してもピントが合う方をとりISOをあげました。
ISO感度を上げるとノイズも増えますが色が少し薄くなります。
最初の３枚は補助的にストロボ強制発光させていますが、後の２枚はノンストロボ
です。あの場面ではストロボを使うと台無し？になるような気がしたので使いませ
んでした。
>それよりも右端に白いものが写り込んでるぞ！（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
うう･･きびしい..。ばれましたかぁ。自分でもすぐ気づきましたが..。なんでしょう。
オーラ(orお化け？)でしょうか。それとも前の人でも写りこんだのかな。
0463462
2001/05/01(火) 21:13ID:???のNO.133に、NO.130の画像にノイズ低減処理として「NoiseFirter」↓
http://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/nfilter/nfilter.html
をかけたもをのUPしました。
顔のノイズが減っていると思います。
ノイズが減っている分ファイルサイズ（jpegの圧縮率は両方共同じ）
も70KB位減っています。パラメータはRGBとも10です。
ノイズが多い画像にはこのNFilterで手軽にノイズ低減が出来ます。
あまりかけ過ぎるとのっぺりしてしまいますが。お好みで。
0464名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 21:36ID:???こんなソフトがあるのか。知らなかったな。
0465名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/01(火) 23:23ID:???自分は都内在住なんで渋谷や新宿は見飽きてて、
逆に地方に住んでる方の撮った風景とかが見たくなります。
0466名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 23:26ID:???新宿スナップもｵﾓﾛｲよ。
0467アプロダアンケート
2001/05/01(火) 23:48ID:39lA2KaUファイル最大容量いま1000kなのですが、どうやらこれだとすぐに
virtualaveの50MB制限を突破してしまいそうです。
そこで質問、
「ファイル最大容量を 800k に抑える」
「最大保持数を100に減らす」
のうちどちらをみなさん希望されますか？
0468>４６７
2001/05/01(火) 23:51ID:???保持数100に減らす。
１０００Ｋを減らすとあぷろだの魅力半減。
あぷろだが他と違うのはアゲられる容量。
0469名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/01(火) 23:51ID:se1jdsW60470467
2001/05/01(火) 23:55ID:39lA2KaU投稿する人は、アプロダに直接、答えを書いてチョ。
0471４６８
2001/05/02(水) 00:01ID:???それだとＩＰ見て判断しますって言ってるもんじゃない
２ちゃんねらーの一番嫌なとこだよ。たぶん。
カメラ板のあぷろだはそれで寒い事に・・・
漏れは別にいいけどね。
0472いのかもな
2001/05/02(水) 00:02ID:???いるものなのでしょうか？
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 00:04ID:???こんなもんじゃないよ。
渋谷のセンターの交差点とかは
もっと居るぞ。
暇があったら今度撮って来るよ。
その前にだれかすごいの撮って来そうだけど。
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 00:05ID:iPEv4qa.>>471
ああ、アプロダで上げながら回答書くと、IPみながら
判断しますっていっているということになるって意味ね？
ここでID を オンで書いてくれればいいわけよ。
カメラ板のアプロダって寒いか？
0476４６８
2001/05/02(水) 00:08ID:???あぷろだだけ見ても寒くないよ。
スレッドとあわせてみると寒い事になってる。ＩＰ話でね。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=985800315&ls=50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=986219958
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 00:21ID:iPEv4qa.いま手動で消しています。
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 01:03ID:???きました。曇りでした。DC-280は曇りでもコダックいろがばっちり出ます。
途中で990と3000の撮り比べもしてみました。あれだけですが。
1Mはだいたい300万画素の境目ではないでしょうか。3000でノーマルで
撮るとだいたい１M前後です。990で3:2でノーマルだと600KB位ですが。
0479デジカメの作品例
2001/05/02(水) 01:14ID:???0480名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 01:24ID:???これから寝ようというのに･･･。
なんまいだぶ何枚駄撫。。。
0482名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 01:28ID:???0483名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 01:43ID:???0484名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 01:43ID:???デジカメでなく、ビデオだろ
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 01:51ID:???口直しに、、、綺麗なのアップして
0486479
2001/05/02(水) 02:03ID:???http://homepage2.nifty.com/kazaha/img-box/img20010428035010.jpg
0487名無ＣＣＤさん@画素いっぱい
2001/05/02(水) 02:39ID:???信号待ちの人達の表情がよくわかって素敵な感じだ。
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 03:32ID:jDoccsEQ信号待ちなのね。
ところで大黒屋って何屋さんですか？
0489名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 03:45ID:???あずさ１号の車窓より撮影した山です。
汚いガラス越しなので眠たい画像になっていますが、
解像力はそこそこ出ていると思います。
ＵＶかけてないのでヘイズがもろです。
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 03:46ID:???>>486
サンキュー
0491名無ＣＣＤさん@画素いっぱい
2001/05/02(水) 03:49ID:???キレイっすねー。
心が和みます。
>>488
金券ショップです。
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 03:49ID:???0493名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 03:51ID:???0494491
2001/05/02(水) 03:53ID:???0496↑
2001/05/02(水) 04:02ID:???0497名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 04:02ID:???http://www.e-daikoku.com/hanbai/
0498名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 04:05ID:???0499491
2001/05/02(水) 04:17ID:???いきなりの490の書き込みも意味不明。
とりあえず489は見ちゃったんですけどこれがブラクラってやつなの？？
489さんのなにが逆切れなの？？？
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 04:19ID:???そりゃ、こんな時間に１分で注意されるとは思わないよな・・・
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 04:23ID:T60HPG7Q相手にしない方がよろし。
厨房は相手にされることが目的なのでレスを返さない方が良いぞ。
まあ、奴等は２ちゃんねるの受信料みたいなものだから無視して
またーりと行こうよ。
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 04:25ID:???>もっとアップきぼーん
あげました。NO.155～163。
157と158はkenkoのソフトフィルター「DUTO」を確か付け撮っています。
158が白っぽ過ぎる･･のは強制発光のストロボが強過ぎたようです。
159は2100のシャープネス設定をハードにしています。ポートレートだと
硬過ぎる絵のように思います。確かハード+DUTOという妙な組み合わせで
も撮ったのですが、どれがどれだか。メモしてないので。
>459
161はその２枚目の１コマ前のものです。
162は最大ドアップ･･380mm相当のテレ端。ISO100、1/25秒、EV-0.3。
163はあえて回転しませんでした。先のNFilterを少しかけています。
ISO200、1/60秒、EV-0.3。
以上。
0503名無ＣＣＤさん@画素いっぱい
2001/05/02(水) 07:00ID:???特に490。
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 09:56ID:???清清しい気分になった。写真見た後にブラクラですかと・・・。
ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 11:34ID:???ざぶとん１枚。
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 11:43ID:LerwFqgAhttp://www.hayariki.com/
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 11:47ID:???揚げられてたんだけどあれ撮った人ここまだ見てるかな。
見てたら、あのシリーズもっとアプして欲しいな。
逆光で凄く綺麗なポートレートだったよ。
それと2100は不忠の漏りでこの子しか撮ってないのかな？
他の子も見てみたいんだけど。
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 12:14ID:???了解しました。お待ちくださひ。
婦中の盛りではあの子しか撮ってませんでした。すんません。
始まる前の10人並んだ図ならありますが･･。
0509５０７
2001/05/02(水) 12:30ID:???デジカメかなり持ってるのか？
10人並んだ図も見たい。
0510名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 13:47ID:???遭難です。2100の前に990で撮ってました。
NO.170～177にUPしました。170が前にUPしたものだと思います。
178～182はその様子です。
この日良く晴れていました。ポートレートを初めて１ヶ月。逆光が綺麗
に撮れる･･というのを初めて体験した貴重な日でした。179、180が逆光
で綺麗に撮れた場所です。確かほとんどTC-E2（2倍テレコン）を付けて
撮っています。
183～185に婦中の盛りの住人並んだ図をUPしました。
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 13:55ID:???マクロで撮ったのかな。デジカメはなんでしょうか。
0512５０７
2001/05/02(水) 15:09ID:???アップありがとう。ごくろうさん。
ポートレートは全部見させてもらった。
綺麗だったよ。
それより面白かったのが撮影前の品定め風景。
このときの２１００の目つきを想像すると（ﾜﾗ
でも、着物のときも不忠のときも
一番モデルっぽいのを選んでるな。
あとのモデルは悪いが素人臭さ鼻につく。
しかし、一人だけ「るり」って・・・
兎に角、こうして撮影風景をみてみると
広角では背景や余計な物、人が写りこんで
うるさくなってかなわないんだな。
望遠の圧縮効果でまとめるのが常道か。
0513名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 15:25ID:???人気モデル(カワイイ)と不人気(ブサイク)とかで、
露骨に群がるカメコの数に違いでるもんですかねー。
いや、名前の看板持って立ってる絵みたらふと
思っちゃったんで…スレ違いスマソ。
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 18:14ID:???G1だよ。
RAW→TIFF→JPGに変換。
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 19:57ID:???画像みたら気が変わりましたｗ もっと見せてヨ！ナイスガイ！(ﾜﾗ
だけど着物の人は同じ人ばかりで他の人も見たかったかな。
0517名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 20:49ID:5XpiOQI2友達のノート（TFT液晶）で見せてもらったがあまりにひどくて閉口した。
家のフラットダイアモンドトロンでみたら感激した。
05182100
2001/05/02(水) 22:25ID:???どうも。
目つきですか･･う～む今度自分撮りしてみましょうか。
でもモデルさん選びは重要ですね。まあ結局自分のこのみになってしまい
ますが。でもポートレートを初めてモデルさんは顔じゃなくて表情だと
わかりました。綺麗（or好みの）なモデルさんでも良い表情をしてくれな
いと･･。誰でもただ笑顔だけでもだめだし。美人じゃないけど良い表情を
する子はいます。表情が豊かな人。でもこればっかりは撮ってみない解か
らないですね。人物写真はむづかしいです。
とうことで表情の豊かな子を撮っている（選んでいる）つもりです。が？。
名前の変わった子は時々います。芸名？でしょうか。
広角で撮るのはむづかしいです。まだまだ私には無理。で望遠で切り取る
ものが多くなります。広角だと場所選びが肝心（で出来が決まる）でしょう
か･･。
>515
着物の人は他び人も少し撮ってます。また後でUPしてみます。
>517
デジカメやってる限り液晶は要らないですね。まだまだ画質が。
今は１７インチですが１９インチ～が欲しいです。
0519名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 23:24ID:???G1ですか、なるほど。
やっぱりいきなりJPGで撮るよりも綺麗なんでしょうか。
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/02(水) 23:54ID:???追加アップあどうもです。
ハァハァ
あの色っぽいモデルさん、小池智加子さんなんですね。
ハァハァ
早速ダウソして保存しました。
ハァハァ
たまんないっす。
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 00:02ID:CIbjX9Owを読んで気になったんだけど、、、みんな圧縮してからアプしてるん
だよね？（画質が落ちない程度に？）
べつにwebのデジカメレポートじゃないからRAWデータをそのまま
アプしなくてもいいんですよ。
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 00:05ID:???0523名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 00:08ID:???EXIF情報もちゃんと参考にみてます。
0524名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 00:17ID:CIbjX9Owちょっと圧縮しても画質は肉眼でわかるほど落ちないと思うので
貼る人はあまりでかくならないように気をつけてチョ。
0525なんでこんなに画質悪いの？
2001/05/03(木) 00:36ID:???0526名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 01:21ID:???高校生のとき神奈川のなんとかいうプールでやった水着モデル撮影会に行った。
オヤジたちは色白でぽっちゃりしておとなしそうな子に群がっていた。
小麦色の健康的な（でも色気がない）子は不人気だった。
うまくいけば好みの子が占有できる可能性はある。
0527478
2001/05/03(木) 01:30ID:???1MB以下だったらそのままUPしてます。あのDC-280Jの場合だと大体
700KB前後ですので。3M機で1M以上の場合だと１M以下に再圧縮して
ます。（QV-3000EX等）
見たいという方に前に聞いた時にデカイ画像でもOKだよとのことだっ
たのでデカイまま上げてますが。半分位にしたほうが（2M機だったら
横1600→1200）良いでしょうか？こちらはADSLなので速いのですが。
そのデジカメの画像そのものものもみたいという人もいるかなとも
思ってデカイまま上げてるということもあります。いないかな？
0528名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 01:46ID:CIbjX9Owただ1MB近いのはどうにかして欲しい。JPGで80%ぐらいに圧縮すれば
画像サイズを変えなくても700kbぐらいにおさまるのでは？
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 01:47ID:???モデルが並んでいるヤツなんかおもしろいね。アップで見ると
特別な存在みたいにみえるけど、ああやってならんでるのを
みると数あるモデルのなかのひとりなんだね。
05302100
2001/05/03(木) 02:10ID:???但し同じ撮影会ではなく昨年11月～今年の1月頃のものです。
NO.191が妙にボケているのはピンぼけではなく、2100のシャープネス
設定をソフトにしています。非常に柔らかい感じになります。192もそう。
ポートレートではこのままソフト効果として良いかもしれません。
NO.195だけE-990です。
>528
了解です。700KB以下になるようにします。
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 02:20ID:???もっと引いて撮れないカメラなのかな？
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 02:37ID:???たんなる2100氏の好みです。
19世紀のイギリスの画家ロセッティが、デッサン力の乏しさをカバーするために
バストショットばかりの構図を使ったという先例を思い起こさせます。
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 02:47ID:???たかが5万円だかのコンパクト機に負けないところを、ひとつ。
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 03:16ID:biL40i.2＞もっと引いて撮れないカメラなのかな？
２１００じゃないがそんな事無いだろ。
引いて撮ると周りが写りこんで煩くなる。
何枚か引き気味のあるけどレフ板写りこんでたり
カメコや後ろの人が写りこんでウザッタイ。
2100UZがｱﾌﾟしか撮れない訳じゃないよ。
>>531
２１００がデッサン力が乏しいかどうかは定かじゃないが
ｱﾌﾟが好みなのは本当っぽいね。
デッサン力云々が感じられるのは163が面白いと思う。
163は少し引き気味でモデルを斜めに入れているが
こういった斜めに入れるのは画角を稼ぐために
やったりするもんだけどこれはちょっと斜めすぎて
窮屈に感じるな。一応、２１００が色々考えてるんだなと
微笑ましくなったよ。
>>532
オヒオイ
まさか2100UZが700UZに負けるわけ無いじゃない。
2100UZは輪郭がハッキリしててポートレートみてて
小気味いいよ。
で、700UZの画像って何処にあるの？
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 03:21ID:CIbjX9Owべつに700k以下になるように気を使わなくてもいいですが（笑）
でも50MBの容量を越えて消されるとまた移動させるのが
面倒だし。
あと、ああいう人がいっぱいいるポトレト会場ではまわりが
五月蝿くてどうしてもアプになってしまうこともある。
0536５３４
2001/05/03(木) 03:55ID:???http://systemed.virtualave.net/files/079.jpg
これだね。
これは左から３本目の柱状の壁にピントが合ってるね。
2100でも問題なく取れるだろ。
な？＞２１００
05372100
2001/05/03(木) 04:28ID:???アップばっかりなのは美奈さんご推察のとおり単なる好みです。
デジカメのせいではなく。何回か書いたようにポートレートでは引いた
絵はむつかしいです。それでついアップになってしまいます。
デッサン力は修業を重ねて勉強します･･。
NO.163は確かに自分の写真じゃないような？気もします（笑
それと確かに周りが五月蝿くてというのもあります。
>引きつつもボケてる写真が見てみたい。
了解しました。こちらも修業します。
700の1/2.7CCDよりも2100の1/2のようが大きい分ボケやすいはずですよね？
NO.79のようなものも勿論2100で撮れます。そのようなのがあったらUPしてみます。
もう寝ます。ではまた。
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 04:56ID:???http://systemed.virtualave.net/files/196.jpg
これも700UZスレにあった。
3倍ズームのコンパデジじゃ無理だな・・・。
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 05:17ID:???殆どボケて無いじゃん。
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 22:09ID:???05412100
2001/05/03(木) 22:34ID:???Exif付き）
NO.198；引きつつもボケのある写真･･のつもり。97mm相当。中央の枯葉に
フォーカス。これよりもワイド焦点のボケがある写真は無かった･･。
NO.199；160mm相当。背景は一応ボケてはいますが、あまりそれらしくは。
NO.200；290mm相当。これくらいだとボケてるなあと。
NO.201；167mm相当。199と同じ位です。
NO.202；380mm相当（テレ端）。絞り優先でF8.0。絞っているのでテレ端でも
割と前後が解かります。
NO.204；330mm相当。F3.2。焦点距離が202より小さいですが絞りを開けている
せいかこちらの方がボケてます。
NO.205；100mm相当。F4.0。中央の鳥にフォーカス。左右が少しボケてます。
ワイド側でぼかす場合は被写体に相当近づかないとボケ難いです。
NO.206；380mm相当（テレ端）。F3.5。1/500秒。
NO.207；同上。F7.0。1/100秒。260の方が前後がボケてます。
NO.208；同上。F3.5。
NO.209；108mm相当。F2.8。割と寄って撮っているので100mm位でもボケます。
以上。
0542名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 22:39ID:???はぁはぁ
0543名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 22:41ID:???ボケ云々なしに
05442100
2001/05/03(木) 23:04ID:???全て横浜の山下公園で昨年の11月に撮ったものです。
2100を入手して間も無いころです。あいにく曇天でしたが…2100の
試写をいろいろしてました。あそこはいつ行ってもかもめだらけです。
人は餌をくれるものと？解かっているのか集まってきます。
適当に撮っても？絵になるので助かります･･。
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 23:05ID:???2100UZはねーちゃんよりネイチャーフォトに向いてるよ。
0546名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 23:05ID:???それは言い過ぎ（ﾜﾗ
0547名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 23:14ID:???マクロみてーだ。
http://systemed.virtualave.net/files/209.jpg
05482100
2001/05/03(木) 23:14ID:???どうも～～。
ポートレート狂のように見えるかもしれませんが普段は･･スナップや
ねいちゃん･･もとい、ねいちゃー系を撮ってます。だいたい撮影会は
それほど無いですので。ここのところ天気が悪いので撮りに出かけて
ないですね･･。明日は晴れそうなんでデジカメ背負ってどこか出かけ
ようかと。
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 23:15ID:???http://systemed.virtualave.net/files/199.jpg
なんてかなり気に入ったよ。アートだ。
それに比べてこっち
http://systemed.virtualave.net/files/210.jpg
は最低だと思った。
2100UZの特性は絶対ネイチャー系に向いてるよ。
人を撮ってもあまり面白みが無いんじゃない？
05502100
2001/05/03(木) 23:18ID:???>マクロみてーだ。
あっ･･Exif良くみたら･･マクロモード：オンでした。
そのとおりでした。
05512100
2001/05/03(木) 23:24ID:???どうも～。
ご批評どうもです！210はだめでしたか（笑
おじさんの周りにはかもめが群がってました。結構何枚も撮った中から
です。タイミングがむつかしいですね。撮ろうと思ってもなかなか。
人を撮るのはむつかしい分面白いですよ。
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/03(木) 23:59ID:???左に写っているのは、今話題の正男さんじゃぁ？
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/04(金) 00:02ID:???0554名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/04(金) 00:48ID:???0555名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/04(金) 00:59ID:???病気の方なのですか・・・？
05562100
2001/05/04(金) 02:05ID:???E-990その他でNO.212～221。皆小さいずです。
非ねいちゃん系です。
おやすみなさい。
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/04(金) 02:16ID:???http://systemed.virtualave.net/files/210.jpg
どう見ても鳩だなこりゃ。
＞２１００
疲れてるなら眠った方がいいぞ。
0558いしいたくや
2001/05/04(金) 02:27ID:pmQ6MtEIhttp://www10.freeweb.ne.jp/animal/franken/cgi-bin/DEAD-box/img20010504014751.jpg
0559９０IS
2001/05/04(金) 06:55ID:???http://systemed.virtualave.net/files/223.jpg
カワウソ
PowershotPro 90IS、RAW→JPG
05602100
2001/05/04(金) 08:54ID:???>どう見ても鳩だなこりゃ。
NO.210の廻りのは鳩ですね～。551で書いたのはNO.199、200のおじさん
のことでんす。
>疲れてるなら眠った方がいいぞ。
起きました。
晴れてないですね～。
>559
カワウソのどアップ、可愛いですね。ヒゲが長い･・。
90ISの写真をもっと見せてください。
0561緊急指令
2001/05/04(金) 11:53ID:???２ちゃんねるやってる奴は外に出て写真を撮ってきなさい！
散歩がてら家の周りをカメラ持ちながら歩いても
再発見があるぞ。公園でブツ撮ってイロイロ実験するのも良し。
あ、俺？ボチボチでかけるかな。
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/04(金) 12:25ID:oBikVvss0563９０IS
2001/05/04(金) 12:46ID:???こんちは。
前に何枚か写真をアップしたんだけど消えてますね。
http://systemed.virtualave.net/files/224.jpg
ライオン。
縦にしてシャープネスかけてます。
よって少し汚いかも。
でもガラス越しの割にはキレイに撮れました。
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/04(金) 14:22ID:YlAaqc260565厨房
2001/05/04(金) 14:34ID:QoDDv5U205662100
2001/05/04(金) 19:44ID:???昼前ごろからは日が差してきましたね。
アキバをうろつきましたが、GWのためか凄い海星（ヒトデ）でした。
思わず写真撮りましたが。
>90IS
おお！ライオン夫妻・・ですね。いい写真ですね～。
それにしても毛並みというか精細感が良くでてますね。さすが90IS！
2100だともっと甘くなってしまうと思います。
メスの方は顔にキヅが目立ちますが、夫婦喧嘩でもしたんでせうか…。
0567名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/04(金) 20:01ID:???お前のちんこは「皮?ウッソー!」
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/04(金) 20:49ID:???2100さん、キャラ立ちすぎ。ぜひ年齢、職業、家族構成を公開してもらいたい。推測では30代の独身と思うけど…？
05692100
2001/05/04(金) 21:11ID:???立ち過ぎですか..いやいや最近はどうも..等と。
独身･・合ってます。何故ばれたんでせうか。
年齢は、う～む惜しい･･その年代はついこないだ。精神的にはそうかと。
食業は普通の皿リ～マンです。エレキ系ですね。エレキトロニクスかな。
まあこんな床でお許しくださひ。
0570F505Vｳｻﾞ
2001/05/04(金) 21:18ID:???何時から写真撮ってるの？
ポートレートは去年の11月だったか。
デジカメで入ったっぽいな。
05712100
2001/05/04(金) 21:23ID:???ご推察のとおりデジカメからです。２年前の秋頃からです。
その前にはカメラは持ってましたが、写真を意識して？は無かったです。
始めてのデジカメはC-900Zで。その後のデジカメ遍歴は数しれづ。
ポトレトというか撮影会デブーは去年の10月からですね。ニコンの
撮影会でした。
0572nasi
2001/05/05(土) 00:53ID:vNdxwqx60573名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 01:07ID:???（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
１０００K貼れるじゃんよ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 01:21ID:???http://systemed.virtualave.net/upload.cgi
0575名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 01:52ID:???>>385も一緒に見ないと揚げれ根ーぞ。
05762100
2001/05/05(土) 02:15ID:???231、232は以前撮ったものでんす。
難波.232の1400XLは当たると綺麗に撮れますね。2100ではどう転んでも
ああいう色わ出ない。でも1400XLはポトレトには全く不向きです。
灘波.230のDC-290は雰囲気が出ます。これも2100では･･。（出過ぎの時も
あるますが。）ということでいくつか使い分けでます。
0577９０IS
2001/05/05(土) 08:02ID:???こんちは。
>2100
http://systemed.virtualave.net/files/232.jpg
花の色、きれいに出てますね。
90ISは赤がきれいに出ません…。
モニタのせいかもしれないけど(液晶)
昨日は天気がいいのでUSJ近くの海で
愛車の写真を撮ってきました。
http://systemed.virtualave.net/files/238.jpg
RAW→JPG
遠くに写ってるクレーンの色がエグイです(-_-;
05782100
2001/05/05(土) 11:36ID:???こんぬつわ。
1400XLは原色CCDのせいか原色？はとにかくハデと言うか綺麗にでます。
赤は朱色にならづ「赤」がでます。補色CCDだと赤を「赤」に出すのは
むづかしいというか無理のようです。2100、E-990でも朱色になってし
まします。しかし1400XLは露出の当たり外れがあるカメラで･･。
車の写真カックイイですね！
写り込みも良く。
クレーンの色がエグイとは？。こちらでは普通の朱色に見えます。
もっとどんどん90ISのさしんをUPして下さい。人物、USJもぜひ！
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 12:23ID:???鉄オタの会話かと思った（わら
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 12:44ID:???まー、中身一緒だから同じだろうね。
クルマはカマロか。
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 13:01ID:???0582名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 13:27ID:???http://systemed.virtualave.net/files/232.jpg
キレイに撮れているけど、ピント位置だけが残念！
花びらじゃなくてシベにピントが合っていれば完璧だったのにね
（エラそうでゴメン）。
05832100
2001/05/05(土) 13:52ID:???>582
する土井。
そうなんですよ。C-1400XLはフォーカスなんかどこに合ってるのか全然
解からないので。ウンを店に任せ。で。何枚か撮れば良いの鴨しれません。
しかしあれでしべにAFでピントは合わないでしょうね。何枚撮っても。
マニュアルなら。でも1400だと上記のようにピント見えなくて･･。
>（エラそうでゴメン）。
いえいえｔでも無いです。
またご批評くださひ。
0584F505Vｳｻﾞ
2001/05/05(土) 13:57ID:???前後0.5mmから10mmで
2枚は撮るようにする。
液晶では確認し難いからね。
家に帰って狙った被写体にピンがあってないのが
分かったときにはどうしようもないし。
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 18:49ID:???http://www.koshukai.com/
0586９０IS
2001/05/05(土) 21:40ID:???ども、こんばんは。
http://systemed.virtualave.net/files/239.jpg
これキレイだなぁ。
カメラはなんなんだろ？
>>580
>９０ISのクレーンの色はG1的＝補色みたいってことじゃないの。
>まー、中身一緒だから同じだろうね。
はい、その通りです。
愛車の内装は真っ赤っかなんだけど(笑)
写真に撮るとエグくて…。
赤い車じゃなくてよかった(^-^;
.>>581
>コルベット 巣珍愚霊
はい、コルベットです。
性格にはスティングレイではないんですが…。
>1400XLは原色CCDのせいか原色？はとにかくハデと言うか綺麗にでます。
>赤は朱色にならづ「赤」がでます。補色CCDだと赤を「赤」に出すのは
>むづかしいというか無理のようです。2100、E-990でも朱色になってし
>まします。しかし1400XLは露出の当たり外れがあるカメラで･･。
やっぱり補色系はそうですよねぇ。
近々発売される原色系の"Powershot A20"を買うつもりなので試してみます。
>車の写真カックイイですね！
>写り込みも良く。
>クレーンの色がエグイとは？。こちらでは普通の朱色に見えます。
なんかにじんで見えます。
やっぱ液晶ってのもあるのかなぁ？
>もっとどんどん90ISのさしんをUPして下さい。人物、USJもぜひ！
http://systemed.virtualave.net/files/243.jpg
コメントしにくいモンローさんです(^-^;
http://systemed.virtualave.net/files/244.jpg
USJ内のハンバーガーショップ。
露出は1/20くらいだけど気合で手持ちで撮影しました。
05872100
2001/05/05(土) 21:46ID:???これわ･･･！
面白いHPの誤紹介忝いです。。。
>Ｆ505Vウザ
デジカメ写真は開けてビックリ玉手箱･･ですよね。
それがまた面白い、という見方もありますが。
それが面白い･･という人向きでしょうか、出痔噛めわ･･？
0588９０IS
2001/05/05(土) 21:49ID:???やっぱり補色系はそうですよねぇ。
近々発売される原色系の"Powershot A20"を買うつもりなので試してみます。
>車の写真カックイイですね！
>写り込みも良く。
>クレーンの色がエグイとは？。こちらでは普通の朱色に見えます。
なんかにじんで見えます。
やっぱ液晶ってのもあるのかなぁ？
>もっとどんどん90ISのさしんをUPして下さい。人物、USJもぜひ！
http://systemed.virtualave.net/files/243.jpg
コメントしにくいモンローさんです(^-^;
http://systemed.virtualave.net/files/244.jpg
USJ内のハンバーガーショップ。
露出は1/20くらいだけど気合で手持ちで撮影しました。
05892100
2001/05/05(土) 22:04ID:???こんばんわ。
>カメラはなんなんだろ？
Exifを盗み読みしようとしましたが付いてませんでした。
落ちついた発色ですね。写真も良いですね。風鈴のが良いですね。
fuji系かな？
ところで私は「デジカメの達人2001」を常用しているのですが、これだと
レタッチしても（リサイズしても）Exifが付いてきます。普通は違うんで
しょうか。良く知らないもので。
A20はIXYD300と同様な画像なんですよね。ぜひ見たいです。
>なんかにじんで見えます。
ああ･･なるほど。
単に遠くでフォーカスが会ってないのでボケているということもありますが
このレンズ（１０倍ＩＳ）の特性だと思います。同じレンズの2100でも
そういう風になることはありますよ。ボケが綺麗な時と何となくきたない？
時が。･･と思うのですが？
>コメントしにくいモンローさんです(^-^;
････(-_-) 男？ですよね。
目線が来なくて良かった･･です。
>USJ内のハンバーガーショップ。
なかなかおしゃれなとこですね。
ノイズが無いのはさすがですね。ＩＳレンズだと1/20秒位でも気合次第？
で手ぶれなく撮れますね。
0590F505Vｳｻﾞ
2001/05/05(土) 22:43ID:???水の写真は背景が寂しくインパクトが無いのと
もう少しシャッタースピードが稼げて
はっきり写った方が面白かったんじゃないかと思って没です。
http://systemed.virtualave.net/files/248.jpg
花の写真はワイコンつけて後ろの小径を入れようと
粘りましたがその分、花に寄りきれなかった事と
光が単調でつまらなかった事、ピンが１ｃｍ位
後ピンだって事ででHPには揚げてません。
http://systemed.virtualave.net/files/249.jpg
犬は近所のコンビニ前でご主人様を待ってた犬。
これは、背景がボケてもまだ写りこみが嫌で
五月蝿いのでHPにはｳﾌﾟしませんでした。
0591F505Vｳｻﾞ
2001/05/05(土) 22:48ID:???に質問なんだけど、
5倍くらいのズームで撮影会って大丈夫？
05922100
2001/05/05(土) 23:24ID:???5倍だと200mm相当位ですよね。撮る位置にもよると思いますが、私の
ように？ドアップは無理かもしれませんが、十分だと思います。
確か焦点距離が1/2だと写る大きさ（面積）は1/4でよね。とすると
５倍ヅムだと2100の10倍テレ端（380mm相当）の1/4の大きさで最大
撮れるという勘定？になると思います。
0593名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/05(土) 23:34ID:???テレコン2倍あるけど手ブレ補正もないし（ｗ
05942100
2001/05/05(土) 23:38ID:???なるふぉど、没集･･ですね。
505も良くボケますね。
水の写真は真中に水玉？がぶら下がっているように見えて面白いです。
花は、なかなか暗いところですね。ピンとにちびしいですね･･。
いぬは、笑顔が良いですね。
ＨＰはそのうち作りたいですね。
05952100
2001/05/05(土) 23:42ID:???1脚付けて気合でとりませう！
それと印刷するなら･･ですが。Webだけならトリミングすればとも。
あと505だとデジタルズムも結構綺麗だったのでは。
05962100
2001/05/05(土) 23:51ID:???NO.250～256に昨日うろついたアキバの様子をウップ。
GW中なせいか、ホコ天でした。
みんな高倍率ヅムデジカメ買うとやっぱり一度は？月撮るんだなぁ。
私も前に撮りました。
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/06(日) 00:06ID:???新宿とか撮ってくれた人と同一人物？
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/06(日) 01:14ID:???QV-3500EXで撮影しました。（サイズのみ半分に縮小）
この画像ではそうでもないのですが、
色がフジカラーみたいなのは何とかならないでしょうか？
05992100
2001/05/06(日) 02:57ID:???そうです～。渋谷、原宿もそうですた。
>598
おっ！3500ですね。
フジカラーみたいとは具体的にはどの変がご不満なのでせうか。
3000は持っています。
Pモードのまま撮ったんでしょうか。3500だと色々とプリセットが付いて
ますが。色（彩度）がしょぼいのでしたら彩度を「高」にすると濃くなり
ますよ。もしかしたら逆かな？･･だと彩度は「低」かな。
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/06(日) 09:20ID:???自慰1です。
0601９０IS
2001/05/06(日) 10:44ID:???こんちは。
>2100さん
>>http://systemed.virtualave.net/files/243.jpg
>>コメントしにくいモンローさんです(^-^;
>････(-_-) 男？ですよね。
え？
お、おとこですか?!
一応女のような気がするんだけど…(^-^;
騙されてるのか?!
>NO.250～256
すっごいキレイですねぇ。
欲しくなってきた(^-^;
>600
G1ですか!?
キレイですね(^-^)
http://systemed.virtualave.net/files/260.jpg
コアラ
RAW→JPG
http://systemed.virtualave.net/files/261.jpg
T-800 in USJ
ストロボ使ったので少し変な感じに写ってます(^-^;
0602９０IS
2001/05/06(日) 10:45ID:???<続き>
http://systemed.virtualave.net/files/261.jpg
T-800 in USJ
ストロボ使ったので少し変な感じに写ってます(^-^;
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/06(日) 10:56ID:???0604９０IS
2001/05/06(日) 11:02ID:???>261の画像って新種のブラクラに使えるかも。
ハハハ(^-^)
最初に見たときは、自分でもビビリました(笑)
06052100
2001/05/06(日) 11:21ID:???いや･･やっぱ女だったんですね、実物を見た方がそういうので間違い
ないでせう。ご無礼しました。NO.243殿。
NO.250～256のDC-280Jはリサイズのみで、絵そのものはいじってない
です。Kodak色というのかちょっと派手目ですが。モニタで見てもそう
なのですがプリンタで印刷すると色数が多いので感心します。暗めでも
色のりが良いし。ただ、280は元気の良い絵を出すようにしてあるため
か、割と白トビが多いです。その分眠たい絵はまづ出ませんが。
280はそろそろ無くなって来てますが安いし？。3800ではああいう絵は
出ないです。
川越のはG1だったんですね。なるほど。
コアラも綺麗に良く写ってますね。ライオンといい90ISはこういう
ふさふさ系が得意？
T-800。ちゃんと歯があるんだ。ということは歯磨きもしてると･･。
そうそう省略されても（ココを押して）で見えるので大丈夫ですよ。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/06(日) 11:25ID:nT1L.dJg画像処理ソフトのレベル補正で、両端を切り詰める。
さらに写真屋なら、特定色域の選択で緑系のシアンを
減らすと見栄えがすると思います。
0607名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/06(日) 11:48ID:???http://systemed.virtualave.net/files/262.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/263.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/264.jpg
２６４の画像は１０倍がほしいと思いました。
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/06(日) 12:01ID:ymrbeUkc0609俺流
2001/05/06(日) 16:57ID:???http://systemed.virtualave.net/files/265.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/266.jpg
思わずC-700UGと書いてしまったのは許しておくれ
0610９０IS
2001/05/06(日) 18:12ID:???こんちは。
>2100さん
>280はそろそろ無くなって来てますが安いし？。3800ではああいう絵は
>出ないです。
同じコダックでも3800ではあの色は出ないんですか!?
4800に惹かれたときがあったんだけど、
ノイズが多いって聞いたのでやめました…。
http://systemed.virtualave.net/files/267.jpg
昨日撮った孔雀です。
タイミングよく羽を広げてくれました(^-^)
ちょっと地味な色だったので、派手目にレタッチしてみましたけど(^-^;
>607
>http://systemed.virtualave.net/files/262.jpg
色がきれいにでてますねぇ。
90ISでもあんな感じに撮れるかなぁ？
06112100
2001/05/06(日) 18:50ID:???おっ！700ヅムのデカイ画像でましたね！都庁とは･･。
私も都庁2100で撮った覚えがあります。月といい、やっぱり皆撮るもの
同じだ)^o^(
>610
3800は2xxの3桁シリズのKodak色とは違いますね。3800も持ってるんです
が。ちょっと地味な発色です。AWBもへぼい気がします。3800をKodak色
と同列に思う人もいるようですが、私は違うと思います。
4800（はさすがに持って無い･･）はISOAUTOのままだとノイズが多いよう
です。ISO100固定使用が4800の正しい使い方だと。
4800は280系の色だと思います。ただし280の白トビは良くなってるよう。
それに色そのものも280よりはクリアな気がします。その分コクは減った
かな、290的な。ださんのとこにある4800のサンプルはさすがに綺麗です。
A4に出すと遠景はさすがに300漫画祖で280、290の2Mに水をあけます。
孔雀ってこんな顔だったんですね。しかし派手な鳥だ。綺麗ですね。
やっぱりふさふさ系ですね(^^)。ふさふさ大賞（大将？）を授与しませう。
NO.262。G1の色がわかってきました。
0612607
2001/05/06(日) 19:50ID:???>90ISでもあんな感じに撮れるかなぁ？
どうもです。私は晴れの時は被写体よりも
空の色の方を重視して写します。個人的には
空の色が綺麗にでると気持ちいい感じになります。
この場合は被写体が暗くなかったから綺麗にとれました。
ところで90ISは
http://systemed.virtualave.net/files/268.jpg
こんな感じの夜景を三脚なしでとれますか？
私は三脚は持ち歩かないのでどっかに置いて撮ってますが。
06132100
2001/05/06(日) 22:09ID:???NO.271～274。同じ所からワイド端～テレ端まで撮っています。
10倍の画角の参考に。
271：ワイド端38mm相当。1/25秒、EV-1.0。
272：160mm相当。1/15秒、EV-1.3。
273：テレ端380mm相当。1/25秒、EV-1.7。
274：テレ端380mm相当。1/30秒、EV-1.0。
全て手持ちでべらんだの手すりにもたれて撮影。
露出補正を-1.0以上にしているのはそのままだと結構明るく撮れてしまい
夕日の感じが出なくなってしまうためでんす。WBは昼光or曇天です。
詳しくはExifを。
06144900ユーザー
2001/05/06(日) 22:23ID:7rYgzmDE中古でC-2100UZを購入、GW中はずっとこれで撮ってました。
10倍ズームというのは4900zの6倍とはまた全然違う面白さがありますね。
No.275にマクロ撮影をアップしました。テレマクロって奴ですか。
4900zでこの距離だとなかなかAFが合ってくれないんだよな～。
0615607
2001/05/06(日) 22:51ID:???やっぱり１０倍はすごいですね。274のアサヒの
電光看板が確認できたのにはびっくりです。
私が撮った264は３倍のテレ端でとってます。
もちょっと鹿によりたかったので、せめて
５倍だったら・・・って思いましたけどね。
私は夜景を撮るのが好きなんですが、手ぶれ補正
は長時間露出でも良好ですか？268の画像は
シャッタースピード８秒、絞り5.0で撮ってます。
２１００のスペックはよく知らないんですが
数秒間耐えれるんだったら手ぶれ補正のついたのを
買おうかと思ってます。
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/06(日) 22:53ID:???中古で幾らしたの？
0617９０IS
2001/05/06(日) 22:55ID:???こんばんは。
>2100さん
>ISO100固定使用が4800の正しい使い方だと。
>4800は280系の色だと思います。ただし280の白トビは良くなってるよう。
そうなんですか!?
ISO100固定にしてれば、それほどノイズが目立たないのか～。
あ～、欲しくなってきた(^-^;
>>607
>http://systemed.virtualave.net/files/268.jpg
>こんな感じの夜景を三脚なしでとれますか？
>私は三脚は持ち歩かないのでどっかに置いて撮ってますが。
これまたキレイですねぇ!!
ぼくも三脚をあんまり使わないので、ほとんどブレて使い物になりません(^-^;
http://systemed.virtualave.net/files/276.jpg
これはユニバーサルシティウォークです。
ワイド端ですが、シャッタースピードが1/4くらいだったらブレはなく撮れてますね。
0618９０IS
2001/05/06(日) 23:03ID:???またこんばんは。
>2100さん
>やっぱりふさふさ系ですね(^^)。ふさふさ大賞（大将？）を授与しませう。
ありがとうございます(^-^)
では受賞記念にラマを…(笑)
http://systemed.virtualave.net/files/277.jpg
>NO.271～274。同じ所からワイド端～テレ端まで撮っています。
>10倍の画角の参考に。
ベランダからの景色ですか??
羨ましいなぁ。
富士山が見えるじゃないですかぁ。
0619607
2001/05/06(日) 23:13ID:???>これはユニバーサルシティウォークです。
>ワイド端ですが、シャッタースピードが1/4くらいだったらブレはなく撮れてますね。
レスありがとうございます。楽しくなるいい写真ですね。
やっぱり１０倍ズーム機が欲しくなってきましたよ。
やっぱり１秒を越えると難しいもんなんですかね。
1/4秒ではブレないんですね。私がＧ１で撮るとかなり
がんばっても1/4でも４枚に１枚くらいしかちゃんと
撮れてないです。
06204900ユーザー
2001/05/06(日) 23:14ID:v/4GGtZo七万前半だったと思います。
ポイント全部使って買ったのでよく覚えていないです。
0621６１６
2001/05/06(日) 23:21ID:???4900の写真が少ないから
4900の写真もみたいなー。
06224900ユーザー
2001/05/07(月) 00:00ID:???はいな。4900zはほとんど仕事でしか使ってなかったのであんまりスナップってなかったり。
No.279にふさふさ系（ﾜﾗ）をあげときました。
Exif見ればわかりますが、シャープネスはソフトで撮っています。
0623F505ｳｻﾞ
2001/05/07(月) 00:06ID:ET/FnDEUソフトでもかなりシャープな印象だけど。
06242100
2001/05/07(月) 00:32ID:???>607、615
>私は夜景を撮るのが好きなんですが、手ぶれ補正は長時間露出でも
>良好ですか？
手ぶれ補正が付いていてもワイド端だと1/x秒位が限度だと思います。
三脚無しで手持ちだと10倍テレ端だと1/15～1/20秒位だと。
でも、NO.273のテレ端1/25秒は良く見るとぶれてます^_^;。
数秒以上の兆時間露光の場合は手ぶれの問題とは別に、2100はノイズ
リダクションは無いので、数秒以上の露出ではCCDのノイズが目立って
くると思います。ISO100でも。特に気温が上がってくるこの時期以降
では。10倍手ぶれ付きで兆時間露光が希望だとノイズリダクション付
きの９０ISの方が良いかと思います。
>ふさふさ大将殿。
>ISO100固定にしてれば、それほどノイズが目立たないのか～。
と･･聞いているのですが。実際どうなのかは？？です。(^^)
値が下がりつつある4800or4900は私も気になっております。
>では受賞記念にラマを…(笑)
ラ～マ？･･･バターだかマーガリンのアレかと思いました。
おお！ふさふさしてる･･安心しました。
やっぱり90ISさんと言ったらふさふさを見ないと夜も眠れません。。。
ところで、RAWで撮るとメモリ食いなんですよね？どの位の容量ので
撮ってるのでしょうか。
>富士山が見えるじゃないですかぁ。
あれは帰省先の実家（９階）からでした。
ココは窓開けても隣のアパートの･･(^^)
>622
コック長ってホントに黒いんですね。
子供がかわいいす。
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 00:38ID:???http://systemed.virtualave.net/files/280.jpg
4900Zの城ショット？
同じくソフト等詳しくはExit、じゃないやExifをみてね！
0626９０IS
2001/05/07(月) 00:56ID:???こんばんは。
>2100さん
>>ISO100固定にしてれば、それほどノイズが目立たないのか～。
>と･･聞いているのですが。実際どうなのかは？？です。(^^)
>値が下がりつつある4800or4900は私も気になっております。
「??」なんですか？(^-^;
今月末に北海道に行く予定でして、
美瑛やら富良野やらの素晴らしい景色をと思ってるんです。
やっぱり青空がキレイに出るカメラも持っていきたいなぁと思ってまして。
>やっぱり90ISさんと言ったらふさふさを見ないと夜も眠れません。。。
ありがとうございます(^-^)
今回はフサフサじゃないんですが、
キャンギャルの写真でも。
http://systemed.virtualave.net/files/281.jpg
ちなみに好みじゃありません(^-^;
>ところで、RAWで撮るとメモリ食いなんですよね？どの位の容量ので
>撮ってるのでしょうか。
90ISは1856x1392固定で2Mちょっとですね。
やっぱりちょっと圧縮がかかりにくい写真だと2.5Mくらいいっちゃいます。
でも連休前に1GBのマイクロドライブを悩みぬいた挙句に購入したので
なんにも気にせずにとりあえずシャッターを押すことにしてます(笑)
電池の減りもCFとあんまり変わらないみたいだし
それほど遅くもないし。
0627607
2001/05/07(月) 01:15ID:???レスありがとうございます。長時間露出だと
三脚を使った方がいいみたいですね。
RAWはＧ１の場合は2043Ｘ1536固定で
少ないときは２Ｍちょっとで多いときで
2.9Ｍくらいいきます。私は６４Ｍの
ＣＦを４枚持ち歩いてます。
ＲＡＷだと１枚だいたい平均２４枚くらいです。
夜景が多いと３０枚いくときがあります。
ちなみにJPEGだと同じサイズのスーパー
ファインだと平均３５枚くらいです。
ほとんどＲＡＷで撮ってます。ただ
１００枚を現像するのにＫ６－２の３００
だと１時間ちょっとかかります・・・。
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 01:59ID:???0629598
2001/05/07(月) 05:26ID:???2100さん、606さんが書かれている通りの事で、緑がくどくなりやすいです。
>>606
アドバイスどうもです。
取りあえずレベル補正だと少し変に（色が荒く）なるので、わずかに色相を変えて
みたりとかやってます。
0630月を撮ろう
2001/05/07(月) 19:46ID:???http://systemed.virtualave.net/files/285.jpg
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 20:42ID:???http://systemed.virtualave.net/files/287.jpg
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 20:45ID:???http://systemed.virtualave.net/files/288.jpg
共にテレコンとデジタルズームとか併用してるから綺麗じゃないな・・・。
06332100
2001/05/07(月) 22:33ID:???帰り道にコウコウと月が出ているのでこれは高倍率デジカメの出番？
と思っていた矢先･･。月の引力（魔力？）にデジカメが引かれたと
いうことですね。ふむふむ。
皆それぞれに撮れてますね～。良い月夜かな。
おお～！これを書いているうちに皿にデカイ月のさしんが！NO.289
これわデカイ！大迫力･･こりゃデジカメ何だろう？Exifを見ると･･･
おお～Ｄ参十。に400mm。さすがわ一眼･･色収差も無くバッチリ。
負けた･･･。
06342100
2001/05/07(月) 22:35ID:???0635名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/07(月) 23:00ID:???06362100
2001/05/08(火) 00:06ID:???リサイズだけでノーレタッチです。
292：ポートレートモード、F5.0、テレ端、WB昼光、露出補正無し。
292：ポートレートモード、F5.0、110mm相当、昼光、露出補正無し。
これ以上Fを開けるにはNDフィルタが要ります。
>90ISさん
DC4800は自分で使ってないのでISO100固定でどなのかは？なのです。
ネットにある画像（光が十分な場合）をみる限りは私の目には十分
綺麗に見えます。色々な場面では？なので？と書いたわけです^_^;
ご存知かとも思いますが、ださんのHP･･
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
にあるDC4800の画像（最新注目機のVOL.8）が良いサンプルかと。
青空が綺麗か･･のサンプルにもなるかと。あのノイズをどうとるか
ですね。
あっ！FP6900Zの画像が上がってますね。後で良く見よ･･･。
人物さしんを初めて見ました。もっとUPしませう！(^^)
お気に入りのを。
そうですか、電化の包丁･･マイクロドライブですね。
裏山しいたけ。2100は酢豆専だし。
私はしこしこと64Mで撮ってます。2100もHQ専門！約500KB/枚です。
SHQなんて、ましてやTIFFなんて勿体無くて、勿体無いお化けが出そう。
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 00:15ID:???べたやけど、わろた。っぷ
06382100
2001/05/08(火) 01:14ID:???お笑い片付け無い･･。
ようしオラもお月さんのさしんあげるだべ～！！。 （酔ってます･･）
何羽二九七と二九八でごわすだべ。
二九七は１００婆銭湯表示さして鳥民具しただべ。こりは能離汰痴だあ。
二九八はびしびしに離汰痴しただべ。どうかなぁ。
しっかしこのお月さんよっく見るだべとちびっとかけてるでねえか～！？
こりゃあ多磨下駄だぁ。オラのとこだけだべかぁ。ふっしぎだなぁ～。
アホかね私は、誤無礼しました。
すんません月は今日のでわ無く去年撮ったものでした。
AUTOのまま撮ると月は真っ白毛ッ毛になってしまいますので、この時は
マニュアルで撮ってます。
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 04:00ID:???効きますね。
H"のお姉さんの横顔にひかれて撮ってみました。
http://systemed.virtualave.net/files/301.jpg
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 04:07ID:???C700 マクロ画像 おとといの釣果
水はねを嫌って、あまり寄れてません
0641６４０
2001/05/08(火) 04:29ID:???↑釣った場所です
水面の光の反射とかが苦手なんですかね？＜７００
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 08:39ID:???うぎゃあ!ノイズでヘビ女になっとる。無理矢理でも露出プラスに補正しろよ。
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/08(火) 10:16ID:???なるほど、C700はバズーカレンズじゃないから目立たないという利点を示した
作例と受け取りました。つぎは制約の範囲でどこまで美しく撮れるか挑戦してください。
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 16:00ID:???0645名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 18:36ID:7r7ah0pE手の込んだage方ですな。
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 19:16ID:???激藁ﾀ
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 20:28ID:???0648名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/09(水) 20:34ID:???モデルももうちと選べ
06492100
2001/05/10(木) 00:13ID:???NO.317～322に日曜日に近くの遊園地に行った時のものをUPしました。
それと昨晩UPしましたNO.304～313は、昨年撮ったものです。
C-700UZはずいぶん売れているようですね。2100は売れなかった？のに
比べると夢のよふ･･。もっとどんどんUPして見せてくださいませ。
0651あぼーん
NGNG06522100
2001/05/11(金) 01:18ID:???でわお休みなさい。
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:08ID:???0654水先案名無い人
2001/05/11(金) 03:33ID:8ROpb6b2気になるな
こんな辺ぴな板でも削除屋見てるのかなぁ
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:37ID:???ひろゆきの住所とか住んでるところとか親父の職業とか。
ひろゆきの住所なんか公開してるから問題ないだろうが
親父まで巻き込んでるからじゃないかな。
だれかが削除依頼したんじゃねーのかな
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:38ID:???重複したが、住所やその詳細（外観）
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 03:44ID:???（ ）＜ 無洗米なら・・・
（ Ｏ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│ │ │
（__ （＿_）
∧＿∧
（ ´∀｀）彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（ Ｏ ） ＜ マークをチェック！！
││ │ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿_）
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（´∀｀ ） ＜ マークをチェック！！
⊂ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ （ （
（＿（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
安全品質環境マーク！！
￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣
Λ＿Λ Λ Λ
⊂（ ´∀｀ .） ⊂( ﾟДﾟ ）
＼ ） ＼ .）
（ （ | ( .（ .｜～
（＿_） ∪
0658123
2001/05/11(金) 19:22ID:R1zU9oZ.0659F505V User
2001/05/11(金) 20:51ID:???http://systemed.virtualave.net/files/333.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/334.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/335.jpg
4枚ｳﾌﾟ
0660F505V User
2001/05/11(金) 20:52ID:???0661名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 21:01ID:???ボケに頼らない作品も見てみたいなー
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/11(金) 22:01ID:???0663露光間ズーム
2001/05/12(土) 00:29ID:???一コマ…同じ様なことE-10でも出来るかな？
http://systemed.virtualave.net/files/342.jpg
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 00:33ID:???かっこいいね。最初どうやってとったのかなと思ったが
名前見て分かった。
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 00:51ID:???これはDC4800？
E-10でも出来るけど、手動ズームだからシャープなラインにならないんだよね。
http://systemed.virtualave.net/files/344.jpg
手持ちだからぶれぶれ。
0666663
2001/05/12(土) 01:10ID:TOtnvvQoD30だす。てかDC4800って長秒露光中にズーム出来るのかな。
マニュアル露出でシャッター速10秒位になるようにして前半6秒位を
普通に露光して後半4秒をそーっとズーミングしたらこうなったよ。
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 01:11ID:???0668名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 03:51ID:???http://systemed.virtualave.net/files/347.jpg
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 10:31ID:???0670名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 11:49ID:???0672名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 12:52ID:???ビームで攻撃されてるみたい。面白い！
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 15:33ID:???http://www4.osk.3web.ne.jp/~kjrioska/INDR001.jpg
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:40ID:???ttp://systemed.virtualave.net/upload.cgi
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/12(土) 16:44ID:???>>385
06772100
2001/05/13(日) 01:53ID:???NO.365～370、372～377。
2100での画像は無しです。E-990、DC-280J、DC-290、QV-3000EXにて。
良く晴れていてDC-290のコクのある色が良く出ました。
今日は
http://www.photo-asahi.com/kanto/tokyo/satuei.html
に行って来ます。これはC-2100UZにて･･。
06781700Z
2001/05/13(日) 09:20ID:IG/yQv/E<A HREF="http://systemed.virtualave.net/files/385.jpg"; TARGET="_blank">http://systemed.virtualave.net/files/385.jpg<;/A>
<A HREF="http://systemed.virtualave.net/files/386.jpg"; TARGET="_blank">http://systemed.virtualave.net/files/386.jpg<;/A>
<A HREF="http://systemed.virtualave.net/files/387.jpg"; TARGET="_blank">http://systemed.virtualave.net/files/387.jpg<;/A>
DC-290の色味ってアバウトなんだけど、確かにコクあって好き＞2100さん
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 09:22ID:???06801700Z
2001/05/13(日) 09:24ID:IG/yQv/Eタグ手書きしてしもうた(^_^;)
↓これね
http://systemed.virtualave.net/files/385.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/386.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/387.jpg
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 09:29ID:???377の画像って何駅？
オレの最寄り駅の改装前にそっくり。
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 10:00ID:???385.jpg 右上の掲示は「撮影禁止」？ 怪しい(藁
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 15:42ID:???どこで19800円売ってるの？
漏れも欲しいからおしえて。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 16:03ID:???ひゃー(^^；
ケバイー
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 16:07ID:???0686名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 17:08ID:???それは旧IXY-Dだとさ。
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 17:33ID:???ケシの花？
マジっすか。
06882100
2001/05/13(日) 17:45ID:???へいへい。あれはＪＲ南武線の稲田堤駅です。つい昨日の写真です。
似てましたか？線路を取る趣味･･がある揉んで。と言っても駅周辺
のですが。
>682
あれは遊泳禁止？とも見えるような。とすると向こうは海？？
>678
１７００安いですね。それって確か関西方面のお店のオープン記念
か何かじゃ？（どっかのBBSで見た記憶が）。
1700はまだまだ良く写りますね。やっぱ1500（持ってます）と似た絵
ですね。1700のがちょっとクっキリ目かな。
今日は677のとおりの撮影会に行ってきました。疲れた･･。
後で余力があればUPしてみます。みづぎのおねいちゃん..を。
068980
2001/05/13(日) 18:25ID:???＞みづぎのおねいちゃん..を。
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
お待ちしております。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/13(日) 18:37ID:???06912100
2001/05/13(日) 21:53ID:???大撮影会からのものをUPしました。NO.399～402。
お馴染みのC-2100UZにて。
399：+0.7EV、約120mm相当。
400：+1.0EV、約70mm相当。
401：+0.3EV、約380mm相当（テレ端）。
402：+1.0EV、約70mm相当。
WBは全て昼光。ISO100、ポートレートモード。縦位置回転のみノーレタッチ。
80％圧縮。
絶好の天気でした。モデルさんは１４人。写真は香坂仁美さんです。
589枚撮りましたが、まだ全部みきれず･･最初のほうからのです。
またUPします。撮影会の様子等も。
0692俺流
2001/05/13(日) 22:45ID:???06931700Z
2001/05/13(日) 22:56ID:q5/vImEI向こう側はプールなので、遊泳撮影禁止。
しっかし、今はシーズンオフなので撮り放題(^_^;)
>19800円
東京・新宿さくらや新店舗オープン福袋でゲット、今はもうないと思う。
>2100さん
>1700のがちょっとクっキリ目かな。
うん、いい目してますね。
1700は、ワイド側とテレ側では解像力が段違い＆遠景がねむい。
なので、シャープネスをHIにして撮りました。
2100は補色だけど、
モデルさんの水着とか見てると、
色のヌケいいですねん。光量が多いせいもあるけれど、
2020とは比較にならないほど色純度高いなぁ。
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/13(日) 23:10ID:???0695名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 00:03ID:???うぷろだの399.400は見事露出で失敗してますね。
EVFの見えに騙されたかな?
それともスッ飛び系がお好き???
いずれにせよ晴天.順光?下で露出を＋補正する勇気は
自分にはありませぬ(笑)
自分ならモノクロ化して少しでも誤魔化しますが・・・
0696F505V User
2001/05/14(月) 01:27ID:???0697９０IS
2001/05/14(月) 01:29ID:???土曜日に神戸で開催されたポンテペルレでの写真。
http://systemed.virtualave.net/files/414.jpg
憧れのランボルギーニミウラ SV
http://systemed.virtualave.net/files/415.jpg
チンクエチェント
2枚ともRAW→JPG。
>2100さん
相変わらず精力的に撮影されてますねぇ(^-^)
ジャンジャン水着のお姉ちゃんをアップしてください。
しかし等倍でもキレイですね。
>>695
確かに400はオーバーだけど、399はそれほどでもないんでは?!
乳に露出を合わせたようだけど…。
06982100
2001/05/14(月) 02:22ID:???>695
2100って案外ラチチュド狭いんですよ。ださんとこの比較を見ても明かに。
C2040や1/1.8ＣＣＤのQV-3000EXと比較しても。約半年使ってそれが身に染み
ました。で、399（右腕）や400（顔）がすっ飛んでいるのは撮影時もEVFで解
かるんですが。白トビしないようにする（AUTOのまま）とだと他の部分がアン
ダー気味になってしまい。レタッチ前提の露出はどうも好きじゃないので確信
犯で？そうしています。と同時に、確かにどっちかと言うとオーバ目の方が好
みもあるです。
それと2100のEVFですが、荒いとか高画素化ばかり言われますが。
私はそれよりも階調をもっと出せるようにして欲しいです。特に黒側。
2100はEVFと背面LCDはそれぞれ個別に明るさ調整が出来るのでそれぞれ
しているのですが、しても到底CRTのそれには及ばず。ようするに露出
の命･･なんですから、まあ所詮LCDだからしょうがないと言えばそうな
んですが･･。高画素化もいいですがこっちもおろそかにして欲しくない
と。個人的には階調性の方が重要だと思います。Dレンジの狭いデジカメ
には必須だと思う。単に高画素化しただけのEVFならいらない･･。
>693
遊泳撮影禁止だたとは..2人の答えたしてちょうどでしたね。
1700は新宿さくらやでしたか！欲しかった..。
2100はそうなんです。2020比較、色ヌケというかクリアさがUPしてると
思います。単に10倍ISバカデジカメじゃないと..。
>694
見つけましたか！
私も帰ってからPCでみ見て･･歯亜歯亜（;´д｀）
NO.403に同じモデルさんの写真がありましたが、水の中ではしゃぐ場面･･
旨く止まって撮れましたですね。私はどれも旨く止まって写らずでした。
2100の最高1/800秒じゃダメでした。ウデの問題かな？
NO.417～421に追加UPしました。タイプミスで５が二つありますが中身は
違います。。
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 11:13ID:???時は、ともかく階調残す様にアンダーで撮ってレタッチしたほうが良いな。
ところで、向ヶ丘遊園も薔薇の開花が遅れてるね。
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 12:44ID:???2100は-0.3で丁度良いシーンが多々有る。
飛ぶよりアンダーそれが基本っす。
07012100
2001/05/14(月) 13:29ID:???どうもです。
2100は昨年11月～ですが。やはり秋冬のピーカンと今ごろのではずい
ぶん違いますね。デジカメにはきついっす。確かにこれからのピーカ
ンでは今までの撮り方とは変えるほうが良いかもしれないですね。
でもあとでビュワーで見て眠い絵って嫌いなんですよね。やる気が起
きない？し（笑。しかし曇天は撮り易いです･･。晴れは嫌い･･。
しかしオ～バ～目の？さしんが私の写真です。。等と。
研究してみます。
2100はコントラスト調整は固定で出来ないですね。次期種では漬けて
欲しいような。ＣＣＤ高画素よりもＤレンジを広くして欲しいです。
向丘･･のバラは実は先週も行ってたのですが。その時は昨日以上に？
咲いてなくてたまげましたが。昨日行って１週間でこんなに違うのか
と思ったほど先週よりは咲いてました。でも全体的には遅いようですね。
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 13:56ID:???いっぱいアップされるだろうにね。
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 14:15ID:???http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/cgi-bin/bbs2.cgi
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 14:15ID:???0705名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 15:41ID:???何やってんだよ。
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/
こうだろ。
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 15:43ID:???0707名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 16:24ID:???暗いのが多いね。
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 16:52ID:???0709名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 16:57ID:???0710名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 20:36ID:???0711名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 21:47ID:???ノイズがどうこうとか、色がどうこうじゃなくて、
「作品」としてどうこうってのが。
プロバのスペースまるまる余ってるから
板でも作ったらみんなアプしてくれるかな？
「作品」を。
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 22:04ID:???0713名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 22:30ID:???そうか？
それが画質を気にしてのことなら711を否定する材料にはならんと思うが。
>>711
今あるのとは別にあったらちょっとおもしろいかもね。
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 23:29ID:X45Gt4T.C-2100UZ オール朝日フォトフェスティバル8
http://systemed.virtualave.net/files/421.jpg
この娘さんの画像もっとありませんか？
ぱっとみ綺麗なんで、いろんな角度から見てみたいのですが。
よろしければリクエストに応じていただけるとうれしいです。
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/14(月) 23:43ID:TkzqHq0U0716名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 00:15ID:???だってみんなデジカメの各機種の画質の優劣なんて比べてる段階じゃん。
総合的に作品ってまだ言えないよ。
変に狙ってハイコントラストな画像でも出した日にゃあ、
「××ってラチチュード狭いよな（藁」
とか言われておしまいじゃんよ。
今デジカメでは、とにかく破綻しない絵＝いい作品なんつー評価しか出ない。
何がどういう風に捕らえられているのかはどうでもいいって事さ。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 00:22ID:???なるほど、そういうことなら漏れも同意。
0718名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 00:33ID:???「作品とは言えない」と言うのは悲観的過ぎる見方では?
もっともその辺を突っ込みはじめたらどこかの板みたいに
無限ループに陥るのは目に見えてるので止めときましょ(藁
何を持って「作品」たるか定義付けは難しいよね。
とりあえずここの主旨は理屈たれるより画像うぷしてみんなで
楽しむ・参考にする方なんだろね。やぱし
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 00:37ID:t2NXkuo.07202100
2001/05/15(火) 00:54ID:???No.423～428。データを見たいかたはExifをどうぞ。
423、424；元気のよいおねいさんです。
426、427；飛びます飛びます白鳥に乗って･･ついでに白も飛ぶ、と。
428；しかしこのおねいさんはサービス精神旺盛？の人で。「立って
もいいですか」･･と言って、ついに白鳥の上に立ってしまいました。
NO.429～434は撮影会の様子です。
429～431；開会式。
432～434；撮影中。
>714
あります。お目が高い！？もっとも撮ったのは少ないですが。
その人は2001年テイジンキャンペ～ンガールの西村美保さんです。
当日のチラシの表紙にも登場してます。
また明日にでもUPしてみます。
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:00ID:9ZCAPLA.おお、お目が高い！いぇ～い。（笑）
首から肩に変えてのラインが綺麗だなと思ったのです。明日以降楽しみに
しております。
ひょっとして、着物撮影とかをアプしてくれた人と同じ人ですか？
あの時も撮影風景を遠巻きに見たのとかがあって面白かったです。
では、西村美保、アプ楽しみにしてます。
（今からgoogleで検索してきます）
0722名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:04ID:???1枚も出せない、口先だけで煽ってる厨房は哀れとしか言いようが無い。
何しに来てるんだろう？ここへ。
自分の価値観では、デジカメはフィルムのような「作品」を
変に気取らなくていいのが好き。
アサヒや日本カメラ、最近じゃデジフォトコンでも
「画像にタイトル付けてる」のが昔から恥ずかしくてしかたないよ。
デジカメなんてファイル名でいいじゃん、とか思う派。
とてもじゃないけど作品なんておこがましいよ。
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:04ID:???しかしまあ、デジカメが作品を撮る段階じゃない、
ではなくて「デジカメ版」がまだ作品を撮る段階じゃないって事だよね？
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:05ID:9ZCAPLA.と
http://systemed.virtualave.net/files/421.jpg
が同一人物とは思えない、、、
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:06ID:???072680
2001/05/15(火) 01:33ID:???撮影状況を見て、失礼ながらお菓子に群がるアリさんの群れを思い出してしまった。
426を見て、三角木馬ならぬ白鳥攻めと勝手に題名をつけた僕は変体でせうか？
４２１の観月ありさ似のおねぇさん、いいですねぇ。
0727名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:35ID:???ほらこうなんつ～の？
構図とか、被写体の表情とか・・・
気取る気取らないの問題じゃなくてさ。
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:40ID:???それが自分の持ってるデジカメとの比較なのか
他人の画像への嫉妬なのかは解らないが。
まず飛びを見て、ノイズを見て、シャープさを見る。
次に色を検証し、もう一回ノイズを確かめてから、全体を評価する。
これじゃダメだろ。
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:45ID:???そうだね、画像ファイルとしてじゃなくて絵として見るのも面白いのにね。
0730名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:46ID:???でも文句たれる人ってどうせ何上げてもケチつけるんだろな(藁
やっぱり考えなおそっと。
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:47ID:???そう、オレも確かにそう思うんだけど現状では、ここはそんなもんだと思うよ。
芸術・デザイン板とかのほうがそっち系の話は盛り上がるんじゃないかな？
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:51ID:???* * * * * * * * * * * *
* ／￣⌒⌒＼ *
* / /⌒―⌒ヽ *
* | Ξ ´＿ ＿｀＿＿＿＿＿ *
* (6Ξｰ|´ |-|｀ || 以上 | *
* __ヽ~ ､￣ ~ ￣)| | *
* ／ ＼＼ ｰ= ノ .| 自作自演 | *
* | ＼＿＿＿ | | *
* ＼ ／ ||⌒ヽ でした!! /ヽ *
* ＼＿＿＿＿_||＿ﾉ＿＿＿＿|_ノ *
* * * * * * * * * * *
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:52ID:???0734名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:52ID:???こういうコピペしか出来ない奴がまずノイズと白飛びをチェックする。
0735名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:54ID:???0736名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 01:55ID:???いや、ベイブくらいは持ってそう。
0737名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 02:00ID:???0738名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 02:02ID:???0739名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 02:02ID:???0740738
2001/05/15(火) 02:03ID:???0741名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 02:04ID:???マイナス意見が全く無いってのもなんか気持ち悪いぞ。
傷つくことを恐れる仲良しクラブに進歩はないぞんぬ。
進歩する必要は無いじゃんて言われたらお終いね(笑)
0742739
2001/05/15(火) 02:04ID:???0743名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 02:32ID:???自分で安くない金額を出して買ったデジカメの性能を貶されるのがいやなんだよ。
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 11:36ID:zAwuHFBEいや、デジカメ画像でも「作品」として見たり撮ったりする気持ちは大事にしておいていいと思うよ。
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 11:53ID:???0747名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 13:08ID:???ここは、それを比較し合うスレだったと思うんですが…。
0748名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 13:13ID:???0749名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 13:35ID:???だから別に板でも作ろうかって話だよ。
>>711を読め。
0750名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 15:12ID:???出来やすいけど、デジカメは性能が悪いので使いこなさないと作品が出
来にくいということですね。
0751名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 15:13ID:???0752名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 17:02ID:???銀塩こそ腕の差が画質に出るのでは？ 違うの？
持ってないからわからないのだけども。
そして作品うんぬんは観点が少しずれてます。
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 17:23ID:???0754名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 17:29ID:???0755名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 17:47ID:???俺の作品をと言い切るのはやはり勇気がいることなのだろうか?
やはりハード中心の話のがわかり易いのは確かだよね。
0756名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 18:13ID:???0757名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 18:19ID:???0758名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 20:38ID:???けっこう「作品」になるんじゃない？ めんどくさいけど。
この映像のインフレ時代にそこまで手をかける人というのは、ある種ロマンチストと言えよう。
0759名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 20:49ID:???0760名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:25ID:???自信のあるのは自分のサイトとか他んとこで出すんじゃない？
2chでなにを期待してんだか。
こないだの「age」みたいなのは面白かったけどな。
作るなら「作品」板じゃなくて「ネタ」板くらいでちょうどいいんじゃない？
07612100
2001/05/15(火) 23:26ID:???07622100
2001/05/15(火) 23:32ID:???あら、さっき書きこみミスでした。
やっとUPしました。
NO.454からのオール朝日･･1～8。
とりあえずリサイズしたものをUPしました。もし大きい(リサイズしない)
のが見たい場合はリクエスト下さい。こちらは大きくてもUPは速いので。
何枚でも。気に入っているのは、NO.458と460かな。
0763名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/15(火) 23:41ID:P/1lLcPQさっそくですが、大きいほうがいいです。（笑）
容量もまだ余裕があるみたいですしぜひともお願いします。m(_ _)m
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:01ID:???なんつうか写真として欲しくなる感じがします。
マイペースにウプする2100さんもオモロイよ！
0765名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:40ID:???ポートレートはモデルが命ですな。まったく。
今回のようなレベルのモデルさんを撮れる機会は少ないよね。
俺も来年は行こっと。
460が一番いいかも。自分ならもう少しだけ引いて下を入れたかも。
目線は敢えてはずしてるのをセレクトしてんの?
次の大物美人が撮れる機会はあのイベントですな。
お互い頑張りましょう(藁
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 00:42ID:???リサイズしてもらった方がシャープに感じるんですけど…。
（自分でやるのもめんどいし）
2100さんには、TIFFも試してみていただきたいです。
うちのデジカメは、TIFFだとかなり滑らかな感じになります。
07672100
2001/05/16(水) 01:58ID:???眠いっす。が、気力のあるかぎり…デカイのウプしてみます。。。
>764、765
これが日課のようになって…。
460が良いですか。そうですね、頭の上が少々要らないでしょうか。
それとも全体的に下をと。アドバイスどうもです。これからもぜひ宜しくです。
目線･･ちびしひご指摘。会えてはづす等という大胆な野望は持ち合わせて
おらづ。ただ単に貰えなかっただけでんす。小心ものなもので、目線くださ
ひ等はいえづ。それと子のは結構混んでました。それに割と狭いところで
やるので。それで先にＵＰした子ばかり（あちらは割と広目のところが多く）
撮ってたというのもあります。狭いところを蹴散らして撮るなど、まだまだ
修業がたりませぬ。
次ぎのイベントとは？昨秋からなものイベントカレンダは良く知らないのです。
今度の日曜（5/20）は２つ重なってますが、どっちかに行きます。多分晴海。
>766
リサイヅはシャープに見える。そのとおりです！
リサイズのほうはリサイズ後にシャプネス掛けてます。そのせいかと。
リサイズしたままだとボケるもので。
ＴＩＦＦ！６４Ｍスマメ３枚で撮ってるビンボ私にはそんな大それたモードは
考えられず。１回もＴＩＦＦで撮ったこと無いです。ＳＨＱさえポトレトでは。
某茄子でもでたら１２８Ｍでも買ってＴＩＦＦも試して見ましょうか。
0768名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 01:59ID:uVZHyiZ.望遠好きの方、参考にして下さい。（３種類しかないけど）
0769７６８
2001/05/16(水) 02:02ID:uVZHyiZ.http://systemed.virtualave.net/files/464.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/464.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/464.jpg
で、上から２８ｍｍ相当、３００ｍｍ相当、６００ｍｍ相当です。
0770７６８
2001/05/16(水) 02:05ID:uVZHyiZ.http://systemed.virtualave.net/files/465.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/466.jpg
の間違いでした。鬱打使用。
07712100
2001/05/16(水) 02:36ID:???小さいのは削除しました..。
お休みなさい。
0772９０IS
2001/05/16(水) 07:27ID:???>>764
>90ISさんの写真ってすごい好きだなー。
>なんつうか写真として欲しくなる感じがします。
どうもありがとう！(^◇^)
うれしいっス！！
http://systemed.virtualave.net/files/482.jpg
RAW→JPG(ホワイトバランス:電球)
わかりにくいけど、愛車のリアハッチのアップです。
最近このスレッドって、カメ板がなんだかんだってうるさかったから
もうアップするのをやめようと思ってたんだけどね…。
難しいこと言わずにみんなでいっぱい画像をアップして
楽しみましょう！
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 08:40ID:???大人数だと目線もらうの難しいよね。
もらえてもコンパクトデジの悲しさでもたもたして結局
失敗したりするものね(泣)
イベントとはAKIBAXのことです。
去年から撮禁になってるので文字どうり体を張ることに
なるでしょう。
今年は何度注意されるか検挙されるかちょっと冒険気分?(笑)
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 08:47ID:???平日に逝って、カシオのビキニのねえちゃんいっぱい撮った。
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 08:59ID:???0776名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 12:29ID:???平日は無理だな･･。
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 15:05ID:???0778名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 15:16ID:???0779名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 15:18ID:???0780名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 15:25ID:???0781名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 18:39ID:???0782名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 19:10ID:???0783名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 20:17ID:???http://db.ascii24.com/buyer/akiba/idol/photos/2001/05/06/625791-000.html
>「AKIHABARA iモード パラダイス」コンパニオン写真24枚
とりあえず見とけ。
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 20:23ID:???戦車撮った方、好きなんで楽しく見させて貰いました。 あと夜の噴水もスキです。
デジカメ持ってないスけど皆さんアプよろしくです。
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 21:15ID:???AKIBAX2000
http://systemed.virtualave.net/files/484.jpg
iモードパラダイス
http://systemed.virtualave.net/files/485.jpg
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 23:50ID:KNlCfkT2太ももにキスマークが！（笑）
2100さんのカメラはなんでしょうか？
Camediaですか？
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/16(水) 23:51ID:???名前が2100さんなんだけど・・
あ、でも990も使ってたっけ？
07882100
2001/05/17(木) 02:38ID:???ありがとうございます。今度の日曜もまた撮りに行ってきます。
>786、787
ポトレト用は名前のとおり･･C-2100UZです。といってもポトレト専用ではないですが。
他にも沢山あり^^;E-990、QV-3000EX、DC-280J、290･･etc。
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 08:31ID:???QV2300/2800は去年のAKIBAXの頃出たのね。
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 20:05ID:???カメラ自体初心者なのでまだ完全に使いこなせませんが、とりあえず貼ってみました。
http://systemed.virtualave.net/files/491.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/492.jpg
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 20:34ID:???で もう一枚は何が撮りたかったわけ?
0792名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 20:38ID:pZ3z8AeU0793名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 20:41ID:???0794名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 21:13ID:???ワラタ！
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 22:23ID:???／ ￣￣￣￣￣ ヽ
／ ヽ
/ ヽ
| /⌒ ＾ ⌒ ＼ ヽ
| | ／ヽ |
| |＼ ／ ヽ |
ヽ |＜(| こ(＞ ＼|ヽ |
ヽ| 丨 ＼_|
＼ Ｌ （
＼――┘ あげ！
＼ ／ __-／ ヽ
／＼ ／ || ー ＿ー￣ ／ ￣￣
＼ う ＼ ／ |レイ＼ ／
＼ ま ＼ | | |＼／
＼い ＼ ＼ | |／
＼棒＼ ＼／
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/17(木) 22:26ID:???いや、パンチラはパンチラで撮ったけどさ（藁
0797名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 08:37ID:???0798名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 11:21ID:???0799名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 11:34ID:???0800名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 11:38ID:???0801名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:27ID:???0802名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 16:39ID:???08032100
2001/05/18(金) 21:53ID:???NO.496～504。
まだC2100UZ入手前、E-990を使っていた時。これが初めての撮影会でした。
昨年10月のNikon大撮影会にて。右往左往してました。最後の504はC-1400XLにて。
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/18(金) 22:36ID:???いーねぇ。
497と504の表情がたまりませぬ。
2100さんと好みのタイプが似てるみたいだ。
大きいサイズアップキボーン。
08052100
2001/05/19(土) 04:48ID:???おへようございます。私はこれから寝ます…。
ご希望に応えまして大きいのUPしました。但し同じのは1枚（497）だけで。
NO.506～513。タイトルのカメラ名が間違ってまして。510～513はC-1400XLでした。
C-1400XLには確かケンコーのDUTOというソフトフィルタが付いてます。
でわ。
0806D30欲しい
2001/05/19(土) 11:17ID:???最近990をゲットした写真初心者です。
まず、家の犬を撮って見ました
なにかコメントを頂けるとありがたいです。
http://systemed.virtualave.net/files/517.jpg
0807名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 11:39ID:???うちの犬はこんなに落ち着かない。
犬でも写真でもオレの負けだ（笑）
0808いぬ！
2001/05/19(土) 11:50ID:sBkrKukMきゃわいい！！
0809D30欲しい
2001/05/19(土) 11:58ID:???レスありがとうございます。
家の犬も落ち着きが無いです（笑）
30分間しつこく寄り添って撮りまくった中の
一番良い写真です。と言うか偶然撮れました（笑）
こんなに綺麗に取れるとは思っても見ませんでした。
>808
ありがとうございます。
小さいころは熊のヌイグルミ見たいで可愛い系だったのですが
半年経ったら今みたいに、たくましい系になってしまいました。
それでも可愛いんですけどね（笑）
昨日浦賀に行ったときに撮ったHIDEバス？をUPしました
浦賀ってマッタリしてて良いですね。
http://systemed.virtualave.net/files/518.jpg
0810審査員気取り
2001/05/19(土) 12:31ID:???とっても賢くて大人しそうなワンちゃんだね。
写真的には頭部を縦断してるサッシの処理(通称串刺し)と
やらせでもいいから(爆)右手を左手側に寄せてフレーム内に
収めたらおもしろかったかもね。
でも決して悪い写真ではないよ。基本と自分の好みを言っただけだよ。
0811D30欲しい
2001/05/19(土) 12:49ID:???ご批評ありがとうございます！
そうなんですよね～サッシの部分は気になっていたんですが
落ち着いてる瞬間を撮るのに手一杯でした（笑）
手は確かに右手を寄せてたほうが良いですね！
ご指摘ありがとうございました！
0812９０IS
2001/05/19(土) 16:33ID:???>>D30欲しいさん
こんちは。
犬かわいいっすね(^-^)
ぼくも犬が大好きで家で買ってる犬を
たまに撮るけど難しいですよねぇ。
ぼくの感想では、鼻が切れてるのが惜しいと思いました。
それとちょっと露出オーバー気味?!
http://systemed.virtualave.net/files/520.jpg
RAW→JPG 1/3補正 テレ端
なんの意味もない写真です(^-^;
淀川の河原で撮ってきました。
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 17:25ID:???おいしそうな○ぬ、ぺ炉りん。
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/19(土) 23:34ID:34mAbwwYちなみに
http://systemed.virtualave.net/upload.cgi
のpost pass（投稿用パスワード）は
nameko
ですよ。
念のため。
08152100
2001/05/20(日) 03:00ID:???NO.524～526。
きょふも撮影会に…。
0816名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 03:07ID:???0817?
2001/05/20(日) 03:23ID:???0818名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 04:33ID:???0819名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 20:44ID:j1HgmrKk茶系の猫は近づくと一歩身を引いたのですが、
黒系の猫はむしろ身を擦り寄せてきました。
多分エサを欲しがってしたのでしょうが、生憎飴玉しかもっていませんでした（汗
http://systemed.virtualave.net/files/528.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/529.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/530.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/531.jpg
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/20(日) 21:06ID:AzJ4ygFQの、投稿用パスワードを管理者からもらうのって、どうすれば良いですか？
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 21:11ID:9nGg9cmwれる。 カメラはCOOLPIX880、ちょっとフォトショップLEでレタッチしてあるよ。
532.jpgです。
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/20(日) 21:16ID:???すぐ上に書いてるよ。>>814
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/20(日) 21:56ID:nrby08Cg親切なレス、かたじけないでござる。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/21(月) 05:51ID:???俺も欲しいが嵌りそうで怖い
08251700Z
2001/05/21(月) 15:32ID:o7IUmYMEhttp://systemed.virtualave.net/files/550.jpg
↑盛大に、わんきょくしてます(^_^;)
http://systemed.virtualave.net/files/551.jpg
↑盛大に、のいずっちゃってます(*_*)
ま、こんなもんでしょ。
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 15:45ID:???暗いとこ逝くとノイズすごいね。
でも満足（笑）
0827名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/21(月) 15:46ID:???0828名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/21(月) 15:50ID:???>>826さん、いくらで買いました？
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 15:53ID:???08301700Z
2001/05/21(月) 15:59ID:qLfiyQfoお(・o・)福袋仲間が？（笑）
>827
ボディちっちゃくてキラキラしてるからいいです。
クセさえつかめば、それなりに撮れるカモ？
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 16:01ID:???味になるか？
08331700Z
2001/05/21(月) 16:16ID:qLfiyQfoあの薄いボディにズームしまい込むなんて、
発売当時は、なんか手品みたいに思えましたです。
オマケ 同アングル昼
http://systemed.virtualave.net/files/553.jpg
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 16:50ID:???下町の感じ、いいっスね。
モノクロにするとまた別の感じが出てきそうっスね。
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 22:32ID:1S1QyjiI総火演関係、鉄道関係UPしました。
みてやってください。
http://systemed.virtualave.net/files/533.jpg
以降544まで
…大量に連続してUPして、すんません。
08372100
2001/05/21(月) 22:59ID:???いやいや、あっちにも書いたけど。凄いね！
時にあのミサイルの発射の瞬間のが･･。
あれは狙って撮れたんで？
他にも538と534もグー！
気にせずどんどんどんどんＵＰしませう！
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 23:12ID:???こういう時って、一度に何枚くらい撮ってるんだろう。
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/21(月) 23:42ID:???してる。
http://systemed.virtualave.net/files/559.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/560.jpg
0841９０IS
2001/05/21(月) 23:54ID:???>http://systemed.virtualave.net/files/560.jpg
こ、こわっ！！
>840
今週、富良野に遊びに行きます。
キレイな景色がありましたら貼り付けてくださいね～。
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 00:11ID:???不法投棄車で一枚アプしました。
http://systemed.virtualave.net/files/561.jpg
錆の質感に圧倒されました。
0843名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 00:16ID:???何だか…バックの緑と錆の色とのコントラストがなんとも言えんね。
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 02:12ID:FHzUyTlohttp://systemed.virtualave.net/files/562.jpg
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 02:20ID:???http://systemed.virtualave.net/files/563.jpg
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 02:29ID:???機種名もなんも書いてないと見る気が起きないね。
0847844
2001/05/22(火) 02:30ID:FHzUyTlo0848名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 02:49ID:???ちょっと見方が変わってくるもんな。
それともこのスレッドって、アップローダを参照するのを前提なのか？
俺はここや他のスレッドにリンクされてない画像は一切見てないよ。
何番～何番上げました、って言われても見る気がしない。
はっきり言えば、面倒くさいんだよね。
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 03:09ID:???08501700Z
2001/05/22(火) 03:33ID:c7NgDFkw>モノクロにするとまた別の感じが出てきそうっスね。
いいかも？1700Zって下町撮りには、色がお元気過ぎかも？
>840 富良野猫
いいツラ構え。90ISはシャープですねん。
>842 錆び車
うーん！こゆの好き。
コダックだと、色がこってり＆マッタリしてて重量感あるね。
最近きたない系？が多いですねん（笑）
0851RDC-7です
2001/05/22(火) 04:00ID:FHzUyTlohttp://systemed.virtualave.net/files/564.jpg
とあるガラス工房兼カフェテラスにて。
お皿がきれいだったので撮ってしまいました。
廃バス
http://systemed.virtualave.net/files/565.jpg
>>842の迫力には勝てませんが…
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 04:09ID:???RDC-7っていい感じですね。
レタッチとかしてあります？
0853RDC-7です
2001/05/22(火) 04:22ID:9XQV.wpYレタッチはしてないです。
でも、RDC-7って、AFだとピントがいまいち甘かったり
かといってMFは使いにくかったりで
（液晶画面もファインダーもアテにならない）
５０枚ぐらい撮って見れるのは１～２枚ってことがザラです…。
0854２０２０ずうむ
2001/05/22(火) 04:25ID:???そゆの好きです。
ではわたくしは自転車で。
http://systemed.virtualave.net/files/566.jpg
0855RDC-7ですが
2001/05/22(火) 04:31ID:9XQV.wpYさらに、被写体との距離によってはひどく歪みます…。
http://systemed.virtualave.net/files/567.jpg
0856RDC-7です
2001/05/22(火) 04:49ID:9XQV.wpY自転車というか…自転車だったモノ、って感じですね（ｗ
なんだか自分、無難でおもしろくないものばっかり
撮ってるような気がしてきました（汗
回線切ってカメラ持って出かけてきます…
http://systemed.virtualave.net/files/568.jpg
0857840
2001/05/22(火) 09:47ID:???>840 富良野猫
いいツラ構え。90ISはシャープですねん。
おお、失敬失敬、これC-2100UZなんだわ。俺機種名書くの忘れてたね。>>846も
書いてたが。
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 10:23ID:???0859名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 11:51ID:???すんません。私もリンクされていない画像は見ていません。
写真を他の人に見せるためにアップしているのでしたら、
見やすいように工夫した方が良いと思います。
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 12:57ID:???見たい人は見ればいいし、見たくない人は見なければいい。
是非、見てもらいたい人はリンクすればいいだけじゃない？
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 13:02ID:???ちょっとの手間だろ。俺はリンク書き込まれてなくても直接あぷろだ
ブックマークしてるんでブラウザもう一つ立ち上げて見に行ってるぜ。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 13:16ID:???0863名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 14:13ID:???それをアップローダーを参照しろとか
撮影データも載せないってのはどうなのよ？っつー話じゃん？
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 14:24ID:???0865名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 15:09ID:???そんなもんいらないよ。
それより貼り貼り君は量より質にしてくんろ。
画質評価用は新機種だけでいいよ。
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 15:11ID:???旧機種でもいいんじゃない？
戦車とか面白かったし。
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 15:36ID:???パソコンデスク周りの写真大歓迎 お部屋の写真大歓迎
なるべく皆が見て楽しめるものをアプしよう」
あぷろだのＴＯＰにこう書いてるんだから他の制限を
することないと思うが。度が過ぎなければ貼りたい
人の判断でいいんじゃない？
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 15:57ID:???スレタイトルどおり評価だと思って見る人もいれば単に写真だと
思って見る人もいると。それだけのこと。
どんどんＵＰしよ～！
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 17:56ID:rwW0Ynb6曇りな上に日陰なのにＩＳＯ感度１００のまま撮ってしまい、
シャッタースピードを稼げずにぶれた画像を結構作ってしまいました（汗）
ましだったものを貼って置きました。
Ｃ－７００ＵＺです。猫はＷＢ補正で赤に＋１しました。
・猫
http://systemed.virtualave.net/files/569.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/570.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/571.jpg
・鳩
http://systemed.virtualave.net/files/572.jpg
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 20:26ID:???本気印で自分の写真を評価してもらいたい方は
こちらにどうぞ。恐怖の五段階評価!!が待っています。
コメントももらえます。 ↓
http://www.ricohimage.net/digiphoto/d_vote/valueFS1.html
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 21:29ID:???ずいぶん高飛車じゃん。
よほど自分の写真にスゲー自信があるんだろうな～。
こういうのを自慰意識過剰、いや、自意識過剰っつーんだ。
リンクを貼らずに勝手に見ろっていう態度もこのへんからきてるのか。
少なくとも俺は「見てください」という意識だけは失いたくないものだ。
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 21:50ID:6IVDbILg面白そう！！
いいサイト教えてくれてありがとう。
ぼこぼこに叩かれてきます（ﾜﾗ
0873９０IS
2001/05/22(火) 21:51ID:???>870
>http://www.ricohimage.net/digiphoto/d_vote/valueFS1.html
恐ろしいところだ…(^-^;
で、870さんは評価してもらったの？
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/22(火) 23:10ID:???三月頃載せました。それなりに自信のあるのを載せたので
そこそこの評価はいただきました・・・ていうか適当なのを
載せたら後が恐いので選ぶのにも気合入ります(笑)
0875９０IS
2001/05/23(水) 00:04ID:???>>874
>三月頃載せました。それなりに自信のあるのを載せたので
>そこそこの評価はいただきました・・・
すごいね！
なにかアップしてください。
ついでなんで久しぶりに
http://systemed.virtualave.net/files/573.jpg
「背中」
RAW→JPG
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/23(水) 00:39ID:???なんかヒネリあるかとオモタ・・・
0877アプロダ管理びと
2001/05/23(水) 00:54ID:QkLZSQ4Uhttp://systemed.virtualave.net/files/
ここが開いているので自動巡回ソフトとかでローカルに落として
見れば楽じゃないの？あ、exeとかでもアプできちゃうから、拡張子
で制限したほうがいいとおもうけど。
ちなみに
ただいま、35MB / 50MB（アプロダにためておけるファイル容量）
使われています。
08781700Z
2001/05/23(水) 03:10ID:R1XxEp52うーん！撮ってみたい被写体だ。でも、そゆの家の近くにないんだよな。
RDC-7って、小さいレンズなのに、とってもきれいに写りますね。
>2020ずうむさん
もしかして、ずうむさんて、hi自転車フェチ？(w
あ、失礼しましたm(__)m
2020向きの被写体で、いい味出してますねん。
0879RDC-7
2001/05/23(水) 03:40ID:0Lq4TGpoきれいに写るかどうかは距離によります。めちゃ歪むこともあります（汗
あの廃バスは仙台市の秋保温泉の秋保街道沿いに置いてあったものです
（万華鏡美術館のすぐ近く）。
秋保温泉をお訪ねの際には是非（ｗ
そーいや近所に廃車置場があったっけ。天気いい日に撮ってこようかなあ…
0880RDC-7
2001/05/23(水) 04:05ID:0Lq4TGpohttp://systemed.virtualave.net/files/576.jpg
ちょっとトリミングしてあります。
トリミングのついでについでに圧縮率変えたら
映像の周囲の光が汚くなってしまいました（汗
いらんことしーだったかな…。
RDC-7って、液晶モニタと実際の画面とにズレがあって
被写体が若干左右に寄ってしまうことが非常に多いです。
で、この写真も、元画像ではちょっと右に寄っちゃってます。
08811700Z
2001/05/23(水) 05:33ID:lw4Nr9lI都市の周辺じゃなくて、のどかな緑の中の廃バスって
雰囲気もかなり違うでしょうねん。
＞まんげきょう
プロ画素モードで撮ると、とりっぷできるかも？(w
リコーのデジカメって、孤高というか、
大昔から「イメージキャプチャーツール」
つーコンセプトがはっきりしてて、いいですね。
長時間の音声＆動画も撮れるし。
それでいて、解像感や階調感はちゃんと端正。
ちょっとブルーがかった感じが涼しげで好き。
ま、歪むのは小さいレンズなのでしょがないかも？
0882RDC-7
2001/05/23(水) 06:06ID:0Lq4TGpo今度行ったとき試してみます。
>歪むのは小さいレンズなのでしょがないかも？
そうですね（泣
これに懲りて、この次買うときは
もっとレンズ大きいの買おうと思ってます。
RDC-7は、これはこれで使い潰すつもりでいますけど。
0883草ヒロ判定委員
2001/05/23(水) 14:31ID:w.h7dylY朽ち具合は良いけど、もっと古い車希望です。
0884２０２０ずうむ
2001/05/23(水) 16:41ID:???>自転車というか…自転車だったモノ、って感じですね（ｗ
ですね。
朽ち果てたもの（あるいは朽ちかけているもの）が好きなんですわ。
万華鏡写真は、不思議な世界ですね。
1700Zさんのおっしゃるように、とりっぷできそう。
面白かったです。
＞1700Zさん
hi自転車ばかりでなく、生きた自転車も撮ります。
駅前に、だーっと並べてあるヤツとか。
将棋倒しして、せっせと並べ直したことあります(ｗ;
>のどかな緑の中の廃バスって 雰囲気もかなり違うでしょうねん。
更にバス周辺に花が咲いていたら、もぉサイコーですな。
そういったシーンには、なかなかお目にかかれませんが・・・。
0885RDC-7
2001/05/23(水) 22:59ID:???桜並木の続く土手に放置された廃バスを見たことがあります。
可能なら来年の桜の季節に撮ってこようと思います。
0886RDC-7
2001/05/23(水) 23:13ID:???http://systemed.virtualave.net/files/579.jpg
近所の解体屋にて。
幼稚園バス
http://systemed.virtualave.net/files/578.jpg
ショッカーに襲われる心配だけはなさそうです。
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 00:16ID:???0888名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/24(木) 01:34ID:???08891700Ｚ
2001/05/24(木) 06:11ID:uD0eflcEやぶけた「園児バス」のステッカーが、”わびさび”感ありまんなぁ（ﾜｧﾗｨ
>２０２０ずうむさん
撮影中に勢い余って、自転車をなぎ倒したんですか？うーん！剛力ですね(^_^;)
0890RDC-7
2001/05/25(金) 12:17ID:???http://systemed.virtualave.net/files/581.jpg
ｱﾏｰ
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 12:28ID:???うう、ヨダレが‥‥
0892名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/25(金) 13:04ID:???いいねえ!こういうの好き。
0893名無し
2001/05/25(金) 15:44ID:Q02Kmkrc先日マイナー国のサッカー情報サイトを開設しました。
リンクも充実しています
遊びに来てください
http://www.simcommunity.com/sc/vakatono/vakatono_master/main
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 15:54ID:???激しくスレ違い…というかそれ以前に板違いって思うのは気のせい？
0895QV-3000EX
2001/05/25(金) 16:05ID:???http://systemed.virtualave.net/files/582.jpg
0896RDC-7
2001/05/25(金) 16:40ID:???見事な咲きっぷりですねぇ（＾＾）
雨の日の紫陽花も見てみたいなあ。←カメラが濡れるってば（ｗ；
0897名無CCDさん@画素いっぱい
2001/05/25(金) 17:16ID:???0898名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 18:41ID:???のpost pass（投稿用パスワード）は
nameko
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 19:32ID:WKCcMiL6すごい きれい 要霧吹きですね・・
シュシュっと ひとふき！
0900名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 22:46ID:???丁度腐月信者がIXY-D叩きに大騒ぎしていた頃に撮影(藁
http://systemed.virtualave.net/files/584.jpg
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 23:18ID:???丁度マスコミが法の華叩きに大騒ぎしていた頃に撮影(藁
http://systemed.virtualave.net/files/587.jpg
0902RDC-7
2001/05/25(金) 23:26ID:???葉っぱがしっとり濡れてますね～。
よく見ると…田んぼのあぜ道、紫陽花だらけですね（ｗ
花びらを接写して水滴まで写すとおもしろいかも。
…そのうちやってみようかなあ。
閑話休題。
半年ぐらい前に撮ったのを引っ張り出してきました。
夕暮れ時の交差点
http://systemed.virtualave.net/files/585.jpg
地下鉄
http://systemed.virtualave.net/files/586.jpg
24時のネオン街
http://systemed.virtualave.net/files/587.jpg
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/25(金) 23:32ID:???0904RDC-7
2001/05/25(金) 23:34ID:???>雨の降りそうな日に撮ったセクシー
水も滴るなんとやら、ですかぁ？（ｗ
それはそうと…
なんだか>>901さんと同時にアップしちゃったみたいで、
自分がアップしたほうのが消えちゃったみたいです（汗
ので、改めて。
24時のネオン街
http://systemed.virtualave.net/files/588.jpg
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 00:40ID:DDtgWODw夜景キレイですね～。
デジタルでもこんな綺麗な絵が撮れるんだと思うと
嬉しくなります。
撮影データ教えてください。
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 00:58ID:Do/GdxfAこのごろ、コンパニオンとかレースクイーンの写真はないの？
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 01:15ID:???これ撮ったの此処の板の人かな？
09092100
2001/05/26(土) 04:20ID:???http://systemed.virtualave.net/files/589.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/590.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/591.jpg
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 04:40ID:???このサンタさん、雪の中をプレゼント配達してまわるとしたら
辛いかもですね（ｗ 半そでだし。
0911名無しさん＠クレクレ君
2001/05/26(土) 05:40ID:???うっうっうっ・・・
やっぱサンタはよ～こうじゃなきゃ！
この色気のない板に花を運んでくれた>>909はこの板のサンタだよ。
ありがとな
0912名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 06:07ID:???0913>>915
2001/05/26(土) 07:50ID:???0914名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 08:19ID:wAa2BZ6Qきれいに写ってますね
これ・・国分町？
0915>>911
2001/05/26(土) 09:10ID:???0917名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 11:02ID:???一般人は覚悟して見ましょう
http://www.wht.mmtr.or.jp/~aminko/netidol.htm
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 11:44ID:hPb1NjAMそろそろスレがやばくなってきたから
あぷろだの人に承諾とって１にURLはったパート２への
移転を考えてはどうかな？
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/26(土) 13:51ID:???貴方に全部の権限を委ねますので引き続き宜しくお願い致します _(._.)_
09202100
2001/05/26(土) 15:01ID:???http://systemed.virtualave.net/files/593.jpg
サンタから普通に戻って･･。
http://systemed.virtualave.net/files/594.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/595.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/596.jpg
09212100
2001/05/26(土) 15:09ID:???0922名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/26(土) 15:25ID:???特に589の表情がたまりません。
アップきぼーん
0923あぷろだ管理びと
2001/05/27(日) 00:47ID:q.SXrS0.りんくは、勝手にはっていいですヨ。
ただこのスレッドに移転したスレッドのURLを貼り付けておいてね。
こちらが気がついたらアプロダのリンクも変えますので。
では。
∥
それでは ＼(￣ロ￣)／ダー
0924９１８
2001/05/27(日) 00:50ID:sJOOwrjMどうも。何時も利用させて頂いてます。
今丁度、書き込もうかどうしようか迷ってたところです。
快諾ありがとうございますです。
＞ただこのスレッドに移転したスレッドのURLを貼り付けておいてね
勿論、貼っておきます。
では、宜しくお願いします。
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
2001/05/27(日) 01:03ID:???0926９１８
2001/05/27(日) 01:11ID:???http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=990893437&ls=50
あぷろだ管理人さんよろしくお願いします。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。